В этой статье разберемся, какие бывают проводные системы умного дома, в чем их особенности и для каких задач они предназначены. Расскажу, когда такие решения действительно оправданы, а в каких случаях их применение будет избыточным.
Также рассмотрим, как современные беспроводные технологии позволяют реализовать большинство функций без сложной и дорогой инфраструктуры.
Проводные системы автоматизации отлично подходят для больших и технически сложных объектов — таких как офисные центры, гостиницы, рестораны, промышленные цеха и загородные дома от 500 м² со сложной инженерной инфраструктурой. Они незаменимы там, где требуется надежная передача данных через толстые кирпичные стены, железобетонные перекрытия и на большие расстояния — в сотни метров. Такие решения позволяют глубоко интегрировать промышленное оборудование: приточно‑вытяжные вентиляционные установки, канальные кондиционеры, системы увлажнения воздуха, охранную и пожарную сигнализацию с сотнями подключенных датчиков и другое специфичное оборудование.
Главный особенность проводных решений — высокая стоимость. Она складывается из сложного проектирования, монтажа, настройки, пусконаладки и последующего обслуживания. Только на составление проектно‑сметной документации в проводной системе может уйти бюджет, сопоставимый со стоимостью всей беспроводной системы умного дома.
Часто также потребуется оплата лицензий, регулярное техническое сопровождение и привязка к конкретной установочной компании, что увеличивает зависимость и расходы в долгосрочной перспективе. Обычно стоимость классической проводной системы умного дома составляет от нескольких миллионов рублей.
Проводные системы умного дома условно делятся на два типа:
Открытые — это универсальные протоколы, поддерживаемые множеством производителей. Они обеспечивают совместимость между устройствами разных брендов, дают больше гибкости при проектировании и уменьшают зависимость от одного поставщика.
Закрытые — это решения, разработанные и поддерживаемые одной компанией. Такие системы не совместимы с оборудованием сторонних производителей, требуют использования фирменных компонентов и программного обеспечения.
Открытые проводные стандарты
KNX — один из самых популярных международных открытых стандартов, используется для комплексной автоматизации зданий.
Modbus — промышленный протокол, в умных домах используется для управления инженерными системами.
DALI (Digital Addressable Lighting Interface) — специализированный стандарт для управления освещением. Позволяет точно настраивать и управлять освещением, обеспечивая индивидуальную адресацию каждого устройства и возможность регулировки яркости, цвета и других параметров.
DMX (Digital Multiplex) — стандарт предназначенный в первую очередь для сценического освещения и шоу‑бизнеса, используется в основном в развлекательных целях и для динамичного управления освещением, в умных домах иногда встречается для цветного и ландшафтного освещения.
OpenTherm — протокол управления котельным оборудованием и отопительными системами, его поддерживают многие современные котлы, таких производителей как Viessmann, Buderus, BAXI, Vaillant, Proterm и др.
1-Wire — протокол, использующий один и тот же кабель для передачи данных и питания устройств. Часто применяется в датчиках температуры и влажности на небольших расстояниях.
Закрытые проводные стандарты
Неполный перечень крупных производителей с закрытыми системами, оборудование которых иногда встречаются на старых объектах: HDL, Control4, Gira, Lutron, Loxone, Larnitech, AMX, RTI, Crestron, Savant, Clipsal, Vantage.
Почему они не очень популярны в России:
Высокая стоимость — закрытые системы часто бывают дорогими как по стоимости оборудования, так и по стоимости установки и обслуживания. Обычно речь идет о несколько десятках тысяч долларов за систему.
Ограниченная доступность — эти бренды не всегда были доступны в России и раньше, а в настоящий момент их оборудование потребует дополнительных затрат на импорт, но это не единственная проблема.
Специализированная настройка — такие системы требуют профессиональных установок и настройки, с применением закрытых лицензированных программ, так что даже если эти устройства каким‑то чудом удастся заранее настроить и привезти — любое изменение в системе станет настоящей головной болью для владельца. К тому же в них зачастую отсутствует полноценная локализация на русский язык.
Отсутствие локальной поддержки — у этих брендов может быть ограниченная сеть официальных партнеров или сервисных центров в России. Что означает серые каналы поставки и непонятную поддержку, которая сегодня есть — а завтра может перестать быть.
Низкая осведомленность — многие пользователи не знакомы с этими брендами, а также с их преимуществами по сравнению с более доступными решениями. Основное преимущество это материалы оттделки внешних органов управления, таких как выключатели, пульты и панели управления. Однако не стоит забывать что это сопровождается и высокой их стоимостью и стоить быть готовым к ценнику в несколько сотен а иногда и тысяч долларов за умную панель управления или пульт. В каждой комнате.
Конкуренция с локальными и открытыми системами — современные китайские системы или российские решения предлагают большую гибкость и более доступные цены для локальных пользователей, например устройства от WirenBoard, Mimi Smart, iRidium, Ujin, Moio Pro, JetHome, MegaD.
Больше скриншотов UI
Как сэкономить на системе умного дома
Один из реальных способов снизить расходы — использовать оборудование небольших локальных производителей. Это могут быть китайские бренды с поддержкой открытых стандартов KNX, Modbus, DALI или даже полностью проприетарные решения. Сэкономить на проводной системе умного дома можно, но только если вы понимаете риски, связанные с эксплуатацией подобных решений. Через 3–5 лет ваш производитель может просто исчезнуть с рынка. И если выйдет из строя один модуль, заменить его будет либо невозможно, либо придётся переделывать всю систему. Подобная стратегия подходит не для всех объектов, и при планировании важно заложить возможность отказа от масштабной модернизации в будущем, часть оборудования закупить сразу в резерв или быть готовым заменить всю систему целиком в случае непредвиденных ситуаций.
Если нужен компромисс между стабильностью и ценой — я рекомендую использовать современные заводские устройства с беспроводной передачей данных, где это возможно. Актуальные решения на базе Zigbee, Z‑Wave и Matter работают по принципу mesh‑сетей: каждый стационарный элемент может ретранслировать сигнал дальше, обеспечивая стабильность и отказоустойчивость даже в больших домах.
Такие системы успешно масштабируются до десятков и сотен узлов, обеспечивая управление освещением, климатом, шторами, безопасностью и другими функциями без необходимости прокладывать кабели и устанавливать щиты управления на каждый контур.
Стоит обратить особое внимание на новый стандарт Matter, который стремительно набирает популярность. Устройства с поддержкой Matter могут работать как в проводных IP‑сетях (через Wi‑Fi или Ethernet), так и по протоколу Thread — радиосвязи, созданной на основе Zigbee, но более энергоэффективной и стабильной.
Стандарт Matter поддерживает:
Кабель Ethernet/LAN (IEEE 802.3)
Wi-Fi / WLAN (IEEE 802.11)
Thread (IEEE 802.15.4)
Bluetooth Low Energy (для начальной настройки)
На рынке уже появились комбинированные хабы, поддерживающие одновременно Matter, Thread, Zigbee и BLE. Такие хабы подключаются к основному маршрутизатору по Ethernet и позволяют объединить в одной системе устройства разных производителей, сохраняя высокую совместимость и гибкость. Часто с помощью такого устройства можно в режиме моста прокинуть зоопарк Zigbee и BLE датчиков в умную колонку посредство Matter, такая интеграция будет работать оффлайн без связки аккаунтов и интернета.
Заключение
Проводные системы умного дома — это профессиональное решение для автоматизации крупных объектов площадью от 500 м² с бюджетом от нескольких миллионов рублей. Они обеспечивают высокую надежность и глубокую интеграцию с инженерными системами, но требуют серьезных затрат на проектирование, оборудование и обслуживание.
При этом важно помнить, что главная ценность умного дома — в автоматизации, когда все работает без участия человека. Возможность управлять светом или техникой с телефона или голосом — это скорее дополнение, а не суть системы. Если вы хотите действительно упростить быт, уменьшить рутину и повысить энергоэффективность — выбирайте архитектуру, где на первом месте стоят сценарии и логика работы, а не способ передачи данных между устройствами и протокол их связи.
Я помогаю во всем этом разобраться, пишите вопросы в комментариях!
Комментарии (38)
edwgiz2
11.05.2025 16:48Насколько оправдано применение KNX для частного дома, он же вроде как для промышленного применения предназначен, не слишком ли дорого получится?
Micha1l Автор
11.05.2025 16:48В основном эту технологию применяют для очень больших капитальных домов по несколько тысяч квадратных метров: с бассейном, спортзалом, несколькими видами саун и гаражом на десяток автомобилей. Тогда бюджет уже не так критичен, к тому же есть приятный бонус в виде премиальных настенных многокнопочных выключателей с индивидуальной гравировкой под каждой кнопкой. Это штучные проекты, не массовый сегмент.
Подробнее пишу в предыдущей статьей про Знакомство с умным домом.
xSVPx
11.05.2025 16:48Божеж ты мой, в чем проблема награвировать-то ? Лазер в каждом подвале уже почти есть, в крайнем случае нафрезеровать...
aborouhin
11.05.2025 16:48Главный особенность проводных решений — высокая стоимость. Она складывается из сложного проектирования, монтажа, настройки, пусконаладки и последующего обслуживания.
Тут в массе своей собралась аудитория, которая всё перечисленное делает не за миллионы, а силами своего собственного условно-бесплатного труда, потому что могут и интересно :)
Через 3–5 лет ваш производитель может просто исчезнуть с рынка. И если выйдет из строя один модуль, заменить его будет либо невозможно, либо придётся переделывать всю систему.
Если модуль использует открытые протоколы - он, внезапно, будет заменён модулем другого производителя, использующим те же самые открытые протоколы. Полезная привычка оставлять свободное место на DIN-рейках и в целом в щите и не пихать модули в подрозетники и прочие неподходящие места изрядно облегчит процесс.
Micha1l Автор
11.05.2025 16:48Когда вы строите дом или делаете капитальный ремонт и параллельно живете жизнь с семьей и детьми - у вас голова забита многими другими вопросами и обычно люди сосредотачиваеются на продумывании эргономики жилого пространства совместно с дизайнером интерьером, а не на штроблении и протяжке километров кабелей своими руками с последующей пусконаладкой и программировании автоматики.
Но да, всегда есть DIY сегмент, когда датчики прошиваются кастомными прошивками, логика и интерфейс крутится на открытом ПО а пользователь невольно вынужден все это поддерживать, помнить как что работает и в случае сбоев собственноручно устранять. Тут у всех свой путь и нет единственно верного решения.
Goron_Dekar
11.05.2025 16:48Повторю свой старый коментарий
Очень люблю такие решения. Когда я проектировал свою квартиру, столкнулся с идеей централизовать всё освещение. В помещении было 50–70 точек света, и передо мной стояла амбициозная задача — сделать их все диммируемыми.
Привязывать конечные светильники к конкретному производителю смысла не было, а найти универсальное LED-решение для такого разнообразия светильников не представлялось возможным. В итоге выбор пал на TRIAC-диммирование и лампы от IKEA, которые это поддерживают.
И вот стою я в коридоре, смотрю на шкаф, куда сходятся 70 проводов от светильников, и понимаю: мне нужно установить 70 диммеров с адресацией, а рынок не предлагает ни одного решения с высокой плотностью тиристорных диммеров. Всё, что есть, — это громоздкие монстры с плотностью коммутации даже ниже, чем у автоматов. А если сравнивать с автоматами: 18 мм × 70 = два ряда по 65 см — слишком много.
В итоге я взялся разрабатывать свой модуль: 8 тиристоров на 72 мм. Получилось интересно, но, к сожалению, переезд в другую страну вынудил меня забросить проект.
К чему я всё это? К тому, что пора делать подобные устройства гораздо компактнее. В промышленности уже давно используют высокоплотные решения: трёхполюсные реле, терминальные блоки на 3 контакта + землю шириной 6 мм (то есть в три раза уже, чем автомат). А в домашней автоматизации до сих пор громоздкие решения — 4 двухполюсных реле на 60 мм, что в три раза шире, чем у топов. Между тем в домах место в электрощитах на вес золота, и его хочется сохранить для жильцов, а не тратить на избыточные корпуса оборудования.
GamePad64
11.05.2025 16:48Самое актуальное сейчас — это Matter, конечно. Причём, поверх Thread, чтобы не зависеть от наличия Wi-Fi. Но устройств Thread пока очень мало, производители не горят желанием реализовывать его, потому что Wi-Fi есть в каждом доме, а Thread Border Router — штука редкая.
А сам Thread хорош тем, что он Mesh, в нём нет единой точки отказа, как в ZigBee и Z-Wave.
Жаль только, что Matter как протокол сделали ОЧЕНЬ сложным. Написать простенькую тулзу, которая из терминала включит свет весьма сложно.
inook
11.05.2025 16:48WirenBoard + Sprut.hub или вариант «всё в одном»: отдельные реле с клавишами, диммеры, I/O, Zigbee, Matter, интеграция с Алисой — одним словом, полная свобода выбора, хоть счётчик Гейгера на Zigbee подключай, не говоря уже о бризерах и CO₂-датчиках с полной автоматизацией. По простоте настройки Home Assistant и рядом не стоял.
DreamC
11.05.2025 16:48Что меня в большинстве случаев останавливает - это сложность найти датчики для проводного подключения. К примеру, я хотел бы установить датчики дыма и газа с питанием от провода и с возможностью автономной работы, но таких либо нет, либо я не знаю где найти. Аналогичные проблемы и с другими датчиками - что-то "умное" и беспроводное найти легко, а вот обычные датчики сложнее.
Не подскажите где и в какую сторону искать подобное?
aborouhin
11.05.2025 16:48Посмотрите для начала ассортимент Овена, что ли, у них по датчикам огромный выбор. Кое-что есть и у Wirenboard. Датчики дыма - это скорее из противопожарных систем надо смотреть. Поймёте, что по каким протоколам обычно работает и как Вам это со своим контроллером подружить. А там уже можно попытать счастья на Али, чтобы найти аналог подешевле.
Kundello
11.05.2025 16:48Что сейчас можно из производителей взять с поддержкой zigbee, чтобы в итоге все к Алисе подключить без танцев и достаточно надежное? Плюс иметь возможность переключить все потом на Home Assistant. В идеале нужны хорошие реле, как проходные так и обычные, которые можно в подрозетник поставить за шнайдеровскими выключателями. Умные розетки, если планируются, то только несколько и в виде адаптеров, вставляемых в розетку. Aqara слишком дорого, учитывая, что выключателей нужно штук 20. Плюс приводы для штор если есть у этого производителя. Пользовался Moes, вроде неплохо, но пишут что реле встраиваемые у них горят.
akod67
11.05.2025 16:48Лучше имхо просто глубокие подрозетники сделать. Особенно, если стены - ГБ. В такие подрозетники легко монтируются реле любого типа.
Kundello
11.05.2025 16:48Тут вопрос даже не сколько в монтаже, а от какого производителя я могу взять штук 20 умных выключателей, и они не помрут через месяц, при этом не продавая почку при этом
akod67
11.05.2025 16:48В моей картинке мира никакие умные выключатели не нужны. Это просто "кнопки", замыкающие 2 контакта. А вот обработку этого замыкания тем или иным образом собираем в щите. У меня сейчас так сделано колхозно на ардуинах, но есть уже решения и поприличней. Да и банально на импульсных реле в щите собрать можно, что бы обычные электрики не пугались.
Kundello
11.05.2025 16:48Если в комнате есть к примеру четыре независимые подсветки, удобнее все же использовать выключатели локально, чем вести четыре отдельных провода через всю квартиру в щиток, наверное
aborouhin
11.05.2025 16:48Экономия на проводах и облегчение монтажа потом выливается в гораздо меньшую гибкость системы, когда захочется (или придётся) что-то поменять. У себя тоже не всё везде протянул отдельно и очень об этом жалею.
akod67
11.05.2025 16:484 отдельных не надо. Я вел одну UTP на каждые 4 кнопки в одной группе . По одной паре подаю 5в и остается 6 жил на кнопки. Дешево и работоспособно. Монтаж только в выключателях такой себе, жилки хрупкие. Лучше что-то многожильное конечно, но это заметно дороже. UTP копеешная, 40 евро 305м
coolflex
11.05.2025 16:48https://youtu.be/fHq2Bzrsnr8?si=Zc6rzlN5yUxfFX5g
Тут нужно понимать, что для стабильной работы zigbee нужны роутер девайсы и нормальный координатор.
Из того, что у меня лично ломалось, это встроенная розетка bseed. Остальное работает
Micha1l Автор
11.05.2025 16:48Мой топ компаний по ZigBee оборудованю, большая часть которого цепляется напрямую и к Яндекс Станциям и к Home Assistance:
Moes, AVATTO, Gledopto, LoraTap, Tongou. Терморегуляторы: BEOK, CALEO, BSEED. Умные карнизы и моторы для штор: Zemismart, Dooya.
Хотя сам чаще использую к ним штатные хабы-комбайны от производителей как на последнем фото в статье. Такие устройства за последние годы сменили уже несколько поколений, обзавелись оффлайновыми функциями и поддерживают более гибкую логику чем предлагает Яндекс.
ABowser
11.05.2025 16:48Проводной умный дом – какие системы актуальны в 2025 году?
Если нужен компромисс между стабильностью и ценой — я рекомендую использовать современные заводские устройства с беспроводной передачей данных, где это возможно.
Вот и верь после этого людям...
Micha1l Автор
11.05.2025 16:48Автор за открытость и честность, поэтому в первом же абзаце упомянул что помимо обзора популярных проводных систем "Также рассмотрим, как современные беспроводные технологии позволяют реализовать большинство функций без сложной и дорогой инфраструктуры."
Затрнудняюсь только куда отнести последний стандарт Matter, если он и по проводу в среде TCP / IP работает и в беспроводной среде Thread.
paulklimov
11.05.2025 16:48С 2015 года сделал себе уд. В начале проводной, как написано в статье, потом расширял беспроводными устройствами ZigBee.
Моя статистика: 0 проблем с проводными устройствами, а все беспроводное отваливается регулярно от роутера раз в 3 месяца или садятся батарейки. Тем кто делает целиком беспроводной УД желаю терпения.
Micha1l Автор
11.05.2025 16:48Спасибо за опыт, с какими брендами и в каком году сталкивались?
Чаще всего плохо работают дешевые NoName датчики, подключенные к открытому ПО вроде Home Assistance с драйверами на основе реверс-инжениринга заводского протокола Zigbee, в таком случае накладки неизбежны и такие решения изначально не предназначены в качестве профессиональной инсталляции, а больше как хобби-проекты для себя.
Попробуйте взять нормальный заводской хаб и совместимые с его экосистемой датчики от крупных производителей. Я вообще не припоминаю ситуаций чтобы что-то взяло и само отвалилось. Бывали истории с умными лампочками в торшерах и настальных лампах, если дети балуются выключателем и много раз подряд включат-выключат светильник, тогда умная лампочка может сброситься к заводским настройкам но при попытке добавить ее обратно в систему сразу встанет в туже комнату с тем же названием где и была.
paulklimov
11.05.2025 16:48Разные устройства по-разному. Чаще все вылетают из сети герконы Aqara MCCGQ11LM, датчики света Xiaomi GZCGQ01LM, Икея датчик движения E1525/E1745 и кнопочный диммер STYRBAR (кажется? что тут проблема не в устройствах, а в обновленном софте Zigbee2Mqtt). Редко, но вылетала руллоная штора Zemismart(ZM25TQ) с потерей всех калибровок положений начала/окончания.
А решение типовое: Zigbee2Mqtt + адаптер Sonoff usb dongle e, порядка 50 устройств в zigbee сети.
Micha1l Автор
11.05.2025 16:48Друзья, вижу, что тема беспроводных технологий вызывает повышенное обсуждение, но комментарии показывают, что многим не хватает информации о современных решениях, которые работают «из коробки», без костылей и плясок с бубном.
Если вам интересна эта тема я с удовольствием подготовлю подробную статью с описанием последних наработок в этой области технологий, ТОПа производителей подобного рода устройств и как все это взаимодействует между собой без необходимости шаманить с реверс-инжинирингом или собирать систему из разнородных устройств чужих экосистем.
Для этого плюсуем данное сообщение до положительного значения кармы чтобы появилась возможность новой публикации, а пока я отвечаю на вопросы и пожелания в комментариях и собираю обратную связь для будущей статьи.
LeshaRB
Подскажите по незнанию
Для чего нужна витая?
В моем понимании, стоит хаб, и на все устройства подаётся 220
Например умная розетка или выключатель в стене, люстра
Тот же датчик движения в потолке
https://aliexpress.ru/item/1005004865986497.html?sku_id=12000030805457039
Тоже 220
Micha1l Автор
В конечном итоге к этому все сейчас и приходит и тут в основном нужно внимательно выбирать сами исполнительные устройства, чтобы они были выполнены из качественных компонентов ну и сами стандарты, упомянутый вами датчик работает на Wi-Fi, это допустимо если всех умных устройства планируется не много или они расположены на большом удалении, в остальных случаях лучше аналогичные датчики смотреть по стандартам Matter, Thread, ZigBee или BLE .
vbifkol
Сколько эндпоинтов в реальных условиях получалось сделать на обычном доме квадратов 300? Мой опыт - зб после сотни с гаком девайсов начинает крашиться.
Micha1l Автор
Я обычно использую заводские шлюзы с внешней антенной и не вешаю на один шлюз более 50 устройств. В доме на 300 квадратов (как правило это 2-3 этажа) - по одному устройству на этаж, расположенных по диагонали на удаленности друг от друга. В общем-то по аналогии с Wi-Fi точками доступа.
В DIY системах на основе zigbee2mqtt другая история с промежуточными координаторами и т.д., но я в это глубоко не влезаю и использую фирменные экосистемы, иногда добавляя Home Assistance как дополнительный элемент для узкоспециализированных задач вроде отслеживания наличия устройства пользователя в локальной сети дома.
vbifkol
3 инстанса отдельных соответственно? Без прямого биндинга?
В любом зигби будут промежуточные роутеры. Промежуточного координатора быть не может, строится насколько сетей, увяываются на уровне сервера.
Пропал интернет - свет в подвале из спальни не выключить?
Micha1l Автор
Заводские хабы во всех известных мне системах создают отдельный сегмент сети, что вы имеете ввиду под прямым биндингом? Возможность беспроводных кнопок направлять команды напрямую исполнительным устройствам не создавая сценарий на самом хабе? Довольно редко использую эту функцию и беспроводные пульты впринципе, стараюсь чтобы всегда был настенный выключатель, а для дистанционного управления голос, который в большинстве случаев работает через интернет, но последние поколения колонок учатся обрабаывать некоторые команды локально, а также локально подтягивать устройства с хабов по Matter протоколу.
Так что чисто гипотетически, если включить вручную свет в подвале, подняться через несколько этажей в спальню, чтобы по дороге пропал интернет, но осталась локальная сеть, тогда можно будет голосом выключить в подвале.
Еще лучше грамотно подбирать исполнительные устройства и на самих релюшках ставить таймер забытого света, чтобы группа освещения не могла гореть больше 6 часов и отключалась независимо от интернета, хабов и сценариев. Такие устройства есть у Moes и AVATTO, хабы Zemismart.
vbifkol
да.
Эээ... сети же разные, колонка в одной, свет - в другой. Или через сервер УД?
не, управление лучше. Если я забыл свет в сарае и обнаружил это только когда погасил свет в спальне - не ждать же 6 часов...
Micha1l Автор
Что касается обсуждаемоего кейса связки нескольких мостов с разрозненными Zigbee сетями в единую платформу для оффлайнового управления голосом посредством умных колонок вроде Алисы или HomePod, то как раз пишу в конце статьи о том что современные хабы умеют прокидывать зоопарк датчиков в умные колонки по локальной сети с помощью Matter over IP в режиме моста, управление сохраняется даже если интернет пропал.
Обновил абзац в статье.
По поводу освещения в подсобных помещениях.. То обычно или датчика присутствия или таймера забытого освещения настроенного жестко на самом модуле на моей практике достаточно. Кроме того обычно делаю сценарий отключения всего освещения и перехода в ночной режим в 02:00 - помогает и от забатых детьми светильников и для закрытия штор и для перехода отопления в энергоэффетивный режим, хотя конечно все зависит от пожеланий конкретного клиента но я чаще всего работаю с семейными людьми 40+ со стабильным ритмом жизни.
bondeg
У меня 60 по Bluetooth mesh, всё отлично локально работает.
vbifkol
Ствбильность, энергонезависимость, надежность.