Привет, Хабр! Хочу поделиться историей о том, как увлечение новыми технологиями и честная игра привели к череде перманентных банов в Call of Duty, а попытки достучаться до поддержки Activision оказались тщетными. Это не просто крик души в отчаянии, с которого написана эта статья, а результат небольшого расследования, что я провёл вместе с друзьями, чтобы найти причину ложных срабатываний античита. Краткое демо проблемы: https://youtu.be/r0xKmV8a3Mk
Актуальность проблемы для самостоятельного воспроизведения можно отслеживать по выходу обновлений для Black Ops Cold War https://steamdb.info/app/1985810/patchnotes/
Предисловие
Проблема, изложенная ниже, остаётся актуальной на момент написания материала. Недавняя проверка, проведённая 20 июля 2025 года, вновь подтвердила воспроизводимость ситуации: перманентный бан может быть получен без каких-либо нарушений со стороны пользователя. Причём воспроизвести её проще, чем кажется — достаточно установить Windows 11 версии 24H2, предварительно отформатировав диск C: в ReFS через diskpart
в консоли (вызываемой комбинацией Shift+F10). После этого установка и запуск бесплатной Warzone на такой системе зачастую приводят к получению теневого бана без причин. Тем не менее, в отличие от случая с BOCW, такой бан оказывается временным и автоматом снимается спустя примерно неделю, но затем будет наложен снова в случае запуска с ReFS. Как поставить Windows на ReFS наглядно.

Завязка: апгрейд ПК и странности в сети
Я не могу себя назвать поклонником серии Call of Duty, но являюсь владельцем лицензионных копий многих частей, включая Black Ops Cold War и прочих игр в основном от любимой студии Treyarch. Я всегда играю честно, не используя читы вообще никогда в онлайне, модификации или стороннее ПО и с каким-нибудь аппаратным DMA-читом, влияющее на геймплей.
Всё началось в феврале этого года, когда я решил обновить свой ПК, заменив материнскую плату и процессор на компоненты, купленные с рук (Avito). Опасения по поводу возможного бана по железу (HWID-бана) я сразу отмёл: у меня были чеки от продавца, который сам приобрёл плату незадолго до продажи, и продавать её через неделю с баном было бы бессмысленно.

Это стало поводом для полной переустановки системы. Я выбрал свежую Windows 11 24H2 и было решено ее ставить на ReFS, установил все последние драйверы и софт с нуля. И вот тут начались проблемы:
Black Ops 6 и Warzone: Поиск матчей стал аномально долгим. Меня либо закидывало в лобби с явными читерами, либо на серверы с огромным пингом.
Совместная игра: Играть с друзьями стало невозможно — поиск матча просто не находил серверов.
Вспомнив, что слышал о «теневых банах», я проверил свой аккаунт и, к своему удивлению, обнаружил, что он находится под такой блокировкой.

Поиски виновного: от железа до софта
Первое подозрение пало на NVIDIA Profile Inspector. Я использовал его для тонкой настройки драйвера: отключал Ansel, принудительно активировал ReBAR для всех игр и вносил другие технические правки, не дающие игрового преимущества. Я решил проверить, не в этом ли дело, и запустил Black Ops Cold War с теми же настройками. Результат не заставил себя ждать: через полчаса теневой бан прилетел и туда, а на следующее утро аккаунт был заблокирован навсегда. Этой прогой пользовался всегда, единственное отличие от всех предыдущих установок было лишь в активации DLSS Override и гугление проблемы, вселяло веру изначально в этот момент, тк находились аналогичные пострадавшие как и я.

Однако дальнейшие тесты с чистой установкой драйверов и стандартными настройками профиля NVIDIA показали, что проблема не в них. Теневые баны продолжались в BO6/WZ.


Проблема оказалась в файловой системе ReFS
После долгих размышлений и перебора вариантов я нашёл истинного виновника. Им оказалась файловая система ReFS (Resilient File System), на которую я установил Windows.

Чтобы проверить эту теорию, мы с друзьями решили провести эксперимент. Мы взяли чистый аккаунт и комп, на котором ранее никогда не запускалась игра, и установили на ПК свежую Windows 11, отформатировав системный раздел в ReFS — в точности как у меня.
Эксперимент был записан на видео: бан был получен практически в прямом эфире, сразу после входа в мультиплеерное меню. Первый пруф https://youtu.be/vwNpGhFKEDg
Далее мой товарищ @dartraiden повторил эксперимент уже на своём компьютере, которому он полностью доверяет. Он установил бесплатную Warzone на Windows с ReFS и также получил теневой бан.

Затем другу прилетело письмо счастья тоже с баном в BOCW спустя время и так же за ReFS:

Итог — еще 2 перманентных бана на разных аккаунтах и разных системах с разными географическими регионами, полученные в ходе экспериментов. Стало очевидно, что античит по какой-то причине считает запуск игры с ReFS-раздела нарушением.
Не только ReFS: баны за запуск на Linux через Wine
Проблема ложных банов не ограничивается файловой системой. Как показывает практика, античит агрессивно реагирует на любую среду, которая отличается от стандартной Windows. Игроки, запускающие Call of Duty на Linux через эмулятор Wine (или его игровую версию Proton), также массово получают блокировки.

Даже при использовании лицензионной копии игры без каких-либо модификаций, античит воспринимает саму среду Wine как «неавторизованное ПО» или потенциальную угрозу. Это подтверждают десятки жалоб на профильных сайтах и форумах.
Это доказывает, что проблема носит системный характер: античит наказывает игроков не за реальные нарушения, а за сам факт использования альтернативной, но полностью легальной программной среды, о которой ничего не сказано в правилах Activision напрямую.
Копаем глубже: как давно существует проблема?
Интересно, что проблема не затрагивает старые части серии. Например, Call of Duty: WWII 2017го прекрасно работает на ReFS без каких-либо банов, как и Black Ops III 2015го года.

Однако следы проблемы, похоже, ведут к Call of Duty: Black Ops 4 (2018). Эта игра, движок которой является предком движка Black Ops Cold War, вообще не запускается с ReFS-раздела без прав администратора. Вероятно, она не может корректно создать папку профиля игрока, и этот сбой, по иронии, спасает аккаунт от бана, так как игра не выходит в онлайн. Еще одно доказательство: https://youtu.be/80IaDjXdM8Y

Получается, проблема совместимости с ReFS существует в движках Activision как минимум с 2018 года, но Activision за 13 лет существования этой файловой системы так и не решила её.

Техническая гипотеза: пoчему ReFS триггерит античит?
Выдвигаю следующую теорию: поскольку Black Ops 4 отказывается запускаться на ReFS без прав администратора, можно предположить, что в Black Ops Cold War программисты античита вовсе отказались от проверки наличия подпапки профиля. Это позволяет игре выходить в онлайн без сбоев, даже не подавая никаких знаков. А ведь могла бы просто вылетать, как это происходит в случае обнаружения в памяти драйвера windivert64.sys - многие игроки из РФ знают этот момент, который исходит с опыта использования некоторых утилит. Например, чтобы получить доступ к YouTube и Discord (Здесь стоит тоже написать отдельный монолог на эту тему)
Парадокс экосистемы Microsoft
Ситуация становится ещё абсурднее, если учесть, что:
Call of Duty принадлежит Activision, которая теперь является частью Microsoft.
Файловая система ReFS — это технология Microsoft.
Windows 11 — операционная система от Microsoft.
Игровые сервисы Xbox и Microsoft Store — это сервисы Microsoft.
При этом магазин Microsoft Store даже не позволяет установить Call of Duty на диск с ReFS, выдавая ошибку. Получается, одна часть экосистемы Microsoft (Microsoft Store) знает о несовместимости, а другая (Activision) — банит за неё игроков, использующих штатную функцию ОС от той же Microsoft.
И в случае выхода Black Ops 7 получится такая следующая, и не особо уже смешная ситуация: игра в сеттинге будущего от Microsoft, просто не работает на файловой системе будущего от Microsoft и на операционной системе будущего же от Microsoft...

Реакция Activision: стена молчания
Все наши апелляции были отклонены стандартными отписками о «использовании неавторизованного ПО». Ни в одном пользовательском соглашении или политике безопасности Activision нет ни слова о требованиях к файловой системе. https://youtu.be/exTtARLe7BA

И похоже, что, как и в случае, например, с волной блокировок из-за AMD AntiLag, только масштабная реакция игроков заставит Activision обратить внимание на нынешнюю ситуацию. Есть надежда, что в будущих релизах они учтут особенности ReFS, чтобы избежать подобных недоразумений. Но вопрос остаётся открытым — а будут ли разбаны аккаунтов на то время в будущем тем, кого уже забанили подобным образом без явной на то причины, особенно таким “ветеранам”, как я?

В итоге, после очередного обращения в поддержку с прямым баг-репортом, я получил бан и там: теперь я не могу создавать тикеты под своим аккаунтом... https://youtu.be/1f4RKuZLq_0


Что в итоге?
Проблема реальна и воспроизводима. Запуск актуальных игр серии Call of Duty с системного раздела, отформатированного в ReFS, приведёт сначала к теневому, а затем и к перманентному бану, и без права обжалования.
Activision не признаёт проблему. Поддержка некомпетентна, апелляции отклоняются автоматически, а игроки, столкнувшиеся с багом, остаются ни с чем.
Игроки наказываются за использование штатных функций ОС. Отсутствие предупреждений в лицензионных соглашениях делает эти баны неправомерными с точки зрения пользователя.
-
Проблема перейдёт на будущие игры. Новые части будут использовать тот же движок и античит, а значит, унаследуют и эту проблему.
И в итоге мы имеем 4 забаненых аккаунта просто за файловую систему по факту.
Я до сих пор жду от Activision извинений и разблокировки наших аккаунтов, забаненных по вине их же технических недоработок. А эта статья — предупреждение для других энтузиастов, которые решат использовать ReFS. Будьте осторожны: ваше желание оптимизировать систему может стоить вам сотен часов и тысяч рублей, вложенных в игры.
Да и даже если в CoD бан не будет снят, главное, чтобы сняли клеймо читера в Steam ни за что. К счастью, это не VAC-бан, а Game-бан, не следует их путать, но клеймо на всю жизнь.
Спасибо за внимание! И прошу не минусовать, это моя первая попытка в статью на Хабре.
P.S. Зачем я вообще установил Windows на ReFS?
Потому что могу и люблю экспериментировать.
На моём NVMe-накопителе система с этой ФС работает ощутимо быстрее, особенно при загрузке. https://youtu.be/U0a8r-viVok https://youtu.be/VkH56gLslio - NTFS так не может.
Ни я, ни кто-либо другой не мог предположить, что это приведёт к бану в играх, так как об этом нигде не было предупреждений.
P.S.2 Если вдруг кто не знал или забыл, то покупка других игр на забаненный аккаунт Activision - приведет к их автоматическому бану и за это деньги никто не вернет, а еще оцените какой ответ как-то раз выдала их техподдержка... Это не фейк, могу переслать письмо кому-угодно. И даже в забаненой игре, ВЫ не сможете войти в одиночную игру!



P.S.3 Да, я тот самый персонаж, который верил изначально, что мне бан выдали за DLSS.
В идеале стоило бы опубликовать опровержение, но с учётом того, какую «помощь» мне оказали отдельные персонажи (и тоже забанили) в этой истории — сейчас этого не будет. Мне всё ещё нужно немного времени, чтобы переварить ситуацию и прийти в себя, а прошло уже полгода...
А и да, я забыл упомянуть, что ни в одной игре на таком конфиге своем - нет никаких банов, Counter-Strike 2 и VRChat с прочими тому подтверждение...
Плюс закрадывается мысль такая, что раз баны за DLSS Override особо никому не дают, то, возможно, существует договоренность между Activision и Nvidia, которая не запрещает подменять библиотеку DLSS в Call of Duty и скорее всего читеры этим и пользуются...
Но что касается же DLSS Override - с этим ситуация тоже неоднозначна, почему игры запрещают использовать тот функционал, которые имеются у видеокарты и за них заплачено в том числе. Тему разбирал на этот вопрос коллега по цеху - https://youtu.be/-R5Rq_chuto
А тезис, который гласит, что не играй с читами и не будет банов - он не про Call of Duty, слишком уж много случаев с банами без причины на то и тонна подтверждений этому...
И самое главное, у меня нет претензий к самим играм особо, только лишь в отношении к обычным игрокам, которые платят каждый год за каждую новую игру не малые деньги, чтобы просто поиграть после тяжелого дня на работе итд...
Лишь теперь, пройдя через всё это, я начал понимать, почему у этой серии игр — и, конечно, у Activision — столько негатива со стороны игроков.
Еще сюда добавляется вопрос, а будут ли баны в Call of Duty, если их запускать на Windows Server 2025 допустим?
И скрытая опасность кроется еще в том, что вы знать не знать будете, о том что ваш друг или с кем вы делитесь аккаунтом из-за необъяснимой дороговизны игр...
Может так же запустить ни о чем не подозревая CoD на ReFS диске и тоже получите бан. Ну или допустим, вашему чаду подогнали компьютер из какой-нибудь мастерской и там местный ремонтник решил поставить ReFS в качестве базы, и тут вы тоже, и ни о чем не подозревая, запускаете игры и получаете неправомерный бан...А разбираться вынужден во всем этом в итоге обычный пользователь, если он, конечно, дойдет еще до сути проблемы..


И хоть изначально обращения в англоязычной аудитории никак не помогли, а порой и просто пострадавших, в том числе как и меня загнобили..(взять за пример можно тот же reddit, discord каналы различные и форум guru3d) Но думаю вероятность все же есть на лучший исход после спама в LinkedIn под постами Activision итд. И особенно после осиливания этого поста спустя полгода от первого бана.
Ссылки на доказательства и темы:
https://habr.com/ru/articles/923190/ - Огромная благодарность товарищу @dartraidenза участие в расследовании и частичным затрагиванием проблемы
https://www.reddit.com/r/Warzone/comments/1kl8wys/ - мой пост на reddit
https://steamcommunity.com/id/bunkerbox - мой аккаунт
https://steamcommunity.com/id/reginadino - аккаунт друга
https://steamcommunity.com/id/htgyoma - аккаунт dartraiden
https://steamcommunity.com/profiles/76561199129804136 - личный и ставший тестовым аккаунт
https://youtu.be/vwNpGhFKEDg https://youtu.be/lQBMKELPves - запись стрима и видео про бан
https://youtu.be/r0xKmV8a3Mk - демонстрация получения теневого бана в Black Ops 6
https://youtu.be/80IaDjXdM8Y - футаж не запуска BO4 на ReFS разделе без прав админа
https://youtu.be/HaDhROH4oio - финальный пермач, баг-репорт с ним снова был отклонен
https://youtu.be/1f4RKuZLq_0 - бан в техподдержке Activision
https://youtu.be/p-QzeDVN-NY - предлагаю Activision поменять интрошки в играх на такую
P.S.3,14:
Каждый раз меня забавляет и в тоже время роскомнадзорят такие персонажи, которые пытаются внушить периодически, что дело не в ФС и вообще вот в вставьте_название_любой вещи и я сам виноват в своих проблемах:
https://forums.ea.com/discussions/ea-app-technical-issues-ru/буду-ли-я-забанен-в-играх-ea-из-за-windows-на-refs-разделе/12167955/replies/12377074
И их абсолютно не волнует почему-то, что уже все было перепроверено 100500 раз и доказано, и особенно другими людьми, у которых железо и система с географией отличается для чистоты экспериментов и выборки...
Комментарии (19)
MrRIP
22.07.2025 07:05О. Уже и на хабр прибежал плакаться? Признать, что пользовал читы не судьба? Про РеФС и что она хуже НТФС - это как с ХайФай ;) Скоро перед запуском ПК вы его ещё и прогревать начнёте. Но по вашим видео я вижу запуск системы "из гибернации" ;) Как мобильник. И не важно, какая там ФС - из гибернации на 4.0 ССД М.2 загрузка "стартового окна у меня в секунду. Может две - пока вентиляторы раскрутятся и моник из спящего выйдет.
dartraiden
22.07.2025 07:05Вы не правы, я лично на своей машине повторил получение бана в Warzone.
Достаточно установить Windows на ReFS (это обязательное условие), установить игру (из Steam или Battle.net, это не имеет значения) и отыграть минут 5-10. После выхода из игры сразу же прилетает "Limited matchmaking" (в случае с Cold War он вскоре превращается в постоянный бан).
Никакого стороннего ПО в моём эксперименте не было: ровно то, что есть после чистой установки системы + Bnet + сама игра.
Собственно повторить этот опыт может любой желающий, кроме потраченного времени это не стоит ни копейки.
Впрочем, чему удивляться: если даже Microsoft ещё не до конца адаптировала Windows для работы на ReFS, то разработчики стороннего ПО и подавно не тестируют такие официально не поддерживаемые конфигурации.
13werwolf13
22.07.2025 07:05запустил фиговую игру от фигового игродела на фиговой фс в фиговой ос и получил фиговый опыт. какая неожиданность.
не надо голосовать монетой за криводелов. тыкаешь вернуть бабки, в причинах возврата описываешь баг, больше это гавно не покупаешь.Glukovich
22.07.2025 07:05не голосовать монетой -- согласен, но как ты узнаешь пока не купишь?
а даже когда узнал, ещё надо прыгнуть через сто обручей, чтобы расследовать проблему самому, а потом ещё и донести до общественности, чтобы те тоже не совершили такой ошибки или тупо не купили игру.
вон сколько усилий приходится прилагать чтобы всерьёз начали воспринимать твоё расследование.
и даже когда вроде по факту всё разложил, всё равно приходят умники и смеются "опять ты читер выходишь на связь, теперь ещё на хабре?"
так и живём.
13werwolf13
22.07.2025 07:05пока большинство пассивно молчит никакие методы не сработают. а если большинство станет активным то даже банальные возвраты дадут положительный результат
funkerwolf Автор
22.07.2025 07:05Тоже есть такое, я обращался к 3Dnews и прочим профильным новостнякам, но зачастую просто игнор или отмашка, что этого всего недостаточно для новостей. А на guru3D так вообще бан был получен от Unwinder - это тот самый, что автор MSI Afterburner. Впрочем ко всем тоже есть вопросы, им дают доказательства и новости по случаям, но их ответ - это все фейк и дезинформация, и быть такого вовсе не может. Но при этом вспомнить тот же PunkBuster они не хотят, когда он банально за оверлей Steam же банил cd-key и на этом поиграли...
durnoy
22.07.2025 07:05Кстати, совсем недавно была статья, в которой CoD бан был большим пунктом.
https://habr.com/ru/articles/923190/
У вас, конечно, гораздо больше деталей.
Squoworode
22.07.2025 07:05Опасения по поводу возможного бана по железу (HWID-бана) я сразу отмёл: у меня были чеки от продавца, который сам приобрёл плату незадолго до продажи, и продавать её через неделю с баном было бы бессмысленно.
На мой взгляд, как раз наоборот: продавать новёхонькую материнку через неделю после покупки имеет смысл, в первую очередь, как раз если словил на ней бан по HWID...
funkerwolf Автор
22.07.2025 07:05В таком случае можно было вернуть их в магаз или по гарантии, да и снова вопрос встает, а почему это должны быть проблемы обычного игрока\пользователя?
Squoworode
22.07.2025 07:05можно было вернуть
Ага, конечно. Убедить продавца, что игра не соединяется с сервером из-за неисправности материнской платы.
и снова вопрос встает, а почему это должны быть проблемы обычного игрока
Ну а на это у крупных корпораций давно готов ответ: потому что пошёл ты нахрен, вот почему.
Но да, я согласен: это нарушение прав и оскорбление чувств игрующих, такого быть не должно.
funkerwolf Автор
22.07.2025 07:05На днях у меня появилась идея, а что если еще таким образом проверить, как же интересно CoD поведет себя с запуском под exFAT-установленной Windows и Btrfs, и особенно под XP c KernelEx/OneCore... Это же вообще мем будет и показательное выявление фундаментальных проблем со стороны Activision. Конечно уже будет ясно здесь, что в таком случае намеренно иду на поле с весенними сюрпризами, но ведь все началось то с желания быстрой работы ПК во всем и даже несчастный апгрейд делался просто под эти же игры...
Но все же остается вопрос открытым и плодится много вопросов из одной же проблемы, почему баны прилетают за штатные функции и почему из-за ошибок программистов - по итогу страдают обычные пользователи...Почему никакой помощи нет с такими проблемами и как они вообще возможны становятся...И как любят говорить они сами, программиста может обидеть любого, но почему-то стрелочка не поворачивается в случае, когда же сам программист всех вокруг обижает...Почему проблемы компаний перекладываются на плечи обычных пользователей? И почему же кого-то волновать должно чем, как и где вы пользуетесь, итд.
А догмат с чтением правил\политики\условий вообще напоминает жизнь по уставу в некоторых образовательных учреждениях...
И в эту копилку, например, можно взять такой же прикол, когда карта зачем-то блокируется в случае нехватки средств у пассажира различного транспорта или карты вносятся в бан на 24 часа у различных организаций в случае каких-то проблем и в основном со стороны самого банка, но клиенту будут заливать как он сам чего-то якобы неправильно вводит. Ну и недавний поход в dns за вентилятором для корпуса тоже удивил, товар был в наличии на месте и он пропал из-за проблемы с терминалом на самой кассе по вине магазина же, и почему-то из-за этого покупатель теряет право приобрести товар на этом моменте в этот момент...
Еще стоит отметить, что такие проблемы уже были у Activision до покупки Microsoft и забавное совпадение - во время партнерства Sony они образовались, возможно, здесь имеет место быть скрытое продвижение приставок для телевизоровsantjagocorkez
22.07.2025 07:05Гулял по сети драйвер extfs для винды. Его тоже обязательно проверь.
Ещё для полноты картины проверь WSL в extfs и, чтобы уж наверняка, nfs.
funkerwolf Автор
22.07.2025 07:05
Ну и не успев завершить очередной эпос, проблемы с читерами как были так и есть, даже не смотря на такие странные меры с банами невиновных абсолютно игроков. Видимо разработчики ricochet черпали вдохновение на методы его работы исходя из названия.
RichardMerlock
Капец у людей время некуда деть как целенаправленно и системно биться за правду головой об техподдержку Активижон. Прям завидую. Такую бы энергию да в производственное русло...
funkerwolf Автор
Времени как раз и не было сразу все это проинспектировать и заявить на публику правильно...
Но ночным кошмаром для Activision после такого я обязан стать и явных ложных банов слишком много, чтобы все это спускать на тормозах
Max_2D
А что изменится, читаков там гора особенно в DMZ.
funkerwolf Автор
Надеюсь в случае отсутствия изменений будет ждать их судьба Nokia и Skype, те тоже загнулись из-за своей не компетентности в свое время и Microsoft лишь был спасательный круг для них, и по всей видимости здесь происходит тоже самое.