Сегодня на специальном мероприятии, прямая трансляция которого будет вестись по этой ссылке, сотрудники журнала Bulletin of Atomic Scientists переведут стрелки Часов судного дня. Эти часы, которые символически отображают степень близости окружающего нас мира к глобальной ядерной катастрофе, переводят каждый год решением совета специально приглашённых учёных. Хотя бывали такие годы, когда стрелка часов оставалась на своём месте или даже была передвинута на минуту назад, в этом году ожидается, что она станет ещё ближе к полуночи. Главными причинами этого называют напряжённость отношений между Россией и США, а также недавние испытания водородной бомбы властями Северной Кореи.



Поскольку в прошлом году часы остановились за три минуты до полуночи, то, если прогноз о переводе стрелок оправдается, то мир вернётся в 1953-й год, когда минутная стрелка застыла до отметки «12» как никогда близко — тогда часы показывали 23:58. В последнее время напряжение немного спадало только в 2010 году. Тогда на Рамочной конференции ООН в Мексике было принято решение об ограничении выброса парниковых газов, а США отказались от планов развёртывания системы ПРО в Восточной Европе. Это позволило отвести минутную стрелку Часов до 23:54.

В этот раз в церемонии примут участие бывший государственный секретарь Джордж Шульц, известный своей крайней позицией по поводу вторжения США в Никарагуа и тем, что он был одним из первых государственных деятелей высшего ранга, призвавшего к легализации легких наркотиков. Компанию ему составит бывший министр обороны США Уильям Перри, который принимал деятельное участие в реализации Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ) между США и Россией.

UPD: на пресс-конференции объявили, что стрелки Часов остаются на месте. Сейчас всё ещё 23:57.

Комментарии (23)


  1. de1m
    26.01.2016 20:24
    -5

    какая туфта. Нас окружает мир знаков и символов.


    1. gravl
      26.01.2016 22:30
      -6

      за то не скучно…


      1. pronvis
        27.01.2016 21:11
        +1

        за что за «то»?


  1. DrPass
    26.01.2016 23:50
    +12

    Тоже, честно говоря, не понимаю смысл этого действа. Сидят мужики, субъективно решают между собой, насколько накалена обстановка между ядерными державами. Решили, прикинули в целых числах, покрутили стрелку. Журналисты поаплодировали, в новостях показали.
    Вот если был бы действительно некий беспристрастный автомат, который рассчитывал, насколько близко тотальный экстерминантус человечества, то ценность такого прогноза была бы несоизмеримо выше. А это так, больше на публику рассчитано.


    1. ivan386
      27.01.2016 00:17
      +12

      Дык это перфоманс для того что бы лишний раз напомнить подумать прежде чем решать нажимать или нет кнопку пуска ракет.


      1. fsmoke
        27.01.2016 09:45

        Да ну нафиг… никто не будет никуда нажимать, посмотрите вокруг — мир изменился — ядерное оружие давно устарело, сейчас новые способы массового уничтожения — социальные сети, онлайн игры, бесконечные гаджеты. Зачем губить экологию своей будущей колонии, если можно её сохранить и получить в добавок рабов, которые будут работать бесплатно, уже сейчас большинство населения тратит заработанные деньги на это. Особенно эпично выглядят ит-шники(я тоже айтишник, но стараюсь быть адекватным), которые тратят почти все, что зарабатывают на гаджеты или онлайн сервисы — прям круг замыкается. Так что перевод стрелок на этих ваших часах — это сейчас уже пиар самих переводчиков этих часов, а не напоминание.

        ПС
        Если же говорить про оружие, то тут ядерное оружие ещё больше устарело, оно крайне неэффективно, осталось только ради попугать, аля «весь мир в труху..» и для поднятия морального духа страны — ну да… в принципе задачу свою выполняет.


        1. Calc
          27.01.2016 10:30

          Со многим согласен, кроме ядерного оружия.

          Сейчас ядерное оружие — инструмент защиты.
          Если загнать зверя в угол с гранатой, то с очень большой вероятностью эта граната взорвется.
          И с ядерным оружием так. Как только тупик, так сразу БАБАХ.


        1. Spaceoddity
          27.01.2016 10:30
          +1

          Ну да, конечно. Войны развязывают карйне вменяемые люди, с аналитическим складом ума, думающие о последствиях и т.д. и т.п.


          1. DrPass
            27.01.2016 11:13
            +1

            Если не брать в расчет гипотетическую ядерную войну, то как правило, да. Войны развязывают вменяемые люди с аналитическим складом ума.


            1. Spaceoddity
              27.01.2016 11:15

              Ну т.е. Адольф Гитлер — образец вменяемости?


              1. DrPass
                27.01.2016 12:32
                +1

                Образец или не образец, но вполне вменяемый. И с аналитическим складом ума. Вы же не будете отрицать, что невменяемый человек и не обладающий трезвым расчетом не сможет из разрушенной войной обескровленной страны сделать мощнейшую империю и захватить почти всю Европу.
                И лишь благодаря сверхчеловеческому патриотизму советских людей не смог переломить СССР.
                Просто вменяемость не подразумевает наличия морали.


          1. HunterSpy
            27.01.2016 13:03

            Обычно именно так, другой вариант фанатики. Пример первого случая — первая мировая, второго — вторая мировая.


        1. daiver19
          27.01.2016 17:24
          +1

          Что конкретно массово уничтожают социальные сети и иже с ними, помимо свободного времени? И что это за будущая колония, её массоны с рептилодиами организуют?


      1. DrPass
        27.01.2016 10:05

        Я уверен, что тот десяток людей на Земле, у которых есть эти самые кнопки под рукой, в подобных напоминаниях не нуждается. Политикам вообще излишне что-то говорить о морали и человеческих ценностях, ввиду профессиональной деформации у них это не нормы жизни, а инструменты воздействия.


    1. DenimTornado
      27.01.2016 00:29
      +13

      Вы сейчас описали любой фарс, а-ля Мисс Вселенная или Оскар.


      1. DrPass
        27.01.2016 02:53

        Я могу понять конкурс «мисс Вселенная» или награждение Оскаром хотя бы потому, что там в главной роли не участвуют учёные.


        1. Spaceoddity
          27.01.2016 10:35
          +1

          в главной роли не участвуют учёные.


          бывший государственный секретарь

          бывший министр обороны США


    1. k12th
      27.01.2016 12:43

      Ну да, это и рассчитано на публику. А на кого еще?


    1. trapwalker
      29.01.2016 09:59

      О! Я так и вижу эту картину. Обстановка на мировой сцене накаляется всё больше. Беспорядки вспыхивают повсеместно. То тут, то там происходят теракты, развёрнута широкомасштабная охота на ведьм террористов. эта охота раскачивает чан с биомассой, а СМИ весело подливают масла в огонь доводя всё до абсурда и выворачивая наизнанку факты в погоне за рейтингами и рекламном угаре. Мужики как обычно собрались обеспокоенные, чешут затылки, голосуют, крутят стрелки, ругаются и вдруг… знаете как оно бывает, ни с того ни с сего как-то так вышло, что оказалось стрелки уже смотрят за полночь. И тут…
      (Интересно сделать две концовки скетча, пока настроение не улетучилось)
      1)… кто-то заметил стрелки, по толпе пошел ропот и волна мёртовой тишины раскатилась по студии. Кого-то тишина застала врасплох и весь мир услышал глупый восклик фальцетом о чем-то неуместном, но не засмеялся НИКТО. Тишина не смотря ни на какие сценарии откусила целую минуту молчания от дорогого эфира в прайм-тайм на сотне каналов, а техники в смятении забывали включить рекламу. Все с тревогой ждали. Потом один из ведущих что-то пошутил, другой глуповато заметил очевидное, чей-то сбивчивый голос начал рассказывать о спонсоре трансляции. Народ расшевелился, люди перед телевизорами таки донесли свой пельмень до рта и продолжили жевать как ни в чем ни бывало.
      2)… какой-то техник заметил глупую ситуацию, быстренько вернул стрелочки на 12:00, отчего табло снова загорелось бардовым, а народ в пылу обсуждений так и не уловил драматизма момента. Люди обсуждали, люди спорили, люди занимались своими делами и ничего не замечали. А где-то в темноте высоко над страной тихо летели к своим городам никому не заметные, ко всему безразличные, очень целеустремлённые боеголовки.


  1. 0lympian
    27.01.2016 00:32
    +8

    Главное чтоб их случайно на зимнее время не перевели. Ядерно-зимнее.


  1. Andriyevski
    27.01.2016 01:01
    -2

    Часы небось швейцарские )


  1. Krevedko007
    28.01.2016 17:49

    А где изображение данных часов или символические часы такие символические, что существуют только на словах?


    1. ivan386
      28.01.2016 18:04

      Публикуются на обложке журнала. Ничего примечательного. Часовая стрелка в сочитании с кружочком на 12 часах напоминают человечка. Если минутную сделать в виде крышки гробика которая накроет человечка на 12 часах будет более доходчивая картинка.