Are you concerned about nations that don't currently possess nuclear weapons acquiring them?
— BulletinOfTheAtomic (@BulletinAtomic) 25 января 2016
Поскольку в прошлом году часы остановились за три минуты до полуночи, то, если прогноз о переводе стрелок оправдается, то мир вернётся в 1953-й год, когда минутная стрелка застыла до отметки «12» как никогда близко — тогда часы показывали 23:58. В последнее время напряжение немного спадало только в 2010 году. Тогда на Рамочной конференции ООН в Мексике было принято решение об ограничении выброса парниковых газов, а США отказались от планов развёртывания системы ПРО в Восточной Европе. Это позволило отвести минутную стрелку Часов до 23:54.
В этот раз в церемонии примут участие бывший государственный секретарь Джордж Шульц, известный своей крайней позицией по поводу вторжения США в Никарагуа и тем, что он был одним из первых государственных деятелей высшего ранга, призвавшего к легализации легких наркотиков. Компанию ему составит бывший министр обороны США Уильям Перри, который принимал деятельное участие в реализации Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ) между США и Россией.
UPD: на пресс-конференции объявили, что стрелки Часов остаются на месте. Сейчас всё ещё 23:57.
Комментарии (23)
DrPass
26.01.2016 23:50+12Тоже, честно говоря, не понимаю смысл этого действа. Сидят мужики, субъективно решают между собой, насколько накалена обстановка между ядерными державами. Решили, прикинули в целых числах, покрутили стрелку. Журналисты поаплодировали, в новостях показали.
Вот если был бы действительно некий беспристрастный автомат, который рассчитывал, насколько близко тотальный экстерминантус человечества, то ценность такого прогноза была бы несоизмеримо выше. А это так, больше на публику рассчитано.ivan386
27.01.2016 00:17+12Дык это перфоманс для того что бы лишний раз напомнить подумать прежде чем решать нажимать или нет кнопку пуска ракет.
fsmoke
27.01.2016 09:45Да ну нафиг… никто не будет никуда нажимать, посмотрите вокруг — мир изменился — ядерное оружие давно устарело, сейчас новые способы массового уничтожения — социальные сети, онлайн игры, бесконечные гаджеты. Зачем губить экологию своей будущей колонии, если можно её сохранить и получить в добавок рабов, которые будут работать бесплатно, уже сейчас большинство населения тратит заработанные деньги на это. Особенно эпично выглядят ит-шники(я тоже айтишник, но стараюсь быть адекватным), которые тратят почти все, что зарабатывают на гаджеты или онлайн сервисы — прям круг замыкается. Так что перевод стрелок на этих ваших часах — это сейчас уже пиар самих переводчиков этих часов, а не напоминание.
ПС
Если же говорить про оружие, то тут ядерное оружие ещё больше устарело, оно крайне неэффективно, осталось только ради попугать, аля «весь мир в труху..» и для поднятия морального духа страны — ну да… в принципе задачу свою выполняет.Calc
27.01.2016 10:30Со многим согласен, кроме ядерного оружия.
Сейчас ядерное оружие — инструмент защиты.
Если загнать зверя в угол с гранатой, то с очень большой вероятностью эта граната взорвется.
И с ядерным оружием так. Как только тупик, так сразу БАБАХ.
Spaceoddity
27.01.2016 10:30+1Ну да, конечно. Войны развязывают карйне вменяемые люди, с аналитическим складом ума, думающие о последствиях и т.д. и т.п.
DrPass
27.01.2016 11:13+1Если не брать в расчет гипотетическую ядерную войну, то как правило, да. Войны развязывают вменяемые люди с аналитическим складом ума.
Spaceoddity
27.01.2016 11:15Ну т.е. Адольф Гитлер — образец вменяемости?
DrPass
27.01.2016 12:32+1Образец или не образец, но вполне вменяемый. И с аналитическим складом ума. Вы же не будете отрицать, что невменяемый человек и не обладающий трезвым расчетом не сможет из разрушенной войной обескровленной страны сделать мощнейшую империю и захватить почти всю Европу.
И лишь благодаря сверхчеловеческому патриотизму советских людей не смог переломить СССР.
Просто вменяемость не подразумевает наличия морали.
HunterSpy
27.01.2016 13:03Обычно именно так, другой вариант фанатики. Пример первого случая — первая мировая, второго — вторая мировая.
daiver19
27.01.2016 17:24+1Что конкретно массово уничтожают социальные сети и иже с ними, помимо свободного времени? И что это за будущая колония, её массоны с рептилодиами организуют?
DrPass
27.01.2016 10:05Я уверен, что тот десяток людей на Земле, у которых есть эти самые кнопки под рукой, в подобных напоминаниях не нуждается. Политикам вообще излишне что-то говорить о морали и человеческих ценностях, ввиду профессиональной деформации у них это не нормы жизни, а инструменты воздействия.
DenimTornado
27.01.2016 00:29+13Вы сейчас описали любой фарс, а-ля Мисс Вселенная или Оскар.
DrPass
27.01.2016 02:53Я могу понять конкурс «мисс Вселенная» или награждение Оскаром хотя бы потому, что там в главной роли не участвуют учёные.
Spaceoddity
27.01.2016 10:35+1в главной роли не участвуют учёные.
бывший государственный секретарь
бывший министр обороны США
trapwalker
29.01.2016 09:59О! Я так и вижу эту картину. Обстановка на мировой сцене накаляется всё больше. Беспорядки вспыхивают повсеместно. То тут, то там происходят теракты, развёрнута широкомасштабная охота на ведьм террористов. эта охота раскачивает чан с биомассой, а СМИ весело подливают масла в огонь доводя всё до абсурда и выворачивая наизнанку факты в погоне за рейтингами и рекламном угаре. Мужики как обычно собрались обеспокоенные, чешут затылки, голосуют, крутят стрелки, ругаются и вдруг… знаете как оно бывает, ни с того ни с сего как-то так вышло, что оказалось стрелки уже смотрят за полночь. И тут…
(Интересно сделать две концовки скетча, пока настроение не улетучилось)
1)… кто-то заметил стрелки, по толпе пошел ропот и волна мёртовой тишины раскатилась по студии. Кого-то тишина застала врасплох и весь мир услышал глупый восклик фальцетом о чем-то неуместном, но не засмеялся НИКТО. Тишина не смотря ни на какие сценарии откусила целую минуту молчания от дорогого эфира в прайм-тайм на сотне каналов, а техники в смятении забывали включить рекламу. Все с тревогой ждали. Потом один из ведущих что-то пошутил, другой глуповато заметил очевидное, чей-то сбивчивый голос начал рассказывать о спонсоре трансляции. Народ расшевелился, люди перед телевизорами таки донесли свой пельмень до рта и продолжили жевать как ни в чем ни бывало.
2)… какой-то техник заметил глупую ситуацию, быстренько вернул стрелочки на 12:00, отчего табло снова загорелось бардовым, а народ в пылу обсуждений так и не уловил драматизма момента. Люди обсуждали, люди спорили, люди занимались своими делами и ничего не замечали. А где-то в темноте высоко над страной тихо летели к своим городам никому не заметные, ко всему безразличные, очень целеустремлённые боеголовки.
Krevedko007
28.01.2016 17:49А где изображение данных часов или символические часы такие символические, что существуют только на словах?
ivan386
28.01.2016 18:04Публикуются на обложке журнала. Ничего примечательного. Часовая стрелка в сочитании с кружочком на 12 часах напоминают человечка. Если минутную сделать в виде крышки гробика которая накроет человечка на 12 часах будет более доходчивая картинка.
de1m
какая туфта. Нас окружает мир знаков и символов.
gravl
за то не скучно…
pronvis
за что за «то»?