Многие вещи довольно очевидны, буквально лежат на поверхности, но их никто не замечает.
Если постоянно работать с Канбаном, он становится привычным и кажется, что уже невозможно в нем что-то изменить. Но нет, эта структура не идеальна.
Канбан состоит из колонок, но что, если заменить колонки блоками и размещать их друг под другом, причем высота блока будет соответствовать количеству задач в блоке? И блоки следуют друг под другом.
Получится что-то вроде такой структуры:
Она намного компактнее и информативнее, чем обычный Канбан.
За неимением подобной структуры я делал в Google-Таблицах структуру подобного вида:
Она конечно, не так гибка, высота не подстраивается под количество задач.
Эта обрезанная версия выглядит, как если бы несколько досок Канбан разместили друг под другом.
Мне говорили, что это swim-lines (термин возник от похожести на дорожки в бассейне), но нет, там задачи располагаются по горизонтали. Это именно вариация Канбана.
Я проверил множество менеджеров-задач, где используется Канбан. Но никто из них не использует такую структуру. И даже разместить одну доску под другой нельзя.
Это никому не приходило в голову? Это никому не нужно? Это неудобно? В чем проблема?
Ладно корпоративный мир, где все пытаются следовать некоторым привычным стандартам даже в инструментах. Но ведь есть сектор персональных менеджеров задач, где должен проявляться креатив, и вот тут Канбан так и остался классическим.
Или может быть я просто не нашел инструмент, где это реализовано?
Комментарии (9)
olku
08.11.2025 17:49Можно поинтересоваться какую проблему вы решаете?
pravosleva
08.11.2025 17:49Как вариант, предположу, этому господину нужен широкий монитор, чтоб все колонки влезли (тогда не пришлось бы переносить блоки). Но: Это прокатило бы в случае если задачи действительно перемещались постепенно из одного столбика в другой как в классической канбан-доске. Но глядя на скрин, я все же в этом сомневаюсь, т.к. задачи просто делятся на группы: У автора названия блоков - это не стадии задач, а разные группы соответствия (все гораздо проще, чем канбан). Отсюда я делаю вывод, что с канбаном здесь мало общего.
olku
08.11.2025 17:49Согласен. Если заменить Kanban на Dashboard, все встанет на свои места, но и статья превратится в пустышку.
webhamster
08.11.2025 17:49За неимением подобной структуры я делал в Google-Таблицах структуру подобного вида
И у вас вместо линейного представления сразу появилось еще одно измерение в пределах одной сущности. И это мгновенно усложняет восприятие информации на порядок.
Это все равно что человек привык видеть список файлов линейно в Far или Total Commander, и его вдруг резко заставляют работать в Explorer где иконки располагаются по сетке. Он даже нужный файл найти не может, ему вдруг вместо того чтобы скользить взглядом сверху вниз, надо начинать разгребать визуал по строкам, пытаясь в какой-то заранее неизвестной позиции в строке найти нужный ему файл. Это же ужасно.
Roman_Cherkasov
Я конечно не эксперт в канбане, но кажется вам нужно что-то другое. Смысл канбан доски в том что каждая задача переходит последовательно из одной колонки в другую. У вас же, судя по документу - это просто задачи в разных категориях и кажется что даже относятся к разным "проектам".
Возможно вам будет удобен инструмент который позволит "тегировать" и фильтровать задачи внутри канбан доски. В YouTrack от jetbrains можно сделать такие доски с фильтрацией
fixin Автор
у меня все то же самое, но я переношу задачи не из колонки в колонку, а из блока в блок. И мне нужно именно визуальное решение, потому что визуализация в виде блоков компактнее, чем в виде столбцов.
Меня также интересует, над этой темой думали или нет. Потому что ИИ бессилен что-то сказать по этому поводу, например. А как искать, хотя бы как это называется в информатике, тоже непонятно.