Несмотря на то, что работы над модульным телефоном Project Ara ведутся уже давно, известно об этом проекте по-прежнему немного. Да, мы знаем, что есть базовая платформа, к которой прикрепляются элементы-модули вроде дисплея, камеры и прочих компонентов. Но каковы реальные возможности гаджета?

Об этом мало что было известно, до текущего момента. Кто-то смог проверить характеристики Project Ara с использованием бенчмарка, и выложил результаты в Сеть. Конечно, есть вероятность, что все это фейк, но давайте попробуем поверить этой информации. Так что у нас там внутри?

ara gfx

Да, тот факт, что какое-то устройство протестировали при помощи GFXBench задолго до появления девайса на рынке может вызывать удивление. Но в базу GFXBench ранее попадали и устройства, которые никогда не выходили на рынок.

В общем-то, ничего особо странного в текущих результатах нет, возможности устройства не фантастические. Стоит помнить, что это характеристики системы с определенным набором модулей. Если их, модули, заменить, характеристики будут уже другими. Потому девайс и называется модульным.

Здесь мы видим дисплей с разрешением 1920 x 1080 пикселей, процессор Qualcomm Snapdragon 810 и Android 6.0 в качестве ОС. Но есть некоторая странность. Например, диагональ дисплея здесь равна… 13,8 дюймов, а памяти 10 и (не или, заметьте) 25 ГБ. Два разных модуля? Похоже на то, что кто-то тестировал экспериментальную плату.

Здесь есть все привычные элементы — сенсоры, беспроводное оборудование, передняя и задняя камеры, акселерометр, гироскоп, сенсор освещения, шагомер, барометр, WiFi, Bluetooth, GPS, sim-карта.
Верите ли вы, что Google Ara когда-либо выйдет на рынок?

Проголосовало 640 человек. Воздержалось 142 человека.

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

Комментарии (56)


  1. grozaman
    06.02.2016 01:20
    +2

    ИМХО, если и выйдет, то что-то далекое от прототипа да ещё и с урезанными возможностями. И некоторые даже зададут вопрос типа «А где тут модульность-то?» Хотя я всё же слежу. Может быть Google удивит :)


    1. BluVelvet
      06.02.2016 12:22
      +1

      Может конечно и выйдет, да только гики и будут брать — с финансовой точки невыгодный проект


      1. Artima
        08.02.2016 11:28

        Это важный концепт, который может серьезно изменить будущий вид мобильных и персональных устройств. Даже если сам по себе девайс не будет успешен. Как в свое время Google выпустил первый телефон G1.


  1. shsweb
    06.02.2016 10:02
    +1

    Экран 13.8 дюйма???


    1. amarao
      06.02.2016 13:26

      Ну, лопаты ещё чуть-чуть подросли. Хотя выглядит как планшет.


      1. shsweb
        06.02.2016 15:13
        +1

        Лопаты это 5-7 дюймов, а тут у телефона экран как у нормального ноутбука.


    1. San_tit
      06.02.2016 14:12

      не очень понятно зачем такой размер без мультиоконности


      1. Kondra007
        07.02.2016 22:03

        В Android 6.0 уже есть мультиоконность, пока что в качестве экспериментальной фичи, конечно. Но тот факт, что есть, причём от гугла, обнадеживает.


    1. DagothNik
      06.02.2016 15:53

      Это версия от Samsung.


    1. Agent_0013
      07.02.2016 22:03
      +1

      То неловкое чувство, когда у твоего ноутбука экран меньше чем у нового смартфона… :D


    1. MonaGioconda
      07.02.2016 22:03

      А кто говорил, что это обязательно должен быть смартфон? А для планшета/хромбука вполне адекватный экран.
      Вполне можно допустить, что разработчики рассматривают различные варианты использования модульности, что очень даже логично. Главное, самая идея, а не конкретная его реализация в виде всё того же модульного телефона.
      Модульный планшет/хромбук? — почему бы и нет. Захотел — «проапгрейдил» путём установки магнитного «замка» с коннектором — вот тебе и «платобук»/«ноутшет» хромбук. Пример не самый удачный (можно и обычную bluetooth-клавиатуру докупить), но направление моей мысли, думаю, понять всё же удастся.


    1. BugsBunny
      07.02.2016 22:03

      Да это просто ошибка в бенчмарке. Наверно, в конфигах не прописаны реальные размеры экрана


      1. kotandvla
        09.02.2016 13:03

        Даже скорее так — в бенчмарке могло участвовать устройство, выводом которого был не полноценный дисплей телефона, а дисплей ноутбука/внешнего монитора.


  1. handicraftsman
    06.02.2016 11:49

    Нет нужного варианта: да, но не собираюсь покупатью


  1. jenya_prihodko
    06.02.2016 12:24

    Мне кажется, это не будет выгодно. Многие (не только аудитория этого сайта) покупают телефон с пачкой функций, которыми не пользуются, но при этом в стоимость смартфона они включены, поэтому мне кажется, что именно по этой причине не будут востребованы такие устройства.

    Простой пример — Вы им пользуетесь смартфоном, он Вам нравится, но через 2 года процессора уже будет не хватать под актуальные приложения. Вы покупаете только новый процессор, а не телефон, а это производителю не выгодно, поэтому я сомневаюсь, что Poject Ara будет иметь успех.


    1. BluVelvet
      06.02.2016 12:34
      -1

      Айфончеги и всякие галакси распродаются не в последнюю очередь из-за мощной рекламы.


    1. Alexey2005
      06.02.2016 14:00

      В смартфонах на Android главное память, а не процессор. Сейчас даже на устройствах с 2Гб оперативки мало что запустить можно, хотя процессор вполне себе тянет.
      Фреймворки пухнут день ото дня, поэтому уже даже самый распоследний фонарик 40Мб весит.


      1. BluVelvet
        06.02.2016 15:53

        Спокойно запускаю на своем Meilan M1 2гб все программы, и игры.


      1. faust666666666
        06.02.2016 15:53

        Почему у меня на все про все хватает 2 гб? Что я делаю не так?


        1. Alexey2005
          06.02.2016 17:35

          Хватает ли 2Гб к примеру на то, чтоб запустить старую jRPG на эмуляторе PSP, а параллельно в браузере гайд-прохождение к ней и по ходу игры переключаться туда-сюда?
          А запустить какую-нибудь 3D-игру на Unity, и чтоб она не вылетела сразу после прихода SMS или входящего вызова?
          Даже браузер параллельно с приложением для заметок и просмотрщиком PDF не хотят работать, вся конструкция так и норовит позакрываться.


          1. faust666666666
            06.02.2016 19:02

            Эмулятор псп это штука до сих пор сырая и мало работоспособная, но даже с ним у меня не было таких проблем на Galaxy s4.
            И на юнити игры спокойно сворачиваются и разворачиваются


        1. jonic
          07.02.2016 16:49

          Почему у меня на все про все хватает 1gB?)) Что я сделал так?;)


    1. Frankenstine
      06.02.2016 15:53
      +1

      У меня дежавю :) Переносимся на 40 лет назад, виртуально, и попадаем виртуально на виртуальный хабропредок, обсуждение планом IBM на выпуск модульного персонального компьютера:
      Мне кажется, это не будет выгодно. Многие покупают компьютер с пачкой функций, которыми не пользуются, но при этом в стоимость компьютера они включены, поэтому мне кажется, что именно по этой причине не будут востребованы такие устройства.

      Простой пример — Вы пользуетесь компьютером, он Вам нравится, но через 2 года процессора уже будет не хватать под актуальные приложения. Вы покупаете только новый процессор, а не компьютер, а это производителю не выгодно, поэтому я сомневаюсь, что Poject IBM PC будет иметь успех.
      ;)


      1. neomedved
        06.02.2016 17:09

        Не так-то просто поменять процессор в ПК спустя два года, скорее всего для этого придётся менять материнскую плату.


        1. Alexey2005
          06.02.2016 17:28

          Если процессор от Intel, то да. А вот AMD одно время привлекала пользователей в том числе доступностью апгрейдов.
          Так, например, ASUS M2N32-SLI Deluxe, купленная в 2006-м году, спокойно позволяла ставить не только четырёхъядерные Athlon II, появившиеся в продаже не раньше 2009-го, но даже и Phenom'ы. Хотя в момент выхода этой матплаты четырёхъядерных процессоров x86 вообще не существовало в природе, первый появился несколько месяцев спустя.
          А что Intel каждые полгода зачем-то меняет сокет, то пусть останется на совести их разработчиков.


      1. Nihonjin
        07.02.2016 00:13
        +1

        Абсолютно некорректное сравнение, в настольных компьютерах габариты второстепенны, в отличии от мобильных устройств.


        1. Frankenstine
          08.02.2016 00:56

          Вы посмотрите на размеры компьютеров 90-х и сегодняшние «домашние театры». Прежний системник сейчас наполовину пуст, материнка в два-три раза меньше, меньше шума, и даже потребление начало вместо роста — уменьшаться.
          Что будет мешать такому же прогрессу модульных телефонов? Разве сейчас мы не наблюдаем, как вместо дальнейшей миниатюризации происходит обратное «распухание» телефонов, давно переросших модели двухтысячных габаритами, кроме толщины?
          Модульность добавляет примерно один миллиметр толщины. Это так существенно? Вы уверены в этом? Есть существенная разница в 8 и 9 мм?


      1. faust666666666
        07.02.2016 18:03

        У меня 3770 купленный в 2012 году и мне его до сих пор хватает, что я сделал не так? Да, не спорю, разогнать я его разогнал до 4.3 — частично через повышение множителя на z-чипсете, частично поднятием опорной частоты.


    1. YuukiHogo
      06.02.2016 15:53

      Это для мобильных геймеров и всяких там имиджевых понтов процессора «не хватает». Т.е. по сути жертвам рекламы и маркетинга. Но далеко не каждая фича является имиджевой. Как пример — для меня вот уже три года не существует смартфонов, кроме линейки Galaxy Note. Ибо стилусом пользуюсь постоянно и с болью вспоминаю предыдущие «бесстилусовые» аппараты. С нетерпением жду, что хоть какой-то другой производитель осознает удобство стилуса и начнёт выпускать аппараты с поддержкой оного (ессно именно вакомовский имеется ввиду). Асус выпустил одну модель и при этом забил на ПО для стилуса, чем, собственно и похоронил её сразу же. Вот и получается, что если топиковый агрегат реально можно будет под себя подстаивать, то есть надежда, что какой-нибудь модуль с поддержкой вакомовского стилуса у него появится, а значит появится альтернатива линейке Galaxy Note (которая, к слову, в последней модели скатилась совсем в непотребство за выпиливаем слота для карты памяти и ИК диода).


      1. foxmuldercp
        06.02.2016 19:37

        Простите любопытство — зачем IrDA порт в 16м году? лет 8 уже не видел мобильных устройств с его поддержкой.


        1. MyFearGear
          07.02.2016 02:41

          Очевидно же — управление бытовой техникой, к примеру: телевизоры, кондиционеры итд


          1. foxmuldercp
            07.02.2016 13:33

            Хм, разве что, но вот я давеча в гостях был, обычный хомячковый кондиционер, пульт врезан в стену


        1. YuukiHogo
          07.02.2016 14:59

          Плохо видели. Оный присутствует в Galaxy S4, S5, S6, Note 3, Note 4.


          1. foxmuldercp
            07.02.2016 16:34

            У меня в среде пользователей Android'а моделей, перечисленных Вами, нет ни у кого, так что извиняйте


        1. tuborg34
          07.02.2016 22:04

          так чтобы управлять бытовой техникой, или, например, сделать тише телек в общественном месте, если мешает, ну или сплит-систему подкрутить…


        1. RostislavP
          07.02.2016 22:04

          Например для замены пульта от ТВ, кондиционера и так далее


        1. fenix_fx
          07.02.2016 22:04

          Как минимум видел у htc one и lg g3, управляют пультовой техникой, в общем-то ничего плохого поддержкой данного модуля в 16м году по моему и не делают.


        1. Mato
          07.02.2016 22:04

          Xiaomi Redmi 3


  1. San_tit
    06.02.2016 14:11

    Обычный маркетинговый ход, чтобы подогреть интерес =)

    А вообще жду, и очень. На счет прибыльности: черт его знает, может по принципу массовости и пойдет, да и только на продаже разбитых экранов, которые пользователь сам поменять сможет можно прилично заработать =) Еще особенность в том, что меняя телефон, зачастую меняется и фирма-производитель (фанаты Apple и прочие фанаты не в счет), а тут получается железная привязка к платформе и апдейт будет гарантированно на конкретного производителя.

    П.С. ну и производители комплектующих для ПК как то живут же =)


    1. TheOleg
      07.02.2016 22:04

      Производителям комплектующих так то без разницы кому детали продавать.


  1. Barsuk
    06.02.2016 15:53

    Лично мне такая концепция совершенно не кажется перспективной, так очередная игрушка. Кто нибудь из читателей поста разделяет мое мнение?


  1. Aeliot
    06.02.2016 15:53

    У меня есть вопрос ко всей этой системе. Во всех промо материалах указывается о том, что модули легко заменяемы. Да и на фото не видно сколь-либо серьёзного крепления. Тот же стеклянный экран и батарея должны иметь ощутимый вес. А что будет с телефоном, если его уронить на что-то более твёрдое, чем подушка? Не разлетятся ли модули по всей комнате?


    1. leorush
      06.02.2016 16:12

      В прошлом обсуждении отвечал
      На всякий продублирую:

      Q: Is there an EPM specification for maximum holding force when in the attach state? Is there a specification for minimum pulse length, maximum energy, and whether the pulse train can be periodic or aperiodic?
      A: The maximum holding force for the attach and release states are 30 N and 3 N respectively. There is no specification for the maximum holding force for the attach state; however, the maximum force in the release state should be 3 N to allow users to remove the module easily. The EPM drive timing in the MDK is a reference implementation and not a specification. A different EPM design may use an entirely different drive timing implementation or even entirely different means to operate the EPM


      FAQ Project Ara

      А вот собственно картинка из MDK:
      image


    1. sstakk
      07.02.2016 22:04

      Лично я так и вижу как лезу под стол чтоб достать экран, шваброй из под шкафа пытаюсь вытянуть модуль антен, и отодвигаю диван чтоб достать модуль камеры.

      Что бы они не придумали, часть деталей будет отлетать, иначе, рано или поздно, сломаются крепления к базовой плате.


    1. Roma1879
      07.02.2016 22:04

      Если модули разлетались бы от падения, было бы круто. Уже обсуждалось не раз. Если кратко: энергия удара рассеивается лучше. В итоге собрал обратно свой пазл и потопал дальше.


      1. Aeliot
        07.02.2016 22:42

        Конечно «собрал и потопал» — рассеивание энергии это круто, если, во-первых, собрал всё и ничего не потерялось, во-вторых, ничего не утонуло в какой-нибудь соседней луже.


        1. Roma1879
          07.02.2016 22:52

          Несколько раз выпадал из кармана е398, на скорости 50-50км/ч. Спускался на велосипеде с горки возвращаясь домой. Детали разбрасывало метров на 50. Корпус не треснул, до сих пор работает. А по поводу луж, быстро поднятое, не считается упавшим. Тем более модули похоже будут не разборными, из за толщины. А значит щелей мало.


  1. ZackNinja
    06.02.2016 15:53

    не жду — толку нет от этой штуки )
    в реальности там нечего будет заменять по сути
    и люди поймут, что проще купить цельный телефон )


  1. flyme
    06.02.2016 15:53

    Очень похоже на виртуалку, поднятую на ноуте. Некоторые данные можно и подтасовать.


  1. Nihonjin
    07.02.2016 00:11
    -1

    Как по мне модульные портативные устройства – изначально тупиковая ветвь, ибо повышаются габариты устройств.


    1. San_tit
      08.02.2016 14:40

      Объясните, зачем толщина смартфона в 5 мм, если сверху на него большинство цепляют бампер(чехол-книжку) толщиной в 5мм =)


      1. Nihonjin
        08.02.2016 21:18

        Дело в том, что в те же 8-10-12мм можно запихнуть лучшую батарею при тех же габаритах если сделать устройство монолитным.


        1. Frankenstine
          09.02.2016 10:47

          Но если делать устройство модульным, то вы можете например, сняв модули камеры, wi-fi и bluethooth, не нужные сейчас, поставить на их место модули дополнительной батареи, и заиметь ёмкость суммарную выше, чем у монолитного телефона тех же габаритов :)


  1. rionnagel
    07.02.2016 22:04

    Очень сильно жду. Наконец-то при разбитом экране не будет сильного геммора для замены. Наконец-то я смогу послать на 3 буквы эти грёбаные камеры, без которых смартфон фиг найдёшь (учитывая, что я совсем не хочу тратить время на поиск). Наконец-то я смогу сам себе собрать более вольную конфигурацию и в случае чего что-то добавлять и вынимать компоненты. Гибкость это всегда хорошо, если я не планирую каждые пару лет менять мобильник и оставаться «втенде», а я не планирую! Мне нужна свежая система, программы для удаленки с браузером и звонилка с адресной книгой и будильником.


  1. eru90
    07.02.2016 22:04

    Очень жду модульный смартфон! Лично я выкинул уже штук 5 андроид смартов, начиная с фройо. И все по тому что не было возможности апгрейда. В итоге пользуюсь телефоном нокиа с фонариком, и люмией в качестве навигатора/кпк. Что-либо на андроиде покупать готов только наподобии Project Ara.


  1. zloydiadia
    09.02.2016 13:06

    Польза модульности смартфона может быть не так очевидна хотя возможность замены конкретных модулей стоит проигрыша в пару мм толщины. Стоит помнить что на этой же технологии можно построить модульный планшет. с готовыми слотами расширений под любые устройства, хоть жесткий диск с килограммовой батареей цепляй и камеру с обьективом с кулак. расширения для любых интерфейсов — хочешь RS232 на планшете — бери и ставь. внешнюю антенну для 3г и ЖПС. модуль рации. Это то, что поможет превратиться игрушке для котиков в полноценный инструмент.
    сейчас от безысходности все доп устройства цепляют
    1. либо через usb-otg ( гирлянда проводов на маленьком разьемчике не способствуют долгожительству последнего)
    2. либо через блютус(что означает необходимость заряжать каждое устройство в отдельности. и батарейка с обвязкой всего лишь лишний вес.),
    3. либо вообще противоестественным образом — например через разьем гарнитуры.
    в функциональном плане это будет аналог PCI для компов. то чем не PCMCIA для ноутов