Если вы посетите Китай и решите посмотреть на жизнь простых китайцев, то вам обязательно попадется вот такая картина.
image

Мужчины увлеченно играют в настольную игру по внешнему виду напоминающую… шашки. Да, да именно ШАШКИ, но вы ошибаетесь, эта игра шахматного типа. Перед нами классическое противостояние двух армий из фигур разного ранга.


Многие европейские исследователи называют эту игру КИТАЙСКИЕ ШАХМАТЫ, что по моему мнению не совсем верно. Это — СЯНЦИ, китайская шахматная игра, имеющая многовековую историю и неповторимую самобытность.
Западные исследователи обычно рассматривают сянци как одну из ветвей развития класса игр, корнем которой является шатуранга (чатуранга). По данной версии считается, что шатуранга (чатуранга) — общий предок всех известных сейчас игр шахматного типа. Продвигаясь на запад, шатуранга (чатуранга) породила арабский шатрандж, ставший предком современных классических шахмат. Распространяясь на восток и попав в Китай, шатуранга (чатуранга), а возможно даже уже шатрандж, видоизменились в соответствии с китайскими традициями и превратились в сянци.
Вот как описывает возникновение и замысел игры Роберт Белл в своей книге: «Шатрандж в новой форме претерпел значительные изменения, и уже слоны, всадники, пехотинцы, пушка с боевыми колесницами вели борьбу за пленение вражеского генерала. Каждая армия располагала крепостью, сидя в которой генерал и его мандарины вынашивали свои планы. Для выигрыша партии необходимо было штурмом взять крепость неприятеля. Между двумя армиями протекала река, которую тяжелогруженные слоны не могли преодолеть. Другие легкие фигуры свободно форсировали ее».
Китайские исследователи категорически не согласны с теорией происхождения СЯНЦИ от шатуранги (чатуранги). Опираясь на документы, самые старые из которых датируются эпохой Хань, они утверждают, что игра, ставшая предком СЯНЦИ, появилась в древнем Китае около 3500 лет назад и первоначально называлась ЛЮБО. В этой игре также передвигали по доске фишки, среди которых были пешки и генерал, имеющие различные правила хода, но для определения хода пользовались игральными костями, таким образом, внося в игру элемент случайности. Точно также как и прародителем шатуранги (чатуранги) была игра ТААЯМ. Позже от костей отказались, получив игру ГЭУИЛИ САЙЧЖАН.
В эпоху Тан правила игры были видоизменены, а разнообразие фигур увеличено, что и привело к появлению правил СЯНЦИ, близких к современным. Вполне определённо доказано, что в VIII веке в Китае СЯНЦИ существовали, в них играли двое игроков, кости уже не использовались, а набор фигур соответствовал набору фигур шатуранги (чатуранги) — генерал (король), конь, слон, колесница (ладья) и солдаты (пешки).
Итак рассмотрим саму игру.
Доска для игры в СЯНЦИ состоит из двух половинок с квадратами 8 на 4, которые разделены пространством шириной в один квадрат, известным как РЕКА (или ПРУД). Каждая половина доски имеет четыре квадрата, отмеченные диагоналями, образованный таким образом квадрат из девяти точек представляет собой КРЕПОСТЬ (ЗАМОК). При игре фигуры размещаются на пересечениях линий, а не в самих квадратах. Поэтому доска рассматривается как одно большое пространство из точек в количестве 9 на 10.

image

В классической игре фигуры представляют собой круглые диски одного размера. На верхней стороне фигуры написано ее значение. Обычно надписи делаются красным и зеленым (иногда черным) цветом. При написании равнозначных фигур используются различные китайские иероглифы их обозначающие, так например если бы на одних фигурах надписи были на английском языке, а на других — на немецком.
На игровой доске в СЯНЦИ представлены следующие фигуры (с учетом правил их движения во время хода):
ГЕНЕРАЛ за «зеленых» («черных»)/ МАРШАЛ за красных — фигура аналогичная шахматному КОРОЛЮ, его потеря означает проигрыш игрока в партии. Может передвигаться на одну точку в вертикальном или горизонтальном направлении, но в своих перемещениях ограничен девятью точками своей крепости (замка). Генералы не могут смотреть лицом к лицу друг на друга (когда по вертикальной линии между ними нет фигур), в этом случае в ответ на ход, освободивший линию, генерал может атаковать через все поле и убить вражеского генерала своим «взглядом» (очень забавное правило с восточным колоритом, сразу на ум приходят кадры из китайских исторических фильмов с пронзительными взглядами актеров, играющих роль каких-нибудь генералов).
ГУБЕРНАТОР за «зеленых» («черных»)/ МАНДАРИН за красных — фигура может перемещаться на одну точку по диагонали, но они также ограничены в своих действиях пределами крепости, т.е. пятью точками, отмеченными жирными линиями.
СЛОН за «зеленых» («черных»)/ МИНИСТР за красных — фигура может ходить по диагонали только на одну следующую точку, кроме этого фигура не может пересекать реку (пруд) и вторгаться на территорию противника.
ВСАДНИК/ КОНЬ — фигура может передвигаться на одну точку по вертикали или горизонтали с последующим перемещением на точку по диагонали. В отличие от шахматного коня, конь в сянци является обычной линейной фигурой — при ходе он не «перепрыгивает» с исходного пункта на конечный, а перемещается в плоскости доски, сначала по горизонтали или вертикали, а затем по диагонали. Если на промежуточной точке хода коня стоит своя фигура или фигура противника, то она блокирует соответствующий ход.
КОЛЕСНИЦА/ ЛАДЬЯ — аналог шахматной ладьи, может передвигаться на любое расстояние по вертикали или горизонтали.
КАТАПУЛЬТА за «зеленых» («черных»)/ ПУШКА за красных — может ходить как шахматная ладья. Захватывает фигуры противника только в том случае, если между ней и атакуемой фигурой будет находиться какая-нибудь третья фигура, называемая экраном.
ВОИН/ ПЕШКА — на своей половине доски может ходить только вертикально на одну точку вперед, на территории противника может передвигаться на одну точку вперед или вбок. При достижении задней линии соперника, может передвигаться только по горизонтали. Способностью превращения в другие фигуры, как в шахматах, не обладает.

image

Цель игры — объявить МАТ вражескому генералу или добиться патовой ситуации. При этом игрок не может давать вечный шах, он должен варьировать свои ходы.
Генерал находится под шахом при следующих условиях:
— будучи атакован любой фигурой, он может быть пленен при следующем ходе, если не принять меры к отражению атаки на него;
— когда генералы противостоят друг другу на одной вертикали и между ними нет никакой фигур (тот самый пронзительный взгляд).
При объявлении шаха генералу возможно три ответа:
— атакующая генерала фигура может быть взята фигурой противника;
— генерал может уйти из-под шаха;
— шах можно отвратить, используя «специфические» правила хода фигур (например, добавить/убрать экран перед пушкой, парировать/заблокировать всадника).
К сожалению в нашей стране и в Европе СЯНЦИ не смогли добиться большой популярности, хотя это самая популярная игра в Китае (игра есть практически в каждом доме). Но этому есть объективные причины:
Во-первых, чтобы разбираться в самих фигурах необходимо хотя бы на начальном уровне разбираться в китайских иероглифах и уметь читать символы, обозначенные на них.
Во-вторых, практически отсутствует переводная профессиональная литература по данной тематике (разнородные статьи, включая эту) не дадут полного проникновения в мир этой увлекательной игры.
Сейчас много делается для популяризации этой игры, например можно приобрести вот такой набор с фигурами, близкими к шахматным.

image

Или вот такой сувенирный набор игры в СЯНЦИ в этническом стиле

image

Перед написанием этой статьи лично «перешерстил» просторы различных маркетов и нашел несколько замечательных симуляторов игры в СЯНЦИ для IOS и Android, чтобы получить представление о ней.
Ради интереса предлагаю и вам ввести в поисковике «xianqi», «xianci» или «сянци», чтобы попробовать себя в этой игре.
Надеюсь, с учетом возрастающего взаимодействия России и Китая, на русском языке начнёт появляться больше литературы не только по истории этой игры, но и с разъяснениями правил и примерами партий.

Комментарии (24)


  1. yul
    08.02.2016 22:26

    Генерал находится под шахом при следующих условиях:
    — когда генералы противостоят друг другу на одной вертикали и между ними нет никакой фигур (тот самый пронзительный взгляд).
    Что-то я не пойму, как тут может быть шах, если тот генерал, чей сейчас ход, может взять вражеского генерала? Или есть какое-то дополнительное уточняющее правило на этот счет?


    1. as1x
      08.02.2016 22:34

      Как это понял я:
      «Ваш генерал не находится в прямой видимости с генералом соперника.
      Ваш ход — Вы ставите своего генерала на прямую видимость с генералом соперника и объявляете ШАХ.
      Соперник вынужден закрываться или менять позицию»


      1. meft
        09.02.2016 09:00

        Генералы не могут смотреть лицом к лицу друг на друга, в этом случае в ответ на ход, освободивший линию, генерал может атаковать через все поле и убить вражеского генерала своим «взглядом»

        А разве не получится так, что Вы, поставив генерала на прямую видимость, и, якобы, объявив шах, по сути освободите линию прямой видимости и в ответ получите атаку «взглядом» противника?


        1. GlukKazan
          09.02.2016 09:16

          Здесь важно, чтобы генерал не оказался на открытой линии на своём ходу. То есть мы не можем встать своим генералом на открытую линию так, как если бы вражеский генерал мог нас по прямой съесть (на самом деле, он конечно не может, поскольку не покидает дворец). То есть, это просто ещё один способ загнать генерала в матовую ситуацию.


          1. yul
            09.02.2016 11:50

            Здесь важно, чтобы генерал не оказался на открытой линии на своём ходу.
            То есть, можно поставить на своем ходу, чтобы чужой генерал оказался на своём ходу, и тогда ему будет шах? Однако,
            То есть мы не можем встать своим генералом на открытую линию так, как если бы вражеский генерал мог нас по прямой съесть
            Противоречие получается. Наверное, все-таки, можем встать, чтобы объявить шах. А ему придется подвинуться или закрыться, а объявить шах таким образом он сможет через ход.
            Ну, это мои догадки, по крайней мере.


            1. GlukKazan
              09.02.2016 11:58

              Нет никакого противоречия. Нельзя поставить шах своим генералом (поскольку ему придётся самому встать под шах), в том числе и вскрытый (убирая другую фигуру с линии), но поскольку вражеский генерал не может встать с нами на одну открытую линию, это (наряду с дворцом) ограничивает свободу его перемещений и помогает его заматовать. То же самое, разумеется, верно и по отношению к нашему генералу. Сянцы — игра головоломка, построенная на ограничении подвижности фигур.


        1. yul
          09.02.2016 11:54

          По всей видимости, можно объявить шах генералом, но нельзя собственно осуществить им взятие, вместо этого просто есть обязанность уйти от взгляда. Видимо, генералы стреляют лазерами из глаз и им нужен целый ход, чтобы прожечь соперника насквозь.


          1. GlukKazan
            09.02.2016 12:00

            Нет, нет. Нельзя поставить шах генералом. Также как нельзя поставить шах королём в европейских шахматах. Принцип абсолютно тот же.


            1. yul
              09.02.2016 14:28

              Ну, значит, цитата из моего первого комментария просто неверна.


              1. GlukKazan
                09.02.2016 14:31

                Если про это:

                Генералы не могут смотреть лицом к лицу друг на друга, в этом случае в ответ на ход, освободивший линию, генерал может атаковать через все поле и убить вражеского генерала своим «взглядом»
                то не вижу в ней ничего не верного. В цитате говориться что вражеский генерал может взять вставшего под удар следующим ходом. Это как раз означает, что мы не имеем права подставлять своего генерала под удар таким образом. А поскольку мы не имеем права делать такой ход, то и вражескому генералу не понадобиться выходить из дворца, чтобы побить нашего генерала.

                Всё это никак не означает, что можно ставить шах генералом или открывать шах генералом, убирая фигуру.


              1. GlukKazan
                09.02.2016 14:35

                Извиняюсь, попутал цитату:

                Генерал находится под шахом при следующих условиях:
                — когда генералы противостоят друг другу на одной вертикали и между ними нет никакой фигур (тот самый пронзительный взгляд).
                Здесь тоже не вижу противоречий. Шах рассматривается как состояние, а не как действие.


                1. Trosp
                  09.02.2016 14:44
                  +1

                  Т.е. в самой игре такая позиция невозможна? Как в классических невозможно, что два короля будут на смежных полях?


                  1. GlukKazan
                    09.02.2016 14:51

                    Совершенно верно.


                1. yul
                  09.02.2016 15:04

                  Шах — это не состояние, его объявляют. В отличие от пата, например.
                  В цитате явно описана ситуация, которая, по вашим словам, в игре невозможна:

                  генералы противостоят друг другу на одной вертикали и между ними нет никакой фигур


                  1. GlukKazan
                    09.02.2016 15:14

                    Есть два способа получить шах в игре:

                    1. «Объявить» его, создав шаховую позицию своим ходом
                    2. Встать под шах

                    При этом, сама шаховая позиция, по сути, не меняется (не важно, может быть она получена в реальной игре или недопустима). Шах генералом «на той же линии» поставить нельзя, позиция недопустима (также как и подойти своим королём к чужому вплотную в европейских шахматах), но также нельзя вставать под такой шах! Таким образом и получается, что сама шаховая позиция в игре недопустима, но угроза таким шахом вполне работает.


                    1. Trosp
                      09.02.2016 15:24

                      Думаю вы немного ошибаетесь в интерпретации. Скажем, на турнире по шахматам, в случае если человек совершит невозможный ход — это дисквалификация. Т.е. в каком-то смысле это шах, конечно, но по факту его так нельзя называть.


                      1. GlukKazan
                        09.02.2016 15:27

                        Ну подходы могут быть различными. В Сёги, например, недопустимый ход можно «заиграть», но если он был замечен — это немедленный проигрыш. Я рассматриваю ситуацию идеальной игры, когда недопустимые позиции игроками не допускаются.


                        1. Trosp
                          09.02.2016 15:30
                          +1

                          Согласен, просто когда вы пишите, что это шах, некоторые, в том числе я, понимают это, как возможный ход. Собственно, это неважно, уже разобрались))


  1. gwer
    09.02.2016 09:50

    Крепость, река. Да это же Battle City! Путешественники по времени ещё и нинтендо с собой захватили?


  1. k12th
    09.02.2016 10:16
    +1

    Во Вьетнаме тоже много играют в эту игру. По выходным в парках целые чемпионаты проходят. И в будни, бывает, прямо на тротуаре разложат клеенку и сидят, думают, окруженные болельщиками.


  1. AlexDodonov
    09.02.2016 20:06

    В отличие от обычных шахмат, для которыхты в тысяче мест сможешь узнать про дебюты, эндшпили и стратегическую идею, про сянци в руНете нет ничего, только «как ходить» и как Мао всех побеждал в сянци. Я немножко тренировался на этом сайте, китайцы выносят влёт.