Что такое метамодерн (или метамодернизм)? Его можно описать как состояние колебания между двумя противоположностями. Это обобщающий термин, который определяет культуру, пришедшую на смену постмодернизму.

В эпоху развития искусственного интеллекта новые организации, которые появляются на рынке, приходят к новому формату, который до этого не существовал. Нейро-артель — это сообщество инженерных ремесленников и технологических энтузиастов, цель которого — сделать цифры полезными, превратить их в инструмент, который служит человеку, бизнесу, обществу.

Как мы пришли к идее создать нейро-артель?

С какой-то стороны это поиск новой идентичности, способной синхронизироваться с эпохой мета-модерна и искусственного интеллекта.

Для меня как основателя важно чтобы эта идея прижилась в контекстах разных поколений. Сейчас бизнес переживает непростой период: децентрализация процессов — с одной стороны, консолидация отраслей — с другой, автоматизация — с третьей.

Десятилетия популярные бизнес модели делали из человека робота и производственную единицу. Теперь, в эпоху роботизации, «человек-робот» стал не нужен и ему на смену пришли более дешевые и эффективные ИИ-агенты, роботы и сервисы. Человеку ничего не осталось, кроме как вспомнить, как стать опять «человечным»: чувствительным, эмпатичным, романтичным, сочувствующим и участвующим во всем спектре слоев жизнедеятельности.

Традиционные иерархические структуры (корпорации, стартапы) слишком инертны и плохо приспособлены для работы в условиях высокой неопределенности и скорости изменений. Западным формам ведения предпринимательской деятельности как будто бы не хватает аутентичной ортодоксальности, свойственной русскому человеку.

Вспомните успех советских колхозов — они схожи с артелями. Что не скажешь о кооперативах 90-х, где основной задачей было собрать с людей деньги и обанкротится. В общем, идея, построенная вокруг материального капитала, недолговечна. 

Не подумайте, что я радикально настроен, мне симпатичны и американские вертикально интегрированные компании, и гиганты-передовики социалистического  Китая. Везде есть что-то свое — национальное, уникальное, гармонично принимающее ментальность народа.

У нас никто не контролирует рабочий день, время друг друга, а у каждой задачи есть свой заказчик и исполнитель: тот, кто инициировал задачу или проект, и является заказчиком. 

Я давно обратил внимание на феномен артелей в истории российской экономики. Эта модель кооперации показала невероятную устойчивость к изменениям внешних факторов. Секрет в том, что члены артелей были сплочены и вокруг общих контекстов, идей, и, наверное, некоего набора договоренностей и условностей. Основная ценность артели — в общности. 

В общем, нейро-артель появилась в результате синтеза возможностей машинной вычислительной мощности и силы человеческого коллективного разума и общности. Наверное, нас можно сравнить с муравейником или ульем.

Предыстория

Мой путь, как основателя, — это путь, который начался с классического IT-консалтинга и управления цифровыми проектами. Меня всегда увлекал системный дизайн и архитектура информационных систем в контексте «человек должен оставаться человеком», а не десятилетиями заниматься механической и монотонной работой.

В моей карьере был и корпоративный опыт в качестве топ-менеджера, где я вкусил все прелести вертикали, но и, как ни странно, создал внутри горизонтальное подразделение, которое проработало в итоге десятки лет.

Может быть, это произошло благодаря коллективной ответственности, и тому, что я, как руководитель, развивал не навыки контроля, а навыки акселерации и сохранения ментального здоровья каждого в коллективе. 

Как может измениться мир благодаря таким компаниям?

За последние 20 лет люди научились автоматизировать практически любую рутину, это помогло высвободить колоссальное количество времени у экономически активной части населения. Заметьте, как постепенно растет спрос на креативные продукты, на искусство, на мастерство и ремесленные продукты.

Руководитель всё меньше «начальник» и всё больше координатор, сочетающий работу людей и умных машин. ИИ берет на себя рутинный анализ, генерацию отчетов, первичную обработку данных. У человека освободится время для разработки стратегий, творчества и коммуникации.

Со временем ИИ радикально изменит не столько набор профессий, сколько их суть. Мы движемся от эпохи универсальных LLM-«сотрудников» к эре кооперации специализированных ИИ-агентов.

Я бы сказал, что общество активно развивается благодаря технологиям. Исчезают десятки посреднических схем и бизнесов, которые условно «держали фронт», создавая избирательную проницаемость.

ИИ уравнял шансы на успех микро-компаний и команд и больших корпораций. Инженеры не будут стрессовать по поводу быстрых побед, а смогут мечтать, фантазировать, проявлять инициативы, творчески решать задачи. Непредвзятость и открытость становятся важными составляющими ценностной платформы компании.

Практическая польза

Для бизнеса мы предлагаем не просто аутсорс-услуги, а интеграцию в клиентские проекты целой команды экспертов, усиленных взаимодействием с ИИ. Это дает скорость, гибкость и доступ к глубокой экспертизе без необходимости содержать штат.

Для специалистов артель даёт свободу, смысл и справедливое распределение результатов. Эксперт может работать над тем, что ему интересно, в кооперации с сильными коллегами, не теряясь в корпоративной рутине.

Для общества, распространение таких моделей может снизить социальное напряжение, связанное с автоматизацией. Вместо «ИИ забрал мою работу» возникает нарратив «благодаря взаимодействию с ИИ я стал ценнее и работаю в кооперации с другими единомышленниками». Это путь к более адаптивному и устойчивому социуму.

Мы уже запустили в тестовом режиме платформу aiartel.ru для ИИ наставников, где компании могут выбрать себе опытного ML-инженера и системного архитектора для быстрой ИИ-трансформации. Сейчас мы стараемся формировать максимально открытое сообщество и центр компетенций по практическому применению технологий искусственного интеллекта для экономики и социальной сферы.

В формате нейро-артели ценность увидели и власти, несмотря на некую альтернативность в позиционировании. Артель помогает МСП в регионах проходить «последнюю милю» перед ИИ-трансформацией, когда внутреннее саботирование нарастает, а процессы уже по большей степени автоматизированы. 

МСП не нужна дорогая разработка, а нужны условия и методология для «мягкого» входа в ИИ-сегмент. 

Главный посыл аудитории

Будущее принадлежит не тем, кто боится ИИ, и не тем, кто слепо ему поклоняется, а тем, кто научился с ним сотрудничать в новых организационных форматах.

Нейро-артель «Полезные цифры» — это сообщество экспертов по ИИ и цифровому развитию, объединённых в гибкую сетевую структуру для решения сложных задач нового времени.

Комментарии (4)


  1. shlmzl
    29.01.2026 08:39

    Будущее принадлежит не тем, кто боится ИИ, и не тем, кто слепо ему поклоняется, а тем, кто научился с ним сотрудничать в новых организационных форматах.

    За что минусуют автора - непонятно. На всех уровнях идет активный поиск новых организационных форматов в области разработки ИИ и робототехники. Корпорация роботов в составе Коалиции по ИИ и робототехники демонстрирует заметные успехи. Функционирует Система центров ИИ во главе с самым центральным Центром, создан национальный штаб по ИИфикации, сформирована межведомственная комиссия для совместной деятельности с штабом. Как грибы после дождя появляются ассоциации, блоки и многие другие форматы - перечень форматов колоссальный как и финансирование поглощаемое ими. Ну и что, что пенсионный возраст можно было бы не повышать, если бы не необходимость финансирования всего этого, ибо будущее принадлежит не им, пенсионерам, а тем, кто не боится ИИ и научился с ним сотрудничать в новых организационных форматах.


    1. asso
      29.01.2026 08:39

      Думаю что минусуют за воду. В первом же обзаце говорится что постмодерн это колебания между двумя противоположностями, но что это за противоположности не раскрывается. Это огонь и вода, или сладкое и соленое - фиг его знает.

      Далее дается определение нейро-артели как сообщества, цель которого - сделать цифры полезными. В чем отличие от большиства остальных организаций, которые то же пытаются сделать цифры полезными? Примечательно что в определении даже слово "нейро" никак не поясняется.

      Стартапы обвиняются в негибкости наряду с корпорациями, доказательств как обычно не приводится. Дальше упоминается некая аутентичная ортодоксальность свойственная русскому человеку. Что это вообще такое? Другим национальностям вход в нейро-артели закрыт? К счастью, судя по фамилиям на сайте артели, это не так.

      Единственное что я понял из статьи, это то что в артеле "никто не котролирует рабочий день". Но компаний со свободным графиком и так не мало, но артелями они не называются.

      Вероятно какая-то мысль у автора была, но донести он ее не смог. Я так и остался в неведении что же такое нейро-артель. Судя по их сайту, у меня появилось предположение что это что-то вроде маркетплейса где AI-специалисты продают свои услуги.


  1. shlmzl
    29.01.2026 08:39

    Вероятно какая-то мысль у автора была, но донести он ее не смог. 

    Смог, сэр. Ключевой на мой взгляд момент у него:
    "Вспомните успех советских колхозов — они схожи с артелями. Что не скажешь о кооперативах 90-х."
    Кооперативы, которые начали зарабатывать - плохой успех, потому что не поддавались контролю. А успех советских колхозов - хороший успех, потому что были полностью подконтрольны.
    Соответственно, современные независимые IT фирмы - плохой успех, потому что сами себе бесконтрольно зарабатывают, а должны подконтрольно зарабатывать, то есть процесс дележки денежки не должна их касаться. Заработали - молодцы, вот вам дополнительный половник похлебки и на час раньше сегодня можно закончить смену и пойти спать. И нет, норма в кубометрах на сегодня не уменьшается, завтра со свежими силами ударным темпом отработаете.
    Будете смеяться, но такая система действительно может быть эффективнее западной. У индивидума ничего нет кроме работы, ему не о чем думать кроме работы, все вокруг, кого он видит, - такие же как он, никто на майбахах не катается, завидовать некому.


    1. asso
      29.01.2026 08:39

      Эффективность у колхозов была только политическая. Экономической эффективности не было. Люди склонны работать неэффективно когда из бонусов светит только дополнительный половник похлебки. Да и не было никогда всеобщего равенства. Всегда была номенклатура, элиты и другое всевозможное ворье которые жили лучше чем остальные.