Случился у нас персональный диалог с одним сотрудником о том, что производительность у него кратно выросла. Выяснилось, что дело в использовании Cursor.

Его результаты были настолько хороши, что незаметно начали ему давать даже не один спринт, а сразу два. И он справлялся.

После этого стало ясно, что эта история необходима нам системно, чтобы оптимизировать производство в целом, увеличить скорость разработки и оставаться конкурентноспособными.

Как мы поступили
1. Сформировали фокус-группу
2. Дали инструмент
3. Назначали спеца, который уже разобрался ранее, ментором по софту
4. Начали отслеживать, как увеличивается производительность работы

Тут было важно подключить именно корпоративный аккаунт Cursor, чтобы централизованно смотреть, кто какие токены тратит, какие модели использует.

Дальше мы начали подключать правила разработки, правила добавления коммитов и внедрять регламенты по созданию проектной документации, чтобы у наших агентов было понимание кодовой базы в каждом проекте.

Итеративно, неделю за неделей мы смотрели, на сколько процентов у нас сокращаются оценка и фактическое время.

После, на этот же промежуток времени, мы сократили остальные оценки исполнителей и параллельно расширили фокус-блок. Сейчас в этой точке и находимся.

Уже после мы систематизируем процесс и вход в него на уровне регламентов, чтобы каждый новый разработчик мог начать работать с Cursor и следить за тем, чтобы код был валидный и пайплайны работ сохранялись.

Плюс, из-за внедрения появилась потребность в том, чтобы обновить формулирование задач от менеджеров проектов, но это уже совсем другая история.

Комментарии (10)


  1. Akuma
    04.03.2026 13:44

    И?


    1. Biga
      04.03.2026 13:44

      ИИ!


  1. Sanitir
    04.03.2026 13:44

    Скажу по секрету, я могу и без курсора делать фичи в 2 раза быстрее. И даже в три. Называется х-х-и-в-продакшн.

    А пруфов, что у вашего героя с курсором качество работы не изменилось не было.

    Если он юзер composer и прочих "дешевых" моделей, то это практически факт.

    Так же забыли написать сколько $$$ в месяц контора тратила на курсор.


  1. netricks
    04.03.2026 13:44

    А статья о чём?


  1. house2008
    04.03.2026 13:44

    Его результаты были настолько хороши, что незаметно начали ему давать даже не один спринт, а сразу два. И он справлялся.

    А потом я проснулся


  1. goldexer
    04.03.2026 13:44

    Что это и зачем это здесь? Добро пожаловать в блок


  1. Serg_Persvet
    04.03.2026 13:44

    С такими недостатьями понимаешь что Хабр уже не тот...


  1. DMS_13
    04.03.2026 13:44

    Cursor это очень хорошо и полезно, особенно в умелых руках и с хорошими мозгами.

    Но о чем статья - совершенно неясно. Я тоже восхищаюсь каждый день, как курсор мне ускоряет работу без потери качества. Но эти "вау" возгласы распространяю на ограниченный круг заинтересованных лиц.


  1. arkady
    04.03.2026 13:44

    Чувствую через пару лет будет спрос на специалистов а-ля "помогите пофиксить проблемы проекта, его два года писали ИИ"


  1. muryk
    04.03.2026 13:44

    И еще фару сотруднику на лоб, а то простаивает поди. Ну и еще спринт добавить может быть, а то ишь чо. Зарплату поднимать не будем, само собой, он и так не утруждается.