Я долго думал, как будет выглядеть общество в эпоху ИИ.
Похоже, что будут взаимодействовать 3-4 типа интеллекта:
Собственно люди
ИИ (на базе LLM или что их заменит)
Киборги (люди с вживленными нейроимплантами)
Оцифрованное сознание людей (умерших или же просто дубли)
Пункт 4 – это пока фантастика, киборги только появляются, а вот люди с ИИ уже взаимодействуют во всю. И многие профессии начинают исчезать или изменяться. Переводчики уже стонут.
Очередная технологическая революция? Да. Но здесь есть принципиальное отличие. В прошлые разы профессии изменялись (например, ямщики были заменены машинистами паровозов или водителями автомобилей) но в итоге все равно работу выполняли люди. Пусть для этого требовалась иная, зачастую более высокая, квалификация. Сейчас же работу выполняет автоматика. Ей нужно лишь поставить задачу (сформировать промпт).
Но ИИ — это пол беды.
Сейчас начинает появляться ещё один фактор. Роботы. И они реально делают людей не нужными во многих сферах уже. Когда же робот сможет сварит борщ и заменить смеситель, то работы либо не будет, либо станет кардинально меньше. Понятно, что роботы такого уровня могут чинить и производить сами себя.
Как будет тогда выглядеть общество? Если работы нет, а потребности остаются? Армия тоже будет вся автоматизирована. Соответственно государства должны будут людям обеспечить какой-то доход?
Что получается?
1. Верхушка общества власть не отдаст ни за что.
2. ИИ и автоматику кто-то должен контролировать. Это будет весьма немногочисленная прослойка очень квалифицированных людей. Я не знаю есть или будет у ИИ самосознание, но без контроля не работает в этом мире ничего.
3. А что будут делать остальные?
Космическая экспансия здесь кстати тоже не выход, С ней не особо получается, да и в космосе роботы чувствуют себя лучше, чем люди.
Жить по принципу «хлеба и зрелищ»?
А роботы заменят рабов...
Понятно, что переход к такой структуре общества займет время и будет сопровождаться различными катаклизмами....
Комментарии (40)
kinh
15.03.2026 19:47Интересно рассмотреть, что будет после роботов. Потому что у роботов есть серьёзный недостаток: для их производства нужно слишком много предприятий. Чтобы сделать пластик - нужно добыть нефть, выработать электричество, для проводов - выплавить металл, и так далее. Роботов могут себе позволить только крупные страны.
А остальным странам придётся как-то выкручиваться. И здесь в качестве замены роботов выступают биотехнологии. Для производства лошади не нужен, например, стекольный завод и завод по производству краски. Поэтому бедные страны могут переключиться на генетически модифицированные организмы как замену роботам.
И всё закончится тем, что зерги будут воевать против роботов.
DaneSoul
15.03.2026 19:47Поэтому бедные страны могут переключиться на генетически модифицированные организмы как замену роботам.
1) Создание подобного требует топового уровня науки, причем не дешевой науки с современным оборудованием. Откуда у бедных стран деньги на такие исследования?
2) В робота можно заложить готовую программу и ее не надо переписывать под каждого робота. А биологические организмы требуют обучения и тренировки для каждой особи - это долго и тоже не дешево.
kinh
15.03.2026 19:47Создание подобного требует топового уровня науки
Они не с нуля начнут разработки. Уже накоплена большая база по генетическим исследованиям. Оборудование частично купят или частично изготовят даже на 3D-принтерах.
Из-за генетического вырождения человечества - государства будут вынуждены начать модифицировать человеческий генокод, соответственно, появится и нужное оборудование. Причём переход к полностью роботизированным государствам будет происходить не скачкообразно, поэтому у небольших государств будет время приспособиться.
Генетическое вырождение вызвано низкой рождаемостью. Легко подсчитать, что если у отца и матери один ребёнок, то безвозвратно теряется 50%:генов матери и 50% генов отца. Итого 50% генов родителей теряется навсегда. Если двое детей, то статистически в среднем передаётся 75% генов, а 25% генов безвозвратно утрачивается. Причём так как отсев идёт до зачатия, то случайно могут утрачиваться хорошие гены, а оставаться плохие.В робота можно заложить готовую программу и ее не надо переписывать под каждого робота.
Мы можем из биологических компонентов собрать полный аналог компьютерной схемы с детерминированной логикой. Генетически модифицированные организмы могут обучаться так же быстро, как роботы: загрузкой программы.
Radisto
15.03.2026 19:47Но пока именно бедные страны против ГМО
kinh
15.03.2026 19:47Речь не про ГМО в еде. Речь о замене машин. Если, например, у соседней страны куча боевых роботов, а у тебя нет возможности роботов ни закупить, ни произвести - то нужна дешёвая замена. А замена - это генетически модифицированные организмы. Ты вкладываешься лишь в первых особей, а дальше они размножаются сами.
Причём если учесть, как шло развитие искусственного интеллекта: когда сразу же массу усилий вложили в то, чтобы он научился программировать и улучшать себя самостоятельно - можно предположить, что модифицированные организмы тоже сделают способными к автомутациям. Они будут целенаправленно мутировать, приспосабливаясь к окружающей обстановке. То есть, как раз зергов и получим. Их владельцы будут уверены, точно так же, как и с самомодифицирующимся ИИ, что если какой-то организм выйдет из подчинения - его всегда можно будет уничтожить с помощью других, сохранивших лояльность.
Военное применение - не единственное. Машины, на самом деле, очень трудно делать. Трудно изготовить детали нужной формы, отверстия в них. Однако если машину вырастить - проще и дешевле становится производство.
Frisian
15.03.2026 19:47Из-за подобных рассуждений я перестал морально вывозить последнюю неделю, у меня начались панические атаки, я сплю по 4-5 часов в сутки, кусок еды не лезет, я думал что самое страшное это проснуться в 5 утра от взрывов и успокаивать испуганного ребенка, а теперь в другой стране без жилья, с шансом лишиться любого дохода, у меня просто животный какой то страх и суицидальные настроения
vitalist84
15.03.2026 19:47В Россию ехать надо, у нас тут сугробы, роботы вязнут, мерзнут, ржавеют, а людям хорошо. И из-за санкций проблемы с железками, ИИ тоже не скоро доберется.
Neikist
15.03.2026 19:47Ага, автор камента как раз от взрывов уезжал, и вы к ним советуете вернуться. У меня тут как раз на днях недалеко ракеты прилетали, например.
vitalist84
15.03.2026 19:47За Уралом тихо)
Neikist
15.03.2026 19:47Чебурнет и там развивается. Ну и в целом в рф возвращаться если удалось уехать - такое себе.
Frisian
15.03.2026 19:47Если бы так все было просто, учитывая что в РФ даже родственников полно, а вот проехать не так просто, все нажитое бросить и поехать наабум, да и не факт что впустят(
vitalist84
15.03.2026 19:47Разве есть закон который запрещаем гражданам въезд?
Frisian
15.03.2026 19:47Гражданам Украины да )
vitalist84
15.03.2026 19:47Да, столько времени прошло, а не решили вопрос с въездом. Да и оттуда не выпускают, это большая проблема.
vladeloff
15.03.2026 19:47Рекомендую Джеминай, реально снимает напряжение, дает дыхательную программу и кпт. Хотя есть объективные обстоятельства и они могут быть сложны, но он помогает не просаживать себя эмоционально, а вернуть рациональность.
vitalist84
15.03.2026 19:47Я пошел учиться на стратегический менеджмент, чтобы быть сильным не только в разработке, но и в управлении людьми, проектами, продуктами. ИИ будет теснить классических разработчиков. Это отдельный большой интересный мир.
hurtavy
15.03.2026 19:47Роботы - это не сейчас :) Это уже пройденный этап. Почитайте про тех же луддитов, они боролись как раз против роботов, в том или ином проявлении. Ведь когда один станок может заменить несколько десятков человек, это ужас-ужас
Testfreecloud
15.03.2026 19:472. ИИ и автоматику кто-то должен контролировать. Это будет весьма немногочисленная прослойка очень квалифицированных людей. Я не знаю есть или будет у ИИ самосознание, но без контроля не работает в этом мире ничего.
Не понимаю почему вы решили что это обязательно должны быть люди с высокой квалификацией. И пары лет не прошло, а уважаемый Карпаты уже не пишет код - он вайбкодит. Думаете с другими будет иначе?
Я больше ожидаю наступления идиократии чем благостной утопии с безусловным доходом. Хотя о чём это я - вероятно это один и тот же сценарий.
И потом. Когда большой капитал при помощи ИИ выбьет у людей землю из под ног, а он это обязательно сделает, многие включат протестный режим - луддизм, тихий (и не очень) саботаж, преждевременный уход из жизни и много чего такого, что в моменте, просто не приходит на ум.
runapa
15.03.2026 19:47благостной утопии с безусловным доходом
Не будет такого. Безусловный доход нужен для воспроизводства рабочей силы. А если работать станут роботы, то зачем воспроизводить ненужных более людей?
Testfreecloud
15.03.2026 19:47Всегда думал что безусловный доход нужен чтобы человеки не вымерли с голоду и чтобы не бузили.
Если мы даже преставим себе что весь этот пузырь не лопнул и действительно роботы и ИИ вдруг начали бы делать всю нашу работу, то каким вы видите общество состоящее чуть менее чем полностью из безработных.
Ну вот даже себя возьмите для наглядности. Как будете выживать?
bak
15.03.2026 19:47Если ты безработный и я безработный то я могу условно пойти выращивать картошку а ты условно строить дома, и вот у нас уже есть работа, затем обмениваем дома на картошку и вот у нас уже есть экономика.
В целом - в худшем варианте когда роботы заменили абсолютно все 100% профессий и не создали новых - у нас возможны такие сценарии:
1) нет работы но есть безусловный доход. Значит есть деньги оплатить услуги роботов => типо-утопия
2) нет работы и нет безусловного дохода, роботам в целом пофиг на людей. Нет безусловного дохода - нет денег оплатить услуги роботов - значит вновь появляется экономика при которой одни безработные люди оказывают услуги другим безработным людям => типо что-то среднее
3) нет работы, нет безусловного дохода, и роботы решили что люди им не нужны (увидели какие-то риски / конкуренцию за ресурсы / хз) => ну тут конец людям
vitalist84
15.03.2026 19:47Проблема в том, что альтернатива для людей: ручной труд, который не поддается автоматизации - это откат на 150 лет назад. Очень не хочется.
RavenStark
15.03.2026 19:47Фермерство. Коллективное. Кибуцы. А что делать?
vitalist84
15.03.2026 19:47Да и там автоматизация прет. Например комбайны Наталии Усковой.
RavenStark
15.03.2026 19:47Но можно и без нее или с минимальной. По крайней мере, это вариант. Натуральное хозяйство, ремесло.
seventos
15.03.2026 19:47>Переводчики уже стонут.
Они давно уже стонут. Ценится хорошо только синхронный перевод востребованных языков — а в нем, кмк, ИИ будут не скоро, так как для таких вещей нужен ответственная мясная "нейронка", которая и будет пояснять за базар, свой перевод. К тому же нейронка плохо справляется с пониманием беглой живой речи.
RavenStark
15.03.2026 19:47Нейронки пока плохо и с обычным текстовым переводом справляются, если требовать соблюдать стандарты, а не просто переводить, как электрон на нейтрон что-нибудь положит. Я сейчас как раз постоянно сталкиваюсь с этими, MTPE постепенно заменяет чистый перевод.
KEugene
15.03.2026 19:47Ой, не надо драматизировать. Это все произойдет не сразу и не внезапно. Общество будет адаптироваться. Кто-то вообще с такими проблемами не сталкнется еще лет 100 или больше. Кто боится роботов всегда может поехать в Эквадор или за Урал (кому куда ближе). Собственно, жителям некоторых стран стоит бояться скорее возврата в 19, начало 20 века, чем пришествия автономных систем.
Земля стане планетой контрастов. Зато на любой вкус.
Robastik
15.03.2026 19:47Похоже, и этот сценарий уже прописан в генах человечества.
Не так давно казалось, что численность народонаселения сдерживает только дефицит еды. Профицит еды привел к снижению рождаемости.
Если кто не в курсе, развитые нации стремительно вымирают и процесс ускоряется. При этом средний уровень образования также быстро растет. Очень похоже на то, что это взаимосбалансированные процессы: лишних людей не будет по естественной причине низкой рождаемости, немногие оставшиеся будут высококвалифицированными.
Локальные флуктуации ничего не меняют: некоторые микронации смогли внедрить ценность детей в культуру и рожают добровольно, некоторые власти целенаправленно оскотинивают народ и рожают от отсутствия воли, некоторые нации еще не добрались до 2-го демографического перехода, но в масштабах планеты закономерность не остановить.
saag
15.03.2026 19:47Космическая экспансия здесь кстати тоже не выход, С ней не особо получается, да и в космосе роботы чувствуют себя лучше, чем люди.
Как раз очень даже получится с пунктом №4, оцифрованное сознание на роботе, такое поле для экспансии на Марс и астероиды, Венеру не предлагать, там один туман, на Меркурии гафний копать можно, а на Титане летать как стрекозы...
vladeloff
15.03.2026 19:47Авраамический сценарий западной цивилизации , предполагает на завершающем этапе, радикальное сокращение численности популяции, так называемый армагедон. Золотой миллиард может оказаться вполне себе реальным решением и уже просматриваются контуры реализации сценария.
Master_Yoda_810
Ну вот веке так в 15-м люди как-то находили себе занятие. И никаких работодателей не было. Скорее, наоборот, всякие феодалы и церковь так и норовили отобрать прибавочный продукт. Никаких пособий по безработице или базового безусловного дохода. Получил от бати по наследству топор и плуг - и крутись как хочешь.
При этом все плодились и размножались успешно. Так что найдут люди чем себя занять 100%.
BlackEric001 Автор
В 15 веке людей было значительно меньше. Можно было уехать в заморские колонии или жить натуральным хозяйством на хуторе.
P. S.
Я в этой заметке не претендую на истину, а хочу собрать мнения.
kinh
Поэтому у феодалов была причина оставлять этих людей в живых. А сейчас этой причины не будет. А вот угроза всяких революций будет. Поэтому в странах победившей роботизации будет стремительное сокращение населения.
Master_Yoda_810
А как же попытки установить демократию со стороны соседей? Роботы защитят? Ну, удачи им.
BlackEric001 Автор
Роботы могут производить других роботов. Причем 24/7. Без выходных, отпусков и больничных.
Ну и автономное оружие под управлением ИИ уже разрабатывается. А может и используется.
kinh
Судя по тому, как агрессивно внедряют на западе ИИ в вооружённые силы - они надеются именно на это. Что их роботы защитят.