Многие могли заметить, что в последнее время курс рубля к доллару несколько изменился в сторону обвала. Обесценивание собственной валюты — одна из эффективных мер стимулирования экономики во время рецессии. Уменьшается импорт, что стимулирует отечественных производителей. Снижаются зарплаты у населения (в долларовом выражении), это уменьшает себестоимость отечественной продукции и делает её более конкурентоспособной.Пользу из девальвации рубля извлекли российские производители электроники, пишут «Ведомости».
Например, компания «Датакам» (производит автомобильные видеорегистраторы, рации и др.) перенесла часть сборочного производства с Тайваня в Москву. За счёт экономии на ввозных таможенных пошлинах, сокращения логистических расходов и более низких зарплат работников в целом себестоимость собранных в России регистраторов для «Датакама» на 20% ниже, чем на Тайване, сказал владелец компании Владислав Механцев. Он добавил, что затраты на оплату труда в расчёте на одного работника здесь втрое ниже, чем на Тайване.
Гибкость ассортимента и выпуск товаров малыми партиями — ещё одно преимущество местной сборки. Локализация производства позволила расширить модельный ряд устройств и разработать новые модели раций. Менее чем за год после переноса сборки в Россию уровень брака снизился с 3 до 0,5%, а производительность труда российских сборщиков оказалась в 2,5 раза выше, сказал владелец компании. Печатные платы для раций «Датакама» теперь делают в Екатеринбурге, полимерные аккумуляторы – в Липецке.
Ещё один производитель, который извлёк выгоду из девальвации, — компания «Вокорд», разработчик систем видеонаблюдения и распознавания лиц, пишут «Ведомости». Гендиректор компании Тимур Векилов уверяет, что по качеству продукция российских сборщиков не уступает зарубежным аналогам, но заметно дешевле: «Конечно, есть комплектующие, которые в России не производятся, и мы вынуждены заказывать их за рубежом. Но их доля в себестоимости нашей продукции всегда была незначительна и, судя по всему, будет сокращаться». Он говорит, что раньше затраты на производство оборудования в России и за рубежом были примерно одинаковы, а сейчас собирать в России зачастую оказывается дешевле.
Для компании GS Group (владеет предприятиями по производству электроники в Калининградской области) пару лет назад сборка электроники в Китае обходилась гораздо дешевле, чем в России. Но из-за падения рубля подготовка пресс-форм и смежные процессы для сборки электроники в Азии подорожали для российских B-брендов почти в два раза. Поэтому размещение сборочного производства в России для них стало гораздо привлекательнее.
Президент группы компаний «Аквариус» Александр Калинин считает, что благодаря девальвации доходы российских сборщиков вырастут до 15%.
GS Nanotech (в составе «Технополиса GS») начинала со сборки микросхем оперативной памяти, а теперь разработала и производит собственный процессор SiP Amber S2. Kraftway выпускает на заводе в Обнинске материнские платы собственной разработки, планшеты, серверы, оборудование связи и другое оборудование на своих материнских платах.
Получается, благодаря кризису в России наконец-то начали выпускать современную электронику.
Комментарии (83)
amarao
29.02.2016 16:28+17Отлично! Если девальвировать рубль ещё в три раза, то может оказаться, что в России выгодно открывать потогонки, где за $1 в день (300р по курсу 300р/$, ~7000 в месяц) будут работать послушные русские. Можно будет шить для казуальных китайцев дешёвые тапочки и штаны.
Что-то мне подсказывает, что даже девальвация не может и шить всё равно не будут. Даже если в пять раз.
4umak
29.02.2016 18:59+21Божечки-кошечки. Давайте сначала будем ныть сто в России никто ничего не делает и всё делают в Китае. А потом поноем, что люди начинают переносить производство из Китая в Россию. Да давайте просто будем ныть по любому поводу, не задумываясь над тем, как работает рынок, конкуренция и экономика в целом.
amarao
29.02.2016 19:34+6Я могу поныть по одной проблеме, которая не решается: защита права собственности от нелегитимных претензий властей и силовиков. Ну и честный суд, конечно, но это уже экстремизм какой-то начинается. На грани требования честных выборов, а за такое сажают.
yadobr
29.02.2016 21:47-10Что за бред вы несете по поводу посадок за требования честных выборов?
Требуйте все, что угодно, но не противоречит закону. И никто вас не посадит.
pda0
01.03.2016 00:43+3Как вам там в параллельной реальности живётся? На Марс уже слетали? А у нас местами плохо, один попробовал, позвал друзей. Теперь два приговора (один недавно отменил ЕСПЧ) и брат в заложниках.
amarao
01.03.2016 01:28+1меня-то не посадят. Особенно, если я на территорию РФ прилетать не будут. А вот некоторым не так везёт.
8 июля 2013 года Следственным отделом УФСБ России по Кемеровской области было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 280 УК РФ («Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности») в связи с ретвитом сообщения, содержащего фотографию оппозиционной листовки с заголовком «Брось ходить на митинги и начинай действовать!»,
http://politzeky.ru/politzeki/dela-grazhdanskih-aktivistov/134330.htmlyadobr
01.03.2016 02:36+6Почему вы все массово помешались-то?
> «Брось ходить на митинги и начинай действовать!»
Это нарушает закон. За это парню дали штраф.
Вот вам пример из демократичной США: http://www.dailydot.com/politics/isis-reblog-tumblr-arrest-fbi/
Парня арестовало ФБР за репост гифки.
Но чего я вам говорю) Это же только в рашке))
0xd34df00d
01.03.2016 03:28-3Во-первых, стоит различать арест и уже готовый приговор.
Во-вторых,"While we aggressively defend First Amendment rights, the individual arrested went far beyond free speech by reposting names and addresses of 100 U.S. service members, all with the intent to have them killed," FBI Special Agent Stephen D. Anthony said in a statement.
Кстати, чем эта история уже почти четырёхмесячной давности закончилась, не знаете случайно?Линчевали неграПосадили парня или нет?yadobr
01.03.2016 04:25+7> «Во-первых, стоит различать арест и уже готовый приговор.»
Да, стоит. Этот парень без приговора уже 4 месяца сидит в Нью-Йорском СИЗО. Идет суд. Инфы о судебном процессе очень мало.
http://wane.com/2016/01/27/terror-suspect-lived-in-fort-wayne/0xd34df00d
01.03.2016 16:51+1Вы правда не различаете контекст того парня, со всеми его твиттер-аккаунтами, призывами и прочим счастьем, и контекст одной фразы «Брось ходить на митинги и начинай действовать»?
Мне вот интересно, вот те все люди, которые согласны с вами и не согласны со мной, они в текст статей-то хоть вчитались?
taliban
01.03.2016 18:55-1Вы листовку видели которую репостили, или только фразу «Брось ходить на митинги и начинай действовать» услышали? http://joyreactor.cc/post/771364 это наверно оно, поинтересуйтесь.
0xd34df00d
01.03.2016 19:31Вы это серьёзно? Если я сейчас напечатаю, распечатаю и сфотографирую листовку с таким же заголовком, но обратным содержанием, вы тоже поверите?
Я даже ради интереса зашёл на лог расследования, упомянутый по ссылкам выше, и сходу аналогичной листовки там не нашёл.taliban
01.03.2016 19:42думаете все оригиналы удалили и оставили только ту что я указал?
0xd34df00d
01.03.2016 19:44-1Не очень понял, как вы сделали такой вывод из моих слов.
taliban
01.03.2016 19:54Из ваших слов я понял что я кинул ссылку на фейковую листовку, а оригинал был другим, безобидным.
0xd34df00d
01.03.2016 19:56Из моих слов стоило бы понять, что ваша ссылка вообще ничего не говорит об оригинале.
taliban
01.03.2016 20:10ваши слова тоже ничего не говорят об оригинале, как и о том что моя ссылка фейковая. Вы этого не знаете, но почему-то вас это зацепило. Странное поведение.
0xd34df00d
01.03.2016 20:40ваши слова тоже ничего не говорят об оригинале
Вообще-то я именно это и сказал в моём первом ответе на ваш комментарий.
как и о том что моя ссылка фейковая
Этого я не говорил. Я сказал, что она может быть фейковой.
Вы этого не знаете, но почему-то вас это зацепило. Странное поведение.
Ну да, зацепило, что в качестве пруфов выкладываются ссылки на joyreactor. Если бы вы аналогично в качестве пруфа дали ссылку на что-то про репощенную гифку, упомянутую в самом начале ветки, меня бы это точно так же зацепило. Не вижу ничего странного.taliban
02.03.2016 13:36-1И что, joyreactor не может выложить оригинал? По мне так может.
0xd34df00d
02.03.2016 16:58Может, конечно, законы физики этого не запрещают.
Да и я могу.taliban
02.03.2016 18:03-1Ну так я не понимаю проблемы и сути истерики. Нормально написал что возможно это оно, поинтересуйтесь. Не хочется порыть в этом направлении, так и писать тогда ничего не нужно, найдете другой вариант, я с удовольствием рассмотрю. Пока что это единственное что я нашел. И судя по вашей ссылке где рассказывается про расследование, описание картинки совпадает, косвенно но все же. Так что не нужно цепляться к словам лишь бы цепляться к словам. Не нравится ссылка, либо игнорируем, либо даем другую, правильную. А рассуждения на тему правда это или нет, не катят. Мне без разницы где лежит картинка, хоть на жойреакторе, хоть на порносайте. Это единственное что я нашел, и заметьте, я не утверждал что это оригинал. Судя по вашим каментариям, листовку вы не видели оригинальную, значит и упреки вообще бессмысленны, как и претензии.
0xd34df00d
03.03.2016 00:33Я сути вашей истерики тем более не понимаю.
Ну, вы написали, я написал в ответ, что такое «возможно, это оно» — это несерьёзно.
Не нравится ссылка, либо игнорируем, либо даем другую, правильную.
Ну да, игнорируем. Говорим, то бишь, что не аргумент. Что я и сделал.
4renG8
01.03.2016 09:39+1Такой ответ контрпродуктивен. Вам привели пример когда, по мнению автора, были нарушены права человека. Что в США или любой другой стране были случаи когда права человека ущемлялись не дает права властям ущемлять права людей здесь. Настоящим контраргументом могло бы быть упоминание действующих, вменяемых аппозиционеров которым не закрывают рот в отличии от этого арестованного человека. Но таких вроде и нет.
vsapronov
01.03.2016 12:30+1Да, этот вселенский аргумент давно известен. Обычно он приводится с иронией в таком виде: "ну и что, в Америке вот негров линчуют".
Вы правы — подобные действия в других странах не дают права действовать также никаким властям.
Однако, реальность такова, что по сути у вас есть выбор между существующими режимами (странами), причем, в этом выборе вы сильно огрничены. Так вот конструктивный подход обязывает не просто критиковать, но и искать альтернативы. И внезапно: принципиально других альтернатив нет. Есть альтернатива в которой вы сидите на Кипре как amarao и не выступаете особо, ну или выступаете, но часть ваших вкладов решают конфисковать в пользу неграмотного правительства ( amarao это вы нам про права собственности рассказываете?!) Ну или как вот в США (где живу я) — уже написали, что бывает. Еще можно вспомнить, как попортили имущество участников акции OccupyWallStreet.
pda0
01.03.2016 00:50+2Ну, это естественно. Про требования, ведущие к экстремизму. :) Потому что, если выращивать собственный бизнес, то неизбежно произойдёт то, что происходило везде. Буржуазная революция. Уж со стрельбой или нет — как получится. Потому что для большого количества бизнесменов, не связанных с экспортом ресурсов, для ведения бизнеса необходимы нормальные суды, законы, полиция, правительство. Особенно, для ведения бизнеса с зарубежными партнёрами. Без законов только нефть хорошо идёт. (Что демонстрирует одна четырёхбуквенная организация, запрещённая на территории РФ.)
synka
29.02.2016 16:31+21Подтверждаю, в течении последних двух лет, часть продукции, которую по нашей КД делали китайцы, снова выпускаем на своих мощностях. Даже набираем сотрудников. Выпуск РЭА. Правда детали, кроме корпусов, так и остались забугорными...
Rezzet
29.02.2016 16:46+8Это все детский сад по сравнению с тем что в сельском хозяйстве происходи, вот где действительно подъем. Там производство растет кратно.
mukizu
29.02.2016 17:46+1А если подробней или ссылками? (праздное любопытство)
Rezzet
29.02.2016 17:54-10Можно:
WSJ: Россия увеличила экспорт сельхозпродукции, загнав США в угол
http://sdelanounas.ru/blogs/73866/
Производство на убой специализированного мясного и помесного КРС увеличилось на 65,8 тыс. тонн
http://sdelanounas.ru/blogs/73442/
Производство птицы за год увеличилось на 7,7% до 6 млн тонн
http://sdelanounas.ru/blogs/73757/
Минсельхоз России: за январь 2016 года производство молока увеличилось на 2,6%
http://sdelanounas.ru/blogs/74543/
Ещё был отчет на автершоке по срезу ВВП за 2015, сейчас как-то не могу найти, там в общем есть падение, за счет огромного падения машиностроения ( привет авторынку), но СХ растет, причем рост каких-то категорий пробивал 30%
Может я погорячился насчет кратно, но 30% это очень и очень много.
Ну и огромная загрузка оборонки, некоторые заводы работают в три смены, особенно те которые делают Калибры.
Diaver
29.02.2016 18:27+13sdelanounas — вы серьезно рассматриваете этот странный сайтег как источник достоверной информации??
Rezzet
29.02.2016 18:36+3Давайте разберемся, чем он по вашему странный?
Давай выборочно рассмотри две новости приведенные мной:
«WSJ: Россия увеличила экспорт сельхозпродукции, загнав США в угол»
Сделанно у нас имеет к этой новости ровно такое же отношение как и большинство статей на гигтаме, это репост статьи из The Wall Street Journal( «Уолл-стрит-джорнел» (англ. The Wall Street Journal) — ежедневная американская деловая газета на английском языке. Издаётся в городе Нью-Йорк (штат Нью-Йорк) компанией Dow Jones & Company с 1889.) Источник на СУН указан, вы можете пойти кликнуть мышкой и у вас откроется статья американского журнала.
Чем вас конкретно не устраивается СУН в данном случае?
Возьмем вторую новость:
«Минсельхоз России: за январь 2016 года производство молока увеличилось на 2,6%»
Итак, опять же статья на СУН, которая является репостом, с сайта Минсельхоз, который опубликовал статистические данные.
Чем вам в данному случае СУН не нравится? Тем что он цитирует Минсельзоз?
Ответьте по существу, без всяких: «каждому известно что этот сайт финансирует лично Путин и это же оголтелая пропаганда, просрали все полимеры, бла, бла, бла.»
Shadow_Runner
29.02.2016 19:01+16Подтверждаю, есть такой кусок в статье на английском:
«This crop year, Russia is poised to become the world’s largest exporter. U.S. wheat exports are forecast to slump to a 44-year low, to 21.8 million metric tons, according to the USDA, while Canada is projected to export 20.5 million tons, from 24.1 million the year before. Russian exports are projected to rise 3%, to 23.5 million tons, according to the USDA.»
Однако, если перевести, то выйдет, что в России рост экспорта всего на 3%. При такой то инфляции. У США сочетание неурожайного года и укрепления доллара. Это ну никак не «загнали в угол США». Потому такие ресурсы и не любят, за излишне поляризованные формулировки.Rezzet
29.02.2016 19:05-15Думаю истинная причина нелюбви в том что: «ведь каждый знает, в России все может быть только плохо, а в США всегда светит солнце,» а когда человеку рвет шаблон, он первым делом пытается отрицать, иногда очень агрессивно.
father_gorry
29.02.2016 19:28+3Постите больше фактов, меньше перепирательств, пожалуйста. Некоторые не любят Руксперт и Сделаноунас, но не надо их бомбить, можно давать ссылки с более нейтральных источников, а на этих ресурсах только наводки брать.
4umak
29.02.2016 20:14-6То, что кому-то эти ресурсы «не нравятся» вовсе не означает, что там нет каких-то фактов. А кроме набросов в ответ товарищу пока что ни одного внятного аргумента например не прозвучало.
father_gorry
01.03.2016 07:51-1Против аргументов, как видите, выставляется коллективное мнение, которое выдавливает людей через понижение кармы и автоматический запрет на комментарии. Да, тот самый случай, когда толпа сжигает Бруно. Можно только убедить администрацию убрать влияние кармы на возможность постинга и разрешить свободу слова.
vsapronov
01.03.2016 12:48Вы уже обсуждаете, то, что обсуждать на Хабре вроде бы запрещено. У нас не только страна такая, но и Хабр — нельзя, понимаете, нельзя сомневаться в праведности
властейадминистрации Хабра.father_gorry
01.03.2016 14:36+1Не встречал такого. Зато видел много людей, которые тупо плюсуют вслед за другими и минусуют таким же образом. И главное, не стыдятся об этом говорить.
vsapronov
01.03.2016 19:47Не встречали такого где? На этом сайте? Может быть потому что: "запрещено обсуждать правила сайта и действия администрации"?
Вы сейчас выступили в духе: оппозиия — не не слышал, на первом канале про нее ничего не рассказывают...
Да, я согласен, что плюсование и минусование должно происходить более осмысленно. Может быть позаимствовать у либертарианцев? Что-то вроде одна статья = 100 плюсов и 99 минусов, тратить их можешь как хочешь. В итоге голосовать будут только писатели. Таким образом голосовать будут только те, кто своими временем/усилиями отвечают за адекватность своих голосов.
Sadler
01.03.2016 15:07+1Пока это "коллективное мнение" защищает ресурс от орды ватников, я готов мириться со всеми его недостатками.
vsapronov
01.03.2016 19:50Так а где гарантии, что этот коллектив — не есть толпа ватников? Я не хочу никого обидеть, но хотелось бы, чтобы система гарантировала невозможность их прихода или конвертации существующей аудитории в ватников. Есть такая гарантия?
Sadler
01.03.2016 20:29Увы, нет такой гарантии. Как минимум один ресурс с моим участием уже пал под их натиском, пришлось оттуда уйти. Даже за предыдущий коммент мне уже немножко поминусили карму, так что всё может статься.
vsapronov
01.03.2016 21:18Понимаете, если нет такой гарантии, то само собой есть необходимость проверять, а не заватнился ли или не схомячился ли (в зависимотси от ваших взглядов) ресурс. И это довольно сложно сделать, т.к. это может зависеть от разных факторов: темы поста (в б. совке все плюсуют космос и шахматы — такое наследие), времени суток (пользователи отъехавшие на далекий запад читают и плюсуют по другому расписанию), дали ли
выходнойпо башке сотрудникам Яндекса (все мы помним эти войны на Хабре, когда у этих ребят было слишком много свободного времени).
Поэтому предлагаю вам не ссылаться на голоса, как на коллективное мнение и защиту от чего-то там. Я понимаю, что вы можете быть слидарны с голосующими, но все же — это даже не прямая демократия, и это не обсуждая неадекватность прямых демократий.
Sadler
01.03.2016 21:32Фу быть таким перфекционистом. Меня относительно устраивает работа текущей системы, я Вам ничего не навязываю.
TerraV
29.02.2016 21:26+4Который раз замечаю как в комменты лезут личности с одно-двухдневными аккаунтами, несут политоту и лучи «любви» к родине. Как вообще проходят-то цензурирование на 5 постов?
По теме статьи — да, радует что начинается процесс ре-шоринга. Жду с нетерпением когда производство в России будет не только работать на внутреннего потребления, но и пойдет на экспорт.
arheops
01.03.2016 08:48+1Там еще и написано, что в сша прогнозируется минимум за 44!!! года. На фоне этого ествественно МОЖЕТ увеличится експорт Росии. А может и не увеличится, если, например, в Украине урожай хороший соберут.
3cky
29.02.2016 21:24+2Ну вот я пошел по первой ссылке на WSJ, открылась статья за пейволом, в доступной части которой нет ни слова ни про Россию, ни про загнанные в угол США.
Sadler
29.02.2016 23:31+6Сайт зарегистрирован на частное лицо, хостится у Hetzner, зарегистрирован как СМИ, редакция находится в жилом доме в посёлке, разработчик Роман Ковригин также является автором блога с ярким названием "Антилибераст". Это даже безотносительно содержимого сайта, просто по whois и номеру регистрации. Уже вызывает сомнения в нейтральности точки зрения, представленной на том сайте.
immaculate
29.02.2016 19:13+6Мне почему-то кажется, что в СХ сложно мгновенно увеличить производство кратно. Тут уже где-то писали, что те же сыры требует многолетнего созревания. Скот тоже долго растет, не понимаю, как за несколько месяцев можно увеличить производство молока — коровы вдруг по приказу нарожали, и вместе с приплодом сразу начали давать тройные удои?
Скорее всего, это какая-то искаженная статистика — например, импортные продукты стали проводить по документам как отечественные.Rezzet
29.02.2016 19:20-7", что в СХ сложно мгновенно увеличить производство кратно"
Сложно, именно поэтому процесс идет уже много лет, а девальвация валюты его резко ускорила.
«как за несколько месяцев можно увеличить производство молока»
А я понимаю, способ называется — покупка племенного стада. Покупаешь, кормишь, доишь… ПРОФИТ.
«например, импортные продукты стали проводить по документам как отечественные.»
И именно поэтому увеличилась такая статья как экспорт, завозят сюда, переклеивают этикетки, экспортируют, блин гениальный план раскрыт… что же делать.
Торговые войны и игры с запретом идут уже много лет, есть сыры которые созревают значительно быстрее, чем несколько лет. Есть сорта деревьев которые после посадки начинают давать плоды на следующий год. Но основное конечно это то что, работа по импортозамещению продукции ведется не один и даже не два года. Посмотрим на 2016 год, мне что-то подсказывает что рост будет ещё больше.arheops
01.03.2016 08:50Покупка стада… где? перевезти статистически значимое(в массштабах страны) количество скота из Европы или Китая в условиях санкций — ну это совсем уже фантастика. А коровы, к сожалению, все так же не хотят доится в возрасте до года.
Devil89
01.03.2016 09:43Закупают говорите?
Новости из Омской области: «В Омской области за год вырезали 4000 коров».
_www.omskinform.ru/news/90967. В некоторых районах 30-40% под нож.
И это вроде больше похоже на правду
SpiritOfVox
29.02.2016 16:35+2Датакам очень много о себе рассказывает, вскрывает животы регистраторам, но не может починить базу для G5.
TeosHM
29.02.2016 16:39+4Зачастую выходит так, что отечественные компании переносят производство в Россию, пусть производство и станет на 20-30% дешевле, пока курс рубля такой низкий, но ценник опускают незначительно, что позволят получать дополнительную прибыль. А что дальше? Вырастет рубль в дальнейшем, а ценник останется прежним? или опять переведут производство на страны Азии?
Meklon
29.02.2016 17:39Ценник от спроса зависит. Раз берут, значит равновесная цена. Они же не монополисты.
GoldJee
29.02.2016 16:48+15>Получается, благодаря кризису в России наконец-то начали выпускать современную электронику.
Я так понимаю, что все же не «выпускать», а собирать. Ведь технологии производства современных микроэлектронных компонент требуют оборудование высокого уровня. Его либо производить самостоятельно (чего мы пока не вполне можем), либо покупать за далары. И девальвация в этом смысле никак не способствует подъему российской микроэлектронной промышленности.Rezzet
29.02.2016 18:00-4Способствует, точно так же как способствует сборка авто, сначала была крупноузловая, потом начали добавлять сварку кузова, теперь вот недавно открылся завод WV по производству двигателей, у Bosh открылся завод по производству генераторов и топливных систем, кто-то локализовал сборку сидений, кто-то производство трансмиссий и самое важное процесс продолжается, все больше и больше повышая уровень локализации.
sith
29.02.2016 19:16+9Сложно с Вами не согласиться. Но я всё равно рискну это сделать:
http://www.gazeta.ru/auto/2015/03/18_a_6604517.shtml
http://www.gazeta.ru/auto/2015/03/20_a_6606873.shtml
http://www.kommersant.ru/Doc/2887855
http://ehorussia.com/new/node/10622
http://www.halbien-info.ru/worldnews/mbnews3087.html
http://www.aif.ru/money/company/toshiba_uhodit_s_rossiyskogo_rynka_smi
http://www.gazeta.ru/auto/2015/03/27_a_6616085.shtml
https://www.iguides.ru/main/gadgets/other_vendors/krupneyshiy_v_mire_zavod_po_vypusku_akkumulyatorov_liotekh_zakrylsya/
https://meduza.io/news/2015/12/11/peterburgskiy-zavod-bosch-siemens-ostanovilsya-iz-za-nehvatki-komplektuyuschih-iz-turtsii
http://www.vedomosti.ru/business/articles/2015/02/03/transmashholding-ostalsya-bez-zakazov
http://www.kolesa.ru/news/proizvodstvo-na-zavode-gm-v-sanktpeterburge-polnostju-ostanovleno-2015-07-01
http://hoziaystvo.ru/article/na-bijskom-saxarnom-zavode-ostanovleno-proizvodstvo
и так далее.
Всё, что Вы не совсем удачно, на мой взгляд, перечисляете — это сырьевая экономика. В данном случае сырьё — это крайне дешёвая рабочая сила. Основная проблема РФ, и не только РФ но и многих других развивающихся стран — это «утечка мозгов», которые невозможно заменить ничем — ни нефтью, ни газом, ни золотом, ни активной пропагандой успехов. Поэтому продукт из РФ почти никак не представлен на рынках развитых стран — неконкурентноспособен. Тут, в Канаде, нет российских машин, самолётов, одежды, телефонов, компьютеров, software, мебели, строй-материалов, газонов, продуктов питания, кино, музыки, литературы, туристических маршрутов и так далее. Из США есть, из Канады есть, из ЕС, из Китая, Индии и прочих Филиппин. Из России — пусто, и никакой sdelanounas.ru не может изменить эту ситуацию.Rezzet
29.02.2016 19:32-4Извиняюсь что я не совсем удачно перечисляю? открытие завода в следствие запретительных пошлин?
В Канаде может и нет, но в Венгии уже есть Лады Весты и прочие машины от Автоваза.
А есть во многих странах мира такая вещь как российское оружие:
«Примерно 39 процентов рынка приходится на поставки американского оружия (42 процента — в прошлом году). Доля России на мировом рынке составляет более 17 процентов (15 процентов в 2011 году). Тройку лидеров замыкает Франция, ей принадлежит около 7,8% процентов общемировых поставок»
http://www.rg.ru/sujet/4666/
И давайте все-таки публиковать факты, а не новости в стиле:
«Предприятия «Трансмашхолдинга» могут сократить около 20% сотрудников из-за снижения заказов со стороны РЖД»
Может сократить, а может и не сократить, а может сократить но не тех, а может набрать новых, что за гадания на кофейной гуще.
Более того рынок всегда вносит коррективы, где-то завод закрывается, где-то открывается. Хотите на каждую приведенную новость о закрытие завода, я приведу две о открытие и вы понимаете что могу это сделать совершенно без проблем. Но в общем речь далеко не о этом, а о том что протекционные меры для собственного производства:
а) работают
б) хорошо
И если в 2008 подавляющее большинство машин импортировалось в Россию, то сейчас почти весь топ-25 авто по продажам собираются здесь. И это произошло только потому ввели заградительные пошлины, вот так тоталитарно и недемократично.
Сейчас опять произошли заградительные меры в виде обесценивания внутренней валюты и именно это подстегнет новую волну роста промышленности.
father_gorry
29.02.2016 19:35+1Это ни о чем. Нужно сравнить количество закрывшихся и открывшихся автопредприятий по мощностям. Затем сравнить с внутренним спросом (который сильно падает) и экспортом (который немного растет). Если совокупная мощность падает больше, чем спрос, тогда говорить что плохо, и только тогда.
Potter
29.02.2016 18:36+7Ни одна страна мира не получила долгосрочной выгоды от сильной, в разы девальвации нац. валюты, сочетаемой с курсом на построение натурального хозяйства. Локальные истории временного успеха, конечно, случаются. Но в целом формула выглядит так:
сумма возможностей всех субъектов экономики страны при резкой девальвации < сумма возможностей всех субъектов экономики страны при нормальном плавающем курсе валюты без резких скачков.
Сам по себе курс (динамика) при все его важности — лишь один из весомых факторов, далеко не из категории «достаточных».
Примеров — куча. Венесуэла, Зимбабве, Аргентина, наконец — один полюс. США, Германия и даже Китай — другой полюс.
mokele
29.02.2016 19:09+5Тут такая штука, что сбыт произведенных товаров направлен внутрь страны, а не на экспорт. Притом, что покупательская способность населения, работающего отныне за тарелку каши, из-за девальвации упала. Люди зачастую экономят даже на зимней/летней резине и страховке, зачем им видеорегистратор?
hzs
29.02.2016 21:23+2Польза от девольвации только экспортёров, а у нас это в основном природные ресурсы и их производные.
Даже и пользой это особо не назовёшь, экспортёры не стали иметь прибыль выше, прибыль осталась прежняя, просто эти экспортёры стали иметь возможность покупать дешевле то, что производится и продаётся в России.
По сути, никто особо ничего не получил, просто простым гражданам стало очень дорого покупать ту же электронику зарубежом.
То, что у нас есть своя электронная база, это очень хорошо, что она развивается, это ещё лучше.
Но для подавляющего большинства населения практически все товары стали стоить дороже, как и выезд в отпус заграницу. И я как-то не уверен, что девальвация может принести пользы больше, чем вреда, хотя, если из кислого лимона можно сделать лимонад, — уже хорошо.
deimos_lt
29.02.2016 21:28+1Подозреваю, что не все так радужно на самом то деле. Логистику поставок готовых изделицй в РФ конечно же упростили, но получили взамен логистику доставок деталей из того же Китая. Шило на мыло сменили.
MikeNer
29.02.2016 21:29Боюсь, что это неизбежно скажется на качестве выпускаемой продукции. И не в лучшую сторону.
NoRG
29.02.2016 21:30+2Полезно, полезно. Уже топлива не хватает, чтобы импортозамещенные спутники запустить. Может и айфоны размером с холодильник появятся.
mlg
01.03.2016 02:06Вы знали, да?
Производство планируют организовать на заводе, который собирает холодильники
Вопрос-то уже на заметке. И главное, поручение актива есть.
pesh1983
29.02.2016 22:48Следуя такой логике страны с самой высокой девальвацией национальной валюты должны жить припеваючи со своим производством?) Не смешно, автор. Да, возможно, это отчасти стимулирует перенос сборки внутрь страны, но я бы не радовался этому. Такими темпами спада нац. валюты мы можем и Китай обогнать по объему сборочного производства, но все мы знаем, как "хорошо" живет народ в Китае...
Delics
01.03.2016 00:40Логика немного другая — если страна «может, но не хочет», тогда девальвация может принести пользу.
Если страна просто «не может», то никакая девальвация не поможет.
Зимбабве — сильно другой случай в сравнении с РФ.
vivlav
01.03.2016 09:40Китай обогнал Россию по кол-ву квадратных метров жилья на человека, для того кол-ва человек которые там живут. Сейчас средняя ЗП в долларах у них, наверное, сравнима с нашей. Единственное, что там действительно плохо — экология.
Но жильё (пусть и для более теплого климата) все показатель того, что живут они лучше.
hombre
29.02.2016 23:36+1От дешевой национальной валюты могут выиграть производители и то слишком много если… Например, если есть свободные производственные мощности или если не нужно закупать за рубежом расходные материалы или оборудование и т.п… При слабой валюте почти все в стране проигрывают от сокращения доходов (разве, что у гробовщиков и продавцов «ролтона» подъем).
К сожалению наша слабая валюта во многом слабая от нашей же собственной внешнеполитической шизы, которая мешает воспользоваться преимуществами слабой валюты, тем кому и, вправду, могла бы помочь слабая валюта (несырьевым экспортерам). А тем, кто на внутренний рынок работает слабая валюта и «шиза» поможет немного заработать на внутреннем рынке потеснив импортеров — но оплачивать это придется нам из своих карманов (выигрыша тут нет или почти нет — только перераспределение).
darkfrei
01.03.2016 01:14+4что благодаря девальвации доходы российских сборщиков вырастут до 15%
Это они в рублях считают?
lex_infohunter
01.03.2016 09:42+1Красивый заголовок и некоторое количество живых примеров, но увы, реальность от этого не изменится. Россия содержит в себе сырьевую модель экономики построенную на авторитарных принципах управления. Замечу, что слово «авторитарных» здесь просто констатация факта. Любая авторитарная или тоталитарная страна, в которой модель экономики сводится к продаже какого-то ресурса будет стремиться к консолидации ресурса в руках определенной группы. Выхода из такой ситуации при условии достаточной стоимости сырья просто нет. Происходит распределение дохода от продажи сырья с той или иной степенью справедливости и не более того. Можно создавать иллюзию импортозамещения, но мы ведь знаем, что лучший учитель — история. Если кто-то мне покажет успешную историю замещения импорта своим продуктом без увеличения стоимости и без снижения качества, ориентированную на внутренний спрос, то я признаю ошибочность своего мнения. РФ действительно делает неплохое и конкурентное вооружение, это факт, но этого слишком мало. Почему мы считаем расходы бюджета из стоимости нефти? Потому что нефть ключевой момент в экспорте. В мире много сотен миллионов платежеспособного населения, в России 145 миллионов всего из которых хорошо если 50 является платежеспособным. Нужно делать диверсификацию, ориентируясь на экспорт, девальвация здесь плохой помощник просто по той причине, что у нас нет конкурентных технологий, которые надо покупать. Но удержание стоимости национальной валюты при снижении стоимости основного экспортного ресурса — практически бессмысленная задача. Сюда еще вмешивается и геополитика и амбиции руководства государством. В бизнесе есть две базовых вещи — прибыль и риски ее отсутствия. Если мы страхуем 2 этих компонента, то бизнес будет вкладываться в авторитарное государство, примеров много — от Китая до Сингапура. Но в авторитарном государстве с сырьевой моделью экономики никому не нужно страховать эти две компоненты, ибо просто «ЗАЧЕМ?». На мой субъективный взгляд выхода тут 2: цены на сырье держатся низкими в течение продолжительного времени и во всех кругах нарастают конфликты из-за нехватки средств на удовлетворение собственных потребностей, тогда происходит смена общественного договора, который построен на стоимости сырья, и второй — приходит добрый дядька и в авторитарной парадигме меняет сложившуюся систему, жесткой рукой создает производства, гарантирует защиту капитала, в общем строит классическое сингапурское чудо. Я склонен считать, что нас ждет вариант 1. Ну и в качестве иронии «гимн» импортозамещению www.youtube.com/watch?v=-e00TPb9HmI
warezzzok
Как все радужно-то! Заживем теперь...