В этом году китайский мобильный вендор Xiaomi впервые за все время существования провёл первую пресс-конференцию в рамках Mobile World Congress (MWC) в Барселоне. Во время конференции вице-президент Xiaomi по международному рынку Хьюго Барра провёл презентацию нового смартфона Mi 5 — вместо стандартного подхода с демонстрацией особенностей устройства, он решил сравнить его непосредственно с iPhone 6.

Примечательно, что не так давно Xiaomi критиковали за копирование дизайна устройств Apple, но главы китайского гиганта отнеслись к критике негативно. Теперь во время презентации Хьюго Барра решил сравнить новые устройства напрямую.

В слайдах презентации проводится сравнение старого Note вместе с iPhone 6 Plus и Mi 5 вместе с iPhone 6s. Помимо сравнение толщины устройств на фоне недостатков iPhone 6 Plus с выступающей над задней панелью камерой, и чуть большим весом в случае с iPhone 6s.




Но на этом Барра не остановился — на следующих слайдах приводится сравнение технологии стабилизации камеры и опять не в пользу iPhone 6 Plus. В случае с занимаемой площадью экрана на лицевой панели устройство сравнение происходило не только с iPhone, но и с Samsung Galaxy — конечно же, по этому показателю опять выиграл Mi5.



Такой подход к презентациям отчасти ожидаем для компании, которая стремится занять первое место в мире по количеству реализованных смартфонов. Но если другие производители стараются производить сравнение с конкурентами только в качестве одного из дополнительных инструментов рекламы, то Xiaomi сталкивает устройства лоб в лоб непосредственно перед многотысячной аудиторией.

Агрессивное сравнение с конкурентами вряд ли создаст положительный образ компании в глазах узкоспециализированной аудитории журналистов и специалистов. А массовый потребитель наоборот может повестись на это и продажи таких брендов, как Xiaomi и Huawei отчасти только доказывают это.

Комментарии (33)


  1. denis_g
    29.02.2016 20:13
    +2

    Думаю, что сферическому в вакууме пользователю это не столь уж важно. В то же время, это забирает часть хлеба у обзорщиков, но, опять же, основная масса покупателей имеет вполне определенное мнение на этот счет.


  1. Idot
    29.02.2016 20:29

    А как у них с возможностью рисовать стилусом на экране?


  1. r2d
    29.02.2016 21:37

    Они бы развивали свою торговую сеть, я вот не прочь купить их смартфон, но на алиэкспресс есть шанс попасть на подделку и гарантий ни каких, например у связного большая сеть, даже в нашей деревне 4 или 5 шт


    1. lostpassword
      01.03.2016 07:43

      Да это уже не деревня, а село как минимум!


      1. kolipass
        01.03.2016 10:38
        +1

        А я всегда думал, что село от деревни отличается наличием церкви. А оказывается количеством связных.


        1. lostpassword
          01.03.2016 10:40

          Технический прогресс неумолим.)


      1. r2d
        01.03.2016 10:51

        Если серьезно то у нас город 45к население (ХМАО-Югра г.Урай)


    1. vervolk
      01.03.2016 15:19

      Есть же официальный интернет магазин в России ru-mi.com/smartphones


      1. gudzon10
        01.03.2016 16:42

        Это «фирменный», что не всегда значит официальный. Официальных представителей Xiaomi в России нет.
        Собственно, по сайту это и так видно.


        1. georgypoplavsky
          02.03.2016 17:23

          С мая прошлого года, в России бренд Xiaomi представляет компания Марвел. Пруф
          На данный момент официально купить Xiaomi можно только в их магазине http://russia-xiaomi.ru, но там всё-равно из карточки направляет на http://nis-store.com


      1. georgypoplavsky
        02.03.2016 17:22

        это не официальный магазин, не вводите в заблуждение


        1. vervolk
          02.03.2016 18:39

          Приношу свои извинения — добросовестно заблуждался(((


  1. eoffsock
    29.02.2016 22:17
    +3

    До сих пор не могу понять. Ладно, сравнивать Android с Android — ок. Платформа одна, только и остается мерять устройства железом и размером экрана.

    Но сравнивать Android и iPhone — странно. Это разные платформы. Не имеет значения, что у нового Андроидфона в вакууме в два раза больше ядер, чем у нового iPhone, если Android тормозит. Равно как и не имеет значения, что новый iPhone в два раза тоньше нового сферического Android, если он (iPhone) садится через два часа.

    Люди не выбирают между Android, iPhone или Windows Phone по железу.


    1. suratovvlad
      29.02.2016 22:50

      Ну вот немножко в защиту такого подхода, как сравнение платформ..

      Тот же Xiaomi совместно с Microsoft выпустили прошивку Windows 10 Mobile для Mi4 и собираются выпустить для флагмана — вот такое сравнение было бы больше оправдано, причем на одном и том же аппарате)


    1. Aingis
      01.03.2016 15:38
      -1

      Не имеет значения, что у нового Андроидфона в вакууме в два раза больше ядер, чем у нового iPhone, если Android тормозит.
      Ну как, не имеет. Если телефон на андроиде уверяет что он сравним с айфоном, но за счёт большего числа ядер, это автоматически означает, что каждое ядро у него слабее чем у айфона. И если брать однопоточные приложения, одно из самых используемых из которых, — внезапно! — браузер (яваскрипт, сволочь, однопоточный, рендеринг тоже), то браузер тормозит больше, правильно, на андроиде. Аналогично, с инициализацией камеры, обработкой снимков, как следствие, частотой съёмки и т.п. Вот поэтому и тормозит.

      Равно как и не имеет значения, что новый iPhone в два раза тоньше нового сферического Android, если он (iPhone) садится через два часа.
      Что самое интересное, батарея на айфоне садится с той же скоростью как и у андроида с вдвое большей батареей. А помните как айфон ругали за отсутствие многозадачности? А ведь всё правду они про батарею говорили. Не жрут заряд на нём приложения в фоне, как легко может выжраться на андроиде.


      1. lolhunter
        02.03.2016 14:08

        Как владелец Galaxy S4/5 и бывший владелец Iphone / Ipad скажу честно — сейчас в плане тормозов и батареи нет никакой разницы. У меня S5 работает 2 дня без подзарядки с 5ю аккаунтами почты (проверка раз в 15 минут) и кучей голосового трафика и интернета. И не лагает. Просто Iphone для меня не подходит — не умеет работать с файлами и этого достаточно что бы его не покупать.


        1. Aingis
          04.03.2016 19:31

          Ха-ха, а на соседнем Гиктаймсе тем временем говорят: «дома валяется iPhone 4 который даже сегодня работает быстрее чем мой Galaxy S5, про.» И кому верить?

          Расскажу свой опыт: я как-то взял Samsung Galaxy S3, когда он был чуть ли флагманом, у тестировщиков (то есть даже без лишних хламоприложений) — так там браузер минуту открывался. На айфоне я такого никогда не видел, даже с новыми прошивками. Видимо, дело в том, что «Самсунг делает аппараты на вычислительных возможностях которого можно наверное в космос улететь, но с выходом нового аппарата старые ПОЧЕМУ то начинают тихо глючить даже без игр и лишнего софта,» как пишет тот же комментатор предложением ранее: https://geektimes.ru/post/272108/#comment_9072312

          Так что, извините, если андроид не лагает, это значит только одно — что вы им не пользуетесь. И правда, стоить, например, взять какую-то прошивку — всё летает. Стоит поставить туда GMS — всё начинает дико лагать, а батарея с дикой скоростью разряжаться.


          1. lolhunter
            04.03.2016 19:48

            Хмм. Я не знаю, может проблема в руках, но я сменил S4 на S5 не потому, что обновил прошивку и оно стало тормозить (привет фанаты Apple), а потому, что банально разбил его когда упал с самоката. Я понимаю, фанаты с пеной у рта будут защищать свой выбор, но откровенно врать это уж точно не стоит. Если вы обновите четверку на текущую версию Ios вы получите лагучий кирпич. В текущей версии оси нормально работают только аппараты лучше 5 и все это прекрасно знают. Частично по этой причине я не хочу аймобилку — обновил Ipad — ничего нового, но почему-то вместо оси — лагающее убожество. Три версии вышло — иди-ка в магазин за новым планшетом/телефоном.
            Андройд дает большую свободу и вместе с тем требует включать мозг. Если ты поставил 150 ненужных сервисов на главную, то не надо пенять на батарейку или телефон. У меня айфон лагать начинал только от почтового клиента — пять почтовых ящиков по 200 писем это очень много для нежного девайса — нормальный фанат аймобилки использует только 1 почту.

            Уже то что, он постоянно ребутает комп с виндой говорит о том, что у человека проблемы. С руками. Я не ребутаю винду годами (сон/гибернация) и получается, что я не существую((

            P.S. на моем макбуке стоит винда. Сорри, но для РАБОТЫ нужен нормальный оконный менеджер, а не подобие от Apple, а так же IE (привет банк-клиент). Слушать советы фанатов — типа запускай макось и потом в виртуалочке винду и работай это очень похоже на работу с айфоном.


          1. areht
            08.03.2016 21:18

            > «дома валяется iPhone 4 который даже сегодня работает быстрее чем мой Galaxy S5, про.» И кому верить?

            Предложите им дома win98 поставить, он тоже шустр.

            Комментировать девайсы тестировщиков — моветон.


          1. Pakos
            09.03.2016 11:01

            Минуту — это секунды 3 или телефон явно введён в состояние неработоспособности? Открывающийся медленнее 3х секунд браузер на айфоне вполне видел, но там наставлено было много всякого(предыдущий девайс iФаната) и был предназначен для тестов мобильных версий сайтов. На S3/4/4mini никаких проблем с лагами, вот батарея — да, проблема, хватает только на пару дней (а пара активных пользователей айфона, бавших в зоне видимости, вполне по полдня без розетки жили).


  1. argz
    29.02.2016 22:44

    Вот это да!
    На 0.05" больше экран, а вес 14 г. меньше! Отлично, так держать.

    image


    1. Demogor
      01.03.2016 09:48
      +1

      https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/31/Nokia_3310_blue.jpg — на 200% крепче, зарядка держит в 14 раз больше, на 6 грамм легче(* в отдельных версиях MI5 может весить на 4гр меньше. Памятка: забыть упомянуть)!


      1. Pakos
        01.03.2016 10:00
        -1

        А как быстро он соединяется с сетью 3G(в случае 3-4G-only)? Сколько у него объём встроенной памяти и можно ли её использовать как флешку? «на 200% крепче» экран? Как проверяли? Надавливали гвоздиком?


  1. bromium
    01.03.2016 00:16

    Очередной маркетинговый терроризм. Если в этом все преимущества сяоми (на 14 г легче, на пять сотых дюйма больше экран), то мне их искренне жаль: узколобые недоэффективные недоменеджеры.


    1. thatisme
      02.03.2016 13:47

      Эх, жаль что вас не взяли в компанию Сяоми. Вы бы им показали, как нужно правильно и эффективно менеджерить.


  1. olegkrasnov
    01.03.2016 01:51

    Не хватает картинки со сравнением цены.


  1. impetus
    01.03.2016 12:59

    Он ещё и одет правильно.


  1. u010602
    01.03.2016 12:59

    А это законно? Почему другие бренды так практически ни когда не делают, особенно в ТВ рекламе.


    1. K0styan
      01.03.2016 15:19

      В России — нет, отсюда и рекламы с «обычными порошками». В других странах — по-разному. В США — можно сравнивать без проблем (разумеется, без явной клеветы), и там этим вовсю пользуются. В Испании, судя по статье, тоже можно.


  1. artemalexpetrov
    01.03.2016 15:19

    Буквально вчера щупал своими руками Xiaomi в официальном магазине в Китае.
    Могу сказать следующее:

    iPhone удобнее лежит в руке;
    камера Xiaomi может дать фору яблофону, большую фору;
    цена Xiaomi намного привлекательнее.

    Производительность и быстродействие сложно оценить непосредственно в салоне вендора, ведь многие Android смартфоны начинают тупить лишь со временем


  1. Leo7777
    01.03.2016 15:19

    Правильно, так и надо, может бренды перестанут завышать цены


    1. LexS007
      01.03.2016 16:42

      Нет, от Apple этого не стоит ждать.


  1. EzhDick
    01.03.2016 16:43

    Хьюго Барра провёл презентацию новых смартфонов Mi 5 и Mi Note
    Смотрел презентацию, там представили только mi 5, про mi note (старая версия) говорили лишь в контексте сравнения. Не вводите людей в заблуждение.

    В слайдах презентации проводится сравнение Note 5
    имеется ввиду самсунг? если да, то сравнивали с samsung galaxy s6