Привет, Гиктаймс! Продолжаю приятную традицию: в январе после выставки CES 2016 был анонс накопителя Kingston KC 400, а буквально спустя полтора месяца в блоге на GeekTimes выходит пост о тестировании этого SSD диска. Для ознакомления с новинкой прошу под кат.



Упаковка SSD Kingston достаточно традиционна и не содержит дополнительных декоративных дорогих элементов. Картонный блистер с прозрачной пластиковой вставкой не содержит ничего лишнего и дополнительного, даже пластиковой рамки для увеличения высоты диска до 9,5 мм.



Kingston KC400 построен на восьмиканальном контроллере Phison PS3110-S10-X. Это наиболее прогрессивный вариант из текущего ассортимента производителя. Вариант привычный для большинства современных SSD Kingston.



Память набрана 16 микросхемами TLC под лейблом Kingston с маркировкой FD32808UCT1-DE, емкостью 32 гигабайт каждая. Таким образом полный объем диска равен 512 гигабайт, из них пользователю доступен не весь объем, а только 477 гигабайт, остальное отведено под резервную область.



Кэш память емкостью 128 мегабайт организована микросхемой Nanya NT5CC128M16FP-DI.

Официальные спецификации диска предполагают скорость работы при последовательном чтении/записи на уровне 550/530 МБ/с, при работе со случайными блоками размером 4К — до 86000/88000 IOPS.

Параметр TBW определяющий максимальное количество информации, которую можно записать на диск установлен на отметке 150 терабайт для диска емкостью 128 гигабайт, для дисков 256, 512 и 1024 гигабайт он составляет 300, 800 и 1600 терабайт соответственно.

Методика тестирования достаточно проста:
Перед тестами на диск записывается объем информации в два раза превышающий емкость диска, после каждого теста делается пауза в полчаса для корректной отработки команды TRIM.

Тестовый стенд


  • Процессор: Intel Core i7-5960X
  • Материнская плата: Gigabyte X99-SOC Champion, Intel Socket 2011-3
  • Оперативная память: HyperX Predator DDR4-3000 16 Gb (4*4 Gb)
  • Системный SSD-накопитель: HyperX Predator PCI-E SSD 480 Gb
  • Видеокарта: AMD Fury X
  • Блок питания: Corsair AX1200i, 1200W
  • Операционная система: Windows 10 Профессиональная (64-bit)


Набор тестовых приложений:


  • ATTO disk benchmark 3.0.5
  • Crystal Disk Mark 5.1.2
  • IOMeter 1.1.0
  • PC Mark 8




ATTO disk benchmark 3.0.5


Синтетический тест для оценки корректности заявленных производителем скоростей. Собственно большинство данных, указанных на коробках SSD накопителей разных производителей, получены именно с помощью ATTO Disk Benchmark.



Crystal Disk Mark 5.1.2


Этот тест позволяет оценить работу накопителя в четырех режимах: линейное чтение/запись, чтение/запись блоков по 4К, линейное чтение/запись при глубине очереди 32 команды, чтение/запись блоков по 4К при глубине очереди 32 команды.



IOMeter 1.1.0


Самый продвинутый из тестов. Я проведу несколько вариантов тестирования:
  • линейное чтение и запись (блоки размером 256 килобайт, глубина запроса — от 1 до 16),
  • случайное чтение и запись блоков по 4 КБ, (глубина запроса — от 1 до 16)






Тесты восстановления производительности


В тестовом пакете PC Mark 8 есть возможность провести тесты восстановления производительности при длительной нагрузке.
Схема работы пакета следующая:
Сначала диск (неформатированный, без партиций) заполняется дважды блоками по 128 КБ.
Затем следует фаза деградации:
Диск заполняется случайными блоками разного размера от 4 КБ до 1 МБ. Поскольку блоки не выровнены, производительность диска резко падает.
Первые тесты начинаются через 10 минут после заполнения диска случайными блоками.
После прохождения теста, повторяется процесс заполнения.Перед каждым новым тестом делается пауза, которая на пять минут длиннее предыдущей, то есть 15 минут, 20 минут и так далее. Так повторяется восемь раз.
После этого начинаются тесты устойчивой фазы. Сценарий повторяется пять раз, между прогонами делается пауза 5 минут без применения дополнительной нагрузки.
Далее следует фаза восстановления производительности, когда между сценариями делается пауза в пять минут для отработки очистки диска.

В пакете проходит тестирование нескольких приложений, я выбрал Adobe Photoshop (тяжелый сценарий).

Привожу четыре графика: среднего времени доступа, скорость чтения, скорости записи, общей скорости диска.











Очень хорошо видно, как восстанавливается скорость записи и время доступа по мере «отдыха» диска.

Финальные размышления


Улучшение в первую очередь коснулось памяти, установленной в KC400. Ход очень уверенный, использовать тип памяти TLC в накопителях корпоративного класса до этого компания не решалась. Скорости работы и показатели TBW говорят о том, что полный переход на более дешевый и доступный тип памяти уже не за горами.

Средняя цена по Яндекс.Маркету на модель емкостью 512 гигабайт на момент публикации составляет 15 136 рублей.

Спасибо за внимание и оставайтесь с Kingston на Гиктаймс!

Для получения дополнительной информации о продукции Kingston и HyperX обращайтесь на официальный сайт компании. В выборе своего комплекта HyperX поможет страничка с наглядным пособием.



Наши предыдущие посты:

Комментарии (12)


  1. miksoft
    03.03.2016 12:08

    В выборе своего комплекта HyperX поможет страничка с наглядным пособием.
    А есть аналогичная табличка по SSD?
    И, желательно, без мутного деления на Пользователи, Компании и Для корпоративных пользователей.


  1. Mithgol
    03.03.2016 15:12

    Хорошо, но мало!

    Только появление доступных десятитерабайтников (пусть и с не особенно высокою скоростью чтения и записи) может подхлестнуть твёрдотельное хранение данных и «убить» блиновращающие HDD!


    1. Sergey_datex
      03.03.2016 15:52
      +1

      Только вот TLC совсем не конкурент жестким дискам во времени хранения данных. За полгода память TLC может деградировать настолько, что ваши данные перестанут считываться. Где-то в спеках видел гарантированное врмея хранения данных 3 мес.


      1. Lunga
        04.03.2016 13:57

        Информация не совсем верна.


      1. Kingston_Technology
        04.03.2016 13:59

        Информация не совсем верна. Вопрос деградации NAND памяти актуален только после исчерпания всех ресурсов ячеек памяти (под конец регламентированного TBW), обычно к этому моменту диск переходит в write protected режим, именно в этот момента можно начинать опасаться деградации. Именно с этого момента можно начинать разговор о каких-либо сроках хранения данных. При этом нужно помнить, что проблема актуальна только при долгом отсутствии питания. В итоге, если перелопатить через SSD кучу информации, исчерпав весь ресурс ячеек, и положив на полгода пылиться в ящик, появится риск потери данных. Согласитесь, не совсем обычный сценарий использования.


  1. dittohead
    03.03.2016 19:55
    +2

    Когда SSD Manager допилите?)


    1. Kingston_Technology
      04.03.2016 14:00

      Уточните, пожалуйста, что вы имеете ввиду?


  1. pizun
    03.03.2016 20:17

    Цены дикие, конечно. микроСД на 200гб стоит 80$. И это микроСД, она размером с ноготь. а тут…


    1. am_devcorp
      04.03.2016 12:12

      У рассматриваемого диска стоимость — 29 рублей за гигабайт, у вашей микроСД — 32

      Плюс, ссд куда быстрее и, подозреваю, надежнее карточек


    1. igor_kuznetsov
      04.03.2016 13:33

      с дискетой еще сравните. забыли про контроллер, прошивки для него, тестирование? или вы SD в сервера ставите?


  1. TeraFluk
    03.03.2016 20:48

    Хороший обзор, жаль только что стоимость не в начале статьи.


  1. Master255
    03.03.2016 21:05

    512 мало. Хочется хотя бы 750гб.