Apple одобрила Ultimaker в качестве единственного поставщика 3D-принтеров в Apple Online Store. Ultimaker 2+ теперь доступен для покупки в интернет-магазинах Apple в Великобритании, Ирландии, Франции, Германии, Нидерландах, Бельгии и Люксембурге
Компания Ultimaker изначально уделяла много внимания работе с сообществом. И редактор Cura у них опенсорсный, и форум у них живой и интересный.
Недавно они анонсировали апгрейд на свои модели Ultimaker 2 и Ultimaker 2 Extended (про которые я писал ранее) — Ultimaker 2+ и Ultimaker 2+ Extended соответственно.
В 2014 году простой парень на форуме выложил свою версию печатающей головки для Ultimaker 2, потом пошел диалог с сообществом и заказы, а вот сейчас это официальные комплектующие известного брэнда. Посмотрим как мужик к успеху шел (900+ записей обсуждений на форуме, кстати).
Принтер
Процесс распаковки 3D принтера, уже подробно описан поставщиками.
Из обновлений:
Проапгрейдили механизм подачи пластика
Он стал больше и добавили кнопку разжима механизма подачи. Теперь если пластик «зажует», то его можно легко вытащить. Механизм подачи работает чуть громче, но при этом подача идет очень плавно.
Новая система обдува
Как свидетельство полезности нововведения — «ушной тест»:
Теперь уши робота одинаковой четкости. На предыдущей модели принтера левое «ухо» робота немного «текло» из-за недостаточного обдува.
Мобильное приложение для Android и Appstore
В приложении есть инструкции, полезные советы, ответы на вопросы, а также возможность найти официального представителя компании для получения технической поддержки.
Видео как всегда завораживает
Olsson block — практическое соплостроение
Olsson block — это хотенд со сменными соплами различных диаметров. Позволяет быстро менять сопла. Всего в комплекте 4 сопла — 0,13 мм, 0,4 мм, 0,6 мм и 0,8 мм. Меняя сопла вы сможете добиться оптимального для вас результата печати. Компания Ultimaker официально разместила Olsson block в перечне своих аксессуаров.
3dtoday.ru/blogs/igo3d-russia/olsson-block-in-all-countries-ultimaker-step-by-step
Хроника
Первый пост 7 октября 2014 года
«Hi!
I have printed some very abrasive home-made filament lately which eats my expensive UM2 nozzle a bit too quickly… :shock:
Removing the nozzle also feels like an accident waiting to happen.
I particularly dislike the fixing screw for the sensor and the heater.
In fact, at one of my heater blocks the screw does not even fix the heater.
The heater still stays there since it is pushed in by the cable, but I don't see that as good way of fixing it.
So lately I have been putting some effort in finding a better design.
I looked around for nozzles and the smallest suitable one I found was the E3D-V6.
Based on the design of the original heater block I made a slightly stretched version with a modified way of fixing the heater and the sensor.
Here is the result:
:smile:
Some of the dimensions were a bit off and I only just started testing it, but it looks fine so far and I think this could potentially be a way forward. At least for me it would be a major improvement if this works smoothly.»
На следующий день выложил более подробную фотографию
Еще через пару дней — схемки
Еще пара несколько дней — видос с тестовой печатью
Потом пошли чертежи
И сравнительное «сопловедение»
Фотки свежевыпеленных образцов
И в ожидании доставки первой партии
Почтальон принес заказчику долгожданную посылку, он делится радостью на форуме (февраль 2015)
Кому-то еще счастье привалило
Видеоинструкция по установке проапгрейженного хотэнда
Температурные тесты
Обсуждают
«The holes on the original and the Olsson block are equally deep, as swordriff says.
The reason why the Olsson block is slightly longer is that there needs to be space for the nozzle-thread. This meant that I had to move the heater and the sensor slightly further away from the filament hole and extend the block a little bit.» Комментирует разработчик.
Спустя 1200 часов печати
Предлагают свои конструкции обдува
Русский и китайский варианты
И понесся холивар. «Импортозамещение» говорят, не настоящее, и по качеству с оригиналом тягаться пока не может.
C соплом 0.2, например ни у нас ни у Китая, пока не не заладилось:
Посмотреть на настоящие Ultimaker 2+ можно в офисе официальных представителей в России.
Комментарии (13)
NetBUG
04.03.2016 20:42Не 0.13, а 0.25
«свежевыпиленный»
А принтер красивый и неплохой, да, хоть ему и больше года уже.
Красивый — в том плане, что почти все самодельные и половина промышленных аппаратов в лучшем случае выглядят как обычный станок. Есть ещё Formlabs… и теперь есть красивый. под стать ему, FDMный Ultimaker II
Leo7777
04.03.2016 22:49+2на мой взгляд все равно надо ставить линейные направляющие и крепление моторов не делать через лишнюю шестерню
plastmaska
06.03.2016 13:45у меня два самодельных ультимейкера (ориджинл плюс и 2) не знаю почему но на ориджинал действительно передача от мотора по ремню хреново реализовано, но 2 идеально.
Про какие линейные направляющие вы говорите, валы прекрасно справляются
Rikitiki
04.03.2016 23:47+2Посмотрел цены. Четверть миллиона рублей. Я выбил из себя привычку мыслить «да там же деталек на 10 копеек», но это реально перебор.
Khayrullin
05.03.2016 07:26-2А вы еще отвыкайте измерять цены в рублях. Все таки, это не очень корректно. На этом свете очень мало людей, для которых рубли — это деньги.
Две тысячи евро — нормальная цена. Я будучи студентом, собирал себе компьютер, стоящий около 2500 тысяч евро. Правда это давно было, сейчас уже студенты так не живут.DrSavinkov
05.03.2016 11:39[зануда]
2500 тысяч — это 2500000.
Вы суперкомпьютер собирали, будучи студентом?
[/зануда]
Tabke
05.03.2016 12:51На али клоны продаются дешевле. Было бы интересно найти отзывы владельцев о том, насколько клон хуже/лучше оригинала.
Вот, к примеру, этот сразу модифицирован под филамент 1.75 и цена вкусная. Медитирую сейчас на него.
rPman
06.03.2016 01:01Красивые таймлапс видео содержат как минимум пару примеров удаления соплей в процессе, но качество печати без поддержки все равно впечатляет, я про то что модели <100 т.р. если и смогут выдать такое качество, то не каждая (даже в пределах одной модели, сборка многое определяет) и с большим требованием к тюнингу.
p.s. 250т.р. — дорого.
Equin0x
07.03.2016 23:55И все-таки, раз построив тщательно откалиброванную дельту, на cartesian принтеры больше смотреть не хочется.
Особенно в последнее время, когда появились хорошие алгоритмы калибровки, как в фирмварях, так и внешние от dc42.rPman
08.03.2016 11:38Разве точность позиционирования сейчас является проблемой? Еще есть скорость, напрямую зависящая от веса печатающей головки (если конечно вы не готовы увеличить стоимость принтера раз в пять)...
На текущий момент, мне кажется, основная проблема низкого качества FDM принтеров — нависающие плоскости, мосты, наклонные поверхности, висячие объекты (держащиеся одной стороной за конструкцию) и соответственно алгоритмы построения поддержек… по моему мнению они ужасны. Хорошим направлением является печать растворимой поддержки вторым экструдером (x3 к цене принтера).
plastmaska
День добрый!
Холивар который развязался на 3Dtoday c тем что у товарища не получилось печатать соплом 0,2 связанно только лишь с тем что просто парень не сильно опытный в 3Dпечати, и в параметрах печати кроме размера сопла ничего не менялось…
Объявление на авито (скриншот которого приложен в посте) мое, я печатаю сам этими оллсон блоками — никаких проблем нет совершенно, единственно у меня размер филамента используемый на моих ультимейкерах 1,75