Я учился в школе в 90-е годы и активно увлекался электроникой. Паял всякие схемки, от простейшего электронного сторожа до пятикаскадной сирены. К сожалению, учился я по подборкам отцовского журнала «Юный техник», и все знания у меня были обрывочные, базы не хватало. Но уже тогда я знал, что помимо привычных мне транзисторов существует целый мир принципиально иных, вакуумных приборов, именуемых электронными лампами. К сожалению, в моей маленькой мастерской ламп не водилось, и где их купить, я не знал. Равно как и не понимал их принципа действия. Одно я знал точно — они были совершенно не похожи ни на транзисторы, ни на диоды. Как они вообще работали-то?

База по элементам у меня появилась в вузе, и после пяти лет учебы я, наконец, разобрался в этом вопросе. Хочу немного рассказать про это и вам.

Дисклеймер: прожженные инженеры-схемотехники вряд ли узнают из этой статьи хоть что-то новое. Материал ниже — скорее научпоп для широкого круга. В нем мы ответим на вопрос, как вообще работают лампы, какие типы ламп бывают, в чем они превосходят транзисторы, а в чем уступают им. И, главное, почему их до сих пор используют в некоторых устройствах, несмотря на габариты и неэкономичность. Что такого есть в лампе, чего не могут современные интегральные схемы? Давайте разбираться!

Как это работает

Если вы внимательно рассмотрите электронную лампу, то внутри стеклянного баллона увидите тонкую металлическую трубочку по центру. Вокруг нее — редкую проволочную спираль. Вокруг спирали — металлическую коробочку. Все это держится на слюдяных или керамических дисках сверху и снизу, а вниз уходят проволочки к штырькам цоколя.

Важнейший момент! Детали внутри лампы друг друга не касаются вообще, и то, что между ними, — это отсутствие чего бы то ни было.

Вот в этом и состоит принципиальное отличие лампы от всей остальной электроники. В транзисторе, в диоде, в микросхеме электрический ток идет через кристалл кремния с примесями. В лампе ток идет через вакуум.

Потому транзистор называют полупроводниковым прибором, а лампу вакуумным.

В целом, мы только что ответили на вопрос, почему лампа большая, почему так сильно греется и почему ее невозможно уменьшить до нанометров.

Но вот принцип действия пока не ясен. Вакуум сам по себе ток не проводит. Чтобы лампа заработала, нам нужно решить три задачи:

  • Откуда-то взять свободные электроны, которые полетят через этот вакуум.

  • Заставить их лететь в нужную сторону.

  • Научиться этим полетом управлять.

Давайте не спеша решим все три.

Задача первая: где взять электроны

Представьте себе кастрюльку с водой на плите. Пока вода холодная, молекулы сидят внутри, поверхность спокойная. Начали греть — самые быстрые молекулы начинают отрываться от поверхности и улетать. Это испарение. Чем горячее плита, тем быстрее греется вода и тем интенсивнее идет процесс.

С металлом происходит ровно то же самое, только испаряются из него электроны.

В любом металле часть электронов не привязана к конкретным атомам, а свободно бродит по всему объему. Собственно, поэтому металлы и проводят ток: приложили напряжение — это несистемное шатание превратилось в направленное движение.

Но вылететь из металла наружу свободный электрон просто так не может. На границе его держит энергетический барьер — этакий забор по периметру. Электрон подходит к краю, упирается в этот забор и остается внутри.

А теперь нагреем металл. Электроны разгонятся, самые энергичные перепрыгнут забор и вылетят наружу.

Металл начнет излучать электроны.

Явление называется термоэлектронной эмиссией. «Эмиссия» — это просто испускание, ничего более хитрого в слове нет. Высота того самого забора называется работой выхода, и она у разных материалов разная.

Хотел бы я сказать, что это несущественно, не грузить вас и двинуться дальше, но высота нашего условного забора — один из ключевых параметров лампы. Ведь чем выше забор, тем больше надо греть, чтобы его перепрыгнуть. А греть — это дорого. И самое абсурдное в этой ситуации вот что: чтобы как следует нагреть катод, надо с одной стороны приложить солидную энергию, а с другой — тут же отвести ту ее часть, что превратилась в тепло. Чтобы условный машзал ранней ЭВМ не закипел вместе с программистами.

Смотрите, как это выглядело на практике. Дальше все температуры я буду давать в градусах Цельсия, чтобы не путаться.

Голый вольфрам — забор высотой примерно 4,5 условных единицы (физики меряют это в электронвольтах, но нам сейчас важны не сами числа, а соотношение). Чтобы получить с вольфрама приличный поток электронов, его надо раскалить примерно до 2200 градусов. Это ярко-белое свечение, как в лампочке накаливания. Расход энергии огромный, вольфрам при этом сам испаряется и оседает на стекле, лампа живет недолго.

Дальше начинается самое интересное, и здесь я хочу сразу сломать привычную схему изложения. Обычно про катоды пишут как про лестницу: вольфрам, потом торий, потом оксид, каждая следующая ступенька лучше предыдущей. Это неправда сразу по двум причинам.

Первая причина — хронологическая. Первым забор уронил немецкий физик Артур Венельт, и было это в 1904 году, статьей в «Annalen der Physik». Он показал, что если покрыть катод оксидами щелочноземельных металлов — бария, стронция, кальция, — работа выхода падает примерно до единицы с небольшим.

Рабочая температура при этом — около 750–800 градусов. Это уже не белый накал, а тусклое вишневое свечение, которое вы и видите в работающей лампе. Температура упала почти втрое по сравнению с голым вольфрамом, а отдача с каждого ватта, потраченного на накал, выросла больше чем на порядок.

Не будет преувеличением сказать, что именно оксидный катод сделал лампы массовыми. Без него радиоприемник в каждой квартире был бы невозможен: батарея накала весила бы как чемодан и садилась бы за один вечер.

А вот торированный вольфрам как катодный материал появился заметно позже. Систематически его исследовал Ирвинг Ленгмюр, и его большая работа в Physical Review вышла только в 1923 году. (Сама торированная вольфрамовая нить известна примерно с 1913 года, от Пинча, но там речь шла о лампах накаливания и о механических свойствах проволоки, а вовсе не об эмиссии.) Ленгмюр показал, что моноатомная пленка тория на вольфраме роняет работу выхода примерно до 2,6, а рабочую температуру — до 1600 градусов.

То есть оксидный катод был не финалом эволюции, а ее началом.

И вторая причина, куда более важная. Это вообще не лестница. Это две параллельные ветки, обе живые до сих пор, и разошлись они не по годам, а по задачам.

Оксидный катод — это приемно-усилительные лампы. Все, что стоит в приемнике, в усилителе, в телевизоре. Низкая температура, отличная отдача, дешевое производство, скромный накал.

Торированный вольфрам — это мощные генераторные лампы. Там анодные напряжения в киловольты, там при таких мощностях всегда остается немного остаточного газа, и его ионы, разогнанные полем, летят обратно на катод и лупят по нему. Оксидное покрытие такой ионной бомбардировки не переживает: слой сдирается, эмиссия падает, лампа умирает. А вольфрам с торием терпит, да еще и умеет чинить сам себя — торий диффундирует из объема проволоки на поверхность и затягивает выбитые места.

Поэтому в вашей гитарной 6П14П стоит оксидный катод, а в генераторной ГУ-81, которая отдает киловатты, — торированный вольфрам. И так с двадцатых годов по сегодняшний день, безо всякого «устаревания» одной ветки в пользу другой.

Так вот, эта металлическая трубочка по центру лампы — и есть катод, источник электронов. Внутри нее проходит спиралька подогревателя, обычная вольфрамовая проволочка. Подали на нее напряжение — она раскалилась и нагрела катод. Катод закипел электронами.

Скрытый текст

Тут стоит пояснить один термин.

Есть лампы прямого накала и косвенного. В прямом накале нить сама и есть катод: греется и сама же испускает электроны. Так делали первые лампы, так до сих пор делают там, где важна мощность — кстати, ровно там же, где живет торированный вольфрам.

В косвенном накале подогреватель отделен от катода — он спрятан внутри трубочки и электрически с ней не связан. Смысл в том, что подогреватель обычно питают переменным током от сети, и если бы он был катодом, вся эта пульсация лезла бы в сигнал в виде гула на 50 или 100 герц. Косвенный накал эту проблему в значительной степени снимает.

Тот самый фон, который в старых усилителях слышен как ровное низкое гудение из динамика, — это в том числе оттуда.

Задача вторая: куда они летят. И почему только в одну сторону

Электроны у нас есть. Теперь их надо куда-то направить.

Электрон заряжен отрицательно, значит, притягиваться он будет к положительному. Ставим вокруг катода металлическую коробочку и подаем на нее плюс. Электроны, вылетевшие из катода, полетят к ней.

Эта коробочка называется анодом. Мнемоника простая: катод — откуда, анод — куда.

Через лампу пошел ток. Причем заметьте: контакта между катодом и анодом нет никакого, они разделены пустотой, а ток идет. Идет он буквально по летящим электронам.

Так. А что будет, если поменять полярность местами — подать плюс на катод, а минус на анод?

Ничего не будет.

Электроны с катода вылетают, но лететь им теперь некуда: анод их отталкивает. А со стороны анода электроны не летят вообще, потому что анод холодный. Он не нагрет, он не кипит, у него нет эмиссии.

То есть простейшая лампа из двух электродов пропускает ток строго в одну сторону.

Устройство, которое так себя ведет, называется диодом. Из него делается выпрямитель: подали на вход переменное напряжение, которое мотается туда-сюда пятьдесят раз в секунду, а на выходе получили пульсирующее, но однонаправленное. Добавили конденсатор — получили почти ровное постоянное.

В наши дни выпрямитель — это ключевая, базовая деталь электротехники, которую можно встретить почти в любом приборе. Он позволяет питать переменным током (который легко добыть генератором) то, что требует тока постоянного. Об этом почему-то редко задумываются, но выпрямитель — это революция.

Оговорюсь сразу, чтобы не приписать лампе лишнего. К 1904 году уже вовсю работали механические и электролитические выпрямители, а с 1902 года — ртутные вентили Хьюитта, на которых потом десятилетиями держалась вся тяжелая энергетика, вплоть до прихода тиристоров. Заслуга двухэлектродной лампы в другом: она сделала выпрямление компактным, дешевым и, что самое важное, пригодным для слабых высокочастотных сигналов. Ртутный вентиль детектором радиоволн работать не мог никак.

Тут надо слегка уйти в историю, потому что это поможет понять, как вообще додумались до ламп и как несколько несвязанных открытий в момент сошлись в одной точке.

Все началось с Томаса Эдисона. В 1880-х он бился с проблемой ламп накаливания: колба со временем чернела изнутри. Угольная нить понемногу испарялась и оседала копотью на стекле. Эдисон начал совать внутрь колбы дополнительные электроды — авось удастся понять, что происходит.

И обнаружил, что между раскаленной нитью и этой лишней пластинкой течет ток. В одну сторону.

Он скорее по привычке оформил патент (US 307031, выдан в 1884 году), но сразу придумать полезного применения не смог. Предложил использовать эффект как индикатор напряжения.

То есть в руках у легендарного инженера оказался первый в истории электронный прибор, а он приспособил его под вольтметр.

Не сказать, чтобы Эдисон сглупил. Просто в 1884 году объяснять это было буквально нечем: электрон откроют только через тринадцать лет. Эдисон видел эффект, но не имел ни малейшей возможности понять, почему это происходит, и сделать какие-то фундаментальные выводы.

Прошло двадцать лет. Джон Амброз Флеминг, английский инженер, работавший консультантом сначала у эдисоновской компании, а потом у Маркони, столкнулся с интересной проблемой.

Проблема называлась «детектор».

Коротко объясню суть. Радиоволна — это очень быстрые колебания, миллионы раз в секунду. Наушник такое воспроизвести не может, стрелка прибора за такой частотой не поспевает, а главное — среднее значение у этих колебаний нулевое, они одинаково мотаются в плюс и в минус. Чтобы принять сигнал, колебания нужно выпрямить: срезать одну половину, и тогда останется что-то, что уже можно услышать или измерить.

Чем это делали в начале века? Когерером — стеклянной трубочкой с металлическими опилками, которые слипались от радиоволны, и после каждого принятого сигнала их надо было встряхивать. Именно так, механически встряхивать, специальным молоточком. Или кристаллическим детектором: кусочек галенита, к которому подводили пружинный усик и тыкали им, ища «чувствительную точку». Это жутко неудобно и крайне ненадежно.

И вот Флеминг вспоминает про эдисоновскую двухэлектродную штуку с односторонней проводимостью. В 1904 году он патентует прибор под названием oscillation valve — «колебательный клапан».

Так выглядел когерер
Так выглядел когерер

Название прижилось намертво: в Британии лампу до сих пор называют valve, то есть клапан. И, на мой взгляд, это гораздо точнее американского tube — «трубка». Клапан — потому что пропускает в одну сторону и не пропускает в другую. Ровно как обратный клапан в водопроводе.

Скрытый текст

Раз уж зашла речь про названия. Почему у нас это «лампа»?

Потому что первые радиолампы делали заводы, которые делали лампочки. Буквально те же цеха, те же стеклодувы, тот же вольфрам, те же вакуумные насосы, те же цоколи с резьбой. Отечественная электроника как отрасль физически выросла из осветительной промышленности и лет двадцать донашивала ее оснастку.

Задача третья: как этим управлять

Диод — вещь полезная, но пассивная. Он ничего не усиливает, он только пропускает или не пропускает.

А теперь главный трюк.

В 1906 году американец Ли де Форест взял флеминговский диод и поставил между катодом и анодом третий электрод — проволочную спираль с большими промежутками. Такую, чтобы электроны сквозь нее пролетали свободно.

Это и есть та самая спиралька, которую вы видите внутри лампы. Называется она управляющей сеткой, а получившийся прибор — триодом (три электрода: катод, сетка, анод).

Сетка стоит на пути электронов, но перекрывает поток не механически. Она действует зарядом. Подадим на сетку небольшой отрицательный потенциал — и она начнет электроны отталкивать, ведь одноименные заряды отталкиваются. Поток к аноду ослабнет. Увеличим минус на сетке — поток вообще прекратится, лампа закроется. Уберем отрицательный потенциал — поток пойдет в полную силу.

И вот тут — самое главное.

Сетке не требуется много энергии. Крошечное напряжение на ней управляет большим током через лампу. Получается что-то вроде реле, только не электромеханическое, а полностью электронное.

На таком «реле» можно построить что-то поинтереснее выпрямителя. Например, усилитель.

Поговорим про усилитель

Слово «усилитель» в быту часто трактуют неверно, и из-за этого потом рождается много странных домыслов и ошибок.

Усилитель — это не прибор, который делает звук громче или ток больше. Усилитель — это прибор, в котором слабый сигнал управляет большой энергией, взятой из отдельного источника.

Представьте водопроводный кран. Кран не создает воду сам по себе (хотя было бы здорово). Вода в трубе есть и без него, под давлением, и ее там много. Кран только управляет: мизерное усилие вашей руки заставляет десятки литров воды течь или стоять на месте.

Вот лампа — это ровно такой кран для электричества. Сигнал крутит вентиль, а напор берется из блока питания.

Поэтому, кстати, англичане и назвали лампу клапаном. Так правда точнее.

А теперь на минутку представьте себе мир ДО этого момента.

До 1906 года усилителя не существовало. Вообще. Ни одного.

Мы к усилению настолько привыкли, что не замечаем его, как не замечаем воздух вокруг. Взять слабый сигнал и сделать его сильным, не изменив формы, — это же элементарно.

Но так было не всегда.

Были трансформаторы, но они повышают напряжение строго за счет тока: подняли вольты в сто раз — ампер стало ровно во столько же раз меньше, и произведение одного на другое, то есть мощность, не изменилось. Трансформатор — это коробка передач, а не мотор. Переключились на велосипеде на легкую передачу, давить на педали стало вдвое проще, только крутить теперь надо вдвое быстрее, а мощность, которую вы отдаете, осталась ровно той же. И главное — у трансформатора нет внешнего источника энергии. Он отдает только то, что в него влили, минус потери в железе.

Были реле, но они просто замыкают контакт, не сохраняя форму сигнала.

Был угольный микрофон, который в некотором смысле усиливает, но только звук и с чудовищными искажениями.

Прибора, который взял бы произвольный электрический сигнал и увеличил его мощность, сохранив форму, — не было.

Что это означало на практике?

Телефонная линия работала ровно до тех пор, пока хватало той энергии, которую в нее вложил микрофон. Дальше сигнал затухал в меди, и все. Подхватить и продолжить его было нечем. Дальность телефонного разговора упиралась в физику проводов и никуда за нее не заходила.

Радиоприемник мог принять только то, что было достаточно громким само по себе. Отсюда и чудовищные мощности первых передатчиков, и гигантские антенны.

Вся электрика до 1906 года была, по сути, пассивной. Мир умел передавать энергию и переключать ее, но не умел управлять большой энергией при помощи маленькой.

Лампа эту стену проломила. Правда, далеко не сразу — и это отдельная забавная история.

Триод появился в 1906 году, а всерьез как усилитель его приспособили только к 1912-му. Шесть лет прибор пролежал в качестве капризного детектора, потому что автор сам толком не понимал, что именно он собрал (об этом чуть ниже). Зато когда наконец поняли — рынок нашелся мгновенно.

Компания AT&T в начале десятых годов уперлась в потолок. И потолок этот был вполне конкретный. В 1911 году открыли линию Нью-Йорк — Денвер, около трех тысяч двухсот километров, и это был предел для линии без усилителей: выжатый досуха, с нагрузочными катушками Пупина через равные промежутки, с толстой медью и всем, что тогда умели.

А компания хотела связать Нью-Йорк и Сан-Франциско. Это почти пять с половиной тысяч километров по трассе. Без усилителей — физически невозможно, сколько меди ни клади.

В 1913 году AT&T покупает у де Фореста права на его лампу (первый транш сделки обычно оценивают в пятьдесят тысяч долларов). Дальше инженер Гарольд Арнольд и его люди приводят прибор в порядок: добиваются глубокого вакуума, стабильных характеристик и, что важнее всего, воспроизводимости от экземпляра к экземпляру. Это серьезная работа для эпохи, когда воспроизводимость вообще не была нормой производства и любую партию приборов приходилось вручную отбирать по параметрам.

Технически линию запустили еще в июле 1914 года — тогда голос впервые прошел через континент по проводам, через три ламповых усилителя-повторителя и великое множество нагрузочных катушек. Но коммерческий пуск придержали до открытия выставки в Сан-Франциско. Двадцать пятого января 1915 года линия Нью-Йорк — Сан-Франциско заработала официально.

Это и есть день рождения электроники в том виде, в котором мы к ней привыкли. Разумеется, на фундаментальном уровне, а не на уровне элементной базы.

Скрытый текст

Забавно, что де Форест не понимал, как работает его собственный прибор.

Он был убежден, что дело в остатках газа внутри колбы, и специально оставлял там немного воздуха. Лампа при этом работала, но нестабильно и шумно. Де Форест считал, что глубокий вакуум эффект убьет.

К счастью, заблуждение быстро развеяли. Ирвинг Ленгмюр в General Electric и Арнольд в Western Electric независимо показали около 1913 года, что газ не нужен, а вреден, и что чем глубже вакуум, тем прибор стабильнее и мощнее.

Тип проводника — вакуум

А точно ли де Форест ошибался? Зачем нам в лампе нужен именно вакуум? Ну летят электроны, ну и пусть летят по воздуху, зачем такие сложности с откачкой, производством, эксплуатацией?

Причин три, одна серьезнее другой.

  • Первая. Воздух — это молекулы, и электрон с ними сталкивается. Средняя длина свободного пробега электрона в обычном воздухе — доли микрона. То есть он не пролетит от катода до анода, он увязнет в воздухе почти сразу.

  • Вторая. Врезаясь в молекулы, электрон выбивает из них другие электроны, молекулы становятся ионами, начинается лавина, и вместо управляемого потока получается газовый разряд. Красиво, но неуправляемо.

  • Третья, и она едва ли не главная. Раскаленный катод в присутствии кислорода и водяного пара просто-напросто сгорает. Барий с кислородом реагирует моментально, эмиссия падает до нуля.

Поэтому вакуум в лампе должен быть не «хороший», а очень хороший. Речь про давление в миллионные и стомиллионные доли миллиметра ртутного столба. Как мы все помним, атмосферное давление — это 760 миллиметров.

Потому просто откачать воздух из лампы насосом не выйдет. Материалы внутри продолжают потихоньку выделять газ, да и через спаи что-то просачивается. Значит, нужен способ ловить газ уже после того, как лампа запаяна.

Поэтому внутрь ставят таблетку с барием, а после откачки испаряют ее высокочастотным нагревом — прямо через стекло, снаружи. Барий оседает на стенке зеркальной пленкой и дальше всю жизнь лампы работает химической ловушкой: любая молекула газа, до него долетевшая, с ним связывается и больше не летает.

Называется это геттер, или газопоглотитель. Именно он — то серебристое зеркальное пятно, которое вы видите на стекле любой лампы.

Одновременно это отличный индикатор целостности лампы. Зеркало серебристое или чуть коричневатое — вакуум цел, лампа живая.

Зеркало побелело, стало молочным или пропало вовсе — лампа хапнула воздуха и мертва. Барий окислился. Проверяется за две секунды и без всякого прибора.

Помним про геттер, он нам еще встретится.

Пробка в дверях автобуса

Осталась последняя вещь из физики, которую нам придется разобрать для более объемного понимания принципа работы лампы.

Казалось бы, ток через лампу должен определяться просто: сколько электронов катод испустил, столько до анода и долетело.

А вот нет.

Электроны, вылетевшие с катода, не улетают мгновенно. Они болтаются рядом с ним, образуя облачко. Облачко это заряжено отрицательно — электроны же. И оно отталкивает следующие электроны, которые пытаются вылететь.

Получается пробка. Как в дверях автобуса: выходящие толпятся и мешают выходить остальным.

Облако называется пространственным зарядом, и именно оно, а не эмиссионные способности катода, определяет ток в нормальном рабочем режиме.

Математику этого дела вывели Клемент Чайлд в 1911 году и Ирвинг Ленгмюр в 1913-м. Получилось, что ток растет как напряжение в степени полтора.

Запомните цифру. Полтора.

Почему это важно, проще объяснить в сравнении.

У биполярного транзистора ток зависит от управляющего напряжения экспоненциально. Это чудовищно крутая зависимость: прибавка каких-то шестидесяти милливольт меняет ток в десять раз. Работать с этим напрямую невозможно, поэтому транзисторную схему без обратной связи и температурной стабилизации не строят никогда.

У полевого транзистора зависимость квадратичная. Уже мягче.

У лампы — полтора. Еще мягче.

Практический смысл вот в чем. Передаточная характеристика лампы — то есть кривая, показывающая, как выходной ток следует за входным напряжением, — получается плавно изогнутой, без резких изломов. Когда лампа перегружается, она входит в перегрузку постепенно: верхушка сигнала не срубается ножом, а притупляется.

Транзисторный каскад, упершийся в напряжение питания, срезает сигнал по прямой и превращает его почти в прямоугольник.

Разница на слух огромная, и мы к ней вернемся в разделе про звук. Сразу оговорюсь, чтобы потом не спорить: сама по себе степень полтора — не единственная и даже не главная причина мягкого ограничения. В разделе про звук мы разберем все три механизма, и закон трех вторых будет там только первым из них. Но начинается все именно с него, так что пока просто держим в голове: полтора. Очень-очень мягкая зависимость.

Но есть у этого «полтора» и обратная сторона. Чтобы вытянуть через лампу приличный ток, на анод нужно подать приличное напряжение. Обычные рабочие значения для приемно-усилительных ламп — от 150 до 400 вольт, а для мощных генераторных — киловольты и десятки киловольт.

Отсюда весь характер ламповой схемотехники. Высокие напряжения, малые токи, а значит — высокие сопротивления в цепях, конденсаторы на сотни вольт, силовые трансформаторы и обязательная осторожность при ремонте. В ламповом аппарате есть точки, где четыреста вольт постоянки, и конденсаторы, которые держат этот заряд еще долго после выключения.

Итак, физику мы разобрали: катод кипит электронами, анод их собирает, сетка потоком командует, вакуум обеспечивает всей конструкции возможность существовать. Пора разбираться, почему из этой простой схемы выросло несколько тысяч разных типов ламп.


Размещайте облачную инфраструктуру и масштабируйте сервисы с надежным облачным провайдером Beget.
Эксклюзивно для читателей Хабра мы даем бонус 10% при первом пополнении.

Воспользоваться

Комментарии (13)


  1. Arhammon
    27.08.2026 09:16

    Я думаю автору стоит задуматься о написании учебника для детей)

    Правда тут вот бы переформулировать, а то как-то теплое с мягким получилось...

    У биполярного транзистора ток зависит от управляющего напряжения экспоненциально. Это чудовищно крутая зависимость: прибавка каких-то шестидесяти милливольт меняет ток в десять раз. Работать с этим напрямую невозможно, поэтому транзисторную схему без обратной связи и температурной стабилизации не строят никогда.


    1. Rikhmayer
      27.08.2026 09:16

      Почему? Отрицательная обратная связь уменьшает усиление - это как раз оно. А температурная стабилизация тоже важна из-за высокого усиления - чуть изменилась температура и коэффициент усиления поплыл далеко...


      1. zatim
        27.08.2026 09:16

        Нет, это совсем не оно. Есть огромное количество транзисторных каскадов, которые прекрасно работают без ООС. Да и температурная стабильность тут упомянута ни к месту. И да, от температуры плывет не коэффициент усиления (он сам по себе может различаться у разных экземпляров в десятки раз, без всякой температуры), а рабочая точка каскада.


      1. Arhammon
        27.08.2026 09:16

        Тут все проще - биполяр по классике током управляется...


    1. Strike667
      27.08.2026 09:16

      Не обязательно для детей, было интересно освежить память)


    1. Javian
      27.08.2026 09:16


      1. Arhammon
        27.08.2026 09:16

        Раньше иногда очень хорошие книжки делали, но их делали для тех детей, которые эти радиолампы увидят не только в микроволновке... Как со сказками - будете читать в оригинале, к вам вероятно приедет ПДН... с электроникой конечно попроще - если сказать сопротивление вместо резистора ничего не случиться, но местами оно всё же устарело и как ликбез сейчас непригодно. Даже радиоприемник из книжки вероятно ничего не поймает, потому что на тех частотах уже редко кто вещает. Это для детей постарше, лет 30-40 эдакая радиоархеология...


        1. Javian
          27.08.2026 09:16

          В этих книгах нет реальных схем. Все диалоги интересно построены - постановка проблемы и решение с объяснением почему так.


  1. zatim
    27.08.2026 09:16

    К сожалению, в моей маленькой мастерской ламп не водилось, и где их купить, я не знал. Равно как и не понимал их принципа действия. 

    Очень странное утверждение. Я тоже учился в 90-е, увлекался электроникой и постоянно таскал с помоек ламповую технику. Ее как раз начали массово заменять на импортный ширпотреб. Одних рекордов в-312 разобрал, наверное, с десяток, не меньше. А уж сколько их починил... поэтому, как работает лампа разобрался раньше чем с транзистором. А уж самих ламп этих было завались, до сих пор ящик целый лежит.


    1. checkpoint
      27.08.2026 09:16

      Как-то раз я наблюдал как у товарища, в радиокружке, "бахнуло" при разряде конденсатора при настройке усилителя, так что кончик отвертки расплавился. C тех пор ламповую технику обхожу стороной. Но есть в ней что-то манящее, вот хочу часы собрать на ИВ-11. :-)


  1. zatim
    27.08.2026 09:16

    Транзисторный каскад, упершийся в напряжение питания, срезает сигнал по прямой и превращает его почти в прямоугольник.

    То же самое может делать и лампа. Идет подмена понятий. Характеристика лампы как отдельного прибора и характеристика лампы в составе усилительного каскада - это две большие разницы. Я так понимаю, в следующей главе про звук вы будете этим объяснять "особое ламповое звучание" и прочий ТЛЗ. Это ошибка.


  1. REPISOT
    27.08.2026 09:16

    Как-то очень сложно и в непредсказуемом порядке пересказываются темы, которые Сворень объяснял в пару абзацев.


  1. checkpoint
    27.08.2026 09:16

    Хорошее начало, спасибо. Стиль изложения похож на Свореня в его "Электричество шаг за шагом".