OLO в своем роде действительно уникален, поскольку является первым в мире полимерным 3D-принтером, работу которого на этапе печати сможет полностью контролировать приложение смартфона. Никаких компонентов, традиционных для такого рода устройств, отслеживающих корректность перемещения печатающих головок здесь нет и в помине. Более того, отсутствуют и сами печатающие головки. Материалом для изготовления нужных печатных 3D-объектов служат жидкие полимеры, затвердевающие под воздействием света в соответствии с пространственно-временной последовательностью, заданной программным алгоритмом. В качестве источника контролируемого светового потока выступает экран смартфона, в качестве материала, затвердевающего под воздействием белого света – специальная смола-фотополимер, созданная авторами технологии для этой цели.
Как видите, идея действительно проста: смартфон устанавливается в основание принтера и с помощью приложения синхронизируется с подвижной кареткой, удерживающей объект в требуемом положении.
ОLО прост, поскольку состоит всего лишь из семи пластиковых деталей, две из которых идентичны, одного чипа и одного двигателя. По словам авторов изобретения, изначально устройство не разрабатывалось для массового производства, но, вдохновившись полученными результатами они приняли решение не останавливаться на достигнутом и сделать технологию 3D-печати доступной для всех. Это и стало основным стимулом для дальнейшего развития проекта.
В гостях у проекта на страничке Kickstarter
Вы ювелир? Дизайнер? Инженер? Архитектор? Изготовитель печатей и штампов? Дантист? Студент? Учитель? Чайник? Человек с безудержной фантазией, одержимый идеей воплощать содержание в форме? Тогда OLO для вас! — Декларируют его создатели. Первый существенный шаг навстречу пользователю – идея использовать в качестве половины аппаратной части смартфон, который уже лежит в его кармане. С учетом того, что число владельцев смартфонов (без привязки к техническим характеристикам) исчисляется цифрой, близкой к 2.2. млрд., доступность технологии в перспективе даже для части пользователей выглядит более чем привлекательно.
Работа над проектом, включая совершенствование механической части, реинжиниринг микрочипов, создание принципиально новой линейки материалов под названием “Смолы дневного света” заняли, в общей сложности до 2 лет. Текущая версия прототипа работает со смартфонами почти любого размера или марки, превращая их в 3D-принтер. Вместе с тем, качество (точность) печати напрямую зависит от разрешения смартфона.
Авторы проекта сумели сделать OLO «мультиплатформенным». Все, что требуется для достижения конечной цели — это плоский сенсорный экран смартфона под управлением iOS, Android или Windows. OLO поддерживает работу со смартфонами, с габаритными размерами до 162 мм х 82 мм х 10 мм и способен сформировать объект, размером до 128 мм х 76 мм х 52 мм.
Достаточно выбрать объект печати, налить нужное количество смолы в прозрачную емкость и запустить программу, занявшись после своими делами – все остальное OLO сделает самостоятельно.
Задние камеры OLO разработаны таким образом, чтобы предотвратить проникновение света. Это позволяет максимизировать интенсивность белого света излучения от дисплея смартфона и ускорить процесс печати. Пока скорость печати не слишком высока, что во многом связано с существующими ограничениями технологии: так используя iPhone 6 вы сможете отпечатать 1 см приблизительно за 46 минут (или 1 дюйм приблизительно 1 час и 55 минут). Приложение позволяет создавать собственные или использовать 3D-макеты, созданные при помощи любого программного обеспечения для 3D-сканирования, включая Autodesk 123D Catch и т. п.
Для печати доступны смеси 8 цветов (белого, красного, черного, золотистого, серого, бирюзового, желтого, синего). Стоимость флакона (без местных сборов и всех прочих расходов) в перспективе составит $15. И очень возможно, что именно запатентованные расходные материалы, а не само устройство и станет основным источником дохода OLO 3D Inc., особенно в перспективе, если компания сумеет предложить альтернативу и для планшетов.
Работу девайса обеспечивают стандартные АА-батарейки
Приложение позволит делиться идеями и изображениями создаваемых объектов 3D в социальных сетях, после чего при желании немедленно воплощать объект в реальных формах
Возникает вопрос: как обеспечить правильную дозировку в каждом конкретном случае? С целью рационального использования смолы процесс расчета необходимого количества для печати конкретного объекта выполняется автоматически: количество смолы укажет сам принтер после того, как объект печати загружен в приложение. Для предотвращения программных сбоев в процессе печати смартфон переводится в режим “Полет”, Wi-Fi отключается.
OLO питается только от встроенных батареек. Уровень заряда контролируется в автоматическом режиме. Приложение определяет, достаточно ли его для выполнения полного цикла печати конкретного объекта. В случае, если заряда не достаточно, пользователь получит соответствующее уведомление до начала печати. При этом всегда остается возможность подключить зарядное устройство к помещенному внутрь смартфону.
Kickstarter, как поясняют разработчики, — только первый шаг на пути развертывания глобального проекта и очень большое значение будет иметь обратная связь с пользователями, благодаря которой станет возможным дальнейшее совершенствование продукта. Вместе с тем, проведена колоссальная работа для последующего успешного продвижения OLO на рынок: подана заявка на патент и обеспечена юридическая защита технологии, определились партнеры проекта – производители, дистрибьюторы, логистики и основные торговые посредники.
Чем хорош OLO по мнению самих авторов изобретения:
— Современный лаконичный дизайн: элегантные и бесшовные линии.
— Качественное программное обеспечение, обеспечивающее простой и легкий доступ к информации, использование облачных технологий
— Возможность использования полнейшими “чайниками” в технологиях 3D-печати.
— Точность печати: по осям X-Y разрешение: до 0,042 мм (качество DEP) и по оси Z — в разрешении: до 0,036 мм (0,12 мм в ускоренном режиме).
— Простота ухода. Никакие специальные химические средства для отмывания рабочих поверхностей устройства не требуются – достаточно чистого бумажного полотенца и спирта на финальной стадии.
— Портативность + Ультра легкость: без проблем помещается в компактную сумку.
— Автоматическое выравнивание: необходимость ручного выравнивания и калибровки отсутствует.
— Отсутствие шума: самый тихий 3D-принтер из созданных когда-либо.
— Автономность: 3D-принтер работает от батарей.
— Техническое обслуживание: долговечные приводы, не требующие систематической смазки.
— Прочность: изготовлен из простых и прочных технополимеров.
— Приложение для OLO будет открыто для дальнейшего совершенствования сторонними разработчиками.
Пока смешивать смолы различных цветов между собой не допускается, но работы в этом направлении ведутся. Поскольку смолы всех цветов будут поставляться в черных бутылках, специальных условий по освещенности при хранении не предусматривается, вполне достаточно сухого и прохладного помещения.
Убедиться в том, что все о чем говорят авторы OLO соответствует действительности у нас будет возможность уже в конце грядущего лета, когда первые пользователи получат обещанные комплекты и сформируют первые мнения и отзывы. А мы пожелаем команде удачи и осуществления их текущих и дальнейших планов.
Страничка проекта
Уважаемые читатели, мы всегда с удовольствием встречаем и ждем вас на страницах нашего блога. Мы готовы и дальше делиться с вами актуальными новостями, обзорными материалами и другими публикациями, и постараемся сделать все возможное для того, чтобы проведенное с нами время было для вас полезным. И, конечно, не забывайте подписываться на наши рубрики.
Другие наши статьи и события
- Gator Caref Watch. Забота о вашем ребенке
- Весенние скидки от KitchenAid
- Распродажа полезных гаджетов и интересных штук
- Jawbone UP3 vs. Xiaomi Mi Band 1S Pulse — битва за наши сердца!
- Выбор умных часов сегодня. Что изменилось?
- ТОП 10 самых популярных гаджетов в iCover
- Как чехол не спас мой iPhone. Выбирай правильно
Комментарии (95)
DrPass
28.03.2016 09:41-2А мне все равно принцип непонятен. Ну с фотополимером ясно, но судя по видео/анимации, смартфон находится с одной стороны ванночки, а модель формируется с другой. Каким образом они заставили его отвердевать с противоположной стороны от экрана? Или там слой в доли миллиметра, который насквозь отвердевает? Но тогда как они заставили его таким слоем растекаться?
25080205
28.03.2016 10:15+3Неплохо. Разве что придется возиться с этой субстанцией, как с фотобумагой, в темноте или при длинноволновом красном свете, может быть…
Напрягая фантазию — не вижу причин, почему бы этому не работать, но вижу множество проблем, потому не стану участвовать в стобаксовой лотерее, нужно взглянуть на живой образец.
Изделие виделось бы более законченным, если бы это была не нахлобучка на смартфон, а девайс со встроенным экранчиком, хоть бы от того же смартфона. Кстати, производители матриц по заказу могут выпустить спецверсию, без цветных фильтров, которые в данном деле только мешают — только ЖК затворы? И подсвечивать монохромными диодами с нужной длиной волны, опционально — УФ диодами. В таком виде шансов, что оно будет инструментом, а не игрушкой, много больше.
Frosterman
28.03.2016 12:25насколько я понял там ещё идёт управление от приложения, т.е. для работы нужны ещё и вычислительная мощность смартфона. А значит придется туда добавлять какой-нибудь арм, свою ось и пр. костыли. Помимо существенного роста цены ещё и юзабилити упадет — люди хотят тыкать пальцем в цветные кнопки на своем любимом айфоне, а не разбираться как подключаться к linux устройству чтобы залить туда задачу.
25080205
28.03.2016 12:57+2Зато плюсы — экран можно разместить без какой-либо прослойки, тогда как на смартфонах между экраном и днищем ванночки еще защитное стекло, всякие антибликовые покрытия, напыление сенсора, слой воздуха. Фокусировка, соответственно, вызывает вопросы… Я беру кальку, накладываю ее на экранчик и вижу черт знает что, отдаленно напоминающее изображениие. Одиночный пиксел выглядит как довольно крупное пятно с размытыми краями, т.е. засвечивает довольно приличную площадь и чем дальше — тем больше. Такое разрешение явно не годится. Получается, что за 99 бакинских там не только прецизионный привод (тоже что-то мне сомневательно в точности показанного механизма, а малейшие перекосы будут умножаться на бессчетное число слоев), суперская светоотверждаемая "жижа", но и дно у них — хитрая плоская линза, которая собирает свет от экрана обратно в область размером с пиксел? Не спец, не знаю… Может и есть такое… Но сомнения не устранены, потому воздержусь от оплаты, пока не увижу девайс вживую или хотя бы независимый обзор.
Приличный смартфон стоит прилично и выключается "из оборота" — это владельцу не-игрушки только добавляет затрат. Плюс он живет своей жизнью — то обновляться полезет, то зависнуть норовит, то какие-то свои дела делает, начав внезапно тормозить и прекратив это через несколько секунд. А каждый взбрык — коту под хвост $10 на расходке и пара-тройка часов работы. Два косяка — и вот уже вполне годная "апельсинка" окупилась бы вполне.
Calvrack
28.03.2016 10:26+2Не… это иллюзия. Слой твердеет на дне, потом модель отрывается от дна вверх и опускается вновь немного не доходя до дна.
votyra
28.03.2016 13:52+1Модель формируеться на слое который ближе всего к экрану, и помере отвердевания слоя полимера в доли миллиметра, модель подымается.
maxpsyhos
28.03.2016 09:43+1Не совсем понятно, если всё равно желательно подключать смартфон к зарядке (иначе экран на максимальной яркости выжрет батарею очень быстро), почему не встроить USB-зарядку прямо в сам аппарат?
Да и интересно, как они получили горизонтальное разрешение 40 микрон? Просто взяли плотность пикселей на самом ретинистом смартфоне, который нашли, и посчитали, что такая же точность будет и у модели? Но там не видно никакой системы фокусировки, и при таком зазоре будет сильное расеивание?synka
28.03.2016 09:47Цена. Зачем делать зарядку? Если хотите печатать — зарядите пожалуйста. Любой нормальный телефон на полной яркости с отключенными радиомодулями час протянет.
maxpsyhos
28.03.2016 09:51+1Затем, что от этой же зарядки можно питать и самого себя и не выделываться с «интеллектуальным планировщиком», рассчитывающим заряд батареи. Да и дополнительное удобство при работе.
synka
28.03.2016 10:48Дополнительное удобство при работе — это автономность.
ClearAirTurbulence
28.03.2016 11:36+2Это не автономность, а ее видимость. Когда у вас смартфон сядет на середине печати, и когда вы будете бегать туда-сюда, чтобы сменить\поставить на зарядку AA-аккумуляторы (надеюсь, 1.2В ему достаточно), вы такую автономность не похвалите.
Ничто, кстати, не мешало не использовать встроенную зарядку, когда она есть — вот вам и автономность. А вот когда ее нет… Оптимально было бы встроить в девайс нормальные аккумы с зарядкой от внешнего БП на пару ампер, + шунт от гнезда для подключения этой зарядки на микроЮСБ лежащего внутри телефона.25080205
28.03.2016 13:00Короче, смотреть надо, что они сделают. Пока они сделали себе мегабакс за несколько видеороликов, далее — покажет время.
Goron_Dekar
28.03.2016 13:52В XXI веке автономность — это Li-ion. Тут надо бегать за устаревшими батарейками, найти которые уже сейчас в центре представляется не сложным, но квестом.
25080205
29.03.2016 02:30Устаревшие батарейки живее всех живых :-(
Правда, они заменяются на аккумуляторные, которым все равно далеко до литиевых. И ничего не поделаешь, напряжение не то — хотя в природе есть литиевые, копирующие обычные батарейки, включая мелкие AAA, но без колхоза их не применить.
DrPass
28.03.2016 10:52Во-первых, непонятно, сколько времени уходит на печать, не факт, что там часа на сложную модель хватит. Пластик ведь не мгновенно полимеризуется, а тут еще и послойно его полимеризовать надо. Во-вторых, прокинуть USB-порт — это несколько баксов. Копейки в сравнении с общей стоимостью устройства с расходниками. Подозреваю, дело не в цене, а лишь в том, что эти парни сходу не придумали, как сделать такую конструкцию, чтобы USB можно было подключать в произвольном месте корпуса смартфона :)
> Дополнительное удобство при работе — это автономность.
У 3D-принтера? Автономность полезна для устройств, которые нужно носить с собой. У устройств, которые должны стоять на столе, отсутствие сетевого шнура — это не удобство, а недоделка.Notzeal
28.03.2016 11:07видимо не получается сделать зарядку на весь парк телефонов.
поэтому, вопрос заряда целиком на пользователе.
п.с. гаджет мега интересный. подождем продаж
votyra
28.03.2016 13:55"так используя iPhone 6 вы сможете отпечатать 1 см приблизительно за 46 минут (или 1 дюйм приблизительно 1 час и 55 минут)."
P.S. Никогда бы не подумал что телефоны будут мерять по скорости печати, и по тому сколько см (кв.см.? куб.см?) они могут напечатать на одном заряде.
Zavtramen
28.03.2016 13:32+2На одном из видео мы видим что процесс занимает 4 часа. По крайней мере формат времени указан как 03:54:12, т.е. это все-таки часы: минуты: секунды (миллисекунды были бы через точку, да и шли бы от 0 до 99, а тут от 0 до 59)
synka
28.03.2016 09:45-1Начал покупать. А палку они не принимают...
Barafu
29.03.2016 11:54И правильно делают. Палка — разводилово всепланетного масштаба, многие конторы в принципе не хотят с ней связываться, даже двадцать пятой формой платежа. Платите картой, как весь мир делает. Виртуальной или нет, но с подтверждением каждого платежа.
synka
29.03.2016 11:58Я не знаю чем она разводилово. Пользуюсь с 11 года. Никаких сложностей. Просто у мне на ней средства с продаж в валюте. А карточки под рукой не было.
Barafu
29.03.2016 13:49А я знаю много контор, получивших от палки письмо типа «На вашем аккаунте обнаружена подозрительная активность. Ваши счета заблокированы, средства конфискованы, обжалованию не подлежит, с новым годом, пошёл нафиг». Некоторые утёрлись и создали новый счёт, некоторые научились и больше не связываются.
Ещё админы говорят, что API палки — позапрошлый век, но тут я не в теме, не знаю.
tmin10
28.03.2016 10:36+1Всё это конечно здорово, но боюсь тут повторится история струйных принтеров., когда сам девайс с пробными картриджами стоит дешевле, чем комплект картриджей к нему. У полимерных 3d принтеров расходные материалы сами по себе дорогие, а тут, вроде бы, не подойдут от сторонних производителей и ты попадаешь в зависимость от поставщика расходников.
25080205
28.03.2016 13:04+1$15 за 100 грамм? Это если реклама не врет, может быть и дороже. Достаточно мелкая деталюшка из того, что попалось под руку — 30 грамм, т.е. $5 — неслабо...
Zavtramen
28.03.2016 13:35+3И возникает вопрос о прочности полученного изделия, как механической так и температурной. Может его под горячей водой растворить можно, а на солнце вынесешь расплавиться или покрошится. Не сказано также насколько он гиппоалергенен и можно ли его руками брать вообще.
25080205
29.03.2016 10:51Это всецело зависит от компаунда. Собственно, отверждаемые видимым светом если и были раньше, то я не в курсе. А УФ-отверждаемые сейчас почти у каждого во рту — ни с прочностью, ни с влагостойкостью, ни с биоинертностью вопросов вроде бы нет, т.е. как уж они там делать будут, так оно и выйдет, но работающие примеры есть.
Eeegrek
28.03.2016 10:36+3За 200 с небольшим долларов у китайцев сейчас можно взять полноразмерный FDM 3D-принтер с гораздо большей рабочей зоной и без риска залить дорогой смартфон жижей неизвестного состава.
retrograde
28.03.2016 11:50Эта штука натолкнула меня на занятную идею…
Брусок меди, -напильник-, ведро фоторезиста и несколько УФ проекторов (максимум 6).
Внутренние полости будут недоступны, но любую объёмную фигурку вытравить можно.
jaguard
28.03.2016 11:53+1Вот, был уже такой, только без смартфона. И тоже за 100 долларов:
https://www.kickstarter.com/projects/117421627/the-peachy-printer-the-first-100-3d-printer-and-sc/description
eta4ever
28.03.2016 12:12Ну, как бы, будет относительно дешевый не-УФ фотополимер — такой хрени на коленке можно наделать, благо, конструкция намного проще FDM-аппарата. Не будет — соответственно, все это ОЛОло — просто курьезная игрушка. А с нынешними фотополимерами основная стоимость самопального принтера — это проектор, остальное — г… и палки.
Extremum
28.03.2016 13:10+2Ну ок, даже если он будет функционировать не хуже чем в промо-ролике, получится что я не смогу несколько часов использовать смартфон, пока он занят в производстве модели? А если мне позвонить нужно, то как быть?
Eeegrek
28.03.2016 14:39А никак! Т.к. даже если вы будете разговаривать используя BT-гарнитуру и голосовой набор, то приложение-проектор свернется и капец вашей печати. Так что нужно покупать еще один смартфон и, т.о.по цене всё это приближается к обычному FDM-принтеру, который моет печатать сколько угодно времени, не мешая пользоваться телефоном.
Zavtramen
28.03.2016 13:27На видео показан процесс изготовления печатей. Это и сейчас не самая сложная вещь, но в будущем похоже станет массовым явлением. Т.е. печать на документе будет значить чуть больше чем ничего.
Marsikus
28.03.2016 14:40Действительно, как это никакие государственные запретители и частные упущенной-прибыли-считатели еще не докопались к 3D принтерам :)
jar_ohty
28.03.2016 15:27Уже давно докапываются, однако. В Японии, насколько я знаю, уже запретили. В России есть определенные проблемы с законностью частного владения 3D-принтерами и их приобретения и ввоза частными лицами, так как их отнесли к промышленному оборудованию (как, впрочем, и все измерительные приборы типа осциллографов).
Foolleren
28.03.2016 16:07Осциллограф покупал из за бугра у продавца была договорённость с местным таможенным брокером, как результат никаких пошлин.
jar_ohty
28.03.2016 17:02Я ж не говорю о том, что в принципе это можно обойти. А о том, что такой фактически негласный запрет существует.
Foolleren
28.03.2016 17:09Как такового запрета нет, просто 3дэ принтеры у таможенников считаются оборудованием для извлечения выгоды, соотвественно на физлицо его оформить можно только если сможете убедить таможню, что оно вам надо для личного пользования. Осциллографы туда же но убедить таможню в том что вы радиолюбитель проще, чем что вы "честна честна" не будете заниматься продажей того что печатает этот принтер.
jar_ohty
29.03.2016 02:19Одно дело убедить таможеника, а другое дело фирме, работающей в России, убедить контролирующие органы в правомерности продажи частному лицу того же осциллографа или 3D принтера, который числится в списках, как промышленное оборудование. Поэтому и продают такие вещи "физикам" у нас только конторы типа Чип-и-Дипа по невменяемым ценам.
Foolleren
29.03.2016 12:16про 3д принтеры не скажу, но "физикам" на осциллографы скидка(что-то связанное с налогами).
jar_ohty
30.03.2016 17:56Там не скидка, там НДС не взымается в каких-то случаях. Но факт, что в 2013 году я покупал себе осциллограф и очень долго искал контору, которая бы продала его физлицу. А в этом году осциллограф решили купить в лабораторию, но за наличные деньги, потому что они были, а через бухгалтерию проводить было бы очень долго и муторно, да и не все фирмы радуются от РАНовских заморочек. Так вот, в той фирме, где я брал прибор в 2013 году, уже категорически отказались. Сказали, все, что угодно за нал физлицам продадим, но только не измерительные приборы. И то же самое сказали в нескольких других фирмах. Кроме платановских дочек — там без проблем, но по заоблачной цене.
Marsikus
30.03.2016 17:00убедить таможню в том что вы радиолюбитель проще
Для радиолюбителя как раз 3D принтер очень полезен, для авиамодилста тоже, надо ведь делать корпуса для своих устройств.
Marsikus
30.03.2016 16:58А можно подробней про Японию. Насчет Японии я в курсе только про судебное преследование за напечатанные одноразовые пистолеты.
jar_ohty
30.03.2016 17:51Собственно, после инцидента с японским студентом, который напечатал кучку пистолетов и раструбил об этом по сети, после чего был арестован, были выдвинуты законодательные инициативы по жесткому ограничению оборота 3D принтеров. Не уверен, что они прошли, но Япония не та страна, где о таких вещах долго раздумывают, там просто берут и запрещают.
К сожалению, пруфлинков не нашел.
Psionic
28.03.2016 13:40Насколько точна геометрия у изделий? Дело в том том что размеры экрана смартфона не самая лучшая точка отсчета для калибровки.
jar_ohty
31.03.2016 23:37А в чем, собственно, проблема? Геометрия в смысле перпендикулярности и прямизны линий как раз идеальна. А размеры — достаточно один раз померять штангенциркулем и ввести калибровочный коэффициент.
ProLimit
28.03.2016 13:56+2Да этот проект полный бред, и не удивлюсь если это фейк. Единственное, что понравилось — заманушное видео, в общем то на него и "купили" столько бэкеров. Печать 1см за 46 минут?? Т.е. 10часов работы смартфона на полной яркости чтобы напечатать 10см. Да батарея сдохнет быстрее, или понадобится позвонить, или напоминание выскочит, да мало ли что может случиться за 10 часов с вашим рабочим смартфоном. Т.е… реально к нему нужен отдельный смартфон, и цена уже не такая вкусная. Размеры: очень сильно ограничены. Это по сути принтер на "поиграть и забросить".
Что (надеюсь) в скором будущем сделают разработчики: поставят мощную LED-подсветку, может даже многозоновую чтобы не засвечивать паразитным светом не используемые места, МОНОХРОМНЫЙ экран высокого разрешения и нормальных размеров. Управлять можно с PC или того же смартфона (но без нарушения его нормально работы), чтобы съэкономить на процессоре и алгоритмах. Ну пусть это добавит 30-50$ к цене, зато получим нормальные размеры и нормальную скорость печати.
Ну и явные ляпы в видео: смолу, отверждаемую светом, хранят в прозрачных бутылочках??ProLimit
28.03.2016 14:04Вот ещё проблемка с видео: изделия прозрачны для света. Подсвеченные снизу, они его рассеивают во все стороны. Да и сам дисплей смартфона сделан таим обраом, чтобы рассеивать свет равномерно на максимальный угол. Если, как на видео, смола просто наливается в емкость, а издели в ней плавает, то очевидно что затвердеет весь объем, а не только тонкий нижний слой.
CAJAX
28.03.2016 19:00Написано в FAQ, что прозрачные бутылки только для демонстрации на видео. А в реальности они черные.
irbius
28.03.2016 14:17Идея восхитительна!!!
А какие прочностные характеристики полимера? Крышечку или там бижутерию какую изготовить особо прочность не нужна, а вот мотораму для квадрика или узел крепления луча хватит ли?Eeegrek
28.03.2016 14:45Ну это уже придется подкладывать под принтер целый планшет, а то и монитор!
irbius
28.03.2016 14:51Зачем? И моторы и узлы крепления размером не больше экрана моего смартфона :)
Eeegrek
28.03.2016 15:29+2Что-то тут не так! Либо коптер очень маленький, либо смартфон у вас огромный!
TxN
28.03.2016 15:52Мотор (и моторама) от килограммового коптера вполне помещается на экране пятидюймого смартфона. Если коптер больше, то уже вряд ли.
Но механические свойства фотоотверждаемой смолы под вопросом. Она не очень жесткая, нормальная моторама вряд ли выйдет из такого материала.
irbius
28.03.2016 15:545" диагонали хватит на большой-большой узел. Вплоть до 60хх моторов, если не больше.
Marsikus
28.03.2016 14:36А операционки смартфонов позволяют стороннему приложению полностью блокировать вывод на экран от основных приложений? Например окно входящего звонка или оповещение о СМС?
jar_ohty
28.03.2016 15:18Да это-то как раз не проблема — переключить в режим полета, и все. И ни одна смска не помешает.
Marsikus
28.03.2016 16:35Было бы интересно в таком случае протестировать разые смартфоны на предмет молчаливости и, так как все равно можно ожидать подлянки: визуальное уведомление о событии в календаре или каком-нибудь органайзере, вопль радости операционной системы по поводу необходимости обновления или напоминание о несделанном бекапе, что-нибудь такое еще.
infrapro
28.03.2016 16:37Смска не помешает, но тут бамц — "Батарея разряжена" выскочит, или оповещение от очередной игрухи. А с учетом времени печати, такой случай вполне реален
Korzhak
29.03.2016 09:47Когда, например, фильм на весь экран развернут, а телефон в режиме полёта, то в него уведомления не лезут, а накапливаются в шторке. Возможно тут тот же принцип. Ну только о батарее смартфон кричит во весь экран.
DoNotPanic
28.03.2016 15:10Мне нравится, но есть свои минусы, как по мне. Первый — область печати. Похожая штука для планшетов была бы, думается, более функциональна. Вторая — а точно ли вообще нужно использовать какие-то устройства? Не лучше ли туда вставить экран (который без сенсора будет не сверхдорогим, в моём представлении), простенькую хард- и софт- варную начинку и… Всё работает. Ну, сколько это может добавить в стоимость устройства? 50$? 100$? Если ради удобства, неужто оно того не стоит?
А последний минус — батарейки. Хотя, если их хватает надолго, то не минус, но что-то я сомневаюсь, всё же механические детали и связь (синхронизация) с телефоном.
Hanggard
28.03.2016 15:11Интересно, как оно будет с Super AMOLED дисплеями. По идее, они должны обеспечивать бо?льшую резкость изображения
jar_ohty
28.03.2016 15:15+1Не верю.
Во-первых, распределение интенсивности света даже в непосредственной близости к дисплею будет очень "размытым" по сравнению с оригинальным изображением — разрешение не превысит 0,5-1 мм, что очень далеко от заявленных 0,042 мм. А дно кюветы, в которую заливается фотополимер, еще более отдалит его от дисплея и снизит разрешение.
Во-вторых, что-то мне не верится в нулевую адгезию фотополимера ко дну кюветы. А в противном случае в начале печати отрыв от дна будет приводить к порче печатаемой конструкции.
Есть еще ряд подводных камней, которые приходят в голову прямо сразу. Общее впечатление — кого-то очень сильно распирало и он не смог дождаться первого апреля.cyberly
28.03.2016 17:11По идее, можно приложить к экрану телефона лист кальки, чтобы получить примерное представление о том, какое разрешение получится. И да, оно будет низким.
jar_ohty
29.03.2016 02:23В принципе, можно устроить проекцию картинки с экрана на поверхность фотополимера. Но конструкция становится гораздо более сложной, нужен хороший и светосильный объектив. И все равно много света будет потеряно.
holomen
28.03.2016 17:18+2>>обозначив предварительную цель в $80 000 тыс.
Да, с целью $80млн — серьезная заявка.
<бормоча под нос>ну когда уже научатся не писать такие дикие миллионы?..jar_ohty
28.03.2016 17:49+1Гораздо хуже, когда наоборот. Меня однажды едва не уволили с работы за то, что я, заполняя формы заявки на грант, заявляемую сумму написал 500 рублей вместо 500 000 рублей.
lonelymyp
28.03.2016 19:22+2Любой кто приложит лист белой бумаги к экрану смартфона поймёт что данная конструкция не может работать.
на бумаге с трудом можно угадать силуэты иконок.
разве что авторы не скрывают от нас некую супер тонкую и мощную линзу которая проецирует изображение смартфона на дно ванночки.
tormozedison
28.03.2016 21:48И какой же фотополимер работает без ультрафиолета? Хотя ещё в эпоху фотоувеличителей был совет печатать с фотоплёнок барельефы, налив в кювету фотополимер. Значит, уже тогда были такие фотополимеры, которые от видимого света твердеют.
jar_ohty
29.03.2016 02:24В свете лампы накаливания есть какая-то небольшая доля УФ. В свете же синего светодиода доля ультрафиолетового излучения — строгий и круглый ноль.
Murmurianez
29.03.2016 14:11И тут мир понял зачем нужны экраны 8K на смартфоне, Тим придумал величайшую инновацию в истории Apple — iPad Pro+, а бейкеры начали бояться что не получат свой принтер из-за огромной разницы планируемой для сбора суммой и реально собранной.
TxN
Звучит очень заманчиво.
Видел подобные DIY-проекты, но там для отверждения фотополимера использовался проектор, что автоматически делало решение не самым бюджетным среди возможных. Тут же говорится, что якобы достаточно экрана любого современного смартфона.
В связи с чем возникает вопрос: кто решится повторить? Судя по всему, ничего сложного быть не должно, сделать можно за неделю по вечерам (хотя вряд ли точность получится на уровне заявленной здесь). И второй: где купить такой фотополимер и сколько он стоит?
DrSavinkov
Судя по всему, в полимере и таится главный фокус. Разработчики говорят, что разработали его, а не взяли готовым. Так что купить его пока не получится.
Loki3000
И сколько времени экспонировать этот фотополимер надо будет? И как его хранить/наливать? Не будет ли он твердеть от солнышка/других источников света?
Eeegrek
Непрозрачная емкость решает эту проблему легко.
Loki3000
А работать с этим всем в темной комнате?
Eeegrek
Выходит, что так! Под красным фонарем, как в старые добрые времена.
RasselFast
Звучит заманчиво да, но таит некоторые сложности:
1. Рабочая поверхность фотополимера (та которая в данный момент формирует очередной слой) находится на некотором расстоянии от матрицы, что вызывает расфокусировку — детализация резко падает, а по краям будет недотвержденный пластик. Ни о каком разрешении в 0,042 мм и речи быть не может. Возможное решение проблемы — сделать из телефона проектор при помощи одной большой линзы, тогда да, можно вручную настроить фокус, но тогда о компактности можно забыть. Только так возможна заявленная детализация и даже больше, за счет уменьшения максимального размера изделия.
2. Большинство печатаемых моделей требуют расстановки так называемых поддержек (временные опорные элементы, которые после печати аккуратно удаляются и выбрасываются) Их возможно расставить автоматически, но качественно можно сделать только вручную.
3. После печати изделие нужно промыть от остатков полимерара спиртом, растворителем или еще чем-то. Удалить лишние элементы(подложку и элементы поддержки) и оставить изделие на свету для финишной полимеризации, для набора прочности.
4. Сам принтер требует ухода. После печати его нужно промыть. Рабоча поверхность ванночки нужно беречь от царапин.
5. Фотополимер сам по себе если не ядовитый, то наверняка токсичный, или как минимум может вызывать раздражение при попадании на кожу.
6. Да и в целом в процессе печати будет вылезать целый букет косяков.
spc
По п. 3 ответ в ролике: "после печати ополосните модель водой".
25080205
jery_jary
А не забыли ли разработчики об изначальном предназначении смартфона?! О боже! Телефон создан для ЗВОНКОВ!!! То есть, мне нужно забыть о телефоне на 2 часа. А если мне кто-то позвонит — ЧП произошло, а я тут печатаю, мне не до вашего пожара.
«Ипусть весь мир подождёт!»
Я бы уже использовал аналогичный дисплей… Да, это немного удорожает продукт, но зато нет привязки телефона к принтеру и это в любом случае дешевле, чем купить смартфон чисто для печати.