AI Overviews — нейроответ, который Google ставит над обычной выдачей. По слухам, что этот ответ стоит уже над 80% запросов. В первоисточниках так выходит только у Semrush, и только на 400 коммерческих ключах по десктопу США, а в других замерах получилось 30% и 18%. О проектах в Рунете эти цифры почти ничего не говорят: Яндекс не публикует, у какой доли запросов есть ответ Алисы AI, а каждый отчёт по Google описывает Google и набор запросов конкретного сервиса. Цифра больше 80% — свойство выборки, а не рынка. Для Рунета ориентир один: доля нейроответов Алисы AI в поиске на вопросах своей тематики.

Semrush, seoClarity и Pew считали AI Overviews в Google на разных запросах

Три замера дают про один Google три разных ответа: у каждого свой набор запросов и свой месяц.

Semrush взял фиксированную панель из 400 коммерческих ключей (банки, софт, интернет‑магазины) и с сентября 2025 по август 2026 года каждый месяц смотрел десктопную выдачу США. Доля ключей с AI Overviews за год выросла с 45,75% до 88%. Если учитывать, сколько раз люди ищут каждую фразу, нейроответ есть у 97% поисков в этой панели: 12% ключей без него дают меньше 3% спроса. Даже внутри панели многое решала отрасль. В сентябре 2025 года нейроответ был у 32,62% ключей в e‑commerce и у 68% в софте, к августу 2026-го отрасли сошлись на 85–91%.

seoClarity на своём наборе ключей Research Grid насчитал AI Overviews у 30% десктопных ключей США на сентябрь 2025 года. Pew Research смотрел на живые поиски людей: 900 взрослых американцев сделали в марте 2025 года 68 879 запросов, и нейрорезюме было примерно у 18% из них. SE Ranking, на который тоже ссылаются в таких обзорах, общей доли в своём разборе не даёт: там есть зависимость от частотности и пересказ seoClarity.

Разброс почти в пять раз, и это всё про один поисковик. Над 80% запросов нейроответ стоит только в коммерческой панели Semrush.

Чаще всего нейроответы в поиске Google получают длинные и информационные запросы

У Pew длина запроса заметно меняет картину. Из запросов в одно‑два слова нейрорезюме получили 8%, из запросов от 10 слов уже 53%. В данных SE Ranking похожая история с частотностью: у ключей с частотностью 0–10 AI Overviews встречаются в 30–31% случаев, и чем частотнее запрос, тем реже нейроответ.

С типом запроса цифры расходятся даже у одного исследователя. На странице seoClarity транзакционные запросы, где человек собирается купить, получают AI Overviews в 12,54% случаев на сентябрь 2025 года. SE Ranking со ссылкой на ту же seoClarity пишет о 1,2% и о том, что больше 96% нейроответов вызывают информационные запросы, где человек хочет что‑то узнать. Разница в десять раз, совпадает только направление. Запросы про место рядом нейроответ у seoClarity почти не получает: всего 0,01% локальных ключей.

При этом в коммерческой панели Semrush к августу 2026 года нейроответ был у 88% ключей. Напрямую с seoClarity это не сравнить: наборы разные, и между замерами почти год. Поэтому доля в любом отчёте во многом зависит от того, сколько в выборке длинных информационных вопросов и какие в ней коммерческие ключи.

Алиса AI в поиске: общей доли ответов Яндекс не публикует, есть только рост быстрых ответов в 1,5 раза

Как часто Алиса AI в поиске отвечает сама, Яндекс не говорит. В справке Вебмастера написано только, что ответ Алисы AI показывается, когда алгоритмы поиска сочтут его полезным, и что он дополняет обычную выдачу, но не заменяет её.

Единственная цифра от самого Яндекса — в новости от апреля 2026 года: обновлённые модели в 1,5 раза увеличили долю запросов, на которые Алиса AI сразу даёт быстрый ответ. От какой базы, не сказано. Полтора раза от 2% и полтора раза от 30% — совсем разные рынки, так что по этой новости долю не прикинуть.

Российские замеры по Яндексу тоже косвенные. Топвизор на одном проекте премиального e‑commerce (2 909 запросов за полтора года) посчитал, как часто нейроответ Яндекса цитирует сайт, у которого есть позиция в органике. Для вопросных запросов (как, куда, сколько, какой) вышло 28,2%, для остальных 21,4%. Это доля цитирований сайта: сколько запросов вообще получили нейроответ, она не показывает.

Работу с органикой Яндекса нейроответ при этом не обесценивает. Яндекс пишет, что Алиса AI опирается на источники, которые высоко ранжируются в поиске. По отчёту Ашманов и партнёры в пересказе Коммерсанта, с августа 2025 по январь 2026 года доля сайтов вне топ-10 Яндекса в ответах Алисы упала с 40% до 10%. Михаил Сливинский из Яндекса в той же статье говорит, что быстрый ответ строится в среднем примерно на десяти источниках и попадание в него определяет экспертность контента. Органика остаётся основой, а вопрос в том, на каких вопросах сайт попадает ещё и в нейроответ.

Сколько кликов теряет обычная ссылка под нейроответом Google

Открытые цифры есть только по Google. По Pew, когда в выдаче было нейрорезюме, пользователи кликали по обычной ссылке в 8% визитов, без него в 15%, то есть почти вдвое чаще. По ссылкам внутри самого резюме кликали всего в 1% визитов.

Работа на данных Wikipedia оценила, что запуск AI Overviews снизил поисковый трафик одного сайта, английской Wikipedia, примерно на 5%. Коммерсантъ пишет, что информационные сайты теряли до 30% органического трафика после появления нейроответов, но методику и разбивку на Яндекс и Google не приводит. Открытого замера потерь именно под ответом Алисы AI нет.

Как проверить, на каких запросах вашего сайта появляется ответ Алисы AI

Долю считают на своих вопросах и по типам. У меня есть логи уже снятого замера ответов Алисы AI по одному из клиентов, на вопросах его тематики. Новый замер под эту статью я не запускал: свои данные по Алисе AI беру только из этих логов. Цифра из них описывает только эту тематику: на соседнюю нишу я её не переношу, как не переношу на Рунет 88% Semrush.

1. Взять несколько десятков запросов, по которым сайт уже получает показы в Яндекс Вебмастере, и добавить вопросы, которые клиенты задают в нише.

2. Разбить их по типам: как сделать, сколько стоит, что выбрать, купить, рядом со мной.

3. Задать каждый вопрос в поиске Яндекса и отметить, есть ли над выдачей ответ Алисы AI.

4. Посчитать долю по каждому типу отдельно: общая средняя смешает информационные вопросы с коммерческими, как это происходит в отчётах по Google.

5. Для вопросов с нейроответом посмотреть, есть ли сайт среди источников. Сколько страниц туда помещается и как часто меняется их список, я разбирал в замере ответов Алисы AI.

Замеры по Google в этой статье сняты на выдаче США, поэтому с Алисой AI их сравнивают по долям и типам вопросов: одни и те же вопросы в двух поисковиках в них никто не сверял.

Доля ответов Алисы AI на нескольких десятках вопросов своей тематики скажет о проекте больше любого отчёта по Google: она снята там, откуда идёт трафик, и на тех вопросах, которые задают клиенты. Если нейроответ стоит над малой частью этих вопросов, перестраивать работу с органикой Яндекса из‑за 88% Semrush незачем.