Я слышал что многие спекулянты не хотят участвовать в конкурсе «Лучший частный инвестор 2026» от Московской биржи. И причина достаточно прозаична — потому что это открытый конкурс и биржа публикуют все сделки участников. Поэтому если вы известный управляющий или трейдер и кто‑то заинтересовался вашими результатами, то этот кто‑то сможет легко посмотреть все сделки — с какими инструментами вы работаете как набираете позицию как выходите из них, какими объёмами торгуете и насколько часто совершаете операции. Фактически посторонний человек получает возможность заглянуть в торговую кухню.

Вот и я тоже решил посмотреть кто эти отчаянные смельчаки, которые торгуют в конкурсе и может быть увидеть какие‑то новые торговые идеи — в общем, решил немного покопаться в результатах ЛЧИ-2026.
Что удалось посмотреть
Я ограничился одной самой главной номинацией: «Лучший частный инвестор» — за лучшую процентную доходность на всех рынках.
На момент когда я сделал скриншот сайт показывал следующие показатели:
Доходность лидера: +315.29%
Доход лидера: + 6 305 828.6 ₽
Участников: 41 657

Максимальная доходность +315.29%, хотя ещё день назад максимум было +114.36%, а раз в конкурсе все очень быстро меняется (и если не указано другое), то все мои данные на 5 ноября 2026 года.

А вот и таблица лидеров, в ней нет GrandDeer потому что он выстрелил только на следующий день, а данные «за вчера».
Место |
Участник |
Доходность |
MaxDD |
Линейность R2 |
Сделок |
|---|---|---|---|---|---|
#1 |
+498.44% |
-11.44% |
0.917 |
607 |
|
#1 |
+241.33% |
-6.46% |
0.891 |
16243 |
|
#1 |
+151.92% |
-47.34% |
0.524 |
2197 |
|
#2 |
+341.83% |
-29.84% |
0.549 |
26 |
|
#2 |
+204.49% |
-40.02% |
0.522 |
2111 |
|
#2 |
+124.39% |
-0.70% |
0.692 |
52236 |
|
#3 |
+256.19% |
-35.59% |
0.831 |
96 |
|
#3 |
+194.55% |
-27.30% |
0.865 |
297 |
|
#3 |
+114.47% |
-41.52% |
0.559 |
7219 |
Смотрел все лиги сразу - поэтому три первых места, три вторых и три третьих.
Я свёл в один график доходности официальных лидеров из таблицы выше:

Как видно из графика доходности очень сильно скачут и хотя проценты набраны высокие, кривая капитала очень рваная.
Мне же хотелось больше ориентироваться на участников которые показывают плавный рост эквити. Мои критерии:
доходность не меньше 30%;
максимальная просадка не больше 10%;
не менее 50 сделок.
Я тыкался в сайт и получил такую выборку:
Плавный ранг |
Официальный ранг |
Участник |
Доходность |
MaxDD |
Линейность R2 |
Smooth Score |
Сделок |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 |
#78 |
+114.36% |
-0.88% |
0.994 |
113.07 |
203 |
|
2 |
#217 |
+84.79% |
-0.04% |
0.994 |
83.89 |
57 |
|
3 |
#2 |
+124.39% |
-0.70% |
0.692 |
59.57 |
52236 |
|
4 |
#671 |
+53.44% |
-0.04% |
0.999 |
53.33 |
96 |
|
5 |
#623 |
+55.45% |
-0.55% |
0.894 |
44.30 |
638 |
|
6 |
#840 |
+47.27% |
-0.83% |
0.963 |
43.80 |
113 |
|
7 |
#33 |
+42.94% |
-0.55% |
0.994 |
42.54 |
5416 |
|
8 |
#362 |
+69.35% |
-1.71% |
0.991 |
39.83 |
388 |
|
9 |
#1052 |
+41.52% |
-0.22% |
0.978 |
39.74 |
198 |
|
10 |
#1126 |
+39.91% |
-0.70% |
0.996 |
39.56 |
185 |
|
11 |
#921 |
+44.99% |
-0.59% |
0.936 |
39.45 |
85 |
|
12 |
#1175 |
+39.03% |
-0.33% |
0.999 |
38.96 |
105 |
А вот и графики их доходностей:

На первый взгляд интересно. Есть участники с доходностью 50–100% и очень небольшими просадками. А некоторые кривые выглядят практически как линейный рост.
Когда начинаешь смотреть сделки
Вообще я конечно ожидал увидеть какие‑то разные хитрые подходы и использование акций и фьючерсов, и даже возможно опционов (но не с такими плавными кривыми конечно). А еще какие‑то хитрые правила набора позиций.
Но при изучении участников с этими плавными эквити обнаружилось закономерность которую я до сих пор не могу понять.
Например, участник GURAV.

Данные скриншота и текста разнятся, потому что я исследовал 5 ноября 2026 года, а скриншоты для статьи делал несколькими днями позже.
В моём отборе он оказался на первом месте по условному показателю плавности доходности:
Доходность: +114.36%
Максимальная просадка: 0,88%.
Линейность графика (R²): 0,994.
Количество сделок: 203.
Официальное место: 78.
Решил посмотреть, что же человек делает. Открыл историю сделок — и обнаружил, что все 203 операции относятся к одному инструменту: только покупке LQDT, фонда денежного рынка.

Но как можно получить 112% доходности на фонде денежного рынка, который за этот период вырос значительно скромнее и ещё и не колебался?

С 25 марта по 5 ноября пай LQDT подорожал примерно с 1,952 до 2,127 ₽, то есть около 9%. Если бы участник вложил 542 тыс. рублей по средней цене 1,979, его прибыль в 40,7 тыс. рублей была бы ≈7,5% на вложенные деньги.
Я начал сопоставлять историю сделок с кривой доходности:
суммарный объём покупок: около 542 тыс. ₽;
количество паёв: 273 946;
средневзвешенная цена: около 1,979 ₽;
прибыль в ЛЧИ на 5 ноября: 40 709 ₽;
доходность в ЛЧИ: +114,36%.
Первое, что бросается в глаза: прибыль сайт считает корректно. Рост на 0,0008 ₽ в день, умноженный на 273 946 паёв, даёт ровно 219,16 ₽ в сутки, то есть ошибки в прибыли нет.
Вопрос в знаменателе. Доходность считается как прибыль, делённая на «начальные активы». По умолчанию это 10 000 ₽, но они автоматически увеличиваются, когда обеспечение под открытую позицию превышает денежные средства. Начальные активы — это не вложенные деньги, а минимальный собственный капитал, который нужен под плечо. Восстановить его можно как прибыль, делённую на доходность:
Дата |
Прибыль, ₽ |
Доходность |
Начальные активы, ₽ |
|---|---|---|---|
10 апреля |
344 |
3,44% |
≈10 000 |
17 апреля |
711 |
6,11% |
≈11 600 |
24 апреля |
1 261 |
7,20% |
≈17 500 |
30 апреля |
2 075 |
9,53% |
≈21 800 |
8 мая |
3 093 |
10,58% |
≈29 200 |
15 мая |
4 261 |
13,53% |
≈31 500 |
22 мая |
5 617 |
15,78% |
≈35 600 |
Сначала база была 10 тыс., а к 22 мая выросла до 35,6 тыс. и больше не менялась: последняя покупка была 25 мая. Позиция при этом стоит около 546–583 тыс. ₽, то есть в 15–16 раз больше базы. Это плечо порядка 1:15–1:16, а база составляет 6–6,5% от позиции. Это согласуется со ставками риска НКЦ.
После 25 мая участник не совершил ни одной сделки. Он просто держит позицию, а LQDT растёт примерно на 0,04% в сутки. Но эти 0,04% относятся к 550 тыс., а делятся на 35,6 тыс., поэтому доходность в конкурсе растёт на 0,6157% в сутки! Отсюда и почти идеальная линейность: R² = 0,994, просадка 0,88%.
НО в составляющих текущих активов нет процентов за заёмные средства. Если читать положение конкурса ЛЧИ буквально, участник получает плечо без платы за него. Доходность LQDT при этом достаётся ему целиком, а оплата кредита у брокера в конкурсную доходность не попадает. Это моё прочтение документа, было бы отлично если организаторы смогли пояснить, как это считается на практике.
К этому добавляется пункт конкурса что лига определяется по начальным активам на дату старта. Поэтому этот участник остаётся в «бронзовой» лиге (до 100 тыс.), хотя реально держит позицию в 550 тыс. А победитель бронзовой лиги получает 1 000 000 ₽.
Что из этого следует
114,36% не означает, что участник удвоил деньги. По вложенным 542 тыс. это около 7,5%, примерно как у фонда.
Плавная растущая кривая капитала здесь не признак мастерства. Это доходность фонда умноженная на плечо!
При чтении таблицы лидеров полезно смотреть, как росла база: если она выросла в разы, значит, участник торгует с плечом.
Организаторам стоило бы показывать рядом с доходностью текущую базу и оборот.
Формально правила соблюдены, и ничего незаконного тут нет. Вопрос лишь в том, чему именно соответствует таблица таких результатов конкурса «Лучший частный инвестор 2026» от Московской биржи? Что можно увидеть, если применяется такой метод расчета доходности? Или я где-то ошибся в расчётах когда разбирался?
Автор: Михаил Шардин
? Моя онлайн‑визитка
? Канал «Умный Дом Инвестора» в TG
9 ноября 2026 года
Комментарии (12)

Persik1
09.11.2026 05:33Народ годами роботов пишет под скальпинг, а побеждает чувак с кнопкой купить на LQDT

StasTukalo
09.11.2026 05:33После 25 мая участник не совершил ни одной сделки. Он просто держит позицию, а LQDT растёт примерно на 0,04% в сутки. Но эти 0,04% относятся к 550 тыс., а делятся на 35,6 тыс., поэтому доходность в конкурсе растёт на 0,6157% в сутки! Отсюда и почти идеальная линейность: R² = 0,994, просадка 0,88%.
НО в составляющих текущих активов нет процентов за заёмные средства. Если читать положение конкурса ЛЧИ буквально, участник получает плечо без платы за него. Доходность LQDT при этом достаётся ему целиком, а оплата кредита у брокера в конкурсную доходность не попадает. Это моё прочтение документа, было бы отлично если организаторы смогли пояснить, как это считается на практике.
К этому добавляется пункт конкурса что лига определяется по начальным активам на дату старта. Поэтому этот участник остаётся в «бронзовой» лиге (до 100 тыс.), хотя реально держит позицию в 550 тыс. А победитель бронзовой лиги получает 1 000 000 ₽.
Боже, какая лютая профанация!!!

empenoso Автор
09.11.2026 05:33А что не так?

StasTukalo
09.11.2026 05:33А что не так?
"Профанация" - это я про конкурс, в котором происходит вышеописанное)

empenoso Автор
09.11.2026 05:33Видимо специально выбрали более маленькую базу, чтобы проценты были выше у всех участников и привлекательность более привлекательная для стороннего наблюдателя
gotch
Сделаем вывод - хорошо быть пенсионным фондом!
empenoso Автор
Немного не понял - откуда такой вывод?
gotch
А кто ещё фондируется под нулевой процент, кроме участников ЛЧИ )
empenoso Автор
А это - в реальной жизни они платят, только в итогах конкурса это почему-то не учитывается...
gotch
Шутки шутками, но.. Вы выявили это упущение конкурса на крайне простой схеме.
Видимо организатор считает, что для интенсивной маржинальной торговли стоимость плеча не оказывает существенного влияния на результат.
Пробовали ли вы произвести расчет, как влияет бесплатное плечо на результаты активных участников?
empenoso Автор
Нет, такого исследования я не делал
Persik1
Только персонажи из экономических учебников про сферического коня в вакууме)