В то время как некоторые страны фильтруют трафик Tor (как Китай) или планируют делать это в будущем (как Россия) компания Facebook, наоборот, не имеет ничего против того, чтобы пользователи заходили на сайт через анонимайзер. Точнее, не сама компания выражает такую точку зрения, а отдельные сотрудники-активисты, которые проявляют инициативу для поддержки Tor. Они уверены, что это очень важно для обеспечения безопасности граждан, которым нужно скрыть своём местонахождение и/или IP-адрес. Кроме того, Tor позволяет обойти блокировку в тех странах, где осуществляется цензура, блокируется Facebook или другие сайты.Один из самых рьяных активистов Tor в компании Facebook — Алек Маффетт (Alec Muffett), разработчик из отдела безопасности инфраструктуры в лондонском подразделении. Он с коллегами за последние два года запустили https://www.facebookcorewwwi.onion/ в скрытой сети и мобильную версию https://m.facebookcorewwwi.onion/, помогли стандартизировать домен .onion для выдачи сертификатов SSL, а также наладили работу мобильного Android-приложения в Tor через Orbot (Tor для Android).
Вчера Алек с гордостью объявил, что за 30-дневный период в Facebook через сеть анонимайзеров Tor залогинилось миллион человек. Ну, или один человек залогинился в миллион аккаунтов.
Благодаря усилиям разработчиков из отдела безопасности инфраструктуры за последнее время значительно выросло количество пользователей, которые заходят в Facebook по защищённым анонимным каналам. В июне 2015 года месячная аудитория составляла 525 000 (включая десктопный браузер Tor, сайт Facebook в скрытой сети Onion или мобильное подключение Orbot на Android). С тех пор аудитория росла почти линейно и к апрелю 2016 года увеличилась до миллиона.
«Этот рост отражает желание людей заходить в социальную сеть через Tor и важность этого для них, — пишет Алек Маффетт. — Мы надеемся, что они продолжат оставлять отзывы для нас и помогут и дальше улучшать сервис».
Комментарии (23)
Ridcally
23.04.2016 01:21непонятно только, почему на каждый вход через тор они просят подтвердить новый браузер/девайс по почте/смс.
я частенько захожу с работы через тор, и это напрягает.
DrSavinkov
23.04.2016 02:17+1Ну, вы же каждый раз оказываетесь «в новом месте». Так и ВК при входе с включенным browsec из Нидерландов просит подтвердить, что вы это вы. У вашего браузера же нет уникального ID, по которому они бы вас запоминали и узнавали.
Ridcally
23.04.2016 02:40но ведь я захожу через специальный тор-домен, так какие претензии?
DrSavinkov
23.04.2016 02:55Возможно, данный вопрос надо задавать представителю Facebook, нет?
Ridcally
23.04.2016 03:02+2если бы вы общались с представителями фб, то не задавали бы таких вопросов)
idiv
23.04.2016 17:28А разве сидеть в фейсбуке через Тор — не противоречит самой идее использования Тора, как инструмента для анонимности?
DrSavinkov
23.04.2016 18:41Тор по разному использовать можно) некоторые им просто блокировку FB на работе обходят.
dhtml
23.04.2016 19:32это какойто юмор. использовать анонимность для того чтоб рассказать о себе всё.
sumanai
23.04.2016 20:49> Ну, или один человек залогинился в миллион аккаунтов.
Думаю, это ближе к истине. Скорее всего там половина- это юные хакеры, которые заходят во взломанные учётные записи.
user343
23.04.2016 22:39А у нас Авито и некоторые новостные сайты всех «ТОР-чащих» блокируют подчистую, даже стартовую страницу не показывают.
NeoCode
Фэйсбук забанил один мой аккаунт непонятно за что (хотя аккаунт был с привязанным телефоном), и для того чтобы разбанить им нужно прислать кучу всего и копию паспорта в том числе.
А при заходе через Тор требуют подтверждение аккаунта… ну вот почему не сделать опцию в настройках, что я не боюсь взлома и меня не интересуют все эти защиты от взлома.
DrSavinkov
Как обычно — таких как Вы слишком мало, чтобы ваша просьба была рассмотрена организацией. Либо же в FB опасаются, что при наличии такой возможности многие ей воспользуются, будут взломаны и завалят FB критикой(«Никакой заботы о безопасности пользователей!») и требованиями вернуть им контроль над аккаунтами. ИМХО.
Maxmaxmaximus
Мне вконтактике сказали что это приводит к тому что взломанные аккаунты, которые система распознавания спама пометила как «хорошие» начинают использоваться для рассылки спама, и это обламывает им все отслеживание спама. спам спам.
ILITARIY
Поточу, что фейстбук — петушиное гнездо. Приличному человеку там делать нечего.
NeoCode
Фейсбук мне и по интерфейсу/юзабилити не понравился, тот же контактик в разы лучше. Но что значит «петушиное гнездо»?
ILITARIY
Абсолютно мерзотный сайт, начиная с приложения и заканчивая политизированностью.
idiv
У меня практически не встречается политика в фейсбуке. Может, потому что я его не для этого использую? Например, не подписываюсь на группы, использую только для контактов со знакомыми и друзьями?
Moskus
Вероятно, очередной борец за нравственность опять использует блатной жаргон
Ohar
Экак вы с плеча-то рубите. «Што мине не нравица — то гадость!»
EmmGold
А им без разницы чего вы боитесь. Им нужно точно знать, что это вы. Что именно вы пишите про себя. Они боятся, что от вашего имени будет писать Пупкин Вася. Потому, что именно им важно, чтобы именно вы были в их соц.сети. Вы вводите кучу информации о себе не на своей страничке, а на их страничке в их базе данных. Им не нужны виртуалы, они не представляют ценности.