Недавно Еврокомиссия сообщила о претензиях в адрес Google, которая нарушает антимонопольное соглашение на территории Евросоюза. Обвинения направлены не только в адрес Google, но и Alphabet — в состав которой теперь входит интернет-гигант. В основе этих обвинений лежит несколько проблем, связанных с монополией на рынке поисковиков, а также мобильных платформ.

Изначально Google запрещает производителям мобильных устройств устанавливать модифицированные версии Android на собственные устройства. Вместе с этим Еврокомиссия предполагает, что Google платит мобильным вендорам за предустановку мобильных приложений Google Search и Chrome, что значительно усложняет конкуренцию для новых игроков на рынке.

Этот прецедент особенно важен, так как Google настаивает на «открытости» Android на рынке, но на деле экосистема оказывается закрытой и недоступной для модификации со стороны мобильных вендоров. Но почему Еврокомиссия подала иск непосредственно против Google, а не Apple, которая вообще не даёт разрешения на предустановку каких-либо приложений.

Изначально Еврокомиссия начала дело против Google в 2010 году, когда компанию подозревали в недобросовестной конкуренции на рынке поисковых движков. Речь шла относительно приоритета собственным сервисам Google в поисковой выдаче, а это практически исключало любую возможную конкуренцию.

В апреле 2015 года Еврокомиссия наконец-то анонсировала официальный иск против Google, в котором обвинения ограничились только поисковой выдачей магазинов в Google. Но тогда стало понятно, что представители Еврокомиссии не ограничатся этим и продолжат развивать дело о монополизации рынка поисковиков.

В случае с Android наблюдается похожая ситуация — Google заявляет, что операционная система для мобильных устройств полностью открыта, но все же накладывает жёсткие ограничения. Более того, общедоступный код, несмотря на открытость конференции, зачастую содержит не все элементы, которые могут потребоваться для разработки приложений.

И это непосредственно влияет на конкуренцию на рынке поисковиков — компания заставляет мобильные вендоры предустанавливать Google Play, а также Chrome, в которых использует своё влияние для рекомендации Chrome. Все это приводит к ситуации, когда Google оказывается в выигрышном положении на мобильном рынке.

Похожий прецедент уже был в случае с Windows на рынке Европы в 2004 году. Тогда Еврокомиссия заставила Microsoft начать поставлять операционную систему Windows без Windows Media Player, что дало конкурентным решением шанс на развитие на местном рынке. Ситуация с Google практически полностью идентична, но, когда Еврокомиссия начала разбирательство лидерами на рынке были Nokia и Symbian, а теперь же поисковый гигант практически полностью монополизировал нишу мобильных устройств.

А в случае с Apple наблюдается обратная ситуация — устройства на iOS выпускаются только под брендом компании, в принципе не допуская никакой конкуренции между производителями девайсов.