Основой российской мобильной операционной системы является ОС Sailfish

Министр связи Николай Никифоров рассказал на прошлой неделе о том, что российская мобильная операционная система будет разрабатываться в татарстанском Иннополисе. Ответственной за разработку является компания «Открытая мобильная платформа». Представители компании уже заявили, что отечественная мобильная платформа будет основана на Linux. Известно также, что устанавливаться система будет на потребительских смартфонах, а не устройствах для госсектора.

Но разрабатывается отечественная мобильная ОС не с нуля, за основу берется ОС Sailfish, пишут «Ведомости». Отметим, что совладельцем «Открытой мобильной платформы» является предприниматель Григорй Березкин, который одновременно является совладельцем Jolla, финской компании, создавшей ранее ОС Sailfish. Интерфейс операционной системы будет переведен на русский язык, экосистему приложений расширят, портируя различные популярные программы. В сфере безопасности ОС доработок практически не будет.



Интересно, что многие представители отечественного бизнеса не считают разработку российской мобильной ОС перспективным делом. К примеру, так считает вице-президент «Евросети» Виктор Луканин. Он говорит, что конкуренция на рынке мобильных ОС и так велика, а потребитель просто не примет новую ОС. Представители отечественного ритейла утверждают, что ценовая конкуренция с китайскими производителями невозможна, а покупатели привыкли уже к Android OS и экосистеме приложений этих устройств, поэтому конкурирующая с Android система вряд ли станет популярной.

Гендиректор российского офиса Lenovo Глеб Мишин говорит, что компания уже обсуждала возможное партнерство с Jolla (напомню, это компания, разработавшая Sailfish OS). Но перспективы у этой разработки в потребительской среде просто нет. Lenovo был бы интересен этот проект, если бы новая система поставлялась бы на отдельный госрынок, то есть устанавливалась бы на устройства для чиновников. При этом, по мнению Глеба Мишина, госзакупки Android-устройств для госсектора можно было бы ограничить.

Конкурс на разработку российской мобильной ОС в прошлом году выиграла компания Jolla. Общая сумма такого проекта составляет около 2,2 млрд рублей. Разработка отечественной мобильной ОС ведется в рамках программы по импортозамещению программного обеспечения.

Комментарии (75)


  1. vconst
    10.05.2016 14:15
    +7

    Если на «Русской Системе» (ТМ) нельзя будет ставить приложения из гугл-плей или ай-тюнса — то будет очень не легко объяснить пользователям «Почему у Вани с соседней парты можно гонять танчики на телефоне, а на моем нельзя?!?!?!?!!!!1111»


    1. chupasaurus
      10.05.2016 14:26
      +4

      Sailfish умеет в приложения под Android (только там проблемы с поеданием питания и производительностью).


      1. vconst
        10.05.2016 14:29

        Нужно не просто «уметь», надо стопроцентно выписываться в одну из экосистем, с контактами и маркетов «из коробки». Хотя, если это только для того, что бы распилить бюджет ради импортозамещения, что бы в обязательном порядке пересадить всех чиновников на «полностью русские телефоны», то это не имеет значеничя


        1. kalbasa
          10.05.2016 17:02

          нормально там всё… можно даже гугл-плей впилить (если руки из плечей растут)… я не пробовал, но написано что контакты кроссовые и подтягиваются в эмулятор под андройд для ведро-приложений
          короче нормальная ось… хочешь ведро-приложения пользуй если привык… а не хочешь нативных относительно полно… и вездесущей рекламы нет, как у ведра


          1. vconst
            10.05.2016 17:16

            Ключевые слова были: «из коробки»


            1. kalbasa
              10.05.2016 17:19

              гугла из коробки не будет… но есть яндекс из коробки и ещё два магазина ведра из коробки… думаю более чем достаточно что бы заменить гугл из коробки


              1. mkv
                10.05.2016 22:52

                > думаю более чем достаточно что бы заменить гугл

                более чем — тут лишнее


                1. kalbasa
                  10.05.2016 23:52

                  более чем — достаточное, а не лишнее. достаточное не есть превосходящее. лишнее это вырывать слова из контекста, указывающего на магазины, а не на все сервисы гугл, функционал которых с каждым обновлением саилфиш расширяется.


                  1. ZaEzzz
                    11.05.2016 00:52

                    *Функциональность

                    А так я тоже не понимаю хейтеров парусника — они в лучшем случае посмотрели обзорчики на ютубе и понятия не имеют о чем говорят.


                    1. kalbasa
                      11.05.2016 01:05
                      +1

                      фиг знает. я пользую сеилфиш. мне нравится. просто, удобно и ничего лишнего. надоела гламурность ведра. причём пользую приложения как нативные так и от ведра немного, которых нет в магазине сеилфиш. всё нормально работает. просто некоторые не понимают что смартфон прежде всего помощник (календарь, телефон и смс), а не девайс что бы играть.

                      в запасе лежит конечно Мейзу МХ4 Убунтыш, потому что с каждым обновлением сеилфиш оперитивки ёлафона всё меньше и меньше. но там убунту ещё пилить и пилить. остаётся ждать и надеяться на аквафиш или уже купить нексус, заменить батарею, воткнуть сеилфиш и радоваться жизни ещё года 2-3.


                      1. ZaEzzz
                        11.05.2016 08:24

                        *зависть* (свой Jolla таки разбил нечаянно).

                        Убунту не вариант — она настолько сыра, насколько это только возможно. На нексус можно поставить парусник только без поддержки андроидовских приложений (минус 2гис), так что ждем аквафиш.


                        1. kalbasa
                          11.05.2016 09:24

                          жди аквафиш. там хоть оперативки должно быть 2гига :)) хотя можешь купить на финском «авито» вообще за копейки с рук. для опытов. на кошках :)) хотя я жду возврата вкинутых на планшет и буду аквафиш брать. а то чёт нравится мне парусник своей простотой и управлением жестами без заморочек.
                          а за нексус обидно. думал туда нормально парусник залить можно.


                      1. khorark
                        11.05.2016 11:37

                        Каждый сам должен решать для чего ему смартфон, в игрушки играть или звонить. А тем, кто разрабатывает и принимает решение о разработке, я бы посоветовал почитать такие вещи как «Потенциал рынка», «Насыщенность рынка» и «Емкость рынка». Если уж такие корпорации как Mozilla и Canonical со своей ОС даже до 1% рынка добраться не могут, то что говорить об «этом».
                        Правда, если только в рамках импортозамещения не запретят пользоваться другими ОС, кроме этого «чуда». У нас ведь любят все запрещать.


                        1. kalbasa
                          11.05.2016 11:54

                          мозила слилась. куда в другой сегмент рынка.
                          каноникал нано-лилипутскими шагами ползёт. очень и очень сырая ось у каноникал.
                          парусник хорош тем что хавает ведро-приложения, управляется жестами (достаточно удобными жестами) а не просто тыкать на иконки, нет рекламы (пока нет. если маил.ру свои культяпки не дотянет. а то начнётся дай дай дай дай дай), да и в отличие от ведра и йаос хоть какой-то глоток свежего воздуха.

                          может дело даже не в захвате рынка, а чисто выпендриться. мол «вот смотрите америкосы у нас тут своя ось. ну и что что она купленная. зато импортозамещённая и без всяких закладок цру (но наверно будет с тараканами фсб).» да и учитывая даже провальную индигого компанию планшета можно сделать вывод что народ всё же хочет новую ось чем не хочет её совсем. ну и не надо забывать про пиар БРИКС. ось автоматом раскидается по этим странам.


              1. maxzhurkin
                11.05.2016 11:53

                А вы видели этот яндекс из коробки? Там нет, к примеру, сберовских приложений (ну понятно, что это в руках Сбербанка), в топе периодически десятками всплывает непонятный софт с описанием на китайском или арабском. 4.4 нет до сих пор, про 5.x/6.0 уже молчу (этим вопросом, правда, не интересовался углублённо).


                1. kalbasa
                  11.05.2016 12:06

                  недавно в сообществе видел вопрос про поддержку 4.4+ ведра. но не прочитал почему нет её. меня она не интересует. пользуюсь яндексом для сервисов яндекс. все остальные приложения качаю через второй магазин апптуайди. кроме приложения от тачбанка. его качаю вручну прямо из браузера смартфона в смартфон. со сберовскими приложениями вроде бы недавно скандал был. да я могу гугл плей установить. но он мне как собаке пятая нога. в основном из ведра пользуюсь только ВК, шазам и 2гис. установленными яндекс приложениями не пользуюсь и думаю на днях удалить. хотя яндекс такси можно оставить на всякий пожарный. почта гугл интегрирована в парусник. для твитера есть нативное приложение и он также интегрирован в парусник. телеграм нативные приложения. для гугл драйв есть нативное приложение. после последнего обновления появилась нативная поддержка дропбокса и мелкософтовского бокса. в принципе проект развивается. всё упирается в то, для чего вам нужен парусник. если какие-то особые приложения, то лучше сидеть на ведре. если ничего особого нету то можно и на паруснике нормально сидеть и ни в чём себе не отказывать. а дальше выбор за вами.


                  1. brestows
                    12.05.2016 00:06

                    Где и в каком маркете у Sailfish OS нативный телеграм? А касательно самой ОС, то после N9 c еe MeeGO это действительно классная разработка.


                    1. kalbasa
                      12.05.2016 00:11

                      Jolla маркете нету… в Warehouse кажись аж 3 штуки


        1. Barnaby
          10.05.2016 18:18

          Можно и свою сделать как Xiaomi. Но думаю не потянут.
          Не понимаю, зачем нужно было брать Sailfish когда можно взять андроид и накатать свой кит.


          1. xHR
            11.05.2016 08:33

            Учитывая, что был такой Яндекс.кит…


      1. athost
        10.05.2016 15:06
        +5

        «Он так парень неплохой, только ссытся и глухой.» )

        А если серьезно, то в этот поезд не смогли запрыгнуть даже такие гиганты как Microsoft (WP) и Samsung (Tizen)
        Надо ждать следующего «поезда», а еще лучше сесть на место машиниста.


        1. Dex_Morgan
          11.05.2016 11:37
          +1

          Ну, у MS и Samsung большие планы, да и устройств на этих ОС больше.
          Jolla же потихоньку выпускает действительно хорошую мобильную ОС, никаких лишних амбиций вроде как не имеет, просто делает свое дело. Кому надо, тот покупает/устанавливает, кому не надо — не делает этого. Может когда-нибудь люди подумают и пересядут на нее.


  1. lirq
    10.05.2016 14:32

    Интересно, а какой вендор согласится выпускать устройства на столь сомнительной ОС?


    1. GreyhoundWeltall
      10.05.2016 14:34

      Сделают новый попил и нового вендора.
      Ну, с гос.тендером, конечно же.


    1. wholeman
      10.05.2016 15:30
      +2

      Может, с Intex'ом договорятся? С тем, который собирается у себя в Индии смартфон на Sailfish выпускать.


    1. 6opoDuJIo
      10.05.2016 18:49

      Прекратят импорт любых телефонов и планшетов на других ОС.
      Будто вы не знаете как такие вопросы решаются.
      Или освоят бюджет и забьют, вариант №2


  1. PaulMaul
    10.05.2016 14:32

    > Общая сумма такого проекта составляет около 2,2 млрд рублей.

    Это в карман кому?


    1. Abiboss
      10.05.2016 15:00
      +1

      Этот карман — кого надо карман!


    1. ZaEzzz
      10.05.2016 16:42
      -1

      Эпик заключается в том, что там и так изначально выполнены все пункты их плана))


      1. Murmurianez
        10.05.2016 18:44

        Хотите сказать что вероятность что проект увидит жизнь достигла 50% — увидит или не увидит?


        1. ZaEzzz
          10.05.2016 20:41
          +1

          Вы так пишите, как будто о Sailfish OS вы только слышали, но не более. Мне система нравится и внешне, и внутренне.
          В ней действительно уже проделана колоссальная работа. Руссификация (даже российский маркет давным давно есть) интерфейса и портирование популярных приложений (многие из которых уже нативно портированы) — это да, ценник на 2.2 лярда.


          1. Murmurianez
            10.05.2016 23:09

            На YouTube только что двух минутный обзор посмотрел — не плохо выглядит (сильно отличается от «только слышали»?). Помню на том же уровне знакомства и впечатлений мне нравились WebOS и Blackberry — и работы там было проделано не меньше. Под «увидит жизнь» я подразумеваю что она хотя бы в продажу больше 10К экземпляров пойдёт. А под успехом — вылезет на уровень Windows Phone трёхлетней давности.


            1. ZaEzzz
              11.05.2016 00:03
              -4

              > На YouTube только что двух минутный обзор посмотрел — не плохо выглядит (сильно отличается от «только слышали»?).
              Оказывается действительно только слышали. А я честно надеялся, что ваш коммент был с толикой смысла, а не просто высер.
              Наверное вы и в YotaPhone не верили…


              1. Murmurianez
                11.05.2016 10:53
                +3

                В таком тоне можете со своими родителями поговорить.


                1. ZaEzzz
                  11.05.2016 13:14
                  -1

                  Ой да ладно :)
                  Давайте называть вещи своими именами. Вы влезли с вопросом. Я уж грешным делом подумал о том, что в теме вы хоть немного, но осведомлены, а в итоге оказалось, что вы — тролль, а ваш пост — высер.


                  1. Murmurianez
                    11.05.2016 13:24

                    Вам уже почти 30, а вы ни читать не умеете, ни 2+2 складывать, зато оскорбить кого-то с радостью. Как называются такие как вы?


                    1. ZaEzzz
                      12.05.2016 00:10

                      Вы сказать что хотели? Может стоит вернуться к теме? Что вы имеете против Sailfish OS? Чем она плоха в качестве системы, признанной государством? Или дальше продолжите ветку в качестве тролля?

                      P.S. Я честно не знаю как называть людей, которые выссказываются однозначно, честно и прямо, а так же могут обосновать свои точку зрения и утверждения. Если вы думаете про оскорбления, то «в своем глазу соринку не увидел» — это про вас.


    1. Espleth
      11.05.2016 10:38
      -1

      Ну приличная сумма на бюрократию, госты, все дела. Еще надо договориться и исходники получить. Еще надо нанять пару программистов которые немного видоизменят систему. Еще надо же изготовить несколько тысяч телефонов с этой ОС.
      Ну а куда оставшиеся 2 млрд — очевидно, за качественную кропотливую работу чиновников.


  1. xirahai
    10.05.2016 17:56
    -1

    Очень опасаюсь что получится такой же аццкий трэш как яндекс браузер или амиго.


    1. Murmurianez
      10.05.2016 18:31
      +4

      А что с Яндекс.Браузер'ом не так? Единственная причина по которой лично я им не пользуюсь — лень из гугл-плей расширения не по одному клику ставить.
      Оболочка Яндекс.Кит на Android тоже очень нравилась — жаль загнули.


      1. tundrawolf_kiba
        10.05.2016 18:57

        > Яндекс.Браузер'ом
        Многие агрятся на слово «Яндекс».
        >лень из гугл-плей расширения не по одному клику ставить.
        Если вы про стандартные расширения — то там еще с 2013 проблем нет с установкой, если не изменяет память, плюс также Opera Addons поддерживается. Ну кроме расширений, не помню как категория называется, которые при открытии новой страницы срабатываю, они заблокированы для установки в пользу Табло.
        >Оболочка Яндекс.Кит на Android тоже очень нравилась — жаль загнули.
        Удалось пару месяцев попробовать ее. Неплохая была, удобная, но вот то, что огромное число приложений требовали сервисов гугла — это было неудобно.


        1. Murmurianez
          10.05.2016 20:07

          Яндекс.Кит Там самая западня была с тем что Play Market лично мне так и не удалось запустить. Как я понимаю, с выйгрышем Яндекса в суде на эту тему — сегодня бы такой проблемы не было.


      1. xirahai
        10.05.2016 19:21
        -1

        Вот представьте что приходит к вам курьер бомжацкого вида, вонючий, неопрятный, с ведром какой-то жидкости похожей на антифриз. Хенесси заказывали? платите, ща налью… Как видите канал распространения играет существенную роль. Хотя в ведре возможно и заказанное Хенесси, но я бы пробовать не стал. По аналогии я превентивно не приемлю то что распространяется вирусными прицепами к какому-нибудь софту, попапами и др видами назойливой рекламы. Впрочем наблюдал у одного товарища ЯБ — особо не вникал, но в общем выглядит как обычный хром обвешанный рекламно-информационным хламом, большей частью которого он не пользуется.


        1. Murmurianez
          10.05.2016 20:13

          Ну, я б с поделками Mail.ru сравнивать бы его не стал — попробуйте — ребята там над юзабилити сильно запарились — он с одной стороны сохранил простоту Хрома, но с другой там его хорошо по-мелочам проработали. В целом, есть ощущение что это отдельный браузер, а не откровенный форк со сменой логотипа. Да, сервисы Яндекса по-умолчанию, но конкретного навязалова я не помню.


        1. tundrawolf_kiba
          11.05.2016 15:38

          >По аналогии я превентивно не приемлю то что распространяется вирусными прицепами к какому-нибудь софту, попапами и др видами назойливой рекламы.
          Забавно, что люди не помнят, как хром на старте был в половине инсталляторов, и какая именно кампания начала войну тулбаров =)
          >хром обвешанный рекламно-информационным хламом
          Три года пользуюсь — ничего такого не заметил. Или возможно мы имеем ввиду разные вещи?


      1. ZaEzzz
        10.05.2016 20:56

        Если бы приложения в нем (Яндекс.Кит) не крашились по каждому чиху к памяти (2Gb RAM), то да, было бы интересно. А то так сидишь, листаешь хабр — браузер упал. Открываешь упячку — упал. Открываешь 2гис — посмотрел карту немного и упал. Навигатор от яндекса(!) поехал и… В общем понятно.
        Хочешь приложение которому нужно что-то от гугла (кстати, много таких было в я.маркете приложений) и фиг — трафф блочится. Было прикольнно, когда ты обновил приложение, которое работало, а оно теперь хочет у гугла узнать что-то и тут все, старта дальше нет.

        P.S. Да, я теперь агрюсь на «Яндекс». Один из примеров: найдите на market.yandex.ru «MD388» — раньше в топе была страница Mac Mini с его характеристиками итд. Сейчас в лучшем случае вы найдете предложения магазинов кто продает Mac Mini, но страницу с характеристиками увы, уже не найдете даже по запросу «Mac Mini». Это один пример из тонны, когда яндекс портит свои продукты (кинопоиск, привет!)


      1. BaxTepXuTep
        11.05.2016 11:38

        Некоторые приложения не работают, некоторые решения спорные (в плане удобства пользования). А так, ничего, вроде, первая страница — настраиваемые плитки с поиском.


  1. ximaera
    10.05.2016 18:20
    +10

    Чего же не хватало в десятилетнем сраче iOS-vs-Android?

    Правильно! Политоты!


    1. Murmurianez
      10.05.2016 18:38
      +9

      Попилоты!


  1. Vergileey
    10.05.2016 18:22
    +6

    При всех разговорах про импортозамещение конкурс на разработку «российской мобильной ОС» выигрывает финская компания.


    1. eoffsock
      10.05.2016 19:01
      +1

      Потому что разработать реально с нуля «российскую мобильную ОС» — это вам не суперфлешку изобрести. Google, Apple и MS потратили на R&D своих ОСей сумму гораздо больше 2,2 млрд. рублей.

      И так было понятно, что просто нарисуют нескучные обои.


      1. wholeman
        10.05.2016 21:23

        Вы так пишете, как будто они уже всю работу закончили.
        Непонятно только, зачем столько разработчиков нанимают и ни одного дизайнера, чтобы обои рисовать.


        1. eoffsock
          10.05.2016 21:28
          +2

          Без обид, но насколько бы не перепилили Sailfish, это не будет «российская ОС». Так же как Android — не американская ОС.

          Я равнодушно отношусь к этому проекту. Закончат они ее, не закончат — без разницы. Главное, чтобы называли вещи своими именами.


          1. wholeman
            10.05.2016 21:41
            -1

            Sailfish не будет, а «Открытая мобильная платформа» вполне может стать (надеюсь, они придумают для форка более благозвучное название). Вопрос не в том, кто создал и даже разрабатывает продукт, а в том, кто имеет над ним контроль и может ли страна самостоятельно продолжать поддержку и развитие системы, если потребуется. В случае США и Android это, безусловно, так.


  1. Sanes
    10.05.2016 18:22

    Будут покупать, ровно так же, как и обычные телефоны. Запилят десяток приложений и хватит для начала. Прошли времена, когда ставили всё подряд.


    1. Murmurianez
      10.05.2016 18:49
      +1

      Но тут проблема в том что у всех этот десяток — разный. Вот Вам аналогия из истории: https://geektimes.ru/post/272196/ Да и количество игрушек, как я понимаю, является очень весомым для большинства.


    1. qw1
      10.05.2016 19:20

      Будут покупать, если будет дешевле, чем у Fly, HighScreen, DEXP.


  1. i360u
    10.05.2016 18:23
    +6

    Давайте импортозаместим импортное ПО импортным ПО!


  1. CAJAX
    10.05.2016 18:31
    +1

    Импортно замещение :\


  1. Akr0n
    10.05.2016 18:59

    2.2 млрд рублей… Кто там жаловался про распилы на разработке GosLinux за 21 млн.?


  1. exfizik
    10.05.2016 19:17
    +2

    «Он говорит, что конкуренция на рынке мобильных ОС и так велика, а потребитель просто не примет новую ОС.»

    Где там конкуренция? Два игрока фактически — Андроид и iOS, плюс майкрософт в статистически незначительных количествах.


    1. elmm
      10.05.2016 22:58

      А также в эти статически не значительные количества скатились блэкбэри, тайзен, а до них ещё много кто умер. Тот же сейлфишь не смог и фактически банкрот.


    1. adlkhkmlln
      11.05.2016 00:02
      +1

      Коль уж Майкрософт безуспешно вбивался между этими двумя, наша ось вряд ли поборет их.


      1. Abiboss
        11.05.2016 09:28

        У Майкрософт люто хромает маркентинг по мобильным осям. Я регулярно держу в руках их смартфоны, и для пользователя они в последнее время очень хороши. К примеру, Microsoft Lumia 650 с WP10 в руках блондинки смотрится ничуть не хуже, чем айфон. На мой субъективный взгляд, по крайней мере


        1. sashamori
          11.05.2016 15:38

          Не с маркетингом проблемы, а с желанием самой компании. Моё мнение такое – мобильная ось находится далеко не в приоритете компании, а где то в третьем, четвертом ряду. Ну знаете, когда на проект отдаются люди и ресурсы уже по остаточному принципу.
          Другого объяснения у меня нет.
          А с переходом на десятку моя люмия 1520 стабильно раз в день сама перезагружается, при попытке запустить какое либо приложение или даже открытии файла.
          В 11 году я приобрел первый свой смарт на ВФ, а в 12 уже начал думать что вот вот и компания плотно возьмется за ось. Сейчас понял что в конце каждого года говорю себе одну и ту же мантру «в следующем году они точно займутся активным развитием!»…


  1. geher
    10.05.2016 22:31
    -3

    Я поддерживаю этот выбор.
    Нормальная ОС, а не кошмарный кошмар в виде ведроида или яблоси.
    Конечно, можно было бы посмотреть и на альтернативы, вроде тизен, убунты, мер, меего или маэмо, но рыба-парусник ничем не хуже.

    И вообще «наш пузатый пингвин лучше ваших кривых окон, огрызка яблока и робота в виде мусорного ведра». Даже если пингвин мутировал в рыбу. :)

    > Интерфейс операционной системы будет переведен на русский язык

    Странно, в йолке он вроде и так переведен.


  1. sumanai
    10.05.2016 23:02
    +1

    Основой российской мобильной операционной системы является ОС с иностранным названием. Ну как всегда впрочем.


  1. ZetaTetra
    10.05.2016 23:25

    Жалко гуголь или яблоко в тендере не участвовали, а то выиграли-бы тендер, заметили импортные ОСы. Да и деньжат нехило-бы подняли…


  1. tronix286
    11.05.2016 00:36
    +1

    Ну своя ОС то не плоха, в целом, но лучше бы она была с открытым исходником, и 2.2 миллиарда для линукса имхо многовато. Это зарплата на год программерам, и даже еще останется.


  1. artoym
    11.05.2016 10:54

    Почему наши чиновники никак не поймут, что нет «национальной ОС», «государственного» телефона нигде. Есть только продукты, выпущенные частными компаниями. Что государство не должно так вмешиваться в рынок, а просто должно делать его привлекательным для предпринимателей. Мне казалось, что это должно быть очевидно?


    1. Murmurianez
      11.05.2016 11:01

      В защиту не конкретно «национальной ОС», а конкретно подхода — скажу: государство — единственная организация которая может сделать огромный проект без коммерческого интереса. А новая ОС — это уже на самом деле из этой области. У меня только один вопрос — что она должна уметь такого что не умеет форк Андроида? Законодательно и так можно все что не православный форк запретить.


    1. PaulMaul
      11.05.2016 11:04

      Это при условии отсутствия государственной паранойи и отсутствия политики выискивания всюду врагов (пока что внешних). А если нужны враги — то нужны и ограничения, и безумные условия для предметов повседневного использования тоже нужны. ) Признаки, по которым эти условия формируются, не известны никому, потому что в голову безумца не залезть. Главное — стараться успеть отгородить свой мир от того безумия, что наступает.


  1. andrey_aksamentov
    11.05.2016 11:37

    Интересно, после этого замещения, количество пенсионеров отдохнувших хоть раз в жизни хотя бы на российском курорте возрастет?


  1. r3l0c
    11.05.2016 11:38

    Деньги на ветер. Национальная мобильная ос разрабатывается не в России- не вижу логики. Зачем вливать столько бабла вливать забугор?


  1. mistiman
    11.05.2016 11:38

    Ну так Самсунг очень давно ходит с этой ОСью и очень хочет ее впарить госам. Причем там реально поле не пахано. Делали систему для скорой, столкнулись с проблемой, что поверку не может пройти андроид из-за закрытых блобов, ну и ios тем паче. Ранее те же проблемы были для МЧС и МВД.