ГУП «Мосгортранс» собирается до конца года расширить сеть точек доступа Mosgortrans_Free на 800 маршрутов общественного транспорта Москвы. Бесплатный интернет появится во всех автобусах, троллейбусах и трамваях.
«Новая услуга набирает популярность у пассажиров. В сети Mosgortrans_Free с момента старта проекта в феврале зарегистрировались 250 тысяч уникальных пользователей, количество интернет-сессий уже превысило миллион подключений. Мы рады предложить горожанам по-настоящему современный и востребованный сервис, который делает поездки на наземном транспорте еще комфортнее», — сказал генеральный директор ГУП «Мосгортранс» Евгений Михайлов.Сейчас услуга доступна в 4000 транспортных средств, а также на 450 остановках наземного транспорта около станций метро, железнодорожных платформ и автовокзалов. О наличии Wi-Fi сообщают наклейки в салонах транспорта. Для подключения необходимо пройти однократную авторизацию по SMS, последующие соединения производятся автоматически.
Комментарии (78)
Dmitry_4
19.05.2016 13:04Качество будет как в метро?
Интернет будут завозить в автобус также через модем-роутер от йоты?kykint
19.05.2016 14:29+4качество будет как 3G/4G пошаренный на десяток человек. В отличие от метро, где мобильный интернет толком не работает, в наземном транспорте необходимость в wi-fi значительно ниже…
Hayabusa
19.05.2016 19:31+3Мне, как абоненту теле2, вообще никаким интернетом в метро не попользоваться. Они же просят телефон, на который высылают код. А смс как-то не принимаются, когда сети нет. Я конечно понимаю, что это проблемы оператора, но все равно считаю авторизацию с привязкой к телефонному номеру — ущербной.
Да и параноя даёт о себе знать.
Camel
19.05.2016 13:51У кого-нибудь есть автобусная остановка во дворе? Кто-нибудь пытался халявный интернет поймать на направленную антенну из банки чипсов?
serg65535
19.05.2016 14:11+2А зачем это нужно вообще? Под землёй — да, там перегружены соты, нет возможностей для быстрого мобильного Интернета, а на земле-то в чём проблема? Единственный реальный плюс вижу в удобстве для туристов, но они редко ездят в муниципальных автобусах.
vasimv
19.05.2016 14:29-4Судя по тому как метрошный вайфай настойчиво предлагает пользоваться их проксей, левые сертификаты ставить и авторизоваться — оно больше чтобы пароли тянуть, за юзерами и их трафиком следить.
IRainman
19.05.2016 15:32+1Поздравляю, вы попались на MitM от хакеров ибо в общественном Wi-FI в метро всего что вы описали нет.
dcoder_mm
19.05.2016 16:34Кстати интересный вопрос. А есть ли вообще способы для обычного пользователя заметить что что-то не так?
M_org
19.05.2016 17:58+1, что мешает мне поднять свою собственную точку где-нибудь в метро, особенно на большой станции где много людей ожидает встречи, и отыграть MitM?
И так уже множество историй про порно и флаги игил в метро с заголовками «взломали вайфай», а там банальная точка доступа поднята была…dcoder_mm
19.05.2016 18:02Самое смешное что ее не нужно обязательно поднимать в метро. Т.к. телефоны радостно подключаются к известной точке доступа и переключают весь трафик приложений на wifi. Ну а mosmetro_free у половины города в телефонах прописана. То есть достаточно просто поднять сеть в рандомной точке города — и к ней автоматически кто-нибудь подключится
M_org
19.05.2016 18:03Я уже думал об этом) В метро такая точка не вызовет подозрений даже у гика, в отличии от улицы.
Lobey
19.05.2016 20:26Вы не правы. До момента аутентификации и просмотра рекламы до конца — Wi-Fi в метро пытается подсунуть свои сертификаты на все https-запросы на 443 порт. Скорее всего, чтобы вместо https://geektimes.ru открыть страничку «просмотрите рекламу или оплатите 50 рублей за месяц бесплатного интернета». Сам не проверял — нет желания подтверждать чужие сертификаты. Но то, что выскакивает куча попапов от https-сервисов (почта, facebook, geektimes и др) с информацией о подмене сертификатов пока не досмотришь рекламу — факт.
antonvn
19.05.2016 23:15+1А по-другому перенаправление с HTTPS сайта на авторизацию и не может работать. Это не метро плохое, это у всех вендоров captive portal так. Технология такая.
Lobey
20.05.2016 01:21У других вендоров https просто не открывается. А необходимость в подобном решении — очень сомнительная.
Akr0n
19.05.2016 14:29Я вот тоже не понимаю. Хотят анализировать потоки информации?
serg65535
19.05.2016 14:54По-правде, вообще думаю, что публичный Wi-Fi в парках/автобусах/такси не имеет будущего – как только отомрут лютые тарифы роуминга 3G/4G (а они медленно отмирают) – публичный Wi-Fi уйдёт в прошлое, как ушли в прошлое Ethernet-розетки в парках. Единственные места, где он реально оправдан – места, где нет сотового покрытия: самолеты, корабли, метро.
Повторюсь, речь именно про публичный Wi-Fi «на бегу», а не про офисы/коворки/кафе.mad_celt
19.05.2016 17:14+1Верно для России и Азии.
В Европе, где мобильный интернет дорогой, спасает вай фай везде где возможно. В парках, барах, транспорте.M_org
19.05.2016 17:59Ну это их дело :) В этом плане Россия, слава богу, прогрессивнее.
bazis13
20.05.2016 13:54-1Ага, прогрессивнее. У меня сейчас тариф с лимитом в 2ГБ в месяц. Это аж целый один длинный ролик в ютюбе в HD.
На домашнем интернете в месяц уходит под терабайт, хотя плачу я всего в 2 раза больше, чем за мобильный. Wifi прекрасен своей безлимитностью, которую у опсосов если и найдешь, то не расплатишься.
Надеюсь, что опсосы со своим подсчетом мегабайт уйдут в прошлое, и в крупных городах появится хорошее wifi-покрытие.M_org
22.05.2016 12:31Смените тариф. 2 гб это сейчас какой-то ультра-бюджетный вариант. Я никак себя не ограничивая, в 5 гб помещался, сейчас 10 гб за 400 рублей в месяц (плюс минуты).
Вам наверное невдомек, что содержать мобильную сеть — ощутимо накладнее, чем «домашнюю», сиречь проводную — оборудование, лицензии, специалисты, вот это всё.bazis13
23.05.2016 11:30-1Дома я плачу 250 рублей за 75 мегабит полностью безлимитного интернета и качаю терабайтами. За мобильный я готов в платить в 2-3 раза дороже.
Т.е. мои текущие 2ГБ должны стоить несколько копеек, а не 100 рублей. За 400 в месяц я хочу 50 мегабит на телефоне без ограничений.M_org
23.05.2016 11:31А я хочу пенсию с 30 лет в 150к рублей. В неделю.
содержать мобильную сеть — ощутимо накладнее, чем «домашнюю»
bazis13
23.05.2016 12:33-1В тысячи раз накладнее? Был когда-то Beeline wifi — безлимит за 500 рублей, как-то работал.
Я не требую невозможного, просто большая тройка зажралась. На 3g и 4g тарифы одинаковые, хотя пропускная способность сетей разная.M_org
23.05.2016 12:57Wifi не сотовая сеть. Стоимость его ограниченного разворачивания относительно невысока. И ещё напомните, какое покрытие было у вайфая? Это который бывший Golden Telecom?
Кстати, а чем вас Yota не устраивает? Полноценно безлимитные тарифы.
Повторюсь может быть, но у нас (в РФ) и так цены на мобильную связь и интернет в частности одни из самых низких в мире.
bazis13
23.05.2016 13:33-1Покрытие было почти везде. Да, golden telecom.
Yota за 440р не дает расшаривать интернет, а тарифы с ограничением скорости очень дорогие.
«Не в тысячи раз, но в разы»
Посчитаем. Мой домашний тариф, если использовать всего 5 часов в день, хотя можно и круглосуточно, то он позволяет выкачать за месяц: 8МБ/сек * 60 * 60 * 5 * 30 = 4320ГБ. Стоимость гигабайта 250р/4320 = 6 копеек.
На мобильном 100р/2ГБ = 50 рублей. Разница в 833 раза. Это с учетом того, что я качаю только по 5 часов в день.
Я знаю, что вышки не резиновые, но почему бы не нагружать полностью их тогда, когда абонентов мало? Зачем мне эти 5ГБ в месяц на 4G, если они выкачиваются за минуты? Это по вашему качественная услуга, когда дают несколько минут интернета в месяц на полной скорости?
Причем везде реклама «мы самые быстрые» и никто не говорит, что на среднем тарифе трафик закончится за пару часов.M_org
23.05.2016 13:41На мобильном 100р/2ГБ = 50 рублей. Разница в 833 раза. Это с учетом того, что я качаю только по 5 часов в день.
Простите, я чисто теоретически на домашних скромных 100 мегабитах могу выкачать 30 терабайт в месяц. Мне надо считать что домашний интернет дороже мобильного в over9000 раз? Скажите, вы гуманитарий?
Yota за 440р не дает расшаривать интернет, а тарифы с ограничением скорости очень дорогие.
Если руки прямые — все можно, и расшаривать тоже. Опять же, вам не угодишь, вы хотите практически нахаляву получить интернет повсюду и без трудностей и ограничений. Ваши желания так же далеки от реальности, как моё с пенсией в 150000 в 30 лет.
Зачем мне эти 5ГБ в месяц на 4G, если они выкачиваются за минуты?
Просто примите как данность, что мобильный интернет — это мобильный интернет, а стационарный — это стационарный. Не нужно качать фильмы и образы игр с мобильного интернета. Правило «дешево, качественно, быстро — выберите любые два пункта» действует безотказно и здесь.bazis13
23.05.2016 14:36-1«Скажите, вы гуманитарий?» — нет, поэтому привел сначала к одной величине и сравнил.
Вы знаете другой способ, как сравнить 100 мегабит/сек в месяц с 3ГБ в месяц, так, чтобы получилось, что второе дороже первого в 5 раз, а не в 1000?M_org
23.05.2016 14:37Вы знаете как сравнить карьерный самосвал с пикапом?
bazis13
23.05.2016 15:42-2Цитирую сайт:
С 4G+ от МегаФона можно:
Открывать любую web-страницу — моментально;
Загружать любимые фото, видео, музыку — за секунды;
Скачивать новые фильмы в HD — за считанные минуты.
А теперь тариф
Интернет L
Максимальная скорость и 36 ГБ трафика за 890 ? в месяц.
Т.е. 1 фильм в HD качестве всего за 890Р.
Продают пикап по цене карьерного самосвала. Заметьте, это не я придумал так использовать услугу, а сам опсос предлагает.
Так что я за городской wifi, который отдаст мне эти 36ГБ и даже не заметит. Еще и бесплатно, скорей всего.M_org
23.05.2016 16:34+11. Фильм в HD (т.е. 720p) может «весить» 4-5 Гб запросто вполне приемлимого качества. А качества уровня «ютуб» о котором вы говорили ранее — вообще вряд ли больше 2 гб.
2. Простите, а что, есть такая дикая необходимость скачивать фильмы и прочие объемные вещи по дороге от работы до дома?
3. Опять таки я убедился, что про то что вы не гуманитарий, вы врете. Для вас «вайфай» это какая-то абстрактная, дешевая в реализации, универсальная панацея. Вы не понимаете, что он так же имеет ограничения по количеству абонентов и пропускной способности, что технология эта в принципе не предназначена для построения уличных и распределенных сетей, что каждой точке тоже необходимо как-то подать канал связи. Для вас слово «вайфай» — синоним «быстрый халявный инет» но это не так. Wi-Fi — прежде всего простой и недорогой способ обеспечения локального доступа, и только.
4. Для предоставления скоростного доступа в Интернет множеству абонентов на больших расстояниях служат технологии HSPA, LTE и другие.
5. Почему вы думаете, что операторы мобильной связи не хотели бы «откусить» большой рынок домашнего интернета, «почему бы не нагружать полностью их тогда, когда абонентов мало»? А не хотели бы вы задуматься, зачем же тогда Мегафон купил Netbynet? Зачем Билайн и МТС занимаются и домашним, и даже спутниковым Интернетом? Ведь можно было послушать умного bazis13 и раздавать всем интернет с телефона недорого?
M_org
23.05.2016 13:03Не в тысячи раз, но в разы — настолько и дороже мобильный интернет. Плюс, если бы у вас было хоть немного технических знаний и понимания, вы бы учли тот момент, что у радиосвязи конечная плотность потока, и невозможно десяткам тысяч пользователей через одну соту дать по 20-100 мегабит на постоянке. Поэтому и почти отсутствуют полноценно безлимитные тарифы на Интернет через сотовые сети — потому что иначе появится слишком много желающих его использовать как домашний и создавать суммарно избыточную нагрузку на сеть, которую не компенсировать никакими затратами — просто упадет качество предоставления услуги.
serg65535
19.05.2016 20:22Я собственно, поэтому и написал про «роуминг» :) рано или поздно, ситуация исправится. Уже сейчас появляются пакеты Vodafone/Orange с большим объемом трафика с зоной действия по всему ЕС. Цена уже в районе 3-10 EUR/сутки, включая звонки и смс. И в куче мест, типа Милана в отелях/хостелах предлагают бесплатно взять у них мобильный модем.
А вот чего в ЕС пока днём с огнём не сыщешь, так это нормальных безлимитных пакетов.
M_org
19.05.2016 17:59Уже собственно отмерли — «черный» оператор дает 10 гигабайт трафика с 500 минутами разговоров впридачу за 400 рублей в месяц. Если кому в США/Европе расскажешь, что за 6 долларов дают все это плюс звонки и поездки по стране без роуминга — не поверят.
serg65535
19.05.2016 20:55Ещё бы интернет-роуминг переехал из категории «роскошь для бизнесмена из 90х» в категорию «поголовно и жизненно необходимая в поездках вещь». Современные русские объявления класса «целых 40 Мб трафика в сутки всего за 300 руб» звучат как наглое издевательство.
artyums
19.05.2016 22:16Цены на интернет-роуминг задают «партнеры» в роуминговых странах. Наши операторы, хоть и наваривают процент, но общий уровень определяется не совсем ими.
В этом плане мне вообще нравится мой МТС (мб у других операторов также) — минуты, пакет трафика и СМС действуют по всей России. Даже в Крыму (вот тут уже другие операторы похвастаться не могут).
Когда оказываюсь в поездках по России — с «ностальгией» вспоминаю былые времена, когда за минуту разговора платил, как сейчас помню, 8 рублей, чтобы позвонить «домой». А сейчас — никаких проблем, совсем можно не замечать перемещений по стране. Как это удобно все же =)
IRainman
19.05.2016 15:37+2А он просто идёт бесплатной опцией ;) Вы забываете что система позиционирования транспорта работает через интернет, так почему не сделать её более эффективной и не раздавать интернет, показывать информацию о городе для туристов и жителей на экранах и т.д. Всё дело именно в том, что это комплексное улучшение качества обслуживания клиентов.
и для Akr0n тоже.
P.S. и да я помню, что сперва появился интернет для пассажиров, а только потом стали внедрять геопозиционирование транспорта в риалтайме.
Li-Gru
19.05.2016 17:33Полагаю, это за тем чтобы отслеживать интернет трафик/перемещение граждан…
Или бесплатный сыр не только в мышеловке?Lobey
19.05.2016 20:23-1У каждого пассажира есть мобильный телефон в кармане, а то и не один. По нему проще отследить, чем городить огород и отлавливать лишь малую часть граждан с гаджетами, подключенными к автобусному Wi-Fi.
Я не вижу особого смысла в этом Wi-Fi. Большая часть гаджетов уже обладает возможностью использовать мобильный интернет. Даже если нет — обычно у владельца гаджета есть телефон, который может и сам раздавать интернет. За сумму в 300-700 рублей (5-10 долларов) в месяц можно заполучить тариф с сотнями-тысячами включенных минут, сотнями SMS и единицами/десятками гигабайт трафика, которые и использовать везде, где есть связь. Часто можно этим трафиком делиться даже с другими устройствами (оплачиваешь одну SIM-карту, а трафик можешь использовать в 5 других SIM-картах). Вот в метро, где не ловит мобильный, имхо это очень полезно.
ErgoZru
19.05.2016 23:36В месяц на телефоне трафика под 100 ГБ. Так что вафля в общественном транспорте это экономия. Нет ни одного опсоса с адекватной ценой за 100гб.
SlimShaggy
20.05.2016 00:24Да ладно, а Йота?
ErgoZru
20.05.2016 01:01Спасибо, пользовались… Но нет, не нужно мне такое «счастье». Во-первых покрытие далеко не шик, постоянно забитые БС. Во-вторых нужно брать дополнительно девайс за 5к, плюс оплата интернета, либо симку, но тогда про связь можно забыть. В-третьих это лишний гемор. Но это имхо.
SlimShaggy
20.05.2016 23:43Хм… уже почти полтора года пользуюсь Йотой как единственным оператором и проблемы замечаю очень редко. Интернет бывает недоступен разве что в больших скоплениях людей (как то крупные торговые центры типа Меги). Но у меня только 3G, а у жены на телефоне с 4G интернет работает даже там.
Goodkat
19.05.2016 23:03В Германии одно автобусное предприятие сделало бесплатный вайфай в своих автобусах и случаи вандализма резко сократитись — ущерб за год вместо обычных нескольких тысяч евро составил меньше сотни евро.
Источник: http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/busunternehmen-wlan-hilft-gegen-vandalismus-1.2795941
Evengard
19.05.2016 15:44Сначала бы автобусы начали двигаться пошустрее и пропускали перегруженные в дорожном плане остановки — хотя бы некоторые… А так только маршрутки, ибо на поездку в автобусе тратится раза в два больше времени.
yurii86
19.05.2016 15:55Простите за вопр, но не протеворечит ли данная инициатива (и конкретно wi-fi в метро) Постановлению Правительства РФ от 31.07.2014 N 758?
artyums
19.05.2016 22:22При доступе в сеть в метро осуществляется аутентификация по номеру телефона (или через Госуслуги еще кажется). Не противоречит.
stifff
19.05.2016 17:04а это, случайно, не часть этой системы?
эта штука раздаёт wifi автобусам?dcoder_mm
19.05.2016 18:22Нет. У них там внутри incarnet. Это чудо на распберри (судя по маку, но может и нет. Все претензии к fing с его определением вендора) с пачкой 3г/лте модемов на разных операторов.
tormozedison
19.05.2016 18:46Это железка «Энфорты» для раздачи WiFi на остановке. В автобусе же раздаёт железка другого провайдера — NetByNet, название точки такое же, страница авторизации другая, как, естественно, и телефон техподдержки. :)
ErgoZru
19.05.2016 18:42+1Как по мне новость не плохая, давно ждал, но теперь для меня более актуально чтобы РЖД разродился на пригородные поезда, вот это было бы здорово :) но этого, я думаю, раньше чем в 2050 году ждать не стоит)
blind_oracle
19.05.2016 20:20Электричками в подмосковье рулит ЦППК, а не РЖД. И по секретной информации вайфай там появится в ближайший год примерно.
ErgoZru
19.05.2016 21:10ну про цппк я знаю, я просто обобщил))) суть та же… если там вафля появится хотя бы в ближайшие 2 года хотя бы в радиусе 20 км… это было бы чудо)))
blind_oracle
19.05.2016 21:25Появится — проект есть и то ли уже утверждён, то ли будет утверждён в ближайшее время. Сделан будет, скорее всего, по образу и подобию метро.
ErgoZru
19.05.2016 22:19ну если по модели метро то было бы не плохо, благо обход рекламы есть был и будет)) надеюсь)
vstr
19.05.2016 20:04-1Почти год назад на ГикТаймз была опубликована вот эта статья: geektimes.ru/post/252546 Обращаем внимание на последний абзац, где господин Михайлов обещает, что «до конца года компания планирует обеспечить бесплатный доступ в интернет в салонах всех автобусов, троллейбусов и трамваев города». Так как статья была опубликована летом 2015 года, я предполагаю, что господин Михайлов анонсировал появление wifi в транспорте до конца 2015 года… Результат — 2015 год закончился, в салонах наземного транспорта никакого вайфая так и не появилось. Где гарантия, что директор Мосгортранса опять не обманет?
iG0Lka
20.05.2016 00:30Пока в метро авторизуешься уже доедешь до перехода, а потом поновой эта шняга и глядишь приехал… Езжу на метро редко — раз в месяц примерно, но сколько не пробовал поюзать wifi каждый раз вся эта процедура выбешивала и толком не попользовался ни разу…
EvilMushroom
Попробовал. В некоторых автобусах сетка нет-бай-нет, в некоторых что-то еще. В общем и целом — работоспособно, но 3G/4G работает лучше