Теперь без Flash и без рекламы


Ничего лишнего

Для многих пользователей Speedtest.net давно уже стал основным инструментом для измерения пропускной способности своего интернет-канала. Измерения можно проводить как с десктопа, так и с мобильного устройства — причем для смартфонов и планшетов под Android и iOS есть свое приложение.

Проблема в том, что основной сайт сервиса уже давно нельзя назвать быстрым. Flash и реклама сильно усложняют жизнь пользователям — средней руки ПК уже не всегда справляется с адекватным отображением этого ресурса, а если компьютер медленный, то измерение скорости интернет-канала может превратиться в пытку. Компания Netflix на днях представила собственный лунапарк сервис, позволяющий оценить пропускную способность своего интернет-канала. Дизайн сайта сервиса минималистичен настолько, насколько это возможно. Измерение производится всего несколько секунд, не больше.

Плюс нет никакой рекламы (по крайней мере, пока нет). Плюс ко всему, новый сервис поддерживает IPv6. Измерение производится с использованием собственных серверов Netflix. Результаты измерений, насколько можно судить, почти одинаковы у Speedtest.net и у Fast.com.


В процессе измерения

Есть и недостатки. Это использование JavaScript, работа сразу после открытия сайта без подтверждения, плюс нет возможности измерить пропускную способность исходящего канала.


А это тот же сервис при работе с мобильного устройства

Работает сервис в любой стране, он полностью бесплатен для всех — абсолютно неважно, является ли пользователь подписчиком Netflix или нет.
Используете ли вы Speedtest.net?

Проголосовало 1549 человек. Воздержалось 189 человек.

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (65)


  1. gest
    23.05.2016 13:35
    +3

    У speedtest есть beta версия без flash http://beta.speedtest.net/


    1. fufar
      23.05.2016 15:16
      +5

      У меня на убунте в хроме почему-то эта бета категорически не хочет начинать тест


      1. gr1mm3r
        23.05.2016 15:19

        AdBlock отключите.


        1. edd_k
          23.05.2016 15:35

          Некоторое время назад в FF категорически не работало независимо от активности AdBlock.

          На данный момент — работает при выключенном, но не стартует тест Upload (перепробовал несколько серверов).

          Это не бета, это альфа. И как-то странно она до ума доводится — черепашьими темпами.
          Но когда работает, то работает как и должно.


        1. barbaris76
          23.05.2016 20:17
          +1

          Отключил. Заработало. Но тут же со всех сторон вылезла контекстная реклама.

          Нет, пока ещё всё плохо.


    1. nett00n
      23.05.2016 16:15
      +3

      Всё ещё очень медленно. Испольую internet.yandex.ru


    1. Statwho
      23.05.2016 18:20
      +1

      Вот тут давно без всякого флешка https://whoer.net/speedtest


  1. xakepmega
    23.05.2016 13:37

    в этом аналоге не увидел разделение на upload/download


    1. amarao
      23.05.2016 14:26
      +4

      Зачем upload нетфликсу?


    1. zerocool56
      23.05.2016 14:52

      а его там и нет.

      к слову сказать, лет 8 назад мы на яваскрипе делали такой-же загрузчик для теста скорости на скрипте, но потом от него отказались, ибо протестировать аплоад было не самой тривиальной здачей


  1. GreatKoshak
    23.05.2016 13:38
    +9

    А ещё нельзя выбрать хост, до которого замерять скорость


  1. Komol
    23.05.2016 13:44

    Без исходящего не интересно. Да и не понятно до какого хоста меряет.


    1. remzalp
      23.05.2016 13:47
      +1

      ну как-бы FAQ честно говорит — только для измерения потребляющими контент, не инструмент для сетевого анализа.


  1. bodrov
    23.05.2016 13:44
    +6

    Где-то далеко сервера Netflix. У меня результат на Fast.com почти в два раза меньше, чем на Speedtest.net


    1. zloyreznic
      23.05.2016 14:45

      у меня тоже самое


    1. Uranium
      23.05.2016 15:48
      +3

      У меня в 5 раз.


    1. und
      23.05.2016 15:50

      В два раза меньге чем на speedtest… до куда?


    1. nett00n
      23.05.2016 16:16

      Я в России, но наоборот, спидтест показывает 20, нетфликс — 37


    1. w1nterfell
      23.05.2016 16:19

      у меня выдает 8,3 мегабита вместо тарифных 40, хотя спидтест говорит, что все ок


      1. CyberAndrew
        23.05.2016 16:43
        +2

        У меня подозрение что провайдеры не соблюдаю положенную скорость, а чтобы это было незаметно делают приоритет траффика на сайты, измеряющие скорости, чтобы была положенная по тарифу.


        1. w1nterfell
          23.05.2016 18:38
          +1

          но при этом, у меня в торренте (причем сиды явно не в моей локалке) скорость держится на уровне 6-7 мегабайт в секунду, что даже превышает тарифную


        1. navion
          23.05.2016 22:49

          Скорее всего с маршрутизацией беда, на работе Акадо гоняет трафик до соседнего города через Европу, а на fast.com скорость измеряется в мегабитах.


    1. burivuh26
      23.05.2016 17:07

      аналогично. На спидтесте можно выбрать какой хочешь сервер, а тут нет. У меня fast выдает 33, а speedtest — 55.
      Плюс из троицы fast, speedtest, яндекс интернетометр — лишь speedtest показывает пинг


    1. xapienz
      23.05.2016 19:25

      У меня разница в полтора раза: спидтест показывает 138 Мбит/сек, fast.com даёт только 94. Яндекс показывает 60. Не в России


  1. motpac
    23.05.2016 13:44

    * Could not reach our servers to perform the test. You may not be connected to the internet


  1. Massacre
    23.05.2016 13:57
    +3

    Реклама? Какая реклама? uBlock Origin и нет рекламы…

    Указанный сервис же аналогом и близко не является, пинг не замеряет, аплоад не показывает, да и меряет с парой своих IP всего в двух соединениях, причём, почему-то, по HTTPS.


  1. g000phy
    23.05.2016 14:06

    На моем 100 мегабитном канале результаты нетфликса плавают от 20 до 50. Speedtest beta показывает близкие к реальности 93.
    Осталось загадкой что-же все-таки измеряет этот нетфликс


    1. arithmometer
      23.05.2016 15:17
      +1

      Многие Интернет-провайдеры отключают скрытые ограничения для Speedtest. Возможно, результаты Нетфликса не столь оптимистичны, но близки к реальным возможностям сети.


    1. hMartin
      23.05.2016 17:25

      Дык может на спидтесте локалку пингуете, вот и вся скорость


      1. g000phy
        23.05.2016 17:55

        p2p показывает, что speedtest не врет


      1. w1nterfell
        23.05.2016 18:39

        на спидтесте можно выбирать сервер, я например всегда проверяю автовыбор + два-три сервера на разном расстоянии


    1. EmmGold
      23.05.2016 18:39

      А торрент на актуальной раздаче чего показывает?


  1. soshnikov
    23.05.2016 14:10
    +1

    Есть такой проект speedtest-cli — консольный интерфейс к спидтесту. Удобно, и ничего лишнего.

    $ speedtest-cli
    Retrieving speedtest.net configuration…
    Retrieving speedtest.net server list…
    Testing from Biz Telecom LLC (46.183.xxx.xxx)…
    Selecting best server based on latency…
    b'Hosted by Beeline (Moscow) [0.15 km]: 4.785 ms'
    Testing download speed…
    Download: 15.70 Mbit/s
    Testing upload speed…
    Upload: 25.03 Mbit/s


  1. BeeZONE
    23.05.2016 14:16
    +7

    Не, не тянет нетфликс

    Картиночки

    VS


    1. BeeZONE
      23.05.2016 14:20

      А это бета спидтеста

      Картиночка


    1. DarkMax
      23.05.2016 15:21

      В Беларусь вам надо, батенька )


      1. EmmGold
        23.05.2016 18:41

        Да в России скорости тоже на пару порядков скромнее…


    1. darkfrei
      23.05.2016 22:56
      +1

      Скачивание 754 мегабит! У меня воткнутая флешка медленнее.


  1. Alex_nakhodka
    23.05.2016 14:26

    У меня на speedtest.net показывает скорость 75Mbps, а на fast.com 39Mbps, замерял несколько раз подряд, результат практически не меняется.


    1. Vilgelm
      23.05.2016 19:13
      +1

      25 fast.com, 86 speedtest (на сервер в соседнем городе). С другой стороны, все логично: если измерить скорость до какого-нибудь американского сервера на speedtest, то получатся те же 25 (±). На популярных торрент-раздачах скорость доходит до обещанный тарифом 100Mbps, так что speedtest точнее.


  1. toshiba1984
    23.05.2016 14:55

    При моём 100 мегабитном канале показало, что у меня 25 всего. Хм, 2ip тоже самое показал. А спидтест даже до американских серверов и то 80-90 мегабит держит.


  1. Jump
    23.05.2016 15:10

    Как могут быть одинаковы результаты Speedtest.net и у Fast.com.?
    Speedtest.net позволяет выбрать сервер и от выбора сервера будет зависеть скорость.
    В результате на Speedtest.net у меня скорость колеблется в зависимости от выбранного сервера от 1,5 до 230мегабит.
    А на Fast.com стабильно показывает 47мегабит.


    1. Denai
      24.05.2016 04:35

      Если сервера и там и там нормальные и по пути ничего не теряется, то почему бы быть разной? У меня идентично в яндексе и на этих двух ресурсах


  1. flyme
    23.05.2016 15:17

    Показывает только половину скорости (50 против 100). Но, в будущем, будут сервера покрепче да и каналы побыстрее, сохраню, пожалуй.


  1. Inine
    23.05.2016 15:17

    Что-то с зоной промахнулись. Для красоты надо было fast.net называть.


  1. unwrecker
    23.05.2016 15:50

    Неужто никто не знает о http://yandex.ru/internet/?


    1. brame
      23.05.2016 17:38
      +1

      Знаем, но, как писали выше, всё же speedtest-cli лучше.


  1. nikolaynnov
    23.05.2016 16:00

    Круто, появился 201й сервис по изменению скорости интернета. Правда наполовину кастрированный, но гип-гип ура, есть о чём новость на ГТ написать.


    1. zorgrhrd
      23.05.2016 16:57

      201, который не ставит цель конкуренцию с speedtest.net, а решает свои конкретные задачи, это проверка именно до серверов нетфликса, а не скорости вашего инета вообще.


      1. nikolaynnov
        24.05.2016 20:55

        Да, это прямо следует из «Netflix сделал быстрый аналог Speedtest.net»


  1. LESHIY_ODESSA
    23.05.2016 16:27

    Без региональных серверов как у speedtest это не то.


  1. brame
    23.05.2016 17:34

    При замере скорости идут обращения к забугорным серверам:
    87.245.249.91
    69.53.236.21
    37.77.190.143
    37.77.191.146
    Нужны российские региональные.


  1. AlexBin
    23.05.2016 17:47

    Классный сервис. Показал 150 против 900+ на спидтесте, который кстати использую тоже без флеша. И нельзя выбрать сервер. Как сотрудник интернет-провайдера мне бы не хотелось, чтобы наши абоненты пользовались этим сервисом.


  1. jazzl0ver
    23.05.2016 20:30

    speedof.me — тоже без флэша и джавы. достаточно точный.


    1. Denai
      23.05.2016 22:34

      И тоже просит отключения адблока, хотя при включенном хотя бы работает. Проверил свою скорость — не совпало с реальностью (включаю торрент — качает его быстрее)


      1. jazzl0ver
        23.05.2016 22:40

        ну, просить-то можно — в этом криминала нет :)
        скорее всего у вас торрент еще и с локальных пиров качается.


        1. Denai
          23.05.2016 22:44

          Ну тогда у меня и стим с локальных пиров качает и всё прочее тоже. Более-менее тарифу скорость соответствует, этот же тест в 4 разных проверках показал 4 разных скорости от 20 до 80 Mbps (всё что могло мешать отключено). Мне кажется он не успевает разогнаться до максимума. Там скорость ползёт вверх до того момента, где обрубается первый этап теста и начинается второй.


    1. Imposeren
      24.05.2016 23:09
      +1

      Ага. и вообще было бы неплохо сравнительный обзор сделать, а не эту около-заметку-рекламу.

      • у speedtest.net куча серверов в разных городах, а в столицах ив крупных городах так вообще может быть много серверов. А каждый крупный провайдер еще и их «партнёром» является с большой вероятностью, благодаря чему держит парочку серверов для теста скорости у себя в сети. Так-что у некоторых провайдеров тестится чуть-ли не локальная скорость (например в Киеве есть сервера: моб. провайдеров Lifecell, Киевстар, провайдера Простонет, раньше еще и Воля вроде была, сейчас не вижу). В связи с этим многие пользователи, которые вообще знают о тестах скорости «в этих ваших интернетах», привыкли к большим показателям со speedtest.net, и если им показать какую-то скорость «с остальным миром», которая может быть в 5-20 раз меньше чем на speedtest.net, то они начинают на форумах чуть ли не в подтасовке результатов обвинять, особенно если на вашем сайте отзывы о разных провайдерах можно оставлять — мол специально переманиваем на других провайдеров. В связи с этим пришлось уходить от API альтернативного тестировщика (speedof.me), у которого серверов намного меньше (для Киева, если мне не изменяет память, ближайший сервер детектился во Франкфурте). Но speedtest.net адекватной альтернативы для кастомного виджета на произвольном сайте не предоставляет: это флешовый speedtest mini, который требует поставить на вашем сервере какой-то дополнительный скрипт, доступный исключительно в реализации на PHP, а это, в случае использования других языков в вашем основном проекте, немного неприятно. Кроме того этот mini, тестирует скорость скачивания с вашего сервера, а не из интернета — иногда это вполне подходящий вариант, но весьма ограничивает нишу для применения.
      • У speedof.me есть js либа дающая что-то вроде доступа к API. Раньше, даже, это можно было использовать бесплатно, а теперь деньгу требуют, жадины эдакие. По умолчанию, там скорость медианная, но JS либа позволяет получать скорость непрерывно с определенным интервалом (чтобы индикатор прогресса строить, или графики), а это позволяет сохранить данные, и если надо, то выводить пиковую скорость, или «разумный компромисс» (например
        (a*median+b*max)/(a+b)
        ), но это уже почти развод и честнее будет показать несколько значений с разъяснениями, да вот только кто их будет читать?
      • Еще есть testmy.net, который тоже без флеша, но АПИ, насколько я понял, не предоставляют ни платно, ни бесплатно
      • Есть еще крутая JS либа boomerang, которая расширяема, и с помощью встроенного плагина bandwidth позволяет измерить скорость скачивания из произвольного места (главное положите туда нужные файлы). В ней заранее решен ряд вопросов, есть приятные фичи, но есть и недостатки:
        • Благодаря использованию набора картинок от мелкого до крупного размера позволяет за адекватное время протестировать скорость как на быстром, так и на медленном канале;
        • Есть что-то вроде учета «паразитного» времени: времени DNS-резолва, времени установления подключения и времени «медленного старта»;
        • Есть ограничение времени тестов по тому, что первое сработает: количество проходов или общее время теста;
        • Игнорирование коротких проходов, которые «не насытили канал»
        • На выходе даёт: mean, median, std_dev, std_err
        • Из недостатков: нет доступа к «raw» данным, т.е. максимум можно лишь прикинуть по
          mean+n*?
          , нет «колбека на прогресс» (но если заглянуть в код, то возможно получится кое-как это обойти, следя за временем c момента ready, а также за закгружаемыми картинками). И самое главное — либа рассчитана не на это, но извратиться и использовать как тест скорости в виджете вполне можно


      1. Imposeren
        24.05.2016 23:44

        Update! У boomerang опять поменялся maintainer, теперь правильнее давать ссылку на документацию с доменом soasta.github.io


  1. evnuh
    23.05.2016 22:15

    Ребят, скажите мне, как скорость скачивания зависит от удалённости сервера?


    1. darkfrei
      23.05.2016 23:00

      Чем больше цепь, тем больше вероятность встретить «бутылочное горлышко» с низкой скоростью. А пинг просто так и на скорость не влияет.


      1. Imposeren
        24.05.2016 23:32

        На сколько я знаю, то это не совсем так. В случае скачивания одним потоком, то latency очень даже ограничивает скорость, что-то вроде

        (scale*65535 kB) / (latency в мс)


        Тут scale*65535 это «TCP window scale» * «TCP window size». Сейчас это позволяет достичь значений близких к 1GB/latency. Но даже тогда скорость будет ограничена из-за того, что: надо высылать подтверждения, у серверов и клиентов ограничены окна на количество передаваемой и получаемой информации и т.д.

        Получается, что если качать в один поток, то удаленность сервера может значительно ограничивать скорость скачивания, а если в несколько, то со временем вы упретесь в «бутылочное горлышко» или в ширину вашего канала, или ширину канала сервера

        P.S. я в вопросе не разбираюсь, просто с университетских времен помнил, что «вроде бы RTT ограничивает скорость загрузки» и загугил.

        Refs:
        https://en.wikipedia.org/wiki/TCP_window_scale_option
        https://routerjockey.com/2009/05/07/how-does-latency-effect-throughput/
        http://www.slashroot.in/linux-network-tcp-performance-tuning-sysctl


  1. Mixim333
    24.05.2016 19:40

    По-моему, все измерители скорости для интернета давно куплены не теми, так другими провайдерами и объективность их данных очень хромает — за пару минут протестировал скорость на http://www.speedtest.net/ (кстати, где Вы увидели на нем рекламу? Хотя, может быть, у меня Ad Block ее вырезает), на https://yandex.ru/internet/ и на https://fast.com/, результаты следующие: 44.74Мбит\с-39.27Мбит\с; 10.19 Мбит/с-28.55 Мбит/с и 19 Мбит/с (формат: «входящая-исходящая»).


    1. AlexBin
      25.05.2016 17:17

      Серьезно? Вы знаете вообще как спидтест работает?


    1. Jump
      28.05.2016 13:44

      Все гораздо проще.
      Рядовой пользователь просто не знает что такое скорость интернета, а когда не знаешь что измеряешь, то объективность тоже будет ниже плинтуса.
      Я вот кстати тоже не представляю что такое скорость интернета и как ее измерить.
      Измерить можно только скорость между двумя хостами в сети интернет. И скорость будет зависеть от таких факторов, как — скорость отдачи и приема хоста, скорость передачи информации между этими двумя хостами в данное время, по данному маршруту.
      Изменится время, маршрут, хост — и скорость будет другой.

      В том же speedtest — если я выбирают сервер находящийся в сети моего провайдера — скорость зачастую более 300мегабит, если я выбираю ресурсы находящиеся в Австралии или Бразилии, скорость — несколько мегабит.