Да, я особенный, а что?

Пару дней назад на странице «Spoon & Tamago» в Facebook было выложено очень интересное видео, где показана группа японских школьников, которая пытается реализовать интересную идею. А именно — вырастить цыпленка в искусственных условиях, в инкубаторе, в яйце без скорлупы. Группа описала этот опыт как «первый в мире». Все это оформлено в виде шоу, которые так любят японцы, но менее интересным видео от этого не становится — не каждый день приходится видеть, как обычный желток с белком постепенно превращается в живое существо.

На самом деле, ранее подобные опыты уже проводились в лабораторных условиях. Техника выращивания цыплят в яйце без скорлупы разработана учеными — профессорами Ютака Тахара (Yutaka Tahara) и Кацуя Обара (Katsuya Obara). Эти же ученые приняли участие в этом школьном эксперименте, контролируя действия учащихся.

Какое значение может иметь технология выращивания цыпленка из яйца без скорлупы? По словам ученых, разработавших этот метод, он может быть полезным для работы с генетическим материалом эмбриона. В частности, работа с таким «яйцом» позволяет ученым производить манипуляции с геномом эмбриона практически на любом этапе его развития. Также эта технология может быть полезна для специалистов, работающих в сфере регенеративной медицины.



Ученые работают и с эмбрионами внутри яйца со скорлупой, но для этого необходимо было создавать узкие отверстия в оболочке. Работать в таких условиях — не слишком комфортно. Также применяются методы с использованием искусственной скорлупы или емкостей с проницаемыми для газообмена мембранными стенками. Но ни один из этих методов не позволял выращивать цыплят с более, чем 50%-ной вероятностью выживания эмбриона.

Какие эксперименты можно проводить с эмбрионами? Ну, например, попытаться вырастить динозавра. Успеха в этом вопросе ученые уже частично добились.



Так, в результате вмешательства в процесс развития эмбриона были заблокированы протеины, которые отвечают за формирование клюва. В итоге череп модифицированных цыплят стал больше похож на череп рептилии, чем на череп птицы. Сам клюв птицы — это увеличенные резцовые межчелюстные кости, слившиеся в монолитную структуру.

Методика, предложенная японскими учеными, обеспечивает выживаемость эмбрионов на очень высоком уровне — более 90% до 17 дня развития. Для того, чтобы обеспечить нормальное развитие эмбриона птицы, специалисты разработали способ «поставки» эмбриону кальция. Это делается при помощи лактата кальция и дистиллированной воды. Необходим еще и кислород, и его ученые поставляют в чистом виде. В итоге 14 яиц без скорлупы дают 8 цыплят. Остальные эмбрионы, к сожалению, гибнут. Таким образом, эффективность метода составляет 57,1%.

Видеоролик со школьниками не является демонстрацией первого выращивания цыплёнка без скорлупы. Более того, он не является первой демонстрацией: похожее видео уже показывали по японскому телевидению.

Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (28)


  1. Kanut79
    08.06.2016 12:06
    +8

    В итоге череп модифицированных цыплят стал больше похож на череп рептилии, чем на череп птицы.


    Вот ведь японцы, всё им не терпится Годзиллу создать :)
    А вообще конечно интересное дело. Особенно для школьников.


    1. Kirillko312
      08.06.2016 16:54

      Давняя мечта о кайдзю, который придёт и зохавает разрушит всё вокруг


  1. evgenij_byvshev
    08.06.2016 12:07

    Цыплят в пробирке научились выращивать, теперь очередь за человеком! Правда до этого пока еще далеко


    1. Labunsky
      08.06.2016 12:17
      +13

      Для начала надо научиться выращивать людей в яйцах


      1. hdfan2
        08.06.2016 13:13
        +5

        Сразу видно математика. Как вскипятить воду в чайнике? — Налить воду, включить газ. А если вода уже налита? — Выливаем и сводим задачу к уже решённой.


  1. STAR
    08.06.2016 12:20

    Ссылка на статью.


  1. olekl
    08.06.2016 12:20

    Интересно, как-то в первом видео обошли стороной поставку кальция…


    1. STAR
      08.06.2016 12:26
      +2

      Это есть в статье, источником кальция был лактат кальция.


  1. gionet
    08.06.2016 12:55
    +1

    Я много раз читал тут про то, как из птицы начали делать динозавров, но кроме картинок с черепом и рентгеновских снимков лап из другой научной работы — не видел.
    Я не в плане критики, а хотелось бы посмотреть как они выглядят вживую


    1. WhiteSama
      08.06.2016 13:06
      +1

      Этика не позволяет выращивать мутантов, поэтому обычно все исследования проводятся на эмбрионах, за редким исключением.


      1. gerahmurov
        08.06.2016 14:50

        Ну и скорее всего это был бы не динозавр во плоти, а страдающий от жизни больной телом голодный цыплёнок.


    1. Kirillko312
      08.06.2016 18:45
      +1

      За это исследование дали Шнобелевскую премию


      Добавление протеза «динозаврового» хвоста (не знаю как правильно склонять это слово) позволяет увидеть как примерно ходили многие двуногие динозавры, которые являются предками птиц


      1. qbertych
        08.06.2016 19:09

        Оффтоп: вручение Шнобелевской премии
        Автор наглядно объясняет, в чем заключалась суть исследования.


        1. Kirillko312
          09.06.2016 01:44

          Собсно курица была не нужна, можно было обойтись автором))


          1. vilky
            09.06.2016 12:25

            Автор как раз неправильно изображает, он идёт так, как массивных двуногих динозавров изображали раньше (с диагонально наклонённым телом), а не держит туловище горизонтально (как изображают тираннозавров, например, сейчас — и как идёт проапгрейженный циплёнок)


  1. fivehouse
    08.06.2016 13:08

    Конечно много проблем, но частично они решаемы. Основную проблему я вижу в отсутствии нормального воздушно-кислородно-пароводного обмена с атмосферой. В статье с этой проблемой столкнулись и обеспечили приток кислорода. Но в любом случае выживаемость эмбрионов (как я понял из статьи) существенно меньше, чем с полноценной скорлупой.


  1. Ariez
    08.06.2016 13:17

    Любопытно. В реальности скорлупа — не только поставщик кальция, но еще и мощная барьерная защита. Любопытно как они избегали инфицирования после нарушения скорлупы?..


    1. STAR
      08.06.2016 13:26
      +1

      Дезинфицирующий раствор на дне стакана.


    1. saboteur_kiev
      08.06.2016 15:31

      Кроме всего прочего, яйцо необходимо периодически поворачивать, чтобы эмбрион не залеживался. Тут я не вижу, чтобы они пробирки как-то ворочали, а это явно нехорошо. Могли бы сделать прозрачную стеклянную скорлупу с небольшими отверстиями сделать, чтобы можно было поворачивать и поставлять необходимые вещества внутрь.


  1. ilyaplot
    08.06.2016 13:58
    +3

    Заголовок интригующий, а в посте нет никакого намека на то, что видео является подделкой. Как-то по-цеплячьи желтовато.


  1. Amina
    08.06.2016 14:51
    -4

    > Методика, предложенная японскими учеными,

    То есть они придумали разбить яичко в пищевую пленочку, натянутую на стакан?
    Или это в видео, а на самом деле было что-то еще, не очень понимаю?


    1. ImKremen
      08.06.2016 15:09

      Прочитайте статью.


  1. herr_kaizer
    08.06.2016 19:07

    Если я не ошибаюсь, неподвижность яйца во время развития плода чревато всяческими отклонениями. Как они это решают?


  1. Alex_ME
    08.06.2016 22:10

    Было бы очень интересно увидеть Timelaps съемку всего периода развития эмбриона.


  1. Murmurianez
    08.06.2016 22:49

    Я видел передачу как выращивают цыплёнка в стакане ещё лет 18 назад (в России, в домашних условиях). По телеку показывали. Как сейчас помню — аккуратно верхнюю часть скорлупы спиливали, потом видео (нынче таймлапсом зовётся) всего процесса выращивания от и до.


  1. alexhouse
    09.06.2016 03:31

    Следующим надо показать опыт с выращиванием страуса. Там и яйцо больше и структура эмбриона немного отличается.


  1. Vnuchok
    09.06.2016 07:21

    Угу, и вместо стакана ведро)


  1. olgerdovich
    09.06.2016 10:29
    +1

    у меня два формальных замечания.

    Во-первых, пора прекращать переводить слово «protein» прямой транслитерацией, значение этого слова — «белок»,

    Во-вторых, «В итоге 14 яиц без скорлупы дают 8 цыплят… Таким образом, эффективность метода составляет 57,1%» — это «формально правильно, а по сути издевательство». Нет смысла указывать статистический параметр с точностью, многократно превышающей погрешность от дискретности выборки. Про «эффективность метода 57,1 %» можно было бы говорить, если бы из 1400 цыплят выживало 800; формально верное равенство 800/1400=8/14=0.(571428) для выборки из 14 цыплят и почти полутора тысяч надо применять с разным количеством значащих цифр, и для меньшей из них даже целые проценты — неуместная точность. Если вообще и комментировать как-то дробь 8/14, то разве что словами типа «немногим больше половины», но никак не числом с тремя значащими цифрами.