Илон Маск и Ларри Пейдж — очень большие друзья. При этом отношения у них не только дружеские, но и по-хорошему конкурентные. Оба они стремятся изменить мир. Но только каждый видит это по-своему. Например, Маск стремится к покорению космоса, заселению Марса и опасается развития искусственного интеллекта. У Пейджа другое мнение.Несколько дней назад в продаже появилась авторизованная биография об основателе Tesla и SpaceX. Там он рассказал много интересного о своих отношениях с Пейджем. И дело не только в том, что он периодически ночует у него дома. Дело в том, что его друг может случайно уничтожить человечество.
«Меня действительно это беспокоит», — сказал Маск, обсуждая эксперименты Google с роботами и ИИ. Действительно, это слишком опасное сочетание технологий.
Конечно, никто не будет специально уничтожать человечество, но Маск боится, что подобное может произойти случайно.
За последние годы Google приобрела более десятка роботехнических компаний с неизвестной целью, в том числе известную компанию Boston Dynamics. Эта фирма известна своими концептуальными разработками для армии США. Например, одна из ее моделей — робот WildCat, автономный механизм, напоминающий четвероногое животное, предположительно пригодный для доставки грузов на поле боя.
Среди других разработок Boston Dynamics — роботы BigDog и Cheetah (на фото).
Роботехническое подразделение в Google возглавил Энди Рубин, который перед этим управлял развитием операционной системы от никому не известной компании Android. Ему удалось поднять проект с нуля и добиться значительного успеха. Рубин управлял роботехническим отделом до октября 2014 года, когда покинул Google.
Насчёт искусственного интеллекта Маск и Пейдж публично высказывали свои точки зрения и, фактически, вступили в заочную дискуссию, хотя и не называя друг друга по имени.
«У нас есть множество доказательств, что возможно появление наделённых сознанием существ — все мы являемся доказательствами этого, — говорил Ларри Пейдж в прошлогоднем интервью. — Следовательно, можно предположить, что когда-нибудь мы сможем создать машины, способные рассуждать, думать и функционировать лучше, чем мы».
Будущее покажет, кто был прав. А сейчас трое друзей (с Сергеем Брином) частенько собираются вместе и обсуждают разные сумасшедшие идеи. Кто знает, может быть, именно это трио возглавит мировое правительство будущего?
Кстати, ребята частенько помогают друг другу деньгами. Так, Сергей и Ларри лично финансировали Tesla до того, как компания вышла на биржу.
Они обсуждают тысячи идей. Одна из таких идей, рассказывает один из друзей, который как-то присутствовал на мозговом штурме, состояла в «построении пассажирского самолёта, который постоянно курсирует вокруг Земли без посадки, а ты цепляешься к нему и добираешься до нужного места действительно быстро».
Комментарии (29)
Pomidoroff
13.05.2015 17:39-6«Меня действительно это беспокоит», — сказал Маск, обсуждая эксперименты Google с роботами и ИИ — «Это слишком опасное сочетание технологий".
У нас есть уже одно такое сочетание — человек. Множество животных тоже не лишены интеллекта и имеют ещё ко всему смертельное оружиие (клыки и когти) почему-то это мало беспокоит Маска. Наличие интеллекта ещё не означает, что всех сожгут в печах, мы ведь хотим оставить за собой это право, но то что ИИ создаст неплохую конкуренцию — это да. Представте государство принимающие взвешенные и продуманные решения на основе исторического опыта, практических знаний и исходя из здравого смысла. Менеджеры и депутаты быстро потеряют работу. Ии не появится сразу и ему не доверят без проверки играться с «ядерной кнопкой» как и детей. Человек долгие годы доказывает свою проф состоятелность и подвержен постоянному контролю ибо черт его знает… Также и с ИИ будет.
Видно Маск решил немного «испачкать» Гугл.
NeoCode
13.05.2015 17:43+4Или наоборот пропиарить? Типа Гугл со своими успехами в области ИИ настолько крут…
PsyHaSTe
14.05.2015 09:50+3Немного жаль Маска. Офигенный мужик, целый человек-эпоха, но вот в сфере ИИ не шарит совсем. Кто-то минуснет и не будет читать дальше, а я тем временем продолжу. Имхо, у него просто какие-то комплексы, потому что всё, что он говорит про ИИ — не имеет никакого отношения к действительности. Есть много историй, про то, как храбрые и умные люди боялись мелочи и отрицали очевидное. Да тот же Эйнштейн, отрицал квантмех, который во многом появился благодаря работам самого Эйншнейна. Если Маск офигенный чел, который сделал кучу крутых вещей, это не значит, что он всезнающий мессия, не ведающий страха и упрека. Я частично в сфере СИИ замешан, и даже я понимаю, что он не прав, что уж говорить про мнение видных экспертов. Где-то была статья насчет последствий появления ИИ, советую посмотреть. Подавляющее большинство экспертов уверено, что всё будет норм.
ProVal
13.05.2015 17:57Представьте государство принимающие взвешенные и продуманные решения на основе исторического опыта, практических знаний и исходя из здравого смысла. Менеджеры и депутаты быстро потеряют работу. Ии не появится сразу и ему не доверят без проверки играться с «ядерной кнопкой» как и детей.
Разрешимое противоречие, опять же.
Sychuan
13.05.2015 18:57Менеджеры и депутаты быстро потеряют работу
Уверяю, программисты потеряют работу раньше.
Да, и кстати, депутаты это представители народа. Как их могут заменить роботы? Вы хотели сказать правительство?Pomidoroff
13.05.2015 19:27+2Да я про них всех, но точнее про правительство. Вполне возможно что программисты и станут депутатами — посредниками между ИИ и народом. Про программистов я сильно сомневаюсь, что они потеряют работу, так как человек лучше знает чего хочет человек. То есть людям отойдет творческая составляющая которая будет заточена под людей. Искусство ИИ скорей будет ближе самому ИИ так как будет отражать его культуру. В мире творчества нет четких правил, там очень трудно написать программу которая будет делать красиво, а вот управление где есть объективные показатели и нужно учитывать массу факторов ИИ справится намного лучше.
С ИИ работа программиста вырвится из рутины. Возможно она столь видоизменится что станет ближе к дизайну.
Vladislav_Dudnikov
13.05.2015 20:08-24Это «трио» кучка самодовольных придурков. ИИ должны заниматься ученые (со степенью и без), а не эти «грамотеи». Больно много теории в сфере ИИ. А это заявление просто какой-нибудь пиар аля Терминатор или Мстители 2 :)
RubaXa
13.05.2015 21:43Если смотреть с позиции слабого ИИ, то это «трио» уже создали его и используют на все 100%. Могу предположить, что тут идет рассуждение о сильном ИИ, либо каком-то его аналоге в массовом понимании.
Но вот так с ходжу навешивать ярлыки, без какой либо аргументации, основываясь на выжимки некого ализара, это очень смешно Владимир, очень…Vladislav_Dudnikov
13.05.2015 22:38-8Если это Вы мне, тогда я — Владислав!
Ну это не смешно хотя бы потому, что собственно аргументация может показаться субъективной (например из личной неприязни). Либо она не будет вам понятна (покажется субъективной) из-за различии точек зрения. Это окажется важно, т. к. мы говорим о людях.
Ах да, вот еще. Я не знаю, что они там «создали»; но думается мне, что не совсем они это сделали. Работу над системой по большей части делали не они, а их инженеры и теоретики. ИМХО.RubaXa
13.05.2015 22:43+4Ооочень содержательно, окей, Владислав.
Vladislav_Dudnikov
13.05.2015 22:54-5Собственно не важно (не стоило вообще писать). Я не хочу ни с кем спорить, и тем более доказывать почему тот или иной человек «самодовольный придурок».
r00tGER
14.05.2015 12:06От высказывания «ИИ должны заниматься ученые (со степенью и без), а не эти «грамотеи»» попахивает старческим маразмом и бюрократией РАН. Там очень любят всякие степени и прочие регалии.
saga111a
14.05.2015 13:46любят там регалии потому и только потому что больше зачастую ничего и не имеют
не умеют
tzlom
13.05.2015 20:17+14Как мы знаем из фильмов ИИ в первую очередь хочет захватить по-больше батареек, так-что Маску есть чего опасаться.
Vladislav_Dudnikov
13.05.2015 20:25-11Да, вот только ему не грозит создание ИИ.
Я думаю он знает о ИИ на философском уровне. Любой материалист должен признать возмоность существования ИИ, т. к. материя, есть начало идиального — просто нужно учесть все элементы системы, чтобы возникли такие процессы, как мышление. А технический уровень знания может занять слишком много времени(посвятить жизнь я сказал бы). Так что врядли он что-то «создаст».
AgentSmith
13.05.2015 20:38+2ЧТОБЫ уничтожить человечество совершенно не обязательно иметь ИИ.
Как раз даже наоборот. Чем меньше мозгов, тем больше вероятность войны. Далеко ходить не надо.
Илон же Маск как раз и говорит, что боится уничтожения РОБОТАМИ, а не ИИ как такового. А роботы != ИИ.
Поставил ракету на дрона — и вперёд!
Error_403_Forbidden
13.05.2015 20:33Ви таки хотите сказать, что в роботов не закладывают три основополагающих закона, которым должны следовать роботы?
Ай-яй-яй, как же ошибался Азимов! :)
zvic
13.05.2015 22:18Роботехническое подразделение в Google возглавляет Энди Рубин
On 30 October 2014 he [Andy Rubin] left Google after nine years at the company
Это же какой свежести данная «новость»?
nomadmoon
14.05.2015 05:58+6Ждём новость «Илон Маск беспокоится не забыл ли он дома утром выключить утюг».
Это же очень-очень важно!
alexcom
14.05.2015 07:16Человечество себя уничтожить уже давно может, с того момента как изобрело атомную бомбу. Г-н Маск видимо об этом забыл…
Karapuzzzz
14.05.2015 15:45+1При чем тут человек? Человечество может контролировать себя. Маск боится, что робот с искусственным интеллектом окажется неконтролируемым.
skorm
14.05.2015 17:03+2Есть мнение, что человечество уже бы уничтожило себя если бы не создало атомную бомбу.
ProVal
Широко известная в узких кругах компания U.S. Robots and Mechanical Men давно с этой проблемой столкнулась и не умерла от того. Правительства ввели запрет на использование роботов на Земле в любых целях, кроме исследовательских, и компания стала делать их для выполнения самых различных работ в космосе.
Чувствуете связь? Этим товарищам не дискуссии разводить нужно, а кооперироваться и осваивать космос при помощи своих ракет и роботов.
saga111a
Опередили)
тоже пришел чтобы написать про Азимова и про разделение людей земли и роботонизированных планет(аврора итп)