Фото: Petros Giannakouris/Associated Press
«Инструкции никто не читает» — это утверждение явно не относится к археологам, которые тщательно исследовали все записи на древнегреческом языке, имеющие отношение к Антикитерскому механизму. Его называют первым в истории компьютером. Конечно, это не электронное устройство, механизм из Антикитеры является аналоговой системой. Возраст его — около 2000 лет.
Вероятно, это одна из наиболее впечатляющих и важных находок археологов за все время существования исторической науки. Дело в том, что никто не думал, что древние греки настолько продвинулись в изучении наук и владели знаниями и технологиями, позволявшими создать нечто подобное. Антикитерский механизм показал, что мы многое еще не знаем о далеком прошлом человечества.
Устройство поднято в 1901 году с древнего судна, затонувшего недалеко от греческого острова Антикитера (греч. ??????????) и обнаруженного греческим водолазом 4 апреля 1900 года. Датируется приблизительно 100 годом до н. э. (возможно, до 150 года до н. э. или 205 года до н. э.). Хранится в Национальном археологическом музее в Афинах. Более точно определить возраст механизма не представляется возможным, поскольку на корабле, который его перевозил, находилось множество артефактов. Эти артефакты были созданы в самое разное время, поэтому привязать дату создания Антикитерского механизма к чему-либо на корабле нельзя.
Фото: The Associated Press
Механизм содержал 37 бронзовых шестерён в деревянном корпусе, на котором были размещены циферблаты со стрелками. Другие устройства подобной сложности неизвестны в эллинистической культуре. Ориентировочные размеры механизма в сборе — 33?18?10 см. В 2005 году было объявлено об обнаружении новых фрагментов механизма. Для того, чтобы восстановить положение шестерён внутри покрытых минералом фрагментов, воспользовались компьютерной томографией, с помощью рентгеновских лучей позволяющей делать объёмные карты скрытого содержимого. За счёт этого удалось определить взаимосвязь отдельных компонентов и рассчитать по возможности их функциональную принадлежность.
Специалисты различных отраслей науки и техники изучали механизм многие годы, составляя единую команду — исследовательскую группу The Antikythera Mechanism Research Project (AMRP). Изучение механизма велось с использованием новейших достижений науки и техники, включая томографию, компьютерное моделирование, рентген и прочее. В команду по изучению механизма входят астрономы, инженеры, археологи из разных стран. Относительно недавно было высказано представление, что это — аналоговый компьютер, предсказывающий движение небесных тел. В частности, ученые предположили, что эта система показывала жрецам, когда случится солнечное или лунное затмение. И похоже на то, что ученые сделали правильные выводы.
Фото: Petros Giannakouris/Associated Press
Дело в том, что механизм поставлялся с инструкцией по использованию. Инструкция разделена на несколько частей. Часть текстов находилось около элементов системы, часть — на поверхности самого «компьютера». Подавляющая часть текстов находилась на поверхностях, практически уничтоженных эрозией, и прочитать найденные тексты удалось только сейчас. Чтобы понять, с какими сложностями столкнулись ученые, представьте, как выглядят символы размером в 1.2 мм, выгравированные на бронзовой поверхности, которая пробыла в воде две тысячи лет. Еще недавно не только прочитать, но и обнаружить такие символы было нельзя в силу несовершенства инструментов, доступных человеку. Всего удалось обнаружить и прочесть около 3400 знаков (500 слов). Хотя специалисты предполагают, что на механизм было нанесено около 20 тысяч знаков (соответственно, около 2000-2500 слов).
Ученые смогли не только прочитать найденные символы, но и определить, что наносили их всего два человека, работавших (предположительно) в одной мастерской. Мастерская находилась на острове Родос, поскольку механизм был «настроен» для наблюдения за астрономическими событиями на широте 35° с. ш. Возможно, механизм не был единственным, а являлся частью целой серии подобных «приборов». Если специалистам удастся доказать свою точку зрения, то происхождение системы удастся связать с такими древнегреческими астрономами, как Гиппарх (190-120 гг. до н. э.) и Гемин (I в. до н. э.). Они проводили изучение «небесной механики» именно на острове Родос. Ближе всего к означенной широте в указанный период времени жили именно Гиппарх и Гемин. О других астрономах, способных выполнить подобную работу (в том числе, на Крите), историкам на данный момент неизвестно.
Примечательно, что описания, которые имеют отношение к солнечным затмениям, велись с учетом цвета самого затмения. По мнению специалистов, это указывает на то, что прибор служил не только научным инструментом, с его помощью пытались предсказывать будущее — как отдельных народностей, так и всей древней цивилизации. «Какие-то цвета могли указывать на положительные изменения. Если это так, и мы правильно все интерпретировали, то механизм был больше астрологическим, чем астрономическим инструментом», — говорит один из участников команды ученых, изучавших механизм. Сама инструкция носит описательный характер: здесь как бы рассказывают наблюдателю то, что он должен увидеть в результате работы механизма. Объяснений самих явлений нет — текст явно составлялся для человека (людей?), кто обладал определенными познаниями в астрономии и астрологии. Механизм показывал своему владельцу, как движение небесных тел сказывается на жизни древних греков и их окружения, и как небесные тела повлияют на судьбы народов в будущем.
Фото: Petros Giannakouris/Associated Press
Один из самых интересных вопросов относительно древнего компьютера — для кого его создали, и где жил заказчик? Возможно, удастся узнать и это — в 2016 году планируют провести новые раскопки на месте крушения корабля, который перевозил механизм. И если будут найдены новые фрагменты механизма — это, возможно, поможет сложить пазл полностью. Или хотя бы дополнить уже существующую картину.
Комментарии (47)
Neuromantix
13.06.2016 13:12+1Меня с самого первого знакомства с древней историей мучает один вопрос — если лунное затмение видно со всей ночной стороны планеты, то солнечное видно лишь в узкой полосе, а полное солнечное в одной и той же местности в среднем раз в 200-250 лет. Каким образом, во-первых, жрецы древнего мира могли рассчитать сарос (ладно, примем что на основе лунных затмений), и второе — как они узнавали, что солнечное затмение будет видно в их точке положения? А то расчитать-то его можно. но наблюдаться оно будет на другом конце Земли и жрецы крупно облажаются. Причем не один раз.
ultrinfaern
13.06.2016 13:53Сугубо мое предположение: во-первых тогда использовалась геоцентрическая система мира, а в ней солнце и луна расположены «правильно». Далее подумаем, например мы наблюдаем за солнцем и оно по прошествии 365 дней вернулось в ту-же самую точку, а луна сделала несколько оборотов, но ей еще нужно несколько дней чтобы доехать до первоначальной точки. Крутанем еще раз солнце, луна не доехала уже меньше, крутанем еще несколько раз и опа: солнце и луна вернулись в туже самую точку а у нас есть сорос.
Neuromantix
13.06.2016 14:02С саросом в принципе понятно, да. Но с прогнозированием солнечных затмений все равно непонятно — ни мегалитические сооружения, ни этот механизм не показывают зону видимости затмения. Поэтому манипулировать толпой (типа как в «Апокалипсисе» Гибсона) используя затмения все равно бы не вышло. А так как глобального охвата земли нет, невозможно даже проверить, работает ли это прогнозирование или нет.
Jump
13.06.2016 16:08А почему сразу манипулировать толпой? Может им нужно было узнавать сам факт затмения, а не организовывать публичное наблюдение с танцами и плясками.
Rikkitik
13.06.2016 16:14Древних жрецов вообще не интересовали другие точки поверхности, кроме той, где они находились. Так что о «зоне видимости» они знать не знали и не задумывались. Они опирались на видимые конкретно в этой точке пути Солнца и Луны и на моменты реально происходивших в этой точке затмений.
Neuromantix
13.06.2016 18:31Тогда возникает еще пара вопросов — каким образом они это делали, и каким образом передавали информацию об этом на сотни лет вперед (т.к. полные затмения бывают, как уже писалось, в данной точке в среднем раз в пару сотен лет). Но если почитать всякие учебники по древней истории, то там чуть ли не вся религия строилась на затмениях. Ладно. предсказать затмение в виде некоего временного конца света — это еще понятно, но как-то уж слишком много древних устройств для предсказания затмений, которых никто не мог видеть.
Zenitchik
14.06.2016 11:12Ну, для этого достаточно почитать про вавилонскую и ассирийскую астрономию. У них журналы наблюдений видимых планет велись непрерывно в течение веков. И положение планет на небесной сфере от времени они пытались аппроксимировать периодическими ломанными, хотя никаких предположений о пространственном положении планет от них не известно.
Rikkitik
14.06.2016 22:15Откуда вы взяли этот тезис про «предсказания затмений, которые никто не увидит»?
Вы явно недооцениваете эффект от частичных затмений, мол, кому ои интересны, и переоцениваете теоретические познания жрецов, считая, что они сначала предсказывали факт затмения, а потом область на карте.
Не было у них никаких теоретических познаний, приемлемо точных карт тоже — одна лишь арифметика и статистика, тщательно хранимая, поскольку на ней зиждился авторитет жреческой клики. Наложение циклов и никакого мошенничества. А ваши «невидимые» затмения для них выглядели, например, как «в этой вроде бы рабочей формуле пропускаем каждый пятый цикл, а из оставшихся — ещё каждый одиннадцатый, потому что птица с пятью крыльями борется с небесным крокодилом, а одиннадцатиногий конь ей помогает».Neuromantix
15.06.2016 11:46Так затмения, видимые в одной и той же местности, насколько мне известно, не имеют четко выраженной цикличности в рамках нескольких столетий.
Zenitchik
13.06.2016 14:31+1Реконструированные схемы дают довольно много ложноположительных предсказаний. Поэтому историки думают, что при ложноположительном предсказании жрецы могли отбрехаться, а ложноотрицательное было для них смерти подобно.
Nepherhotep
13.06.2016 15:06Сначала научились определять лунные затмения. По мере накопления данных, обнаружилось, что солнечные затмения также довольно неплохо повторяются в той же самой местности через тройной сарос.
staticlab
17.06.2016 14:28Сарос имеет продолжительность 18 лет 11 дней 8 часов. Определён он был ещё в Вавилоне по наблюдениям за лунными затмениями — за этот период цикл затмений повторяется. Разумеется, солнечные затмения по нему предсказать нельзя, т.к. Земля за 8 часов поворачивается на 120 градусов, а кроме того, полоса затмения смещается к северу или югу в зависимости от текущего узла лунной орбиты. Поэтому кроме сароса использовался также тройной сарос — экселигмос. Он равен примерно 54 годам.
Разумеется, полное солнечное затмение — чрезвычайно редкое в данном месте явление. Но если только за пару тысяч лет вавилонянами, египтянами и греками была накоплена информация о них, то умение предсказать такое пусть и редкое, но, несомненно, потрясающее событие было бы для жрецов весьма полезно. Кроме того, полные лунные затмения, во время которых наблюдается «кровавая луна», гораздо более часты и продолжительны, а потому могли быть более полезны в целях манипуляции.
К слову, в средиземноморском регионе в период с 200 по 100 гг. до н.э. наблюдалось 7 солнечных затмений, из которых 3 полных, 2 гибридных и 2 кольцевых.
Murmurianez
13.06.2016 15:30Возможно предназначение прибора управленческо-политическо-религиозное и заказчик соответствующий. «Ах вы непослушные бездельники — я на вас сейчас проклятье нагоню — не видать вам солнца!»
Samoglas
13.06.2016 16:08В сухом остатке имеем, что самый древний из известных нам сейчас аналоговых вычислителей был сделан для нужд астрологов. И уж конечно, его делали не астрономы, а как раз астрологи. И методы их работы подразумевали точность и еще раз точность. Для этого астрологи и антикитерский механизм создавали, и обсерватории строили.
sashamori
13.06.2016 16:55+1«которая пробыла в воде многие тысячи лет»
Правильно ли я понял, что до того как корабль с этим механизмом затонул, этот же механизм еще тысячи лет лежал в воде?
Или причина в том что автор статьи младший брат Ализара по горячим новостям?Samoglas
13.06.2016 19:34+1Точная цитата:
>Чтобы понять, с какими сложностями столкнулись ученые, представьте, как выглядят символы размером в 1.2 мм, выгравированные на бронзовой поверхности, которая пробыла в воде две тысячи лет.
По-моему, похоже на придирку с Вашей стороны по отношению к автору. Из предложения не следует однозначно, что гравировка выполнена после того, как механизм оказался в воде.sashamori
14.06.2016 12:27Смешно, да. На момент написания моего комментария, отрывок «которая пробыла в воде многие тысячи лет» и был точной цитатой. То что автор после её подправил это похвально конечно, но получается что мы с вами говорим о двух разных версиях текста.
Samoglas
15.06.2016 06:48Понял, прошу прощения!
GT не помешала бы пометка о редактировании поста, как это делается в форумских движках.
Squoworode
13.06.2016 19:37А кто его знает. Написано же:
на корабле, который его перевозил, находилось множество артефактов. Эти артефакты были созданы в самое разное время
Vjatcheslav3345
14.06.2016 08:34Похоже — археологи обследовали затонувший корабль своих древних коллег — «жрецов-археологов», которые где -то надыбали свои находки — интересно где? — это должно быть какое то древнее поселение.
black_semargl
14.06.2016 10:29+1Скорей — просто перевозка имущества какого-нибудь храма.
Там в кладовках барахла и с тысячелетним разбросом возраста как нефиг делать.Mabusius
14.06.2016 17:21По ящику лет 10 назад передачу смотрел. Был какойто римский император, который любил древности собирать(может даже Килигула). И музей он построил необычный — огромный корабль на озере, набитый всеми этими диковинами. Потом императора начали раскулачивать и корабль каким-то образом затонул вместе со всем добром. Там то механизм и нашли. Тоесть ничто не мешает механизму быть еще древнее. 2000 лет назад он уже был диковинкой.
black_semargl
14.06.2016 21:00Нет, данный механизм нашли между Критом и собственно Грецией, в Средиземном море.
А император с озёрным флотом других диковин насобирал.
74311
13.06.2016 17:02+3что поделать астрономия когда то была астрологией…
Samoglas
13.06.2016 20:51Тс-с, про это нельзя говорить. Пусть верят, что две тыщи лет тому назад были астрономы.
Астрономии не было, но астрономы были, ага.Vlad_Hm
14.06.2016 08:11История астрономии началась много раньше, чем 2 тысячи лет назад.
Они не называли себя астрономами, разумеется, но выполняли в полный рост астрономические задачи, и, с современных позиций — были астрономами. Наблюдение за небесными объектами, описание закономерностей того, что наблюдаешь, ошибки, и верные выводы… это наука, пусть и примитивного уровня.
Астрология — это всего лишь одно из приложений, где использовались, куда трансформировались астрономические знания, накапливаемые человечеством. Были и другие. Навигация, сельское хозяйство.
black_semargl
14.06.2016 10:35Были астрономы (звездочёты) которые умели правильно рассчитывать движение звёзд, и астрологи, которые «правильно» интерпретировали их положение на небе применительно к конкретному человеку (для этого нужно было дохрена знать про этого человека).
Разные специализации :)
hdfan2
13.06.2016 20:02+12Представилось: переводят они эти 500 слов, а там текст лицензионного соглашения. И строгий запрет на копирование, а нарушителю — кары со стороны Зевса и прочих богов.
perfect_genius
13.06.2016 21:45Путешественники во времени всё больше палятся. То за Леонардо забыли забрать, на фото попадут в современной одежде, то прибор вот потеряли: )
lexx_v11
14.06.2016 07:27Если этот механизм настроен на наблюдение затмений на острове Родос, то логично предположить, что на острове Родос жил заказчик механизма, а не изготовитель.
Scank
Больше было бы интересно узнать как они определили что остров Родос, и всего два человека. И вообще где пруфы Билли?
BillFainder
del
Rikonrik
Как узнали? «Мастерская находилась на острове Родос, поскольку механизм был «настроен» для наблюдения за астрономическими событиями на широте 35° с. ш.»
А про два человека, там наверное почерк остался, они же не на компьютере все это печатали.
Scank
Я тоже думал про почерк, но ведь это не бумага, и символы там выбивались. За тысячи лет коррозия помогла скрыть все следы :)
zitter
Предположу? на основе устройства данного прибора и полученной инструкции к ней удалось вычислить точку или широту для которой вычисления имеют прямое вычисление, а на основании языка — Остров.
Ну если только в инструкции не начиналась словами «проверено, знак качества острова Родос»…
tytar
А в передаче про антикитерский механизм https://youtu.be/ZOLo5tGxESg?t=42m47s говориться что его сделали в Коринфе или возможно на Сицилии
Ohar
Передаче 4 года же. Возможно, за это время обнаружена новая информация.
SvSh123
Если учесть, что как раз на Сицилии находились Сиракузы, где проживал Архимед, то это вполне вероятно. Почему бы ученому с одного острова не изготовить прибор для заказчика с другого?
svitoglad
Из других источников. А так как прибор был астрологический то и пользоваться им могли только астрологи.
vconst
del
staticlab
Интересно, что 35° с. ш. — это юг острова Крит, тогда как Антикитера, а тем более Родос, находятся несколько севернее. Вот я на карте примерно отметил 35 и 36 параллели, синий маркер — о. Антикитера; о. Родос — справа: prntscr.com/bg4j7a
Zenitchik
Есть нюансы: насколько точно измеряли широту создатели механизма, не считали ли они ошибку в градус допустимой (возможно даже специально округлили) для задачи механизма, точно ли сейчас определили широту, на которую рассчитан механизм и не округлили ли уже в статье для упрощения материала?
staticlab
Возможно, но учитывая, что в интервале 35-38 с.ш. в Эгейском море в принципе расположено большое количество островов, то в целом аргумент «Мастерская находилась на острове Родос, поскольку механизм был «настроен» для наблюдения за астрономическими событиями на широте 35° с. ш.» выглядит притянутым за уши. Учитывая, что в ссылках из статьи я подобного не нашёл, а принадлежность к Родосу определяют по найденным на корабле предметам, сделанным на Родосе, а также по работавшему в то время на Родосе Гиппарху, то скорее всего такая формулировка — результат неточного рерайта.
black_semargl
Возможно механизм был предназначен для Крита, произведён на Родосе и перевозился куда-то ещё.