Именно этот препарат повлиял на отношение инвесторов к компании Novo Nordisk
В понедельник в Новом Орлеане состоялась конференция под эгидой Американской диабетологической ассоциации (American Diabetes Association, ADA). На этом мероприятии представители организации рассказывали о результатах своей работы. Также было анонсировано новое лекарство. Его разрабатывали несколько лет, и работа велась в условиях строгой секретности.
Представить этот препарат было решено на упомянутой конференции, на которую были приглашены тысячи участников. Самое интересное — всех этих людей попросили не фотографировать данные, показанные на экранах, и не делиться услышанным в социальных сетях. Как и следовало ожидать, это не сработало.
Что касается лекарства, то речь идет о новой версии препарата Victoza, разработчиком которого является датская компания Novo Nordisk. Данные по эффективности лекарственного средства были показаны на конференции до официального релиза и выхода препарата на рынке. Обычно эту информацию показывают узкому кругу избранных, в который попадают и журналисты. Но эти немногие дают обещание хранить ряд данных в секрете под угрозой утери доступа к информации о будущих открытиях.
Сейчас устроители конференции решили почему-то поступить по-другому. Просьба ничего не фотографировать возымела обратное действие. Уже спустя несколько минут после вывода на экраны в холле информации по эффективности лекарства в Сети появились фотографии с этими данными. Эффективность Victoza составляет около 13%, этот препарат снижает количество инсультов и сердечных приступов у диабетиков, хотя есть и противопоказания. Это лекарство можно назвать эффективным, но после обнародования данных инвесторы посчитали по-другому.
После того, как в Сети оказались все эти фотографии, с ключевой информацией, организаторы конференции начали просить пользователей удалить выложенные фото.
@cristinatejerap you can post original source data, not presenter slides. Please delete. Thank you.
— Amer. Diabetes Assn. (@AmDiabetesAssn) 14 июня 2016 г.
Но было уже слишком поздно. Многие сообщения разошлись по Сети, ретвиты позволяют распространять информацию с огромной скоростью. Один из аккаунтов ретвитнул фото с конференции для всех своих 18000 подписчиков.
Последствия
После того, как все это увидели инвесторы, акции компании незамедлительно рухнули. Стоимость акции всего за несколько часов упала сразу на 5,6%. Кажется, это не слишком много, но для компании-миллиардера это огромные деньги. Падение акций спровоцировало снижение капитализации компании на $7,77 млрд. Самое интересное то, что организаторы конференции были предупреждены об опасности утечки, но ничего не сделали для того, чтобы этого не случилось.
Инвесторы компании рассчитывали на то, что эффективность лекарственного препарата составит 15% или выше — именно такую цифру называли представители Novo Nordisk в прошлом году. А поскольку достичь заявленных показателей не удалось, то это было воспринято едва ли не как глобальная неудача.
В общем-то, подобная ситуация произошла далеко не впервые. Но, похоже, произошедшее мало чему учит другие компании. А ведь сохранить секрет достаточно просто — нужно просто никому его не рассказывать. Или же рассказать, но только тем, кому доверяешь. И уж точно не делиться секретной информацией перед толпой в пару тысяч человек. В этом случае не поможет ни отключение Wi-Fi, ни просьба не брать с собой электронные устройства — кто-нибудь да нарушит запрет или просьбу.
Комментарии (37)
Iwantbelieve
15.06.2016 13:48+3Я не специалист, но мне только одному кажется, что хоть 13%, хоть 15% — это отсутствие какой-либо эффективности вообще?
FoX4all
15.06.2016 13:55+4К сожалению в медицинской практике это не так, хотя на сколько я помню в России препарат считается эффективным, если помогает хотя бы в 25% случаев.
Короче говоря жрем мы сплошное плацебо почти везде, и за редким исключением нам что-то, да помогает. Поэтому-то и говорят что надо найти «своё» лекарство…
Кстати по этой же причине врачи выписывают вам гору таблеток, не потому что у него лобби фармацевтов, а потому что хрен его знает, что вам поможет…
Murmand
15.06.2016 14:30Ну все же 13% это просто люди вылечившиеся сами или эффектом плацебо.
UseUser
15.06.2016 15:34+1Всегда есть контрольная группа с плацебо, и сравнивается эффект с препаратом и без. Если говорится про эффективность, то значит есть разница в результатах, но какая — из статьи не понятно.
allcreater
15.06.2016 15:35+1Инсульты и сердечные приступы — не шутка, ощутимая помощь каждому восьмому пациенту никогда не повредит.
Если проводилось двойное слепое плацебо-контролируемое исследование, и эффективность выше плацебо — это уже неплохо.
Ко всему прочему, даже сработавший эффект плацебо обычно не устраняет причину заболевания, а только смягчает проявление болезни.
unheroe
15.06.2016 14:45Но ведь эти лекарства все несут еще и побочные эффекты, таким образом получается, что эффективность лечения большим списком препаратов еще больше снижается.
WayMax
15.06.2016 14:58Это вы еще не покупали таблетки от головной боли у которых в списке побочных эффектов значилась «головная боль». К сожалению это не очередная «смешнявка» из этих наших интернетов, но за давностью лет название таблеток не вспомню уже.
Fuzzyjammer
15.06.2016 15:29+4Ничего смешного. Головная боль — это не болезнь, а симптом, который может быть вызван кучей различных причин, для устранения которых требуются разные действующие вещества. К примеру, какой-нибудь противовоспалительный кеторолак может быть выписан при головной боли, вызванной спазмами мышц шеи, при этом, таки да, в побочках у него значится «часто — головная боль». Но это сиюминутные побочки во время приема препарата, а in the long run он поможет избавиться от боли, сняв воспаление.
Alexsandr_SE
16.06.2016 10:24+1И от насморка, где среди кучи весьма серьезных побочных есть и такой эффект как кома.
WayMax
15.06.2016 14:02+7Хитрый план:
1. наобещать инвесторам «с три короба»
2. сесть в лужу
3. обнародовать данные на закрытом мероприятии с предупреждением «ни в коем случае не фотографировать»
4. обвинить в провале тех кто сфотографировал
5. PROFIT
3adnica
15.06.2016 15:37+1а можно просто поднять неприлично много денег.
1. Устроить «закрытую» пресс-конференцию с утечкой заведомо недостоверной информации.
2. Купить подешевевшие акции.
3. Устроить пресс-конференцию с достоверными данными, удовлетворяющими ожиданиям инвесторов, с одновременным уведомлением, что информация, предоставленная ранее сторонними лицами с нарушением условий, фейковая.
4. Продать акции.
5. Купить остров (PROFIT).
TimsTims
15.06.2016 16:48+1Это называется инсайд, и за этим очень пристально следят в США. И наказывают строже, чем за убийство
MiXaiL27
16.06.2016 05:42Если там только попросили, а не заставили подписать NDA, то ни каких юридических претензий у организаторов априори быть не может.
TimsTims
16.06.2016 08:47> 2. Купить подешевевшие акции.
Уже это знание, что акции скоро взлетят будет поводом для возбуждения дела.
А уж за разглашение недостоверной информации людей давно уже сажают. Вон посмотрите на ГТ тема была, как человек зарегал фейковый аккаунт схожий по названию на крупную фирму, а потом запостил новость негативную, и купил дешевые акции. Его поймали, хотя он «всего-лишь» постил в твиттере.
slav1k
15.06.2016 19:51+1Слишком сложно.
0. Продать акции, пока публика не знает о факапе.
пункты 3,4 — лишние.
eldarmusin
16.06.2016 08:17Идея может быть не совсем в купле-продаже, как скорее в показателях.
Если "слить" эффективность в 13%, а потом офицально заявить о 16%, то эффект роста, будет выше чем если "слить" 15% а потом заявить 16%.
mehos
16.06.2016 12:36В подавляющем большинстве подобных случаев подтверждается принцип Бритва Оккама: это не чей-то хитрый план, злой умысел, mnogokhodovotchka™, etc. Это самое банальное расзвиздяйство!
Zava
15.06.2016 17:18Что бы был PROFIT нужно после второго пункта зашортить акции. Без этого получится просто неумелый перевод стрелок, а инвесторы все равно начнут выводить свои средства, и вот на этом можно заработать. Правда потом скорее всего это посчитают махинацией и манипулированием рынком — а это очень серьезное обвинение.
Poraduemsa
15.06.2016 15:34Мне кажется это многоходовка: Полагаю организаторам было очевидно что данные разойдутся с бешеной скоростью и что акции упадут, раз они нарушили стандартную модель. И, как мне кажется, в случаях падения от «плохих слухов» акции должны достаточно оперативно стабилизироваться. А кто-то знающий купил эти акции по цене ниже будущего рынка на 15%. А может все еще гораздо глубже…
amarao
15.06.2016 15:41-2Акции обвалились в 1.051 раза.
Желтизна.
Constin
15.06.2016 16:54+2On Tuesday, Novo’s shares fell 5.6 percent to 343 kroner, for their biggest one-day drop since February
BlackCorsair
17.06.2016 12:405.6% не является ни в коем случае знаменитым фактом. amarao прав хоть его и заминусили. В среднем акции легко могут колебаться в пределах 3% в день без каких либо новостей. Даже для инвесторов торгующих акциями этой компании это очень незначительный момент и он явно не заслуживает такого внимания. То что это был «biggest one-day drop since February» ни о чем не говорит, человек который зарабатывает $2к в месяц может получить рекордную суму $2050, и что с того?
Yolkin-RU
15.06.2016 19:51+1Совершенно не ожидал, зайдя на гт, увидеть новость про своего работодателя. Так или иначе, есть мнение, что организаторы ен могли не предвидеть и не учитывать последствия расптространения информации, потому что наша компания имеет очень хорошую, исключительно хорошую репутацию в Дании и множество жителей и сотрудников держат акции. Скорее всего, либо ожидался обратный эффект — позитивная реакция инвесторов, либо их снова убедят вкладывать на нескольких предстоящих конференциях. Я скорее думаю, что всё идёт по плану.
telnov
15.06.2016 22:46Эффективность 13%? Странно… Виктоза — это не совсем лекарство это поддерживающая терапия для диабетиков. Если быть точнее это синтетический гормон(его производят ГМ бактерии). Его эффективность напрямую зависит от образа жизни человека и от картины протекания заболевания. Если человек соблюдает все рекомендации эндокринолога и диетолога(это самое сложное), то препарат приводит к значительному снижению веса за короткий срок. А с ним и снижается вероятность сердечных приступов и прочие заболевания связанные с повышенным весом у диабетиков. Мне знакомый эндокринолог говорил, что это просто «волшебный» препарат, который людям с диабетом позволяет вернуться к жизни. Единственный минус этого препарата это цена. В России он стоит около 10 000 за месячный курс. Не все это могут себе позволить. Тем более что принимать его нужно до конца жизни.
alltiptop
То есть они и после этого не думали раскрывать эффективность препарата? Иначе провала акций было бы не избежать в любом случае.
Argutator
ЕМНИП, планировали раскрыть в официальном докладе через пару дней.
Возможно планировали как-то смягчить провал, а «утечка» обеспечила более сильное падение
azzas
Ну говорят же что продажа лекарств третий бизнес после торговли наркотиками и оружием. Сейчас вроде начинаются то ли в Европе, то ли в Америке какие то расследования по поводу эффективности лекарств, потому как информацию производители выдают или расплывчатую или подозрительно высокую. Да и вообще это такой бизнес гигантский, что работает и лобби, и подкупы, и откаты.
http://www.nanonewsnet.ru/articles/2016/professor-gotche-povedenie-big-farmy-sootvetstvuet-kriteriyu-organizovannaya-prestupno
Shished
А зачем вообще надо было приглашать журналистов?
Argutator
С журналистами проще — NDA с издательством, в случае нарушения, как минимум, журналистов этого издания больше не будут пускать на подобные доклады. Сливали по большей части обычные посетители конференции, как я понял.
Alexsandr_SE
Не большее, чем было бы потом. Хотя скорее всего это просто игра на акциях. сейчас цена упала, потом вырастет, а кто-то уже купил.
До сих пор не понимаю толком чего цена акций так леется. Акции на рынок выкинули, деньги заработали, а что с ними дальше происходит уже не настолько важно, главное не потерять основные пакеты.