В понедельник корпорация Samsung анонсировала новую модель SSD: 850 EVO с объемом памяти в 4 ТБ. Сейчас это самый емкий потребительский SSD. В корпоративном секторе есть и более емкие твердотельные накопители, но Samsung позиционирует свое устройство, как замену жестким дискам для обычного пользователя.
Ранее компания уже представляла SATA SSD объемом в 3.84 ТБ. Но это были накопители для дата-центров, с большим числом циклов записи, чем у потребительских моделей. Характеристики «корпоративных» SSD высоки, а цена таких систем недоступна для обычных потребителей. Теперь на рынке появились и емкие накопители «для дома».
В 2014 году южнокорейская корпорация Samsung была первой, кто сделал доступной технологию 3D NAND (компания назвала эту память V-NAND) для потребительского рынка твердотельных накопителей. Тогда же рынке появились такие модели SSD-накопителей, как 850 Pro и 850 EVO SATA. Уже в 2011-2012 годах стало понятно, что ресурсы обычной, однослойной, флеш-памяти уже исчерпаны. Поэтому была подана идея размещать ячейки послойно. В этом случае чип памяти становится объемным, на единице его площади умещается большее количество информации, чем на единице площади «плоского» чипа. Эта технология получила название 3D NAND. Корпорация Samsung в 2013 году выпустила первые трехмерные MLC-чипы с 24 слоями, а в 2014 — с 32 слоями.
Благодаря новому типу памяти обе новые модели SSD от Samsung подняли планку производительности SSD и оставались лидерами по многим параметрам в течение долгого времени. Модель 850 EVO изменила представление о SSD с TLC, как об относительно медленных, потребляющих большое количество энергии накопителях. Накопитель успешно может соперничать с большинством MLC-дисков среднего и hi-end сегмента.
В прошлом году модельный ряд 850 Pro и EVO был дополнен двухтерабайтными моделями, в которых использовался модернизированный контроллер с поддержкой большего объема DRAM. В 850 Pro объемом в 2 ТБ использовалась 128 ГБ версия 32-х слойной памяти MLC V-NAND от Samsung. Ее стали применять вместо 86 ГБ памяти, которая работала в предыдущих моделях линейки 850 Pro. В модели 850 EVO объемом 2 ТБ по-прежнему использовалась 128 ГБ TLC V-NAND память.
В 2015 году корпорация представила третье поколение памяти. На этот раз она показала 48-слойную V-NAND память, благодаря которой стало возможным выпускать 256 ГБ MLC и TLC элементы. Согласно плану, компания планировала использовать новый тип памяти во всех моделях 850-й и 950-й серий уже в начале 2016 года. К сожалению, процесс перехода оказался не таким быстрым, как изначально планировалось.
Линейка 2.5" 850 EVO получила новые 4 ТБ модели SSD с 48-слойной памятью V-NAND только сейчас. Форм-фактор модели остается прежним — 2,5 дюйма. Толщина, как и в предыдущих моделях — 7 мм.
Журналисты ресурса TechInsights препарировали новый SSD. Они выяснили, что кроме добавления дополнительных вертикальных слоев памяти, Samsung перешел и на новый техпроцесс — 21 нм вместо 40 нм. В ячейках памяти уже нет дополнительного связующего металлического слоя. Поэтому плотность записи удалось увеличить с 1.86 ГБ/мм2 32-слойной TLC-памяти до 2.6 ГБ/мм^2 TLC-памяти в новой модели.
Сравнить новый SSD пока не с чем — он единственный в своем роде в потребительском сегменте. С корпоративными SSD эту модель сравнивать нельзя — у таких накопителей производительность и другие показатели почти всегда гораздо выше, чем у потребительских систем.
Характеристики 4TB 850 EVO SATA SSD
- Форм-фактор: 2,5 дюйма
- Интерфейс: SATA 6 Гбит/с
- Контроллер: Samsung MHX
- DRAM: 4GB LPDDR3
- Техпроцесс: 20 НМ
- Тип флеш-памяти: 3-е поколение V-NAND
- Скорость последовательного чтения: 540 МБ/с
- Скорость последовательной записи: 520 МБ/с
- IOmeter, скорость чтения 4Кб файлов, глубина очереди=32: 98000 IOPS
- IOmeter, скорость записи 4Кб файлов, глубина очереди=32: 90000 IOPS
- Шифрование данных: AES 256 бит
- Потребление энергии: 3.6 Вт при записи, 3.1 Вт при чтении, 10 мВт в режиме DEVSLP
- MTBF: 1.5 млн. часов
- Ресурс: 300 TBW
Самое интересное — это стоимость нового накопителя. Цена модели 4TB 850 EVO составляет $1500. Это много, если учитывать то, что версия потребительская. На Amazon новую модель SSD можно будет купить уже 31 июля. Сейчас принимаются только предзаказы.
Комментарии (37)
zloydiadia
12.07.2016 08:02в ноут очень востребована если десктопа нету и комп один, особливо на выездах
hdfan2
12.07.2016 08:28Сколько свободного места. Можно в 2-3 раза объём увеличить. Правда, для потребителей это уже перебор будет, да и дороговато.
Revertis
12.07.2016 09:37Только они уже очень давно обещали обновление для Evo 840, у которого из-за кривой прошивки почти сразу происходит деградация скорости. Скорее всего, как обычно, не сдержут обещание. Вечно у Самсунга проблема с ПО, что с прошивками, что с программами. Лучше их не брать.
Ch4r1k
12.07.2016 09:51Не в упрек вашему комментарию, интересно узнать ваше мнение, на рынке SSD потребительского сегмента, что бы вы посоветовали?
eoffsock
12.07.2016 10:56У меня два диска Plextor, работают без проблем. Отзывы о них хорошие. Один диск только купил, а второй уже года полтора работает.
Правда он у меня стоит в MBP 2010, поэтому если и просядет по скорости, я не сразу это замечу — все равно упирается в шину SATA2.
andrey_aksamentov
13.07.2016 15:00Что бы сказал док Браун, увидев такой накопитель…
Лично я еще нахожусь в небольшом шоке, от того что в моем смвртфоне безлимитный интернет мегатиб на 15-20, практически за копейки! А ведь не так давно пределом мечтаний был дорогой стационарный диалап на 56кбит…
old_bear
13.07.2016 15:00Надеюсь, что через годик ценник немного припадёт и я наконец то избавлюсь от 3Тб вибратора, который стоит у меня на столе в отдельной внешней коробке по причине незасовываемости в корпус рабочего компьютера (размером 25х20х8 см).
DrSavinkov
По текущему курсу — около 100к деревянных за 4Тб. Может всё же RAID из 4 по 1Тб за существенно меньшую стоимость? Ну серьёзно. Какой-нибудь OCZ Trion 100-150 за 15-20к.
wtigga
Поделитесь моделью ноутбука с 4мя отсеками для жёстких дисков, пожалуйста. Д
жва года хочу.edd_k
А хранить то на нем что в ноутбуке?
wtigga
А почему нет? Какой-нибудь фотограф на выезде со среднеформатной цифрокамерой и равками весом по 100 мегабайт будет рад такому диску.
edd_k
Если именно хранить, а не обрабатывать ТЕРАбайты фоток, то на его месте я был бы больше рад внешним дискам или, например, четырем компактным флешкам по 1ТБ каждая. Но разумеется, от SSD не отказался бы, хоть и задумался бы о неудобствах.
А если ноут — единственная рабочая станция и полевых задач и для обработки в спокойной домашней/офисной обстановке, то ему не помешает.
P.S.: По поводу размера равок вы погорячились, т.к. даже 50-мегапиксельные фото редко до 100 дотягивают. А вы явно поменьше форматы имели ввиду, где равки обычно около 20 мб скачут.
https://www.rawsamples.ch/raws/canon/RAW_CANON_EOS_5DS.CR2 (67 мб)
wtigga
Если бы я мог выбрать между встроенными и внешними 4тб, я бы точно выбрал встроенный :-)
А про фото: среднеформатная камера это не кроп ;-) У них по 60-70 мегабайт снимки примерно.
Tufed
кроп или фулл-кадр, какая разница? это только размер матрицы, и на размер файла он никак не влияет. а влияет именно кол-во записываемых в кадр пикселей.
wtigga
Но у кропа, как правило, кол-во мегапикселей ниже, чем у полнокадровой или среднеформатной камеры. (если говорить об актуальных моделях).
batja84
Являюсь владельцем профессиональной Canon 5D Mark III. В среднем максимальный размер RAW файла 25-30 мегабайт.
https://goo.gl/6vIouo
wtigga
Являюсь владельцем Pentax k3II, равки (DNG) в среднем 29-31 МБ. Если включить сумасшедший режим pixelshift, то ~120 мегабайт. У среднеформатной 645D снимки около 65-70 мб.
batja84
Всё зависит от количества пикселей и только, как уже выше написали.
VadimVerenitsyn
Даже если представить, что равки по 100 мб и это рабочий ноут с кучей инфы на винте, типа любимых сериалов, все равно 4 Тб на ноуте иметь бесмысленно. Допустим осталось 3 Тб, и это 30,000 равов среднеформатных. В любом случае рабочие файлы бэкапишь на внешние винты, и шибко разницы нет — один их или три. На средний формат не снимают репортажку или свадьбы, тысяч кадров там нет, что хранить непонятно. По своему опыту скажу, что за свадебный сезон набиваю 1-2 Тб равами, постепенно отбирая и удаляя шлак (в любом случае делаю это в ближайшие дни после съемки), после сдачи материала опять же равы сношу. За пять лет работы накопилось примерно 1 Тб жипегами, то есть 3 Тб внешние винчестеры для бекапа спокойно вмещают рабочий материал равами и архив жипегами. Курочить проекты на макпрошке с 512 гб отлично получается, заранее сливая с внешних винтов нужные файлы.
Если и говорить за 4 Тб ссдшки в сфере медиаконтента, то я бы вспомнил про видеоператоров. В современных условиях съемок в 4К с хорошим битрейтом место на винчестерах действительно быстро заканчивается, а доступ к нему действительно необходим быстрый, для монтажи и рендера.
Ch4r1k
Видел ноутбук с двумя отсеками под винты, а вот по 4… увы не доводилось.
confucij
2HDD 7mm + 2 M.2 например. xtreme-tech.com.ua/sager-np8658-spec.html
ydaf
У большинства последних ноутбуков от $1k есть M.2 слот для второго SSD.
IgorGIV
В моём уже стареньком, но всё ещё актуальном lenovo y580 (с i7) стоят 3 ssd. 1 — вместо обычного hdd, 2 — вместо dvd и 3 — msata.
Ch4r1k
Забыл написать, что не видел в живую с 4 слотами под винты.
Jeditobe
Не знаю на счет 4х отсеков. Но ноуты с двумя существуют или можно например отсек считывателя оптических дисков заменить на ссд.
И тогда зачем брать 850 EVO 4 ТБ если есть 2 ТБ модель из этой же линейки за 639 баксов. И экономия триста баксов, заказать можно уже сейчас. Плюс можно собрать рейд и получить прирост надежности или скорости.
stalinets
Где-то тут была статья, в которой провели исследование и пришли к выводу, что RAID из SSD работает плохо и не так быстро, как можно было бы рассчитывать.
Neris
Есть специализированные рабочие станции, EUROCOM Panther 5 например. 4 физических жестких диска толщиной до 9.5мм можно засунуть.
dipsy
А зачем вы в деревянные переводите? Для какого-нибудь учителя с доходом от $4K в месяц это не выглядит сильно неподъемной нагрузкой. А с другой стороны и в РФ по ?50K за какие-нибудь ботинки люди отдают, можно поднапрячься и этот девайс купить.
exfizik
У учителей с доходом $4к в месяц и расходы соответствующие (вы же про запад говорите), и вряд ли у многих найдётся $1.5к на жёсткий диск.
dipsy
Не сомневаюсь, что расходы у них большие, и тут даже $500 в месяц лишних может быть существенными, у одного доход 3.5К, у другого 4К, у обоих расход на обязательные платежи и еду/одежду == 3.5К в месяц, первый вообще ничего не сможет купить никогда, второй за 3 месяца при желании поднапряжется и купит себе этот девайс.
IM2
Для какого-нибудь программиста с доходом от $200K в месяц McLaren F1 тоже не выглядит сильно неподъемной нагрузкой. Не пристало кататься за хлебом на нищебродских бентлях.
xMushroom
Где программистам $200K в месяц платят? Дайте адресок, пойду на собеседование (не возьмут, правда, но попытаться стоит).
А если серьезно, то наверное $200K в год имели в виду?
VenomBlood
Стоит вполне адекватно, в тенденцию остальным EVO:
500GB — $164: $1312 за 4TB
1TB — $319: $1276 за 4TB
2TB — $635: $1270 за 4TB
Цена на 18% дороже по сути чем есть сейчас.
Это в компьютере целый веник SATA обычно. А в те же NAS'ы или, тем более ноутбуки — особо много дисков не засунешь. 18% переплаты на этом фоне — вполне адекватно.