Роскомнадзор сегодня внес Qiwi и Skrill в единый реестр запрещенных сайтов. Ведомство решило принять меры из-за того, что на ресурсах содержится информация, распространение которой в России запрещено, пишет «Лента». Так, на некоторых страницах сайтов платежных систем размещается информация о возможности поучаствовать в азартной игре, а также рассказывается о порядке передачи денежных средств, включая электронные платежи, для участия в этой азартной игре.
В июле 2014 года в России заработал закон, обязывающих всех букмекеров, работающих в Рунете, стать членами саморегулируемых организаций (СРО). Несколько позже был принят закон об интерактивных ставках, согласно которому от СРО требовалось создать специальные центры учета и перевода интерактивных ставок (ЦУПИС). Эти центры должны контролировать все онлайн-ставки в стране. Первый ЦУПИС появился в середине февраля 2016 года.
Скриншоты присланы пользователем miriarder
Источник RNS сообщает о том, что сайт Qiwi не блокируется: «Речи о блокировке сайта в решении не идет. Речь о контрагентах».
По словам пресс-секретаря Роскомнадзора Вадима Ампелонского основная проблема заключается в размещенных на страницах платежных систем ссылок на online-казино. «Кроме того, там реализована возможность принимать электронные платежи для участия в азартных играх», — рассказал чиновник журналистам РИА Новости. Ампелонский напомнил, что в России деятельности онлайн-казино запрещена законом, а у компаний есть три дня на удаление ссылок на эти страницы.
Директор по корпоративным отношениям Qiwi Константин Кольцов подтвердил получение письма Роскомнадзора. По его словам, в письме содержится требование о «внесении ряда изменений в отношении информации о нескольких провайдерах на веб-сайтах компании в течение 24 часов». Сейчас, говорит Кольцов, специалисты Qiwi корректируют информацию на сайте платежной системы в соответствии с предъявленными российским ведомством требованиями. «Компания намерена выполнить предписание в указанный срок», — заверил он.
Кольцов утверждает, что сервисы Qiwi работают в обычном режиме, и внесение сайта платежной системы в реестр не затрагивает ни платежные операции, ни баланс электронных кошельков.
«Skrill» (до 2011 года сервис носил название « Moneybookers») — электронная платёжная система, позволяющая посылать и получать деньги, используя лишь адрес электронной почты. В России эта система не слишком известна. Тем не менее, она занимает лидирующие позиции в сфере платежей, связанных с онлайн-казино, букмекерскими компаниями и другими сервисами индустрии азартных игр в Интернете. Схему оплаты с использованием Skrill могут предлагать и продавцы на eBay.
QIWI — популярный в России международный платежный сервис. Он представляет собой электронную платежную систему, которая позволяет проводить платежи с использованием широкого ряда устройств и каналов связи, включая стационарные и мобильные системы.
Комментарии (100)
mx2
14.07.2016 21:09+11Слышал, что в азартных играх расплачиваются деньгами, надо на ЦБ нажаловаться.
ValdikSS
14.07.2016 21:47+5К слову, кто-нибудь знает, почему сайты азартных игр и букмекерских контор блокируют, а их оффлайн-отделения растут как на дрожжах последние годы, и никому до них дела нет?
Gaikotsu
14.07.2016 21:53Видимо хозяева знают кому на лапу давать, чтобы закрывали на это глаза.
У нас в городе уже не раз видел всякие будочки и т.п. с игровыми автоматами на базе компов, «типа замаскированных» под разные типа законные услуги/сервисы.
saboteur_kiev
14.07.2016 23:57+1В оффлайне понятно кому давать на лапу, а Роскомнадзор большой, всем не хватит
formico
15.07.2016 00:44+2Букмекерские конторы у нас не запрещены, есть легальные, рекламу которых мы видим на ТВ, их же пункты приема ставок сейчас вновь набирают обороты, есть много серых, но их мне кажется меньше. Получить лицензию для букмекерской конторы это просто ад, но некоторым все таки удалось.
SagePtr
15.07.2016 15:31-1Потому что сайты азартных игр и составляют конкуренцию этим самым оффлайновым конторам, которые в доле. И конкуренцию всяким Спортлото.
Saffron
14.07.2016 21:54+4> Так, на некоторых страницах сайтов платежных систем размещается информация о возможности поучаствовать в азартной игр
Когда ещё только речь шла о законопроекте, я уже предупреждал о возможности подставы с рекламой на сайте — публикуешь на сайте конкурента рекламу, делаешь «нотариально заверенный скриншот™» и закрываешь его.zapimir
15.07.2016 00:52+6А если вспомнить, что сейчас показывается контекстная реклама, на основе поисковых запросов пользователя. То достаточно сотруднику Роскомнадзора поискать азартные игры, и будут ему потом на каждом сайте реклама букмекерских контор вываливаться :)
tmin10
14.07.2016 22:30+6Так, на некоторых страницах сайтов платежных систем размещается информация о возможности поучаствовать в азартной игре, а также рассказывается о порядке передачи денежных средств, включая электронные платежи, для участия в этой азартной игре.
Заблокируйте уже Билайн, постоянно СМС присылают с предложением отправить платное СМС и поучаствовать в розыгрыше каких-то призов. Азартные игры в чистом виде!
Just_Wah
15.07.2016 10:30Сам догадаешься, почему СпортЛото не азартная игра, а игра в карты на деньги — азартная?
Nekto_Habr
15.07.2016 10:34Вот кстати было бы интересно почитать разбор полётов. В моём мухосранске даже в дурака резаться запрещено в кафешках (любили раньше с друзьями собраться и перекинуться в старые добрые карточные игры, не азартные даже).
Just_Wah
15.07.2016 10:38все очень просто. Азартной игрой является игра с моментальным денежным выигрышем. От предвкушения играющий впадает в азарт. Поэтому игра и называется азартной «сейчас отыграюсь». А когда ты играешь в СпортЛото, то между ставкой и тиражом проходит достаточно весомое время и в азарт играющий впасть не может. Грубо говоря, на одноруком бандите хату проиграть просто. В спортлото — почти невозможно. Разница лишь в продолжительности паузы между ставкой и выигрышем.
Nihonjin
15.07.2016 10:56Тоже спорное утверждение. Один «знакомый знакомого» умудрился сумарно за пару лет потратить свыше 10k$ на лотерейные билеты, примерно 1/5 средств вернулись с выигрышей.
Just_Wah
15.07.2016 11:01+1дело не в единичных идиотах, а в тенденции. Если кто-то утонул в ванной, то вряд ли это повод запрещать в ней купание. А вот если вы нырнули на сбросе воды с ГЭС это почти гарантирует вашу смерть и купание там надо запрещать. Что, опять же, не отменяет наличие счастливчика, который выплывет.
Nekto_Habr
15.07.2016 12:45Почему тогда запрещают играть в карты в кафе? Или такой запрет незаконный?
Lindon_cano
15.07.2016 12:48Незаконный. Вы в этом сомневаетесь?
Nekto_Habr
15.07.2016 14:08Конечно сомневаюсь, а как не сомневаться?
Что в таком случае делать?
— Уберите карты.
— Вы не имеете права.
— Вызываем полицию.
— …?Lindon_cano
15.07.2016 14:15Вызывать полицию самому. На подобное предложение они пугаются и прячутся под стол.
Nekto_Habr
15.07.2016 18:09Интересный совет, спасибо.
А если я буду с друзьями в покер на деньги играть (в кафе)? Это уже незаконно?Lindon_cano
15.07.2016 19:29Законно. Это — взаимоотношения граждан. Другое дело, что играть на деньги лучше же у кого-нибудь дома, зачем при этом сидеть в кафе?
Nekto_Habr
15.07.2016 19:58Чтоб не убирать срач после толпы пьяных друзей :)
Lindon_cano
15.07.2016 20:00-1Ну не знаю, когда мы играли в покер и преферанс с товарищами мы предпочитали посидеть всю ночь у одного из нас, убрать раз в месяц не проблема, а зато все удобства квартиры у нас под рукой.
Nekto_Habr
16.07.2016 12:58Да мы тоже регулярно на дому зависали. Но ради разнообразия уж и в кафе неплохо сходить :)
worldaround
15.07.2016 00:26+6Предложения:
Вначале серьезная авантюра — непосредсвенный вызов ублюдкам:
1. Если сумели протащить петицию на roi во времена буйства правообладателей, то может сейчас сумеем протащить настоящий референдум?
Раз уж уже пишу комментарий, то напишу еще вскользь по теме нашей актуальной беды.
2. Закон от яровой вводит не только новый повод для мании преследования, но и новые статьи в УК, в том числе:
Статья 205.6. Несообщение о преступлении.
(введена Федеральным законом от 06.07.2016 N 375-ФЗ)
Несообщение в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, о лице (лицах), которое по достоверно известным сведениям готовит, совершает или совершило хотя бы одно из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 360 и 361 настоящего Кодекса, — наказывается…
где Статья 205. Террористический акт
Если кто-то помнит из учебников про декабристов или про брейвика, или про липовую атаку на чубайса, или узнает что-то в новостях на следующей неделе про ИГИЛ, то он обязан об этом сообщить. Давайте сообщать? Можно даже учредить специальный блог в жж для перепостов на сайт прокуратуры или полиции.
3. Я не знаю, проскакивало ли это на хабре, наверняка нет, но тема тоже наша. Один из мастеров евроремонта пару месяцев назад имел счастье выложить на ютуб ролик про некачественный строительный материал отечественного производителя. Теперь производитель взыскивает с него полтора ляма за этот ролик. Т.е. был создан прецедент, когда профессиональные юристы были натравлены на своего покупателя — блогера, который в ролике пожаловался на товар. Это значит, что с этого момента мы не можем высказывать свое мнение в интернете по поводу качества какого-то некачественного товара. Это также значит, что мы не узнаем о низком качестве товара, если люди перестанут выкладывать свои отзывы. Чтобы увидеть о чем речь — вбейте в ютуб слово «основит». Наиболее конкретно и сжато объяснил ситуацию Земсков (там же на ютубе).napa3um
15.07.2016 01:25Похоже, что это очень смелый комментарий. Очень.
worldaround
15.07.2016 01:40Пока писал комментарий:
54 минуты назад
В Ницце совершен теракт, около 50 человек убиты
https://news.mail.ru/incident/26447003/?frommail=1AADogov
15.07.2016 02:26Тот неловкий момент, когда о теракте узнаёш читая geektimes.
worldaround
15.07.2016 03:19+1И к тому же неловко, когда ожидал его от «ИГИЛ», да ещё и на следующей неделе, а он уже прилетел от какого-то местного нарика.
ClearAirTurbulence
15.07.2016 14:45+1Вы так говорите, как будто в запрещенном известно где изместно чём нет нариков. Они там почти все упоротые во всех смыслах этого слова.
А местный нарик имеет характерное имя, характерную нацпринадлежность, характерные религиозные воззрения, и, более того, состоял на учете как потенциальный террорист.
Hoffmaestro
15.07.2016 15:29Вы ходите по тонкому лезвию, нужно писать: «ИГИЛ» (организация запрещенная на территории РФ). Иначе впаяют экстремизм, пропаганду, бла-бла-бла.
Lindon_cano
15.07.2016 15:38Эту мантру нужно повторять только если вы — российское СМИ. Для граждан, а так же для СМИ других стран она не требуется.
servermen
15.07.2016 15:59+1Да надоела уже эта мантра!
Lindon_cano
15.07.2016 16:01Ну российские СМИ ее обязаны повторять, иначе последует лишение лицензии. А простые люди пишут, чаще всего, по собственной глупости.
sumanai
15.07.2016 17:27+1А простые люди пишут, чаще всего, по собственной глупости.
Скорее просто стёб такой (фраза разрешена на территории РФ).Lindon_cano
15.07.2016 17:29+3Я тоже сначала думал, что стеб, а оказалось глупость…
HellFir-e
16.07.2016 14:38Скорее всего это наболевшее у спецслужбистов, которым постоянно приходилось слушать «А мы не знали, что это запрещено в россии»
neomedved
15.07.2016 11:55Пакета Яровой во Франции нет, вот и буйствуют террористы.
> Если сумели протащить петицию на roi во времена буйства правообладателей, то может сейчас сумеем протащить настоящий референдум.
Петицию может создать любой человек, и никакие «правообладатели» ему помешать не могут. А как провести референдум?Lindon_cano
15.07.2016 12:00> А как провести референдум?
По действующему закону о референдуме это практически невозможно. Поверьте человеку, который принимал участие в инициативной группе по проведению референдума. Принятый кооперативом «Озеро» «закон» лишил граждан РФ возможности его проведения.worldaround
16.07.2016 01:00Здравствуйте, вы бы не могли перечислить конкретные основные сложности?
Lindon_cano
16.07.2016 01:03+11. Отказ в регистрации инициативной группы по формальным причинам избиркомом.
2. Отказ в регистрации инициативной группы из-за ограничений действующего закона по темам возможных референдумов.
3. Требование по количеству подписантов для проведения референдума(далее цитата из ФЗ «О референдуме»): «1) не менее чем двум миллионам граждан Российской Федерации, имеющих право на участие в референдуме, — при условии, что на территории одного субъекта Российской Федерации или в совокупности за пределами территории Российской Федерации находится место жительства не более 50 тысяч из них;»
Собственно дальше первого-второго пункта пока никто и не уходил…worldaround
16.07.2016 11:17Чисто математически задача кажется разрешимой. Видимо придется сделать отчаяние более всеобщим.
Lindon_cano
16.07.2016 12:18Обратите внимание на пункты 1 и 2.
Задача не разрешима при нынешних избиркомах, избиркомы не изменяемы пока у власти «Озеро», круг замкнулся.
Sing
15.07.2016 12:06Пакет Яровой включает новую статью УК РФ (361):
Совершение вне пределов территории Российской Федерации [терактов], подвергающих опасности жизнь, здоровье, свободу или неприкосновенность граждан Российской Федерации, в целях нарушения мирного сосуществования государств и народов либо направленных против интересов Российской Федерации
Во Франции погиб как минимум один гражданин РФ, так что, если бы он уже вступил в силу, о нём обязательно надо было бы донести.
servermen
15.07.2016 13:38Сильно похоже, что его организовали сами спец службы. Ну финансирования им типа не хватает…
mtivkov
15.07.2016 08:09+1«настоящий референдум» — о чем?
О том, что нужно соблюдать конституцию?worldaround
15.07.2016 09:59Хотя бы о разблокировке интернета и последующем запрете блокировок. Тем можно много придумать, достаточно создать прецедент. Можно, например, заставить выносить темы из roi на референдумы в течении 3х месяцев с момента как они набрали 50'000. Представляете сколько всего хорошего можно будет сделать по себестоимости 1 бумажки/чел. 4 раза в год.
Just_Wah
15.07.2016 10:28-21. Экстремизм. Референдум по Крыму — волеизъявление народа, а сбор подписей за проведение референдума (только сбор, даже не проведение) Юрием Мухиным — страшное преступление. Если что, то референдума — высшая форма волеизъявления народа (который является единственным носителем власти) и не может быть незаконным по определению
2. Ничего плохого в наказании за не сообщение о преступлении нет. Если твой друг говорит, что пойдет убивать, поигрывая пистолетом, то ты косвенно сообщник тех убийств, которые он совершит. Но! Исходя из п.1 это все фигня. Ибо исходя из определения терроризма (в УК оно дано) в России не было ни одного теракта с середины 90х, Это первое. Второе — достоверность. Если перед тобой играют пистолетом — это достаточно достоверно. Если «где бы денег украсть на эту тачку» — это пустое сотрясение воздуха. Но там, где 40 человек могут напасть на больницу и 39 из них будут лишь свидетели… См. п.1
3. А это вообще классовая борьбе (экстремизм, кстати). Когда класс капиталистов нанимает себе в услужение госорганы для сохранения прибылей. У Маркса описано еще 200 лет назад. И да, ты не можешь высказываться о качестве продуктов отрицательно, если ты не купил себе это право.
fedorro
15.07.2016 11:40По второму пункту: могут устроить ответный флэш-моб и посадить за клевету, или ложный донос, или как это называется, и доказывай…
saboteur_kiev
15.07.2016 13:07Тенденция новых поправок идет таким образом, что каждый гражданин РФ, или вообще каждый человек на территории РФ, даже стараясь быть законопослушным, все равно будет их нарушать.
За терракт, или за недонесение, или за неуплату налога с подарка от соседа по купе внучатой племянницы главы семьи.
Государство, при желании, сможет совершенно «законно» найти, за что привлечь неугодного ему гражданина.
Вот захотели вы принести добро людям, начинаете какую-то инициативу, неугодную государству. И вместо того, чтобы публично закрывать эту инициативу, вам повестку в суд за «преступление» 20-летней давности, типа фсб нашло старый архив логов скачивания хентая, где указано что вы явно качали запрещенный контент. И вам уже не до инициативы, вам бы от суда отмазаться.
Cuthbertnogood
15.07.2016 00:36-1Проверяю доступ к qiwi.com — сейчас работает?
Где посмотреть, что сайт на самом деле заблокирован?Lindon_cano
15.07.2016 16:12В списках Росцензуры для блокировки. Я тут ниже давал ссылку на репу в гитхабе в которой поддерживают актуальный список.
urticazoku
15.07.2016 16:19Странно, что тут не находит, если это офиц. сайт.
Lindon_cano
15.07.2016 16:23В провайдерской выгрузке от 2016-07-15 08:00:00 +0000 qiwi.com тоже нет.
Возможно как внесли, так и вынесли, Росцензура таким балуется. Можно попробовать посмотреть более старый файл.
Mad__Max
16.07.2016 00:45А тут есть: http://eais.rkn.gov.ru/
Причем 3 раза.
Т.е. он с одной стороны официально внесен в реестр запрещенной к распространению информации. А с другой в техническую базу данных (по которой и проводят реальные блокировки провайдеры) НЕ внесен.
В общем запрещен, но не заблокирован.
XXX_Oldfag_XXX
15.07.2016 00:36+7Тот случай, когда по старой привычке хочется ляпнуть тупую язвительную шутку, но страшно.
ealand
15.07.2016 00:36Вот я даже не знаю, что еще можно было сделать для популяризации средств обхода блокировок, но Роскомпозор знает. И делает.
albik
15.07.2016 02:21-1Вы сами-то сейчас как, через vpn через спутниковый интернет зашли? А то я эту мантру уже лет пять слышу еще со времен внедрения DPI, и сколько было вони и истерик, вот только с тех пор я не видел еще ни одного хомячка, который бы на регулярной основе пользовался VPN, а уж тем более купил себе комплект спутникового интернета: погалдели, максимум поставили себе плагинчик от фригейта, чтобы качаль музычку и фильмы с уютненького рутрекера и успокоились. Такие они, непримиримые борцы с кровавой гэбней, лол.
А вообще — сайты в онлайне, ребятам дали три дня на удаление банеров, все строго по закону. Вас не поймешь: закон не работает — плохо, закон работает — плохо, подправьте там в консерватории и перестаньте уже ныть.
RussianNeuroMancer
15.07.2016 04:37> вот только с тех пор я не видел еще ни одного хомячка, который бы на регулярной основе пользовался VPN
Когда блокировали Фикбук его аудитория быстро освоила неприхотливые средства обхода (наподобие Opera Turbo) по инструкциям выкладываемые в вк. Домашнее задание: выяснить, кто является аудиторией этого сайта.
Pakos
15.07.2016 09:57«Хомячки»(т.е. обычные не-(задроты с завышенной самооценкой)) юзают фригейт или турбо-режимы и не парятся. Некоторые — тор. Кому что настроили.
Priapus
15.07.2016 10:11Вы сами-то сейчас как, через vpn через спутниковый интернет зашли?
VPN включен на мобильных устройствах уже очень давно, т.к. использую публичные точки доступа периодически. То, что блокировки при этом обходятся, скорее, побочный эффект.
P.S. Сейчас отключил vpn, сайт qiwi открывается. Подмосковье, местный провайдер.
sumanai
15.07.2016 15:46максимум поставили себе плагинчик от фригейта
Тоже средство обхода, почему бы и нет. Я например с proxy.pac обхожу, не вижу смысла шифровать весь трафик.
napa3um
15.07.2016 00:36> контролировать все онлайн-ставки в стране
Это как эликсир бессмертия. Или кольцо всевластия.
yetanotherman
15.07.2016 04:44-1Я не люблю то, что происходит с законодательством РФ в ИТ сейчас. РКН должен гореть в аду.
Так же я считаю, что блокировка сайта, даже потенциальная — слишком серьезная мера наказания за баннер, который реально мог случайно оказаться на сайте.
Но данный конкретный случай и реакция на него меня удивляет.
Я правильно понимаю, что все жалеют рекламу интернет-казино?
Или киви и скрилл реально заблокировали? Подсунув контекст на страницу? Не предупредив? Сомневаюсь, что там контекст был что-то…
По-моему, хоть что-то полезное сделали наконец-то. Поправьте, если я что-то не так понял
worldaround
15.07.2016 10:01Они заварили дверь того банка, в котором вы хранили деньги, и теперь вы не можете в него войти:)
yetanotherman
15.07.2016 10:02Так все же заварили или нет? Я этим интересуюсь :)
Mad__Max
15.07.2016 15:10Пришел мент, сварщик и принесено 3 сварочных аппарата. Но почему-то пока не заваривают, только грозно хмурят брови.
Если серьезно: этот случай уже 3й когда киви занесен в черный список РосКомПозора — он уже 3 раза в реестре по разным решениям принятым в разное время и они не отменены. Но на практике не блокируются.
Почему? Ну в РФ рулят понятия, а не формальные законы/нормы.
Все животные равны. Но некоторые животные равны более, чем другие. (с)yetanotherman
15.07.2016 16:32+1Я чуть ниже развернул свою точку зрения. Похоже, это действительно формальный повод подкопаться — если это так, беру слова про что-то полезное назад.
Sing
15.07.2016 15:14> Я правильно понимаю, что все жалеют рекламу интернет-казино?
Не скажу за всех, но я лично против блокировки казино, онлайн и оффлайн. Человек должен иметь право самостоятельно распоряжаться своей судьбой и своими деньгами. А также быть вправе иметь любые зависимости, какие ему хочется.
Вы, возможно, возразите, что азартные игры, бывает, рушат целые жизни и приводят к печальным последствиям. Я отвечу — да, но в этом случае казино — только инструмент. Выкинуть свою жизнь на помойку можно даже просто алкоголем, было бы желание. И я не считаю, что государство сильно радеет за моральный облик граждан, запрещая казино в одних местах, но разрешая — в других.
В данной же ситуации блокируют не сайт казино, а информацию (!) о том, что казино-де существует и вы можете там даже поиграть. Вместе с информацией блокируют сайт, предназначением которого азартные игры даже не являются.yetanotherman
15.07.2016 16:26Скажем так, я против агрессивного маркетинга, которым подобные сервисы обычно пользуются. Смс-рассылки, попапы, мигающие баннеры в половину страницы. Обычно, запрет на такие штуки прописан в TOS рекламного агрегатора. Не в курсе, как оно в данном конкретном случае было, но что-то мне подсказывает, в этой истории мягких и пушистых нет.
Во всем остальном я с вами скорее согласен, чем нет.Mad__Max
16.07.2016 00:55Докопались как я понял не к рекламе даже, а к тому что среди множества сервисов / услуг которые можно при помощи КИВИ оплатить были в том числе и казино. Например если зайти в раздел "Развлечения" и выбрать "показать все", то там и данный момент присутствуют онлайн казино в которых можно пополнить игровой счет:
https://qiwi.com/payment/category.action?category=909
Не могу гарантировать, что рекламы точно не было, но по крайней мере такова официальная позиция и разъяснения от самого КИВИ. А я как клиент который этой платежкой часто и регулярно пользуюсь могу сказать что рекламы казино или каких-либо других азартных игр на их сайте ни разу за все время использования не видел (и дело в не банерорезке — сайт у меня в исключениях).
svitoglad
15.07.2016 06:44Хорошо что они к порносайтам не добрались.
rogoz
15.07.2016 10:27Что значит «не добрались»? Давно блокируются порносайты.
Just_Wah
15.07.2016 10:29какие? ;)
General_Failure
15.07.2016 10:39+3Здесь никто не знает какие именно— ведь никто туда не ходит
Друзья рассказывают, оттуда и знаемmiriarder
15.07.2016 11:40Какие-такие друзья? Ваши друзья являются вашими ближайшими родственниками? Откуда они знают? Извольте-ка донести!
Я вот про блокировки порносайтов слышал только от неустановленных лиц в неустановленных местах. И вам того же желаю.
PS: Если кто не понял — это сарказм.General_Failure
15.07.2016 11:45+1Я вот про блокировки порносайтов слышал только от неустановленных лиц в неустановленных местах
Так-так, ходим по неустановленным местам значит? И что же вы там делали?
Ну-ка выкладывайте, а то намтут дело не на кого повеситьочень нужна помощь в раскрытии одного дела!miriarder
15.07.2016 18:22Попрошу отметить, что по неустановленным местам я не ходил, но лишь временно пребывал в них, поэтому находясь внутри системы метрополитена и не имея иных средств установления своего местоположения и глубины, кроме органолептических и, в связи отсутствием профильного образования, установить точное место в котором я слышал информацию от неустановленных лиц не представляется возможным.
По существу же второго заданного вами вопроса могу пояснить следующее: Целью моего временного нахождения в неустановленном месте являлась транспортировка меня в качестве пассажира со станции отправления на станцию прибытия.
Также с вашего позволения хочу добавить, что безмерно рад всеми силами поспособствовать вам в раскрытии вашего дела, товарищ майор!
Lindon_cano
15.07.2016 11:44Идете вот сюда https://github.com/zapret-info/z-i, берете полную выгрузку отдаваемую провайдерам, дальше грепаете по teen, porn и другим словам которые на ваш взгляд связаны с порно, узнаете новые адреса порносайтов. Я так себе парочку нашел :-D
rogoz
15.07.2016 11:59Ну вот например http://porn720.net/ Или вы думали я URL не предоставлю?
https://leninskiy--uln.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=25245957&delo_id=1540005&new=&hide_parts=0
Судя по тому что вижу, никакого ЦП не было, просто возбудился прокурор, за 20 минут прошёл суд, на котором были только Роскомнадзор и прокурор, лол.
Noizefan
16.07.2016 20:25Ребята, ну что за дезинформация в заголовке?
Речь идет о блокировке нескольких страниц, а не всех сервисов, ну…sumanai
16.07.2016 22:18+1А как вы предлагаете блокировать несколько страниц на сайте, отправляющем HSTS заголовок?
Это решение можно исполнить только блокировкой всего сайта, или более мерзкой попыткой подмены сертификата, которая, впрочем, не удастся, так как браузеры не дают подтвердить подмену сертификата на сайтах с HSTS.
serg65535
Речь о блокировке сайта Qiwi не идет, сообщил источник, знакомый с текстом решения Роскомнадзора.
dmitry_ch
Как мне нравятся новости, где обсуждаются не решения, а рассказы о решениях!