Порог беспроводного подключения в 1 гигабит в секунду преодолен на оборудовании коммерческой сети, и ни кем иным, как отечественным оператором «большой тройки». Это долгожданное событие для отрасли, еще с тех далеких времен, когда ITU опубликовал требования к скоростям передачи данных для 4G. Время шло, на рекламных плакатах операторов появлялись заманчивые слоганы с упоминанием сетей четвертого поколения, на международных форумах специалисты утверждали, что LTE=4G и что WiMAX «уже не тот», а тем временем Гигабита в своем смартфоне не видел ни один рядовой абонент. И на этот раз такое грандиозное событие никак нельзя было упускать, на самом ли деле удалось разогнать не только терминальное, но и абонентское оборудование до гигабитных скоростей, или это очередная рекламная утка? С этим вопросом нам и предстоит разобраться ниже.
Развитие поколений сетей беспроводного доступа
Новые поколения технологий беспроводной передачи данных делают эволюционный скачок раз в 10 лет. Такая тенденция наблюдается с начала появления аналоговых телекоммуникационных сетей в лице NMT (Nordic Mobile Telephone) в 80-х годах, когда появившиеся сети первого поколения 1G использовали аналоговую модуляцию радиосигнала и предназначались исключительно для передачи голосового трафика. Ниже краткая характеристика 1G абонентских терминалов:
Технология 1G
- Использует аналоговые сигналы
- Скорость 2.4 Кбит/с
- Частота 150 МГц и выше
Недостатки
- Слабая батарея абонентских терминалов
- Низкое качество голоса
- Большие размеры
- Нет защиты данных
- Частые разрывы соединений
В начале 90-х произошел скачок в развитии, и аналоговые беспроводные системы были заменены на цифровые в лице стандарта GSM, существующего по сей день. Благодаря применению цифровых методов обработки сигналов и данных стало возможным передавать цифровую информацию в виде СМС-сообщений и шифрованного голосового трафика. Новые революционные решения были названы сетями второго поколения 2G. К слову сказать, термин 1G появился одновременно с 2G, и с этого момента началась гонка, в которой менеджеры пытались обогнать разработку стандартов, называя новые появляющиеся на рынке технологии и сервисы (например, GPRS) как 2.5G, 2.75G и пр.
Технология 2G
- Позволяет передавать SMS/MMS сообщения
- Скорость 64 Кбит/с
- Лучшее по сравнению с 1G качество голоса
Недостатки
- Слабый цифровой сигнал
- Низкая производительность, невозможно обработать сложные данные (например, видео)
Технология 2.5G
- Возможность передачи пакетных данных с помощью надстройки GPRS для GSM
- Получение и отправка электронной почты
- Возможность работы в web-браузере
- Скорость 64-144 кбит/с
В начале двухтысячных годов Международный Союз Электросвязи (ITU) дал зеленый свет новому стандарту IMT-2000, который описывал технологии третьего поколения – 3G. Главным требованием стандарта было обеспечение предоставления доступа к услугам сети Интернет на скорости передачи данных в 2 Мбита для стационарного абонента. Из-за большого количества рекламы различных операторов связи разобраться с тем, что является настоящим 3G, может быть не так-то просто. Ведь в начале 00-х появилось большое количество семейств стандарта IMT, среди которых наибольшее распространение получили: UMTS с широкополосным множественным доступом и кодовым разделением W-CDMA; и CDMA2000 с IMT-MC. Чаще всего за эталон сетей 3G принята UMTS с надстройкой HSPA, дающей возможность высокоскоростной передачи пакетного трафика.
Технология 3G
- Скорость 144 кбит/с – 2 Мбит/с
- Свободная работа в сети Интернет: отправка почты, просмотр видеотрафика, серфинг сайтов и пр.
- Высокая защищенность персональных данных при работе в сети
В недалеком 2010-м году ITU опубликовала требования к сетям четвертого поколения. 4G должен был обеспечить скорость передачи пакетных данных по протоколу IP для мобильного абонента в 100 Мбит/с, и для стационарного – 1 Гбит в секунду. Казалось бы, такие жесткие требования стандарта недостижимы в ближайшее время, но операторы связи и разработчики телекоммуникационного оборудования делают все возможное, чтобы быть «в тренде» и обогнать конкурентов. К сожалению, там, где начинается такая гонка – страдают в первую очередь пользователи. ITU предъявляет такие жесткие требования к сетям следующих поколений, что реализация коммерческих сетей, удовлетворяющих этим требованиям, становится зачастую нереализуемой компанией.
Технология 4G
- Скорость 100 Мбит/с – 1 Гбит/с
- Высокая скорость обработки информации
- Низкая стоимость трафика
- Большой заряд батареи
- Дорогое оборудование для развертывания глобальных сетей
- Смартфон — полноправный пользователь сети Интернет, работающий в единой сети с другими компьютерами
Вот уже несколько лет сети 4G в лице LTE/LTE-Advanced «на слуху» у абонентов и операторов связи, но скоростей в 1 Гигабит рядовой пользователь никогда не увидит, ибо для этого он должен сидеть прямо под базовой станцией и быть единственным абонентом в секторе ее обслуживания. А тем временем вовсю идет работа над стандартом сетей пятого поколения 5G. Пока что в открытом доступе находится лишь разработанная дорожная карта, но даже из нее можно почерпнуть достаточно много информации для понимания сути вещей.
Все работы над новым поколением сетей производятся в рамках IMT-2020 – документа, являющегося продолжением IMT-2000 и IMT-Advanced. Таким образом, работа по внедрению коммерческих 5G-сетей планируется на 2020 год, и экватор мы уже преодолели. Также озвучена максимальная скорость передачи информации, и она в сетях пятого поколения составляет 20 Гбит/сек для стационарного абонента. В основу построения сетей с такой пропускной способностью ляжет нашумевший IoT (Интернет вещей) с возможностью подключения миллиона IoT-устройств на площади в один квадратный километр. На февраль 2018 года на Олимпийских играх в Корее уже запланирована демонстрация возможности первых 5G-сетей.
Порог в 1 Гигабит в секунду преодолен
В российском телекоме развитие сетей пятого поколения не стоит на месте, и порог мобильной передачи данных на скорости в 1 Гбит/с для коммерческой сети преодолен в июне 2016 года. Это лишь маленький шажок для оператора на пути к 20-гигабитным скоростям, но это уже не тот случай, когда такие скорости демонстрировались лишь в лабораторных условиях. На Петербургском международном экономическом форуме «МегаФон» на примере терминального оборудования Huawei продемонстрировал пиковую скорость загрузки данных в 1,24 Гбит/с. Вот как это выглядело на презентации, слева на столе можно увидеть терминальное устройство Huawei, а справа — LTE модем от Qualcomm:
Для демонстрации эксперимента использовалась дооснащенная базовая станция и терминальное оборудование компании Huawei, на фото выше они убраны за декоративные панели бело-зеленого цвета. Используемого оборудования в продаже на территории РФ еще не появилось, поэтому возможности указать точную модель не представляется возможным. Известно только, что это модификация БС Huawei DBS3900, на борту которой стояли более мощные платы процессора, позволяющие обработать гигабитные объемы трафика. Базовая станция была оснащена выносными активными антенными блоками AAU3961, использующими стандартную кросс-поляризацию +450, -450. Также потребовалась настройка протоколов, позволяющая организовать гигабитное подключение. На сегодняшний день китайская компания Huawei является самым крупным инвестором в сети пятого поколения и делает существенный вклад в исследование технологий, позволяющих достичь амбициозных скоростей.
Внутрь коробов заглянуть не удалось, но в целом визуальное представление об используемой базовой станции можно получить из рисунка ниже, соответственно ее RRU (слева) и BBU (справа) модули:
В сборе должно выглядеть так:
Для тестирования пропускной способности базовой станции пришлось использовать ПК с серверной сетевой картой, поддерживающей скорости до 10 Гбит/с. Соединение производилось посредством оптического кабеля.
В качестве абонентского устройства выступал модифицированный модем Qualcomm Snapdragon X16 LTE, поддерживающий гигабитные скорости беспроводного подключения:
Процессор этого модема способен обеспечить цифровую обработку сигнала с модуляцией 256-QAM, дающей 30%-й прирост скорости передачи данных по сравнению с 64-QAM. И конечно же, когда речь идет о таких скоростях, на сегодняшний день нельзя обойтись без MIMO и Carrier Aggregation. В этом модеме реализована MIMO 4x4 на двух несущих, кроме того, модем может производить агрегацию четырех частотных каналов шириной по 20 МГц. К слову сказать, на сегодняшний день в России нет ни одного оператора, который мог бы сагрегировать 4 несущие частоты по 20 МГц. Ближе всех к этой цифре находится МегаФон, в распоряжении которого есть три несущие. Перечисленные возможности модема относились к Downlink-трафику. Для Uplink дела обстоят не менее красочно: агрегация до двух несущих по 20 МГц, модуляция 64-QAM и поддержка двух потоков до 75 Мбит/сек. Таким образом, модем поддерживает беспроводную передачу данных в 1 Гбит/сек на Downlink и 150 Мбит/сек в Uplink.
С целью обеспечения наилучших показателей технологии MIMO и обеспечения режима 4x4, элегантный «квалкомовский» модем пришлось модернизировать четырьмя выносными omni-антеннами, в «базовой комплектации» устройства такое решение, конечно же, не предусмотрено.
Но на рекорд шел не абонентский терминал Qualcomm, хоть и показывал близкие к гигабиту скорости, а терминальное устройство Huawei:
Терминальное устройство было специально сконфигурировано под конкретную задачу и использовало в общей сложности 12 антенн: по три на каждый диапазон. Те, что побольше — очевидно работают в диапазоне 1800 МГц. Во время тестирования терминала от Huawei была продемонстрирована максимальная скорость в 1.245 Гбит/с и средняя в 1.137 Гбит/с:
Для демонстрации заявленных скоростей, преодолевающих порог в 1 Гбит/с, была использована агрегация трех несущих: 20 МГц из диапазона 1800 МГц (Band 3), и 20+20 МГц в диапазоне 2600 МГц (Band 7). Модуляция использовалась максимально возможная для данного оборудования — 256-QAM и технология MIMO 4x4. К слову сказать, «МегаФон» уже неоднократно использует свои частотные преимущества, так в начале 2015 года компания продемонстрировала скорость в 450 Мбит/с в сетях LTE, также используя агрегацию трех частотных каналов.
Таким образом, интеграторы оператора произвели грамотную настройку и отладку существующих и доступных для коммерческого использования топовых решений для беспроводных технологий. Тандем оператора с крупнейшими производителями Qualcomm и Huawei позволил реализовать этот скачок. И на сей раз история развития поколений беспроводного доступа делает новый виток, и существующий технический прорыв позиционируют как 4.5G. Вновь маркетологи берут управление стандартом в свои руки, следуя зову мирового тренда. Официальное же название технического решения — LTE-Advanced Pro.
Ответы на вопросы интеграторов
На какой местности производилось тестирование скорости и какого качества будет интернет в условиях мегаполиса?Тестирование проводилось фактически в идеальных условиях. Один абонент находился в секторе в хороших радиоусловиях, исключена помеха от соседних сот. Сказать, какая скорость передачи данных будет в реальных условиях – сложно, слишком много различных факторов будут оказывать на неё влияние.
Сколько абонентов было подключено к сети и на каком расстоянии от базовой станции они находились при тестировании пропускной способности сети?Расстояние между тестовым терминалом и антенной не превышало 5 м.
На каком расстоянии от базовой станции пользователь сможет получить 1 Гбит в условиях мегаполиса?Важным условием достижения скоростей передачи данных порядка 1 Гбит/с является использование модуляции 256-QAM, которая даёт примерно 30% рост скорости передачи данных по сравнению с модуляцией 64-QAM. Пиковые скорости порядка 1 Гб/с будут доступны абонентам только в отдельных хот-спотах.
Планируется ли передача пакетного телевизионного трафика по сетям 5G, возможно, уже разрабатываются специальные тарифные планы?Технически это возможно, вопрос договоренностей о тарифах и наполнении контентом.
Возможно как и прежде производить плавную интеграцию 5G-сетей путем замены некоторых блоков/модулей, установленных на базовой станции, или же требуется полная замена оборудования?Возможные сценарии развёртывания сетей пятого поколения будут понятны после завершения проработки пилотных проектов стандарта в 2018 г. С учетом использования дополнительных частотных диапазонов, вероятно, потребуется проводить модернизацию.
Какие модули базовой станции следует заменить, чтобы из 3G/4G-станции она «превратилась» в базовую станцию сетей пятого поколения?На текущий момент невозможно прокомментировать этот вопрос. В первую очередь – радиомодули.
Ранее указывалось, что «испытание сети проводилось с использованием терминального оборудования Huawei и прототипа абонентского терминала Qualcomm». Какие габариты имел «прототип» абонентского терминала? Очевидно, что он имел выносные антенные модули?Прототип абонентского терминала Qualcomm имел размеры 17,5 х 8,5 х 2 см. Да, у прототипа были четыре выносные антенны.
И все же, для достижения скоростей в 1 Гбит требуется организация нескольких каналов передачи между абонентом и базовой станцией с помощью технологии MIMO 4x4. Какое энергопотребление имеет абонентский терминал с 4-мя активными антеннами?Предоставленный Qualcomm прототип имел внешний источник питания. Актуальные значения энергопотребления будут понятны после того, как появятся коммерчески доступные терминалы. Следует отметить, что четыре антенны используются только для приёма. Для передачи данных терминал использует только одну антенну.
На каком расстоянии друг от друга должны находиться приемопередающие антенны для корректной реализации режима работы в MIMO?Если речь идёт об антеннах базовой станции, то они могут быть расположены в одном корпусе стандартной антенны. Например, AAU3961 имеет размер 1550 х 370 х 230 мм.
Если речь идёт об антеннах абонентского терминала, то всё будет зависеть от использованного инженерного решения производителя терминала. У прототипа Qualcomm выносные антенны были расположены на расстоянии примерно 20 см друг от друга.
Сколько абонентов на сектор поддерживает тестируемое оборудование Huawei? Какие реальные скорости можно получить при полной загрузке оборудования?Максимум — 10800 абонентов на одну плату БС, в тестовом макете были задействованы две такие платы. Реальные скорости передачи данных при полной загрузке оборудования зависят от большого числа факторов: числа активных абонентов и их распределения в соте, помеховой обстановки и т.п.
Сколько OFDMA-символов передается во фрейме при реализации пиковых скоростей передачи данных?Проводилась демонстрация эволюции LTE-A. Использовался normal CP. Соответственно, в каждом subframe было 7 OFDM-символов.
Если использовать базовую станцию пятого поколения, но при этом терминал абонента изменений претерпевать не будет (у него одна антенна и старое ПО), то на сегодняшний день какую скорость передачи данных можно обеспечить мобильному абоненту?Обратной совместимости стандарта 5G с предыдущими поколениями не будет. Соответственно, абонент со старым терминалом не сможет получить никаких сервисов в сетях пятого поколения.
Заключение
Очевидно, что для обеспечения реальных скоростей передачи данных по радиоканалу в 1 Гбит/с для каждого абонента потребуется еще какое-то время, ведь для реализации технологий сетей пятого поколения требуется замена и модернизация не только базовых станций, но и мобильных устройств абонентов. Для них, как и прежде, камнем преткновения остается энергопотребление и тонкости реализации технологии MIMO (ведь габариты мобильных устройств ограничены), более того ограниченные вычислительные мощности имеют и процессоры абонентских устройств, ведь для расшифровки 256-QAM модуляции производительность требуется нешуточная.
Однако ведущие мировые производители и разработчики телекоммуникационного оборудования в полную силу трудятся над созданием устройств, приближающих нас к 5G-сетям, так, например, Qualcomm уже выпустил в массовое производство чипсет Snapdragon 820, позволяющий загружать данные на смартфон со скоростью до 600 Мбит/сек.
Специфика передачи данных по радиоканалу имеет огромное количество тонкостей и нюансов, и даже если через пару лет пиковые скорости передачи данных порядка 1 Гбит/сек не будут доступны рядовым мобильным абонентам, то увеличение скорости беспроводного интернета в 2-3 раза точно гарантировано. Тем более, что порог скорости преодолен, и интернет вещей стал еще ближе. Вскоре работа всех инженерных систем и гаджетов от единой беспроводной вычислительной сети целого здания перестанет быть фантастикой. От управления «умным домом» до управления «умным городом» останется лишь рукой подать. Только представьте себе: город, в котором нет пробок; город, в котором информация о здоровье каждого жителя моментально передается в медицинские центры, чрезвычайные ситуации будут локализованы и предотвращены еще до того, как успеют набрать оборот. Возможно, именно так будут выглядеть беспроводные сети шестого и седьмого поколения?
Комментарии (63)
TheRaven
08.09.2016 15:39+1Вот уже и про 5G заговорили, а тем временем гарантированная скорость передачи на 4G — 1Мбит\сек. И безлимитных ТП нету (для широкого круга лиц).
MegaFon когда будет нормальная гарантированная скорость и безлимитные ТП?
zartarn
08.09.2016 18:32-1для интернет-безлимита, если вы о нем, у мегафона есть йота.
TheRaven
08.09.2016 18:49+1А потом мучиться с порезанным VPN, торрентами и всем что им еще вдруг не понравилось?
Кроме того, что-то я не наблюдаю на их модеме разъема под внешнюю антенну.zartarn
08.09.2016 18:50-1на симках которые не для мобил, а для модемов, вроде как ничего не режут, если мне память не изменяет.
TheRaven
08.09.2016 20:28Тут еще интересная деталь выяснилась: в моем регионе ёта Шреденгера, т.е. она как бы официально не запущена, точек продаж нет, но всякие евросети продают симки. Но только для телефонов.
Странная радостная девушка в их контакт-центре предложила мне сгонять в другой город за модемом (т.к. симки продаются только с ним) и не менее радостно сообщила, что ни в одном из их модемов подключение внешних антенн не предусмотрено. Мрак какой-то.
KorDen32
08.09.2016 20:55Если я не путаю, «телефонная» Yota есть везде где есть Мегафон. «Модемная» работает только на 4G, и судя по всему не совсем совпадает с покрытием 4G от Мегафона
KorDen32
08.09.2016 20:59На модемных тоже свои ухищрения… Вроде бы скажем тариф на 5 мегабит, вроде спидтест показывает 5, а скажем загрузка в Steam выше 3-4 не поднимается, вне зависимости от сигнала/места/времени (бегали с ноутом как-то, эксперементировали). Торренты тоже ощутимо режутся. И покрытие у модемной Yota к сожалению не ахти, дом в центре города, чуть отошел от окна — уже хорошо если 1 мбит/с будет. Вроде бы и мегафон, но какой-то странный…
YotaRussia
09.09.2016 18:17Здравствуйте! Здесь дело в том, что нагрузка не всегда позволяет работать на максимально возможной скорости и использовать «тяжёлый» трафик. Но мы постоянно занимаемся оптимизацией учитывая Ваши пожелания.
KorDen32
09.09.2016 19:25Я прекрасно понимаю про нагрузку сети в «часы пик», но было время что экспериментировали и в часы минимальной нагрузки (~5-6 утра, центр города), и тогда было приблизительно аналогичная ситуация — по ощущениям, скорость «тяжелого» трафика где-то процентов на 20 ниже тарифной, вне зависимости от времени-места-тарифа (кроме случаев плохого сигнала), при нагрузке сети скорость падает еще выше.
Я просто указываю на потенциальное наличие хитрого DPI как на «смартфонных» тарифах с разными ограничениями на разные типы трафика. Только на смартфонных «тяжелый» трафик зарезан вообще, а здесь похоже просто ограничение ниже тарифного.
Хотя масштабные эксперименты у нас были около года назад, надо сейчас поглядеть на ситуацию…
struvv
09.09.2016 16:00Когда будет нормальная гарантированная скорость и безлимитные ТП?
Насколько я понимаю тут чисто вопрос себестоимости мешает это сделать. Вряд-ли выгодно ставить БС ценой в несколько млн руб плюс ещё с расходом на неё 20000-50000 руб в месяц только для одного пользователя(чтобы у него были гарантии), абонентская плата которого равна 200 рублей.
По идее с любым беспроводным провайдером можно договориться, если нужна именно гарантированная скорость не менее 99.5% времени на конкретной территории. Просто стоить это будет например 100 000 руб за 20 мбит.
Если таких денег нет, то есть тарифы ДО NNN Мбит, которые стоят гораздо дешевле, но без каких либо гарантий.
satter
10.09.2016 13:59радиоэфир — это не та среда где можно организовать настоящий безлимит, «пакеты гигабайтов» — самое честное и адекватное решение.
Pentoxide
08.09.2016 16:00Скажите, а возможности сетей 4g исчерпаны или нет? Решается ли текущий рост уровня потребления траффика установкой новых БС или выход только в переходе на 5g? По вашему мнению в России внедрение 5g это все-таки пока «технология ради технологии» или необходимое и единственное решение?
MaximMegafon
08.09.2016 18:52МегаФон строит десятки БС ежедневно, мы улучшаем связь на постоянной основе. И строим не только 4Ж, но и 3Ж, и 2Ж.
hagenvontronje
09.09.2016 12:41А есть планы по замене 2Ж БС на 3Ж, в частности, в Калужской области?
roman_carman
09.09.2016 16:00Там, как вы наверно знаете, у все проблемы — закрытая зона по военным соображениям :)
Wexter
08.09.2016 16:28К чему 5G, если в центре города LTE упирается в 20Мбит/с? Хотя в соседней деревне на одной опушке может быть 40-50Мбит
MaximMegafon
08.09.2016 18:54Как молоды мы были… Несколько лет назад скорость в 1 Мегабит была чудом, теперь на опушке в лесу 20 мегабит — это кажется малым. Связь, штука сложная, мы строим БС ежедневно, расширяем емкость сети. Но одновременно с этим смотрим в будущее, только так можно предоставлять качественные услуги не только сейчас, но ив будущем.
Vitaly00
08.09.2016 20:43+1Подскажите, а зачем 20Мбит/сек на мобильном терминале? Этой скорости для всего хватает и видео в HD, и интернет радио, не говоря уже о интернет чатах? Торренты качать без революции в аккумуляторах все равно не выдет.
Wexter
08.09.2016 21:24Иногда есть необходимость юзать интернет с мобилки резервом, если у кабельного какие-то неполадки, либо просто где-то расшарить интернет на ноут при необходимости, и 20мбит вполне легко забиваются без торрентов.
bobych_spb
08.09.2016 21:28Еще с точки зрения оператора, хорошо иметь возможность быстро выдать мобиле что она хочет и освободить радио ресурс для других. Чтобы не получилась ситуация когда один «грузил не догрузил» а за это время подошла еще мобила, тоже захотела сервисов, теперь они делят радио и т.д. в результате ресурс забит а пользователи желаемую страничку ютуба так и не открыли :)
dmitry_ch
08.09.2016 16:36+6Кому нужен 5G с его скоростями, если DPI определит, а другое железо — зажмет весь трафик, который не нравится сети? А сети не нравится все, что грузит ее.
В результате получаем на 5G телефонах на 0.01% быстрее заугрзку типичной страницы (которую телефон будет дольше обдумывать, чем загружать), кучу шумихи, миллиарды в лицензиях и железе сети, и никакой пользы для реальных юзеров.
Не кажется ли вам, что цель в виде повышения покрытия по стране была бы более весомой, чем повышение и так высоких теоретических пределов скорости передачи данных по сотовой сети? Да и про емкость было бы разумно вспомнить, да про процент дозвонившихся с первой попытки, да про биллинг…
Sixshaman
08.09.2016 16:53Говорят, стандарт 5G предусматривает хендоаер между Wi-Fi и мобильным интернетом. Расскажите больше об этом.
bobych_spb
08.09.2016 17:41стандарт 5G пока не написан так что, будут ли там те или иные фичи говорить рано. Что вы понимаете под хэндовером между Wi-Fi и мобильным интернетом? То что я слышал это, что мысль движется в направлении двойного(тройного, четверного) подключения. Когда мобила оказывается в области где есть и сотовая сеть и Wi-Fi то продвинутая 5G сеть это как-то определяет (как, это вопрос реализации) и может принять решение о перенаправлении трафика всего, или какой-то части на мобилу другим путем.
dmitry_ch
08.09.2016 17:58-2Да не будет этого. «Органы» не знают, где физически находится человек, который по WiFi говорит по телефону — уже не приедешь захватывать того или иного негодяя. Помните, как в кино — звонят вымогатели, мол, мы украли вашего хомячка, с вас стольмильенов выкупа, а инспектор показывает, мол, дольше разговаривайте, мы пока вычислим, откуда он звонит :)
А то, что мегафон забивает блог материалами такого качества, как рассказ из «Мурзилки» о том, что такое CDN, или вот о еще нерожденном и по факту ненужном стандарте повествуют — это лишь показывает слабость компании, будто бы не о чем ей рассказать. Блог Билайна как пример обратного :)bobych_spb
08.09.2016 18:57Ну когда говорят про агрегацию с Wi-Fi то никто не говорит что это будет с любым Wi-Fi. А когда у оператора будет список «допущенных» вайфайных сеток, то все будет известно и кто звонит и откуда. Да и как то сомнительно, что голосовой звонок будут пускать по вайфайной сети.
vikarti
11.09.2016 16:29уже пускают.
например WiFi calling в США у T-Mobile… правда аппарат (если это не iPhone) надо именно у них покупать
ну и конечно вариант с Мультифоном от мегафона — там голосовой звонок будет по какой хочется сети, главное SIP-клиент настроить ну или их стандартный использовать.
bobych_spb
08.09.2016 17:17То есть по мнению Мегафона, агрегация 3 несущих LTE диапазона band3+band7+band7 (60MHz в сумме) и использование на них 256QAM и MIMO 4x4 это и есть тот 5G нашего светлого будущего? :) Слышал что в Барселоне показывали 400MHz и скорости в десятки гигабит через воздух…
dmitry_ch
08.09.2016 17:59По мнению Меги, «копирайты пишут что-то — и ладно, план по PR выполнен» :) Скорости на загрузке файлов в реальной жизни все равно не увидим, тут можно не переживать.
MaximMegafon
08.09.2016 18:55В том-то и дело, что в Барселоне это была полностью искусственная сеть, построенная для форума. Здесь же показали скорости на реальной сети.
bobych_spb
08.09.2016 19:15Согласен, но там показывались именно возможности радио как они сейчас специфицированы в 5G. Нелицензируемый диапазон, частоты десятки гигагерц и широкие каналы и соответствующие скорости. Но показанное демо выглядит ни чуть не менее искуственным так как непонятно что дальше. Qualcomm анонсировал поддержку агрегации 4 несущих, ну удастся выжать 1600Мбит и? Ну пособирать еще в нелицензируемом WiFi 5GHz что-то, ну 2000Мбит и все? Дальше все равно смена радио, high density deployment и т.д.
basilbasilbasil
08.09.2016 20:42Здесь же показали скорости на реальной сети.
5 метров расстояния и внешнее питание мало похоже на реальную сеть.bobych_spb
08.09.2016 21:03Когда операторы говорят «показали на реальной сети» это обычно значит что использовалось коммерчески доступное оборудование. И как правило это касается железа, софт может быть не продуктовый, но это мелочи. Считается что если оборудование у оператора установлено, то обновить софт на нем проблем не вызовет. Другое дело что клиентские устройства это один прототип от Qualcomm… модем X16 еще не доступен на коммерческих моделях и когда будет сказать сложно. Клиентское устройство от Huawei даже не прототип.
MaximMegafon
09.09.2016 13:26Нет, это разные вещи. Коммерческого оборудования пока еще нет. Куалком обещают выпустить осенью чипсеты, которые будут способны поддерживать данные скорости. Затем вендоры выпустят оборудование с ними.
bobych_spb
09.09.2016 14:33У вас в новости написано что использовались БС Huawei DBS3900 с более мощными DSP. DBS3900 я так понимаю в коммерческой эксплуатации есть. Вопрос замены карточек DSP почти такой же как замена софта на БС, переделывать сайт не надо, просто приехать заменить карточки, залить софт. Радиоголовы AAU3961 я так понимаю тоже доступны в коммерческом варианте ибо от головы требуется только поддержка 4TX. Так что формально оборудование можно признать коммерческим, с некоторыми «натяжками». Да, а со стороны модема все не так радужно, если осенью чипсет то первые мобилы уже только в начале следующего года.
BoogieMan75
10.09.2016 14:00Я, наверное, очень невнимательный человек. Можно ткнуть меня в то место, где у вас в статье «реальная сеть»?
MaximMegafon
10.09.2016 17:23В статье только вот этот кусок
Для демонстрации заявленных скоростей, преодолевающих порог в 1 Гбит/с, была использована агрегация трех несущих: 20 МГц из диапазона 1800 МГц (Band 3), и 20+20 МГц в диапазоне 2600 МГц (Band 7). Модуляция использовалась максимально возможная для данного оборудования — 256-QAM и технология MIMO 4x4. К слову сказать, «МегаФон» уже неоднократно использует свои частотные преимущества, так в начале 2015 года компания продемонстрировала скорость в 450 Мбит/с в сетях LTE, также используя агрегацию трех частотных каналов.BoogieMan75
10.09.2016 22:11На мой, крайне не просвещенный взгляд, «реальная сеть» подразумевает тестирование на «поле», т.е. в городских кварталах и т.д. Это го не видно. Оно есть ?!
bobych_spb
11.09.2016 14:46Это было не тестирование а демонстрация у этих двух мероприятий абсолютно разные цели. Демо это как правило для непрофессионалов и рассчитано на wow-эффект. Тестирование, особенно в поле наоборот, для узкого круга профессионалов, когда проводятся измерения, анализируются результаты.
AVX
08.09.2016 22:11+2Я не против прогресса, и не против 5G от мегафона в частности.
Но для начала было был не плохо наладить работу этого сраного 3G (простите за мой французский), больше ругани слышу, нежели нормальной работы через сотовых операторов (не только мегафона касается, и билайна тоже Ж, а про мтс вовсе промолчу). И каждый год слышу про «вот, супер скорости на 3G» (4, 5 — подставьте нужное), когда сам лично пользовался ещё в 2011 интернетом по WiMax от йоты, до 100МБит/с, и можно было совсем не платить, тогда 64кбит/с. Почему бы везде так не сделать, а? Симку не надо покупать, работает достаточно надёжно.
Жаль, тогда этой технологией воспользовался только когда в Сочи ездил, а в других регионах не было вовсе.struvv
10.09.2016 15:02Наладить работу 3G можно только его выключением в телефоне и переходом на 4.5g. 3g попал в Россию с огромным отставанием, эта технология передачи голоса плюс немного передачи данных для работы с email, картинками, музыкой с моделью использования — 99% download, 1% upload. Даже после её эволюции она устарела для такой задачи, как передача данных.
Это, конечно, если говорить о массовом использовании — у всех смартфоны и у всех безлимитный интернет. А так достаточно сделать дорогой интернет и спокойно технология 3G потянет те 2.5 абонента, на которые она и рассчитана. Чем более доступны тарифы, тем стремительней будут проявляться ограничения технологии, не позволяющие обслуживать массово.
При этом 4.5g уже показывает хорошие результаты и похоже с неё и начинается нормальный беспроводный интернет, но я боюсь представить сколько это стоило денег и в какой долг ушли операторы, чтобы это сделать.
Развитие происходит эволюционно и сейчас как минимум в мегаполисах уже можно говорить о хорошем мобильном интернете, сопоставимым с wifi 50 мбит, если потребитель этого интернета — мобильный телефон. Тем более в РФ-то у мобильных операторов нет монополии и развитие сетей идёт по мере по мере экономических возможностей страны в целом. И раз оно идёт медленно, надо искать кто виноват в таком состоянии экономики. Будет экономика расти, будут строить интенсивно всю инфраструктуру, включая беспроводные сети.
kromobis
09.09.2016 12:41Вы бы лучше сделали нормально покрытие 4G в Ростове, например. Вторая симка МТС, так с ней иной раз 4G там, где у вас E!
Ariox41
11.09.2016 00:04«Расстояние между тестовым терминалом и антенной не превышало 5 м». И какой смысл в таком «эксперименте»? Есть простое правило: чем выше частота несущей волны, тем меньше дальность распространения сигнала без потери информации, при прочих равных условиях. Если бы там хотя бы метров 30 было, еще можно было бы о чем-то говорить, а 5 метров в идеальных условиях — это совсем несерьезно.
bobych_spb
11.09.2016 14:585 метров потому что мощность соответствующая(обычно для таких демо берут минимум в районе 8W а нормальная рабочая мощность 30-40-60W). Частота тут не при чем, частоты те же, что есть 2600MHz + 1800MHz. Свободного спектра на этих частотах нет, а показывали через воздух, поэтому маленькая мощность чтобы не мешать «коммерческим» БС. Почему не залили на коммерческую БС? Во первых потому что в секторе должна была быть только одна мобила, которая и возмет 1000 или 1200Мбит. Если во время демо аттачнется какая-нить мобила из проезжающих в секторе и там кто-то начнет смотреть ютуб или «котиков лайкать» то на демо-мобиле скорость будет ниже. А учитывая что дело было в центре, то сектора скорее всего перегружены и тестовая мобила не покажет никаких скоростей отличных от средних по сектору. Вот чтобы такого не было, уменьшают мощность, ставят мобилу поближе и т.д.
Vilyx
Вы бы лучше позаботились о существующих клиентах. И запретили по умолчанию все платные недоподписки. Но у вас даже при желании нельзя это сделать навсегда, 3 месяца, а потом опять какой-то урод будет воровать деньги со счета. Купил вашу симку для интернета, на ней было 700 рублей при тарифе в 300 рублей, думал, что не скоро озабочусь вопросом пополнения, но нет, вы «приятно» удивили и уже через 3 недели я не смог никуда позвонить. Ах да, ещё один плюс в копилку, смс не работали с самого начала покупки, даже после инструкций от оператора не заработали.
5G это хорошо, но только тогда, когда клиент не испытывает желания смыть вашу симку в унитаз.
MaximMegafon
Добрый день. Есть давно уже бесплатная услуга Контентный счет, она бессрочная, оформляется в любом салоне.
Vilyx
Да, я уже в курсе всех услуг. Только есть два нюанса:
1. Контентный счет не защищает от платных подписок предоставляемых именно вами, а не вашими партнёрами.
2. Об этой услуге я узнал уже после того как утекли все мои деньги.
3. У меня нет ни желания ни возможности идти в салон.
А запрет от подписок именно от вас работает только 3 месяца.
Подписка, благодаря которой я потерял все деньги, была подключена не мной(я вообще не в курсе как и кто её подключил). О чем было сообщено вашему оператору, но деньги мне так и не вернули.
Для себя я нашел самый простой способ решить проблему — не пользоваться более вашими услугами. Есть другие операторы, которые не требуют посещения салона для запрета подписок и возвращают средства, которые были вытянуты со счета сомнительными манипуляциями.
zartarn
есть услуга «Запрет подписок».
Vilyx
«Данная функциональность недоступна в вашем регионе»
Вот что мне пишет личный кабинет.
zartarn
вообще, вся проблема в том, что нет смс подтверждения подключения подписки. А все слова от мегафона сводится к тому что «они непраивльно исопльзуют наше АПИ должно быть уведомление на сайте.» у МТС точно такая же фигня была кажется.
Вообще, уже года 3 не опльзуюсь интернетом от мегафон (нет у них подходящих тарифов), да и зачем, когда у них есть специальная дочка для этого — йота.
Vilyx
У меня всё было ещё хуже, как я написал выше — смс не работают ни на отправку, ни на приём.
zartarn
с смс это странно. я вот симку недавно у мегафона менял, там сразу сказали что 6-8 часов смски не будут работать, защита от чего то там.
а для интернета, в нашей области у них ничего интересного нет. От области к облатси тарифы очень сильно разнятся.
MaximMegafon
Защита от мошенничества. Если по поддельным документам меняют симку, то чтобы у владельца номера было время сообщить об этом в компанию.
dmitry_ch
Это которая автоматически отключается через пару месяцев?
Зато нет всего-ничего — совести у провайдера. Надо не запрет подписки делать, и массу вариантов подписаться ненароком, а, наоборот, сложная процедура подписки, и прямое разрешение со стороны абонента в принципе ему подписку подключать.
Но Мега, как обычно, делает вид, что это не посредством ее биллинга со счетов ее абонентов снимаются деньги, и только годами бессильно разводит руками, мол, «не знаем что и поделать, снимают и снимают»!
Причем операторы по факту обращения занимают не позицию «контент-партнер должен доказать, что подписка была сознательной, и имела место», а позицию «бабки ушли, вы сами там что-то подключили, мы не в курсе, нас это не волнует, и вообще, не вы, так кто-то, но мы не знаем кто». Достойная, взвешенная позиция!
На этом фоне говорить про 5G — просто «блестящая» идея!
И, таки, да, даже Билайн, который в последнее время начал терять былую форму, все еще дает вам фору ой какую. Просто потому, что, действуя такими же методами, однажды нашел в себе силы сказать «все, хватит, в ущерб имиджу работаем», и так сделал более внятную процедуру подписки на услуги.
Не говоря, что я пока не видел ничего столь полезного, что бы стоило оплачивать «мобильными подписками». Т.е. все понимают, что платить как бы не за что, но «мужественно» делают вид, что оплата за некий контент (мол, мы не в курсе, но юзер захотел его).
Ах да, «гудок» же — вот он, золотой Грааль! Тут хоть в ухе слышно, за что бабки списываются :)
zartarn
Лично меня билайн до сих пор с тарифа на тариф без моего ведома переводит. Плюс постоянно урезаются имеющиеся услуги.
был полный безлимит — хайвей, год было все хорошо.
В этом году оп, его даже из архива удалили, меня перевели на новую версию хайвея 60Гб в месяц + ночной безлимит, который теперь в архиве. еще пол годика и наверно переведут на 30Гб за те же деньги.
я очень доволен билайном…
их симка досих пор только потому, что пока без отслеживания теттиринга/обновлений антивируса/винды/стима.
dmitry_ch
Не знаю, мне наверное везло. А что провайдеры спохватились и начали сокращения не с расходов на свой аппарат управления, а с урезания лимитов на планах, да с уменьшения ЗИПа — это правда жизни, да. Хотя нет, один лимит они готовы даже поднимать — кол-во бесплатных СМС-ок в месяц :)
Зато Мега даже с подписками якобы не умеет бороться, а пакеты/цены у нее не сказать чтобы дешевые и не меняются сами собой. Занимаются всем, чем только можно, кроме как связью и лояльностью клиентов.
zartarn
вот раньше я на билайне тратил трафика меньше, пока был анлим полный, я что то мог промотать посомтреь онлайн и тд, сейчас же я это ставлю на зкачку торрентами в очередь ночью. Трафика стал я меньше тратить — нет, стало мне неудобно — да. Была та опция в архиве и была. Сидело на нем небольшое количество людей и всё норм было бы. Новые не подключились бы. Ну в общем ладно.
мегу давно нельзя расценивать как оператора для интернета. Как йота стала их дочкой, всё связаное с интернетом там (и я не считаю это плохим разделением честно говоря), у меги ничего интересного нет.
а так была петиция мегафону по этому поводу http://goo.gl/X3hg5D только маловероятно увидеть какие то изменения
stychos
Сколько Вы платите за условный час разговора и за гигабайт мобильного трафика?
vikarti
у меня был опыт оплаты… аж два раза когда с моей стороны была сознательная оплата со счета чего то кроме связи:
— фильм в Google Play (именно для теста оплаты с баланса, хотелось посмотреть а как это)… и потом на более чем месяц выяснение как так — деньги со счета утекли а до Google Play не дошли (в итоге вернулось но нервов потрепали)
— пополнить счет в Selectel для облачного сервера (надо было срочно хоть немного, нормальной карты под руками не было)… выяснилось что на сайте Селектела ошибочная информация о том сколько эта услуга стоит… после обращения — прописали реальный снимаемый Мегафоном процент
так что да, бывает когда можно и воспользоваться.
MaximMegafon
Подключайте Контентный счет, бесплатно, бессрочно, в любом салоне.
Если вы не хотите иметь возможность пользоваться различным контентом в сети и оплачивать с основного счета, то открытие контентного — оптимальное решение.
molnij
Максим, извините, влезу в вашу переписку, а вы сами пользуетесь «различным контентом в сети», который «оплачиваете с основного счета»?
Мне правда интересно, есть ли эти люди ради которых мобильные операторы так отчаянно стараются, и какой различный контент в сети они осознанно оплачивают.
nektotrishin
тоже влезу — но с билайном.
Со счета не контент оплачиваю, а разные платежи, через киви и руру.ру со счета мобильного телефона.
(бывает что расчеты с друзьями проходят в виде «закинь мне, что должен, на телефон»)
MaximMegafon
Конечно. МегаФон ТВ использую очень часто. Люблю спорт, поэтому очень много трансляций смотрю в дороге или в метро, например.
Букмейтом пользуюсь. Ну вот это то, что постоянно.
Периодически покупаю музыку