Наконец-то Apple официально представила общественности iPhone 7. Пережив великолепную презентацию, попробуем вздохнуть по-глубже и критически рассмотреть новый смартфон компании. Так ли он хорош? Или время яблок ушло, и компания уступила место молодым азиатским производителям?



Презентация закончилась, основные детали известны. Вася, выдыхай! Если присмотреться, Apple очень удачно совместила несколько уже закрепившихся на рынке решений: сдвоенную камеру, отсутствие привычного аудиоразъема, влагозащиту, распознавание касаний, расширенная гарантия на замену экрана… А что у других?

LeEco (Le TV) Le Max 2/Le 2 Pro/Le 2



(с) Фото mobiltelefon.ru

Свежая линейка китайской компании была анонсирована в конце апреля. Их характерной особенностью стало отсутствие привычного 3,5- миллиметрового джека. Вместо этого, эти смартфоны оборудованы универсальным USB Type C. Для подключения обычных звуковых устройств прямо в комплекте поставки Le 2 и собратья получили переходник.

Как и Apple, LeEco подготовилась к этому шагу, представив две модели гарнитур в двух форм-факторах: затычек и накладных. Но… Проводных. Соответственно, подключаемых напрямую в дата-порт. В противном случае, от фирменного ЦАП не было бы никакого толка.

На борту флагманского Le Max 2 с 5,7-дюймовым дисплеем (2560 х 1440), Qualcomm Snapdragon 820. 4 ГБ оперативной и 32 ГБ встроенной памяти UFS 2.0, (топовый вариант предлагает 6 ГБ ОЗУ и 64 ГБ). Модуль камеры — проверенный Sony Exmor RS IMX230 с оптической стабилизацией и матрицей на 21 МП. Тот же, что в эталонных OnePlus 3 и Xiaomi Mi5. Присутствует поддержка всех необходимых протоколов связи и быстрой зарядки, ультразвуковой сканер отпечатков пальцев.

Снижение производительности у его младших собратьев не слишком заметно для рядового пользователя. LeEco Le 2 Pro оснащается 5,5-дюймым экраном (Full HD), 4 ГБ ОЗУ и 32 ГБ ПЗУ. А вот платформа уже другая: MediaTek Helio X25. Правда, отсутствует оптическая стабилизация камеры. Базовый Le 2 оборудован Helio X20, 16-мегапиксельной камерой и 3 гигабайтами оперативной памяти.

В целом, не смотря на инновационный разъем, смартфоны значительно проще.iPhone 7. Но и стоимость — ниже: Le Max 2 обойдется покупателю в 270 за базовую или 400 долларов за топовую комплектацию; LeEco Le 2 Pro — около 230 долларов; ну а младший аппарат стоит всего 170 долларов.

Huawei P9 Plus



(с) Фото fonpit.de

Уже продающийся в России Huawei P9 Plus представляет из себя версию P9 с 5,5-дюймовым дисплее (Full HD). В P9 Plus реализован Press Touch экран, работающий аналогично 3D Touch в iPhone 6S и 6S Plus.
В качестве процессора используется собственный HiSilicon Kirin 955. Объём памяти составляет 4 Гб оперативной и 64 Гб встроенной (есть универсальный слот, в который можно установить microSD).

От прочих устройств на рынке эту модель смартфона отличает модуль основной камеры, разработанный совместно с Leica. В нем объединены две камеры: цветная и чёрно-белая с сенсорами на 12 Мп.

К сожалению, стоимость P9 Plus приближается к анонсированной для iPhone 7 и составляет 600-650 долларов.

Moto Z Force



© Фото phonearena.com

Свежая линейка Moto от Lenovo предлагает отличную производительность и очередное отсутствие аудиоразъема. Смартфон получил 5,5" Super AMOLED-дисплей с разрешением 2560 х 1440 точек, защищенный от повреждений технологией ShatterShield и упакован в тонкий металлический корпус Moto Z. Внутри установлены Snapdragon 820, 4 ГБ оперативной и 32/64 ГБ постоянной памяти с возможностью расширения картами microSD, сканер отпечатка пальца на передней панели (квадратная кнопка), аккумулятор на 3500 мАч.

Основная камера представлена модулем на 21 Мп с оптической стабилизацией изображения, лазерным фокусом и двойной вспышкой: 21-Мп камеру. Но главной фишкой новинки стала возможность комплектации дополнительными съемными модулями. В их числе очень крутая камера Hasselblad True Zoom с 10-кратным оптическим зумом, Стоимость устройства на старте продаж составит 720 долларов. Модуль обойдется еще в 250 долларов

Samsung S7



© Фото pcadvisor.co.uk

Пожалуй, все уже устали читать про него. Флагман года, огорчающий только стоимостью. На борту — работающая пыле- влагозащита, отличная камера 12-мегапиксельная камера с OIS, один из лучших процессоров Exynos 8890, достаточный объем памяти и шикарный 2K дисплей с Super AMOLED-матрицей. Правда у S7 есть обычный джек. Да и стоимость гаджета значительно упала — с выходом Note 7 базовая версия флагмана стоит в пределах 550-600 долларов.

А есть ли полноценный конкурент?


Когда я начинал эту статью, был убежден — аналогов iPhone 7 найдется немало. В действительности, их еще больше. Но у каждого из них есть свои плюсы, и свои минусы. Однозначно лучше смотрятся только цены, даже с учетом российской наценки. Единственной полноценной альтернативой седьмому поколению смартфонов Apple кажется изделие от Samsung. Но есть еще экосистема Apple, и вряд ли ее поклонники предпочтут перейти на аналогичную от LeEco или Xiaomi.

Поэтому, смартфон все равно будет продаваться, и не только для для своей целевой аудитории. Камера имеет наиболее логичную конструкцию, совмещая теле- и широкоугольный объективы.Топовых устройств с влагозащитой на рынке всегда было не так много (японские аппараты не в счет). Спорным кажется отказ от 3.5-миллиметрового разъема — но подобная тенденция намечается и на рынке Android-устройств (хотя USB Type C куда как функциональней Lightning).

Даже к стоимости нового IPhone 7 не получается придираться. Российские цены пока смотрятся завышенными, особенно в переводе на доллар: базовая версия iPhone 7 с минимальным объемом памяти обойдется покупателю в 890 долларов по текущему курсу. Продвинутый iPhone 7 Plus и вовсе будет стоит 1 050 долларов.


Но есть американские цены — и они существенно приятнее. В официальном интернет-магазине Apple iPhone 7 будет стоить 649 долларов за 32-гигабайтную версию. iPhone 7 Plus обойдется в 749 долларов. Стоимость пересылки гаджета из США составит всего 30-35 долларов. На разницу можно купить флагман LeEco и приличные двухдрайверные наушники Audio-Technica ATH-iM50.

Ввиду предполагаемого спроса на новинку от Apple, мы продолжаем акцию Pochtoy.com, продляя действие ранее представленного купона. Это сократит стоимость доставки на 5 долларов. и общая стоимость доставки составит не более 25 долларов. Еще больше сэкономить (до 10% от покупки) поможет кэшбэк.
Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (229)


  1. webmasterx
    08.09.2016 14:50
    +9

    Как Samsung S7 и Moto Z Force может быть конкурентом? Они же лучше чем iPhone 7 Plus. Разрешение дисплеев лучше на целое поколение


    1. SinyjGremlin
      08.09.2016 14:57
      -3

      На вкус и цвет — все фломастеры разные. Кому-то кажется, что это излишнее разрешение. Тем будет очень кстати то, что предложила Apple. Зато у iPhone есть двойная камера. Но нет ЦАП, как у LeEco, и модулей Moto.

      Конкуренты они по-крайней мере потому, что находятся в одной ценовой категории, одинаково позиционируются и находятся примерно на одном уровне оснащения. Все представленные в статье смартфоны — разные, по-большому счету. Вопрос только в деньгах и конкретном функционале, от которого конечный пользователь будет выбирать.

      Мне так и вовсе больше всего нравится Meizu MX 4 Pro, но его нельзя поместить в данном сравнении.


      1. theWaR_13
        08.09.2016 14:59
        +9

        Если говорить про ноутбуки, владельцы маков очень хвалятся тем, что имеют ретину с высоким разрешением и им оно излишним не кажется. Интересно, что любители яблочной продукции придумают в данном случае.


        1. SinyjGremlin
          08.09.2016 15:01

          Пользовался 2 месяца LeEco, пользовался год MX 4 Pro — не вижу смысла. Кроме VR — но пока это исключительно развлечение (хотя, была мысль собрать Cardboadr под FPV-полеты, но пока руки не дошли). Послушать будет интересно, но если честно — вы ведь тоже не видите отличия в обычных сценариях использования между 2К и FullHD?


          1. theWaR_13
            08.09.2016 15:09
            +4

            Да я сейчас даже не о том, что лучше и что хуже. Суть такова, что хомячки люди, которые покупают apple-девайсы готовы с пеной у рта доказывать, что если Apple так сделали, значит так и должно быть. Например, если iPhone 7 получил влагозащиту, при этом поломка от попадания воды не будет являться гарантийным случаем, то так и должно быть :)
            Конкретно в данном случае, они все очень любят говорить про то, какая ретина хорошая и что после нее невозможно смотреть на другие мониторы. А вот высокое разрешение на смартфонах, естественно, не нужно, ведь Apple его не реализовал. А всякая «подвальная китайщина» и близко с айфоном не стоит.


            1. eugzol
              08.09.2016 15:22
              +9

              На retina-дисплее макбука DPI меньше 300. На последних iPhone DPI больше 400. Если хомячки в полном восторге от DPI около 250 — то логично, что 400 им будет за глаза с запасом, а 800 на хрен не нужно :)


              1. websurfer
                08.09.2016 20:03
                +2

                Удивительная компания Apple — научилась продавать вчерашний день, в отличие от…


                1. eugzol
                  08.09.2016 21:07
                  +2

                  Скорее те, кто «в отличие от», вынужденны перегонять Apple по неким сырым количественным показателям мегагерц/гигабайт/мегапикселей, не в силах ухватить что же такое в целом привлекает народ. Кстати, было бы интересно взглянуть на тест, может ли человек на глазок оценить DPI выше 400. Я вот уверен, что нет. Ну а «retina» или «не retina» это действительно вопрос вчерашнего дня, когда сравнение означало DPI 230 vs DPI 90 — и после первого на второй смотреть без слёз реально невозможно.


            1. pavlick
              08.09.2016 15:37
              +3

              на таком разрешении экраны ушли уже сильно за разрешающую способность глаза (при обычном использовании телефона). Зачем еще дальше увеличивать плотность?


              1. olekl
                08.09.2016 15:59
                +5

                Чтоб батарея быстрее разряжалась же. Ну и цифиркии для маркетолухов…


                1. SinyjGremlin
                  08.09.2016 16:10
                  +3

                  В зависимости от позиционирования. Некоторые бренды представляют модели для развлечений. Например, Le Max 2 поставляется в Китае со гарнитурой виртуальной реальности, в качестве экрана которой предлагается смартфон. И тут 2к необходимо.


            1. azzas
              08.09.2016 16:12
              +1

              А вы не сравнивайте высокое разрешение на 13-15-ти дюймах и практически такое же высокое на 5.5-6ти дюймах.


            1. Renius
              08.09.2016 22:02
              -1

              Сам спросил, сам придумал, сам ответил.
              Хомячки, как вы выразились, покупают Apple девайсы не потому, что что-то вы считаете что у хомячков такая логика. Собственно от вашего мнения о логике хомячков вообще ничего не зависит, то есть совсем.

              Во вторых: «они все», то есть спросив каждого вы получите один ответ? Правда?

              Тогда вот вам ответ: я покупаю технику Apple потому что читал Риторику Аристотеля, который рекомендует не опускаться до таких грязных приемов. Это звучит не менее бессмысленно, поможет вам расширить статистику мнений :)


            1. Renius
              08.09.2016 22:20
              -2

              Я тут провел микросоцопрос:
              Жене купил iPad потому что adobe skatch pro столил $3 и альфабанк давал рассрочку без процентов и комиссии
              Второй купил потому что старый торомозит
              Одна девушка купила потому что он красненький
              Вторая потому что нравится интерфейс
              Я купил 5s потому что Apple Music и в отличии от 5с твердый на ощупь корпус
              Macbook купил потому что на нем работает то что мне нужно, garageband и core-i7 для параллельных тестов
              Товарищь купил Time Capsule потому что вайфай работает так как никогда до этого не работал
              Предложенных вами мотивов готовности покупать технику apple тут нет


              1. Dev_007
                09.09.2016 07:56
                +1

                Как по мне, так ваш пост — отличная демонстрация того, что theWaR_13 был прав ;)


                1. Renius
                  09.09.2016 11:44

                  В чем?


              1. WayMax
                09.09.2016 08:41

                Эппло-хейтеры не внемлют голосу разума, можете даже не пытаться «достучаться» до них.


        1. WayMax
          08.09.2016 15:54
          +2

          ppi ретины на макбуке ниже чем на айфоне, но выше чем на «обычном» ноутбуке. К чему вы ерничаете?


        1. azzas
          08.09.2016 15:59
          +1

          Вот только это разрешение на 5.5-6 дюймах почти равно разрешению на 13/15-ти дюймах. И если во втором случае это действительно дает очень «гладкое» изображение и великолепную масштабируемость, то на 5.5/6-ти дюймовых экранах придумать зачем нужно разрешение больше FHD придумать сложно. Я не удивлюсь если разница с расстояния 30-40см не будет заметна вообще, если не разглядывать с пристрастием. А батарея между тем садится быстрее.


          1. jetexe
            08.09.2016 21:23

            Ответ прост у самсунгов есть VR.


          1. molnij
            09.09.2016 11:11

            все с точностью до наоборот
            До монитора у вас расстояние от полуметра и выше (я надеюсь), а до телефона обычно в районе 30см вертится
            Поэтому угловой размер точки на мониторе при равных dpi будет меньше
            Ну и вам уже ответили про VR. Там дистанция еще меньше и 2K это практически порог вхождения для нормальной работы (запуститься-то, понятно, хоть на 640х480 можно).


        1. bkotov
          08.09.2016 16:33
          +1

          Разрешение макбуков (и в целом ретина-экранов) подобрано не от балды. Операционная система умеет кратно масштабировать интерфейс. Поэтому разрешение должно увеличиваться кратно, чтобы не появлялись артефакты скайлинга. По этой причине, никакой необходимости в еще более повышенном разрешении нет ни на макбуках, ни на мобильных устройствах.
          Плюс выше я написал, почему разрешение pentile amoled не совсем корректно сравнивать с полноценным IPS


          1. sumanai
            08.09.2016 16:44
            +1

            Операционная система умеет кратно масштабировать интерфейс.

            Это ограничение MacOS.


            1. Renius
              09.09.2016 15:16
              -1

              Это преимущество.


              1. 0xd34df00d
                09.09.2016 17:53

                Ограничение — преимущество?


                1. Renius
                  10.09.2016 01:36

                  Это не ограничение, а преимущество.
                  У винды 10 нет такого «ограничения» но на телевизор 1080р смотреть без слез нет возможности — недостаток, хотя нет ограничений как бы.


                  1. 0xd34df00d
                    12.09.2016 18:29

                    Ну как. С одной стороны, выставил я масштаб 125% на свежекупленной машине с 3k-экраном, а там шрифты совсем поехали. Где-то хорошие (в хроме, например), где-то среднеразмытые (в оснастке управления дисками, например), где-то совсем поехали (в стороннем софте вроде unetbootin). Не знаю, насколько отскейленный скриншот это передаст, а оригинал не сохранился, к сожалению.

                    С другой стороны, поставил на эту же машину линукс, сделал удобный мне масштаб интерфейса, и всё хочется облизать, почти по заветам Джобса, но только не ай-девайс :) Идеально удобные для меня шрифты и UI.


                    1. Renius
                      13.09.2016 08:39

                      С этого момента цены становятся сравнимыми, можно только о вкусах спорить.


                      1. 0xd34df00d
                        13.09.2016 19:11

                        Эм, цены на что?


                        1. Renius
                          13.09.2016 20:22

                          Например на хорошие мониторы.


        1. maxyrius
          08.09.2016 22:22

          больше 300дпи не надо. вот что скажет любитель яблочной продукции. т.к. это стандартная плотность полиграфической печати.
          пока нет потребности смотреть на экран через лупу(кардборды и т.д.) большая плотность просто кушает вашу батарейку.


          1. zapimir
            09.09.2016 01:48
            +1

            До выхода 6 plus яблочники говорили, что у iphone просто идеальные размеры, как самого телефона, так и экрана. И лучше быть не может, а лопатофоны никому не нужны… :)


            1. dron41k
              09.09.2016 08:51
              +1

              6 и 6+ вышли одновременно, вы наверное имеете в виду сравнение 5 и 6. Мне вот тоже лопаты не нравятся, поэтому SE — мой выбор.


              1. vconst
                09.09.2016 11:04
                +1

                Нет, он не о том.
                Джобс истово веровал в то, что «4 дюйма хватит всем» (С), и толпы фанатов эпл вторили этой молитве. Но когда лопаты, внезапно, стали пользоваться большим успехом, эпл пришлось наступить на горло собственной песне и наклепать лопат — одна другой больше

                Все это из той же серии, что и «Блютус никому не нужен» (С), а потом приходится изобретать костыли несовместимого ни с чем, собственного беспроводного файлообмена


                1. WayMax
                  09.09.2016 13:46

                  Гейц истово веровал в то, что «640 килобайт хватит всем» (С), и толпы фанатов Майкрософт вторили этой молитве. Но когда винда на 640, внезапно, стала тормозить, Майкрософту пришлось наступить на горло собственной песне.

                  Тоже самое можно о многом сказать.


                  1. vdasus
                    09.09.2016 17:20

                    Вы будете смеяться, но не видел ещё ни одного фаната майкрософт. Те кому она нравится — полно. (Я в том числе). Кто ненавидит — полно. А вот именно фанатов встречал только от эппл (из айтишных компаний). Сейчас ещё от андроида появляются потихоньку. Вот такой вот личный опыт


                    1. WayMax
                      12.09.2016 10:33
                      -1

                      Зайдите в тему https://geektimes.ru/post/280222 там толпы фанатов майкрософта с пеной у рта доказывают что люмии на винде верх совершенства.


                      1. vdasus
                        12.09.2016 18:00

                        Не увидел там ни толп ни пены у рта. Но как скажете, спорить не буду. Вы искали — вы нашли.

                        Кстати, я лично более чем доволен своей lumia 950 (А перед ней своей lumia 920). По абсолютно всем параметрам. Особенно после того как на работе выдали iphone 6s… Есть с чем сравнивать. И в большинстве своем (для меня лично) lumia выигрывает с большим перевесом. Но я не агитирую — ходите с чем хотите на здоровье.


                1. sumanai
                  09.09.2016 17:05

                  > Джобс истово веровал в то, что «4 дюйма хватит всем» (С),
                  А не 3,5?


                1. asoukhoruchko
                  12.09.2016 14:57

                  Не совсем. Телефон, как любое устройство, является продуктом баланса между разными потребностями — в данном случае удобства хвата, и удобства просмотра и работы с информацией.
                  А потребности людей не статичны во времени. Ну и если подумать, то лопаты далеко не всем нужны, не говоря про эргономичность хвата. И лично моё мнение — когда хрупкая девушка с маленькой ручкой покупает телефон размером в 5", и при этом основной юз-кейс это чатик/инстаграмм/селфи, это не разумно.


                  1. vconst
                    12.09.2016 15:02

                    Вовсе нет. Потому что чатиться и смотреть картинки удобнее на большом экране


    1. asoukhoruchko
      08.09.2016 15:42
      +1

      Перейдя с iPhone 5s на Nexus 5x я лично плюсов от большего PPI не увидел.
      Так что не для всех это имеет значение.
      А вот автоматическая регулировка яркости, кстати, на Айфоне работала ощутимо лучше.


      1. webmasterx
        09.09.2016 02:09

        А вы купите google cardboard. И сразу поймете что даже 440ppi вам не хватает.


        1. Singerofthefall
          09.09.2016 11:44

          Странная логика. Если вам нужен гугл-кардборд, то вы и покупайте себе телефон с соответствующим ppi. А asoukhoruchko, как и многим другим, он, вероятно, и даром не сдался, и их все устраивает. В этом и суть фразы "не для всех это имеет значение".


    1. dvad
      08.09.2016 15:45
      +3

      Боже, ваше дурновкусие оскорбляет меня. Немедленно прекратите. :)


    1. bkotov
      08.09.2016 16:28
      +1

      Учитывая особенности AMOLED, такие как повальное использование разновидностей pentile и большое пустое пространство между субпикселями, повышенное разрешение скорее вынужденный шаг, чем реальное преимущество. Посмотрите макрофотографии сравнения дисплеев на ixbt и многие вопросы сами отпадут.


      1. Error1024
        08.09.2016 19:00
        +1

        Оооо да, видал я этот самсунговский топовый VR — глаза чуть не вытекли — в очках были очень сильно видны маленькие пиксели, да ещё и шахматкой, типичной для OLED экранов.


    1. zirix
      09.09.2016 06:41

      кроме разрешения есть еще и цветовой охват который у amoled'a значительно выше чем у IPS.


    1. WayMax
      09.09.2016 08:32

      С каких пор вообще у разрешения появились «поколения»?
      По вашей логике монитор с разрешением 1024х768 N-ого поколения, а 1280х1024 — N+1 поколения?
      Что за бред вы несете вообще. Никогда не было «поколений» у разрешающей способности.


      1. webmasterx
        09.09.2016 10:02

        С таких, что приблизительно год-два совершается «прорыв», и выпускаются флагманы с более четкими дисплеями. Причем у всех производителей появляются флагманы с дисплеями ~одинакового разрешения. У всех, кроме эппла с их проблемами с работой от батареи


        1. WayMax
          09.09.2016 10:46

          В чем заключается прорыв если глаз человека не способен увидеть разницу между разрешением в 100500 и 200500?
          «Прорыв» заключается в том что «эффективные менеджеры» Самсунгов (и прочих) умудряются задурить вам голову этими цифрами.
          А еще владельцев айфонов называют тупыми хомячками :D


          1. Renius
            09.09.2016 11:54

            Я не встречал владельца айфона который думает о пикселях. Владельцы айфонов по-моему вообще перестают думать о телефонах.


          1. webmasterx
            09.09.2016 17:49

            Вам нужно проверить работоспосбность вашего компьютера. На самом деле ppi гораздо меньше. И глаз таки способен увидеть эту маленькую разницу


    1. grassInTheYard
      09.09.2016 22:29

      Пока эти модельки продаются хуже, они всего-лишь конкуренты. Хоть слиток золота в них запихни.
      P.S. Вот у меня вопрос! Почему холивары всегда начинают люди, которые против эппл гаджетов? Они этим хотят внести лепту в искоренение «джобс-зомбирования» из человеколюбия или компенсируют чего?


  1. dmitry_dvm
    08.09.2016 14:52
    +2

    Однобокий обзор. А чего ж не написали про HP Elite x3, например, или про Acer Liquid Jade Primo?


    1. SinyjGremlin
      08.09.2016 14:58
      -4

      Где-то я встречал график о количестве мобильных пользователей Win 10 Mobile. Что-то около 3-4 %, хотя могу ошибаться.

      Да, смартфоны очень крутые. Но экосистему, мне кажется, Microsoft загубила.


      1. dmitry_dvm
        08.09.2016 15:25
        +1

        Именно экосистема сейчас полна и цельна, как никогда.


        1. izzholtik
          08.09.2016 16:02
          -1

          Есть ли под win 10 mobile хотя бы один браузер, кроме IE? Хотя бы один работающий SSH клиент без рекламы?


          1. Myosotis
            08.09.2016 16:27

            Даже Ingress нет под win phone(


          1. Prostlalka
            08.09.2016 16:43

            Ну во-первых, там EDGE, а не IE, во вторых да, есть альтернативы (но это не хром или файрфокс). Насчёт ssh клиентов да, но я слабо себе представляю его использование на таком экране, пробовал в своё время под android'ом.


          1. dmitry_dvm
            08.09.2016 17:07
            -1

            В мои юзкейсы не входит подключение куда-то по SSH с телефона, но SSH-клиенты есть и их не мало. По поводу браузера — не вижу причин искать альтернативы. Работает хорошо, все закладки у меня в нем, сторонними браузерами не пользуюсь больше года.


          1. vdasus
            08.09.2016 18:42
            +2

            UC Browser (могу ещё 3-4 назвать). ssh — putty, например, вроде умеет, не пользуюсь, но точно есть. Слухи о смерти windows mobile сильно преувеличены. Аппликаций много, количество растет, обновляются часто. У меня мой лумиа 950 и на работе выдали iphone 6s. Чаще пользуюсь своим потому что на порядок удобнее (частично субъективно)…


          1. Error1024
            08.09.2016 19:01
            +4

            Лол, а под iPhone вы видели хоть один браузер не на WebView стандартном? :)


          1. Am0ralist
            08.09.2016 22:16
            +1

            Opera mini, UC Browser?
            У меня только 8.1, а вот у друга 10-ка. Говорит, что Edge — лучше, а в опере — вечное турбо и грузится все долго (зато без рекламы вроде как).


        1. SinyjGremlin
          08.09.2016 16:13
          -1

          А что там есть? На Android есть все, что угодно. Необходимый мне, например, софт. Есть что-то для дроноводства, вроде Mission Planner? Есть какие-то мат.решатели?


          1. vdasus
            08.09.2016 18:43
            +2

            А на windows mobile есть абсолютно все что нужно мне… Но андроид с айфонами лучше потому что есть программа для дроноводства? :)


    1. SinyjGremlin
      08.09.2016 19:54
      +1

      Нашел пруф.
      https://habrastorage.org/files/a46/5d0/09d/a465d009d083475c890ec162ae74dad1.jpg

      Как быть?


    1. Mairon
      08.09.2016 23:03
      -1

      Там железки просто для красоты стоят. Вообще непонятно, зачем ставить топовый Snapdragon 820 в телефон, если разработчики не имеют возможности использовать фичи ARMv8. Вроде были слухи, что в Redstone собирать систему в ARM64 будут, но официального анонса от Microsoft толком не было, в студии вроде по-прежнему нет возможности собрать нативный бинарник под ARM64. Да и графический стек не обновлялся у мобильной ОСи. У андроида GLES 3.2+Vulkan уже, у iOS — Metal, у W10M — пусто. Qualcomm и MSFT обещали там что-то про D3D12 для Adreno года два назад, но всё осталось на уровне заявлений, про это даже не говорят теперь.

      В общем, совершенно непонятно, зачем в Elite x3 и Jade Primo топовые железки, если система и ПО не состоянии их использовать. Сейчас уже на пороге 2017 год, а MSFT занимается непонятно чем в смартфонном сегменте, колупаясь где-то в 2013 году, или когда там iOS начала работать на ARMv8.

      Так что технически это так себе конкуренты, прямо скажем. Платить 600-700 баксов за телефоны, в которых неиспользуемое железо — так себе затея, прямо скажем.


  1. Theodor
    08.09.2016 14:58
    +2

    Спорным кажется отказ от 3.5-миллиметрового разъема — но подобная тенденция намечается и на рынке Android-устройств

    И в статье в качестве примера LeEco, о которой я лично даже и не слышал. Может из-за таких сомнительных решений и не слышал?


    1. SinyjGremlin
      08.09.2016 14:59

      Этот бренд до 12 сентября будет внутрикитайским производителем. С 12 сентября они начинают официальную работу в России. Кстати, в Moto тоже нет 3,5-миллиметра.


      1. Theodor
        08.09.2016 15:05
        +1

        Тогда может не надо приводить в качестве примера телефоны, которые еще даже в мире не продаются?
        Ну а про мото давняя история. В моей старой Z6 не было 3,5, чем она доставляла неудобства — заряжать одновременно с музыкой нельзя, использовать любые нормальные наушники нельзя, только фирменную гарнитуру, которая стоила больше средних наушников. Ах, а будучи в столице я таки нашел переходник с miniUSB на 3,5. Но он не работал Т_Т


        1. SinyjGremlin
          08.09.2016 15:09

          У меня LeEco уже два месяца))) Вторая линейка полгода продаётся. Первой уже год
          А Moto поступит в продажу вот-вот.


        1. YujiTFD
          08.09.2016 15:58
          +2

          Тогда может не надо приводить в качестве примера телефоны, которые еще даже в мире не продаются?
          Китай, простите, это не мир? Или только Россия — это мир? С таким же успехом можно говорить, что iPhone в мире не продаётся, т.к. за исключением десятка избранных стран, он в большинстве своём присутствует контрафактом, включая и РФ.
          LeEco — это китайский NetFlix, «неизвестный» «миру» только потому что у него была исключительно китайская направленность, но он уже больше года выпускает очень достойные смартфоны, а его VoD скоро начинает работать в РФ. Не надо низлагать состоятельность чего-либо исключительно по субъективным причинам, не комильфо.


          1. Theodor
            08.09.2016 16:19

            Передергивать не надо. Один Китай — да, это не мир. И приводить в пример что-то, что может быть заточено под внутренний рынок, не надо. Спасибо, отлично помним неработающие Ноклы с телевизором. Что-то тенденцией в мире это не стало.

            присутствует контрафактом, включая и РФ

            https://locate.apple.com/country

            Мало «мира»?


            1. ploop
              08.09.2016 16:26

              Ну тут уж вы с ноклами передёргиваете. LeEco просто молодая линейка, и не у всех на слуху. А купить можно было и год назад, китайцы свободно их слали по всему миру, а официально — только что.
              При том аппараты действительно достойные, особенно учитывая цену.


              1. SinyjGremlin
                08.09.2016 16:28

                Ранее известная как LeTV. Аппараты хороши. Только закончил тест флагмана — очень интересный аппарат


                1. ploop
                  08.09.2016 16:34

                  Сам на него кошусь, пора уже менять жуйку, служившую верой и правдой более 3х лет. Тоже, кстати, обзывали «голимым китаем», но не подвела ни разу.


                  1. SinyjGremlin
                    08.09.2016 18:59

                    Жуйку G3 сменил в прошлом году. Начал отваливаться экран после 4 падений в пролет 5го этажа. оО Но два года отлично прожил, и, пожалуй, я его еще попробую починить на память.
                    У Le Max 2 (подозреваю, что у всей линейки) только одна проблема — аккумулятор быстро сгорает. 4 часа экрана. Правда, хорошо отработали сон — при каждой возможности.


                    1. ploop
                      08.09.2016 19:48

                      Начал отваливаться экран после 4 падений в пролет 5го этажа
                      Жесть! Я бы тоже после такого отвалился :)
                      У Le Max 2 (подозреваю, что у всей линейки) только одна проблема — аккумулятор быстро сгорает. 4 часа экрана. Правда, хорошо отработали сон — при каждой возможности.
                      Ну я не любитель смарт из рук не выпускать, просто по потребностям, минут 10-15 разговора + пару раз в день почту проверить. Фотку раз в неделю сделать может быть. Потому если сон нормально реализовали, то пару дней точно проживёт.


                  1. sugamort
                    12.09.2016 12:52

                    Жуйка G3 работает уже почти 4 года. Хочу сменить на побольше, побыстрее, и что греха таить поновее (и в качестве варианта замены. кстати, рассматриваю в том числе и LeTV), но поводов для срочной замены нет — аппарат работает без нареканий, всё, что должен делать именно телефон, он делает до сих пор. Падал, попадал под дождь, всё ему нипочём. Аккумулятор, правда, за первые 2 года пришёл в негодность, раздулся, и результатом любой тряски телефона в кармане или в сумке стал отход батарей от контактов и выключение. На али были куплены два «оригинальных» и зарядный кредл (предусматривалась замена аккумулятора во второй половине дня), и вопрос с энергоснабжением я для себя решил.

                    Жаль только, на третьем году использования разбилось и пошло трещинами стекло на задней камере.

                    В целом, резюмируя, оказался отличный телефон (это был мой первый опыт с чайнапромом) за 5 тысяч рублей, проработавший у меня 4 года, и готовый работать дальше. Коллеги с айфонами меняют девайсы в среднем раз в год, по причинам типа «упал и разбилось стекло», «уронила, и он начал глючить и тормозить», «упал в унитаз, и теперь не включается» итак далее. На этом фоне G3 выглядит феноменальным устройством.


                    1. ploop
                      15.09.2016 22:53

                      Блин, всё в точности, но он работает! Мочил, ронял, но повезло — в норме все, просто по современным меркам устарел. Заметно даже на приложениях. Новые версии тормозят. А так ругать его не за что, свои деньги отработал с запасом!


            1. SinyjGremlin
              08.09.2016 16:26

              Китай+Индия+Индонезия и Малайзия — это более желанный рынок для многих производителей. Жителей больше, продажи больше, нужно больше устройств.
              LeEco с 12 числа в России ОФИЦИАЛЬНО. Со всей экосистемой


            1. YujiTFD
              08.09.2016 16:37

              Передергивать не надо.
              Но и утрировать тоже.
              И приводить в пример что-то, что может быть заточено под внутренний рынок, не надо.
              Только VoD LeEco был заточен под внутренний рынок, а смартфоны LeEco в Северной Америке официально обитают едва ли не со старта продаж. Ноклы же никогда не были рассчитаны на внутренний рынок КНР, они были и есть рассчитаны на корявые понты, как и Abibas, Mike, Heimeken и т.п, это очень широкая ЦА без конкретной прописки.
              https://locate.apple.com/country
              Это не отменяет того факта, что большинство iPhone во всём мире, кроме десятка избранных стран — это контрафакт, либо иное незаконное владение без гарантий и сервисов.


          1. gregst
            08.09.2016 16:28

            с каких пор iphone в России контрафакт?


            1. YujiTFD
              08.09.2016 16:48

              Я подразумевал аппараты без официальной поддержки, утерянной в силу нарушения правил пользования: «серый импорт», неофициальный ремонт (это любой ремонт не у официалов) и т.д.


              1. dron41k
                09.09.2016 08:58

                Сейчас уже плевать на серый импорт и прочее: если данная модель айфона официально продается в РФ — неважно, где ты ее купил, хоть в Португалии, хоть в Турции, гарантия будет действовать. Не распространяется на американские и азиатские модели.


                1. ploop
                  09.09.2016 09:32

                  Не распространяется на американские и азиатские модели.

                  Подумаешь, пол земного шарика всего-то. Так что нюансы есть.


                  1. dron41k
                    09.09.2016 09:42

                    В этих моделях частоты лте другие, оно может не работать в РФ.


  1. axelk
    08.09.2016 15:08
    -2

    а конкуренты на Андроиде шириной не более 67мм и с толщиной как у iphone (порядка 7 с десятыми мм) можете назвать?


    1. SinyjGremlin
      08.09.2016 15:09

      Вечером назову. Среди китайцев — очень много


      1. WayMax
        08.09.2016 15:59

        Назовите, пожалуйста, китайцев (за адекватную цену) размером с айфон 5.
        Без иронии и стеба, просто у меня маленькие ручки, а держать смартфон 2 руками у уха неудобно.


        1. SinyjGremlin
          08.09.2016 16:24
          +1

          Ближайшее, что пришло в голову — Redmi 3s. Дёшево, сердито, и по-крайней мере мне вчера показался ну очень маленьким и ухватистым, по-сравнению с многими.
          Мог бы быть Zuk 2 (без Pro), но он неоправданно дорог. Вечером ещё посмотрю, в дороге неудобно


          1. WayMax
            09.09.2016 08:55
            -1

            На сантиметр шире и на два выше — все тлен.


  1. Priapus
    08.09.2016 15:10
    +1

    Как можно называть 5.5+ дюймовые лопаты аналогами 4.7" телефона? Даже 4.7 много, а вы планшеты ему на замену предлагаете. Где логика?

    Есть ли они, аналоги? Эппл опять все поимела, пока остальные клепают планшеты, она продолжает выпускать телефоны почти нормального размера (еще бы чуть поменьше было бы в самый раз) аналогов которым на рынке, на самом деле, нет.

    Так, блин, и придется айфон покупать, хоть и не нравится мне политика партии эппла (


    1. SinyjGremlin
      08.09.2016 15:12

      Напомните, какая диагональ у iPhone 7 Plus?

      Базовая версия уж очень похожа на Sony. Пылевлагозащита, яркие цвета…

      А у нормальных производителей 5-дюймов с размерами 4,7 довольно много. Была у меня на руках Lumia 950XL, так ощущалась как 5-дюймовка


      1. Priapus
        08.09.2016 17:16
        +1

        А при чем тут iPhone 7 Plus? Логично, что эппл хочет окучить также странных людей, которые зачем-то хотят разговаривать по планшету, который нужно носить в специальном чемодане, т.к. ни в один карман он не лезет.

        Господа минусаторы, с чем вы не согласны? Или вы можете привести аналоги на современном железе и андроиде с такими же геометрическими размерами?


        1. Yngvie
          08.09.2016 17:39
          +1

          Как минимум у Sony есть compact серия. Z5 compact или X compact — 4.6"
          Причем Z5 уже год, а Х довольно таки свежий, в продаже должен быть с конца сентября. Вот только не понятно куда у него влагозащита пропала


      1. Desprit
        08.09.2016 18:01
        +3

        Напомните, какой заголовок у поста. Что-то я не вижу там Plus. Совершенно логичное замечание предыдущего комментатора. Лопаты 5.5+ дюймов — это не аналоги iPhone 7. Я вот больше всего на свете жду нормального компактного 4.7 смартфона с влагозащитой и хорошим железом. Не поклонник айфонов, но вот именно то, что вижу у семерки, и хочу увидеть у кого-то еще из производителей.


        1. encyclopedist
          08.09.2016 22:18

          Сони такие много лет выпускает.


          1. Desprit
            08.09.2016 22:41

            Z5 Compact уже больше года, а X Compact не влагозащитная.


            1. WayMax
              09.09.2016 09:01

              Только Z5 Compact стоит как iPhone SE. А при равной цене, извините, сони не конкурент.


              1. Desprit
                09.09.2016 13:40

                Я нигде и не говорил, что z5 compact — это аналог SE.


          1. swood
            11.09.2016 02:41

            У меня вот есть iphone 6 и Sony Z3 Compact. Iphone мне подарили. Sony я купил до того, как мне подарили Iphone. Sony я выбирал похожим на iphone5, который я разбил. И вы знаете, гомно этот ваш Sony. Размер, может быть и похож. Но кнопка, которая расположена сбоку и всегда нажимается в кармане. Экран, который загорается в случайный момент и реагирует на ногу сквозь ткань — это нифига не круто. Вечно тормозящая камера (iphone уже 10 кадров сделал, а Sony еще даже не запустил приложение камера).

            Все же, несмотря на то, что Apple выпускает железо вчерашнее, их софт вылизан настолько, что ни один производитель аппаратов на Android еще достаточно долго не сможет по этому показателю к нему приблизиться. Поэтому, если человеку нравится, что его телефон умеет делать много, но в случайный момент времени сотворит какую-то хрень, то, конечно, это Android. Но мне для пользования, удобства, работы и в том числе ssh хватает iphone6 128Гб.


    1. Tausinov
      08.09.2016 18:53
      +1

      Полностью поддерживаю! Для меня по форм-фактору и дизайну Iphone 4s до сих пор вне конкуренции — ну люблю я ощущать в руке в меру весомый брусок, что тут поделать, да и размер экрана в самый раз для телефона.


  1. wOvAN
    08.09.2016 15:36

    Не рассматриваю для покупки смартфоны без слота MicroSD или с совмещенным и экраном менее 6 дюймов, теперь ещё добавится параметр: отсутствие 3.5 разъема


    1. vconst
      08.09.2016 15:49
      +1

      Пользуюсь смарфоном со 128 гигами набортной памяти и не вижу никакой необходимости в карточке


      1. InChaos
        08.09.2016 16:02
        +2

        Набортная память в несколько раз дороже чем та же SD той же емкости. Я лично не вижу смысла переплачивать.


        1. vconst
          08.09.2016 16:08
          +1

          «В несколько раз», она дороже в айфонах, в нормальных телефонах разница вменяемая и я согласен платить за это удобство


        1. SinyjGremlin
          08.09.2016 16:22

          Внутренняя быстрее. При определённых сценариях использования это пригодится (видеосъёмка).


          1. Crazybot
            08.09.2016 16:46

            А потом купив самую дешевую карточку жалуются, что у них андроид тормозит.


        1. LexaVas
          08.09.2016 16:42

          За скорость думаю можно и переплатить.


      1. SuhoffGV
        08.09.2016 16:08

        Пользуюсь смартфоном с microsd слотом и карточкой на 32Gb и знаю, что в случае чего я смогу вставить в смарт карточку из видеорегистратора и сделать копию видео прежде чем отдавать оригинал. Но, надеюсь это никогда не пригодится.
        Очень жалею о том что смарт не умеет OTG. Тогда можно было бы подключать регистратор напрямую как кардридер.


        1. vconst
          08.09.2016 16:34

          У меня работает OTG, потому и не нужен слот для карты
          Несколько раз у меня были смарты с карточками, ни разу не вынимал их из слота, пока не приходила пора менять смарт, но неудобства были всегда, вся эта возня с переносом кеша, оффлайновых карт и тп — нудная и бестолковая возня


        1. TipTop
          08.09.2016 18:13

          Весной попал в ДТП — гаишник даже не спрашивал мою карточку. Просто посмотрел видео на регистраторе и заснял на свой телефон.


      1. Vlad_Hm
        08.09.2016 17:58

        Порой сменные карточки очень выручают.
        Попросил товарищ сбросить несколько фильмов с моего смарта — я взял его карточку, и скинул. Как бы я переливал это ему без карточки?.. Нет, получилось бы, но заняло бы несравненно больше времени и мороки. Ну и очень удобно с фотоаппарата и видеокамеры сбрасывать: один формат карты везде — удобно и быстро.


        1. vconst
          08.09.2016 18:50

          Фотоаппарат у меня с CF, а для всего остального есть OTG


          1. Vlad_Hm
            09.09.2016 10:01

            Я в своё время заменил фотоаппарат, потому что хотел иметь везде один и тот же формат карт. Это очень удобно — когда карточку можешь воткнуть куда нужно. OTG менее удобен — он представляет собой «лишнее звено», карточка же есть всегда, ибо она носитель информации. Карточку можно просто вынуть из телефона, и отдать кому нужно.
            Лично у меня шнурок для OTG почти всегда лежит дома.
            Один раз человек на пляже попросил поснимать на мой фотоаппарат (у меня зеркалка, и качество в сложном контровом свете несравнима с сотовыми). Я просто вынул свою карточку (уже забитую), дал ему аппарат, он заменил своей, из сотового, сделал пару десятков кадров, вынул, поблагодарил, и тут же отдал фотоаппарат мне. Удобно… с OTG, даже если бы шнурок был тогда — было бы много больше мороки с копированием туда-сюда.


            1. vconst
              09.09.2016 10:53

              Для таких приколов можно купить переходник CF-microSD на али, телодвижений не больше, а профит тот же самый


        1. hikkivision
          12.09.2016 12:52

          Через wifi напрямую, не?


          1. Vlad_Hm
            15.09.2016 13:53

            Лежим мы на пляже, у меня зеркалка, у друга сотовый, он просит — дай подругу сниму на твой, у тебя же «какчество» будет. Я вынимаю свою карточку, отдаю ему аппарат, он меняет карточку на свою, с сотового, снимает что надо, вынимает свою карточку, и отдаёт аппарат мне… на всё про всё ушло несколько секунд, после чего загораем дальше.
            Куда тут пихать ещё и wifi?!


            1. WayMax
              15.09.2016 15:30

              Куда тут пихать ещё и wifi?!

              В саму SD карту :) Например: Transcend Wi-Fi SD TS32GWSDHC10


    1. Plombeer
      08.09.2016 16:02
      +2

      Держите нас в курсе


      1. wOvAN
        08.09.2016 20:21
        +1

        Ну раз просите, добавил вас в рассылку


  1. vconst
    08.09.2016 15:49

    Такое впечатление, что «альтернативы» выбирались наугад


    1. SinyjGremlin
      08.09.2016 16:21

      Текущие, наиболее интересные флагманы. Почему каких-то из флагманов нет — потому что OnePlus 3 пока не получился, G5 пока скорее концепт…


      1. vconst
        08.09.2016 16:35

        Mi5 очень даже состоялся, очень даже флагман, а вот зачем тут вчерашний нонейм — непонятно


  1. olekl
    08.09.2016 15:56
    +5

    Интересно, с чего вдруг отсутствие аудиоразъема вдруг стало достоинством?


    1. SuhoffGV
      08.09.2016 16:18
      +4

      Потому что в Apple так сказали. А все что говорит apple — истина, потому что это говорит apple.

      p.s. предполагаю что в iphone 8 аудиоразъем таки вернут. «Сначала сделаем плохо, затем вернем как было»


    1. iMisanthrope
      08.09.2016 16:20
      -2

      Навскидку: больше места в корпусе, минус одно отверстие для попадания пыли/влаги, +1 к дизайну, плюс это самый древний разъем в современных устройствах.
      Но это мое мнение, я уже пару лет пользуюсь беспроводными наушниками и поэтому пользы в 3.5мм разъеме не вижу для себя никакой.


      1. ck3w
        08.09.2016 20:11
        +1

        RJ-45 тоже древний, и ничего, пользуются, вроде-как.


        1. iMisanthrope
          09.09.2016 10:14

          Ну как сказать, в яблочном мире он остался только в Mac mini / Mac Pro / iMac. Из всех ноутбуков выкинули.
          Мой предыдущий комментарий заминусовали, я видимо неправильно выразился: это лишь аргументы в пользу отказа от 3.5. Видимо Apple сочла их более весомыми, чем аргументы за то чтобы оставить. Равно как ранее это случилось с RJ-45. Да какой продукт не возьми: первый Air ругали за 1 USB порт. Новый Macbook 12" ругают за вообще всего один порт, да еще и малораспространенный пока. iPhone постоянно пинают за отсутствие карт памяти. Самый первый – еще и за отсутствие ИК порта… Но Apple продолжает выкидывать старые разъемы, делая устройства тоньше и легче, сторонние фирмы потирают руки и клепают переходники (Belkin уже анонсировала Lightning-разветвитель, чтоб и наушники, и заряжать), так что все в выигрыше. Кроме потребителей)


          1. vconst
            09.09.2016 10:59
            +2

            Belkin уже анонсировала Lightning-разветвитель, чтоб и наушники, и заряжать
            В итоге все маковые компы обрастают переходниками, внешними коробками разного назначения и выглядят при этом как клубок змей в период спаривания. Пользоваться ими примерно так же удобно, как общаться с упомянутым клубком. Теперь и телефоны обрастут

            Чтобы два раза не вставать: https://geektimes.ru/post/279708/#comment_9525342
            Пятиминутка ненависти
            Аппла — получи от меня лучи ненависти за этот макпро, за отвратительную идею формфактора, за здоровенный клубок проводов от внешних дисков, которыми теперь опутано это ведро, за розетки которые занимаются блоками питания этих внешних дисков, за косяки поиска по этим внешним дискам, за бесследное исчезновение ярлыков, ведущих на директории с внешних дисков из левой панели финдера, когда внешние диски отсоединяют, за… продолжать можно бесконечно

            Пусть дизайнер, которому пришла идея отказаться от нормального ящика с корзиной для обычных хардов — оденет это ведро себе на голову и никогда больше не снимает. Ибо это профессиональный инструмент, на котором люди работают, а не дизайнерская хрень, у которой предназначение украшать каминную полочку в загородном доме. Коробочки с одним только SSD в корпусе — годятся только для втыкания в них телевизора, а профессионалам надо 4-5-6 хардов в одном корпусе и без этого гимора с проводами и блоками питания, из-за которых рабочий стол выглядит так, как будто на него залезло и устроилось жить семейство гадюк, которые свернулись в клубок и перепутались, пригласив в гости несколько разноформатных коробок

            Так что — мне совершенно эквипенисуально, где собран и насколько хайтечно-безупречно сделан корпус для мак-ведра, но это решение выходит на первое место по идиотизму, после круглой мыши-шайбы


    1. SinyjGremlin
      08.09.2016 16:20

      Вообще, USB-C довольно перспективен. С его помощью можно реализовать питание, а значит — встроенные в наушники шумодавы, усилители, видеосигнал, опять же, напрямую.


      1. iMisanthrope
        08.09.2016 16:57

        Жаль только, что форма разъема Lightning видимо запатентована. Мне он нравится больше, чем USB-C и кажется более надежным. А так я бы предпочел, чтобы везде был один разъем.


  1. Ugrum
    08.09.2016 15:57
    +2

    Астрологи объявили семь дней неделю iPhone 7 на ТМ


  1. Nagg
    08.09.2016 16:14

    Интересное сравнение, но лично для меня при всем многообразии хорошего железа главную роль играет качество сборки и удобство ОС ;-).


    1. SinyjGremlin
      08.09.2016 16:40
      +1

      У вышеописанных сборка не хуже


      1. Nagg
        08.09.2016 17:22

        Ради бога. После каждого выхода айфона люди с андроидом резко вылезают и пытаются «открыть» всем глаза — что у них и пикселей больше и процессоры мощнее. Давольно забавно. Хотя процессоры… нет, не быстрее.


  1. iMisanthrope
    08.09.2016 16:16
    +8

    Вот я не понимаю смысла во всех этих «альтернативах», «убийцах» и тд.
    Сейчас на рынке нет отдельных девайсов. Есть экосистемы. А их ровно две: Apple и Google (ну ок, 2.5 с Windows/Blackberry и прочими полуживыми). Только выбрав экосистему можно переходить к выбору отдельных ее компонентов. Приверженцам Google повезло, у них изобилие компаний и устройств. Яблочники вольны выбирать цвет и поколение исходя из своего финансового положения. И сравнивать «голые» устройства теперь, имхо, глупо. Ну вот поменяю я свой iPhone на любой %android_device%, т.к у последнего фишек больше. У меня маки и дома и на работе. Календарь, заметки, напоминания, сообщения, контакты, фотографии с телефоном синхронизироваться перестанут. Софт, музыку, кино – покупать заново. Многие яблочные сервисы перестанут работать. Т.о весь мой цифровой «багаж» разбегается по разным платформам. Да, можно найти не-нативные приложения и сервисы с кросс-платформенной синхронизацией, но… оно мне надо? Нет. Девайсы должны помогать нам, давать больше свободного времени, а не сокращать его из-за необходимости все это настраивать и собирать воедино.
    Так что мне непонятны холивары, например, iPhone vs Samsung. Речь должна идти об экосистеме в целом, в наши дни это как минимум связка телефон-планшет-комп-облачные сервисы. Лично мне данная связка больше понравилась в исполнении Apple. Поэтому пусть новый %android_device% будет лучше – я не разрушу свое работающее как часы цифровое пространство ради одного устройства.


    1. sumanai
      08.09.2016 16:32
      -3

      Сейчас на рынке нет отдельных девайсов. Есть экосистемы.

      Да ладно? Пользуюсь отдельными устройствами, экосистемы просто не нужны.


      1. iMisanthrope
        08.09.2016 16:46
        +4

        На мой взгляд, вы таким образом лишаете себя изрядной доли того, чем сильны современные девайсы: облака, синхронизация и тд. Ни в коем случае не считаю, что это плохо, каждый выбирает что ему удобнее, но то что большинство устройств сейчас создаются как часть экосистемы – это факт.


        1. sumanai
          08.09.2016 17:03
          -4

          Трата трафика и батареи, слив всех данных в облако. Этого я себя лишил, да.


          1. iMisanthrope
            08.09.2016 17:15
            +2

            Не отменяет того, что все эти возможности закладывались производителем и вы просто не используете часть того, за что заплатили свои деньги.
            Доверять ли облакам в обмен на удобство – отдельная и весьма холиварная тема, не думаю, что она здесь уместна.


        1. bazis13
          08.09.2016 22:02

          Я бы не стал пользоваться софтом, который настолько привязан к какой-то платформе. Если что-то не может синхронизироваться между большинством платформ — нафиг такой софт.
          Вот куплю я мак, айфон или виндофон, прости господи, поставлю туда привычный oneNote. Фотки все так же будут сливаться в безлимитный и бесплатный гугл или яндекс. Контакты с календарем в том же гугле уже лет 10.
          А чтобы пользоваться яблочным облаком, надо заменить все оборудование сразу — жирно им будет.


          1. ploop
            08.09.2016 22:41

            Я бы не стал пользоваться софтом, который настолько привязан к какой-то платформе. Если что-то не может синхронизироваться между большинством платформ — нафиг такой софт.
            Да, в идеале. В реале надо выбирать. Никто не говорит, что это удобно или хорошо, но есть как есть. Благо, к этим удобностям мы привыкли буквально за пару-тройку лет, и теперь вредничаем из-за мелочей.


            1. bazis13
              08.09.2016 23:06

              Я с гуглом со времен windows mobile. С дропбоксом — с тех пор как они появились. Даже не знаю, что должны сделать маркетологи, чтобы я перешел в закрытый iCloud.


              1. iMisanthrope
                09.09.2016 10:04

                Они уже сделали) В Dropbox расширенное место представлено тарифом в 1Тб за 536р/мес, в iCloud Drive – 50Гб за 59р и 200Гб за 149р. Мне целый терабайт не надо, соответсвенно тарифы iCloud выглядят интереснее. Поэтому с его появлением я перешел с Dropbox'а. Плюс не нужно держать дополнительную софтину. Мне этого хватило, чтобы перейти, но у всех, разумеется, потребности разные.


          1. iMisanthrope
            09.09.2016 09:58

            Так я говорил об обратной ситуации. У меня вся техника – Apple. И тут мне предлагают заменить iPhone на «убийцу» потому что у него проц круче, экран больше, динамик громче. И мне придется переходить на oneNote, google drive, skype и тратить время на настройку всего этого, чтобы снова получить те возможности, что были «из коробки», причем не факт, что все.


    1. ploop
      08.09.2016 16:35

      Угу, только множество владельцев топовых аппаратов (и айфонов в том числе) банальную синхронизацию контактов настроить не могут, с блокнотика руками забивают :)


      1. iMisanthrope
        08.09.2016 16:50

        А вот мне кажется во многом благодаря тому, что выбирают сразу девайс по принципу у кого мощнее проц, да ярче экран. И может быть и рады бы, чтобы все само синхронизировалось, но даже не знают об этом, потому что в кармане iPhone, в сумке планшет от Sony, а дома комп с Windows. И подружить это все вместе уже требует некоторых усилий.
        У меня мама была в восторге, когда после iPhone у нее появился Macbook и фото сами, без всяких телодвижений с ее стороны, становятся одинаковыми и там и там.


        1. ploop
          08.09.2016 16:59

          По поводу экосистем я с вами полностью согласен, так как без них всё это превращается в звонилку с калькулятором.


    1. MrRasta
      08.09.2016 16:48
      +1

      Пользвуюсь техникой Apple и экосистемой Microsoft: OneDrive, OneNote, календарь, контакты и тд. Работает отлично. Экосистему Apple даже не пробовал.


      1. iMisanthrope
        08.09.2016 16:54

        Я не говорю, что это невозможно, но такой путь сложнее и все равно вы что-то теряете: на компе не будет FaceTime, удаленного доступа, Handoff, Keychain и тд, а на яблочную технику придется ставить Skype, OneDrive, OneNote и прочие приложения, дублирующие функционал стандартных, чтобы это все работало. Опять же, не считаю, что это плохо, но чуть сложнее, чем если бы вся техника принадлежала одной экосистеме.


        1. sumanai
          08.09.2016 17:05

          FaceTime

          а на яблочную технику придётся ставить Skype

          FaceTime у нас не сильно популярен, так что скайп так и так придётся ставить, а FaceTime лично бы я просто снёс.


          1. iMisanthrope
            08.09.2016 17:12

            Ну это частности. Основная мысль: вы лишаетесь части возможностей, заложенных в девайс создателями + вам приходится ставить сторонний софт, дублирующий часть этих возможностей, но уже для другой платформы.


        1. MrRasta
          08.09.2016 22:47

          Да, некоторые приложения нужно ставить. Но для календаря и контактов — достаточно добавить аккаунт outlook в настройках, то же с почтой.
          Мне это все досталось от Windows Phone, которым я пользовался долгое время, и я очень обрадовался, когда обнаружил что мне не надо экспортировать вручную контакты и прочее, надо просто добавить в настройках еще один аккаунт.

          Отдельно хочется отметить, что по моим субъективным ощущениям, и Skype и все вышеперечисленное работает на iOS лучше, чем на Windows Phone.

          >>если бы вся техника принадлежала одной экосистеме
          Я не собираюсь отказываться от Windows на основном компьютере. Это, наверное, основная причина для меня оставаться в экосистеме MS. И поэтому я очень рад, что iPhone с этой экосистемой дружит, грубо говоря, из коробки.


          1. iMisanthrope
            09.09.2016 09:54

            Ну каждый выбирает, как ему удобнее, тем и хорошо хоть какое-то разнообразие ОС и платформ на рынке. Тем не менее, часть фишек экосистемы вы теряете, пусть несущественную для вас. Если все работает и все устраивает – да и замечательно. Я не призываю пользоваться чем-то одним) Но и сравнивать девайсы просто по «голым» параметрам, без оглядки на экосистемы считаю неправильным.


            1. ploop
              09.09.2016 10:11

              Тут проблема в том, что эти «экосистемы» требуют соответствующего оборудования. И это камень в сторону Apple, где если всё его — проблем нет, но чуть в сторону, и совместить несовместимое не так уж и просто получается. А девайсы сейчас примерно все на одном уровне. Мне, например, нравится Apple как по качеству, так и по характеристикам, но не нравится политика компании. Гугл с его андроидом больше импонирует, им и пользуюсь.
              И на счёт разнообразия — две конторы это не особо разнообразие, но хоть так.


              1. iMisanthrope
                09.09.2016 10:28

                Ну любая компания заинтересована в первую очередь в том, чтобы покупали только ее продукцию, и уже потом – в удобстве для пользователей, разве нет?)


                1. ploop
                  09.09.2016 16:21

                  Да так всё. Но хочется, чтобы одни компании делали железо, другие облака. И чтобы всё это работало :)


    1. GrishaTav
      08.09.2016 21:20

      Не всегда получается запереть себя в рамках одной экосистемы. Вот, например, музыка Эппл — нормальное решение для того, чтобы не слушать шум самолета где- нибудь в дороге. Но как этот сжатый-пережатый звук слушать дома в нормальных наушниках? С фильмами — аналогично, фильмы смотрю дома. Даже при наличии Айпада и каких-то купленных фильмов все равно на Айпаде смотреть кино не буду.
      Фотографии — ну если считать Айфон фотоаппаратом, то эти все фотопотоки действительно удобны. Но я практически перестал фотографировать после продажи зеркалки, убого это все.
      Софт для компьютера, планшета и телефона нужен абсолютно разный, объединить не получится. Контакты, календарь и почта прекрасно сихронизируются между собой в любых системах.


      1. iMisanthrope
        08.09.2016 21:39
        +1

        Мне качества Apple Музыки хватает и в пути и дома. Вот косяки приложения самого раздражают, да.
        Для просмотра фильмов на большом экране есть Apple TV, на котором доступны и музыка и подкасты.
        На iPhone, при должном умении, можно снять отличные фото. А в век инстаграма, когда все снимки смотрят максимум на 5-6" экранчиках разницы между зеркалкой и телефоном особо и не видно. Я снимаю на беззеркалку, изредка на пленку, использую Apple Photo как хранилище для всех снимков, которые потом можно посмотреть где угодно.
        Так что ваши доводы неубедительны. Ну а вернее «на вкус и цвет»: у кого-то получается ужиться в монобрендовом мире, у кого-то нет. Я честно попробовал однажды отойти от яблочной экосистемы, но быстро понял, что строительство собственной, независимой (используя, по возможности, опенсорс – Syncthing, ownCloud, Darktable) экосистемы может и возможно, но долго, затратно и заведомо хуже по результату.
        Но, повторюсь, это все очень субъективно. Мне нужно чтобы техника работала, упрощая мою жизнь, а не усложняя ее поисками решений и тратой времени на настройку/доводку. Поэтому я выбрал яблочную экосистему и, пока что, прекрасно с ней уживаюсь. Хотя некоторые тенденции в пост-Джобсовской Apple мне совершенно не нравятся.


        1. GrishaTav
          08.09.2016 22:22

          Только получается, что этими всеми экосистемами нас загоняют в серый, унылый мир «приемлемого» качества. Вот, раньше, помню когда все понакупали зеркалки — было интересно. Обсуждали технику, сравнивали мастерство съемки. А уж когда я купил 3D-фотик и показывал снимки дома на большом экране… Никакие «отличные» фото с Айфона с этим сравниться не могут, поверьте.
          Про Эппл ТВ и большой экран. Решение приемлемое, хоть и картинка, и звук не самые лучшие. Но зачем для этого нужна экосистема? Или у вас несколько своих домов со своими большими телевизорами и нужна синхронизация?
          Кстати, я, наверное, себе Эппл ТВ куплю, но не кино смотреть, а как хаб для умного дома. Посмотрим, как Эппл справится в этот раз.

          Для себя я сделал вывод — все эти экосистемы напоминают Макдональдс, за небольшую плату ты получаешь унифицированный чисбургер за пять минут в любой точке мира. Но иногда ведь хочется чего-то лучшего?


          1. iMisanthrope
            09.09.2016 09:47

            Про фото ответил ниже.
            Про Apple TV. Экосистема удобна тем, что купив единожды фильм в iTunes Store вы можете без лишних телодвижений посмотреть его:
            — в дороге на телефоне/планшете
            — дома на компе
            — дома на большом экране с помощью Apple TV
            при этом не нужно утруждать себя копированием/конвертированием, все в пару кликов.

            Ваша мысль про Макдональдс приемлема, но суть моего посыла несколько в другом: да, экосистема дает базовый набор сервисов для нашего удобства (и речь не только об Apple, у Google точно также есть сервисы для почты/календаря/заметок/музыки/фото) и да, эти сервисы (как и все) неидеальны. Но в этом и была всегда разница между потребительским и профессиональным софтом. Вы фотограф и вам нужны лучшие инструменты для обработки? Есть Lightroom. Вы меломан и хотите идеальный звук? Есть форматы без потерь сжатия и соответствующие плееры/оборудование. Но большинству это не нужно. Экосистема дает им базовый набор сервисов, позволяющий не заморачиваться над вопросами «где хранить фото?», «где брать фильмы?», «как перекинуть контакты со старого телефона на новый?» и тд. И моя первоначальная мысль была о том, что набирая устройства из разных экосистем, вы усложняете себе жизнь. Да, на то могут быть причины, например не устраивает качество фото на айфоне => покупается нормальный фотоаппарат. Или например категорически не нравится OS X на компе / привык к Windows. Но это влечет за собой определенные неудобства. Поэтому когда просто сравнивают девайсы из разных экосистем без оглядки на дополнительные усилия, которые потребуются чтобы их совместить – это, имхо, глупо.
            Раз уж речь сместилась в сторону фото, то это как владеть камерой Nikon и обсуждать какая камера от Canon лучше, забывая о том, что весь парк оптики дома — Nikon'овский и потребуется либо менять и его тоже, либо городить переходники.
            (на всякий случай, фирмы приведены исключительно для примера, а то ща еще один холивар будет :) )


            1. GrishaTav
              09.09.2016 12:58

              Мне кажется, вы все-таки преувеличиваете необходимость доступа к любому контенту с любого устройства. Например, фильмы. Я обычно фильмы смотрю только один раз, следовательно, я могу его купить с того устройства, на котором его буду смотреть. В смарт-телевизоре есть масса сервисов, платных и бесплатных, но нет эппловского. Следовательно, мне надо всего лишь зарегистрироваться в нескольких сервисах, а вам — куда-то ехать и покупать целую Apple TV. Очень удобно… Здесь меня из экосистемы вычеркиваем.
              С музыкой аналогично. Мне нужно как минимум четыре разных плейлиста для дома, машины, плеера и переносной колоночки. Даже если не брать в расчет то, что качества Эппл для дома и машины мне не хватает, это же еще где-то надо хранить. В надежный стриминг в дороге я не верю, а встроенного объема памяти не хватает, у меня только в машине диск на 500 гиг. Вычеркиваюсь.
              Какие-то общие файлы разных устройств? Полно кроссплатформенных сервисов не хуже эппловских. Пользую облако мейл.ру, эппл вычеркиваем.
              Контакты, календари, почта — Гугл, Мэйл.ру, Айклауд. Оно все как-то там само синхронизируется и доступно на всех устройствах.
              Вот так, сильно не перетруждаясь, я собрал вокруг себя свою личную экосистему, причем по некоторым параметрам гораздо более качественную, чем у Эппл.


              1. iMisanthrope
                09.09.2016 13:23

                Ну вот опять вы смотрите с позиции «мне нужно купить %device_name% от Apple для этого», т.е у вас незаконченная экосистема. У меня Apple TV есть. Поэтому купив любой из описанных в статье телефонов я разрушаю эту экосистему, фильмы купленные в iTunes на них уже не посмотреть.
                Про музыку не очень понял ваш кейс. У меня плейлисты не под место, а под настроение. В пути – с iPhone (в машине тоже с него на магнитолу), на работе – c Macbook. Музыка, благодаря iCloud, и там и там одинаковая, в т.ч и все плейлисты.
                Облако для файлов кому какое удобно, я опять же выбрал iCloud т.к а) цены устраивают б) оно есть по умолчанию на всех моих девайсах, не надо ставить дублирующий софт.
                Меня устраивает моя экосистема, вас – ваша.


                1. GrishaTav
                  09.09.2016 14:04

                  Вы правда будете пересматривать фильмы, отсмотренные на большом, хорошем телевизоре, еще раз на мобильнике?
                  Музыка мне нужна везде разная и именно под место. Поэтому синхронизация мне вообще не нужна.
                  Насчет экосистем — все верно, каждому свое. Но я призываю строить свою экосистему, так оно интереснее получается.


                1. 0xd34df00d
                  09.09.2016 18:04

                  Не понимаю проблем с музыкой.

                  Дома настольная машина с коллекцией музыки во FLAC. В дороге, на работе и вообще «не дома» плеер с SD-карточкой с той же музыкой, но сконвертированной в ogg.


        1. GrishaTav
          09.09.2016 01:20

          Кипр, бар, темно. Айфон 5S, Ipad mini retina. Заберите эту дурацкую экосистему, верните нормальную зеркалку и нормальную вспышку. Ну никак не могу сделать нормальную фотку.


          1. iMisanthrope
            09.09.2016 09:31

            Что-то вы немного не про то… кто вам мешает снимать на зеркалку и хранить фото в Apple Photos? Дружит с RAW «из коробки», есть альбомы, коллекции и тэги есть, геолокацию понимает, т.е для базовой каталогизации отснятого вполне подходит. Плюс не надо думать как это все потом показать кому-то на планшете, например – все само синхронизируется.


            1. GrishaTav
              09.09.2016 13:16

              Это я просто забыл, что наличие телефона не равно наличию фотоаппарата и никогда не стоит надеяться на универсальность гаджетов. Они умеют делать все, почти все делают хуже специализированных гаджетов, при этом, в случае с Эппл, они еще и стоят не дешеле набора отдельных гаджетов. Разве что вот синхронизируются хорошо.


              1. iMisanthrope
                09.09.2016 13:28

                Простите, но вы как-то вообще мысль в сторону увели. Я изначально говорил, что приложение Фото на Apple-девайсах неплохо подходит для хранения и каталогизации фото, т.к имеет для этого все базовые инструменты. Неважно откуда фото получено – с айфона или с зеркалки. Вроде логично хранить их в одном месте.
                То что айфон способен заменить нормальную камеру (да и не только камеру) я никогда не утверждал.


                1. GrishaTav
                  09.09.2016 13:46

                  Это я к тому, что сервисы Эппла прекрасны только в том случае, если пользоваться встроенными возможностями. Нажал на кнопочку, оно само сфоткалось и расползлось по экосистеме. А вот если подключать фотоаппарат — это уже целое дело, надо таскать с собой кабель и переходник, подключаться после каждого снимка, короче, никакой магии, одни заморочки. А если заморачиваться — то и какой-нибудь Гугл-фото подойдет, уже нет разницы.


                  1. WayMax
                    09.09.2016 13:55

                    Если ваш фотоаппарат использует SD карты все очень просто:
                    1. покупаете «Адаптер Lightning для чтения SD-карт» (да, это Apple, надо много и часто покупать)
                    http://www.apple.com/ru/shop/product/MJYT2ZM/A/%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%BF%D1%82%D0%B5%D1%80-lightning-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D1%87%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-sd-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82
                    2. подключаете адаптер к айфону или айпаду
                    3. подключаете sd карту к адаптеру
                    4. без шаманств и бубна и сторонних утилит копируете фотографии и видео на айфон или айпад
                    5. оно само расползлось по экосистеме

                    Чтобы не ждать 5 минут отвечу вам про мой пример с автомобилями что чуть ниже:
                    Смысл совершенно не в том что надо иметь 10 машин, а в том чтобы использовать устройство «по назначению».


                    1. GrishaTav
                      09.09.2016 14:32

                      Вроде раньше как-то проще было, я просто купил переходник на USB (еще старый, 30-пиновый) и к нему сразу подключал фотик штатным кабелем. Карточку не вынимал.
                      В любом случае, эта возня с кабелями и карточками — это уже не магия. А сам по себе Айфон снимает плохо — опять магии не получается.
                      А если нет моментальной магии, то проще вечером взять нормальный компьютер, слить и разобрать фотки, а потом залить их куда надо.

                      Хотите сказать, что назначение фотокамеры Айфона — съемка статичных объектов на пустынном пляже?


                      1. iMisanthrope
                        10.09.2016 20:56

                        Да что-то вы оба какие-то сложности придумываете. Айфон как камера хорош сфоткать объявление/документ, ну либо когда под рукой совсем ничего другого нет (с моей точки зрения, многие вообще все снимают на телефон и им норм). И да, фоточки с него сами расползаются по экосистеме.
                        Что касается фото с камеры, вы их где храните? Не в камере же. И так и так скидываете на комп. На компе, очевидно, есть софтина-катлогизатор для этих фото (если храните просто по папочкам, то тут и говорить не о чем) и, в отсутствии особых требований, Apple Фото вполне на эту роль годится, каталогизировать и хранить фото умеет. И так же распространяет их по экосистеме, для удобства пользователя.
                        Мне не надо никаких адаптеров, я просто скидываю фото после съемки на комп, просматриваю, редактирую, отбраковываю и итоговый результат закидываю в Apple Фото, где оно потом благополучно хранится. И показать материал я могу в любом месте, с любого моего устройства.


          1. WayMax
            09.09.2016 10:54

            Болото, грязь, темно. Бугатти Вейрон (Макс. скорость: 410 км/ч. Время разгона до 100 км/ч: 2,6 с). Заберите эту дурацкую машину и верните нормальную машину (Уазик). Ну никак не могу выехать из болота.


            1. GrishaTav
              09.09.2016 13:03

              Хороший пример. Надо иметь несколько разных машин для разных случаев, а не одну на все.


    1. 0xd34df00d
      08.09.2016 22:17

      А я не понимаю, чего там синхронизировать. Вкладки в хроме да содержимое гуглодрайва, разве что, и все.

      Ну музыку еще. Но у меня ее за 200 гигов, во флаке, и с собой я ее беру на отдельном девайсе — Sansa clip zip.

      А что еще бывает? Ну, интересно просто.


      1. iMisanthrope
        09.09.2016 09:51

        Я активно использую напоминания, заметки, календарь. Иногда контакты требуется посмотреть с компа. Вкладки браузера, история. Музыка, подкасты, фильмы, сериалы. Документы, фотографии. Да практически все файлы, кроме системных, порой нужны то на компе, то на чем-то мобильном. Ну, в моем кейсе использования, разумеется.


        1. 0xd34df00d
          09.09.2016 18:07

          А, точно, напоминания. Todoist.
          Заметки тоже делаю. Правда, в силу ряда причин, делаю их ручкой на бумаге в тетради на сменных блоках, которую ношу с собой. Не думаю, что Apple мне тут поможет.

          А вот все файлы… Да, у нас разные юзкейсы. У меня и документов-то нет обычных. Всё остальное синхронизируется естественным образом через git и на мобильниках/планшетах не нужно.


  1. Minras
    08.09.2016 16:21
    +1

    Учитывая традицию китайфонов не обновлять прошивки под новые Андроиды, странно в рекламном обзоре не указать версию Андроида ни для одного телефона.


    1. SinyjGremlin
      08.09.2016 16:35

      А что указывать на шестерку?)))


      1. Minras
        08.09.2016 18:24
        +2

        То, что это один из самых важных параметров телефона, и его значение неочевидно.


    1. vconst
      08.09.2016 16:37

      В Сяоми с вами категорически не согласны


      1. Ruckus
        08.09.2016 17:34

        У сяоми очень милая политика. На сколько знаю на Mi4i прошивку стабильно обновляют, но без обновления версии андроида, что сильно напрягает. Прошел год а андроид 6 нет, хотя может в 8 версии наконец, но я уже этого не узнаю. А выпустят ли седьмой? Зато можно быть уверенным, что ближайшие 3 года новое яблоко будет иметь самую свежую ОС и сразу после ее выхода.
        P.S. Какими бы хорошими не были Android устройства, после инфраструктуры от Apple возвращаться на них не хочется. Централизованное обновление, которое прилетает всем в Android невозможно, большинство приложений не знает о сохранениях в облаке, а синхронизация с ПК (и доп. фичи) отсутствует ибо Windows. Сколько бы не ругали Apple, а такого удобства не дает пока никто.


        1. vconst
          08.09.2016 18:52
          +1

          http://en.miui.com/download-263.html
          MIUI8 и 6 андроид


          1. Ruckus
            09.09.2016 10:34

            А где вы там увидели версию андроида? 0_о 7.5 точно была на Android 5.1, хотя аналогичная MIUI7 на других (не всех) аппаратах компании имела андроид 6 в основе.


            1. vconst
              09.09.2016 11:10

              Полно кастомов на 6 андроиде. Но я совершенно не понимаю смысла гнаться за последней версией, МИУИ идеальна не версией андроида, а всем остальным


              1. Ruckus
                09.09.2016 13:05

                Не поспоришь, да и «киллерфич» в новых андроидах почти не наблюдается, в отличии от… Сам пользуюсь кастомом более полугода уже ибо надоело ждать когда пофиксят очередной баг. В кастомах правда тоже иногда встречается не очень хорошее поведение в виде 3% после ночи на зарядке.
                Вообще я для себя уже решил, что с политикой Google и зоопарком версий более мириться не хочу, тем более что с недавних пор разрабатываю под iOS и нахожусь в тесном контакте с разработчиком под Android. Статистика приложений — >90% пользователей на Apple имеют iOS9+ (15% уже на 10 бэте), <50% пользователей на Android имеют версию 5.1+. А вот с точки зрения SDK в Android очень много всего вводится и это сильно все усложняет.


        1. vdasus
          08.09.2016 18:56

          windows + windows mobile + ms band все дают :) И обновления и т.п. И даже удобнее не хуже чем у эпплов. Отвечаю.


          1. Ruckus
            09.09.2016 10:31

            И отсутствие софта =)
            Про вопросы интерфейса и любви к Windows я пожалуй говорить не буду, очень субъективно.


            1. vdasus
              09.09.2016 14:28

              Слухи о том что софта нет сильно не соответствуют реальности… Софт есть. Для большинства хотелок есть либо родные клиенты либо альтернативы.

              Обновляется софт, кстати, чаще чем на айфоне (тупо статистика).

              Игры есть. Не «вообще любые», но те в которые интересно играть точно есть.

              Нет локальных программ (банки там...) но (локальный опыт) — они такого качества, что их присутствие на айфоне вообще не помогает. Ну и т.д.

              Я лично имея lumia 950 и iphone 6s пользуюсь первой в 95% случаев. Добровольно. Никто не заставляет.


  1. rockin
    08.09.2016 19:11

    У меня была труба самсунг(вроде) с 3.5 разъемом под уши, расположенным снизу. До этого случайно я выбирал всегда трубы, у которых сей разъём сверху, а после того злополучного самсунга я -намеренно- в дальнейшем выбирал трубы с верхним расположением разъёма.

    Почему? Это удобнее
    а) лежим на диване, смотрим или играем. мотня снизу мешает упереть трубу в пузо
    б) вертикальные флипкейсы (я их очень люблю, но понимаю, что это больше имхо, кому-то, возможно, более нравится «книжечка» или «сумочка» :) ). использовать такие чехлы с чем-то, подключенным снизу крайне неудобно.

    Совмещенный разъём, да еще снизу — это ад в кубе! Это мало того, что неудобно, так ещё и непрактично, как заряжать трубу, одновременно слушая музыку?! Зачем тогда все эти повербанки?! Очень часто рабочий люд, кой едет домой на транспорте, одновременно заряжает трубу с банка и слушает музыку. Как теперь-то? Чем эти «изобретатели» вообще думают?

    Плюс, ещё мелочи.
    — переходник. на дворе 21 век, а они делают переходник. Карл, слышь! Переходник!!! На рынке 90% ушей с 3,5, 10% с 2.5, а они делают переходник. Плюс 3.5 в унификации — его можно воткнуть -куда-угодно- и оно будет работать.
    — беспроводные уши-тычки. это касается только эпла, но… потеряешь и не найдёшь. беспроводные уши-мониторы — это норм, они и не слетят и потерять их в силу размеров крайне сложно, а вот тычки… извините…


    1. ploop
      08.09.2016 19:53

      Почему? Это удобнее
      Удобнее, но есть косяк: достаточно достать аппарат на моросящем дожде, как в 3.5 разъём, который вверху, легко влетают капли, а герметичные аппараты редкость. Двое знакомых так попали — один отремонтировать удалось, другой без гарантии был.


      1. rockin
        08.09.2016 21:01

        Я его обычно достаю в воткнутыми в сей разъем наушниками :)
        Потому, что, если я пешком, то а) передвигаюсь общественным транспортом б) слушаю музло, дабы не нарушать целостность моего внутреннего мира и так далее.
        Мне даже разговаривать (в наушниках, не с гарнитурой) удобнее — прекрасно слышно собеседника и никто рядом не мешает.

        Если же я не пешком, то труба валяется где-то там с включенным блютусом, а трубку поднимает автомагнитола.

        Лично для меня вытащить трубу просто так при моросящем дожде — это нереальный кейс использования

        p.s. сколько я видел на улицах столицы молодых и не очень ребят с мобилками — более, чем половина торчит в наушниках, так что залить трубу дождиком — нереальный кейс, и даже не имхо.


      1. sumanai
        08.09.2016 21:51

        а герметичные аппараты редкость

        Мы сейчас топы обсуждаем? У них в большинстве своём сейчас влагозащита. Apple тут банально сэкономили на герметичном разъёме 3,5.


        1. ploop
          09.09.2016 08:07

          Мы сейчас топы обсуждаем?
          Нет, последний коммент относился не к топам, а просто к минусам негерметичного 3.5, который вверху. Хотя повторюсь — это реально удобно.


  1. lebedinskiy
    08.09.2016 20:11
    -5

    Опять 25 ))))

    Айфоны и все остальные, по железу сравнивают только те кто не пользовался айфоном. Можете наставить минусов, но разници между мото, самсунгом, элджи и всеми остальными нет, они все на андроиде, ну почти все ))) Я не говорю что лучше, просто айфоны другие, вот не понятно чего у людей это вызывает нервный тик, это вопрос…
    Для некоторых наверное будет открытием, но айфоны не покупают из-за гигагерц и гигабайт, 90% пользователей не задумываются даже сколько там ядер, они просто знают что ненужно чистить оперативную память и еще ненужно делать кучу всяких процедур, и что если запустить кучу приложений, то айфон не будет тормозить. А вот смотришь на витрину с андроидами — ну они все одинаковы, операционная система одинакова, ну стоят там визарды и все…
    Особенно про наушники и рабочий люд коментарий понравился ))) Карл на дворе и вправду 21 век и уже какбЭ блютуз наушники придумали.

    Кстати самое интересное, что как говорят, айфоны дорогие неоправданно и железо не очень и тд и тп, но почему то покупают их как пирожки горячие, я почему то считал, что если товар пользуется спросом, то он либо очень необходим либо очень хорош! А вот китайцев, которые в начале статьи, я ниразу не видел)))


    1. Solexid
      08.09.2016 21:21
      +3

      Больше скобок, даа больше скобок! Вас из какой резервации выпустили, любезный? И минусов бояться, на хабр не писать. Большая часть того что вы написали это вода. А теперь по делу — я незнаю что нужно вытворять с андроид смартфоном у которого больше гигабайта памяти, чтобы он начал хотя бы подлагиывать.Ниодин из моих смартфонов даже не подтармаживает, все работает плавно и из коробки. А вот китайцев, которые в начале статьи, я ниразу не видел — есстественно не видел, так как вы находитесь в окружении людей которые не думают головой при покупки, а ведутся только на рекламу сосунгов и айфоней, результат очевиден = проклятый самсунг с засраным андроидом умудряется лагать на топовом железе, а кроме сосунга ТИПИЧНОЕ_ОКРУЖЕНИЕ_МЕНЕДЖЕРОВ то и не знают андроид смартфонов.


      1. lebedinskiy
        08.09.2016 21:53

        интереснее откуда вас выпустили! Сразу хамить и оскорблять мое окружение, видать вы сюда случайно попали. Дело не в окружении а в целесообразности, как я понимаю из вашего тона и капса, то для вас это тема болезненная. У меня был опыт пользования андроидами: мейзу м2, HTC 710 и SG5. Так вот все эти аппараты, после запуска фейсбука, контакта и яндекс навигатора начинали подтормаживать, правда самсунгу стоит отдать должное он веселее остальных работал, НО самое интересное, это экономическая составляющая, вторичный рынок, может вы деньги и не считаете, но я деньги зарабатываю сам и смартфоны покупаю за свои деньги, так вот что интересно, это продажа айфоном и андроидов, ХТЦ я продавал 2 месяца, в идеальном состоянии, в итоге треть цены, про М2 я вообще молчу. Если вы не поняли смысла моего комментария, то обьясню: меня смешит этот постоянный спор владельцев андроидов со всеми остальными, чего для вас это так болезненно?!?!?! И кстати про рекламу айфонов, у нас в Киеве 90% рекламы это самсунг и остальные андроиды, может у вас по другому, я не знаю…

        Лично мое мнение, рассусоливание темы андроид айфон — из пустого в порожнее! После моего опытапользования андроидом, я лично для себя сделал вывод: если смартфон — это инструмент, то это айфон, он не требует к себе внимания, а если смартфон — это игрушка, с которой постоянно ковыряешься — это андроид, как бы это обидно не звучало.


        1. Pavel_Develop
          08.09.2016 22:24

          А на каком андроиде запускали?

          Просто сейчас на Android 5 все очень шустро бегает, даже на слабых аппаратах.


          1. lebedinskiy
            08.09.2016 22:28

            на 4 и на мейзу на 5


    1. 0xd34df00d
      08.09.2016 22:20
      +1

      Мне еще и наушники заряжать теперь? Спасибо, но нет.

      А Nexus 10 почему-то тормозит меньше второго, что ли, айпада.


      1. lebedinskiy
        08.09.2016 22:25

        Но ведь, как я понял, это жуткое издевательство с отсутствием 3,5 разъема вас не коснется ))) Не понял какой у вас айпад?


        1. 0xd34df00d
          08.09.2016 22:47

          Да, не коснётся. У меня для музыки вообще отдельный девайс. Оранжевый такой, маленький, с microSD на 128 гигов и прошивкой Rockbox, такие нынче больше не производят и не покупают.

          Айпад — второй мини, что ли. Фиг знает, я путаюсь в их наименованиях. Куплен осенью 2013 года, на тот момент был новым.


          1. lebedinskiy
            08.09.2016 22:53

            Опять же, не понимаю вашего недовольства отсутствием 3,5 если вы им не пользуетесь. У меня первый айпад мини с 8 IOS и ничего не тормозит.

            А зачем 128 гигов? у меня 8 с головой, при том что 2-3 свободно.


            1. 0xd34df00d
              08.09.2016 22:55

              При звонках предпочитаю втыкать наушники и слушать голос собеседника через них, а не через динамик. Впрочем, за последний год звонков и не было толком.

              А 128 гигов затем, что я с собой предпочитаю иметь всю (ну, вернее, большую часть) своей музыкальной коллекции, чтобы не думать и не решать с утра, подо что я сегодня на работе захочу писать код.


              1. lebedinskiy
                08.09.2016 23:01

                Опять же, из ваших слов, вы мало используете 3,5 так зачем же он в смартфоне))) У вас специфическая работа, я например не весь день в наушниках проводить. А в каком формате музыка?


                1. 0xd34df00d
                  08.09.2016 23:09

                  Затем, что когда у меня будет необходимость таки совершить звонок, например, я мог взять наушники от плеера и воткнуть их в смартфон.

                  Работа обычным программистом, 5-6 часов в наушниках в день спокойно. А музыка в ogg.


                  1. lebedinskiy
                    08.09.2016 23:15

                    Ну… Вспомнилась любовь к Windows XP ))))) Я бы не против был что бы в смартфоне был ИК порт, а вдруг ))), и большой джек для наушником, у меня дома уши большие с большим джеком, но увы. И кстати, знаете, мне кажется, все начнут избавлятся от 3,5, я имею ввиду производителей, это ведь какая никакая, но экономия.


                    1. 0xd34df00d
                      08.09.2016 23:49

                      Ну, при прочих равных, необходимость поговорить голосом возникает чуть чаще, чем необходимость в ИК-порте. У меня, по крайней мере.

                      А что вместо 3.5-то? Блютус всякий? Не, серьёзно, ещё и о заряде наушников я думать не готов. Да и использовать одни и те же наушники с настольной машиной и с плеерами-телефонами бы хотелось.


    1. Jestertim
      08.09.2016 23:12
      +1

      Если люди покупают айфоны не из-за гигагерц и гигабайт, то почему на каждой презентации говорят во сколько раз новый айфон лучше предыдущего?


      1. lebedinskiy
        08.09.2016 23:18

        Открою тайну, люди которые покупают айфоны, не смотрят презентации эпла )))) для меня лично, главный критерий при выборе айфона — поддержка последней версии IOS.


    1. i_am_bykiy
      09.09.2016 06:44

      я почему то считал, что если товар пользуется спросом, то он либо очень необходим либо очень хорош!

      Эмм, все бы хорошо, но вы про первый финансовый кризис слышали? Когда в Голландии люди продавали целые поместья и все свое имущество, чтобы купить «необходимые» луковицы тюльпанов.
      А дело во все той же истерии, и тренде.


  1. vyachin
    08.09.2016 22:24
    +1

    Тут уже столько всего написали, но я хочу добавить свои 5 копеек. Почему я выбираю iphone, а не любой другой смартфон, которые упоминают комментаторы. Для меня ответ простой — ну не готов я заплатить 60к за китайский или корейский смартфон. И пускай iphone сделан в китае, железо в нем хуже и сам он дороже. Нет для меня альтернативы достойной такой цены. Не заслужил ни один конкурент apple, чтобы я рассматривал его наравне. Должно пройти время, компания должна показать себя и заслужить моё доверие и уважение. Тот же подход относится и к другим вещам. Например автомобилям. Ну не готов я заплатить 800к за ладу и пускай она уже процентов на 60 это комплектующие известных фирм, но не заслужил этот автомобиль такой цены. BMW заслужил и я с радостью отдам от 2-3кк за авто этой марки, когда они у меня появятся ))


    1. sumanai
      08.09.2016 22:58

      ну не готов я заплатить 60к за китайский или корейский смартфон

      И пускай iphone сделан в китае
      э
      Вывод- айфон такой же китайский, как и самсунг, а вы противоречите сами себе.


      1. lebedinskiy
        08.09.2016 23:02

        перечитайте еще раз комментарий, после фразы «И пускай iphone сделан в китае» есть еще слова ))) Да и вывод, по крайней мере, странный…


    1. Priapus
      09.09.2016 08:15

      Вспоминается Пелевин с его вау факторами. Прям как про вас писал.


      1. vyachin
        09.09.2016 10:09

        Я не думаю что маркетологи apple читали Пелевина и почти уверен, что изучали работы Филипа Котлера


  1. Dark_Purple
    08.09.2016 23:50

    Немного начинают раздражать статьи неочём, с пиаром сервиса доставки.


  1. mikelavr
    09.09.2016 11:13
    -1

    Либо разъем наушников 3.5мм, либо водонепроницаемость. Совместить это можно, только давая в комплекте мелкую резиновую затычку, которая либо мгновенно потеряется, либо будет некрасиво торчать рядом со вставленным разъемом.


    1. Ardogar
      09.09.2016 14:30

      3.5 это, по сути, две-три металлических пластинки в отверстии. Загерметизировать их что два пальца в нос гориллы засунуть. Ну и вообще, есть довольно большое количество водонепроницаемых устройств с таким разъёмом.

      Хотя вот лично я предпочитаю водонепроницаемые чехлы, которые можно использовать лишь при необходимости.


    1. sumanai
      09.09.2016 17:23

      Где вы были последние пару лет? Герметичные 3,5 уже давно выпускают, кажется, сони были первыми. Сейчас все топы, если поддерживают IP67 и разъём 3,5, поддерживают его без заглушек.


  1. OtshelnikFm
    09.09.2016 11:47

    Из всего перечисленного — кто работает дольше? Ни слова про время работы. Это же автономные устройства — а такой важный фактор игнорируют. Я понимаю шел бы обзор стационарных пк — да гигагерцы, ядра, память — все это важно.


  1. LbICbIY
    09.09.2016 15:20
    +1

    Новые наушники будут выходить с разъёмом lightning. В какое место макбука можно вставить такие наушники? Или нужно будет купить специальный переходник на джек?


    1. 0xd34df00d
      09.09.2016 18:13

      Специальные наушники отдельно для макбука, отдельно для айфона.


      1. shifttstas
        13.09.2016 15:13

        ну или BlueTooth, вангую что в скором времени из маков этот разъем тоже исчезнет


        1. Ruckus
          13.09.2016 16:27

          Они же свой канал и протокол используют, на сколько я понял. И скорей всего они запихнут его в новые маки.