В воскресенье рядом с нашей планетой прошел довольно крупный астероид. Ученые смогли заранее его обнаружить и определить, что он не представляет опасности для Земли благодаря новой системе обнаружения потенциально опасных небесных тел. Система, которая называется Scout, представляет собой аналитическую компьютерную программу. Ее уже проверяли в Лаборатории реактивного движения НАСА (Jet Propulsion Laboratory, JPL) в Пасадене, Калифорния.

Scout постоянно анализирует данные, поступающие с телескопов, на предмет обнаружения объектов в околоземном пространстве (Near-Earth Objects). При обнаружении такого объекта система проводит вычисления, пытаясь оценить степень угрозы для Земли. Для того, чтобы обеспечить свою систему нужной информацией, НАСА арендует по всему миру сеть телескопов, проводящих наблюдение за ночным небом на регулярной основе.

«НАСА каждую ночь находит минимум пять новых астероидов», — говорит один из представителей программы. На самом деле, астероидов довольно много, и важной задачей является вычисление степени угрозы для каждого такого объекта.

«Когда телескоп находит движущийся объект, он почти всегда выглядит как точка, движущаяся по небу. У вас нет информации о том, насколько далеко находится такое небесное тело. И чем больше телескопов на него направлено, тем больше данных вы получаете о размере небесного тела и о том, куда оно летит. Иногда на выяснение всей этой информации уходит довольно много времени», — говорит астроном Пол Чодас из JPL.

Проблема, по словам ученого — вовремя обнаружить приближающиеся к Земле астероиды. «Объекты могут сблизиться с Землей почти сразу после обнаружения, в течение одного-двух дней, в некоторых случаях речь идет о нескольких часах», — говорит еще один представитель проекта, Давиде Фарноччиа (Davide Farnocchia). «Основная цель Scout — ускорить процесс подтверждения обнаруженного объекта».

Что касается недавно сблизившегося с Землей объекта, то его обнаружили в ночь с 25 на 26 октября благодаря Panoramic Survey Telescope & Rapid Response System (Pan-STARRS), расположенным на острове Мауи, Гавайи, и Scout. После обнаружения ученые довольно быстро получили предварительные данные об астероиде, используя специальный сайт, обслуживаемый организацией Minor Planet Center в Смитсоновской астрофизической обсерватории. Система Scout провела быстрый анализ предварительных данных, получив информацию о том, что астероид пролетит всего в 500 тысячах километров от Земли.


Телескоп на Мауи первым обнаружил астероид (источник: Rob Ratkowski/Courtesy of Pan-STARRS)

За приближающимся астероидом наблюдало еще три телескопа, один из которых принадлежит обсерватории Стюарда, второй — обсерватории Тенагра. Третий телескоп называется Spacewatch, принадлежит он Аризонскому университету. Сотрудники обсерваторий подтвердили, что астероид не угрожает Земле, хотя и пройдет достаточно близко с нашей планетой. Ученые смогли оценить размеры объекта — от 5 до 25 метров. Более подробная информация об астероиде и его траектории доступна здесь.

Scout — система, работа которой до сих пор тестируется. Систему станут использовать на все 100% ее мощности ближе к концу этого года. Сейчас Scout работает, преимущественно, с небольшими объектами, которые находятся близко к Земле. Вскоре ученые введут в строй еще одну систему, которая получит название Sentry.

Ее основная задача — обнаружение крупных объектов, которые могут угрожать Земле в ближайшие сто лет. «Сейчас наша задача — обнаружить 90% астероидов размером 140 метров и больше», — говорит участник программы. Специалисты на данный момент смогли найти только 25-30% объектов от общего числа астероидов такого размера.



Вскоре к программе обнаружения опасных для Земли небесных тел присоединится еще один телескоп, который сейчас строится в Чили. Оно называется Large Synoptic Survey Telescope. НАСА рассматривает возможность создания еще и очередного орбитального телескопа, чьей основной задачей будет поиск и идентификация опасных для земли астероидов.

Интересно, что программу обнаружения опасных астероидов начали реализовывать всего около 10 лет назад. Только тогда опасения ученых о том, что на Землю может упасть астероид, дошли до чиновников и общественности, и различные организации получили средства на реализацию программ мониторинга околоземного пространства.

«Я надеюсь, что в ближайшие 10-15 лет мы сможем ликвидировать астероидную угрозу для человечества», — заявил Эд Лу, руководитель организации B612, которая занимается вопросами угрозы Земле из космоса со стороны разного рода небесных тел.
Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (52)


  1. 4ebriking
    31.10.2016 23:41
    +1

    Интересно, как выглядело бы оповещение населения, если бы решили, что астероид возможно опасен?
    (и шлейф событий после этого опопвещения. и разборок после (не)наступления П-А. («прилёта астероида»))


    1. Akdmeh
      31.10.2016 23:50
      +2

      Каждая страна использовала бы штатное уведомление об экстренных ситуациях. Все каналы ТВ, все радио, все телефоны стали бы вещать одну и ту же информацию об угрозе и методах укрытия (советовали бы спрятаться в подвалы и бомбоубежища). Думаю, специалисты подтвердят, насколько сейчас эта система работоспособна (так как она точно есть в теории).
      Также, ближе к вычислению места удара проводилась бы эвакуация.
      Конечно, все зависит, в первую очередь, от величины астероида. Если он может повлиять только на город (что-то типа Челябинского метеорита или немного по-больше) — проведут эвакуацию, мир выскажет свою обеспокоенность и сочувствия.
      Если удар накроет полконтинента — тут останется только помолится, а всему миру приготовится к концу цивилизации.
      Хотя, если будет время, может предпримут попытку изменить траекторию полета. В этом, наверное, и состоит цель подобных наблюдений — успеть осуществить эту операцию или хотя бы оценить реальный уровень угрозы.


      1. 4ebriking
        31.10.2016 23:54
        -2

        Я имел в виду нынешний-сегодняшний существующий реальный мир.


        1. Carduelis
          01.11.2016 00:17
          +2

          Системы оповещения о ядерном ударе работали полвека назад. Вспомните, например, проводное радио в каждом доме.


          1. 4ebriking
            01.11.2016 01:10
            +1

            Вы опять про какой-то иллюзорный мир…
            Ну давайте конкретно, раз абстракции не проходят:
            У вас сегодня 1ноября 2016-го в час ночи, в доме есть проводное радио? И оно включено?
            Что и как вы будете делать если вам в два часа ночи по нему скажут, что к земле приближается опасный астроид?


            1. frog
              01.11.2016 02:05
              +1

              Например в Питере раз в неделю проверяют систему оповещения через уличные громкоговорители. Через закрытые окна слышно очень хорошо. МЧС постоянно присылают смски «штормовое предупреждение» и т.п.
              Так что есть как минимум два вполне годных способа оповещения. Куда прятаться — ну, как минимум метро. Есть какое-то количество оборудованных подвалов, но думаю их очень мало. Так что надеяться стоит только на метро.


              1. nerudo
                01.11.2016 09:00
                +3

                > МЧС постоянно присылают смски

                Но только абонентам Мегафона. Мораль — выживут исключительно пользователи мегафона, все прочие — помрут ;)


              1. 4ebriking
                01.11.2016 09:58
                +5

                Представители одного американского департамента работают в Москве. Для них отведены несколько комнат, стоит их оборудование, а все вокруг — российское, включая специалистов и промышленную зону за окнами. Из этой зоны и раздается сигнал тревоги: у-ууу-у--ууу — как во время авианалета.
                Там такое иногда бывает.
                У американцев меняется выражение лиц: вроде под стол прятаться неудобно, но ведь в нормальной ситуации сигнал тревоги не включают…
                Американцы (А) приглашают русского специалиста (Р).
                А: Что происходит?
                Р: Где?
                А: Там, слышите — сирена звучит?
                Р: Да, звучит.
                А: Но что это значит?
                Р: Сирена как сирена…
                А: Но у нас когда звучит сирена, это значит будет приходить ядовитый газ.
                Р: А у нас ядовитый газ приходит молча. А если вы слышите сирену, значит ее кто-то проверяет.


              1. CrazyRoot
                01.11.2016 10:54

                Метро есть не везде.
                Но и в отличии от ядерного нападения когда есть всего 20 минут(для Москвы) угроза метеоритного удара обнаруживается за 3 дня. Пускай сутки — двое еще чиновники будут решать что делать, ждать точного расчета куда он упадет. В запасе остаются сутки что бы спрятаться или скрыться. За сутки можно на другой конец страны свалить. К примеру в тот же Крым из Москвы(ну если не ждать паром :) ). Это если он в Москве приземлится. А если в той же Америке? Никто никуда не едет. ну разве что в магазины закупать соль, сахар, крупу и спички. :)


                1. nerudo
                  01.11.2016 11:59

                  Если ваша фамилия где-то в списке Forbs или хотя бы в списке чиновников высшего уровня — запросто. А так дороги забиты, БТРы на каждом перекрестке, «метро закрыто, в такси не содют»


              1. pnetmon
                01.11.2016 12:17
                +1

                Большая часть страны «завидует или сочувствует» еженедельным проверкам.
                В Самаре например раз в год и то каждый раз вздрагиваешь и лезешь в интернет — предупреждали или нет.
                В 1996-2002 жил в Питере и проверки были очень редки.


                1. norlin
                  01.11.2016 20:16

                  За 25 лет жизни в Москве не слышал никаких сирен и оповещений вообще ни разу.


            1. oboyshikov
              01.11.2016 10:04

              Конкретно, по всем СМИ, таким как радио и ТВ пойдёт оповещение, которое так же будет идти по стационарным матюгальника + матюгальники экипажей полиции и т.д. Будут орать ревуну тревоги ПВО.


              1. 4ebriking
                01.11.2016 11:02
                +2

                Вот честно — не верю. Вначале они будут полдня согласовывать и ждать отмашки главного. Попутно вылезет откуда-то прорва мыслителей с идеей «нельзя поднимать панику». С другой стороны вылезут со своими предложениями всякие фейкоделы с разыми домашними заготовками и готовыми сетями вброса и распространения и тоже отожрут времени у ЛПРов на рассмотрение своих бредней. Паралельно и независимо пойдут отдельные волны загрифованных оповещений «для своих» (причём, у, допустим, ментов, росатома и прокуроров это будут разные волны, с несовпадающей фактологией), С началом выплёскиваиня этой волны на население (ибо у всех есть родные-друзья-знакомые) первым делом от перегрузки ляжет мобильная связь.
                Ну и напоследок — само итоговое оповещение в СМИ будет написано изложено непробиваемо дубовым канцеляритом.


              1. Mabusius
                01.11.2016 17:25

                Ну так были же уже примеры… Всего несколько лет назад, когда смыло город Крымск. О ЧС было известно заранее, но мэр первым делом побежал спасать собственное имущество, а не какието там оповещения для «быдла» организовывать. Ему конечно дали двушечку или сколько-то там, но все же…


            1. Alexsey
              01.11.2016 12:16

              Не знаю как у нас, а в США вполне себе существует система предупреждения населения, которая автоматически помещает свое сообщение поверх эфира телевизионных и радиостанций не зависимо от желания владельца канала/станции.


              1. nerudo
                01.11.2016 12:48

                Лебединое озеро очень удобно транслировать!



    1. RedSnowman
      01.11.2016 01:48

      А зачем оповещать? Такой астероид разнесёт средних размеров город, да и не факт, что попадет.
      Если же сообщить, то начнётся паника с вероятным ущербом куда большим, чем еслиб он тихо шлёпнул в какой нибудь Воронеж.


      1. VenomBlood
        01.11.2016 02:16
        +5

        Верной дорогой идете, товарищ! Во времена Чернобыля точно так же думали.


        1. maxpsyhos
          01.11.2016 04:26
          -3

          А есть какие-то обоснования, что были не правы?


      1. Wolframium13
        01.11.2016 10:23

        Если точность прогноза попадания удовлетворительна, что можно сказать «точка падения — Воронеж», то паника начнётся только в Воронеже, который так или иначе экстерминирует, так что хуже не будет от паники, а какой-то % успеет убежать и укрыться, даже при тотальной панике.

        Если точность предсказания уровня «упадёт где-то на Черноземье», то да, предупреждать бессмысленно, паника в несколько областей нанесёт ущерба больше космобулыжника.


      1. theRavel
        01.11.2016 10:56
        +2

        Выражаю обеспокоенность жителей Воронежа о тихом шлепке


  1. xtala
    01.11.2016 01:33
    -4

    Вот они могли бы заработать пару шекелей на этом сервисе, но нет у них таки там в НАСА людей правильной, деловой национальности с правильными, деловыми мыслями. Вот допустим покупаешь на сайте подписку на оповещение от этой системы по емэйлу или в цукербуке. Приближается к Одессе астероид, а система шлет подписантам малявы. Мол так и так, поцы, сушите веслы, астероид таки летит! К сообщению можно прикреплять рекламные ссылки магазинов с алкоголем, попкорном и т.п. (с рекламируемых магазинов берем в пользу НАСА отдельный гешефт ) ну и другими правильными и нужными вещами (например религиозными атрибутами) на которые несомненно возникнет спрос и таки полный дифицит, когда таки все остальные гои про астероид узнают.


  1. Nubus
    01.11.2016 02:13
    +3

    Допустим оповещение по всем операторам сотовой связи. Гораздо надежнее чем громкоговорители и прочее. В США существует специальные коды тревоги, когда всем абонентам в заданном районе присылают оповещение о событии и вариантах действий. Во флориде например это используется для борьбы с кражами детей и при приближении ураганов или иных напастей природы.


    1. koreec
      01.11.2016 07:46
      +1

      Аналогично в Корее. Даже предупреждают, когда ожидается аномальная жара или холод.


      1. Kenya-West
        02.11.2016 10:48
        +1

        Подтверждаю, приходили подобные СМСки от корейского оператора. LINE тоже ввел предупреждения о землетрясении для жителей Японии и Кореи.


  1. ittakir
    01.11.2016 06:32
    +4

    Когда у нас упал Челябинский болид, все чиновники во главе с Рогозиным тут же начали вещать, что нужно срочно сделать систему обнаружения астероидов. Само собой, это был лишь булщит для ушей толпы.
    А Nasa вот взяло и сделало. Причем, очень дешевым способом — программно анализировать фотографии неба, используя существующие телескопы. И довольно действенным. Задетектировать заранее 25м объект, который пройдет на расстоянии пол-миллиона километров — весьма неплохо.

    И я не удивлюсь, если Nasa когда-нибудь спасет мир. Вместе с Рогозиным и его батутами.


    1. CrazyRoot
      02.11.2016 11:16
      -2

      При всем уважении к Nasa, «батут» они все еще у России покупают. Да и никто кроме России не запускает астронавтов на МКС. То что вы хейтер который ненавидит Роскосмос это и так понятно, так что вашим мнением о супер эффективности Наса можно пренебречь.
      п.с.
      Меньше пересматривайте Армагедон.


      1. ittakir
        02.11.2016 11:39
        +2

        А что мешало Роскосмосу взять и сделать такую систему, когда болид чуть не упал на город?

        Покупают наши двигатели? Это нормально. Экономически оправдано.
        Я вот тоже трусы себе сам не шью, просто иду и покупаю. Китайские, российские — особо не волнует. И министр легкой промышленности Китая не грозит мне: «Будешь плохо говорить о Китае — будешь ходить без трусов».

        Когда американцы сделают свои двигатели, может и перестанут покупать. Это хорошо, что мы еще можем что-то продать, кроме нефти, газа и металлопроката.


        1. CrazyRoot
          02.11.2016 15:35

          Ну, если смотреть с вашей точки зрения, то вы, директор крупнейшего в мире текстильного комбината, который предпочитает носить трусы конкурента, а не своего производства, ибо удобно.


          1. ittakir
            02.11.2016 18:58

            Не верно. Двигатель это важная часть ракеты, но не основная. Также как радиодетали — важная часть какого-нибудь медицинского прибора. Да, без радиодеталей невозможен прибор. Но производитель томографов не будет заниматься изготовлением операционных усилителей или микропроцессоров, ему гораздо проще их купить. В Китае, в России или в США — неважно. Купит там, где дешевле и надежнее.
            Кроме радиодеталей в томографе очень много всего остального, в том числе в виде программного обеспечения.


  1. xxvy
    01.11.2016 09:08

    Ну вот обнаружат они астероид, который попадает в Землю (большой астероид). Пока не будет понятно куда именно он упадёт, сообщать об этом простому люду никто не будет, иначе начнётся паника. Рынки рухнут, люди кинутся скупать тушёнку и патроны. А вот когда вычислят более менее предполагаемое место падения, то тут возможны два варианта.
    1. предполагаемое место падения — где-то в тихом океане. Людям так и скажут — «в тихом океане». Возможно посоветуют прибрежным жителям эвакуироваться вглубь суши.
    2. предполагаемое место — один из городов (+- 500-1000 км). В этом случае никто говорить правду не будет. т.к. во-первых — бесполезно (погрешность большая и не понятно откуда и куда бежать). Во-вторых — всё равно не успеют + паника и т.п. В результате опять скажут что-то вроде «где-то в тихом океане/антарктиде/сахаре/тайге»… (нужное подчеркнуть).

    как-то так…


    1. Sun-ami
      01.11.2016 20:59

      В случае обнаружения астероида за 3 дня до падения изменить его траекторию не получится. А вот расколоть 100..200-метровый астероид на мелкие и не очень куски — вполне реально. Для этого нужно 2 ракеты. Первая выведет в точку столкновения с астероидом пенетратор, который создаст кратер глубиной не меньше 1/10 диаметра астероида, но не настолько большой, чтобы астероид раскололся. Вторая доставит термоядерный заряд в несколько мегатонн точно на дно этого кратера в точно рассчитанное время, так чтобы обломки успели разлететься как можно дальше, а гравитация обломков не успела остановить их разлёт. В результате получится несколько «Челябинских метеоритов» и фейерверк из мелких обломков, сгорающих в верхних слоях атмосферы.


      1. Sun-ami
        01.11.2016 21:06

        Ответил не на тот комментарий, это ответ на комментарий zunson ниже.


  1. zunzon
    01.11.2016 10:06

    Кстати, как вобще собираются менять траекторию астеороида?
    Мне идеальным видится ввести его на очень низкую орбиту, и поддерживать на ней.


    1. solariserj
      01.11.2016 10:44

      Вывести на орбиту? Как? Примерно как 10 метровая глыба несется с отвесного склона, и ты собираешься взрывами направлять чтоб она встала в 12 метровый ангар у подножья горы.


      1. zunzon
        01.11.2016 11:07

        C орбитой, наверное, переборщил.
        Но я думаю, нужен совсем небольшой импульс, чтоб сменить траекторию с полета с «прямиком на землю» до входа в атмосферу под очень большим углом, что спалит его быстрее, чем он коснется земли.
        Это всё учитывая, что на отворачивание метеорита совсем от земли нужно куда больше энергии.


        1. MaximChistov
          01.11.2016 19:10

          после определенного размера даже если он вообще земли не коснется, нам это ничем не поможет — наступит аналог «ядерной зимы»


    1. ilammy
      01.11.2016 10:56
      +2

      Позовут Брюса Уиллиса, естественно.


      1. isden
        01.11.2016 19:36

        Он уже старый, и замену себе не подготовил :(


  1. norlin
    01.11.2016 10:49
    -1

    > «Я надеюсь, что в ближайшие 10-15 лет мы сможем ликвидировать астероидную угрозу для человечества»

    А каким образом предупреждение ликвидирует угрозу? Ну ок, будут они точно определять куда и когда врежется астероид. Но что дальше-то с этой информацией? Допустим, это небольшой астероид – ок, можно будет, допустим, эвакуировать город. Но что делать, если размер астероида такой, что он опасен для Земли в целом, независимо от места падения?


    1. SchmeL
      01.11.2016 13:51

      Паниковать, и как писали выше — готовиться к концу цивилизации.


  1. Vjatcheslav3345
    01.11.2016 14:06

    Вопрос — вот помнится Венеру обследовали радаром, проводили радарные измерения скорости света в космосе (http://ritz-btr.narod.ru/radar.html), есть метеорные радары (http://kalimullina-yana.narod.ru/index/0-22) — так что мешает использовать радар и здесь для обнаружения практически невидимых в телескоп «мелких» тел?


    1. r00tGER
      01.11.2016 14:51
      +1

      Размеры окружающего пространства. Что-бы локализовать что-то «мелкое» нужен узконаправленный мощный луч.


    1. mihailfilatov
      01.11.2016 15:35
      +1

      Радар получится такой мощности, что с помощью него можно будет сбивать современные космические корабли инопланетян


      1. Vjatcheslav3345
        01.11.2016 21:40

        У мазеров угол излучения узкий а значит мощность может оказаться вполне разумной. К тому же — не обязательно, чтобы установка работала непрерывно — достаточно раз в час (или даже раз в 6-10 часов) испускать радиоимпульс в сторону «подозрительного» участка пространства а всё остальное время — слушать отражения. Мазеры, как ближайшие родственники лазеров, наверняка могут в таком режиме выдавать очень большую пиковую мощность.


        1. mihailfilatov
          02.11.2016 19:14

          Какой угол излучения и отражения будет у луча на расстоянии в сотню миллионов километров и как определить подозрительные участки пространства?


  1. twist_ua
    02.11.2016 18:08

    Интересно, какова минимальная скорость вхождения метеора или астероида в атмосферу? Могут ли существовать такие орбиты небесного тела, чтобы последнее медленно сближалось с Землей, скажем 1-5 км/с? Или земная гравитация в любом случае разгонит его до 11 км/с, что является минимумом согласно Вики?


    1. Sun-ami
      02.11.2016 19:40

      Скорость может быть меньше 11 км/с, но не намного, в случае, если это небесное тело совершит тормозящий гравитационный маневр вблизи Луны. Согласно Вики, максимальное приращение скорости при гравитационном маневре вблизи Луны 1,68км/с, то есть минимальная скорость вхождения в атмосферу получается 9,5 км/с. Меньше по-моему может быть только за счёт предварительного торможения в верхних слоях атмосферы при её пролёте на первом сближении.


      1. Sun-ami
        02.11.2016 19:54

        Да, и еще на 0,46 км/с скорость столкновения может уменьшиться за счёт вращения Земли при вхождении в атмосферу на экваторе в направлении вращения.


        1. twist_ua
          02.11.2016 20:47

          Спасибо за ответ!