Мы знаем, что скажет типичный хейтер:


Но мы все равно представляем вашему вниманию новую версию нашей OS. Большой пресс–релиз на английском с картинками и видео здесь, чейндж лог тут, а скачать образы можно там!

Из пресс-релиза вы сможете узнать удивительный факт, что новый разработчик проекта Питер Хейтер (Peter Hater, да-да, не все хейтеры одинаково бесполезны!) вместе с Андреасом Майером весьма результативно потратил уйму времени и сил на завершение интеграции «новой» версии библиотеки для обслуживание сокетов winsock, которую ранее (как бы не соврать, 5 лет назад?) разработали Алекс Ионеску и Гед Мёрфи. Новая библиотека Winsock позволила существенно улучшить совместимость с сетевыми приложениями, такими как клиент GoG (Good old Games) и новые версии модулей для разработки на языке Python (2 и 3 версий).


Всего за три месяца было устранено более 340 ошибок, в частности исправлена страшная регрессия, которая таилась во всех предыдущих релизах года с 2010 (но о ней никто не сообщал), приводившая к повреждению заголовка таблицы разделов на дисках с GPT при использовании LiveCD.

Также был продолжен затянувшийся переход на новую систему управления памятью ARM3 (Another Rewrite of the Memory Manager Module), в которой теперь активирована поддержка секций — одна из последних недостающих возможностей, необходимых для полной замены старой системы управления памятью.


Функции автоматического обновления и установки дополнений Firefox теперь работают корректно. Можно даже запустить эмулятор Firefox OS.

К сожалению, в релиз 0.4.3 так и не попали 95% наработок Google Summer of Code 2016 и подсистема печати, но не расстраивайтесь, нас ждет просто грандиозный релиз 0.4.4, работа над которым уже вовсю ведется.

И, напоследок, наш ответ всем типичным хейтерам:

Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (152)


  1. NeonXP
    17.11.2016 17:37

    Загрузка с USB носителя всё ещё не починена?


    1. Jeditobe
      17.11.2016 17:49

      Пока только RAM метод.


      1. NeonXP
        17.11.2016 22:55

        Спасибо, надо будет попробовать. Хотел поставить на EeePC 701 (всё равно он ни на что не годен). А у него кроме USB ничего нет. USB CD-ROM сейчас тоже хрен найдешь, да и не дело ради одного раза покупать, сколько бы он ни стоил.


        1. Jeditobe
          17.11.2016 23:08
          +3

          На EeePC можно сетевую загрузку сделать, сетевой порт есть же. И вообще вы зря про эту машинку так.


          1. NeonXP
            19.11.2016 18:03

            Может и зря. Вот и ищу ей хоть какое-то достойное применение.


        1. TheCop
          18.11.2016 15:28

          Есть кейсы для 2.5 дюймовых жестких дисков, которые умеют эмулировать сидиром, т.е. комп при подключении видит их как два устройства — HDD и CDROM. И соответственно, умеет подцеплять с себя iso-файлы.
          Например, zalman zm-ve300.

          Можно забыть о загрузочных флешках.


          1. NeonXP
            19.11.2016 18:04

            Очень интересно, но я указал, что не вижу смысла что либо покупать.


        1. Eltaron
          24.11.2016 15:12

          Вообще, DroidDrive умеет эмулировать CD-ROM на базе рутованного андроид-смартфона.
          Но на моём 701 ни один релиз ReactOS не грузится ни через неё, ни через grub4dos, ни даже через тупое создание на винте раздела с копией LiveCD. COM-порта там тоже, конечно, нет, поэтому даже лог загрузки не зарепортить.


          1. Jeditobe
            24.11.2016 15:14

            Последний раз когда и что именно пробовали?


            1. Eltaron
              24.11.2016 15:25

              Пробовал всё начиная с 0.4.0. Последний раз 0.4.2 сразу после релиза.

              Я, впрочем, не уверен, что встроенная флэш 701го не висит на USB, учитывая скорость её работы. Попробую сегодня ваш метод из видео, ну или даже достану с антресолей усб-сдром.

              eee701 удобно, например, держать в машине ради диагностики и всего такого. Линукс туда в этом случае не поставить, т.к. ни софта, ни драйверов адаптера CAN-шины под линукс нет.


              1. Jeditobe
                26.11.2016 00:18

                Пробуйте 0.4.3 по методу из видео и пишите о результатах. Или можно сетевую загрузку испробовать.


  1. omegicus
    17.11.2016 17:50
    +6

    Молодцы конечно, всегда радуют.
    Но возникает впечатление, что в последнее время начали движение по ложному пути — вместо того, чтоб обеспечить минимально-необходимый функционал (та же печать, которую отложили на 0.4.4 или usb-boot (не проверял, есть ли в 0.4.3) ну и прочее), чтоб юзер РЕАЛЬНО мог уже работать на ней, даже без возможности запуска некоторых приложений… так вот вместо этого команда сконцентрировалась на поддержке всяких приложений. В итоге приложения запускаются, а толку нету — рабочего релиза нет. Поиграться — да, но работать пока нет. И толку с того, что у вас Фотошоп запускается? Дизайнеры всё-равно не будут пользоваться этой системой (пока что), а вот разработчики (в первую очередь) уже могли бы, если б не ориентация на поддержку непервоочередных приложений.

    Поясню почему. Мой хард: ThinkPadT410, 8Gb ОЗУ. Для Win10 вполне достаточно. Пользовался и 10-ой, и 7-ой, но всё-равно вернулся к XP, просто из-за удобства, а не из-за того что не тянет что-то. Вот мне бы было идеально заменить XP на ReactOS (+VirtualBox для неподдерживаемых программ). Но…
    К слову, на линуксе сидел почти полтора года (debian), но также ушел. Из не win очень нравится freebsd, но вот у нее некоторого софта (лично мне необходимого) очень не хватает — Radmin, TotalCommander и некоторо другого (знаю, что есть аналоги и wine, но это далеко не то).


    1. 23rd
      18.11.2016 01:11

      Пользовался и 10-ой, и 7-ой, но всё-равно вернулся к XP, просто из-за удобства, а не из-за того что не тянет что-то.
      А можно узнать что за удобство такое?
      Просто я уже настолько привык к перетаскиваемым вкладкам программ в таскбаре, к перетаскиванию окна за заголовок при развёрнутом окне, к сплит скрину, к скроллу окон без фокуса, что даже не знаю как можно достаточно комфортно работать в XP.


      1. omegicus
        18.11.2016 01:23
        +6

        вот в том и дело, наверное я старомоден, и уж точно не говорю, что новый интерфейс плох, могу говорить только за себя. замена меню «пуск» — это вообще страх и ужас (имхо).
        таскбар меня не устраивает в принципе, начиная с 7-ки. для меня лично важен принцип — один визуальный элемент — одно действие. Когда же появляются нечто иное — меня это не устраивает. Ровно как и объединение сущностей панели быстрого запуска и собственно таскбара. Это не выгодно с точки зрения экономии пространства (из-за ширины каждого элемента), ну и, опять же, это ограничивает свободу. Мне, опять же, лично о себе говорю, важно разделение на ярлыки быстрого запуска и собственно запущенные приложения.
        Вот скрин моего таскбара — на 10-ке это в принципе невозможно, на 7-ке застрднено.
        Ну и прочее.
        То что 7\10 изначально жрет памяти в 5-10 раз больше чем XP — отдельная тема. Это не критично сейчас, но это бесит. Особенно 10-ка без навороченного интерфейса уже с 2-3 загрузки жрет почти гиг памяти просто чтоб запустить себя. Напомню, чистая XP жрет 70-90 мегабайт… неужели такая пропасть в технологиях между xp и win10 в целый гигабайт памяти?? Мне это непонятно…

        image


        1. misato
          18.11.2016 12:47
          +1

          На 7-ке точно такой же таскбар делается безо всяких ухищрений, у меня он всегда устроен так же, как у вас, только окна идут под иконками. Кнопка «Пуск» вообще отличается от XP минимально.
          В 10-ке да, много интересных решений, которые не всем по нраву. Но 7-ка уж точно много лучше XP и пока нет проблем с безопасностью, дровами и прочим.


          1. sumanai
            18.11.2016 14:02
            +1

            Кнопка «Пуск» вообще отличается от XP минимально.

            Минимально, но критично- нет раскрывающегося меню программ.


            1. wyfinger
              18.11.2016 15:19
              +1

              Хорошо что есть Classic Start Menu — http://www.classicshell.net/
              Первое, что устанавливаю на новую Win7 систему.


            1. den_po
              19.11.2016 01:21
              +1

              Не помню, когда в последний раз раскрывал подменю программ, встроенный в меню «пуск» поиск делает их ненужными.


          1. QuakeMan
            19.11.2016 16:09
            +1

            Разгруппировать окна одного приложения нельзя, упорядочивать их нельзя, всплывающие полотна при попадании мышью на вкладку браузера.
            Всего этого удобства на хр не было.


        1. 23rd
          18.11.2016 19:29

          Напомню, чистая XP жрет 70-90 мегабайт…
          Столько жрёт «чистая» XP без сервис пака. А без него это нерабочая ОС, на ней 80% программ не запустится.


          1. omegicus
            18.11.2016 19:46
            +1

            372 — и то, это не чистая загрузка, просто позакрывал все программы. SP2.
            прошу в студию скрины win10\7 со всеми обновлениями и таскменеджером)

            давайте сравнивать)

            image


            1. 23rd
              18.11.2016 20:15
              -1

              Service Pack 2

              ЧТД.


              1. sumanai
                18.11.2016 20:36
                +2

                SP2 под x64 равен SP3 под x86, SP3 под x64 не существует.


            1. Am0ralist
              18.11.2016 21:45

              Вот времени столько нет, чтоб две системы поднять и на одинаковой конфиге потаскать окошки да по-прокручивать списки большие, чтоб гифки записать.
              Однако опыт работы текущей показывает, что установка на тот же старый компьютер Windows 7 при условии объема оперативки более 1 гб — данные списки начинают адекватнее прокручиваться и отрисовываться, без забивания процессора в 100%.
              Хотя да, на Core i5 это может незаметная проблема, а вот на коредуо или пентиумах 4 3 Ггц…


              1. omegicus
                18.11.2016 21:46

                ну может быть. у меня больше претензий у 8\10, 7-ка в принципе более-менее, согласен


            1. oYASo
              19.11.2016 18:14
              +1

              Что 7/8/10 жрут много памяти — тут я с вами согласен на 100%. Собственно, это одна из причин, почему я на своем ноуте несколько лет назад плюнул и поставил Linux: есть 4Гб нерасширяемой памяти и 7-ка, которая 2-2.5 спокойно отжирает на себя. Плюс браузер еще на 1-1.5, для работы вообще рамы не остается.

              В итоге с никсами с последней KDE и всем запущенным софтом (IDE, браузер, саблаймы и прочее) редко занято больше половины. Причем, как правило, из этой половины 1.5Гб — это Firefox.


              1. 23rd
                20.11.2016 17:11
                -1

                7-ка, которая 2-2.5 спокойно отжирает на себя

                Что-то из мира фантастики. Может надо было просто убрать визуальные эффекты, а в автозагрузке поудалять ненужные программы?
                Планшеты с полнофункциональной десяткой продаются со встроенной RAM в размере 2 и даже 1 гб. По вашему на планшете винда загружается и на этом всё заканчивается? Аннет, всё вполне нормально работает, конечно на таком 30 вкладок в браузере не позволишь, но «ОСь отжирает спокойно по 2-2.5» это какие-то выдумки.


        1. PsyHaSTe
          22.11.2016 20:00
          -1

          Что касается памяти, свежая десятка у меня жрала 200 метров что ли…
          Что касается пуска, то во-первых в любой винде 6.X можно сделать такой таскбар, а во-вторых вопрос привычки использования концепции. Например у меня таскбар выглядит так:
          image
          Без группировок и больших иконок вместо тайтла приложения очень тяжело разобраться, что к чему.


          1. 23rd
            22.11.2016 22:12

            Что касается пуска, то во-первых в любой винде 6.X можно сделать такой таскбар
            Что-что-что?
            А можно поподробней?


            1. Am0ralist
              22.11.2016 23:11

              Извините, а вы могли бы конкретизировать вопрос: что поподробнее?
              Нумерация винды явно по версии ядра или как человек настроил так свой таскбар?


        1. Nxx
          24.11.2016 05:09

          Win 8.1. Что не устраивает?

          image


    1. oYASo
      18.11.2016 02:44
      +5

      Эээээ… я прям даже в замешательстве после второго абзаца. Я вполне понимаю людей, которые сидят на винде, на маках, на никсах. Ноу проблем. Могу даже попытаться найти обоснование, почему 7 удобнее 10. Но пройти путь от 10 к XP через 7-ку, Debian и, ё моё, FreeBSD — это фантастика какая-то.

      На Linux сейчас столько десктоп менеджеров, что можно настроить все на любой вкус и цвет. Приложения давно уже есть под все задачи, а Wine умеет запускать почти весь виндовый софт настолько прозрачно и нативно, что мои коллеги иногда удивляются появлению виндовых эксклюзивов на никсах. Фотошопы, офисы, 1c, Call Of Duty — все это давно и стабильно работает под вайном.
      По прожорливости — самые тяжелые KDE с кучей свистелок-перделок и типичным загружаемым софтом занимают в памяти 700-800 метров. Xfce и LXDE вообще можно запускать на 100-200 метрах, при обычном использовании метров 400-500 получается. При этом, функционал много шире, чем в ХР. И шире 10-ки.
      Ну а про то, что есть консоль, и насколько это гибкий и функциональный инструмент, я вообще молчу.

      DoubleCommander — полный аналог TotalCommander. Он настолько полный аналог, что можно и не отличить от TotalCommander. Есть просто под все платформы: Windows, Mac, Linux и FreeBSD. Причем, на фрях он в официальном репозитории, как Вы его не нашли — я хз.

      Зачем сейчас нужен Radmin? Во-первых, в никсах через Wine есть полная поддержка Radmin. Во-вторых, есть ssh, vnc, teamviewer, rdp и т.д. Radmin, который еще и закрытый и платный — это просто нонсенс.

      Что удобного в XP? Я молчу про поддержку современного оборудования и вообще поддержку от производителя, но интерфейс XP настолько низко функционален, что доводы реально сложно придумать.


      1. nonname
        18.11.2016 15:11
        +1

        Подкину немного масла в этот воистину древний холивар. Всё вроде бы есть на никсах, но вот я так и не смог найти замену mRemoteNG, честно пытался. PAC Manager максимально близок к тому что нужно, но даже после часа плясок с бубном я так и не смог завести на нём адекватный rdp в оконном режиме.


        1. oYASo
          19.11.2016 18:06

          Так я не про то, что нужно сидеть на никсах. Сидеть нужно на том, что выполняет конкретно твои задачи. Но какие сейчас может выполнять уникальные задачи заведомо старая и дырявая ОС — вопрос на миллион!

          Что насчет mRemoteNG и PAC Manager — подсказать совсем не могу, потому что никогда такими вопросами не задавался.


      1. omegicus
        18.11.2016 15:44

        Что для меня критично — TotalCommander (всё-же никакой mc, или аналоги не заменяют tc, учитывая его плагины и удобство) и VeraCrypt (TrueCrypt). Я параноик и мне нужно шифрование всего диска, причем я доверяю ГОСТу (он есть в последних VeraCrypt). LUKS и прочее — это совсем не то.

        Кроме этой стороны, что не устраивает в FreeBSD (точнее, к самой ОС претензий, естественно быть не может), претензии к Gnome. Гном вообще ушел в прострацию, ладно MATE появился. Но как и гном2, так и mate имеют очень плохую вещь — я не знаю с чем это связано, но на всех ос рано или поздно появляется баг — пропадает композитный менеджер и окна остаются без титлбаров. Стабильно раз в месяц такое происходит — проблема именно в коде gnome\mate, а не ос. Да, можно перезагрузить сессию и всё будет нормально, но если у вас открыта куча приложений… это очень напрягает в общем. Не разбирался в чем проблема, но проблема встречается и на debian и на freebsd. А KDE мне лично не нравится)))

        Ну а если пользоваться чисто командной строкой, то ради этого оно не стоит того. Это всё-же домашнаяя система, а не сервер и терпеть подобные неудобства не гоже.

        Повторюсь, мне вот XPx64 хватает на всё, никаких проблема. Если б не дрова — поставил бы Server2003. Да, можно и 7-ку (тут дело больше вкуса). Но вот 8, 10 и думаю то что будет дальше — уже не мое, тут два выхода — либо ReactOS допилят, либо всё-таки придется на FreeBSD переходить.


        1. sumanai
          18.11.2016 15:54

          Я параноик

          доверяю ГОСТу

          Это как?
          XPx64 хватает на всё, никаких проблема. Если б не дрова — поставил бы Server2003

          Так ведь дрова на сервер и XPx64 общие, ядро одно и вообще, эти ОС отличатся только парой строк в реестре и некоторыми предустановленными компонентами.


          1. omegicus
            18.11.2016 16:01

            ну как) не сочтите мой комментарий политическим, но пусть меня прослушивает ФСБ, но никак не ЦРУ\АНБ))))

            Не, не скажите, ядро не одно 5.1 и 5.2 (если не ошибаюсь), что-то подходит, но некоторые никак не хотят ставать на 2003…


            1. sumanai
              18.11.2016 17:30

              если не ошибаюсь

              Ошибаетесь. У XPx64 и Server2003 ядро одно, 5.2. Могли бы сами посмотреть версию файла ntoskrnl.exe.


        1. oYASo
          19.11.2016 18:27
          +1

          Да я еще раз говорю, посмотрите на свободный Double Commander — он неотличим:
          image

          VeraCrypt есть также под никсы. Вот же.

          Я параноик и мне нужно шифрование всего диска, причем я доверяю ГОСТу

          В чем заключается паранойя? Шифрование диска нужно, чтобы скрыть данные при ФИЗИЧЕСКОМ обращении к диску. То есть когда ваш, например, ноутбук попал к злоумышленнику. Вы боитесь, что ваш ноутбук попадет к ЦРУ/АНБ? Ну если вы живете в Америке, то окей, но в России это ФСБ, которая и сертифицирует все эти алгоритмы. Какой-то вы плохой параноик, если доверяете средствам шифрования, которые разработали люди, которые, в случае чего, будут вас взламывать.
          Я уж молчу про то, что все ГОСТы, кроме самых последний версий, считаются официально сломанными.

          Стабильно раз в месяц такое происходит — проблема именно в коде gnome\mate, а не ос.

          Не фанат гнома/мейта, но те дистрибутивы с гномом, которые я юзаю по рабочим делам, никогда таких проблем не вызывали. Нужно копать, в чем проблема.


          1. omegicus
            19.11.2016 19:59
            -1

            я из Украины, а СБУ под ЦРУ работает.
            VeraCrypt есть, но шифрование всего диска только под винду.
            ГОСТ используется последний, Кузнечик (предыдущий убрали, т.к. реализация неверная была). Насчет сломанности — это теоретический слом, практически он нереализуем (я про старый -89 ГОСТ говорю).


            1. sumanai
              20.11.2016 05:44

              Каскады не пробовали? Так как инструкции для AES реализованы аппаратно в новых процессорах, то он фактически бесплатный, и его можно добавить в нагрузку к любому шифрованию без повышения нагрузки.


              1. omegicus
                20.11.2016 13:02

                в TrueCrypt использовал, когда еще ГОСТа не было там (Twofish+AES)

                дело в том, что я, когда только появился Кузнечик, реализовывал его на assembler (первая реализация на asm, кстати))), поэтому я в него влюблен, только и ждал когда появится в VeraCrypt.


            1. oYASo
              21.11.2016 02:45
              +2

              eCryptFS или LUKS — для дисков. Что с ними не так?

              СБУ под ЦРУ работает.

              Ага, и ЦРУ свои наработки в СБУ сливает, ясное дело?

              В общем-то, каждый может по своему параноить. Но у меня на этот счет мысли такие:
              1) популярные алгоритмы типа AES намного тщательнее проверяются международным сообществом, и считаются уже стандартом де-факто; было сделано много докладов и исследований, но реальных уязвимостей найдено не было;
              2) AES аппаратно поддерживается процессорами, так что почти бесплатный с точки зрения ресурсов;
              3) Кузнечик — очень свежий алгоритм, еще слабо изученный. И даже несмотря на это, почти сразу после публикации его взломали, а также было установлено, что числа в нем не случайные. А что там может накопать АНБ с ЦРУ за неограниченное количество денег — остается только догадываться.
              4) На постсоветском пространстве нужно в первую очередь защищаться от собственных спецслужб, нежели западных. Все эти ГОСТы придумывались еще в совке, поэтому СБУ скорее лучше разбирается с ГОСТовскими алгоритмам, нежели американсими. Ну и американцы не такие идиоты, чтобы кому попало сливать найденные дыры за свои деньги (ну а без обид, что СБУ в этом плане «кто попало»).


          1. omegicus
            19.11.2016 20:06

            про Double может вы и правы, надо присмотреться подробнее…


          1. Am0ralist
            20.11.2016 00:54

            Не знаю, как под линями, а под виндой Double Commander конкретно так лажал, что даже предпочел Unreal Commander, как бесплатную альтернативу тотальнику на работе.
            Под линем использовал тотальник в Wine.
            Благо хоть под андроид и винфоны тотальник бесплатный.


            1. oYASo
              21.11.2016 02:47

              За работу под виндой ручаться не буду, но на никсах я уже его несколько лет использую — полет нормальный, никаких падений или багов нет.


        1. Disbeleiver
          20.11.2016 17:04
          +1

          Программ, подобных TC — вагон. Вариант «стопицот функций» — krusader.

          Шифрование всего диска: LUKS не единственный вариант, и как сказали ниже, TrueCrypt вполне таки поддерживается в линуксах. Ну а что касается паранойи — трукрипт неинтересно ведь. Купите сразу диск с FDE.

          Compiz у меня падал последний раз году так в 2008м. В любом случае, для устранения проблемы не нужно перезапускать сессию — достаточно перезапустить сам композитор.

          Как у вас паранойя насчет шифрования сожительствует с фактом того, что поддержка XP закончилась два с половиной года назад и сисуритиапдейтов нет?


  1. Jogger
    17.11.2016 17:56
    +3

    И как всегда противоречивые чувства. Вроде вещь замечательная, и работа идёт, но… Доживу ли я до релиза? А если доживу — будет ли он ещё нужен, не уйдёт ли винда так далеко, что новые приложения просто не запустятся на реактос? В любом случае, спасибо что продолжаете работать, и спасибо за то что вы делаете.


    1. Shifty_Fox
      17.11.2016 18:49

      Куда они денутся, не отрубит же MS обратную совместимость.


      1. sumanai
        17.11.2016 18:51
        +3

        Обратная совместимость будет для старых программ. МС всеми силами будет толкать разработчиков на новые API. Да и сами разработчики туда идут- модно, стильно, молодёжно.


        1. FForth
          17.11.2016 19:16

          Один из моментов, компиляторы могут генерировать из «старого кода» несовместимые программы с предыдущими версиями Windows.


  1. loststylus
    17.11.2016 18:08

    Зачем?


    1. perfect_genius
      17.11.2016 18:59
      +10

      42


      1. temazosin
        18.11.2016 15:19

        После фильма шина для меня существует еще один вариант ответа…


    1. alix_ginger
      17.11.2016 23:08

      For fun, как я понимаю


    1. Jogger
      17.11.2016 23:18
      +3

      Бесплатная и свободная ОС с открытым кодом, но бинарно совместимая со всем софтом (а не с жалкой горсткой линуксового софта) — разве это не прекрасно? Она будет иметь все достоинства Windows, и значительную часть достоинств Linux. Мне скорее странно, что так мало людей заинтересованы в этом.


      1. asdf87
        17.11.2016 23:24
        +3

        Мир двигается в строну кросплатформенности, а не в сторону подстройки под Windows.


        1. Jogger
          17.11.2016 23:35
          +2

          Угу, мир движется в сторону технологической сингулярности, давайте прямо сейчас перестанем пользоваться всем софтом, в который не встроен сильный ИИ.


      1. beeruser
        18.11.2016 01:02
        +2

        Большая часть софта, который я использую _под виндой_, родился на линуке/юниксе.

        >> Мне скорее странно, что так мало людей заинтересованы в этом
        Зачем нужен полурабочий клон винды, когда есть настоящая?
        По крайней мере тем, кто не запускает древние проги.


        1. omegicus
          18.11.2016 01:33

          так бесплатная же… и нет закладок слежения, как на win10, а значит, кроме просто домашнего использования, при достаточном анализе и сертификации, можно будет и для спецнужд использовать, вместо такого же клона redhat как МСВС…


          1. beeruser
            18.11.2016 04:55

            >> при достаточном анализе и сертификации, можно будет и для спецнужд использовать
            Звучит как куча работы, которая никому не нужна

            >> клона redhat как МСВС
            Система, созданная на основе чего-то вряд ли может называться клоном. Никто вторично не переписывал ядро, приложения и т.д.

            PS: я не хейтер


          1. Femistoklov
            18.11.2016 15:19

            Поправка: нет и не будет чужих закладок слежения.


            1. Jeditobe
              18.11.2016 15:20

              Нет. В нашем коде нет ничьих закладок. Параноики могут собирать и компилировать сами.


            1. seven_hh
              20.11.2016 09:39

              Жаль, так бы чьи-то наработки можно было посмотреть. Ну раз «чужих» нет, то свои надо внедрять. Для корпоративного сектора это хороший инструмент был бы


        1. Jogger
          18.11.2016 12:32

          И вы экстраполируете личный опыт на бесконечность? Отличный подход, но он не работает.

          >>Зачем нужен полурабочий клон винды, когда есть настоящая?
          Действительно, кому нужен полурабочий клон Unix, когда есть настоящий.


      1. arheops
        18.11.2016 05:04

        бинарная совместимость еще не все. может быть программа типа калькулятора по сложности, но на ней задействована редкая фича — например какоята фишка directX и все, не запускается. Проект вайн уже сколько «дорабатывают».


      1. s-kozlov
        18.11.2016 16:56

        Она будет иметь все достоинства Windows


        Какой версии Windows? В этом вся соль.


        1. Jogger
          18.11.2016 17:11

          Меня этот вопрос тоже немало беспокоит. Чисто теоретически, если коммьюнити реактос разрастётся хотя бы до размеров линуксового — я думаю вполне реально поддерживать актуальность на уровне последних версий виндовс. Насколько это реально практически — вопрос из области предсказания будущего, а у меня нет хрустального шара, и даже кофе я не пью. Поживём — увидим.


          1. Zverienish
            19.11.2016 16:10

            Такого большого общества как в линуксе даже близко не соберется никогда. Лет через пять, если виндоус не умрет, большая часть выпускаемых приложений будет под uwp писаться, до которого очередь дойдет не известно когда.


            1. Jogger
              19.11.2016 16:21

              Угу-угу, знаем мы аналитиков вроде вас, которые стабильно обещают вендекапец сколько себя помню.


  1. ComodoHacker
    17.11.2016 22:05
    +11

    Вот не стоит вам становиться в позу «жертвы хейтеров» — непрофессионально это и по-детски. Просто делайте свое дело, если вы ы него верите; и это обязательно оценят.


    1. fshp
      17.11.2016 22:27
      +2

      А меня это наоборот улыбнуло. Чуточку юмора не помешает.


    1. Jeditobe
      18.11.2016 15:27

      Это просто тематическое оформление события и все.


  1. dmitry_ch
    17.11.2016 22:44
    +1

    «Ненужно» на картинке покоробило.

    Проект — молодцы!


    1. Kvento
      18.11.2016 16:31

      Именно так.


  1. DenMMM
    17.11.2016 23:08
    +7

    С ностальгией вспоминаю, как программил на C++ под WinNT4.0 и WinXP. Пара гигов на диске и 256+ Мбайт RAM.
    И с грустью смотрю на плоские убогие окошки Win10 при 2D/3D hw ускорении, гигабайтах RAM и десятках на диске.
    Даже Linux с графикой не поражает компактностью, иногда переплевывая любой Виндовс.

    Хочется прежней простоты!


    1. claygod
      18.11.2016 09:13
      +2

      Хочется прежней простоты!

      Вы хорошо передали желание многих компьютерных пользователей.


    1. s-kozlov
      18.11.2016 16:58
      -1

      Ставьте хрюшку на старый комп, в чем проблема?


      1. DenMMM
        18.11.2016 17:36

        Даже мой любимый Palemoon имеет отдельный дистриб для XP.
        А ведь есть ПО, которое под ней уже и не работает.


  1. ainoneko
    17.11.2016 23:09

    (но о ней никто не сообщал), приводившая к повреждению заголовка таблицы разделов на дисках с GPT при использовании LiveCD

    Это понятно: те, кого дельфины унесли в открытое море, не рассказывают об этом.
    (И на плохую укладку парашюта ещё не жаловались.)


    1. Jeditobe
      17.11.2016 23:10

      Сейчас у всех смартфоны есть. До форума или до чатика всегда из последних сил добраться можно!


      1. sumanai
        17.11.2016 23:12
        +1

        А у некоторых и микроволновки!


        1. Jeditobe
          18.11.2016 01:01
          +3

          Главное, что бы брат жив остался!


    1. seven_hh
      19.11.2016 22:22
      +1

      но о ней никто не сообщал

      Ну это не совсем правда, я сталкивался с этой проблемой несколько лет назад и в этом году предпринял ещё одну попытку выяснить проблему в коде, но моих познаний не хватило решить проблему. Здесь https://www.reactos.org/wiki/LiveUSB я в 5-ом пунтке указал чтобы не запускали Live сборку на компьютере с важными данными. Для подтверждения проблемы нужно было создать контрольную сумму диска до и после использование образа LiveCD, но так и не сделал. После сообщений в чате по IRC (английский, русские каналы) и на форме https://www.reactos.org/forum/viewtopic.php?f=11&t=15605 (Mon Jul 11, 2016 8:49 am) где меня аккуратно затроллили я оставил решение за знающими людьми. И я рад сейчас узнать что проблема обнаружена и устранена, в следующий раз не буду самоустраняться, а буду устранять проблемы или игнорирование проблем. Попробую выделить время чтобы поковыряться и найти чем могу пригодиться.


      1. Jeditobe
        19.11.2016 22:24

        Если бы был баг-репорт в баг-трекер. Форум относительно бесполезен для баг-репортов, вики тоже.


  1. the_fear
    17.11.2016 23:10
    +1

    Не могу назвать себя хейтером, но соглашусь с предыдущим комментатором: зачем? Неужели Windows API настолько хорош, чтобы тратить многие годы на гонки с тем, кто делает это объективно лучше, пусть и с некоторыми костылями (ради обратной совместимости)?
    Конечно можно будет запускать какое-нибудь любимое windows-приложение на какой-нибудь микроволновке после некоторого красноглазия, но и тут есть решения которые уже далеко впереди (хотя бы тот же андроид).


    1. Krypt
      18.11.2016 00:05
      -1

      Глупый вопрос, на самом деле. Потому что могут.


      1. s-kozlov
        18.11.2016 16:59

        Это сарказм? А то я вот могу пальцы в розетку засунуть.


        1. Krypt
          18.11.2016 19:00

          Нет, ни разу. Это действительно достаточная причина что-то делать. И если нет объективных причин это не делать — то почему бы и нет? Ну а если способ время провождения человека не приносит вам проблем — это не ваше дело, чем он занят.

          И если речь идёт об обычной установленной, исправной бытовой розетке — то нет, не можете.


          1. s-kozlov
            18.11.2016 20:57

            И если речь идёт об обычной установленной, исправной бытовой розетке — то нет, не можете.


            «А ты гвОздики возьми, придурок!»


          1. s-kozlov
            18.11.2016 21:02

            И если нет объективных причин это не делать — то почему бы и нет?


            Что-то мне подсказывает, что автора исходного комментария интересует «зачем» с точки зрения потенциальных пользователей, а не разработчиков, которые пилят just for lulz.


    1. Am0ralist
      18.11.2016 00:58

      1) А зачем Wine пилят столько лет?
      2) Если на ней запустится моя лицензионная «Захват Америки», которая не идет на всех современных ОС из-за того, что библиотека защиты для новых ОС другая, а экзешник разрабы не обновили — то может мне это позволит играть в нее и лет через десять без некрофилии какого-нибудь старого ноутбука. (PS. В пиратке не работает последняя миссия и не получается повоевать с Россией)
      Думаю, таких программ хватает.


    1. omegicus
      18.11.2016 01:37

      windows сам по себе не плох и не хорош, в чем-то хуже линукса (например изначальная концепция файловой системы подверженная вирусам), в чем-то лучше (напомню, что nt стркмится к микроядру\гибридному ядру), в то время как линукс — жирное монолитное ядро (хотя и с возможностью модульной загрузки).
      Проблема в умении пользоваться и тем и другим, а как следствие и безопасности.
      Если бы Windows была полностью opensource с достаточно изученными внутренностями, то далеко не факт, что линукс бы сейчас был первой системой в мире по установкам (включая android)


      1. Barafu
        18.11.2016 02:34

        И чем в наше время полезно обычному юзеру то, что ядро у винды диетическое? Экономию 100Мб оперативки?


        1. arheops
          18.11.2016 05:06

          Нужные модули помещаются в кеш процессора. Экономия памяти — не главная ценность микроядра.


          1. fshp
            22.11.2016 16:21

            Не понимаю связи.
            Микроядро — обвязка над модулями, позволяющее модулям взаимодействовать.
            Кеш процессора хранит инструкции, расположенные в окрестности точки исполнения.
            Как только микроядро передаёт управление модулю, микроядро в кеше перезапишется инструкциями модуля.


            Учитывая, что кеш не цельный кусок памяти хранит, а строки из разных областей памяти, то у микроядра перед монолитным ядром никаких преимуществ в этом плане нет. Монолитное ядро размером мегабайт 40 никак не уместится в кеш. Но это не мешает кешу хранить, например, начало, середину и конец ядра.


      1. iperov
        18.11.2016 09:15

        у меня на винде нет антивируса и вирусов никогда не было, что я делаю не так?


        1. Andre_487
          18.11.2016 09:59

          Никак не проверяете, что вирусов действительно нет?


          1. Am0ralist
            18.11.2016 10:08

            Периодически (раз в пару месяцев) запускаю одноразовый сканер.
            Из антивирусов только МСовский, уже лет десять.

            Еще аргументы?


            1. markhor
              18.11.2016 11:01

              Грамотный rootkit вам никакой одноразовый сканер не определит


              1. Am0ralist
                18.11.2016 12:50

                Это вы сейчас про Linux?


              1. sumanai
                18.11.2016 14:09

                Если этот сканер запускается с лайфдиска, то поможет.


          1. iperov
            18.11.2016 12:05
            +1

            качаю пиратки только с доверенных источников
            регулярно автообновляются все проги
            из браузера только хром.

            «На линуксе вирусов нет» — просто с тем уровнем квалификации который требуется для работы в линуксе — с тем же в винде можно не иметь вирусов и без антивируса.


      1. sumanai
        18.11.2016 14:16

        например изначальная концепция файловой системы подверженная вирусам

        Это как? Времена FAT давно прошли, NTFS обладает всеми необходимыми настройками прав доступа, перекрывающие UNIXовые три цифры, и даже больше.


        1. fshp
          22.11.2016 16:26

          Времена FAT давно прошли, NTFS обладает всеми необходимыми настройками прав доступа

          Это никак не спасает от того, что window при первом включении предлагает создать админскую учётку, не предупреждая пользователя об опасности. Админу пофиг на большинство прав.


          1. sumanai
            22.11.2016 19:35

            Сейчас есть UAC, и большинство действий исполняется как от непривелегированной учётной записи, админские права запрашиваются при выполнении действий, требующих повышенных привилегий. Да и в XP никто не запрещает создать ограниченную учётку и работать из неё.


  1. LLWE_FUL
    17.11.2016 23:10

    Как там с поддержкой драйверов (radeon), стима и современных игр? Есть смысл вместо винды поставить, или пока не стоит?


    1. Jeditobe
      17.11.2016 23:13

      Стим работает. Некоторые современные игры тоже.


      1. Am0ralist
        18.11.2016 01:09

        А как с старфорсом дела?


        1. crackedmind
          18.11.2016 01:21

          А он жив еще разве? Или про старые игры идет речь?


          1. Am0ralist
            18.11.2016 01:24

            Естественно, про старые.
            К тому моменту, как релиз реакта будет — как раз станет трудно найти железки, где XP заведется. А игры старые, надеюсь, еще будут запускаться


        1. Jeditobe
          18.11.2016 15:25

          Пока не пробовали.


      1. Idot
        18.11.2016 08:52
        +1

        «Некоторые» — это как?!


        1. Idot
          18.11.2016 19:04

          Что за не здоровая реакция на безобидный вопрос — минус вместо ответа.

          Я бы хотел иметь альтернативу для Windows 10 и в том числе для игр на Steam.
          Но такая реакция на безобидный вопрос — создаёт мерзкое ощущение.


          1. s-kozlov
            18.11.2016 21:04

            Что за нездоровая реакция на безобидный минус (не мой)? Вам не понятно значение слова «некоторые»?


            1. Idot
              18.11.2016 21:09

              Это какой примерно процент — «некоторые»?


  1. greendimka
    17.11.2016 23:46
    -8

    «новую версию нашей ос» — называйте меня хейтером, но ос не ваша. Скопировать — не создать.


    1. sumanai
      17.11.2016 23:50
      +3

      Копируют API и поведение, внутреннее же строение может отличатся. Винда вон и половины FS не поддерживает, которые поддерживает ReactOS.


      1. greendimka
        18.11.2016 00:06
        -6

        Во первых Линус пишет только ядро, во вторых — да, он тоже много чего скопировал. Но далеко не всё.
        Тут же идёт тупо копирование. Или, может, реактовцы готовы представить нам историю исследований по архитектуре API? Или отчёт о потраченных средствах на разработку дизайна одного из лучших UI в истории?
        Хотя, как я имею сомневаться в гениальности реактовцев? Это в MS шли методом проб и ошибок. А в React, судя по всему сразу родились с ясным видением.


        1. sumanai
          18.11.2016 00:08
          +4

          На деле скопировать чёрный ящик сложнее, чем дописать к известным исходникам новую фичу.


        1. Jeditobe
          18.11.2016 00:58
          +2

          API отданы производителем в общественное пользование. Никто не обязан изобретать колесо и велосипед заново. Нет нужды проводить те исследования, которые уже проведены.

          К тому же не будем забывать, что в Microsoft без лишних раздумий просто присвоили себе все идеи лаборатории Xerox. Не нужно тут излишне героизировать Пиратов Кремниевой долины.


    1. Jogger
      17.11.2016 23:53

      То есть linux тоже ос Кена Томпсона и Деннис Ритчи, а вовсе не Линуса Торвальдса? Ну, скопировать не создать же, да? Что ещё нового расскажете?


      1. omegicus
        18.11.2016 01:39

        ага )) а WindowsNT это чистая копия OpenVMS, а не наработка Microsoft.


    1. greendimka
      17.11.2016 23:56
      -2

      А ничего, что в MS к решениям о том, каким будет API и поведение инженеры шли через труд, а не копирование?
      ФС не все поддерживаются? Пишите драйвера на что угодно.


      1. sumanai
        18.11.2016 00:05
        +3

        А ничего, что в MS к решениям о том, каким будет API и поведение инженеры шли через труд, а не копирование?

        Откуда взялся сетевой стек в старых версиях NT? Скопировали с FreeBSD.
        Пишите драйвера на что угодно.

        Только загружаться ОС с них не будет. И вообще, почему-то до сих пор не знаю ни одного двайвера сторонней FS под Windows, который работает как нативный, не требуя монтирования через стороннее ПО.


        1. omegicus
          18.11.2016 01:41

          ну NTFS в линуксе тоже, как бы, не нативный. Установить линукс на NTFS можно? или macOS?


          1. Barafu
            18.11.2016 02:42

            Линукс на NTFS можно. С боольшим бубном, но можно. Но незачем.


          1. sumanai
            18.11.2016 14:13
            +1

            ну NTFS в линуксе тоже, как бы, не нативный

            Хотя бы управляется через стандартный fstab и прочие графические надстройки, а не как в Windows, только через сторонние приблуды, никак не взаимодействующие со стандартными инструментами.


      1. Jeditobe
        18.11.2016 01:00
        +1

        Не смешите про «шли через труд». Через пиратство они шли.


    1. Jeditobe
      18.11.2016 00:53
      +2

      Мы не копируем. У нас нет исходных кодов Windows, чтобы их копировать.


  1. 3aicheg
    18.11.2016 05:36
    -3

    Возможно, это только моя проблема, но каждый раз, начиная читать статью про очередной релиз «ЧтототамOS», мне приходится пройти через серию мучительных воспоминаний: «Это та, где они опенсорсят MeeGo? Это та, где они опенсорсят BeOS? Это та, где они с нуля пишут новую ось на ассемблере? Это та, где они с нуля пишут собственную винду?»


    1. Klaster
      18.11.2016 12:03
      +1

      Очень прискорбно что начиная читать статьи с определенными заголовками вам приходится переживать серию мучительных воспоминаний. Это наверняка не очень приятно. Примите мои соболезнования. И держите нас в курсе как у вас дела.


      1. 3aicheg
        18.11.2016 14:50

        Дадада, спасибо, что разделили мою скорбь, буду информировать.


  1. Idot
    18.11.2016 09:07

    А Visual Studio и Photoshop из под него работают?


  1. Vurtatoo
    18.11.2016 11:37

    Не могу понять, чтобы обновиться нужно переустанавливать систему или всё можно сделать с помощью менеджера пакетов внутреннего?


  1. lexmaxak
    18.11.2016 14:56
    +1

    Пожалуй, вынужден согласиться с комментариями, что вектор разработки ушел, но обещал вернуться.
    Друзья, посмотрите в сторону удаленных рабочих столов/терминальных серверов, поддержки файловых систем, в том числе OSX и загрузки с носителей.
    Игрушками и свистелками — перделками в наше время не удивить, а вот получить рабочий продукт, который можно предоставлять пользователям это действительно достижение. Даже, если бы терминальные сервисы были бы в бесплатной системе как платное дополнение, я обязательно бы воспользовался данным предложением, а сумма этих средств стимулировала бы разработку данного модуля. Такое чувство что у разрабов потерялся интерес


  1. Yoskaldyr
    18.11.2016 15:22

    А на AWS ReactOS запустить можно?


    1. Jeditobe
      18.11.2016 15:22

      Мы не пробовали, но такое может быть вероятным. Будем признательны за информацию.


      1. Yoskaldyr
        18.11.2016 15:40

        Т.к. есть особенности поднятия кастомных ядер на амазоне
        https://aws.amazon.com/ru/blogs/aws/use-your-own-kernel-with-amazon-ec2/
        то не представляю как там запустить реактос :(


  1. kisskin
    18.11.2016 15:23

    Можно ли надеяться, что будет реализован RDP на несколько пользователей как в серверных версиях Windows?


    1. Jeditobe
      18.11.2016 15:24

      У нас будет RDP, ограничивать искусственно количество пользователей или сессий никто не будет. В крайнем случае уже може ставить свое ПО с аналогичной функциональностью.


  1. intrinsic
    18.11.2016 15:24

    Yes, we will.


  1. perfect_genius
    18.11.2016 16:29

    Удивило, что никаких графических глюков в интерфейсе нет — за это основательно взялись?


    1. Jeditobe
      18.11.2016 16:30

      Этим давно занимаются и баги планомерно исправляют.


  1. kernelconf
    18.11.2016 17:06

    Когда можно ожидать поддержку uefi?
    Буквально вчера хотел проверить возможность мигрировать с виртуалки windows'7 на сабж и не смог загрузить iso в bhyve.


    1. Jeditobe
      18.11.2016 17:07

      Сложно сказать. uefi активно пилил Алекс Ионеску в этом году. Но потом взял таймаут.


  1. coolspot
    18.11.2016 21:24
    +1

    Крутой проект, не обращайте внимания на неконструктивную критику.


  1. oduvan
    21.11.2016 14:35

    Следующий релиз предлагаю назвать: «Главное, чтобы не было войны»


  1. Erelecano
    26.11.2016 03:09
    -3

    В 2011 году вы украли из российского бюджета $100000, о чем писали тут https://habrahabr.ru/post/126722/
    Не расскажите куда они были потрачены? И в какую помойку был слит тот бренд под который были украдены данные деньги?


    1. Am0ralist
      26.11.2016 12:43
      +1

      рептилоиды — они такие, даа…


      1. Erelecano
        26.11.2016 12:56
        -2

        При чем здесь ваши галлюцинации? Прямо по ссылке признание, что они взяли из российского бюджета $100k. Бренд под который взяты эти деньги просто слит и ничего на украденные деньги не сделано.


        1. Jeditobe
          26.11.2016 16:03

          Галлюцинации у вас.

          По ссылке нет никаких 100 000 долларов.

          К слову, бюджетные деньги Российской Федерации существуют только в виде рублей.