Всем привет! Для многих из нас браузер Vivaldi стал основным приложением, работающим весь день без перерыва. Это и понятно: сегодня практически вся деятельность на компьютере так или иначе привязана к интернету, а здесь браузер просто незаменим. Но в дополнение к браузеру мы ещё предлагаем вам и портал vivaldi.net, на котором все участники сообщества пользователей браузера Vivaldi могут общаться, читать новости, получать свежие тестовые сборки и выполнять множество других важных дел. Другими словами, вы заходите на портал ежедневно, поэтому возникает закономерный вопрос: а можно ли интегрировать эти возможности vivaldi.net в сам браузер Vivaldi? Если коротко, то ответ — да, конечно можно. А ниже вы узнаете чуть подробнее, как это сделать.
Форум
Пожалуй, самый популярный раздел нашего портала, это форум. Недавно он обновился, стал удобнее и быстрее, а также обзавёлся мобильной версией, которая нам весьма кстати для нашей сегодняшней задачи. Итак, открываем в браузере Vivaldi страницу форума (вы можете выбрать другую страницу):
https://forum.vivaldi.net/category/20/русскийА затем создаём веб-панель этой страницы (воспользуйтесь кнопкой «плюс» на боковой панели). И… всё. Получаем форум в мобильном виде, который всегда под рукой:
Можно выставить удобный размер ширины панели и зафиксировать её для этой веб-панели (опция «Своя ширина» в контекстном меню веб-панели). Теперь форум всегда будет на расстоянии одного клика. Удобно.
Официальный блог
Далее — официальный блог. На русском языке статьи выходят довольно регулярно, вы можете также поместить эту страницу в боковую панель уже известным способом. Для этого воспользуемся следующей ссылкой:
https://vivaldi.net/ru/userblogs/categories/vivaldiСохраняем панель, выставляем свою ширину и получаем постоянно обновляемый список официальных анонсов тестовых и стабильных сборок, а также полезных статей на русском языке на расстоянии одного клика:
Кстати, точно так же можно разместить в боковой панели и англоязычный официальный блог разработчиков — там вы сможете не только читать анонсы новых версий, но и статьи на другие темы, подготовленные сотрудниками Vivaldi Technologies:
Почта Vivaldi Mail
Один из самых популярных запросов от пользователей — добавить в браузер Vivaldi встроенный почтовый клиент. Мы над этим работаем практически с первого дня разработки, но пока не готовы показать результаты — хотим довести новый почтовик до приличного вида, а уж затем представлять его вам. Но как временное решение можно встроить в браузер почтовый сервис Vivaldi Mail, который имеется на нашем портале и доступен бесплатно для каждого пользователя. Он простой и непритязательный, но для самых базовых почтовых потребностей вполне годен.
Итак, открываем почтовик:
https://webmail.vivaldi.net/И добавляем его в виде веб-панели. Получаем желаемый результат:
Причём, этот почтовый сервис также обладает мобильной версией, которая автоматически выбирается для веб-панели. Как результат — с почтовиком удобно работать, принимать и отправлять письма:
Не обращая внимания на параноидальность представленных выше картинок, переходим к не менее важной теме:
Форма отправки сообщений об ошибках
Многие из нас не только пользуются браузером, но и помогают разработчикам сделать его лучше. А это подразумевает отправку сообщений об ошибках. Чтобы не держать в памяти ссылку на онлайновую форму баг-репортов:
https://vivaldi.com/bugreport/можно поместить её в виде веб-панели прямо в браузер — тогда она будет под рукой в любой момент, как только вы обнаружили ошибку и решили о ней рассказать разработчикам:
На этом всё на сегодня. Надеемся, что наши советы позволят сделать вашу работу в сети чуть более комфортной, а также помогут вам открыть для себя много новых возможностей этого удобного браузера Vivaldi.
Комментарии (76)
Krypt
26.11.2016 19:26Несвязанный вопрос: Насколько я заметил (по глюкам) — Vivaldi использует хардварное ускорение для отрисовки. Возможно ли его как-то отключить?
Shpankov
26.11.2016 23:00Поэкспериментируйте с параметрами в vivaldi://flags — возможно, там что-то найдёте. Хотя правильнее не отключать то, что не работает, а отправлять подробный баг-репорт.
Krypt
27.11.2016 00:02+2Это баг движка, похоже, так что не исправят. Жалоб на Вивальди я не видел, а вот на хром полно.
Выражается в конфликте с dx11-приложениями: периодически окно Вивальди мерцает в нём оказывается кадр из приложения. Тоже самое может случиться и в обратном направлении.
А багрепорты… Честно говоря, я уже устал писать их на каждый встречный продукт. Все хотят регистрации или ещё какого бреда. Если очень нужно — заберут из этого топика. Блог, вроде бы как, официальный :)
AndrewN
27.11.2016 00:45+1Очередной раз сегодня попробовал установить его. Ну уже очень хорошо, многое нравится, очень гибкие настройки, есть уже темы помимо вырвиглазной красной, подхватились закладки из другого браузера. Но через 10 минут удалил опять — очень уж он тормозной, сейчас большинство браузеров уже неповоротливые, но здесь это уже за рамками комфорта. Пользуюсь яндекс-браузером, firefox, edge, google chrome — vivaldi проигрывает всем.
4ecTHblu
27.11.2016 02:16А можно узнать, планируется ли добавить жесты для устройств с сенсорным экраном? К примеру, в Google Chrome можно свайпом влево/вправо можно перейти на предыдущую/следующую посещенную страницу в вкладке.
Даже в опере этих жестов нет, хоть есть для мыши(!).
23rd
27.11.2016 02:59можно свайпом влево/вправо можно перейти на предыдущую/следующую посещенную страницу в вкладке.
По-моему это самое удобное что было придумано в жестах.
prostofilya
27.11.2016 06:56+4Согласен с комментариями выше — он по-прежнему остаётся тормозным. Не знаю, что там от вас просят пользователи, но лично я не могу сидеть по двум причинам — из-за долгого отклика и из-за отсутствия нормального dev tools.
Ravebinovich
27.11.2016 10:26А планируется сделать тоньше переключатель боковой панели?
Shpankov
27.11.2016 10:27нет таких запросов. Но вы же можете совсем его отключить? Использовать F4.
Ravebinovich
27.11.2016 14:40Я как-то в других темах уже спрашивал об этом. Сам переключатель мне нравится, он удобен. Ещё со старой оперы к нему привык, только на ней он был раза в два тоньше и не выделялся так. Им же всё-равно интуитивно пользуются — увёл мышь в край и щелкнул.
Shpankov
27.11.2016 19:10Отправьте баг-репорт. Чем больше их будет — тем больше шансов, что дизайнеры задумаются над этим элементом.
Login_man
27.11.2016 10:26Пока, как для меня, самые жесткие косяки этого браузера я вижу с неполноценной работой расширений блокирующие рекламу(adguard совсем ничего не блокирует) и огрехи в локализации. В некоторых местах при русской локализации находится английский текст меню. Для меня английский не критичен, но появляется ощущение что это какой то незаконченный продукт.
Shpankov
27.11.2016 10:29-1Работа расширений — это не наша сфера ответственности, а расширений. AdBlock+, например, работает вполне качественно.
Непереведённые строки пришли из кода Chromium, мы сейчас решаем эту проблему — нужно научиться отфильтровывать и заменять хромовые строки на собственные. Надеюсь, к версии 1.6 успеем.Login_man
27.11.2016 21:12По поводу расширений согласен. Но пока ваш продукт не появится в рейтингах, то не расширения будут адаптировать под ваш браузер, а вам придется адаптировать продукт. На данный момент, как мне кажется, Vivaldi чисто браузер гиков которые скучают по старой Opera. Пока я ни вижу в нем чего то нового и интересного, что бы отказаться от того же Хрома или Mozilla. Конечно это интересно, что появился новая звезда на ночном небе, но если вы не создадите какуе то изюминку, то она просто затеряется на ночном небе среди множества звезд.
Abraksis
27.11.2016 19:10+2Перешёл с новой оперы на вивальди, вроде бы всё нравится, есть интересные фишки и гибкий функционал, но после нескольких месяцев использования начала раздражать проблема производительности. По началу закрывал на это глаза, думал, что со временем станет лучше. Если браузер открыт весь день, то под вечер потребление памяти становится каким-то запредельным, приходится перезапускать браузер. Занимать 4 — 5 гигов оперативы для вивальди не проблема (30 вкладок), а может и 7 съесть. Также, как заметили выше, отклик у браузера далеко не самый быстрый. Планируются ли работы по улучшению производительности? Знаю, что хромовский движок прожорливый, но другие браузеры на том же движке работают шустрее. Не хочется обратно переползать на оперу, всё-таки нравится ваш браузер. По сути с таким функционалом альтернатив нет, ещё бы работал по-шустрее и цены бы ему не было.
Shpankov
27.11.2016 19:11Работа по повышению производительности не только планируется, но и активно идёт. Если сравните, как работает первая тестовая версия и сегодняшняя — вы меня поймёте.
Endeavour
29.11.2016 11:01По поводу потребления памяти, вы уверены, что хром или хропера будут существенно эффективнее в таком же use case? Мне кажется, все они покажут равные результаты в пределах 1гб потребления, движок-то один.
По поводу скорости работы, мне кажется, тут имеет место фатальный недостаток выбора джаваскрипта как платформы для UI браузера, с которым нам всегда придется мириться :(Abraksis
29.11.2016 14:01Опера не существенно лучше, но потребляет меньше, сидел на опере очень долгое время, ни разу не было случая, чтобы она заняла, например, 7 Гб в памяти, а вот с Вивальди случается. Да и перезапускать её никогда не приходилось. Хром никогда не юзал, т.к. он мне не нравится в принципе. Насчет UI на джаваскрипт вы, видимо, правы. Тоже посещали такие мысли.
n00b1k
29.11.2016 11:01При копировании части адресной строки в буфер помещается весь адрес. Скажите, кому пришла в голову такая замечательная идея?
Shpankov
29.11.2016 11:02Что вы имеете в виду?
n00b1k
29.11.2016 12:01Лишь только то что написал. К примеру хабр, открыта ссылка на статью, но вам нужно скопировать от домена и до начала строки, вместе с http (https), а в буфер помещается весь адрес
Shpankov
30.11.2016 16:20-1n00b1k
30.11.2016 16:29Попробуйте выделить с учетом всей company, без слеша на конце.
Shpankov
30.11.2016 22:47Тот же результат — выделяется и в буфер отправляется корректно. Может, ещё какие должны быть условия?
n00b1k
01.12.2016 15:23https://habrahabr.ru/company/vivaldi/blog/316196/#comment_9941180
Shpankov
01.12.2016 16:04Нет, не могу воспроизвести. С любым сочетанием этих опций, с перезагрузкой браузера, с выделением части адреса с конца, с начала — результат всегда один и тот же: копируется то, что выделил. Даже пробовал разный способ помещения в буфер: Ctrl+C, просто выделение, через контекстное меню. Не смог воспроизвести. Что-то ещё должно влиять, видимо.
Shpankov
01.12.2016 16:08А, нет, стоп. Смог поймать. Сейчас отправлю баг-репорт.
n00b1k
01.12.2016 16:54И чтобы два раза не вставать, еще пару мелких багов:
1) Если прошло более суток LastPass просит повторить пароль, в последней версии Vivaldi теряет фокус с окна ввода пароля.
2) С сайта mail.ru перейти на новость, получается ссылка вида https://sport.mail.ru/news/football-rus-premier/27983061/?frommail=1
если ее обрезать до вида https://sport.mail.ru/news/football-rus-premier/27983061 и кинуть в скайп, то при переходе из скайпа вивальди тихо падает.
Shpankov
01.12.2016 17:24Пока отбой: баг не воспроизводится в тестовой сборке. Надо подождать следующего снапшота.
Кстати, в этой сборке проверьте тоже:
https://vivaldi.net/ru/userblogs/entry/vivaldi-1-6-682-3
ArtRoman
01.12.2016 15:07Подтверждаю, тоже воспроизводится проблема, только сегодня заметил. Vivaldi 1.5.658.44 (Stable channel) (64 бит), OS X. Вот прямо на этой странице, копирую только домен с протоколом (https://habrahabr.ru – набрал руками), но получаю в буфере «https://habrahabr.ru/company/vivaldi/blog/316196/#comment_9939194».
Если хоть один символ от начала адреса не выделить, то копируется только выделенное.
С выделением в другую сторону (до конца адреса) бага не воспроизводится.
Включена опция «Отображать полный адрес», отключение ничего не меняет.
Зато вот активация опции «Копировать и вставлять с кодировкой» исправляет проблему, копируется только выделенная часть. Кстати, совсем не понятен смысл опции по её названию, кодировка нестандартных URL-адресов сохраняется при её активации или наоборот?Krypt
01.12.2016 16:18У меня тоже воспроизводится. Для воспроизведения достаточно, чтобы был выбран первый символ адреса. (буква h из префикса http)
Edit: А вот и нет. Всё сложнее. Сейчас запишу видео.
l_stoch
29.11.2016 11:01Доброго времени суток, браузер интересный, по душе пришелся. Но есть довольно странное явление, размывается шрифт на страницах, слышали о таком в репортах? По интернету посерфил, не нашел в чем может быть проблема.
ZaytsevArtem
29.11.2016 11:02Страница, отображаемая в боковой панели, имеет только оригинальный масштаб 100%. Можно ли изменить масштаб по-умолчанию? У меня установлен 150% и когда я нажимаю пкм на иконке веб-панели и вызываю «Показать мобильную версию» / «Показать полную версию», то страница веб-панели перезагружается и на ~секунду отображается масштаб 150, но потом снова 100. Аналогично (если включено пкм -> «Панель» -> «Показать все элементы»), когда нажимаю на иконку «Обновить».
shokedjobana
29.11.2016 11:02каждый раз открывая вашу новую публикацию, ищу глазами слово синхронизация и каждый раз к сожалению не нахожу.
ZaytsevArtem
29.11.2016 17:05Страница баг-репортов («Please write your bug reports in clear English.») просит или обязывает писать на английском? Т. е. если всё же напишешь на русском, значит ли это, что будет недовольство, но всё же репорт будет учтён? Я могу писать на английском на уровне «удовлетворительно», так, чтобы меня поняли, хотя всё же он у меня далёк от идеала. Подозреваю, что многие пишут хуже, вплоть до никак. Я понимаю, что нужен отдельный человеко-ресурс-переводчик. Какова на данный момент позиция команды по поводу обработки баг-репортов на-русском?
И ещё вопрос, я на странице отправки не нашёл ссылок на трекер, в котором можно было бы посмотреть другие репорты и увидеть статус своего. Он существует? Репорт просто отправлен, есть ключ, но что дальше, не известно.Shpankov
30.11.2016 16:23Теоретически, можно отправлять и на русском — мне попадёт на перевод, но если есть возможность — лучше на английском.
Если репорт отправлен — остаётся ждать, когда исправят. Можно так же через меня узнавать состояние репорта. Но не на следующий день, естественно :-)
seras
30.11.2016 16:22Есть один баг в Вивальди, который просто выводит из себя, а именно, при закрытии вкладки происходит следующее: закрывается существующая вкладка, открывается новая (стартовая), а сам браузер сворачивается, как при нажатии на кнопку «развернуть» (та, что рядом с крестиком). В других браузерах такого эффекта нет. Напрягает жуть!
gds1
Тут мы не доделали, здесь мы встроили костыли, ну а здесь мы рыбу заворачивали… как то не серьезно.
Shpankov
Каждый видит то, что хочет видеть.
gds1
Да оно то понятно, но делается серьезный продукт, который должен устраивать множество пользователей. А из за таких мелких недоработок, складывается впечатление, что его пилят 3 студента на коленке. Не в обиду будет сказано.
Shpankov
Я не устаю повторять: пользователи ждут от Vivaldi функциональности Opera Presto и производительности Chrome, и всё это — прямо сейчас. Между тем, браузер разрабатывается меньше двух лет, а Opera Presto шла к успеху 15 лет. Мы, естественно, делаем всё, что в наших силах, но мы не можем сделать всё сразу.
Barafu
Народ то и дело жалуется, что браузер Интернет не показывает, а вы на это пилите рюшки и как бы обещаете 15 лет пилить рюшки. Продвинутый пользователь оценит большее внимание к полировке имеющегося функционала вместо создания нового. А у начинающего всё равно Хром стоит и будет стоять, потому что функционал браузера на это не влияет.
Shpankov
Жаловаться смысла нет. Есть смысл отправлять баг-репорты. Браузер интернет показывает — я, например, чуть ни круглосуточно в нём работаю. И не только я — почти миллион пользователей по всему миру.
Никакого смысла в том, чтобы выпустить браузер с одной вылизанной до синевы функцией нет. У браузера, показывающего свой потенциал с помощью пусть не до конца отполированных, но множества интересных функций, гораздо больше перспектив. Вспомните Opera Presto. Ведь в начале 2000-х, когда этот браузер уже начал набирать популярность в России, он даже кодировки на половине сайтов показывал вопросительными знаками! Если вы помните, конечно. Но из-за того, что помимо этих вопиющих недостатков у него были и явные достоинства в виде массы весьма полезных и интересных функций, он и набирал популярность. Заметьте: не терял, а набирал.
Так что функционал влияет и очень сильно. Если вам не нужен функционал — вас устроит любой браузер. Все они сегодня работают в общем одинаково качественно.
rg_software
Ну послушайте, какие могут быть баг-репорты? У меня тоже интернет не показывает, но что мне рапортовать? У меня не показывает, у вас показывает. Как это воспроизвести — не знаю, просто картинки не открываются, и всё тут. И миллион оставшихся пользователей тоже не знает, как рапортовать такое, мы же тоже понимаем, что просто жаловаться на то, что «не работает» глупо.
Я недавно писал, что браузер в определённых ситуациях просто падает. Но он же даже crashlog никакой не выводит, так что идти мне в багтрекер не с чем :(
Shpankov
Для Vivaldi работают практически все отладочные команды, что и для Chrome.
vasili111
Можно ли ожидать в будущем интеграцию сервисов гугла (синхронизацию и т.д.) как сейчас в Хроме?
Shpankov
Мы будем стараться как можно дальше отойти от сервисов Google, по возможности заменив их своими.
L0NGMAN
Серьёзно?? Вы хотите заменить google search, gmail, docs, drive, keep, calendar? А зачем?
Shpankov
Затем, что монополизм губителен, и увлечение удобными сервисами монополиста в перспективе влечёт за собой технологический застой и вред для всей отрасли, и, как следствие, вред для пользователей. Посмотрите, во что превратила рынок осей Microsoft благодаря своему монополизму. А Google гораздо серьёзней проблема, т.к. он является монополистом в гораздо более широком сегменте — во всём интернете.
bagiroff777
Есть универсальная фраза для подытоживания любого разговора: " — Все относительно, понимаешь?.."
Я не поддерживаю вышеуказанную критику, конечно, но о лично у меня складывается впечатление, что Vivaldi, из-за того, что постоянно находится в поиске новых возможностей, постоянно находится в стадии «немного недоработан». Но браузер, конечно, хороший. Напоминает старую-добрую Оперу в лучшем смысле этого выражения.
Shpankov
https://habrahabr.ru/company/vivaldi/blog/316196/#comment_9933164