Сегодня получил уведомление о смене статуса аккаунта.
Добрый день!
Сообщаем Вам об изменениях в G Suite (прежнее название – Google Apps), которые затронут Ваш аккаунт в домене domain.com.
С 7 декабря 2016 года аккаунты G Suite в России можно будет использовать только в коммерческих целях. Насколько мы можем судить, Ваш аккаунт принадлежит коммерческой организации. Поэтому 7 декабря 2016 года его тип будет изменен с личного на коммерческий, что лучше отразит цели использования аккаунта G Suite. Коммерческие аккаунты могут принадлежать корпорациям, аффилированным лицам, индивидуальным предпринимателям, самозанятым бизнесменам и партнерствам.
Мы не будем включать налог на добавленную стоимость в сумму оплаты за использование G Suite. Вы самостоятельно несете ответственность за исчисление и уплату налогов в России.
Если Вы не используете G Suite в коммерческих целях, отмените подписку до 7 декабря 2016 года.
Специалисты Google не уполномочены давать рекомендации по уплате налогов. Если у Вас возникли вопросы, обратитесь к налоговому консультанту.
С уважением,
команда G Suite
| 14% (26) |
Буду продолжать пользоваться как пользовался. Налоги должен платить Google |
| 47% (86) |
Закрою аккаунт, перееду на другой сервис |
| 5% (9) |
переведу аккаунт на юридическое лицо и буду платить налоги |
| 34% (62) |
Что нибудь придумаю |
Проголосовало 183 человека. Воздержалось 228 человек.
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.
Комментарии (164)
mkevac
01.12.2016 11:56Очень страшное письмо. У меня почти все завязано на личный домен в Google Apps, например.
Даже не представляю пока как все это переводить куда-то. Да и куда?..
Beaglz
02.12.2016 12:09+1Аналогично, имею личный домен в Google Apps, но на G-Suite не стал переходить. По-прежнему висит тариф «бесплатно» на 50 пользователей. О переходе на платную основу с 7 декабря — ни слова.
Зайдите в панель администратора>Оплата. Там указан тип вашей лицензии. Думаю, если там GA, то пока можно не беспокоиться.
cultura
02.12.2016 12:21+1Все правильно — если бесплатно, то ни о каких налогах и речи нет.
Поэтому никакого перехода и не нужно.
Shrike
02.12.2016 22:45это очень странно.
интересно чем ваша ситуация отличается от остальных, включая меня, кто на бесплатном аккаунте и кому пришло письмо
yarric
01.12.2016 12:08-2"Не нужны нам эти европейские ценности", говорили они; "зато у нас налоги низкие", говорили они...
zeebee
01.12.2016 12:24На самом деле налоги это вторично, больше волнует вопрос: Если я перевожу все это на коммерческие рельсы то получается я плачу за услугу, за каждого пользователя, предоставляю персональные данные (далее ПД) каждого пользователя, гугл становится оператором персональных данных так как применяет данные пользователя для их идентификации. и что мне теперь у каждого брать разрешение на трансграничную передачу ПД. и каким боком тогда будет тут Google Ireland Ltd, Gordon House, Barrow Street, Dublin 4, Ireland если у него есть филиал Гугл Россия который вроде как должна отвечать за действия Google Ireland Ltd как представительство головной компании на территории России.
lexnekr
01.12.2016 14:04Да, судя по всему именно с ПД всё и связано.
Думаю, гугл решил не париться по поводу ПД и прикинуться, что теперь не он оператор ПД, а его клиенты (коммерческие). И это их проблема переносить сервера или не переносить.
zeebee
01.12.2016 12:40раньше я платил с личной карты как физик а тут получается что все придется переводить на «корпоративные рельсы» что бы продолжать пользоваться сервисом и не иметь проблем с налогами и прочим.
lair
01.12.2016 12:44… и как это влияет на персданные?
zeebee
01.12.2016 14:05Ну к примеру я перевожу ПО или сервис (тут еще отдельный вопрос как трактовать, потому как если это услуга, то они сами должны включать ндс в счёт) на компанию.
Возникает факт использования с отражением в финансовой отчетности, и тут же накладываются обязательства перед работниками по защите их ПД. Как в этом случае с точки зрения ПД сотрудников оформлять? что включать в «согласие» упоминать ли в этом случае транграничную передачу ПД?
AndreyKu
01.12.2016 12:48Коллеги, тоже получил данное письмо, на текущий момент я пользовался G-Sute бесплатно(зарегал аккаунт еще давно когда google apps был бесплатен), в основном для хостинга почты у домена. Я правильно понимаю что если до 7 декабря я не отменю подписку я должен платить по 5 долларов платить за каждый созданный почтовый ящик? А если отменю подписку — хостинг почты для доменного имени больше будет недоступен?
Кто-нибудь может пояснить правильно ли я понимаю суть проблемы?
justhabrauser
01.12.2016 13:40Я писем не получал, но сейчас зашел в G-Suite (бесплатный вариант, который до 10 юзеров) — и озадачен:
1. в тарифах бесплатного варианта нет как класс
2. зато в консоли администратора есть педаль «Обновить» («Обновите подписку на G-Suite и получите трамтарам»).
Похоже бесплатный тариф накрывается. Хотя нигде это явно не написано.lair
01.12.2016 13:48… вообще-то бесплатный тариф отменили четыре года назад: https://support.google.com/a/answer/2855120?hl=en
zeebee
01.12.2016 13:53+1Да и ладно бы с бесплатным тарифом (в битве хомяка и жабы пока побеждает хомяк), проблема в том что получается что физикам нельзя будет теперь платить. и это больше всего настораживает. =((
вот так сотрудничаешь с компанией 7 лет, регулярно платишь по счетам, а потом тебе дают пинка ..., и или переводи все на юр лицо или в течении 7 дней выметайся вместе с «вещами» (хорошо хоть бекапы все данных можно забрать).
Gogino2005
01.12.2016 14:03Это для новых пользователей. Для старичков все работает и сейчас, скриншот ниже.
WarL0ck
01.12.2016 15:01Нашел такую инфу. Из нее я понял что остается старая бесплатная Google Apps и новая платная G Suite. Особенно интересно
Вернуться к бесплатной версии после начала действия платной подписки нельзя. Это можно сделать в течение бесплатного пробного периода. Если вы настроили платежный аккаунт и добавили не менее 10 пользователей либо пробный период завершился, возможность возврата к бесплатной версии недоступна.
Т.е. надо держаться за старый и не переходить. Мне просто интересно, ну ладно погонят, ну есть у меня домен почту настрою на свой домашний сервак, а вот гуглодиск как же? Выкачивать и на дропбокс?
amarao
01.12.2016 15:08Гуглодиск у физиков не отбирают же.
WarL0ck
01.12.2016 15:21Вопрос в другом, вот у сейчас есть домен например zzz.net его подключил в свое время к Google Aps. У хостера настроил dns и мне теперь доступно mail.zzz.net (вход на доменную почту), www.zzz.net (если я еще подключил свой гуглосайт к домену). Для входа вводим name@zzz.net в качестве имени, кстати у меня andriod подключен к своему домену у gapps. А теперь представим что у нас закрыли это и получается я не смогу войти под name@zzz.net в свой акк, и все? Меня это волнует. Слить/перезалить куда-нить не вопрос, наверное уже пора готовить пути к отступлению :(
cultura
01.12.2016 15:39Получить блок аккаунта от Гугля можно запросто и по другим причинам.
В самой США, к примеру, это происходит просто за перепродажу твоей собственности — телефона, купленного у Гугля.
https://geektimes.ru/post/282894/
Так что просто не стоит хранить все яйца в одной корзине.
WarL0ck
01.12.2016 15:25И кстати я так понял погонят тех кто подключился после 6.12.2012
Если вы зарегистрировались в Google Apps до 6 декабря 2012 года и пользовались бесплатной версией службы, вы можете работать с ней так же, как раньше. Изменение политики относительно Базовой версии для новых пользователей вас не затрагивает.
zeebee
01.12.2016 15:21да отбирают у физиков у которых G suite для домена. бывший гугла ппс
вся эта история похоже связана с 244-ФЗ, и гугл решил снизить нагрузку за счет отказа от аккаунтов с физ лицами. но и юрики все попадают на то что придется оформлять контракты и делать паспорта сделок, проходить валютный контроль и все последующие телодвижения. С новым годом граждане! =(
придется съезжать…
AndrewVT
02.12.2016 19:12Для юриков есть более простое решение. Заключает контракт с партнером гугла в РФ и платишь ему уже с НДС.
Возможно, они и от физиков принимают оплату.
lookid
01.12.2016 15:46-2Не хотели платить Яндексу в рублях? Теперь платите Гуглу, в долларах.
Ziptar
01.12.2016 16:55+1Я и так платил гуглу в евро. Если всё таки получится перейти на оплату через софтлайн — значит буду в рублях. Раньше рублёвый ценник был даже ниже, чем фактический ценник в евро, если мне память не изменяет.
Shrike
01.12.2016 17:03+1У меня, как и у многих, бесплатный аккаунт, полученный еще в GApps (10 юзеров, по факту используется один). Я ничего не плачу, только регистрирую домен через них (это стабильно 10$).
В итоге у меня это основной аккаунт ххх@домен.com, который используется во всех сервисах Гугла: Mail, Drive, G+, YouTube, Maps, etc. А также в Андроиде — т.е. все мои контакты там.
И как и многие с утра получаю это письмо. Где меня просто выгоняют, т.к. я использую GSuite для некоммерческой деятельности. И из письма следует, что я не могу перейти на GApps. Но даже если обмануть и прикинуться бизнесом, это начнет стоить денег. За фичи, которые мне не нужны.
При этом никакой миграции данных сервисов в обычный Гугл-аккаунт (грубо говоря ххх@gmail.com) не предлагается.
Т.е. просто, «проваливай».
Я в шоке.
Нет, про отношение к пользователям в Гугле в принципе никаких иллюзий нет, но это уже за гранью. Не припомню такого кидка от компании подобного масштаба.
Самое потрясное, что Google Russia вообще не в курсе.
shukan
01.12.2016 19:04Спасибо за предупреждение, никогда бы не подумал, что придется делать бэкап для почты Гугла и вот настал тот день!
Для интересующихся сообщаю, чтобы выкачать всю свою почту (в формате MBOX) нужно пройти по адресу: https://www.google.com/settings/takeout/custom/gmail
Kellis
02.12.2016 17:17Налоги не только там теперь платить, а во всех сервисах Гугла, как я понимаю. Пришло вот такое
Здравствуйте!
Сообщаем Вам, что начиная с 1 января 2017 г. в Ваши счета на оплату пользования Google Диском будет включен налог на добавленную стоимость. В соответствии с законом, принятым Государственной Думой Российской Федерации, с 1 января 2017 года НДС в размере 18% будет распространяться на всех клиентов Google Диска, являющихся резидентами России.
Компания Google не может предоставить Вам налоговых консультаций и рекомендует обратиться со всеми вопросами в отношении этого изменения к Вашему налоговому консультанту.
Это служебное уведомление направлено всем российским подписчикам Google Диска. Оно не влияет на статус и активность Вашего аккаунта.
С уважением,
команда Google Диска.
grossws
02.12.2016 20:00Это значит, что для пользователя-физлица цена вырастет на 18%. А платить их будет google или его российское представительство. Вы, как физлицо, ничего дополнительного не делаете и сделать, в общем-то, не можете.
Shrike
08.12.2016 12:53Прошло 7-е декабря. У кого-нить изменения есть какие? У меня ничего не произошло (был бесплатный ак).
kabas
09.12.2016 22:56-4А вот не надо пользоваться для бизнеса сервисами потенциального противника, и все будет ок. Гугл-гугл… Яндекс — в нем вся сила!
А если серьезно. Зачем регистрировать по 10-15 доменов? Групповые аккаунты по приложениям? Конечно, для бизнеса. А поскольку платить 10 баксов жалко — ну давайте прикидываться некоммерсом. Что, конечно, несерьезно. Ну а раз в сети все засвечивается — придется платить налоги, если уж вас поймали.
Гугл ведь просто поступает — он послал на 3 буквы всех в РФ с точки зрения налогов, конкуренции и т.д… Ну ответка прилетела — все платные сервисы +18% к цене.
Гугл решил вообще не заморачивается с налогами, и от своей природной жадности посчитал, что мы ему глобально не нужны, а кому нужен он — 10 баксов найдет. И послал далеко и надолго пользователей РФ. Все равно они ему денег не приносят, а только ресурс жрут. К слову — типичная позиция не-российской кампании по налогам. Сколько скажут — столько и будем платить.
Так что, мораль проста — эра реальных бесплатных плюшек в интернете стремительно заканчивается.
Ну и опять же — гугл — оружие потенциального противника.
lair
На самом деле, вопросов-то три:
DEM_dwg
Вы ничего не понимаете в Кикстартере…
Это же заработок на идеях, а не производство.
mkevac
Я так понимаю что речь о налоге на добавленную стоимость: «Мы не будем включать налог на добавленную стоимость в сумму оплаты за использование G Suite».
lair
Чьем налоге на добавленную стоимость? Моем? У меня нет добавленной стоимости. Google? Я не знаю их добавленную стоимость.
Далее, кому этот налог платить? РФ? Штатам?
Когда я покупаю, скажем, книжку на американском Амазоне — Амазон платит свои налоги в Штатах, и все. Чем здесь отличается налоговая ситуация?
lexnekr
Речь об НДС.
https://www.nalog.ru/rn77/taxation/taxes/nds/
Т.е.
а) налог начисляется ПОВЕРХ стоимости услуги, которую забирает Гугл себе к выплате к казну РФ
б) Гугл считает, что он РФ в связи с этим ничего не должен, разбираться с нашими налоговиками не будет (типа прикидывается нерезидентом).
Goodkat
НДС платится по месту покупки, а в случае покупки в интернете по месту нахождения покупателя.
Многие американские продавцы добавляют к цене европейкий VAT, если указать европейский адрес покупателя. Наверное, потом они должны отправить эти собранные налоги в Европу.
Перевод личные аккаунтов на коммерческие, делается, видимо, чтобы избавить Гугл от всех этих заморочек с российскими налогами и законами о персональных данных.
Коммерческий аккаунт — местное юр.лицо уже и будет разбираться со всеми местными проблемами.
Аналог Google Apps есть у Yandex, Microsoft и Zoho. У меня бесплатный аккаунт на Zoho, перешёл туда, когда Google отключил бесплатную поддержку Outlook Exchange.
lair
Для частных лиц? Какой?
Goodkat
Платный.
lair
Имя, сестра, имя.
(У меня и G Suite платный, меня это не пугает)
alexkunin
Office 365, видимо. Ну, так гугл подсказывает.
lair
Гугл заодно подсказывает, что Office 365 Home не имеет возможности работы с пользовательскими доменами, а что касается Office 365 Business Essentials… как понять, не применимы ли к нему все те же самые ограничения, что и к G Suite Business?
Goodkat
Я регистрировался в outlook.com, когда это ещё было бысплатно.
Пару лет назад они прикрыли регистрацию новых бесплатных аккаунтов, остался только платный Office 365 с $50 в год за юзера.
Я не думаю, что Microsoft как-то препятствует использованию тарифа «Small Business» частными лицами — лишь бы платили, но в контексте этой статьи ни в чём нельзя больше быть уверенным. Может быть так же вслед за Гуглом запретят оформлять подписку частным лицам из России.
Дальше гугл вам в помощь, в смысле поиск в гугле, а не Google Apps :)
lair
outlook.com не дает возможности использовать пользовательские домены (кроме premium preview, который только в US пока)
Так может и гугль не препятствует. Вопрос именно в официальных предложениях.
Goodkat
Раньше давал. Потом прекратил.
У меня нет ответа на ваш вопрос.
lair
Вот именно поэтому в контексте данного поста у MS нет аналогов для G Suite.
(к сожалению, иначе бы я просто мигрировал)
Goodkat
Zoho
cultura
Все зависит от того — а как именно решат бухгалтера и юристы M$.
Скажем тот же Гугль ровно по тому же самому налогу НДС решил в ЕС (в Европе) платить НДС за частников.
Так что что именно решит M$ в РФ — совсем не очевидно.
Скажем и партнеров и продаж, осуществляемых через юр. лицо в РФ у M$ намного больше, чем у Гугля. В том числе и через полноценные банковские платежи.
Гуль же в основном работает через систему VISA, а она трансграничная, не требующая местного юр. лица.
cultura
Гугль зарабатывает на клиентах из РФ, получает прибыль.
И поэтому должен платить налоги в РФ.
Но он этого не хочет.
И перекладывает налоги на своих пользователей (клиентов).
Система простая:
В данном конкретном случае речь идет о банальном НДС.
Который всегда платили все импортеры товаров.
А с недавних пор должны платить и «импортеры» услуг интернета.
К слову — в ЕС (в Европе, а не в Амазоне) ровно такая же ситуация уже несколько месяцев как раньше РФ. Так что у нас восе не бета-версия и это не чисто российская особенность.
P.S.:
Не путайте с другими налогами, которые к РФ отношения не имеют.
Налоги на землю, на зарплату сотрудников и пр. — платятся по месту расположения датацентров и по месту работы сотрудников.
lair
Эм, а как же со всеми остальными трансграничными услугами?
lair
Если верить документации, то не такая же: там Google сам перечисляет налоги за физиков.
cultura
Я про то, что НДС берут в ЕС так же как и в РФ.
В ЕС, кстати, в большинстве стран НДС побольше чем в РФ.
А если Гугль платит за физиков в ЕС,
но не хочет платить за физиков в РФ
— то означает только то, что он не уважает физиков РФ,
что не совсем приятно для репутации «Корпорации добра».
Goodkat
У Евросоюза с США куча разных соглашений на тему трансатлантических налогов и использования персональных данных. Евросоюз не требует хранить персональные данные своих граждан на местных серверах. И локальные сервера в Евросоюзе у Гугла есть. Думаю, дело в этом, а не в неуважении физиков в РФ.
cultura
Не мешайте в одну кучу.
Это не связанно с персональными данными.
Это связано с НДС.
Если вы намекаете про двойное налогооблажение — то РФ тоже поддерживает эти положения и имеет соглашения с ЕС и США.
Goodkat
С чего вы взяли, что не связано с персональными данными, а связано с НДС? Где-то есть официальное объяснение от Гугла? Приписка в письме не в счёт — это просто напоминание пользователю, что при смене вида подписки ему, может быть, придётся платить дополнительные налоги, за которые Гугл не отвечает.
К тому же Play Store для частников не закрывается, или покупки в Play Store не подпадают под НДС?
cultura
Написано черным по белому (если у вас стандартная цветовая схема):
Отнюдь.
Отчего же они про все прочие налогие не напомнили?
Приписка — это такой тонкий намек, что «можете на свой страх и риск, ибо это не законно не платить налоги»
Goodkat
Какие прочие налоги могут быть при оплате виртуальных услуг в интернете?
При оплате частным лицом НДС включался (бы), юр.лицом — нет, поэтому и напомнили.
cultura
Это изначально были услуги для частных лиц.
Бухгалтерия Гугля под них давно заточена.
Возможно, там продажа делается от имени российского юр. лица Гугля (такое есть). Так что никаких заморочек с НДС нет.
Goodkat
Не сразу заметил эту часть комментария.
Ну и перенесли бы всё туда, раз никаких заморочек с НДС нет. Думаю, дело всё же в персональных данных — в G Suite вы можете понасоздавать аккаунтов для ваших друзей, которым не нужно будет читать и соглашаться с пользовательскими соглашениями, а Гуглу потом отвечай перед законом за вас. А так вы как юр.лицо несёте полную ответственность.
Пора прекращать этот спор. Ни у вас, ни у меня нет никаких достоверных данных, только догадки.
cultura
Закон об персональных данных относится ко всем одинаково и отнюдь не объясняет запрета частным лицам пользоваться G Suite.
Юр. лица тоже могут понасоздавать аккаунтов «друзей» и «клиентов».
Ziptar
Давайте заканчивайте огульно защищать нашу власть. Эти бестолочи в госдуме всяко бесполезнее для россии, чем гугль в целом.
cultura
Где то и власть косячит.
Однако, в данном конкретном случае — это косяк Гугля.
Другие люди еще полтора года назад озаботились как работать с НДС на импорте услуг.
А Гугль, с его штатом юристов и российским юр. лицом почему то решил предупредить своих клиентов за менее чем за месяц.
Скажите, в жизни вы тоже перекладываете ответственность на других? Когда вам жена говорит, что сапоги прохудились вы кричите на нее: молчать, сука, во всем виноват Путин и моё начальство, в том, что я неквалифицирован и ленив и мало зарабатываю?
Ziptar
В данном случае — может быть, но <где-то> про косяки власти — это очень мягко сказано.
Энивей, власть должна позаботиться об удобной системе сбора налогов, в том числе предоставить возможность — удобную возможность — оплачивать услуги иностранного поставщика услуг и самостоятельно потребителю этих услуг уплачивать положенные налоги, если поставщик-нерезидент по каким-то причинам не хочет этого делать. Государство — всего лишь обслуживающий механизм, и должно обслуживать интересы своих граждан, в том числе если эти интересы лежат за пределами нашей страны.
cultura
Я был бы рад, если бы бухгалтерских заморочек не было в принципе.
Но мир устроен так, что везде в мире (и в РФ и в США и в Германии) в случае непоняток подобного рода люди предпочитают обращаться к специально обученным специалистам, а не обвинять правительство.
Эти специально заточенные специалисты зовутся бухгалтерами. Неожиданно, правда?
Ziptar
Если я сам хочу посчитать свои налоги, которые я должен уплатить и уплатить их — я должен иметь возможность это сделать.
cultura
Не проблема.
Многие люди делают это сами.
В этом нет ничего сверхсложного.
Ziptar
НДС тем не менее я уплатить не могу, нет механизмов.
cultura
Разумеется, таких механизмов для не юр. лиц нет.
НДС частные лица не платят.
Точнее они платят этот налог косвенно — поставщик включает этот налог в продажную стоимость товара.
Почему так не сделал Гугль для РФ,
но сделал так для ЕС (в Европе аналогичные российским законы по НДС) — вопрос к Гуглю.
Ziptar
Гугль не озаботился, гугль не заинтересован в частных клиентах в России. Но я заинтересован в услугах гугля, именно поэтому должен быть механизм, который позволит мне — физлицу — уплатить этот налог, и отговорка «НДС частные лица не платят» меня, как гражданина, не устраивает ни разу.
Это не рынок должен подстраиваться под законодательство, а наоборот. Особенно когда рынок кардинально меняет сами принципы своего существования, в данном случае — переходит в виртуальную сферу, которая о каких-то границах вообще не вкурсе, в силу своей природы.
И не надо кивать на германию с ЕС. Там такие же точно слоупоки, но это не значит, что этому слоупочеству нужно подражать. Подражать надо в лучших проявлениях в том числе «западного мира», а не в худших. Прока что у наших законотворцев прослеживается только явное желание подражать худшим проявлениям «восточного мира».
cultura
Для Google Play Store — вполне себе заинтересован.
Для этого есть партнеры Гугля.
Например, Софтлайн.
Я не являюсь представителем Софтлайн,
это не реклама.
Всему свое время.
И вовсе не все так плохо — ведь первые 20 лет законодательство вообще игнорировало Интернет.
Всему свое время.
Сейчас в мире уже создается единая система по обмену финансовой информацией AEOI (Automatic Exchange of Information) — как раз тогда и можно платить налоги, связанные с интернет бизнесом, да и просто с бизнесом в разных странах, будет просто и правильно.
Но, тогда, заметьте, не платить их, как сейчас, будет невозможно.
Ziptar
Я бы понял эти рассуждения, если бы законотворцы действительно работали на благо граждан, а не просиживали штаны. А так это всё пустой трёп.
cultura
Обслуживает.
К примеру, за пределами страны, в случае неприятностей, вы можете обратиться в многочисленные российские консультства…
Однако кто вам сказал, что государство должно работать только в ваших интересах и служить только вам?
Если верить вашего году рождения в профиле — вас уже не учили том, чему еще учили нас, что «любое государство есть механизм контроля народа».
Это и правительства РФ касается. Это и правительства США касается, которое до недавних пор являлось эксклюзивным получателем налогов с деятельности Гугль. Правительство США отнюдь не мечтает стать вашим благодетелем.
Оно вас рассматривает ровно с той же точки зрения что и рассматривало коренных жителей Америки — индейцев.
Ziptar
Мне плевать какие дуралеи чему Вас учили, серьёзно. И при чём тут США — мне тоже не понятно.
cultura
Очень жаль, что вы считаете плохими только собственное правительство.
Уже была эпоха Ельцина, «большого друга Америки».
Для этой страны это была плохая эпоха.
Жрать в вашем детстве было почти нечего.
Наверняка это сказалось на развитии вашего мозга.
Но при этом все равно непонятно, почему вырастя, вы стремитесь обратно в голодное детство.
Ziptar
Я не считаю плохим только своё правительство. Но на другие правительства мне как-то пофигу. Почему я должен делать скидку своему правительству на том основании, что другие якобы не лучше? Какое мне дело до США? Вот какое?
cultura
Существует данность.
Налоги платят везде.
В РФ с этим ситуация не лучше, не хуже — а такая же как и во всем мире.
То, что Гугль не желает платить НДС за частных лиц напрямую, а использует для этого своих партнеров (Софтлайн, к примеру) — это лично дело Гугля.
Не вам ему указывать через каких юр. лиц Гуглю работать в РФ.
Гугль располагает достаточными средствами, чтобы нанять себе квалифицированных бухгалтеров и юристов и самому себя защитить.
Гугль располагает юр. лицом в РФ и для него российское законодательство не в новинку.
К примеру, Гугль платит НДС за покупателей в Google Play. Его это не парит.
Если какая то фирма отказывается предоставлять лично вам услуги как частному лицу — у правительства нет оснований принудительно заставлять фирму оказывать вам услуги как частному лицу напрямую, минуя Софтлайн.
Ваши права не ущемлены — есть вариант через Софтлайн.
Если вы считаете, что ваши права ущемлены — подавайте в суд.
Ziptar
1 Мне наплевать чем располагает гугл.
1.1 Я защищаю не интересы гугла и не пытаюсь ему указывать, я защищаю свои собственные интересы.
1.2 Гугл НЕ ОТКАЗЫВАЕТСЯ продолжать предоставлять мне услуги напрямую, но вполне резонно утверждает, что налоги на территории своей страны плачу я сам
Проблема здесь в том, что благодаря нашей налоговой системе я не могу сам уплатить свои налоги ввиду отсутствия механизмов уплаты ндс физлицом
Любые утверждения о том, что мол этот налог платит продавец — чушь собачья, формализм ради формализма нужно изживать из этой реальности
2 Мне наплевать, где с чем лучше, а где с чем хуже (у нас кстати гораздо хуже с налогами, ифнс в налоговых уведомлениях банально в перемножение не умеют правильно, но сейчас речь не об этом)
3 Российский суд — самый гуманный суд в мире! Особенно конституционный. Особенно по отношению к законотворцам. Впрочем, опять же, речь не об этом.
cultura
НДС не платится физическим лицом самостоятельно.
Этот налог платить предприятие.
Или непосредственно оказывающее услуги или, как в случае Гугля, предприятие-партнер.
В частности представитель Софтлайна сообщил, что нет никаких проблем при работе с ними и у частных лиц и у юр. лиц.
https://habrahabr.ru/company/softline/blog/262547/#comment_9942892
Ваши права не ущемлены. Вы вполне можете продолжать законно пользоваться услугами Гугля.
Если вы считаете, что ваши права ущемлены — вы праве подать в суд на Гугль. В РФ или в США — как вам удобнее.
Ziptar
Мои права ущемлены, но отнюдь не гуглом.
И кстати, юристы и «бухгалтера» гугла оказались гораздо более расторопными, и зря вы их поносите.
Только что поучил ответ от саппорта, и действительно можно довольно легко переключиться на оплату через реселлера, не отменяя подписку. Другое дело что это не отображено в панели оплаты никак, и надо справку курить… ну или писать в саппорт.
cultura
В чем именно ущемлены ваши права?
Что вам теперь нужно платить на другие реквизиты, через другое юр. лицо?
Такое случается время от времени.
Это не более, чем небольшое неудобство, ничуть не похожее на реальное ущемление прав.
Ziptar
А теперь представьте что у некоторой конторы нет реселлера. И не планируется. Все остальные условия прежние — контора не отказывается предоставлять услуги, но на тех условиях, что все налоги в своей стране оплачивает клиент самостоятельно. Это абсолютно резонные условия.
То есть никакого запрета на пользование услугами нет, отказа от предоставления услуг нет, и попыток не уплачивать налог тоже нет. Есть лишь корявый бюрократический аппарат, не предоставляющий возможности заплатить положенные налоги.
cultura
Ну вот только не рассказывайте, что вы и улицу переходите 100% только на зеленый свет светофора.
На такие конторы государству наплевать.
Вы можете прекрасно продолжать пользоваться их услугами, оплачивая частной карточкой VISA. И радоваться возможности сэкономить 18%.
Ничего вам за это не будет.
lair
На самом деле, я подозреваю, что с уплатой НДС физиками ситуация в чем-то схожая с реселлерами у Гугля — это можно сделать, но чтобы узнать, как, придется сильно повозиться. Ну и да, подозреваю, что, узнав — еще больше задолбаешься с самой оплатой.
cultura
Частные лица НДС не платят.
НДС автоматически добавляется к цене продажи и оплачивается продавцом.
А сомневаетесь — спросите квалифицированного бухгалтера.
В будущем наверное, просто 18% автоматически будет добавляться платежными системами при покупках за границей. И никакие реселлеры будут не нужны.
Нечто подобное работает уже в ЕС.
lair
Это мнение, скажем так, неоднозначно.
cultura
Ну строго говоря, именно частные лица и платят все налоги, так как налоги закладываются в стоимость продукции/услуг — иначе и быть не может.
Но в явном виде частные лица платят только НДФЛ.
lair
Да нет же. Налоги на имущество — первый же пример обратного.
cultura
А ну да.
Там смешные суммы — я об нем постоянно забываю, пока не приходит уведомление-напоминание.
Налоги же связанные с товарами/услугами — включены в стоимость этих товаров/услуг.
Ровно как и зарплата сотрудников продавшего товары/услуги вами и его поставщика и мебель и налоги на имущество организаций и налоги на имущество сотрудников этих организаций — с точки зрения физического лица он даже понятия не имеет обо всём этом, всё это включено в стоимость товаров/услуг.
И в явном виде НДС даже не все организации платят, не говоря уже о физических лицах. Если вы частное лицо, то Вы не можете прийти в налоговую и сказать, что хотите заплатить НДС. Вас не поймут. Этот налог должен заплатить ваш поставщик. Или организация-импортер.
Поэтому и не платите НДС пока как частное лицо.
Как введут способ платить НДС частным лицам — так и будете платить. Зачем бежать впереди паровоза в таком деле?
lair
Я вот в этом совершенно не уверен — по крайней мере, на основании чтения НК.
А вы уверены, что его нет?
cultura
Ну спросите профессионального бухгалтера.
Я уверен, что законы работают так:
Сначала законодательный орган принимается закон.
Потом исполнительный орган создает условия для реализации закона. Там много чего — и постановления правительства на основе закона сделанные, приказы внутри налоговой и согласование форматов данных.
То есть реализация закона происходит постепенно — вплоть до изменения программного обеспечения в налоговой.
И до тех пор, пока все условия для выполнения закона не реализованы, то ничего предъявить вам за нарушение закона не могут — именно так это работает в РФ.
Причем вполне официально так и происходит.
lair
Мне уже проще просто передать ему свои дела тогда. Что я и сделаю.
Какой прекрасный оптимизм.
cultura
Дело только в цене вопроса.
Имхо, просто спросить было бы дешевле.
В данном случае все более чем просто — не существует никакой системы, по которой иностранные поставщики услуг или платежные системы передавали бы информацию о суммах, уплаченных резидентами РФ.
Вас просто не за что зацепить.
lair
Это если у вас карточка не банка РФ.
cultura
Отнюдь.
Посмотрите выписку банка, посмотрите что там сказано про расходы с неё.
Определить, за что именно вы платите — невозможно.
Определить, что именно эту операцию нужно обложить НДС, а ту не нужно — невозможно.
Я согласен, что это не такая уж нерешимая техническая проблема. Но на сегодня этой информации нет. И никто её решать пока не собирается.
Иначе давно бы решили и проблемы с мошенничеством на картах VISA/MasterCard. Там сходный способ решения.
lair
Ой ли?
Начнем с простого: можно не определять для каждой конкретной операции, а просто взять все трансграничные платежи и задать плательщику вежливый вопрос: а НДС где? (если мы очень добрые, то можно вычеркнуть оттуда те платежи, где мы точно знаем, что получатель с нами сотрудничает)
Ну или можно пойти с другой стороны. Платеж по G Suite выглядит вот так:
Таки вы правда думаете, что мало-мальски квалифицированный аналитик не сможет вычленить эти платежи (а мы теперь знаем, что Google НДС не платит), собрать их в кучку и все подать на "недоплаченный НДС"?
cultura
«GOOGLE *SVCSAPPS_<домен>»
И?
Из чего следует что это транграничный платеж?
А что это не платеж на российское юр. лицо Google?
Нельзя.
Далеко не все трансграничные платежи облагаются НДС.
Этот вопрос обсуждался некоторое время назад, у государства пока нет технической возможности по обкладыванию автоматическому пошлинами и налогами покупки в АлиЭкспресс, к примеру.
А это намного большие деньги чем у Гуглевых сервисов.
lair
Из непоказанной информации "страна получателя", которая у банка есть.
См. выше. Более того, повторюсь, мы уже знаем, что за G Suite НДС продавец не платит, а что это G Suite — определимо по шаблону.
Вот пусть плательщик и доказывает, что этот платеж не облагается НДС.
Вы путаете "автоматическое обкладывание пошлинами и налогами" и "давайте зафлагаем операцию как подозрительную и придем к плательщику с вопросами".
cultura
Это не так работает. Ваш банк не платит непосредственно поставщику ваших услуг в другую страну.
В масштабах VISA/MasterCard бегать к каждому плательщику с вопросом?
Сколько там у них миллиардов платежей в день?
Это не более чем догадки, а вы предлагаете на таком зыбком фундаменте как «строковые шаблоны» налоги взымать.
Откуда мы знаем как так на самом деле не в случае G Suite, а в общем случае, когда речь идет о миллионах, наверное, подключенных к VISA/MasterCard магазинах?
К примеру: какая это G Suite — европейская в Ирландии или американская?
lair
… но мой банк знает поставщика услуг. Правда, занятно?
Не в масштабах V/MC, а в масштабах банка в РФ. Поэтому нам пофиг, сколько платежей, нам важно, сколько плательщиков — и скольких из них мы хотим закошмарить.
Я не предлагаю взымать налоги, я говорю, что можно легко вычленить тех, к кому идти с вопросами.
А нам это и не надо знать.
Какая разница, главное, что не российская.
cultura
Ваш банк знает только идентификатор поставщика услуг, который сообщает банку Visa/MasterCard.
Ваш банк не знает названия юр. лица.
А сообщаемый платежной системой идентификатор — не более чем код в базе данных. Самостоятельного юридического значения не имеет и не может использоваться для начисления налогов.
По сути платежная система сообщила, что мол «оплата произведена поставщику c2611130-b886-11e6-80f5-76304dec7eb7».
И в масштабах РФ тоже — много.
Конечно, технически все это решаемо, можно обязать платежные системы передавать более полную информацию о поставщиках.
Но пока — имеем то, что имеем, то есть информации недостаточно для автоматического начисления налога.
Существующая в настоящее время система VISA/MasterCard давно морально устарела, но, ввиду её масштабности и того, что пока правительства разных стран не особо пинают VISA/MasterCard — имеем недостаток информации.
P.S.:
А еще есть другие платежные системы,
всяческие Qiwi, Webmoney, а также заграничные где платеж проходит по длинной цепочке и вычислить, что поставщик в конечной цепочке должен платить НДС — проблематично.
А за обмен Webmoney на заграничную электронную валюту НДС брать не положено.
lair
Так и не надо начислять налоги. Надо прийти к физику и спросить "а ты уплатил"?
Я нигде и не говорил о достаточности для начисления налога. Я говорил о достаточности для того, чтобы задавать вопросы конкретному лицу (в противовес вашему утверждению "Вас просто не за что зацепить.")
zhigalin
Вот только физики ничего уплачивать не должны…
lair
Кто сказал?
zhigalin
Правовые основания установлены законодательной властью Российской Федерации в лице Государственной Думы и Совета Федерации а правоприменительная практика исполнительной властью Российской Федерации в лице Федеральной Налоговой Службы.
lair
Это, конечно, круто, но можно конкретные пункты из законодательства?
zhigalin
НК РФ, часть вторая, раздел восьмой, глава двадцать первая, статья сто сорок четвёртая, пункт первый ясно говорит нам что физические лица не занимающиеся ВЭД плательщиками налога на добавочною стоимость не являются.
Что как бы очевидно и из самого названия данного налога.
lair
Статья 144? Которая в 2010-ом утратила силу?
zhigalin
Прошу прошения, точно не помнил, сто сорок третья.
ralaton
Не должны сами. За них платит поставщик услуг.
И Гугль достаточно крупная контора, а Россия достаточно крупная страна, чтобы Гугль держала здесь свое юр. лицо.
Строго говоря, юр. лицо у Гугля здесь есть.
Другое дело, что он не хочет через него работать.
Так ведь и это не проблема — Гугль работает через своих партнетов, которые возьмут деньги у физ. лица у уплатят НДС сами.
В России такие партнеры есть.
И процент с покупателя за свою работу они не берут (им Гугль компенсирует).
mkevac
А что это за партнеры, что не берут ничего?
ralaton
Им Гугль сам платит, из своей прибыли.
То есть со стороны покупателя услуг Гугля все выглядит будто бы бесплатно.
Это самая обычная практика работы с партнерами: «клиенту должно быть все равно как работать, через одного партнера или через другого, или напрямую — всегда одна ценовая политика»
mkevac
Можно примеры таких партнеров?
cultura
Откуда вы знаете из предоставляемой VISA/MasterCard информации вида «GOOGLE *SVCSAPPS_<домен>», что это не платежи за рекламу в Гугль или за приложение в Google Play Market, что платеж имеет/не имеет отношения к российскому юр. лицу Гугля, что это не перевод по системе «ГугльМани» и т.п.?
Вы представляете масштабы платежей по системам VISA/Mastercard?
Налоговая должна половину страны к себе на работу принять, чтобы выяснять такие вещи в индивидуальном порядке.
Это все можно автоматизировать.
Когда-нибудь будет сделано.
Но прямо сейчас — никто не определяет, что вы платите Гуглю за то, с чего положено брать 18% налог.
lair
(а) из сравнения платежей за все остальные услуги
(б) мне не надо знать, мне достаточно подозревать
cultura
Вы считаете, что у работников налоговой много свободного времени?
ОК.
Ну и подозреваете вы — а дальше что?
Приходите к человеку, а он говорит, что это из ближайшего продуктового магазина транзакция.
lair
Я считаю, что возможно все. У кого-то вот есть время проверять сайты на запрещенный контент, а у кого-то — чужие транзакции на неправомочность.
"Чек покажи".
grossws
Они сделали это для физ. лиц из РФ (например, для gdrive). Но не сделали для коммерческого продукта gsuite, который не предназначен для частных лиц. Aus.
cultura
Возможно, что Гугль не хочет платить за физиков в РФ
и по другой причине — у нас довольно просто вообще не платить налоги,
в отличие от ЕС.
Поэтому Гугль оставляет лазейку — ты будешь как бы юр. лицо (с Гугля и взятки гладки в случае чего — ответственность за то что ты назвался юр. лицом целиком на тебе, а не на Гугле),
но никаких подтверждающих документов от тебя Гугль не требует
и никаких сведений в налоговую на тебя подавать не будет.
То есть по факту можешь и не платить налоги (но это незаконно).
Но именно не это Гугль и намекает — в РФ можно «сэкономить».
В отличие от ЕС, где это сильно и сильно рисковано.
Поэтому в ЕС Гугль платит сам за физиков.
Имхо.
Это прекрасно чистается между строк в этом уведомлении Гугля.
Squoworode
На 95% безопаснее курения. Проецирую где хочу, законом не запрещено.
cultura
Налоги платить надо. Это положено делать.
Насчет закрытия аккаунта — это вы хватили. Гугль не уполномочен решать за налоговую и суд. Вот если появится требование чтобы оказывающие услуги организация контролировала а платят ли НДС ее покупатели — другое дело.
Скажем, банки, обязаны многие контрольные операции осуществлять относительно своих клиентов. Попробуйте превысить лимит кассы, например.
Если ваша организация работает без НДС — за вас платит все Софтлайн.
Получить блок аккаунта от Гугля можно запросто и по другим причинам.
В самой США, к примеру, это происходит просто за перепродажу твоей собственности — телефона, купленного у Гугля.
https://geektimes.ru/post/282894/
Так что просто не стоит хранить все яйца в одной корзине.
Ziptar
Если гугл решит, что его соглашение нарушается со стороны пользователя — а формально в этом случае оно нарушается — он вполне может закрыть аккаунт.
Да, маловероятно, но вероятно.
Благодарю за ответ.
Ziptar
Милчеловек, а как я, как частное лицо, могу заплатить НДС? Про неофициальную работу мне втирать не нужно, я использую gsuite в некоммерческих целях.
cultura
То, что Гугль не хочет платить за вас, как за частное лицо НДС и принудительно меняет вам типа аккаунта на юр. лицо — это вина исключительно Гугля.
Ведь если верить документации, то за пользователей в ЕС, где тот же самый НДС, Гугль так не кидает.
Имхо, все же, для РФ ситуация более радужная, чем в ЕС.
Гугль просто оставляет россиянам лазейку не платить НДС вообще.
Хотя это и не законно.
А принудительный перевод аккаунтов частных лиц в аккаунты юр. лиц просто означает, что отвественность за неуплату налогов Гугль передает своим клиентам.
При этом никаких документов не требует и в налоговую не сообщает (а если бы сообщал — то просто мог бы запросто платить за частных лиц, по сути это одно и то же).
Ziptar
Это прекрасно, но, хотя и терпеть не могу наше правительство и госорганы, всё же я являюсь законопослушным гражданином (или надеюсь, что являюсь).
И даже несмотря на то, что я декларирую нежелание что-либо вообще платить этому государству — всё равно налоги я плачу. Хотя бы ради того, что бы избежать проблем.
И так таки как мне, как физ лицу, платить НДС за услугу, которую я приобретаю у гугла?
lair
Я написал запрос в софтлайн, продают ли они G Suite физикам. Если продают — то покупать через них, и они будут платить НДС сами.
cultura
Я покупал в Софтлайне как физическое лицо.
Не эту конкретно услугу, а другую заграничную услугу.
cultura
Ваш вопрос лишен смысла — вам как частному лицу никакой НДС платить не нужно. За вас его обязан платить поставщик услуг.
В данном случае виноват Гугль — правительство тут ровным счетом не при чем.
Правительство просто попросило платить налоги.
Платить налоги нужно. Положено. Это нормально.
Правительство РФ попросило.
Правительство ЕС попросило.
И вот на просьбу правительства ЕС Гугль откликнулся более дружелюбным способом по отношении к резидентам ЕС. Правда, берет теперь с них «сверху» своей цены еще и НДС.
На просьбу правительства РФ Гугль откликнулся менее дружелюбным способом по отношению к резидентам РФ.
Правда, позволяет нам покупать (на свой страх и риск — ибо это незаконно) дешевле, чем в ЕС на сумму этого пресловутого НДС.
Точнее даже так — Гугль предполагает работу в РФ через своих партнеров.
Которые будут платить НДС за вас.
Это его, Гугля, право.
Поэтому по сути для вас как для частного лица в РФ ситуация даже лучше чем в ЕС:
Хотите законно — через Софтлайн.
Хотите дешевле — продолжайте напрямую с Гуглем.
Ziptar
Именно последний абзац — перекладывание ответственности на физических лиц. А значит физлица обязаны уплатить этот НДС.
Иначе одно другому противоречит.
cultura
Никакого противоречия.
В формулировке Гугля это называется «аффилированные лица».
Ziptar
Аффилированные с кем? С организацией, которой нет?
Один я что ли вижу дурость налогового законодательства в том, что я согласен уплатить положенный налог за услуги нерезидента, но я не могу его уплатить?
cultura
Вы можете купить услуги Гугля через его партнера — через Софтлайн. Он все заплатит, это вас вообще не будет касаться.
А будучи «аффилированным лицом с организацией которой нет» — вы можете не платить налог вовсе. Это позволит вам «сэкономить» раз уж вы так не любите правительство.
Однако это незаконно, тем не менее за это Гугль ответственности нести не будет — об этом Гугль и написал между строк.
Вероятность, что вы, как частное лицо, будете нести за это отвественность — незначительная.
Но это незаконно — по закону следует заплатить Гуглю через его партнера.
Ziptar
Тогда кто в итоге нарушает закон? Закон, на минуточку, не запрещает физлицу пользоваться услугами нерезидента. НДС обязан платить нерезидент, но нерезидент перекладывает эту обязанность на физлицо-резидента, а я, как физлицо, ндс заплатить не могу?
Я ничего не упустил?
cultura
Тогда — это когда?
Если платить через партнера — тогда никто не нарушает.
Вам предоставлена свобода выбора:
Хотите — нарушайте.
Хотите — не нарушайте.
Свобода выбора — это здорово.
В РФ она есть.
В ЕС такой свободы выбора — нет.
Ziptar
Я вот не вижу свободы выбора. Я хочу сам заплатить ндс, если уж эту обязанность на меня перекладывают. Почему я должен переходить на использование услуг посредника (и при этом терять 15евро в данном случае, т.к. годовой контракт с гуглом у меня оканчивается в апреле месяце)?.. Почему я сам не могу этого сделать?
Это, кстати, вдвойне забавно. Контракт контрактом, но я ещё должен эти 15 евро перечислить гуглу, и по новому законодательству уплатить с него ндс теперь уже, но я не могу этого сделать, а если я не перечилсяю эти 15 евро — я нарушаю договор, заключённый во время действия старого законодательства. Прекрасно. Просто прекрасно.
cultura
Обязанности платить НДС у частных лиц — нет.
За них НДС платить продавец.
Если вы частное лицо и хотите все законно (приветствую ваше желание) — оплатите через Софтлайн.
Это просто.
P.S.:
Я не аффилированное с Софтлайном лицо.
P.P.S.:
Гугль так решил.
Не вам ему указывать через какие юр. лица ему работать на територии РФ.
Ziptar
Так и кто в итоге законодательство то нарушает? Не я, не гугл… кто?
Нарушение, есть, но его никто не совершал.
cultura
Так ведь вы пока и не сказали — а каким методом собираетесь оплачивать?
Есть 2 метода:
1. Напрямую. Вы обманываете Гугль (говоря, что вы юр. лицо). Нарушает здесь вроде бы Гугль, а не вы, так как Гугль был бы обязан заплатить НДС. Но Гугль подстраховался. И здесь будет другое нарушение — не неоплата НДС, а предоставление вами Гуглю заведомо ложных сведений.
2. Через Софтлайн — все законно.
Первый способ позволяет сэкономить 18% незаконным способом. Стоит ли овчинка выделки — решать только вам.
P.S.:
А с чего это вы решили, что Гугль — нерезидент.
У них есть юр. лицо в РФ.
Ziptar
Прежде чем я смогу перейти на софтлайн — мне придётся доплатить гуглу 15евро за досрочною отмену годового контракта. Вот с них мне как ндс платить?
>1. Напрямую. Вы обманываете Гугль (говоря, что вы юр. лицо). Нарушает здесь Гугль, а не вы. Но Гугль подстраховался. И здесь будет другое нарушение — не неоплата НДС, а предоставление заведомо ложных сведений.
Вот примерно такого ответа я и ждал. Только что это за статья такая о предоставлении заведомо ложных сведений? Или это просто способ переадресовать ответственность по неуплате налогов?
Ну тогда всё логично, да. Спасибо.
cultura
Если вам действительно нужно доплатить что-либо Гуглю, то это серьезная недоработка тех юристов и бухгалтеров Гугля, которые придумали новые правила.
Возможно, имеет смысл просто доплатить заранее, пока не настало 7 декабря.
Ziptar
Написал в саппорт, может смогут перевести без этой доплаты. Вообще это недоработка наших законодателей, т.к. всё это, как обычно, как снег на голову.
cultura
Почему законодатели должны индивидуально разруливать ситуацию с Google?
У Google полно своих юристов.
Как минимум уже полтора года назад людей уже интересовало как правильно разруливать ситуацию по импорту НДС:
http://nalog-nalog.ru/nds/nds_pri_importe/nds_pri_importe_uslug_kak_pravilno_platit_nalog/
То, что Гугль только вот спохватился — скорее показатель некачественной работы его бухгалтеров и юристов.
cultura
Речь именно про импорт услуг.
Уже полтора года как минимум людей интересовало как правильно платить по нему НДС.
Почему Гугль спохватился в последний момент и как снег на голову предупредил меньше чем за месяц — вопросы к Гуглю.
Вы рассуждаете с позиции владельца маленького сайтика, который услышал, что в далекой Камбоджи приняли какой-то закон, которые касается его сайтика.
Разумеется, подстроится под законодательство Камбоджи, если вы там не делаете свои основные деньги, вам будет невозможно.
Гугль же, напротив, крупная корпорация. Россия у Гугля хоть и не основной, но не самый мелкий клиент. Потому и юридическое лицо в РФ у Гугля давным-давно имеется.
И это была обязанность сотрудников этого юридического лица заранее учесть все нюансы российского законодательства. А если они не все решают на местах — то давным давно должны были доложить наверх и добиться ответной реакции.
Конечно, было бы удобно, если бы существовало общемировое законодательство по интернету.
Но такового нет.
И нужно соблюдать индивидуальные законодательства различных стран.
Goodkat
Goodkat
Возможно, количество платящих пользователей G Suite в России настолько невелико, что Гуглу невыгодно заморачиваться на эту тему — зарплата юриста и бухгалтера выйдут дороже, чем прибыль от частных пользователей, вот и отдали местным перепродавцам.
В таком контексте ваша версия с НДС звучит убедительно.
cultura
Ага, конечно.
За хостинг платят очень многие.
На бухгалтера там хватит.
Тем более, что у Гугля уже есть юр. лицо в РФ.
lair
Софтлайн ответил, кстати. Если вкратце, то они готовы все сделать.
Ziptar
Спасибо. А мне как раз, буквально только что, ответил саппорт гугла.
lair
Да, мне софтлайн то же самое вчера рассказал в почте.
mkevac
https://vc.ru/n/google-drive-tax
А тут вот Google будет платить. Не понятно в чем разница.