Теперь у пользователей появится возможность хранить невероятно большие объёмы данных на удобном портативном устройстве, на которое помещается до 70 часов видео в разрешении 4К. Стильный металлический корпус DataTraveler Ultimate GT выполнен из высококачественного сплава цинка и защищён от ударов, поэтому данным ничего не угрожает. Благодаря своим компактным размерам DataTraveler Ultimate GT пригодится профессиональным пользователям, которые работают с большими файлами, и техногикам с огромными файловыми коллекциями, которые они хотят всегда иметь под рукой.
«Мы в Kingston постоянно совершенствуем технологии, раздвигая границы возможного, – отмечает Джин Вонг (Jean Wong), руководитель подразделения флеш-накопителей. – С DataTraveler Ultimate GT мы даём пользователям возможность записывать, хранить и переносить большие объёмы данных в максимально удобном форм-факторе. В 2013 году мы выпустили флеш-накопитель емкостью 1ТБ, и новинка станет его достойным наследником, ведь удвоенная ёмкость позволит хранить ещё больше полезных файлов!»
Поставки DataTraveler Ultimate GT ёмкостью 2ТБ начнутся уже в феврале этого года. Все устройства защищены легендарным качеством Kingston. На них распространяется 5-летняя гарантия и бесплатная техническая поддержка.
Бенедикт Камбербэтч знает толк в устройствах хранения данных
Особенности и технические характеристики Kingston DataTraveler Ultimate GT:
- Ёмкость: 1ТБ, 2ТБ
- Скорость: USB 3.1 Gen. 1
- Размеры: 72 x 26,94 x 21 мм
- Рабочая температура: от -25 до 60°C
- Температура хранения: от -40 до 85°C
- Гарантия: 5-летняя гарантия с бесплатной технической поддержкой
- Совместимость с ОС: Windows 10, Windows 8.1, Windows 8, Windows 7 (SP1), Mac OS версии 10.9.x и выше, Linux версии 2.6.x и выше, Chrome OS
Оставайтесь с Kingston на GeekTimes!
Комментарии (104)
Utopia
12.01.2017 15:12+2Проблема всех этих 5-ти летних гарантий — они не восстанавливают потерянные фото, документы, важные данные. Зарекся использовать sd в телефоне и отговариваю знакомых. Летят микроСДшки регулярно. И да… их меняют… но толку если потеряны фото.
sashabeep
12.01.2017 15:17+10Юзеры делятся на 2 типа — те кто не делают бекапы, и те, кто теперь делают бекапы.
saboteur_kiev
12.01.2017 15:54+1И те, кто делают бэкапы и проверяют их целостность.
sashabeep
12.01.2017 15:55Cразу в нескольких местах упасть не может :)
saboteur_kiev
12.01.2017 17:56Я видел живьем пару случаев, когда достаточно дорогие проекты (миллионы долларов), где выполнялись стандартные процедуры резервного копирования, никогда не выполняли тестовый прогон процедуры восстановления.
И когда однажды бэкапы таки понадобились, оказалось что сотрудника, который это организовал уже лет 5 как нет в проекте, а никто другой не уверен что в резервную копию попало все, что нужно (проект то менялся, менялась архитектура). и т.д… и как это все использовать.
В результате восстановление прошло не полностью и заняло на порядок больше времени, чем предполагалось.
Про нечитаемые резервные компакт диски можно и не говорить )
Akdmeh
12.01.2017 15:17+4Люди делятся на две категории: которые не делают бэкапы, и которые УЖЕ делают бэкапы.
Если информация ценная — то время от времени ее синхронизировать с дополнительным жестким диском или с облаком — обязательный шаг. Если же бэкапа нет — значит, так уж эта информация была важна.
arozhankov
12.01.2017 15:22+7Через 3-4 года вы попробуете обратиться в kingston по гарантии, давно выкинув чек — а вам ответят «нииизззяяяяяя! давай чек! иначе никакой гарантии». Плавали (пруф) — знаем.
segment
12.01.2017 16:06+3Помню хранил чек от компьютерных комплектующих, ну типа гарантия и все дела, обычно этим не занимался, а тут решил действительно сохранить. Через год случайно натыкаюсь на этот чек, а от его чернил почти ничего не осталось, то есть они то ли стерлись, то ли высохли, не знаю. В итоге остался просто белый кассовый листик, где более половины информации просто «исчезло».
arozhankov
12.01.2017 16:26+3Это свойство всех чеков, напечатанных на определенной бумаге. Можно делать скан/фото, но они не имеют законной силы. Поэтому многие (!!) добропорядочные производители давно перешли к гарантии по серийному номеру.
stenogriz
12.01.2017 16:48+2Это свойство бумаги для термопечати, которая используется практически во всех кассовых чеках. В зависимости от качества бумаги и условий печати выцвесть может за 2-3 месяца. Для архивирования рекомендуют делать ксерокопии чеков.
arozhankov
12.01.2017 17:02А как быть с юридической силой ксерокопии?
Кстати, можно копию чека просить при покупке — она то нормально печатается.
ClearAirTurbulence
12.01.2017 19:02Можно еще было товарный чек попросить ранее, не знаю, как сейчас.
Подозреваю, что экспертиза чека, даже полностью выцветшего, позволит восстановить информацию.
Alexeyslav
13.01.2017 09:24+1Всё просто. Чек в магазине могут восстановить, ибо вся информация по чеку хранится(должна хранится) в фискальной памяти кассового аппарата(на самом деле не в аппарате хранится а как правило в базе на сервере, куда выгружается из аппарата периодически). Поэтому всё что необходимо знать это примерную дату-время покупки и сумму, по ней можно найти информацию(врятли в районе пары часов так совпадёт что несколько покупателей купят абсолютно одинаковый набор товаров) по чеку и восстановить. А если магазин не хранит эту информацию, у него будут проблемы с налоговой…
arozhankov
13.01.2017 10:49Вы вспомните хотя бы месяц покупки спустя 3-5 лет?
Fagot63
14.01.2017 00:13Хорошо в тех магазинах где есть именная скидка. Я как то через сотрудников искал что конкретно покупал, не помня ни даты, ни конкретной модели. Так там все покупки за все время(лет 6 или7, список соотв.)
VIPDC
13.01.2017 06:59-1Надо просто положить в темное место между двумя листками бумаги. У меня есть чеки и документы из факса 2003 года очень чёткие и читаемые.
Fagot63
14.01.2017 00:15+1Выгорают точно так же. У меня остались чеки, хранились в закрытом ящике, под слоем более свежих чеков. Некоторые чистенькие, а некоторые нормальные. Видимо зависит только от убогости производителя термобумаги.
VIPDC
14.01.2017 08:37+1В одно время в компании переходили на термопечать. Исследовали рынок, в итоге оказалось что мире всего несколько производителей термобумаги. Zebra дает гарантию до 12 лет, но стоит как сбитый Боинг.
gsaw
12.01.2017 16:41Храните чеки в фотоальбоме — дольше держатся. Я так делал по крайней мере раньше. Сейчас больше покупаю все онлайн, хранение чеков как-то отпало за отсутсвием оных.
DmitryMry
17.01.2017 10:41Если его нагреть (в крайнем случае подержать над зажигалкой немного, только осторожно — если держать слишком долго, то загорится, а потемнение происходит с некоторой задержкой — нужно нагреть, убрать, подождать несколько секунд, потом опять греть), то всё станет тёмным, кроме того, что было напечатано (оно останется белым) — в этом случае можно будет прочитать всю информацию (по которой, например, восстановить/проверить данные с кассы). Но если дождаться и этого выцветания, тогда уже прочитать информацию не получится.
SunX
17.01.2017 12:57Насколько я помню, для того, что бы нечаянно не сжечь чек можно просто воспользоваться феном — результат тот же, но вероятность сжечь чек минимальна
DmitryMry
17.01.2017 13:05Да, фен или что-нибудь другое. Поэтому я и написал «в крайнем случае» — то есть, например, если это нужно сделать перед продавцом в магазине.
Fagot63
17.01.2017 19:10Похоже что с разной краской, разная реакция. У меня был чисто белый, получился равномерно черный, потом снова чисто белый.
uzverkms
12.01.2017 17:15+1По 18 статье закона о защите прав потребителей (если товар неисправен) — чек не является обязательным условием. А вот 25 статья (обмен доброкачественного товара) — чек обязателен.
Color
12.01.2017 17:40+1ст.18 п.5 Закона о «Защите прав потребителей»
Отсутствие у потребителя кассового или товарного чека либо иного документа, удостоверяющих факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований.
Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.
(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
С таким в суд надо идти, а не ждать от компании «снисхождения»REPISOT
12.01.2017 20:22Это если в магазин или в сервисцентр идти? В магазине могут сказать «вы не у нас покупали, идите туда, где брали» Ну или предъявите чек.
zelenin
13.01.2017 01:34в законе написано «продавец» — продавец и есть магазин. У вещи у вас на руках есть серийный номер, также этот серийный номер фигурирует в базе магазина со времени поступления от поставщика.
REPISOT
12.01.2017 20:17А чек сделан тепловой печатью, и даже если имеется в наличии, то через 4 года это — просто белый клочок бумаги. Делайте сканы чеков.
sens_boston
13.01.2017 01:32Мне совсем недавно Kingston заменил 32GB micro-sd карточку, почти вообще без лишних вопросов: открыл RMA на сайте, со мной списался сотрудник, извинился за неудобства и выслал новую. По моему, вводил номер заказа на Amzon-е, но точно не помню.
sens_boston
13.01.2017 05:09Вот, чисто ради интереса, любопытно — кто "минусанул" мой пост? Если кто не верит, могу прислать переписку со службой поддержки (всего 3 email), и фото новой и старой карточек!
Я не работаю на Kingston, и их продукции у меня не так уж много (пара-тройка карточек). Но оба раза, когда я сталкивался с Kingston-овским "lifetime support" (предыдущий был лет так 12 назад), никаких проблем не возникало от слова вообще. Я понимаю, что, возможно, мой случай — везение, или частность, но лично у меня нет причин верить себе меньше, нежели кем-то опубликованной жалобы!
P.S. Да, я говорю про американский support, не российский.
arozhankov
13.01.2017 10:48+1Похоже в России плевать хотели на качество сервиса…
Спасибо за пример — значит не все потеряно у производителя. Возможно владельцам стоит критично посмотреть на руководство в России и «вжух-вжух-магия»
hzs
13.01.2017 05:49+1Навернулась CF для фотика, в техподдержке Кингстона сказали высылай, я отправил неработающую CF, а через неделю мне прислали новую CF в блистере курьером до двери.
Про чек спросили, я так и сказал, что потерял, они просто спросили где покупал карту памяти и всё.
Кстати на карту была пожизненная гарантия, а на флешку из статьи дают 5 лет, так ли они уверены в качестве этого изделия?
ScoutUa
12.01.2017 18:59В случае телефона решается очень просто — автоматическая синхронизация в облако. Отснял, включил wi-fi и фотки улетели. С телефона можно даже удалить
Tufed
13.01.2017 17:17+1а потом обнаружить что телефон снова синхронизировался и в облаке тоже стало пусто.
Fagot63
14.01.2017 00:22+1Ох сколько я так инфы потерял. Надежней оказалось использовать левый софт, т.к. родной упорно все в облаке удалял, если не было на диске. Как настроить чтоб такого не было, тех поддержка так и не помогла. Зачем эта не отключаемая «фича» если облако занято на 100гб из 200гб, решительно непонятно.
ScoutUa
16.01.2017 12:11Обратная синхронизация не происходит. По крайнее мере в дропбоксе. Там не синхронизация папки с телефона, а именно отправка новых снимков на сервер — будь то скриншот, фото либо видео
Fagot63
16.01.2017 16:02+1А яндекс сносит с радостью и без возможности восстановления.
ScoutUa
17.01.2017 12:30Яндексом не пользуюсь, не владею информацией. С дропом много лет (не сочтите за рекламу), поэтому с уверенностью говорю
Подумываю о про акке(100 гб), но пока цена кусаетсяFagot63
17.01.2017 19:12У меня бесплатные 200гб. Все то имеет смысл, дублируется, да и ничего особо важного там никогда не хранилось.
HiMem-74
13.01.2017 09:27+1Много лет использую микро-SD в телефонах, начиная от Самсунга 590 (кнопочная звонилка), HTC 8585 Leo, ZTE, Acer, Asus — ни разу не сдохла флешка, ни разу не потерял данные. Флешки самые дешевые, всегда забиты под завязку, музыка-фильмы-книги. ЧЯДНТ?
Carwrecker
13.01.2017 13:41+2Как хронический пессимист держу фотки и прочее ценное на 5 компах и одном hdd чего и всем остальным советую) Очень удивляют меня люди у которых пропали данные...
stalinets
13.01.2017 18:51+1У меня тоже всё важное хранится в 2-3 местах (DVD и 1-2 HDD). Но столкнулся с проблемой, что со временем нарастает бардак, некоторые файлы дублируются. А чтобы навести идеальный порядок, не хватает времени.
Например, в папке «фото» есть подпапки «работа», «семья», «свой город» и т.д. А когда нашёл время разобрать накопившиеся 16 Гб фото с фотика — оказывается, время ты нашёл только на то, чтобы скопировать целиком папку DCIM, а отнюдь не чтобы раскладывать всё по папкам и датам…
rstepanov
12.01.2017 15:21КДПВ просто отвратительна, еще парочка таких же — и я постараюсь обходить продукцию Кингстон как можно дальше.
LoadRunner
12.01.2017 16:03Чем Вам не угодил Рик Моранис? Да и кадр из фильма «Дорогая, я уменьшил детей» вполне в тему.
jar_ohty
12.01.2017 16:00Зная, как флеш-память с такой плотностью теряет информацию просто от лежания в выключенном состоянии, я б усомнился в том, что это надежнее винчестера во внешнем боксе.
NickNamee
12.01.2017 16:262 терабита может по традиции?
stenogriz
12.01.2017 16:51+12 000 000 000 000 байт.
Любят же производители округлять 1024 до 1000.napa3um
12.01.2017 20:31+1Терабайт (ТБ, TB) — это ровно 1 000 000 000 000 байт. А вот тебибайт (ТиБ, TiB) — это уже 1 099 511 627 776 байт. С 1999-го года официально, без обмана.
SovGVD
12.01.2017 16:402ТБ конечно круто, но то как флешки у меня последнее время внезапно и без видимых причин дохнут то там, то тут, я бы не рискнул инфу хранить так. Переносить то же, да и не представляю что бы такого на 2ТБ переносить надо. Не понятно что со скоростью записи/чтения и числом циклов, если например использовать флешку под кеш/сорцы/временные файлы (к примеру гора 4К роликов, которые после монтирования и рендера всеравно в мусорку).
Лучше по старинке — пару хардов (не от seagate конечно, к тому же харды иногда успевают предупредить перед фатальным состоянием) + самое важное (но не конфиденциальное) еще в облака натыкать, заодно делиться удобнее.
FuzzyWorm
12.01.2017 16:45+2Под катом — больше подробностей
А кроме «высококачественного сплава цинка» особых подробностей и не обнаружилось. Написали бы про тип памяти, контроллер, какие сложности были при разработке… Получился банальный пресс-релиз.
Tovabi
12.01.2017 17:30У меня все флешки (4 штуки), из ntfs перешли в fat32 сами, знаю это невозможно, но…
somniator
12.01.2017 17:45+3Скорость: USB 3.1 Gen. 1
Это интерфейс. А вот скорость чтения/записи (которая в МБ/с) было бы интересно узнать.
Alexeyslav
12.01.2017 18:27+1Напугали ежа голым яблоком… всё те же микросхемы что и в старых флешках только больше количеством… вон микроСД-шки на 128Гб есть, 16 штук и вот уже 2Тб. Они займут явно меньше места по объёму чем та неказистая флешка.
Fagot63
14.01.2017 00:32Вот я тоже прикидывал, прикидывал. Ни к ноуту не подключить, ни к ПК без удлиннителя.
rPman
14.01.2017 19:24-1а еще несколько карт памяти позволяют даже raid5 организовать, купив всего 5 картридеров (кстати, существуют компактные multi card reader до 4 карт памяти).
В общем одни плюсы, цена, размеры, минус только к удобству использования, по моему незначительный.
alex_lakustov
12.01.2017 18:36+1Dimensions: 72mm x 26.94mm x 21mm
USB extender идет в комплекте? :)
ClearAirTurbulence
12.01.2017 21:40А зачем? Почти все новые ноутбуки имеют как раз пару портов, один слева, один справа, что снимает проблему :)
DarkByte
13.01.2017 20:05+1Наверное речь не о количестве портов, а о шнурке usb-usb, позволяющим воткнуть в USB устройство и не выломать при этом порт весом (а в данном случае высотой) этого устройства.
Viral
12.01.2017 18:36Да и USB Type-C использовать было бы логичнее, как мне кажется.
Giriia
12.01.2017 20:37+1Который сейчас практически нигде не используется.
Производители только только начали отходить от usb 2.0 и всё ещё продаются ноутбуки, планшеты и материнки именно с юсб2.0.artskep
12.01.2017 21:08+1Ну, «в жизни» подобная флешка тоже будет использоваться нескоро. Слишком дорого, слишком много вопросов к практичности.
А для демонстрации «будущего» — type C был бы очень кстати. Правда, картинка получилась бы некрасивая — и так «бегемотиком» выглядит, а на фоне разъема type C выглядело бы «слоником».
sirocco
12.01.2017 18:36На работе Касперский. У знакомых тоже. Каждый раз втыкая флеху ничинает всё проверять. ВСЁ. Это долго… А по сему что-то привык не иметь флех больше 32\64.
stalinets
12.01.2017 22:59-1На фоне таких новостей мечтаю найти занедорого в коллекцию одну из первых IBM'овских флешек, которые были на 8 Мб, 16 Мб…
У меня уже есть карта памяти SONY Memory Stick на 8 Мб, даже рабочая. :)
А по поводу флешек большого объёма — такой вопрос.
Как известно, ФС FAT32 со стандартным размером кластера не позволяет создать файл более 4 Гб.
У меня есть фотоаппарат Canon, который умеет работать с картами памяти, отформатированными в exFAT.
exFAT создавалась как раз чтобы преодолеть 4-гигабайтное ограничение.
Но вот беда, при съёмке видео фотоаппаратом FullHD 60fps на карту памяти, отформатированную в exFAT, всё так же файл видео при достижении 4 Гб финализируется.
Интересно, в чём может быть проблема? Использовать увеличенный размер кластера ещё не пробовал, ведь по идее и так должно всё работать.Wizard_of_light
12.01.2017 23:24В фотоаппарате скорее всего в прошивке ограничение стоит, рассчитанное на худший случай. Или именно на этом разрешении такое ограничение выскакивает?
SovGVD
12.01.2017 23:40+34ГБ (по техническим причинам, иначе удорожание), или 29:59 (чтобы фотик не перешел в разряд камкодеров в Европе и еще каких то странах и опять же не поднялся в цене) время записи это норма для многих фотиков. С учетом нынешних FullHD/4K — 4ГБ кажутся дичайшим ограничением.
Dageron
13.01.2017 02:15> У меня уже есть карта памяти SONY Memory Stick на 8 Мб, даже рабочая.
Круто! У меня Sony Memory Stick Pro Duo на 32 мб сохранилась, шла в комплекте с PSP.
Тоже рабочая :) Сейчас почти раритет.
Вот блин помню, как в 2007 году искал точно такую же сонивскую карту памяти на 2-4 гб, в итоге нашел-таки на 2, и стоила она невообразимые на тот момент 2000р (не трудно догадаться что на 4гб стоила в два раза дороже). Были варианты за 800р купить «подделку» от SanDisc, такого же формата и емкости. Решил не рисковать. Sony оригинал работает по сей день (пройдя уже несколько сотен циклов перезаписи), так что, думаю, не прогадал.stalinets
13.01.2017 18:58+1Фирменные карты SONY всегда стоили намного дороже аналогичных и более распространённых форматов.
А в некоторых случаях они ещё и сильный дефицит.
Недавно мне понадобилась карточка M2 возможно бОльшей ёмкости, так оказалось, что а) новых в продаже уже нет, б) б/у есть только до 8 Гб, в) аналогов на али просто нет, г) на 16 Гб на ибэе стоят неразумных денег, а на 32 нет вообще.
С трудом нашёл на Авито в чужом городе SanDisc'овскую на 16 Гб, просто повезло.
Ради интереса смотрел цены на оф.сайте SONY на их новые карты — цены весьма печальные.
Вот все производители импользуют распространённые карты, и только SONY идёт своим путём. Зачем — непонятно.
Zveroloff
12.01.2017 23:31+2Скорость, главное скорость какая? Интерфейс USB 3.1 Gen.1, значит 5 Гбит теоретический предел. А фактическая скорость какая? Так надоело, что никто не выпускает нормальных, реально быстрых внешних накопителей. Вон, даже LaCie 500 Гб под Thunderbolt (56к рублей) всего 300 с лишним Мб в секунду тянет…
Mithgol
13.01.2017 01:48Пессимистам рекомендую к таким флэшкам поприглядываться заранее.
AFakeman
13.01.2017 09:19+2А чем вам в таких целях переносные HDD не угодили? Они хотя бы не стоят, как пара ноутбуков.
DarkByte
13.01.2017 20:08Флешку проще спрятать, в случае чего, но цена конечно космическая.
oleg0xff
13.01.2017 23:32не поможет: https://geektimes.ru/post/284216/
Функциональность планшета ограничена на программном уровне. Перед открытием документа он проверяет его криптографическую подпись. Таким образом, пользователь не сможет открыть произвольный документ. Только тот, который создан на этом планшете (например, фотография) или одобрен правительством с выдачей цифровой подписи (некоторые PDF-документы). То же самое касается программ .APK — чтобы планшет запустил пакет для установки, тот должен быть одобрен правительством. В целом, защита ОС реализована на таком же высоком уровне, что и в RedStar OS.
Alexeyslav
14.01.2017 19:51Поломают… генератор подписей организуют, прошивку сломают так что проверка всегда будет проходить с любой подписью и т.д.
oleg0xff
14.01.2017 22:49Чтоб ломать нужны знания как криптографии, ПО и железа так и наличие соответствующего инструментария. Но даже если кто то и взломает, то как он будет распространять взломанную прошивку? Если отдаст своим товарищам, те своим и т.д. то таким образом вскоре на него НКВД выйдет. Всех расстреляют и на этом все и закончится.
Denkenmacht
13.01.2017 13:41-1Зачем делать корпус из таких экзотических сплавов? Аллергии не будет у людей?
Color
Теперь потерять 2Тб информации станет еще проще!
SALO-S-KALOM
Если хватит денег на такое удовольствие. Предыдущее поколение кингстон на 1ТБ сейчас стоит 2,730$ на амазоне.
AlexPu
Видимо цены снижаются — вот здесь от 860 до 1.5 тыс евро
https://hinta.fi/517620/kingston-technology-predator-1tb