Фото darkday CC-BYПо-другому не умеем
Основную массу российских потребителей довольно непросто «раскачать» на переход к новым технологиям. В том посте мы упоминали полный переход Норвегии на цифровое радиовещание. Но даже в этой продвинутой европейской стране появилась масса недовольных — примерно две трети населения, согласно опросам, не согласны с отказом от FM-вещания.
Переход на «цифру» — это переход на новые приёмники. И если более продвинутые столичные слушатели и аудитория в крупных областных центрах будут готовы их купить, то основная масса радиолюбителей останется за бортом.
С таким сценарием радиостанции очень легко потеряют «колеблющуюся» аудиторию, то есть ту, которая слушает радио случайно, например, в машине или фоном на кухне/работе. Эти люди вряд ли станут специально покупать цифровой приёмник для того, чтобы продолжать «случайно» слушать радио.
Получается, что к этому моменту хорошей и грамотной альтернативы FM-радиовещанию пока нет: основная аудитория радиостанций приходится по-прежнему на автомобилистов.
Сторонники теории заката радиовещания в первую очередь упоминают интернет-станции и подкастинг, как замену FM — но всё это остаётся недоступным среднестатистическому автомобилисту (а если и доступно, то путём махинаций с 3G-модемами, адаптерами или подключением через телефон). Подробнее о проблемах цифрового радио в машине можно прочитать здесь.
Как обычно, есть два типа людей
Те, кто слушают радио постоянно и те, кто не совсем понимает, как можно в XXI веке слушать FM. В комментариях к нашему предыдущему посту про радио была ссылка на опрос «Остались ли ещё люди, которые слушают эфирное радио не в авто».
Большинство ответивших сказали «да», при том в совершенно разных ситуациях: кто-то слушает радио фоном на работе и дома, кто-то, пока топит баню/убирается в комнате, кто-то постоянно утром, чтобы взбодриться. Конечно, это совсем небольшая выборка, но исследование TNS также даёт весьма положительные данные о доле прослушиваний радиостанций за 2015 год.
Основная «боль» радиостанций — это сложившиеся стереотипы (судя по тем же комментариям). Например, люди представляют себе эфирное радио исключительно как набор постоянно повторяющихся песен, рекламы, «глупых диджеев и пошлых шоу».
В некоторых случаях это так, с конца девяностых — начала нулевых такой формат присутствует на многих, в том числе очень рейтинговых станциях. Но они работают исключительно на потребителя — пока есть обратная связь, будет и контент.
Не стоит забывать, что с развитием FM в России появились тысячи радиостанций различного формата: есть исключительно музыкальные (в том числе без рекламы), есть разговорные, есть образовательные, политические, детские, взрослые и даже военной направленности. Возможно те, кто ругает современное FM-радио, просто пока ещё не нашли свою радиостанцию.
Так хоронить радио, или нет?
Пока не хоронить. Все отчёты и рейтинги показывают, что радиостанции медленно, но верно теряют аудиторию. Это закономерный процесс, на который влияет много факторов: взросление и старение аудитории, технический прогресс и развитие интернета, как следствие — появление новых источников информации, информационная перегруженность.
Потеря аудитории приводит к потере финансирования, что ведёт к падению качества эфирного контента, что, в свою очередь, отпугивает оставшуюся аудиторию. Можно сказать, что FM-радиостанции смертельно больны, но жить будут до тех пор, пока эти факторы не добьют вещание окончательно.
Есть и позитивный момент: многие владельцы радиостанций не стали дожидаться агонии и начали «шевелиться»: организовали интернет-вещание, построили на месте старых сайтов целые комплексы со своим сообществом, фото-видеоконтентом, вышли за эфир и подстроились под прогресс.
Другая часть этих энтузиастов начала придумывать новые форматы, чтобы привлечь аудиторию: акции, конкурсы и реалити-шоу, коллаборации с известными брендами, производителями и медиа.
Такие попытки в итоге могут привести к эволюции радиоформата в нечто новое, современное и подходящее под потребности целевой аудитории. Пока же остаётся наслаждаться долгим, но прекрасным закатом эпохи FM-вещания в традиционном понимании.
P.S. О чем еще мы пишем:
Комментарии (110)
koff78
14.03.2017 10:33+1когда я учился в школе, телек чб был прокатный (да, было такое), радио с провода на кухне…
потом начали появляться компьютеры, спектрумы, ситезены, корветы, БК… му меня был отеч МС1502 (глючный советский аналог 286го )… телефонов сотовых (что б вот так у каждого) тоже не было… не было и телефона проводного дома…
тогда и представить себе не мог, насколько всё измениться в технологическом плане, что и проводные телефоны почти канули в небытие, и телевизоры видоизменились сильно, что в телефоне в кармане будет мощь многих сотен 286х процессоров…
телевидение становиться цифровым, теперь пришёл через аналогового радио, возможно оно трансформируется во что-то другое…
прям хочется заглянуть вперед лет на 10, 20… 50… увидеть как оно будет, но жизнь идёт своим чередом.
danyaShep
14.03.2017 18:56+4телевидение становиться цифровым
Пока оно становилось, уже стало не нужным. Люди привыкают к контенту по требованию, а не дурацкому вещанию одного и того же на всех в риалтайме.
Mogwaika
14.03.2017 10:45+6Радиолюбители… Может радиослушатели?
Pakos
14.03.2017 11:41+1Радиофилы. Приходишь — а у них радиоточка бубнит непрерывно на кухне.
googlodrocher
15.03.2017 00:01+2Вот проностальгирую по кухонной радиоточке- бубнело чото там само себе, и неплохой контент был, вобщем- то,
хлеба и батареек не просило.
Была бы техническая возможность, я бы вернул её…
Markscheider
15.03.2017 09:11Была бы техническая возможность, я бы вернул её…
Если живете в многоквартирном доме — покопайтесь в щитке слаботочки, наверняка там она есть. И работает. Осталось только проводку организовать и динамик.
Ну и в квитанцию ЖКУ загляните — вполне возможно, что вы до сих пор платите за радиоточку :)
klounader
17.03.2017 12:27Я отключил радиоточку и теперь мне не присылают за нее, однако физически точка на месте и вместо бубнелки там моргает светодиод :)
Markscheider
17.03.2017 13:38вместо бубнелки там моргает светодиод
Зачем светодиод? Халявное освещение? :)klounader
17.03.2017 15:22По светодиоду определяю, когда можно шуметь, а когда люди спят.
Markscheider
17.03.2017 15:27По светодиоду определяю, когда можно шуметь, а когда люди спят.
Жаль ваших соседей. Трансляция вроде бы в 12 ночи завершается, а начинается в 6-00 :):):)
electronus
14.03.2017 22:10Да, у нас радиолюбитель это любитель паять и любитель любительского радио. А на западе любитель паять, и хем рейдио оператор это два разных понятия…
sbnur
14.03.2017 10:49+3Да — от грамофона до смартфона — и все за одну жизнь
Вспомнилось из записных книжек Ильфа — Люди думали, что будет радио и будет счастье — и вот радио есть, а счастья нет.
А теперь и радио нет.
Markscheider
14.03.2017 10:50+1Переход на «цифру» — это переход на новые приёмники.
Это точно. И пока не будет доступного по цене оборудования — никакого перехода на новые стандарты не будет. Простой пример: в интернете вещает много потоковых радиостанций. Я их слушаю или на компе, или на медиатанке+ТВ. А вот чтобы на кухне послушать — это надо купить интернет-радио. Заходим на Яндекс, проси господи, маркет, смотрим — интернет-радиоприемник стоит от 15К.
Вариант — DAB, но в России его внедрять не будут, поскольку пошли по пути DVB-T/T2, где тоже есть радиотрансляции (два или три государственных канала). Хотите DAB — давайте частные инвестиции на передатчики. Хотя DAB-приемники стоят гораздо гуманнее — 2-3 тыщи.
Вот я и думаю — может дома развернуть трансляцию в стандарте DAB и соседям приемники продавать? :)
tmin10
14.03.2017 10:53+1Боюсь, что без лицензии вас легко могут завернуть…
А на маркете всего 4 модели интернет-радио, не очень хорошая выборка, чтобы узнавать цену.Markscheider
14.03.2017 11:04на маркете всего 4 модели интернет-радио
На Али все тоже довольно тоскливо. Где еще поискать?Markscheider
14.03.2017 11:10UPD: нашел на Ebay неведомую херню. Выглядит оч. китайско :). Но недорого.
D3D9EX
14.03.2017 14:24Вариант: купить дешёвый или взять старый смартфон с рабочим вай-фаем + акустика не рассматривали?
Markscheider
14.03.2017 14:49Вы таки не поверите, вот прямо щас об этом думаю! Как раз топовый LG с полумертвым тачем в руки попал. Прикрутить бы к нему физические кнопки, да в общий корпус с акустикой запихнуть…
vak0
14.03.2017 20:59Осмелюсь посоветовать для этой цели планшет, прикрученный к стене. Помимо того, что он изображает из себя интернет-радио, он еще умеет работать фоторамкой (днем) и огромными часами (ночью). Использую уже несколько лет. Сейчас второй по счету, у первого через 2 года постоянной работы сдох дисплей.
Единственное «но», негоже, наверное, оставлять его в режиме постоянной подзарядки. Мало ли что… Поэтому аккумулятор я удаляю.Markscheider
15.03.2017 09:11Осмелюсь посоветовать для этой цели планшет, прикрученный к стене.
Качество/громкость звука не на высоте. А так — вполне себе вариант
AndrF
14.03.2017 18:59Там есть за ту же цену на Али есть WiFi приемник на основе планшета, но с более продвинутой акустикой. Правда все это больше для дома — откуда WiFi в авто? Если только смартфон или еще одну симку покупать…
lexnekr
14.03.2017 11:11у меня на кухне завёлся старый нетбук с убунтой, который использую, чтобы слушать бфм по утрам (через интернет), пока завтракаю.
В принципе любую самую задохлую железку можно поставить.
Поиск даже планшет с виндой меньше 5К (правда со скидкой) нашёл… Уж не знаю работает ли это устройство )))Markscheider
14.03.2017 11:14+1В принципе любую самую задохлую железку можно поставить.
Да это понятно. Но для кухни хочется законченное устройство с нормальным управлением, включающееся за несколько секунд. А для железки придется корпус печатать, до ума доводить. Я не настолько хорош в DIY…tmin10
14.03.2017 11:19Можно использовать Smart Home Gateway 2, там вроде есть поддержка радио и стоит очень доступно. Однако управление, как я понял, только со смартфона…
Markscheider
14.03.2017 11:39Smart Home Gateway 2
Пока тему не раскурил. Оно сольно работает или это часть экосистемы?tmin10
14.03.2017 11:41Это шлюз для других железок, но и сам он умеет светить лампочками ночника у себя на корпусе и имеет встроенную колонку для будильника/интернет радио, но по функциям точно не скажу, сам думаю такое купить.
lexnekr
14.03.2017 11:20Я имел в виду готовую железку вида нетбук/планшет. Есть устройства на устаревшем железе.
Тот же Asus eee PC 900 я в своё время брал тысяч за 14 (правда и доллар тогда стоил дешевле, но ведь и железка устарела). Неужели что-то аналогичное сейчас не удастся взять в приличном состоянии.
А поставить туда какую-нибудь любимую недоось и браузер с автозапуском на любимой интернет-радиостанции.
Не думаю, что долго будет грузиться. Хотя конечно и не мгновенно, как FM приёмник.
P.S. От fm приёмника отказался из-за того что он у меня на батарейках AAA — менять приходится в самый неподходящий момент. Да и запачкался он за годы службы… А с нетбука я на крайняк и почту проверить могу.Markscheider
14.03.2017 11:37Я имел в виду готовую железку вида нетбук/планшет
На кухне оно не оч. впишется. Да и качество звука у бука/планшета трагическое. А это ж музыка…
Cobolorum
14.03.2017 11:27Как вам такая связка?
Роутер с USB. В USB bluetooth модуль. В доме где то стоят колонки с bluetooth (типа Сreative T30 wireless).
На роуте запущено два демона:
1 intrent audio stream ->bluetooth (тут есть возможность подложить различные кодеки)
2 web-интерфейс для управления п.1. Есть возможность поймать появление или пропажу смарфона на wi-fi сети роутера и включить/выключить последую настройку Ну понятно можно по рулить-прописать нужные internet станции.Markscheider
14.03.2017 11:35вариант интересный, помозгую. Поскольку и роутер с УСБ, и блютус-свисток есть
electronus
14.03.2017 22:20опенврт+креатив usb звук? Да, нужно поработать руками, но решение и для авто в том числе…
Markscheider
14.03.2017 11:43А тогда еще к вам вопрос. Дома, в локальной сетке есть комп на Убунте, который работает 24/7. Может его к трансляции приспособить?
vasiaplaton
14.03.2017 18:59думаю можно к дешманской рации миниджек вместо микрофона поставить + комп — рация на кухне https://www.youtube.com/watch?v=CwqNtFdCF88 вот тут на 1:58
Markscheider
15.03.2017 09:13к дешманской рации
Это вы перегнули :) И АЧХ у рации далеко не для музыки, да и эфир часами засорять — не по-джедайски…
RGud
14.03.2017 14:24А как насчёт компактной аудиосистемы с док-станцией для смартфона, на котором можно спокойно подключится к любой интернет-станции?
Markscheider
14.03.2017 14:50А как насчёт компактной аудиосистемы
Тоже вариант. Правда, стартовые затраты еще на стоимость смартфона увеличатся…
Pakos
14.03.2017 11:33После того как отвалилась самая вменяемая радиостанция (рейдерский захват, а потом и продажа частоты) FM для меня практически умер, хотя в машине есть приёмник, дома тоже был. Станции, вроде, есть, аудитория у Европы+ и кто там ещё остался и отхватил ту частоту — тоже, но для некоторых оно умерло по нетехнологическим причинам.
DrPass
14.03.2017 11:39+3А меня ещё огорчает тот факт, что нынешняя радиоинфраструктура вообще не подходит для экстремальных ситуаций. Лет тридцать назад радиоприёмник можно было легко собрать из любого мусора, где есть проволока, железяки и хотя бы карандаш. Передатчик, чуть поднапрягшись, тоже можно было бы сделать, правда, там кроме проволоки ещё и магнитики будут нужны. А сейчас старайся-не старайся, никто тебя уже не услышит, если у тебя с собой нет спутникового телефона или маяка.
electronus
14.03.2017 22:26Если позовете на КВ любительских бендах, даже без позывного, но мейдей, то услышат и помогут, причем за многие тысячи километров. Хотя я бы предпочел и КВ трансивер и спутниковый сотовый.
Идея сбора АМ приемника и передатчика из подручных материалов была актуальна в 60-80х. Сейчас же мир немного изменился. И если наступит зомбоапокалипсис, то АМ/FM приемник есть в каждом автомобиле
Arcanum7
14.03.2017 12:16+1Может я не один такой: в любой момент дня или ночи, любая волна — или реклама или унылый бубнёж «диджея». Даже не знаю что омерзительнее больше. Интернет радио решает, но не за рулём, пока.
solariserj
14.03.2017 15:26Порой предпочитаю радио — плэйлисту, правда только в машине есть радио, тем что не я составляю плэйлист, а также иногда попадается удачные композиции которые ты к примеру бы не закачал и не нашел/вспомнил/новое…
Нашел радиостанцию без политики, и всегда в дороге слушаю.
iago
14.03.2017 16:05+1живу в Минске, не знаю ни одну радиостанцию с политикой. Как это вообще проявляется, политические дебаты идут или что?
solariserj
15.03.2017 10:03ну не дебаты, но( В Кишинёве например ) на некоторых радиостанциях есть разные аналитические программы, с комментариями «экспертов» которые только и делают что промывают кости, на других диджей каждое утро обсуждают политновости, Или каждые 2-3 часа новости (некоторые ещё просто рассказывают что случилось) но есть те которые прямо чувствуешь что отрабатывают заказ. И слышатся как новости с фронта. Поэтому нашел радио релах и спорт где их нет, а раз в 15 минут послушать 1-2 мин рекламы меня не напрягает.
VIVIM
17.03.2017 12:27+1Пару раз случалось натыкался на станцию где нонстоп играл обалденный lounge и downtempo без рекламы диджееев и прочих прерываний, аж из машины выходить не хотелось.
Как оказалось, это было Камеди-радио в день траура, первый раз когда туристы в Египте разбились, второй когда дети утонули. Жаль, что по такому поводу такая красота.
Сейчас вот подумал, может они ретранслировали какое-нибудь интернет-радио. Надо узнать кто у них за эфир по траурным дням отвечает, связи ведь есть.
Ivan_83
14.03.2017 12:16+2Узко мыслите господа интернет-горожане.
Радио это:
— далеко не только FM/УКВ, но и ДВ/СВ (ныне почти мёртвое) и КВ
— по радио передают факсы в виде прогнозов погоды и газет
— радио слушают и там где нет никаких ваших интернетов, особенно КВ
— цифра в радио не даёт существенного профита в качестве (относительно качественных приёмников) потому нахрен не впилась
— не конкурент по качеству всяким цифровым штукам, у него другая ниша и функция
— трансляции через интернет — это НЕ радио!
Вообще, радио это Broadcasting — широковещание, а интернет это unicasting — идвидидуальная передача информации, что в целом не сильно эффективно если всем нужно одно и тоже слушать.
Купите себе нормальный приёмник уровня Degen DE-1103 или хотя бы Supra ST-116 (хотя ему нужно переделывать питание от сети чтобы не сгорел аудио усилитель, и память у него энергозависимая, зато стерео на колонки/наушники хорошее) и осознайте уже что такое РАДИО прочесав КВ ручками.
Цифровое радио (DAB), FM/укв — это всё только мизерный кусок радио для горожан.
2 DrPass
Да забей ты уже на ДВ/СВ, шумящие DC-DC его добили окончательно.
Если тебе пообщаться — есть же любительские диапазоны 27, и чего то в 1хх и 4хх МГц.
Gnuava
14.03.2017 15:39далеко не только FM/УКВ, но и ДВ/СВ (ныне почти мёртвое) и КВ
Значит, просто КВ и УКВ ЧМ. «Почти» не считается. И КВ пользуется еще больший мизер, нежели УКВ ЧМ.
— цифра в радио не даёт существенного профита в качестве (относительно качественных приёмников) потому нахрен не впилась
Эм, DRM/DRM+? Не? Там и стерео есть. Найдите мне стерео АМ станцию.
А в случае с DAB/DAB+, все еще проще. Живу на третьем этаже многоэтажки, окруженной другими многоэтажками. Пользую приемник Tecsun PL-660, и некоторые станции без помех словить без изврата с местоположением приемника ну просто невозможно, внешняя проводная антенна не помогает, на других ус-вах аналогично. Если задействовать цифру, можно, во-первых, получить больше точек трансляции только в пределах города, так еще и коррекцию ошибок приема. А возможность транслировать, в рамках одной частоты, сразу несколько станций, дополнительно уравняет всех вещателей в мощности передатчиков, что положительно скажется на приеме, к примеру, на юге Москвы, станций с Останкина.
— трансляции через интернет — это НЕ радио!
А что это? Первичный узел все равно занимается броадкастом, а далее идет уже ретрансляция уже устоявшимися в сети способами.
— радио слушают и там где нет никаких ваших интернетов
Там, где нет наших интернетов, в первую очередь, смотрят цифровое телевидение, что наземное, что спутниковое, охват обеих технологий позволяет это сделать. А для радио остается все та же ниша — вне дома, на природе, в машине.Ivan_83
15.03.2017 13:21+1OMG!
УКВ/FM — вместе. КВ — сильно отдельно. ДВ/СВ тоже сильно отдельно. Законы физики!
Зачем мне ДРМ?
Радио — не только музон послушать. (Поэтому и стерео не обязательно)
Радио — не только для городских жителей.
Трансляция через инет — она и есть трансляция через инет. Радио — это там где по радио волнам, не нужно в кучу мешать.
При трансляции через инет сеть забивается дублирующим трафиком.
На цифровое ТВ не у всех есть: дом/деньги/электричество/желание.
И не забывайте про море/океаны — их сильно больше суши.
2 vconst
Ты со своим инетом за мкад выйди хоть раз, или в горы/море.
Мало того что твой смарт там сеть не найдёт так ещё и батарею сожрёт за пару суток.
Ещё раз: помимо FM для горожан есть КВ на котором ловится всё вокруг тыщ на 5км а то и более.
Опять же, ты всё под себя ровняешь: музыку тебе и картинки с погодой с каких то сайтов. А люди где то без инета, им не только музыка но и новости нужны.
Радио факсы с погодой — это для морских судов, ищи на хубре, там про принимать и тп.
На КВ станциях рекламы почти нет — они вещают слишком далеко чтобы пихать туда местную. )
2 wiha
Помощники — это ниша для инвалидов как по физиоологическим причинам так и психически.
2 Alexeyslav
Мне в FM ничего не интересно, и на плотность мне начхать.
Однако что имеет значение — цена. Сейчас у меня этот фм во всех звонилках бонусом, с которой я хожу стоит 1650 руб. DAB за такие деньги туда влезет?
Если нет то нахер не надо.
Могу напомнить что детекторный приёмник собирался изговна и палокдиода, кондёра, кондёра переменной ёмкости, мотка проволоки хоть на чём но желательно на феррите и телефонного динамика высокоомного. ФМ лепятся на относительно не дорогих микрухах.
2 sashabeep
https://habrahabr.ru/post/250989/
Сам только затарился приёмником и буду пробовать…
2 Stanislavvv
Докторпасс намекал на самодельный детекторный приёмник из говна и палок и на такой же примерно передатчик для ДВ и СВ, там вообще лицензии отдельные нужны, вроде как совсем не радиогубительские :)
vconst
15.03.2017 13:23Ачивку тролля фармите? Тяжелое это занятие…
Ivan_83
16.03.2017 16:14+1Нет.
Не хочу заниматься самоцензурой и подхалимажем перед местными анонимусами, пишу что хочу и плевать на минусы, карму и тп.
2 Alexeyslav
Да и хер с этой цифрой, ничего принципиально лучшего она не даёт.
Вот в ТВ цифра дала сильно заметное улучшение качества, а тут нет.
Если станций будет 100 — они будут закрываться ещё чаще: слушателей и рекламный бюджет будут пилится на них всех и доля каждой станции станет ещё меньше.
Вообще то даже 25 лет назад, в начале 90-х ФМ уже были вполне не дорогими, различные китайские приёмники.
Но СВ был ещё дешевле, помню свой на одной пальчиковой батарейке размером чуть больше этой самой батарейки :)
2 Gnuava
Попробуй в поезде/самолёте свой фм послушать :)
Вы со своей кашей в голове сейчас дойдёте до того что у вас всё волна, включая людей и предметы.
Не нужно путать традиционное радио, которое броадкаст = широковещательное с использованием амплитудной или частотной модуляции и сети передачи данных на базе IP, которые броадкаст/мультикаст умеют только в локальных сегментах.
В этом вашем «коммерческом» диапазоне я хочу простой, понятный и дешманский приёмник иметь а не карманный DVB+MPEG декодер.
Alexeyslav
15.03.2017 15:11Ох… если цифру совсем не покупать, то она останется дорогой и дальше, а тем временем аналоговое вещание будет сидеть друг у друга на головах. Плотность каналов нужна чтобы вам же обеспечить разнообразие, а не те 20 станций которые дублируют друг друга по наполнению ибо ЭТОГО ХОЧЕТ слушатель, иначе станция через некоторое время закрывается и частоту занимает другая.
Посмотрите в сторону прошлого 15-20 лет назад. Расцвет ДВ-СВ вещания, УКВ — как экзотика, радиола с УКВ приёмником стоит как две среднестатистические зарплаты. Это называется прогресс.
Если ESP8266 работающая на 2.4ГГц упаковывают в мелкий чип и продают за 2$ полуготовое изделие, то это говорит лишь о том что технических препятствий делать дешёвые приёмники НЕТ. А есть другое. Одно слово — ПАТЕНТЫ. Именно они не дают сделать сверхдешёвый приёмник до тех пор пока держатели патентов не насытятся. Технических проблем нет никаких — вон посмотрите блютуз на сходных и даже более сложных технологиях справляется с задачей на 2.4ГГц а тут какой-то УКВ со своими жалкими 100 мегагерцами. Хотя, и на УКВ тоже патентодержатели поднасрали — тот же элементарный RDS не распространён по той же причине. Каждый хочет урвать кусок пирога, и ему насрать на удобство или дороговизну технологий для других.vconst
15.03.2017 15:17Посмотрите в сторону прошлого 15-20 лет назад. Расцвет ДВ-СВ вещания, УКВ — как экзотика
15-20 лет назад — УКВ было экзотикой?! Вы лет на 30-40 не промахнулись?Rumlin
15.03.2017 15:35Среди ширпотребных приемников экзотика. Портативные приемники или автомобильные с УКВ диапазоном значительно отличались в цене от дешевых приемников только с диапазономи СВ/ДВ
vconst
15.03.2017 15:48+1Ой да ладно! У меня дома было несколько приемников, один из них какой-то ветхий Ленинград с УКВ, я его еще школьников в 80-х слушал. А к концу школы, начало 90-х, я заслушивался московскими стерео FM-радиостанциями. Одна из них: Радио 7 на семи холмах, основана в 92. И это при том, что в УКВ-FM диапазоне мы сильно отставали от запада — там все началось на десятилетия раньше.
Rumlin
15.03.2017 20:40Так это Москва же )
vconst
16.03.2017 13:33Ну да, и что? Хотите сказать, что если в Мск в 90-х было несколько FM-радиостанций, то в других городах в 2000-х это все еще было бесполезной роскошью? Не верю.
Rumlin
16.03.2017 19:10ветхий Ленинград с УКВ, я его еще школьников в 80-х слушал. А к концу школы, начало 90-х
это 20 лет от 2000-х, в которых уже появились доступные китайские поделки. Относительно доступные т.к. в провинции этот ширпотреб стоил 1/25 обычной ЗП.
Alexeyslav
16.03.2017 10:18+1Так это Москва… в 85-90 годах радиола с УКВ приёмником стоила чуть ли не пол зарплаты(а то и всю), как сейчас современный смартфон.
vconst
16.03.2017 13:34Еще лет на 30 промахнулись. Ибо УКВ приемники 70-х типа Сокол 308 стоили рублей 70-80. То в 90-х это были вполне рядовые устройства, в то время и иностранных было навалом, все автомагнитолы шли с двумя диапазонами УКВ — русским и европейским.
Rumlin
16.03.2017 19:06Это не реальность СССР, а только республиканские города миллионики. Там были такие вещи которые к нам в провинцию пришли лет через 10. Например часы «Монтана» с мелодиями, в Москве с ними были знакомы чуть ли не с конца 80-х.
vconst
17.03.2017 11:34Цены по СССР были не настолько отличающиеся, чтобы в Москве радиоприемник с УКВ стоит 30 рублей, а в провинции 150. В 70-х УКВ приемник стоил 70-80 рублей — действительно ползарплаты, но в 2000 это был обычный рядовой бытовой прибор.
Rumlin
17.03.2017 12:00В СССР — дефицит, при капитализме — цены.
Тем более Alexeyslav упомянул радиолу — вещь купить можно, но из категории роскоши.vconst
17.03.2017 12:04Я ни за что не поверю, что в 2000 годах УКВ приемник стоил половину зарплаты, а радиостанции были только в Москве. Да в то время все автомагнритолы шли с двумя диапазонами и стоили они совершенно вменяемо.
Alexeyslav
17.03.2017 14:32+1Не знаю, я где-то в 91-м покупал свой первый УКВ приёмник, это был ДАНКО на дисковых аккумуляторах и довольно глухой КХА060, у нас он едва принимал одну станцию и работал недолго, но он в основном пользовался совместно с советским УКВ-трансмиттером на одном транзисторе.
Сейчас даже у нас в захудалом городишке даже парочка станций перекрывают друг друга.
И ПО ПРЕЖНЕМУ хороший приёмник с приличной чувствительностью в 0.15мкв/м стоит пол зарплаты.
И, и даже в 2002 году, брал китайский приёмник в Севастополе — его невозможно было слушать, ибо мощный городской передатчик забивал весь диапазон этому слабоселективному приёмнику. В то же время приёмник за 50$ американского производства прекрасно работал.vconst
17.03.2017 14:43В начале 21 века автомагнитолы были в УКВ? Были. Они стоили как половина ЗП? Нет, они стоили гораздо меньше. И не надо вспоминать проф-оборудование, оно всегда дорого стоит, а любительские приемники ползарплаты стоили только в 70-е. Потом они стремительно подешевели.
Gnuava
15.03.2017 23:31Радио — не только музон послушать. (Поэтому и стерео не обязательно)
Радио — не только для городских жителей.
Вообще-то, УКВ ЧМ сейчас ловится практически везде, станций понатыкано дофига.
Радио — это там где по радио волнам, не нужно в кучу мешать.
Почему это не нужно?
Разве wi-fi — не радио? А ADSL, Ethernet сети, телефония, обобщенно говоря — не проводное радио? И там, и там тоже волны бегают, внезапно, радио, в одном случае, в общей среде, в другом случае — в изолированной.
Итого, исходя из понаписанного вами, я вижу, что работа с некоммерческими дипазонами вам интересна, но к статье автора это мало имеет отношения, т.к. обсуждается именно коммерческий диапазон.
Alexeyslav
14.03.2017 17:26Цифровое радио, хоть не имеет преимущества в качестве но имеет огромное преимущество в плотности расположения каналов в частотном диапазоне, цифры поместится в узких рамках больше чем аналога. Плюс ко всему возможность передачи цифровых данных — таких как расписание работы станции, программа передач и т.д.
В принципе, станцию вообще можно использовать как радиомодем с лёгкостью вернув к жизни пейджинговую связь.
Stanislavvv
14.03.2017 18:59+11xx — видимо, имелся 144-146Мгц. Тут требуется радиолюбительская лицензия, без вариантов. При наличии самой младшей 4-й категории — до 5Вт передавать можно. При добавлении не очень сложных антенн можно через отражение от луны связываться с другой стороной глобуса.
4xx — либо 433, либо 446. Лицензия не требуется, но и мощность ограничивается: 433 — 10мВт (милливатт, не мега!), 446 — 0.5Вт. В случае, если таки радиолюбитель — диапазон расширяется до 430-440МГц, как и мощность (снова 5 Вт), но см. частотный план и регламент радиосвязи.
Можно, конечно, и забить на лицензии. Но если озаботятся — отмазываться будет нечем.
vconst
14.03.2017 13:00Купите себе нормальный приёмник… и осознайте уже что такое РАДИО прочесав КВ ручками
А что там такого, что нельзя поймать в инете или принести на флешке-смарте? Ради чего все это надо покупать и ручками прочесывать? Интересную мне музыку, я лучше с собой буду носить, или слушать подборки — благо сервисов для этого достаточно, интересные передачи без рекламы и на интересную мне в данный момент тему? Факсы с прогнозом погоды мне не нужны, я пользуюсь для этого программой на смарте и Weather Chanell зарекомендовал себя несравнимо лучше, чем непонятные факсы по радио, от непойми кого.
Где все это слушать и зачем? Ездили прошлым летом на юг двумя машинами — Мск-Черноеморе, никакого радио не понадобилось, и так не скучно было, музыка со смарта или через инет. В далекий двухнедельный поход, далеко за пределы цивилизации — я бы взял с собой радиоприемник, но даже не знаю, когда я в такой соберусь.
А слушать местные FM с кучей рекламы и отвратной политотой /*я любую политику считаю таковой*/ — без меня.electronus
14.03.2017 22:32+2Эх товарищ… С флешкой не поговоришь… Вспомнились времена когда у меня стоял СиБи трансивер в автомобиле. Лучший антирадар. О засадах знаешь за 30км легко. Стоишь в пробке, видишь фуру впереди, взял тангенту и поговорил с водителем фуры — он сидит высоко и видит далеко — сразу сказал какие полосы на дороге закрыты и по какой причине.
Markscheider
15.03.2017 09:15Вспомнились времена когда у меня стоял СиБи трансивер в автомобиле.
Вы так говорите, как будто CB уже умер :). Живой, развивающийся стандарт со своей экосистемой. Причем, имеют место не только автомобильные, но и стационарные установкиelectronus
15.03.2017 09:18Да он не умер, просто я сменил континент. Но Yosan прихватил с собой, всё никак руки не дойдут запитать да послушать… Всё на двойке да 70ке+APRS-ом балуюсь
alexmay
14.03.2017 13:40+5Имхо, перестал слушать, так как надоела крайне ограниченная ротация. Такое ощущение, что трект-лист состояит максимум из 100-200 композиций на неделю.
Очень скучно, ничего нового, море рекламы
Sokol666
14.03.2017 14:02+2А какая разница в том, цифра или аналог? Факт того, что радиостанции гоняют фигню это не исправит, а бабушке моей например пофиг. У нее как было радио в розетку на кухне включено так и останется. Проблема в контенте. Я конечно не постоянный радиослушатель, я.радио полностью устраивает мои потребности, но. В Саратове по FM слушать было нечего кроме Серебряного дождя. Перебрался в Москву, а тут есть релакс фм, рок фм, джазз радио. И у всех этих станций помимо музыки которая мне нравится есть еще годные передачи, да и реклама не такая агрессивная. Проблема не в доступности, и качестве вещания, проблема в качестве контента.
Ну и как по мне радио с приемника, оно теплое и ламповое, цифра эту ламповость прибьет. Ну это сугубо мои предпочтенияGnuava
14.03.2017 15:57А какая разница в том, цифра или аналог?
Пока мы не пользуемся цифровым радио из эфира, мы не сможем ее понять со всеми нюансами.
а тут есть релакс фм, рок фм, джазз радио
Значит, часть из них вы уже отбраковали по своему вкусу, что правильно. Но, представьте на секунду, что потом они вам надоедят своим однообразием, или чем-то еще, вы рыпнетесь за новыми станциями, а их нет — существующий частотный диапазон для FM забит тем, что уже не можешь слушать, а DAB+, к примеру, не завезли.
А потом подобное ограничение надоест не только вам, и технология, из-за отсутствия слушателя, тупо умрет, ибо слушатели получат радио без помех через IP-сети, или вообще, откажутся от потокового вещания.
Чтобы этого не произошло, надо именно сейчас же проводить внедрение DAB+ семимильными шагами, хотя бы наравне с FM, и давать на нем те жанры, которых нет в обычном FM, иначе, лет через 15-25, об эфирном радио, как о технологии массового слушания музыки, можно будет забыть.electronus
14.03.2017 22:37Кстати Релакс ФМ есть на 36-м градусе в круговой поляризации на спутнике… Слушал в Украине
wordgena
14.03.2017 14:24+1На днях был у зубного, два часа там находился. И вот могу сказать, что работающее обычное радио очень помогало! Лежишь себе, вслушиваешься в музыку, пытаешься её разобрать на составляющие, а в это время тебе нервы удаляют, но музыка отвлекает :)
iago
14.03.2017 16:00мне так 10 лет назад стоматолог включил трахтенберга и я заржал в самый неподходящий момент, впрочем зуб спасти удалось
wiha
14.03.2017 14:24Скорее всего эту нишу займут голосовые помощники. Совсем скоро они научатся говорить "по людски" и займут свое место в каждом доме и авто, и конечно же в их функциональности будет трансляция музыки и радиоканалов.
imater
14.03.2017 14:49+1Правильно, убиваем радио, оно же не позволяет устанавливать подслушивающие устройства. Даёшь интернетизацию всех вещей, вплоть до зубных щёток.
mrsimba
14.03.2017 19:13осознайте уже что такое РАДИО прочесав КВ ручками.
Да это магия! Отлично помню, будучи уже практически взрослым, как брал у друга магнитолку Sanyo, там был sw-диапазон, и ночью в наушниках СЛУШАЛ РАДИО… малейшее движение ручки настройки, и ты переносишься из одной точки мира в другую… Я слышал прогноз погоды для аэродромов, пикание маяков, болтовню радиохулиганов, дробь морзянки, несметное множество станций на разных языках, непонятные завывания и странные железные голоса повторяющие одно и тоже… Целый мир под рукой…
А Вы говорите… ((
stalinets
14.03.2017 21:45Можно купить DVB-T (именно так, не DVB-T2) ТВ-тюнер на микросхеме RTL2832 и, поставив на него специальный драйвер и программу «SDR#» или аналогичную, и получить бюджетное SDR-радио. Можно слушать много чего интересного. Я у себя в Ростове находил в эфире переговоры железнодорожников, речников, скорых, радиолюбителей, авиадиспетчеров и пилотов, гражданские рации, ГАИ, звук аналоговых телеканалов, много разных цифровых передач. А приложив дополнительные усилия в виде установки ещё пары утилит, можно слушать и цифру тоже (конечно, только нешифрованную). Правда, у меня пока не получилось.
Минус — этот тюнер не умеет ловить ДВ, СВ, КВ. Но и в УКВ и до гигагерцовых частот много чего интересного.
Вот одна из статей на Хабре про это.Rumlin
15.03.2017 09:05можно ловить ДВ, СВ, КВ после модификации
http://www.rtl-sdr.com/rtl-sdr-direct-sampling-mode/
Alexeyslav
15.03.2017 16:27Не так всё просто, там ещё драйвер надо другой подсовывать или выбирать каждый запуск программы.
Yastreb1332
я совсем не понимаю как можно слушать радио в 21м веке, рекламы больше чем всего остального.
Markscheider
вроде бы есть законодательно установленная пропорция реклама/основные передачи
TimsTims
Если бы не внезапное увеличение громкости при включении рекламы, то я бы продолжать слушать радио и смотреть телевизор. Слава богу, ютуб так не делает.
scg
А вы посмотрите КВН на официальном канале — будете удивлены.
vis_inet
А что там происходит?
scg
Ровно то то, что и на ТВ: от громкости рекламы уши закладывает. Чувствуются корни.
General_Failure
Больше бесит даже не сам факт увеличения громкости, а идиотские отмазки типа «В рекламе громкость дорожки выше», «Качество записи разное» и т.д.
При этом часто замечал что идёт какой-нибудь сериал, начинают рекламировать новые серии из него же, и они волшебным образом становятся лучше записаны и громче звучат!
Видимо, от серии к серии технологии так быстро скачут вперёд, что результат заметен невооружённым
глазомухомProme_T
В каком конкретно месте они идиотские и с чего это отмазки? RMS (среднеквадратичный уровень или эта ваша «громкость») на рекламных роликах задирается везде и делается это на этапе ее производства, но никак не во время показа. То же, зачастую, делается и в случае с трейлерами для увеличения их «эффектности».
DrPass
Ну да, только в современной студии у того парня, который отвечает за показ, под рукой всегда есть левелер, который способен автоматически притоптать RMS в реальном времени до уровня остальных композиций. И включать его или нет, уже дело звукооператора радиостанции.
kamlay
Это было бы счастье. если бы был такой «левеллер», который бы позволял провернуть фарш обратно и понизить RMS с уровней, которые иной раз приходят со стороны. Иногда манипуляции с M/S позволяют продавить его на 1-2 дБ, но расколбасить продукт полупрофессиналов в удобоваримый вид увы, чаще всего невозможно.
Pakos
Некое «Радио шансон» делало это не громкостью — оно выдавало сигнал Traffic Infomation и некоторые приёмники (если реакция была включена) переключались на него сами, а ещё у них передавались кривые дата-время и слетали настройки после такой «синхронизации». Первый раз была мысль «глюк», а потом стало понятно и TI отключался. RDS вообще только РадиоРокс сумели настроить руками (пока не сломался), остальные — максимум рекламу передают, папуасы используют микроскоп для колки орехов.
Телевизор с автозвуком существует много лет (ещё кинескопные имели), проблема ушла сама собой (как сейчас не знаю — вечером для просмотра центральных каналов нужно бумажные пакеты запасать).
Prome_T
Так собственно причем тут ютуб/не ютуб? RMS (среднеквадратичный уровень или «громкость») на рекламных роликах задирается везде и делается это на этапе ее производства, но никак не во время показа. В зависимости от просматриваемого видео на ютубе или прослушиваемой музыки на радио, «громкость» может меняться, а может оставаться прежней, т.е. соизмеримой с громкостью всего остального.
kamlay
То, о чём вы пишете уходит в прошлое. У ФАС появляется оборудование, утверждены методики и есть законодательная база. Первый, может быть, пока ещё злоупотребляет своим доминирующим, но остальные уже держат ушки на макушке.
ZoomLS
Ютуб так не делает? У меня на смарт тв, Ютуб постоянно во время рекламы меняет звук. Причём, может как убавить до минимума, так и врубить на несколько делений выше. Ещё может выдать чёрный экран после рекламы или перед ней(видать что-то там зависает и реклама не запускается). Решил проблему тем, что заблокировал рекламу на Ютубе со стороны роутера.
bkv
этот момент так же законодательно установлен, другое дело, что не все радиостанции и тв каналы следуют закону
kamlay
Есть, на тв до 9 минут в час.