На днях Марк Шаттлворт объявил о резком повороте в направлении разработки Ubuntu. Руководство приняло решение вернуться к GNOME в качестве основной оболочки рабочего стола. Плюс ко всему, прекращается инвестирование разработки оболочки Unity 8, которая позиционировалась, как версия Ubuntu для смартфонов и планшетов. Кроме того, компания больше не будет работать над режимом convergence, который предоставляет возможность перевода мобильных устройств в десктопный режим. Версия Ubuntu 18.04 LTS будет оснащена GNOME. Вместе с Unity 8 и convergence в прошлом остается и дисплейный сервер Mir.
Причина изменений, по словам Шаттлворта, — вовсе не проблемы с Unity 8. Оболочка получилась отличной. Проблема в том, что работа Canonical во многом определяется динамикой рынка и мнением сообщества. И как раз сообщество не слишком благосклонно встретило новые продукты компании. Unity 8, Ubuntu Touch и Convergence расценены, в основном, как фрагментация Ubuntu. В целом, коммерческие партнеры Canonical слабо интересовались новинками, предпочитая синицу в руке журавлю в небе.
Сразу после того, как Шаттлворт сделал свое заявление, появилось несколько сообществ, которые планируют продолжать работу над Unity 8 и Ubuntu Touch. Самыми заметными из них стали unity8.org, проект UBports и другие.
И это не все объявления от Canonical. Спустя некоторое время после сообщения Шаттлворта стало известно о предстоящем массовом увольнении сотрудников Canonical. Сократить могут от 30% до 60% персонала, все зависит от того, сможет ли компания найти дополнительные инвестиции. Текущие инвесторы посчитали Unity 8 не тем направлением, которое может принести прибыль. Их мнение основано на том, что после 7 лет работы над Unity компании так и не удалось достичь сколь-нибудь значимого успеха с этим продуктом.
Первыми под сокращение попадут те разработчики, кто занимался проектом Unity 8 — им просто не с чем больше работать. Некоторые ценные сотрудники получат возможность перейти на другие проекты. В частности, Canonical собирается усилить такие направления, как облачные технологии и Интернет вещей. Соответственно, компания увеличит количество сотрудников, занятых в проектах с соответствующей направленностью.
На решении о сокращениях настояли инвесторы, которые посчитали, что сотрудников у Canonical больше, чем требуется. До определенного момента в проекты компании, имеющие отношение к разработке Unity 8, вкладывал средства и сам Шаттлворт. Но теперь он принял решение полностью перейти на финансирование с использованием внешних инвестиций. Canonical станет больше похожей на коммерческую компанию, чем раньше.
«Наш выбор направлен на инвестирование в те сферы, которые позволяют компании расти. Это Ubuntu сама по себе, как для десктопов, так и для серверов и виртуальных машин, также это наши продукты, относящиеся к облачной инфраструктуре (OpenStack и Kuberbetes), плюс дополнительные облачные продукты (MAAS, LXD, Juju, BootStack), IoT и Ubuntu Core. У всех них есть сообщества, пользователи, прибыль и рост, составляющие независимой отличной компании с возможностью роста», — заявил Шаттлворт.
Комментарии (77)
helg1978
07.04.2017 00:50+3Наконец-то перестанет тормозить переключение раскладки клавиатуры
immaculate
07.04.2017 07:02+1Вряд ли, это вызвано не Unity а переходом с xkb на ibus для переключения методов ввода. Насколько я понимаю, то же самое сейчас и в остальных DE. :( Тоже страшно раздражает, а потеря фокуса даже сильнее, чем тормоза и ненадежное переключение (у меня в 1 случае из 50 вместо переключения включается Caps Lock, так как раскладки привык переключать по Caps Lock).
unwrecker
07.04.2017 10:48+1благо можно откатиться на xkb:
#!/bin/sh
# переключалка клавиатуры без потери фокуса
# нужно выключить штатную переключалку, стереть все языки кроме английского, отключить dbus
# поставить это в автозапуск ~/.config/autoload
gsettings set org.gnome.settings-daemon.plugins.keyboard active false
setxkbmap -layout 'us,ru' -option 'grp:caps_toggle,grp_led:caps,lv3:ralt_switch,misc:typo,terminate:ctrl-alt-bksp'
nazarpc
07.04.2017 00:54+930-60% разработчиков Unity 8, зачем такой желтый заголовок?
betrachtung
07.04.2017 05:04Вот-вот, я аж испугался. Есть сокращения и помимо разработчиков Unity, но в основном пострадают именно они.
nazarpc
07.04.2017 06:23-1Более того, в другие направления наоборот набирают новых людей
betrachtung
07.04.2017 06:31+3Ну, увольняют из других тоже, раз Марк admitted there were «adjustments» outside Unity.
Bratak
07.04.2017 02:26+3Мне конечно,Unity очень импонирует своей простой, но вот уже уже несколько лет непрекращающиеся баги с графикой напрягают.Я уже так то устал на 16.10 2 раза в неделю что то обновлять, непонятно что, каждый раз изучать непонятные глюки, не имея возможности их регистрировать и исправить.Помню была еще сто лет назад 11-я вроде убунта, которая обновлялась раз в год и работала до ужаса стабильно, и настолько приятен был тогдашний гном или kde(я даже не вспомню уже что стояло у меня, поскольку ИМХО, рабочее окружение настолько хорошо и гармонично смотрится, насколько ты его не замечаешь в работе вовсе).Хоть эти все возмущения мои больше наверное, от кривизны конечностей и лени запилить все красиво, это же все таки линукс.
evilrussian
07.04.2017 18:34У меня на рабочем компьютере Mint с Mate уже года 4 стоит. Я только ставил TZData и фиксы безопасности. Работает очень стабильно. А то так обновишь что-то, у тебя отвалятся гуи, и работа встанет.
Bratak
09.04.2017 02:20На текущий момент: после прочтения статьи снова взыграло любопытство, я обновился с 16.04 до 16.10 на ноутбук dell, модель которого аппаратно поддерживается Canonical для установки Ubuntu.Первое впечатление от юнити8-какого черта? Потыкавшись во все немногочисленные настроечки я вышел ко всем чертям из этого окружения, включил обратно стоковую юнити, вдоволь налюбовавшись на изобилие графических багов, и багов вызовов(толком разбираться не стал, через одной запуск приложений вызывало ошибку, хоть все и продолжало работать), и сразу же накатил mint на xfce просто 18-й версии-крастота то какая.Лучшая система в плане gui на базе Debian, я за последние годы перебровал все что было, вместе с самой Debian.Не то что бы я фапаю на все эти свистелки и перделки, причем что 80 % времени провожу в консоли, просто когда ты проводишь за компом по 14 часов в сутки(работа такая), хочется все же какого то комфорта и удобства.
moooV
07.04.2017 05:56+9Юнити — самое неудобное и инопланетное ДЕ, что есть под линупсы. Хорошо, что его наконец-то выкидывают на мороз.
Make ubuntu great again!betrachtung
07.04.2017 06:33Да, будем надеяться, теперь Ubuntu вернёт лидерство, сместив Mint. Unity в своё время здорово людей распугала — к счастью, Марк оказался способен признать ошибку, пусть и спустя столько лет.
evocatus
07.04.2017 09:34А с гномом3 всё в порядке?
ggrnd0
07.04.2017 11:02+1Надеюсь, Gnome3 тоже под косу попадет, и Марк вернется к Gnome2.
ksenobayt
07.04.2017 13:11+2MATE — наше всё.
Не думаю, что труп 2.32-го Гнома надо ковырять, когда есть его современный форк.evocatus
07.04.2017 13:41Как у MATE с масштабированием интерфейса?
Я сейчас ищу дистрибутив с Wayland и довольно лёгкой DE/WM (для процессора Intel Core M3-6Y30), которая может масштабировать интерфейс для экрана с высоким разрешением.
webmasterx
07.04.2017 16:04+1возьми awesome и добавь что нужно
herudin
07.04.2017 20:24В awesome, к сожалению, пока ничего не ясно с поддержкой Wayland. А запускать его через XWayland должно быть достаточно ресурсоемко для процессора.
evocatus
08.04.2017 12:48Нашёл вот такую полезную табличку:
https://wiki.archlinux.org/index.php/Wayland#Window_managers_and_desktop_shells
ksenobayt
07.04.2017 16:57Вроде запилили в последних релизах. У меня дома обычный 1080-й монитор, и я юзаю стоковые 96 ppx, так что я не проверял.
BelBES
07.04.2017 11:42А есть альтернативы для планшетного использования?
DaylightIsBurning
07.04.2017 18:27https://plasma-mobile.org/
BelBES
07.04.2017 21:02А оно вообще живо? Как-то последние апдейты 2 летней давности не вдохновляют… ну и судя по роликам с ютуба — не слишком то от обыкновенных кед отличается.
BlackRaven86
07.04.2017 21:38Где это вы нашли последние апдейты 2-летней давности?
BelBES
07.04.2017 22:03Да прямо на сайте зашел в раздел скачивания и там последние версии образов OS с этой оберткой датируются 2015 годом...
GloooM
07.04.2017 12:12+5А чем именно так ненавистен Unity в текущем виде?
Помню когда он только появился было непривычно после второго гнома, многие вещи казались неудобными, нельзя было свернуть окно кликнув по значку на панели и т.п… Но сейчас вроде все уже приведено в порядок и выглядит весьма приятно.ggrnd0
07.04.2017 12:25Лично мне не нравится проблема с переключением раскладки капсом.
Еще отстование поддержки ноутбуков.
Когда купил ноут, нормально функциональные клавишы работали только под генту… через полтора года заработали в убунту и федоре=)
MotttoR
09.04.2017 11:55лично у меня с переназначением хоткеев проблема — часть не переназначается, часть возвращается после перезагрузки и так пару лет)
RomanYakimchuk
07.04.2017 20:24+1Как сказать.
Для меня лично нужны:
— Нормальные рабочие столы
— Быстрое переключение между рабочими столами, а не анимации по 1-2 секунды
— Хоткеи переключения между рабочими столами
— Стабильность работы
— Возможность кастомизации, чтобы на экране не было ничего кроме панели задач
— Возможность прикрутить виджеты к панели задач
— Ничего лишнего в интерфейсе
GNOME: Почти всё есть, но чтобы это всё «собрать» и завести, нужно искать обходные решения в виде доп. софта, или лезть куда-нибудь в исходники (может быть сейчас не актуально, использовал GNOME 1-2 года назад).
KDE: Всё отлично в плане кастомизации, но Plasma очень глючит, часто падает
Unity: Всё работает на ура, и всё из коробки. Ставил Compiz еще, но, насколько я помню, это для другой задачи, не помню уже.
Т.е. для юзера который не хочет ковыряться в дебрях чтобы настроить окружение, на мой взгляд Unity это круто.
calx
08.04.2017 09:29i3wm? Вроде все пункты подходят.
RomanYakimchuk
09.04.2017 16:41http://i.imgur.com/GPLZgsQ.jpg
Нашел этот скрин, и это офигенно.
Спасибо что рассказали про этот DE.
Буду пробовать его, может быть.
iNickname
07.04.2017 07:41+6Увы и ах.
Мне очень нравилась Unity и очень импонировала идея иметь телефон + клавиатура + монитор, чем ноутбук или планшет.
Жаль, жаль.
green_worm
07.04.2017 09:14Любопытно. Походу, попытка пойти по пути мелкомягких не удалась? В результате, из никсовых систем так и будет один андроид для смартов?
GoAlexander
07.04.2017 12:50Еще есть Sailfish OS
alexws54tk
07.04.2017 13:47Есть ещё Tizen. Но все трое полу-проприетарь же. Последние два так вообще, доступны на двух с половиной устройствах.
MxMaks
07.04.2017 09:36+1Первым делом после установки всегда сносил Unity и ставил KDE
aleksandy
07.04.2017 10:01+7А почему бы сразу не ставить kubunbu?
fpir
07.04.2017 10:14+1+1, а пляски со сносом юнити и установкой кед не всегда проходили беспроблемно.
saege5b
07.04.2017 10:36Я когда экспериментировал с 14.04 обнаружил что Убунту+КДЕ подхватывает переферию проще, чем Кубунту.
Т.е. в Кубунту, если принтер и сканер выключенны при чистой установке, то потом, то цветовой профиль криво ляжет, то пачка библиотек в пути затеряется… если они включены при установке — всё на месте.
Убунту+КДЕ всегда подхватывает ровно.
Ещё мне нравятся из Убунту скролы, которые разворачиваются при наезде мышкой (они у меня отображаются шириной 2 пикселя, при наведении мыши — становятся полноценным широким с указатель мыши, скролом). В Кубунту как сделать такое без напильника я не нашёл.
Правда, я ничего не сносил, поставил рядом.MxMaks
07.04.2017 22:57+1Kubuntu выпускает не Canonical
Именно поэтому я так и делал, убунта + kde более заточена под работу нормальную чем kubuntu,
uterr
07.04.2017 10:37>>Причина изменений, по словам Шаттлворта, — вовсе не проблемы с Unity 8. Оболочка получилась отличной.
>>Проблема в том, что работа Canonical во многом определяется динамикой рынка и мнением сообщества. И как раз сообщество не слишком благосклонно встретило новые продукты компании.
взаимоисключающие параграфы
genbo
07.04.2017 10:50+4Чем же они исключают друг друга? Разве не может быть, что продукт отличный, просто никому не нужен?
Среди смартфонов такое, например, повсеместно.
ARD8S
07.04.2017 17:59+1Я благодарен убунте с юнити (11.04) за то, что уход с убунты открыл мне чудесный мир Debian и Mint. RIP… хотя может быть форкнут и без космонавта.
odoveiz
07.04.2017 20:25Только решил попробовать Ubuntu после Arch так как его не осилил после Debian. Настроил все под себя и тд и тут на тебе новости такие (((
Keloraen
07.04.2017 20:25сообщество не слишком благосклонно встретило новые продукты компании
А они их предлагали? Тем, кто хотел поставить Unity 8 на десктопе приходилось искать в сети инструкции по установке. Разве нельзя было сделать рекламку, которая бы показывалась во время инсталляции системы, рассказывала о преимуществах этой DE, а потом, в конце ненавязчиво предлагала на выбор один из вариантов: что вы хотите использовать, Unity 7 или Unity 8?
mike_y_k
07.04.2017 20:25Новость неоднозначная и ещё будут полярные комментарии.
Хотя всплеск спроса на альтернативные дистрибутивы Ubuntu (с момента появления unity) должен был дать пищу для ума. Но шея оказалась очень длинной (таки африканские корни в названии сказались?).
jo_b1ack
07.04.2017 20:25изначально разработка своего ДЕ и графического сервера выглядела не рационально, вместо того чтобы полирнуть то, что вымученно годами, решили идти своей дорогой и в конце концов споткнулись, все ожидаемо.
Vyatka
07.04.2017 20:25Вот именно с появлением Unity я и ушел на Xubuntu, так как мне нужна была desktop-система на ноутбуке а не Аля-планшет…
alex_kag
07.04.2017 20:25прочитал эту новость уже второй раз, но возникают вопросы: а что ожидается в следующем LTS? на что пробовать переходить? Чтобы внешний вид был более менее похожий.
mike_y_k
07.04.2017 21:32Пока оставлю все как есть на xubuntu.
Посмотрим на 17.04 и 17.10 — там уже будут наверное первые признаки миграции. Ну и что нам принесёт 18.04 подождём — год всего остался ;).
Хотя на месте Canonical я бы поддержал отдельные ветки по менеджерам окон в одном дистрибутиве с выбором при инсталляции нужного/набора, тогда не возникало бы мелких нестыковок в поведении чуть-чуть разных по составу/конфигурациям проекций одно яйца.
olartamonov
08.04.2017 13:43+2Но теперь он принял решение полностью перейти на финансирование с использованием внешних инвестиций. Canonical станет больше похожей на коммерческую компанию, чем раньше
Когда уже настанет это время, когда коммерческой компаний снова будет считаться зарабатывающая деньги, а не проедающая инвестиции?..DaylightIsBurning
12.04.2017 12:59А какая разница? Акции компании — тоже товар. Они его инвесторам продают, с вырученных денег что-то делают, что бы дальше работать. Развиваться только на собственные средства — долго и дорого, конкуренты обгонят.
olartamonov
12.04.2017 15:07У Canonical нет акций.
А по сути — это плохая бизнес-модель, потому что она конечная. И в конце остаётся компания, в которой основателю принадлежит с гулькин нос, и на очередном совете директоров его вежливо, но настойчиво просят отойти в сторону и не мешать взрослым дядям начать наконец деньги зарабатывать (ну, это если у компании бизнес-модель в принципе позволяет как-то деньги зарабатывать, иначе там всё ещё веселее и из области строительства пирамид).
Нормальная же коммерческая компания срока годности не имеет.DaylightIsBurning
12.04.2017 15:59Ничего она не конечная, кроме акций есть облигации, кроме того акции бывают с разными правами. Также, если взрослые дяди вложились в компанию — вероятно видели перспективу заработка. Если в нужный момент заработок не реализуется основателем — «умные дяди» берут ситуацию в свои руки, как Вы и описали и дело (компания) живет. Не существует границы между «нормальной коммерческой» компанией и компанией живущей на инвестиции. Компания может переходить из одного состояния в другое и назад, а также даже объединять оба статуса одновременно демонстрируя прибыльность части своей деятельности и на этой основе привлекая ещё больше инвестиций для ускорения роста. Так что нет срока годности и у «инвестиционной» бизнес-модели.
Компания умирает не тогда, когда перестаёт приносить прибыль, а тогда, когда перестаёт находить способы продолжать это делать. И в этом смысле «нормальные» компании как раз болеё мертвы и близки к истечению срока годности.olartamonov
13.04.2017 09:22+1Всё-таки удивительно, вроде 2000-й год не так уж давно был — а про пузырь доткомов вообще никто уже не помнит.
DaylightIsBurning
13.04.2017 14:05Почему не помним, помним. Просто не нужно какой-либо прецедент обобщать вообще на всё подряд.
soar
08.04.2017 15:59Не понимаю тех, кто ненавидит Unity. Да, оболочка не однозначная, но во многом удобная и понятная. Мне нравились и анимации, и эффекты, и внешний вид, оформление системы выглядит законченным и приятным, да и зачем отказывать себе в красивом рабочем окружении в 2017-ом году?.. Она на голову выше Gnome 2 и всех его форков, она проще и не перегружена так, как KDE. И по сравнению с Gnome 3 гораздо более юзабельна.
Да и вообще, как можно радоваться закрытию проекта? От этого мир станет лучше? Появится больше альтернатив? Вряд-ли.
rub_ak
Подскажите они unity 8 допилили до релиза в 17,04?
Меня интересует режим планшета, чтобы можно было пользоваться на дисплее с тачем, без клавиатры и мышки.
BelBES
А там должен был появиться какой-то особый планшетный режим?
Уже лет 6-7 пользуюсь Unity на тачевых ноутбуках и вообще никаких проблем в планшетном режиме не испытывал с GUI.
rub_ak
А как его включить тогда? А клавиатура будет сама выезжать когда надо? А то я тестил всякие дистрибутивы (из кробки) и всегда были проблемы, и не в одном не вылазила клавиатура при щелчке в поле ввода браузера.
BelBES
Планшетный режим? Да никак, он по умолчанию под пальцевое управление неплохо заточен.
Если тачевую клавиатуру включить, то:
1) Там появляется виджет для неё, через который можно быстро позвать клавиатуру.
2) Можно настроить, чтобы она автоматически выезжала при вводе текста (одну галку в опциях поставить).
Но лично я что-то не оценил автоматический режим. Обычно удобней заранее её включить перед набором текста, а потом убрать. По удобству, имхо, она удобней, чем в Win10...
FatumFL
Onboard, конечно, весьма не плох, но до удобства клавиатуры из Win10 ей далеко, во многом, из-за недостаточной интеграции и переусложненных интерфейса и настроек.
BelBES
В Win10 я так и не смог нарулить настройки так, чтобы клавиатура автоматически изменяла размер окон по высоте до верхней границы клавиатуры, там всегда получается так, что под клавиатурой скрыта часть элементов активного окна… в Ubuntu оно из коробки так работает.