Одомашнивание животных — взаимная связь с людьми, которые оказывают влияние на уход за ними и размножение. Чарльз Дарвин в свое время выделил некоторое количество признаков, по которым одомашненные виды можно отличить от своих диких предков. Он также был первым, кто нашел разницу между сознательной селекцией, когда люди целенаправленно приручали конкретных животных, и бессознательным отбором, где черты, присущие домашним животным, развиваются как побочный продукт естественного отбора.
Мирное сосуществование волка и человека началось около 32 тысяч лет назад, и именно этот вид животных стал первым, который был одомашнен. Волк помогал древним людям в охоте, а позже охранял их жилища. Первые данные о сосуществовании волка и человека были обнаружены во французской пещере Шове, а позже этот факт подтвердили раскопки на Украине, в России, Бельгии и Чехии.
Это произошло тысячи лет назад и может повториться снова: волки в разных частях света постепенно становятся на путь превращения в собак. К такому выводу пришли исследователи, которые выяснили, что животные всё чаще и чаще нападают на скот и копаются в мусоре, оставленном человеком, вместо того, чтобы охотиться в диких условиях. Такая близость к человеку и его жилью со временем может привести к конфликту между людьми и волками, что, возможно, приведет к катастрофическим последствиям для обоих.
Исследование также объясняет, как диета способна изменить крупного хищника. Чтобы узнать, как серые волки могут пострадать от употребления в пищу большого количества человеческой еды, эволюционный биолог из Университета Дикина в Мельбурне Томас Ньюсом (Thomas Newsome) и его коллеги исследовали, что случилось с другими крупными хищниками, которые живут рядом с людьми.
Например, азиатские львы в охраняемой области Гира западной Индии убивают и едят только домашний скот, и потому стали настолько менее агрессивными по отношению к людям, что туристы могут посещать их без боязни. В Израиле красные лисицы живут дольше и не расселяются на большие расстояния, когда питаются отходами. Напротив, черные медведи в Северной Америке, которые обедают человеческим мусором, с большей вероятностью погибнут молодыми, потому что люди убивают их.
Исследование 2014 года, проведенное Ньюсомом в отношении популяции динго в пустыне Танами в Австралии, показало, что привычка диких собак ужинать исключительно нездоровой пищей в учреждении по переработке отходов сделала их слишком толстыми и менее агрессивными. Они также стали более склонны к спариванию с местными собаками и стали «нахальными». Ньюсом говорит, что собаки осмеливаются пробегать между его ног, когда он ставит для них ловушки.
Наиболее интересно то, что популяция «мусорных» динго сформировала генетический кластер, отличный от всех других динго, что указывает на то, что они становятся генетически изолированными. Это, в свою очередь, ключевой шаг в формировании нового вида.
Действительно ли именно это происходит сейчас с серыми волками? Для этого созданы условия, говорит Ньюсом, отмечая, что человеческие продукты уже составляют 32% от рациона серого волка по всему миру. В настоящее время животные обитают преимущественно в отдаленных районах Евразии и Северной Америки, однако некоторые из них возвращаются в развитые жилые области.
Волки в Греции в основном потребляют свиней, коз и овец. Те, что в Испании, питаются главным образом пони и другим домашним скотом. Иранские волки редко едят что-то, кроме цыплят, домашних коз и мусора. «Исходя из того, что случилось с этими плотоядными животными [которые едят продукты человека], мы думаем, что серые волки изменятся», — говорит Ньюсом.
Новая диета волков может повлиять на все: от размера их стай до социального поведения, сообщает команда ученых. Как и динго, эти волки, вероятно, будут спариваться с большим количеством собак, а в Северной Америке — с койотами, говорят исследователи.
Ньюсом ожидает, что они также начнут постепенно отходить генетически от волков-охотников, подобно тому, как это случилось с «мусорными» динго. Поскольку считается, что древние волки эволюционировали в собак, употребляя в человеческих лагерях продукты и мусор, мы можем сегодня увидеть «задатки новой собаки», выдвигает гипотезу Ньюсом, которая планирует начать проверку его идеи с волками в штате Вашингтон.
Не все ученые разделяют позицию Ньюсома. «Я сомневаюсь, что мы одомашниваем волков, которые едят отходы, остающиеся от людей», — говорит Роберт Уэйн (Robert Wayne), эволюционный биолог и эксперт по генетике собак в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе. — «Более вероятно, что эта диета их убивает».
В отличие от «мусорных» динго, которые сократили свои территории, волки по-прежнему настолько широко распространены, что волки-мусорщики с меньшей вероятностью генетически изолированы от остального населения, говорит он. Рыси, койоты и другие животные, которые уже хорошо интегрированы в человеческую среду, с большей вероятностью станут одомашненными, добавляет он.
Уэйн и Ньюсом соглашаются, что для всех этих видов лучшим результатом является не одомашнивание, а восстановление их местообитаний и естественной добычи в местах, где они могут избегать людей, домашнего скота и мусора. Ньюсом говорит, что если люди это устроят, у нас не будет новой собаки. Но у нас останутся волки.
Научная работа опубликована в журнале Science
DOI: 10.1126/science.aal1007
Комментарии (19)
fotofan
09.04.2017 18:48Насколько я понимаю, проблема волков в неумении лаять. Поэтому человек не особо стремился его одомашнить. Зачем нам охотник/сторож без такой коммуникативной способности
v_vabzd
09.04.2017 19:00+1Причина в том, что волки стайные животные только вне периода размножения. Соответсвенно волчонок воспринимает человека как вожака только до своего полового созревания. А после, как нетрудно догадаться в лучшем случае даёт дёру. В худшем и напасть может.
Чтобы одомашнить волков нужно их разводить в питомниках в количествее сотен-тысяч, отбирать наиболее дружелюбных к человеку и уже их скрещивать между собой (по ссылке, которую я привёл в плёйлисте есть видео про лис). Древний человек таким бы заниматься не стал, потому что такая селекция была для него попросту опасна.
Предки собаки это не волки а другие псовые.
vanxant
10.04.2017 02:54Ну вообще-то крупные овчарки, типа кавказских и азиатских, — а они наиболее близки к волкам во всех смыслах, как внешне/физиологически, так и «душевно», — тоже не подарок после полового созревания. Именно что «в лучшем случае дают дёру». В худшем — пытаются напасть и стать вожаком стаи, причём не только про самцов речь.
v_vabzd
10.04.2017 12:00Отличный пример параллельной эволюции, когда в сходных условиях животное приобретает сходные признаки (дельфины достаточно сильно похожи на рыб, хотя эволюционно они очень далеко). Хаски тоже в условиях, которые похожи на волчьи тоже приобрели сходные признаки: большая выносливость, густая шерсть и комплекция ещё больше похожа на волчью.
Но речь не об этом, если в современных условиях у людей часто возникают проблемы с приручением домашних в общем то пород, то что говорить о древнем человеке. Всё-таки инстинкт самосохранения у людей был и они понимали, что приручать волков бесполезно. Поговорка про волка и лес неспроста появилась.Silvatis
10.04.2017 14:15Судя по вики одомашнивание произошло 15 тыс. лет до н. э. А это, на минутку, ни разу не пещерные века, Месопотамия, люди делают странное от нечего делать, разделение труда идет полным ходом. Так же от нечего делать уже кто то ни раз травонулся уксусом пока делал алкоголь и в принципе кому то пришло в голову выпить сока стухших ягод =)
Вс етаки люди с индексом цитирования отличным от нуля делали в т.ч. генетические исследования. И если у вас нет работ на тему — их аргументы для меня весомее будут.
kloppspb
11.04.2017 00:53+1в современных условиях у людей часто возникают проблемы с приручением домашних в общем то пород
Это уже совсем другая история… Каждый раз, когда слышу очередную страшилку типа "питбуль взбесился и покусал кучу человеков", удивляюсь. Это насколько нужно было чувствовать себя умней десятков поколений, чтобы игнорировать весь накопленный опыт работы с породой и полностью сломать то, что в процессе её формирования так старательно выкорчёвывалось. Слишком умные все стали индивидуально, зачем книжки читать, со специалистами консультироваться :(
MTyrz
11.04.2017 04:43Ненуачо?
Детей растить все могут, а собака женеребенок. Какие книжки, какие специалисты, что вы такое странное говорите?
</сарказм>.
kloppspb
09.04.2017 22:35Умение лаять далеко не главное. Есть немало других специализаций, где оно не требуется. Более того, и для охотников оно не всегда нужно, а одна из древнейших охотничьих пород не умеет лаять вообще, by design :)
MTyrz
09.04.2017 22:47Вообще-то глухое гавканье от них я неоднократно слышал. Звонкого лая — нет, врать не буду.
А уж прочую звуковую коммуникацию они умеют ничуть не хуже собак, хотя и по-другому.
amarao
10.04.2017 10:09Задача волка — лежать на подушечке на диване, радостно прыгать вокруг хозяина когда он приходит и выполнять всякие забавные трюки за вкусняшки.
А ещё писать и какать когда вывели погулять, а не когда попало.
bopoh13
10.04.2017 11:08-1От одного заголовка Сабонеев перевернулся бы в гробу. А гоминид одомашнивать ещё не научились?
v_vabzd
Статья так себе. Предком современных собак выступают явно не волки. Волков одомашнить очень сложно. Сделать это можно только если задаться целью.
Вот тут неплохо рассказано про одомашнивание собак https://www.youtube.com/watch?v=9K407EhHBiU
rero
Про волков вот это понравилось Между человеком и волком.
kloppspb
Дело не в одомашнивании. Систематики относят домашних собак и волков к разным видам одного семейства Canidae. То есть шакалы, волки, койоты и домашние собаки — это параллельные ветки, имеющие общее происхождение.
v_vabzd
Собственно в видео, ссылку на которое я выше прикрепил высказана теория, что предки современных собак заняли нишу «санитаров помоек», когда эти самые помойки у древних людей появились. Соответсвенно это точно не волки, потому как и строение и характер у них очень уж отличаются от современных собак и точно псовые (спасибо кэп). Отчасти эта теория подтверждается ещё и тем, что бездомные собаки зинимают ту же самую нишу «санитаров помоек». Думается, что если отделить таких помойных собак в достаточно большую группу (чтобы не было недостатка в генофонде) и отделить эту группу от добавления генов домашних собак, то мы получим что-то вроде предка современных собак. Многие тысячи лет дистабилизирующего искуственного отбора легко нивелируются парой десятков лет обычного естественного отбора.
Yulaw
Wiki
Еще Ричард Докинз в своей книге «The Greatest Show on Earth: The Evidence for Evolution» пишет, что современный анализ ДНК показал, что все современные собаки произошли от волков