Британская компания Vertu, известная своими сверхдорогими смартфонами, будет ликвидирована после неудавшейся попытки ее спасения. Издание Financial Times сообщает, что компания с задолженностью в 138 миллионов фунтов стерлингов (178,834 миллиона долларов) будет закрыта с потерей около 200 рабочих мест. Для многих новость стала сюрпризом, учитывая, что недавно была подписана сделка по обмену технологиями с китайским гигантом TCL.
Некоторые технологические аналитики уверены, что Vertu в любом случае столкнулась бы с конкуренцией со стороны компаний, предлагающих украшение обычных смартфонов драгоценными камнями и металлами. Ценник на телефоны Vertu начинался от 14 тысяч долларов. В некоторых из последних моделей этого производителя для создания дисплея использовались синтетические сапфиры — те самые, которые Apple рассматривала для своих iPhone, но позже отказалась из-за производственных проблем. С этим материалом трудно работать, но его главное практическое преимущество заключается в том, что такой экран сложно разбить.
Vertu появилась в 1998 году как ультра-премиум подразделение Nokia. По мере потери доли рынка материнской компанией Vertu становилась более самостоятельной. К 2012 году компания была продана группе EQT VI — частной акционерной компании, которая владела Vertu до 2015 года. Затем бизнес люксовых смартфонов выкупила компания из Гонконга Godin Holdings, которая на тот момент страдала от собственного денежного кризиса.
В 2017 году турецкий бизнесмен Мурат Хакан Узан купил производителя за 50 миллионов фунтов стерлингов (64 миллиона долларов США), пообещав помочь ему развить свой потенциал. Financial Times сообщает, что Узан пытался выкупить Vertu у правления за 1,9 миллиона фунтов стерлингов, но предложение было отклонено. Близкие к бизнесмену источники утверждают, что он намерен сохранить бренд, технологию и лицензии, а также планирует «перестроить» производителя телефонов. Но это не означает, что рабочие места людей, которые собирают устройства на британском заводе Vertu, будут восстановлены.
Vertu — не первый производитель телефонов премиум-класса, который пытался выжить в мире смартфонов, особенно в последние несколько месяцев. Sirin, которая хвасталась ультра-защищенным конкурентом Vertu для золотой молодежи, прекратила производство устройств менее чем через год. Очевидно, что в мире, в котором доминируют Apple, Samsung и BBK (владелец Oppo, Vivo и OnePlus), смартфон среднего ценового сегмента, покрытый кожей крокодила, — не самая разумная инвестиция.
Комментарии (50)
hssergey
14.07.2017 13:37+1Так у них же главное было не телефон, а сервис.http://www.myvertu.ru/info/articles/article1280/. А телефон в данном случае просто типа идентификатор. С тем же успехом это могла быть спец. пластиковая карточка…
menraen
14.07.2017 22:39Открываете ЛЮБУЮ кредитку в Штатах, либо даже просто чековый счет с картой (в Штатах не видел чтобы карту ниже Platinum даже в деревенском Credit-Union-e к бесплатному счету давали) — и получаете все эти плюшки, и даже немного больше. Может, разве, кроме супер-пупер электронной почты.
https://www.capitalone.com/assets/credit-cards/pdf/qvVOWkagX6k0SIwgA4SuU/7db22b6dfde2b3ae65e790c20b8b763b/visa-signature-guide-to-benefits-revised.pdf
https://www.capitalone.com/assets/credit-cards/pdf/5yAIw8O9VKgaYWKIyoO6K/b844986715a56e82910852f003138877/benefits-guide-platinum-mc.pdf
haryaalcar
14.07.2017 13:50А какая в этих вертушках система? Они включаются вообще?
grozaman
14.07.2017 13:54В тех, достаточно простых, что я держал (150-250 тысяч рублей) стояла модифицированная S40 с простых Nokia. Там правда всякие сервисы встроены, типа обсуживание в каких-то отелях в течение определенного срока бесплатно (там есть какие-то ограничения, разумеется). Правда это было лет 7 назад.
Dmitry_5
14.07.2017 14:05-1Читать так: технологии скрадены, замеры сняты, марка перешла в руки китайских инвесторов. Ждите скоро новые верту с двумя симками, антенкой для телевизора и запасным аккумулятором. Ну и кожа молодого синтетила.
Whisky667
14.07.2017 15:19Что там красть?
Вообще, за такие деньги можно ожидать постоянных апдейтов, каких-то фирменных плюшек с безопасностью и прочего. Иначе айфон с «серийным» золотым корпусом действительно выгоднее.
boogiebomzh
14.07.2017 17:54-1Обычно под такими статьями люди делятся впечатлениями о своих первых телефонах соответствующей марки. «А вот была у меня 1100, это класс!» «Да я с RAZR до сих пор хожу!»
Ну что, у кого первым телефоном был Vertu?
antey86
14.07.2017 18:14Ну что, у кого первым телефоном был Vertu?
вы не на том ресурсе спрашиваете )
remirran
14.07.2017 18:35Печально. Среди всех моделек над которыми удалось поработать, Vertu Ti одна из самых запомнившихся. Как по инженерной сложности задач (proximity sensor через кварц, компас внутри металлического корпуса), так и по качеству итогового продукта (кроме батареи, разумеется).
По цене: $10k за телефон, это не стоимость самого аппарата (исключая модели из драгметаллов, конечно). Если я правильно помню, контора высылает замену, если девайс таки удалось разбить. А вот прилагаемые сервисы вполне могут стоить этих денег.
iig
14.07.2017 18:54Все, что стОит денег, прекрасно эмулируется пластиковой банковской картой. Которую тоже можно украсить сапфирами и драгметаллами ;) При этом она проще в обслуживании, надежнее и, пожалуй, функциональнее. Ту же Ламбо с помощью банковской карты купить можно, а с помощью телефона?
cyberly
14.07.2017 20:13>> Ту же Ламбо с помощью банковской карты купить можно…
У меня масса сомнений на этот счет. Карта обычно имеет лимиты. Не купить, а арендовать, скорее…
amarao
14.07.2017 20:34Самая крупная транзация по Визе — 68 миллионов за картину у какого-то китайца. Карты выдаёт виза только по приглашению и товарищам с оборотом порядка миллиона в год.
batja84
Наконец-то. Естественный отбор показал всю бессмысленность этой затеи и не такое большое количество абсолютно безмозглых богачей, которым понты важнее денег. :)
iig
Придется им вести жалкое полуроскошное существование с теми же яхтами, дворцами и островами, но с нищебродскими мобилами.
Ravebinovich
Caviar должны будут исправить это вопиющее недоразумение.
justhabrauser
Статусные вещи не имеют отношения к естественному отбору.
Вы никогда не видели, как Lamborgini ездит в пробке?
Отпустить впереди идущий ПАЗик на 3 метра, чтобы этих 3 метра резко стартануть и так же резко затормозить.
И так — 20 раз. Перед одним светофором.
А потом резко доехать 1 км. до Невского проспекта и там так же резко газовать и тормозить пол-часа.
Зато — Lamborgini. Резко.
justhabrauser
Ну или так: за $5000 Вам продадут телефон за $100 и понтов для приезжих на $4900.
Вы умеете продавать понты?
А если человек хочет купить понты?
Вот ему крайне нужно купить понты и он очень хочет потратить на них деньги?
amarao
Есть много методов потратить деньги на понты, так, чтобы эти понты были а) видны б) имели смысл. Начиная с дорогого телефона (я имею в виду нормальных флагманов) для тех, у кого понты это 800 баксов, и заканчивая теслой для тех, у кого понты — это несколько сотен тысяч баксов.
Проблема верту и всех их состояла в том, что реальные понты в ИТ стоят ТАК дорого, что их не могут себе позволить даже миллиардеры.
Сколько бы стоила ретина в 2007 году? Ну, миллиарда два. Кто готов заплатить два миллиарда за Самый Понтовый Экран? Никто. Остаётся ждать массового рынка.
Я не люблю эппл, но их позиция о том, что «всё, что компания производит доступно среднему классу» мне очень импонирует. Это новая айтишная норма — ты можешь быть миллиардером, но если на рынке нет устройства твоей мечты, то его НЕТ. Ни за какие деньги.
darthmaul
Я думаю что дело не в отсутствии спроса, а в катастрофическом отставании в технике. Покупать примитивное железо, пусть и в золотом корпусе бессмысленно. В принципе, могли бы попытаться договорится с одним из флагманов (Самсунг, напр) и делать эксклюзивные версии СГС 8 в золотых корпусах и с сапфировым «стеклом».
25080205
Там просто головушка у кого-то в руководстве заболела… И вот итог. Техническое отставание механических часов^Wхронометров не поддается описанию. Они куда-то делись? Что мешает делать так же? При наличии имени «не нуждающегося в рекламе».
darthmaul
Дело в том, что механический хронометр прекрасно справляется с поставленной задачей, и ещё и имеет лучший юзабилити (особенно для людей постарше, привыкших к стрелкам). А вот телефон на s40 или тормозящий устаревший андроид — нет, это банально неудобно. Если бы верту могла делать и хай-енд железо и отделку, то держалась бы ещё долго, на понты нынче спрос как никогда высок.
25080205
А что, по Vertu невозможно позвонить? Прочих рюшечек — примерно как в хронометре, немного, чего-то вообще нет и не будет. Но основная функция, недешевые понты — выполняется, вторичная — звонилка, тоже не проблема.
Так что проблема Vertu где-то в другом… Возможно, как раз, в жутком зоопарке моделей, которых чуть ли не больше, чем у Apple. И разработка каждой стоила денег, которые не размазывались по многомиллионным тиражам.
Технологии… А тут все просто, неоткуда взять. Свои разработки — не смешно, Nokia — RIP, лидеры отрасли ничего не отдадут. Если не скатываться до моддинга айфонов брюликами — нет вариантов, кроме как держаться за классику. И уже сам по себе смартфон от Vertu — дурной ход, как если бы Breitling начали выпускать фитнесс-браслеты.
darthmaul
Та хоть у китайцев купить начинку, с ними договориться проще. Хотя я не вижу причин, по которым тот же Самсунг отказался бы стать партнёром. Я ведь говорю не о продаже технологий, а о поставке начинки под заказ. Даже наоборот, Самсунгу хороший пиар.
25080205
Самсунг не отдаст свои топовые разработки, зачем ему это? А скатиться до производства корпусов и кастомных прошивок… Здесь уже не технический вопрос — вещи с такой разницей в цене обязаны отличаться от ширпотреба. Не обязательно в лучшую сторону!!! Дададад, даже если хуже того, что стоит на два порядка дешевле — не важно, но отличия обязаны быть!
Чтобы тянуть технологии у китайцев — все же не ТАК ПЛОХО. Что там до сих пор пятый андроид — так это больше консерватизм, глючный кирпич за 30 килобаксов выглядел бы излишне сюрреалистично…
darthmaul
25080205
То-то яблочникам пришлось разрабатывать свой процессор… Поставлять топовые компоненты конкурентам — что-то меня сомневает, что хоть кто-то из лидеров на это пойдет. Денег мало, возни много, любая победа — за логотипоносцем, любое поражение — за производителем.
darthmaul
Когда яблочники начинали, подходящего железа попросту не существовало. Зато был период, когда все айфоны оснащались процессорами Самсунг (и это, в отличии от Верту, прямой конкурент) а память (RAM) — до сих пор от корейцев.
25080205
Я помню… Как раз все хорошо начиналось, а потом вместо сотрудничества пришлось напрягаться.
borisdenis
Механика это одно, но иметь телефон в золотом корпусе с брюликами который не может отправить/принять mms это как минимум обидно. А у vertu именно так и обстоят дела.
25080205
Не поверишь, но я еще ни разу в жизни не принял и не передал ни одного MMS. Так получилось… :-)
borisdenis
Поверю, сам тоже практически не использую, но знакомый обладатель верту кипятком писает из-за того, что даже дешевая нокиа может больше чем его суперпупер телефон
25080205
Он явно не в ту степь пошел… Хочет технического совершенства от понторезки. Это все равно, что писать горячими жидкостями от того, что монтана может 16 мелодий, а хронометр за 15 килобаксов не то, что мелодий не играет, даже таймер обратного отсчета не позволяет включить… Какая дрянь!
25080205
Я хренею! Что нужно сделать, чтобы обанкротить производителя товара, на 95% состоящего из понтов? Что дальше? Начнут банкротиться наркокартели? :-)