Google постепенно отказывается от Google+, амбициозного проекта социальной сети, который так и не приглянулся широкому пользователю. Но дабы не выбрасывать вместе с ним некоторые удобные функции, компания предоставляет их отдельно.
Теперь к двум основным сервисам, находящимся в облаке, Drive и Gmail, добавился ещё один, Photos. Сервис предназначен для хранения фотографий и видео, загружаемых пользователем.
Основной отличительной особенностью сервиса стало обещание неограниченного пространства для хранения ваших фотографий и видеофайлов. В системе помощи указано, что этот вариант хранения, который называется «High quality», подходит для фотографий, сделанных камерами до 16 Мп и для видео качеством до 1080p.
Способ хранения «High quality» в разделе помощи рекламируется, как способ «хранения фотографий и видео высокого качества при уменьшении их размера». При этом способе хранения фотографии, хранящиеся в формате сжатия с потерей качества (JPEG) могут быть автоматически пережаты на сервере Google с настройкой «jpeg quality 92». Компания утверждает, что это делается только в тех случаях, когда «возможно пережатие без потери качества».
Уменьшать сервис будет только уже сжатые фотографии в формате JPEG. Форматы со сжатием без потери качества, или вообще без сжатия (PNG, BMP) остаются в оригинале. Сложно сказать, в чём заключается экономия при таком методе работы. Кстати, получить неограниченное место для хранения любых файлов так не получится — при загрузке сервис проверяет файл, и если это не фото или видео, а, например, переименованный архив, то он не попадает в хранилище.
Второй способ, «Original», предлагается для тех, кто не хочет терять в качестве фотографий. Пережиматься они не будут. Правда, в этом случае неограниченного места Google предоставлять не будет, а вам предложат всё те же бесплатные 15 Gb, которые можно проапгрейдить до 100 Gb за $2 в месяц или до 1 Tb за $10/мес. Ограниченное место делят между собою все три сервиса — Photos, Drive и Gmail.
Благодаря «облачности» сервиса, доступ к нему возможен с любого устройства. Компания постаралась, и выпустила клиентские приложения для телефонов на базе Android, iPhone, iPad и десктопную версию для Windows. Программы предоставляют возможность автоматической закачки новых фотографий в облако.
Это не был бы сервис от Google, если б он не предоставлял дополнительные возможности для поиска по фотографиям. Через некоторое время после загрузки фотографии автоматически обрабатываются системой распознавания. Когда вы заходите в поиск по фотографиям, они делятся на три части — «люди», «вещи» и «места».
В «людях» Google распознаёт на фотографиях лица людей и автоматически группирует их, если считает, что на фото изображён один человек.
В «местах» используются географические метки с фотографий, если они были в файлах. Иногда при отсутствии метки сервис может распознать известные архитектурные сооружения и назначить фотографии «место» автоматически.
В «вещах» сервис пытается распознать всё, что находится на фотографиях, и группирует их по «найденным» на них вещам. Ошибки распознавания можно корректировать.
Как и в версии для Google+, сервис может автоматически создавать «Истории», группируя по временным и географическим меткам фотографии и видео и даже добавляя к ним в автоматическом режиме пути передвижения по карте.
Загруженные фотографии можно раскладывать по альбомам. По умолчанию они находятся в приватном доступе. Нужными вам фотографиями и историями вы можете делиться при помощи ссылок.
Комментарии (31)
shornikov
04.06.2015 00:09+3Вот у меня в аккаунте G-apps распознавания лиц нет. В помощи написано, что в некоторых странах не поддерживается. Непонятно, толи РФ в пролете, толи apps-овые аккаунты.
Также в Photos нет — редактора тегов, гео-позиционирования, возможности добавить описание… Да ничего нет! Как каталогизатор штука бесполезная практически.
Но, существующие теги, лица и пр., созданные в пикасе — вроде как загрузила.
Пилить и пилить ее еще.
igorsd
05.06.2015 02:44«You can make this work if you're outside of the US. You will however need a US VPN just for a few minutes.»
www.reddit.com/r/Android/comments/37n6kw/face_detection_in_google_photos_is_us_only
С g-apps работает.
Kalobok
04.06.2015 03:30+4Если клиент под десктоп такой же кривой, как для музыки, то сразу в сад.
Не увидел возможности взять ссылку непосредственно на картинку — например, для вставки в блог. Только на страницу с картинкой. Спасибо, такой сервис нам и даром не надо.
pnick
04.06.2015 08:15и десктопную версию для Windows
Клиента под десктоп вообще не нашел, есть только заливалка и web-интерфейс.
tangro
05.06.2015 11:02+2К сожалению, гугл вообще не умеет пилить десктопный софт. Клиенты гугл музыки, фоток, почивший уже гугл толк — ужасны до безобразия. Клиент хенгаутса даже не пытались делать десктопным — только в Хроме. Гуглу бы купить кого-нибудь, понимающего в разработке софта под десктоп — например, Qt.
teifo
04.06.2015 06:37+1Еще недели 3 назад отключили функцию «Эхо», в правом углу веб версии, где посмотреть профиль, уведомления и так далее, убрали функцию добавить запись. Обе эти функции убрали якобы из-за их малой популярности. Да и новость уже давно не новость:) Народ в Гугл+ чаще жалуется на неудобство нового сервиса, чем рад такому отделению.
StasTs
04.06.2015 09:45+2Как человек активно использующий Г+/Г+фотки могу сказать, что новый сервис, мягко сказать, слабенькая бета, если не альфа. Почему гугл перевел из Г+ линк на нее, я не понимаю :(
По пунктам:
1) Нельзя удалить альбом и фотографии одновременно. Это полный трэш, так как искать фотки в общем практически несортированном (см дальше) списке это убиться. В Г+фотки удаление альбома переносит все в корзину.
2) Нельзя выставить ковер фото для альбома, нельзя сортировать фотки в альбоме ни руками, ни каким-либо другим способом. Особенно это доставляет вместе с проблемами с датой снимка (см дальше).
3) Показ EXIF данных неполон. Даже меньше чем в Г+фотки.
4) При загрузке старых фоток очень часто дата снимка устанавливается на текущую дату, а не берется из EXIF. Поменять нельзя :(
5) Сам не пользовался, но многие пишут, что онлайн редактор совсем тупой и не позволяет даже простейшие вещи типа brightness/contrast.
Плюсы:
Я нашел 2 плюса, из которых 2) мне фиолетов, так как на архив фоток у меня дома в равах в Lightroom'е лежит.
1) Теперь возможно получить ссылку на одну фотку, не надо шарить альбом.
2) Можно фотку добавить в 2+ альбома не перезаливая. Но смотри 1) из недостатков.
Anei
04.06.2015 12:21Ещё в минусы: если включена автозагрузка, то чтобы кинуть пачку фото за день в альбом, нужно выделять каждую руками — раньше он автоматом создавал альбом, в котором можно было выделить все фото сразу. Соответственно, из общего потока снимки при этом не удаляются, что ещё больше затрудняет сортировку.
StasTs
04.06.2015 12:28Ну я не снимаю практически на телефон, автозагрузка у меня выключена, поэтому это еще один фиолетовый для меня минус. Когда ручками закидываешь кучку фоток через браузер, то можно сразу альбом создать, как в новых фотках, так и в старых Г+фотках.
Fromer
04.06.2015 09:51+3А мне нравятся автоматически созданные коллажи, видео и «истории» из серий снимков и видео в google Photos. Иногда очень интересные последовательности получаются
cazebo
04.06.2015 12:15Что-то я не понял, сервис проглотил raw-ку и tiff-картинку. Но даже там умудрился всё поджать. А скачать их обратно можно только в виде jpg.
Это как понимать?StasTs
04.06.2015 12:30+1Там просто. Если использовать бесплатное хранилище, то он пережимает в jpg и не хранит оригинал. Если загружать как есть, то для просмотра будут созданы jpg, но можно скачать оригинал + оригинал занимает место в общем объеме google drive/gmail…
ASD2003ru
04.06.2015 13:57+4Мы помним о Google Reader…
tangro
05.06.2015 11:06Ну, разница всё же есть. Гугл ридер аггрегировал чужую информацию, а гугл фото хранит пользовательские данные. Если вдруг гугл решит закрыть «фотки» с удалением всех семейных альбомов доверившихся юзеров — это будет конец гугла. Если дойдёт до чего-то подобного, я думаю Гугл ограничится запретом на добавление новых фото или снижением скорости доступа, но убивать сервис не будут.
ayakovlev
04.06.2015 15:57Да, хотелось бы хоть словечко про политику сохранности и приватности закачанных гуглу фоток.
Revertis
04.06.2015 18:07Как они хитро замаскировали тестирование своего ИИ, который они там пилят не один год уже. Как раз на распознавании и упомянутом в статье авто-тэгировании. Скоро Скайнет?
SabCoopers
04.06.2015 19:00-4Я бы ещё не сбрасывал со счетов всю эту новомодную движуху с санкциями против России. Не следует забывать, что по щелчку пальца, весь собранный годами к примеру семейный фотоархив превратится если не в элегантные шорты, то в тыкву уж точно.
NeoCode
Гугл+ жалко. По-моему, они захотели сделать «лишь бы ни как у всех» и получили малопонятную фигню. Скопировали бы тупо структуру того же контактика — с возможностями Гугла сейчас это была бы крупнейшая социальная сеть в мире…
fshp
А я с недавнего времени пользуюсь, мне нравится. Жалко, если закроют.
shpaker
А я с недавнего времени перестал им пользоваться. Не могу найти никого интересного на кого можно было бы подписаться, а популярные фиды (типа попмеха и лентача) я и на фб могу читать. У меня кстати вообще до сих пор г+ ассоциируется с выпиливанием соц.фич из гуглридера с последующим его убийством, как не зайду в него так сразу об этом вспоминаю )
Hlopko
А никто и не собирается закрывать Google+, наоборот новый функционал Коллекции добавили :)
просто это в первую очередь социальный слой в экосистеме Google и только потом аналог Фейсбука.
Фото отделили в основном, что бы пользователи не переживали за приватность и сохранность своих фотографий :)