Интересная жизнь инженера и ученого Фрица Зеннхайзера не всегда была лёгкой. Забегая немного вперед, отмечу, что создание компании волей случая было предопределено поражением Германии во Второй Мировой. Изобретательность и плодовитость инженера заложили базис для длительной и успешной работы. Сегодня, созданная им компания производит известные во всем мире наушники, микрофоны, системы связи, радиосистемы, авиационное оборудование и многое другое.
О влиянии компании, созданной Фрицем Зеннхайзером, на мировом рынке аудиотехники говорят следующие факты: более 100 видов продукции, средний годовой доход от продаж около 400 000 000 Евро, 2100 сотрудников, каждые десятые наушники, и каждый 15-й микрофон в мире выпущены этой компанией.
Начало пути – ландшафтный дизайнер идет в радиоэлектронику
Фриц Зеннхайзер родился 9 мая 1912 года в Берлине. Где провел практически всё детство и отрочество. Зеннхайзер посещал гимназию округа Карлхорст, которую успешно закончил в 1932-м году. Интерес к электронике у будущего изобретателя появился ещё в школьные годы.
В одном из интервью Зеннхайзер рассказывал:
«Будучи одиннадцатилетним мальчиком, я стал свидетелем начала эпохи радио. (в этом возрасте – прим. авт.) я создал собственный приемник из простейших компонентов: катушки, вольфрамового стержня, кварца и 20-метровой радиоантенны»
Не смотря на успешный радиолюбительский опыт Фриц не мечтал о карьере инженера или изобретателя. Настоящей страстью молодого Зеннхайзера был ландшафтный дизайн. Однако, суровая реальность внесла свои коррективы в жизнь юноши.
Мировой финансовый кризис 1929-го года изменил взгляды Фрица на будущее, бедственное положение Германии в начале 30-х годов лишало ландшафтный дизайн коммерческой и карьерной привлекательности. И вместо любимого дела Фриц, предполагая востребованность профессии инженера, поступает в Берлинский технический Университет.
После окончания университета Зеннхайзер устраивается на работу в настоящую «Мекку» европейских исследований телекоммуникации институт Герца, где под руководством доктора Оскара Вьерлинга пишет первую диссертацию.
Отец олимпийского ревера и «главный» радиокриптограф Третьего рейха
Интересно, что к 1936-му году под руководством Зеннхайзера группа инженеров института Герца разрабатывает оригинальный ревербератор, который впервые используется для изменения звучания рояля на открытии Олимпийских игр в Берлине. По отзывам слышавших инструмент, модифицированный рояль с ревербератором Зеннхайзера позволил добиться эффекта, который сегодня называется Large или big Hall (имитирующий звучание инструмента в большом соборе), звук при этом напоминал органный.
Завершив работу над «олимпийским» ревербератором и другими проектами, он занимает должность главного инженера института Герца в Ганновере, а несколько позже (в 1938-м) по его инициативе создается институт радиочастотной инженерии и электроакустики. В должности директора этого НИИ ученый пробудет вплоть до мая 1945-го года. В 1940-м Фриц Зеннхайзер защищает докторскую (в болонской системе — аналог кандидатской) (PhD) диссертацию. В связи с бомбардировками 1943-го года здание научного учреждения в Ганновере стало непригодным для продолжения исследований, после чего группа Зеннхайзера переехала в другое помещение в Венебостеле, где лаборатория Зеннхайзера базировалась до конца боевых действий.
Ганновер после бомбардировки в 1943 году
В ряде источников упоминается, что Фриц Зеннхайзер (и ученые его института) «был ответственным за отправку закодированных сообщений нацистской армии во время Второй мировой войны», что не совсем соответствует действительности. Системы кодирования, которой занималась группа ученых в его институте не была завершена и никогда не использовалась. После победы союзников работы были свернуты, и по непонятной причине попали под строгий запрет, как отмечал сам ученый, под страхом смертной казни.
К чести Зеннхайзера он не был членом нацистской партии, а карьерный рост и авторитет в научном сообществе он заработал как исследователь и изобретатель. Во многом благодаря этому он избежал болезненных процессов денацификации и смог быстро встать на ноги после сокрушительного падения Третьего Рейха, финансировавшего его исследования до и во время войны.
От поражения к победе – время Зеннхайзера
По иронии судьбы день победы над Германией – 9-е мая – день рожденья Фрица Зеннхайзера. Необходимо отметить, что Фриц не долго переживал по поводу поражения и прекращения работы института. Как опытный прагматик он быстро понял, что инженерный и научный опыт может стать источником дохода. Уже в июне 1945-го года команда из семи инженеров под руководством Зеннхайзера создает небольшую производственную компанию. Символично, что офис и производство базировались в одном из уцелевших зданий Ганноверского технического университета. В то время компания называлась Laboratorium Wennebostel (сокр. «Labor W»), в честь поселка, в который группа Зеннхайзера переехала после бомбардировок Ганновера.
В связи с тем, что в то время действовал запрет союзников на исследования в области радиоэлектроники, компания начала с разработки и производства точных вольтметров по заказу компании Siemens. Специалисты Siemens оценили стабильное качество вольтметров и в 1946-м году заказали у Зеннхайзера крупную партию микрофонов (1-й микрофон Labor W, созданный по заказу Siemens — DM 1).
К 1947-му году Зеннхайзеру и партнёрам удалось вывести новую модель микрофонов DM-2 на рынок как самостоятельный продукт, параллельно продавая их Siemens.
Стараниями Зеннхайзера Labor W стремительно росла, и уже к 1955 году штатная численность фирмы насчитывала 250 сотрудников, а ассортимент продукции существенно расширился и к концу 50-х годовые доходы от продаж достигли отметки в 9 миллионов марок. В середине 50-х предприятие производило: микрофоны различных конструкций, геофизическую аппаратуру, микрофонные трансформаторы, микшерные пульты, миниатюрные динамические наушники. Особой гордостью этого периода развития компании стал первый микрофон с функцией шумоподавления (модель DM4).
В 1958 году компания меняет название, так появляется всем известный бренд Sennheiser electronic. В этот период Зеннхайзер продолжает вкладывать львиную долю доходов в расширение производства, совершенствование технологической базы, а главное в инновационные исследования, в которых нередко участвует лично. Интересно, что, несмотря на активную деятельность компании, профессор Зеннхайзер продолжает преподавать в Ганноверском техническом университете.
В конце 50-х, начале 60-х Sennheiser electronic начинает производство усилителей, интеркомов, расширяет модельный ряд наушников. В 1960-м создается один из самых популярных за всю историю студийный микрофон MD-421.
К 1962-му году в копилке инноваций Зеннхайзера появляются первый в мире конденсаторный ненаправленный радиочастотный микрофон MKH 104 и оригинальный стереомикрофон MDS-1.
Настоящим триумфом Зеннхайзера и инженеров его компании стали легендарные наушники Sennheiser HD 414. Это были первые наушники открытого типа. За всё время было продано более 10 000 000 пар наушников этого типа.
Именно эта модель наушников в 1973-м году была принята на вооружение NASA и использована в качестве бортовых на орбитальной станции Skylab. На данный момент они признаны единственными бытовыми наушниками, которые были включены в штатное оснащение космонавтов. Считается, что основную часть доходов компании Sennheiser Electronic получили благодаря HD 414. Позже лицензию на производство открытых наушников у Зеннхайзера приобретет SONY и начнёт производство Walkman именно с открытым типом наушников.
В 70-х научно-исследовательские лаборатории, созданные Зеннхайзером внесли свой вклад и в развитие цифровых технологий, именно там в 1976 были выпущены передатчик SI 406 и приемник-стетоскоп HDI 406, с помощью которых была впервые осуществлена цифровая передача звукового сигнала по инфракрасному каналу.
В 1980-м под руководством Зеннхайзера разрабатывается и выпускается первый беспроводной вокальный микрофон SKM 4031.
Почетная старость и мировое признание
В 1982 году 9-го мая Фрицу Зеннхайзеру исполнилось 70 лет, в этот день он принял решение передать бразды правления своему сыну Йоргу. Покидая свой пост, успешный ученый, инженер и предприниматель, не без сожаления, заявил:
«Я подготовился к уходу на пенсию, хотя должен признать, что был бы счастлив, если бы продолжил, просто потому, что мне это нравилось, и, конечно, потому, что мы всегда были успешными. В конце концов, мне понадобилось два с половиной года, чтобы привыкнуть к тому, что я больше не могу принимать решения»
Сердце изобретателя перестало биться 17 мая 2010, Фриц Зеннхайзер умер в возрасте 98 лет в Ведемарке. За свою долгую и плодотворную жизнь ученый получил награды Академии кинематографических искусств и наук (в 1987 «Scientific and Engineering Award») за разработку микрофона-пушки MKH 816, премия общества звукоинженеров в 1976, а также почетное членство с высшим знаком отличия — медалью AES Gold Medal.
Ученый являлся почётным профессором ганноверского университета, почетным председателем при «Ассоциации немецких производителей электротоваров и электроники», был награждён медалью Карла Кармарша ганноверской высшей школы и Ганноверского университета им. Лейбница, медалью Рудольфа Дизеля Немецкого института изобретений. Известно также, что Фриц Зеннхайзер трижды отказывался от ордена «За заслуги перед Федеративной Республикой Германия».
Для создания материала использованы материалы следующие источники информации и графического контента: The New York Times, www.sennheiser.de, Википедия, www.peoples.ru
www.auduomuseum.org, www.proaudio.md, pult.ru, hightechhistory.wordpress.com, irvispress.ru
Комментарии (49)
Caelwyn
13.05.2017 17:49+2Как-то сразу заметил что внешний вид HD414 странно похож на советские ТА-56М поздних выпусков, особенно оголовье.
Prome_T
13.05.2017 18:25+1Стоило бы отметить что сеннхайзер на долгие годы занял практически лидирующие позиции в области кино-звука, поскольку выпускал для оного широкий выбор направленных микрофонов-пушек с отличным звукоми, строго говоря, до сих пор их не утратил, хотя все чаще от сеннхайзера отходят в сторону нойманов и санкенов. В любом случае ряд моделей сеннхайзер до сих пор стойкие рабочие лошадки и индустриальный стандарт в области любого кино, включая самые дорогие проекты, не смотря на то, что разработкам уже много лет.
Sound_cULT
13.05.2017 18:32дельно. О пушках все же упомянул. Когда писал о наградах.
major_oleg
14.05.2017 10:48А почему везде в статье «Зенхайзер» с одним «н»?
Sound_cULT
14.05.2017 14:08Уже не везде), уже нигде), спасибо — действительно дельно. Если не затрднит в следующий раз в личку.
romualdinio
15.05.2017 09:27В немецком языке двойные согласные всегда читаются как одинарные. И раз уж мы стараемся учитывать немецкую фонетику, читая «S» перед гласной как «З», «ei» как «ай», то корректней и букву «н» ставить одну.
Sound_cULT
15.05.2017 09:29ДА, но при переводе фамилий и топонимов двойные согласные сохраняют, посему major_oleg таки прав. В первой редакции "н" было одно
olgerdovich
13.05.2017 18:51+2Интересно, куда делся первый тред комментариев к этой статье, где пользователь, кажется, Shtucer (ныне сидящий в read-only) удивлялся (совершенно резонно, КМК), что такого «неэтичного» автор нашел в
публиковать статью о немце 9-го мая
?
И да, что такого неэтичного в публикации статьи о немце 9-го мая?
В конце концов, многолетняя практика выработала правила «не поминать имени всуе» и «не путать Божий дар с яичницой».PULT
13.05.2017 18:55Я изменил пассаж об этичности и заменил на более точную формулировку. Тред удалён НЛО в связи с оскорблениями и политизированностью дискуссии, которые нарушают правила ресурса.
olgerdovich
14.05.2017 02:32В таком случае я публично ВЫЗЫВАЮ НЛО и призваю его или иные неведомые силы, властвующие модерацией на сайте, пересмотреть свое решение в части read-only статуса пользователя Shtucer по причинам и мотивам, которые будут изложены далее.
0. Я никак не связан и не знаком с пользователем Shtucer ни в онлайне, ни в оффлайне, кроме того, я не до конца уверен в правильности написания его юзернейма — а с пропавшей веткой комментов это становится проблемой. Тем не менее, я совершенно уверенно запомнил, что написанный латинецей юзернейм этого пользователя мог быть естественным образом прочитан как «штуцер», и поскольку подходящее написание в списке пользователей я нашел только в варианте Shtucer (хотя по-немецки, откуда это слово, оно писалось бы иначе), то я нахожу более чем разумной уверенность, что пользователь Shtucer и участник дискуссии, которая была удалена — одно и то же лицо, тем более, что пользователь Shtucer имеет статус read-only, что соответсвует наблюдавшемуся развитию событий.
1. О дискуссии, которая нынче удалена, я, полагаю, могу судить как полноценный свидетель, так как застал пятую пару взаимных реплик при том, что на четвертой паре я сам вмешался в дискуссиию; кроме того, случаю было угодно, чтобы я обнаружил исчезновение треда в течение минут пяти (вероятно, даже меньше) после последнего своего просмотра; с учетом темпа дискуссии, я совершенно уверен, что я основное ее содержание знаю, тем более, что обвинения в политизированности (со стороны автора статьи), упомянутые как основания для прилета НЛО, а также взаимные колкости уже звучали за пару реплик до конца моего наблюдения.
2. Первые два пункта позволяют мне утверждать, что я осведомленно сужу о том, что и с кем было. Теперь к существу вопроса.
Тред удалён НЛО в связи с… политизированностью дискуссии.
Политизированность дискуссии задал автор статьи АКЦЕНТИРОВАННЫМ утверждением, что 9 мая было бы неэтично помещать статью о немце. Его оппонент, Shtucer, совершенно естественно удивился, что же такого в собственно статье о немце (согласно тесксту статьи, не являвшемся членом НСДАП или, вообще, сторонником войны) на 9 мая. В комментариях автор статьи, виляя ужом, среди прочего, начал утверждать, дескать, оно само по себе ничего, конечно, но вы же понимаете, у нас народ непредсказуем, поэтому, на всякий случай, надо же предупредить, и вообще это его (автора) предупредительная реакция на его страхи по возможному восприятию статьи. Замечу, что безоговорочная капитуляция Германии была подписана 72 года назад ( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BA%D1%82_%D0%BE_%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8 ), поэтому спекуляции на эту тему могут выглядеть как непризнание этого акта. Все, война окончена, репарации выплачены, Германия разделена, претерпела денацификацию, объединалась вновь, член НАТО и Евросоюза с бывшими противниками во Второй мировой войне.
3. Далее, насколько я помню, автор статьи в ходе той удаленной дискусси начал педалировать тему политизированности дискуссии сам, угрожая этим оппоненту, в то время как Shtucer всего лишь отстаивал здравый смысл. Необходимо заметить, что никакая политическая сила или личность в той дискуссии не были упомянуты, даже Гитлер, (т.е. принцип Годвина https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%93%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B0 еще не сработал ), не говоря уже об Обаме, Трампе, Путине, Навальном, Жириновском, Зюганове, Сталине, Ленине, Черчилле и пр.
Таким образом я утверждаю, что тезис о политизированности дискуссии является ложным, а его применение для модерации — «злоупотреблением правом», т.е. стремление найти хоть какое-нибудь основание для реализации своевольных деяний вопреки следованию духу принципов.
4.Тред удалён НЛО в связи с оскорблениями
Дискуссия действительно была живой, и взаимные упреки были довольно резкими. Тем не менее, я не назвал бы их чрезмерными (самое жесткое было о поролоне как о ключевом наполнителе черепной коробки — даже слово «вата» по прямому своему значению не прозвучало, не говоря о переносном: вот уж редкая аполитичность для «политизированной» дискуссии!) и, кроме того, взаимными по силе. Условно говоря, «дурак» — «сам дурак», хотя слово «дурак» даже близко не звучало.
По этой причине мне кажется неуместным асимметричное приложение санкций.
5. По причине, что живость дискуссии не превосходила разумный предел, а «политизированностью» злоупотребили, мне представляется, что банхаммер настиг того, чей оппонент первым нажаловался, что его-де обижают, и это оказался оппонент корпоративного блога. Такая асимметрия странна. Понятно, что у обычных пользователей и корпоративных могут быть разные возможности в размещении постов. Однако возмутительным выглядят разные возможности в ведении дискуссии в комментариях.
По причинам, которые изложены выше, я достоверно считаю помещение пользователя Shtucer в режим read-only несправедливым; также я предполагаю БЕЗ ПОЛНОЙ УВЕРЕННОСТИ, что поведение автора корпоративного блога pult.ru является недостойным.
Кроме того, оставляю за собой возможность дополнить аргументацию своей позиции или развернуть изложение отдельных аргументов, т.е. прошу не рассматривать текст выше как исчерпывающий, но прошу понимать его как определяющий.
В этой связи ПРИЗЫВАЮ НЛО вернуть Shtucer из read-only.
RainbowJose
14.05.2017 03:04Присоединяюсь к призыву. Дискуссию не заткнешь, а человек пострадал, да и к тому же весьма адекватный. А автору пожелаем в следующий раз не идти на поводу слепой общественной конъюнктуры.
pragmatik
14.05.2017 03:25На мой взгляд, эпитет «весьма адекватный» не подлежит применению по отношению к персонам, начинающим дискуссию со слов «Что за поролон у вас в голове?». Как правило, НЛО ограничивает таким персонам доступ к ресурсу. Об этом недвусмысленно говорится в правилах сообщества: «Мат, оскорбления, переходы на личности, эвфемизмы, троллинг — хорошие способы быстро и надежно сменить текущий статус аккаунта на ReadOnly». Что и произошло с пользователем Shtucer.
bazil
13.05.2017 23:30-4По иронии судьбы день победы над Германией – 9-е мая
Для Германии это день — 8-е мая, капитуляция нацистской Германии вступила в силу 8 мая в 23:01 по центральноевропейскому времени (9 мая в 01:01 по московскому времени).
da-nie
14.05.2017 09:31+2>>Фриц Зенхайзер защищает докторскую диссертацию по философии
А здесь, случайно, не получилось ошибки при переводе PhD? Уж больно странно такие защиты выглядят.AlfaOne
14.05.2017 14:50В википедии написано PhD.
Sound_cULT
14.05.2017 15:04PhD в современном варианте может означать просто кандидатскую степень.
http://media.miu.by/files/store/items/uses/xxii/mim_uses_xxii_10007.pdf
Также есть вариант Ph. D. — Philosofy Doctor
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%B8
Но нужно учитывать время получения степени. Есть вероятность, что в переводных источниках ошибка, так как употребление PhD в ряде стран является синонимом русского определения "доктор наук", без указания специализации. Если так то тезис в моей статье спорный, либо неверный. Первые публикации Зеннхайзера были связаны с электроакустикой и физикой радиочастот.
К слову, сейчас такой степени как "Доктор философии" в Германии нет.da-nie
14.05.2017 15:34Тогда это и есть кандидатская и совсем не по философии. :) И PhD у нас — это кандидатская, а не докторская (которая у нас куда как серьёзнее кандидатской).
А так:
Я философию постиг,
Я стал юристом, стал врачом…
Увы! с усердьем и трудом
И в богословье я проник, —
И не умней я стал в конце концов,
Чем прежде был…
Глупец я из глупцов!
Магистр и доктор я — и вот
Тому пошёл десятый год;Sound_cULT
14.05.2017 16:51Однозначно сказать не могу. Углубившись в вопрос: Есть разница между нормами в современной болонской системе и научными степенями в Германии 1933-го — 1945-го. Говоря откровенно, там черт ногу сломит. Зеннхайзер был профессором, что предполагает (обычно, но не всегда) докторскую степень, на сколько это было правилом в 30-е в Германии — непонятно. При этом уже в послевоенные годы, он второй раз получил профессорское звание, но как т.н. "почетный профессор", что не совсем комильфо и как правило отражает общие заслуги ученого и успехи в организаторской деятельности, но не связано напрямую с ценностью научных изысканий и преподавательским статусом. Есть вероятность (наверняка не знаю), что в современной болонской системе были нивелированы степени полученные в 3-м Рейхе.
da-nie
14.05.2017 17:07А вы спросите себя, когда он защитил кандидатскую по философии, раз на докторскую пошёл. :) И зачем ему эта философия вообще нужна была дважды (кандидат и доктор). :)
Он 100% защитил обычную кандидатскую, непричастную к философии.
Вот и Википедия пишет: «и в 1940 получил степень кандидата наук (англ. Ph.D.)».da-nie
14.05.2017 17:13Кстати, странно. В 1940-м он защитился (по данным википедии). А у вас написано что «Получив докторскую степень и завершив работу над «олимпийским» ревербератором, он занимает должность главного инженера института Герца в Ганновере, а несколько позже (1938-м) » — как так выходит-то? Других диссертаций Зеннхайзер не защищал. Что-то странное выходит с датировками.
Sound_cULT
14.05.2017 17:27Пересмотрю источники, Википедия не всегда истина в первой инстанции. Институт был создан 1938-м, после отъезда научрука Зенхайзера, Оскара Вьерлинга и прекращения их совместной деятельности (при этом защитится он мог и позже — это понятно). И как свидетельствуют несколько его биографий, будучи директором института он уже имел степень. Возможно огрехи перевода не исключаю, с другой стороны есть вероятность терминологической путаницы и разницы в болонских и немецких научных степенях (как в биографических статьях, так и в Вики)
da-nie
14.05.2017 17:30Википедия не обещает истины — она обещает наличие источника. Следовательно, где-то есть источник, в котором написано про 1940 год.
И в любом случае, для докторской нужна сначала кандидатская. :)Sound_cULT
14.05.2017 17:40И в любом случае, для докторской нужна сначала кандидатская
Всё, разобрался и внёс правки. Не совсем так. У них, на "загнивающем западе", "докторская" и есть кандидатская (и она пишется после магистерской). Всё-таки нюансы перевода "закончил "докторскую" в 1937" (в смысле закончил написание работы), защитился в 1940-м. Уровень работы соответствующий нашей кандидатской, у них позволяет получить степень Doctor of Philosophy (PhD, Ph.D., or DPhil; Latin Philosophiae Doctor), а далее прибавляется каких именно наук (физика. экономика и пр.). Отсюда нестыковки.
Kairat
14.05.2017 12:27Зенхайзер посещал гимназию округа Карлшёрст
Karlshorst — это Карлсхорст.Sound_cULT
14.05.2017 14:06Вероятно, или Карлхёрст.
da-nie
14.05.2017 15:38sh в немецком читается как «сх». А вот sch — как «ш». Правильно читается Карлсхорст, без буквы ё. (я, кстати, немецкий учил, но… не выучил за все года в школе и 2 курса института — забывается быстро без практики. :) )
barbanel
15.05.2017 09:25Все верно, Карлсхорст. Через "х" и без "ё".
Sound_cULT
15.05.2017 09:26Да, у меня ошибка транслитерации топонима характерная для человека чаще переводившего с английского))
Vladekk
14.05.2017 13:26Интересно, почему от орден отказался.
Sound_cULT
14.05.2017 13:28Судя по всему, он так и не аргументировал свой отказ публично. Искал сведения — не нашел.
Shtucer
Что за поролон у вас в голове?
PULT
У меня там нейроны. Будьте корректнее. Если есть, что-то по существу — пишите. Нет — не демонстрируйте свой поролон.
Shtucer
Поролоновые нейроны. Будьте разумны.
PULT
У вас поролоновые, сочувствую.
Shtucer
Если вам не очевидно, что вы написали полнейшую ахинею, то у меня даже посочувствовать вам не получается.
PULT
Аргументы?
Shtucer
Извольте. Насколько более неэтично будет писать про немцев 22 июня? А 1 сентября? А если, вдруг, дата поста совпадёт с днем рождения какого-нибудь еврея? А русского? А украинца? А в 2019 году можно будет писать про немцев? А в 2021?
PULT
Речь не идёт о «можно», оно-то можно. Тут вопрос: «как будет воспринято?». Не все и не всегда спокойно относятся к подобного рода публикациям, даже в какие-то другие дни. В нашей стране, к несчастью, на многих слишком сильно действует пропаганда. И закономерно, что публикуя такой пост 9-го мая можно нарваться на не слишком адекватное восприятие некоторых читателей. Далее дискуссию предлагаю прекратить ибо она перейдёт в разряд политических, а оные не приветствуются администрацией ресурса (см. правила), впрочем, равно как и оскорбления пользователей.
Shtucer
Если бы вас так волновало «как будет воспринято», вы бы вовсе не употребили оборот про этичность упоминать немцев в означенные даты. То есть даже бы не акцентировали на этом внимания. Не говоря уже о том, что это спорная «позиция» сама по себе. И в плоскость ура-патриотического воспитания вы же сами и перевели всю статью. С первого же предложения.
PULT
Я не настолько политизирован, как вам кажется. Оставьте при себе эти домыслы, я свои мотивы описал — полагаю этого достаточно. Статья о человеке, с 9-м мая есть интересное совпадение (в плане дня рожденья), которое я отметил, а в политическую плоскость тут вы пытаетесь что-то переводить, что, полагаю, должно быть замечено администрацией ресурса.
olgerdovich
Я видел эту непримиримую дискуссию в четыре пары реплик (по накалу близкую к срачу) со всеми заминусованными репликами обеих сторон. Все в красных небольших отрицательных числах. Господа, как вам это удалось?
И да, присоединяюсь к первому комментатору: я не понимаю, что страшного в посте о немце 9-го мая, вот само по себе, безо всяких иных привходящих обстоятельств?
PULT
Страшного ничего, вопрос в восприятии, замечание не имеет политической окраски.
Shtucer
Не политической, а гораздо, гораздо хуже. Вы делаете утверждения этического характера. Верней, вы так думаете, стыдливо прикрываясь заботой о чувствах, придуманных вами людей. А это уже совсем за гранью. Так телевизор, кстати, работает.