В прошлом году на Geektimes публиковалась статья о космической стране (а точнее, королевстве) Асгардии. Пока что это не государство, а некоммерческая организация, основная цель которой — основать первое независимое государство в космосе. Не где-то там, у звезд, а на орбите Земли. Название основатели организации взяли у города Асгард, это столица одного из Девяти миров в асгардианской мифологии. Здесь плотно завязаны комиксы и реальная мифология.
Самое интересное то, что идея создания космического государства принадлежит не отвлеченному от земных дел мечтателю, а известному ученому, научному руководителю КБ-1, председателю президиума Вневедомственного экспертного совета по проблемам воздушно-космической обороны РФ, члену Академии военных наук Российской Федерации, доктору технических наук Игорю Рауфовичу Ашурбейли.
Когда идею презентовали, ее поддержали серьезные ученые и бизнесмены из США, Канады и Румынии. К примеру, его поддерживают Дэвид Александер, директор Космического института Райса, декан кафедры физики и астрономии Университета Райса; профессор Рам Якху, директор Центра исследования воздушного и космического права при Университете Макгилла (Канада); Джозеф Пелтон, директор Исследовательского института космических и передовых коммуникаций (SACRI) при Университете Джорджа Вашингтона (США) и румынский космонавт Думитру-Дорин Прунариу.
Цель проекта — создание нации, которая свободно перемещается в космосе, добывает полезные ископаемые из астероидов и защищает Землю от метеоритов, космического мусора и других угроз. Кроме ученых, свое желание поучаствовать в проекте изъявили сотни тысяч человек, уже подавших свои заявки. В принципе, население космического государства должно быть не маленьким. По мнению авторов проекта, это около 200 000 человек, возможно, больше. У них будет собственное избираемое правительство.
13 июня основатели Асгардии заявили о запуске первого спутника, который положит начало славной истории космического государства. Спутник получил название Asgardia-1.
«Мы можем сказать, что уже в этом году в космос отправится первый объект Асгардии», — сообщил Джеффри Манбер, СЕО компании NanoRacks, которая занимается изготовлением микро-спутников, и которая выполняет работу по созданию спутника Асгардии. Он также добавил, что спутник может быть одной из самых важных идей, с которыми компании приходилось сталкиваться.
Asgardia-1 — даже не микро, а наноспутник, его размер составляет около половины размера буханки хлеба. Вес спутника составляет около 2 килограммов. Ну а на борту аппарата — данные, загруженные гражданами Асгардии. Запустят устройство при помощи Orbital ATK, во время миссии на МКС (12 сентября 2017 года). Спутник будет загружен в космический грузовик, доставляющий все необходимое астронавтам на борту МКС.
Как только произойдет стыковка со станцией, Asgardia-1 при помощи специального пускового устройства отправится на расчетную орбиту. Что касается данных, загруженных на 512 ГБ накопитель, то будущие граждане страны предпочли отправлять, в основном, фотографии — своих родителей, детей, природы, и, конечно, котиков. Первые 100 000 зарегистрированных жителей получат 300 КБ для размещения своих данных, еще 400 000 получают по 200 КБ и остальные — 100 КБ. Всего планируется разметить данные полутора миллиона человек. Спутник продержится на орбите недолго — примерно через пять лет он войдет в атмосферу Земли и сгорит еще в верхних ее слоях.
Во время анонса запуска спутника основатели подтвердили намерение создать космическое государство, сообщив, что оно будет транс-этническим, транс-национальным, транс-религиозным и мирным. Изначально планируется поддерживать конституционную монархию. Сейчас уже готов предварительный вариант Конституции государства. В качестве части процесса верификации кандидаты в граждане космического государства должны будут проголосовать «за» или воздержаться от голосования за этот документ. Если голос отдан «за» конституцию, то пользователь может отправлять свои данные.
«Без этой конституции мы будем ненастоящей, фейковой нацией — сложной компьютерной игрой — и это не то, чего мы хотим», — заявил Ашурбейли. «Мы хотим создать вполне серьезную, легитимную, независимую первую космическую нацию, которая будет признана государствами Земли и ООН».
Что касается ООН, то вполне возможно, что организация откажется от признания этого государства. Проблема в том, что собирать подписи желающих стать «гражданами» — это одно, а основание реального государства — совсем другое. Кроме того, у Асгардии уже сейчас могут начаться проблемы с законодательством США (поскольку запуск спутника производится с использованием американских систем, то здесь работают законы именно этой страны). Дело в том, что отправка в космос частных данных граждан противоречит законам сразу нескольких государств.
Комментарии (59)
blackkola
14.06.2017 15:41+3… Самое интересное то, что идея создания космического государства принадлежит не отвлеченному от земных дел мечтателю, а известному ученому, научному руководителю КБ-1, председателю президиума Вневедомственного экспертного совета по проблемам воздушно-космической обороны РФ, члену Академии военных наук Российской Федерации, доктору технических наук Игорю Рауфовичу Ашурбейли…
… Цель проекта — создание нации, которая свободно перемещается в космосе, добывает полезные ископаемые из астероидов и защищает Землю от метеоритов, космического мусора и других угроз…
DrPass
14.06.2017 15:47+3Как по мне, без включения в Конституцию этого государства пункта о том, что они должны защищать Землю от Будардов, Кублазоидов, Хренозианцев, а также отбивать атаки космических пиратов, их миссия выглядит крайне неполноценной.
artskep
14.06.2017 16:03+10Давайте без выдумок. Пускай хотя бы защитят от известных угроз: Жнецов и Лексса. :-)
Zenitchik
14.06.2017 16:38+6От Альянса Гоа'улдов они нас защищать должны. Раз назвались груздём, как говорится…
UJIb9I4AnJIbIrUH
14.06.2017 17:02+4Я бы ещё добавил клисан и доминаторов. И Рачехана лично.
Zenitchik
14.06.2017 17:12А эти откуда?
UJIb9I4AnJIbIrUH
14.06.2017 17:14Космические рейнджеры же
Light_Metal
15.06.2017 11:05+1Они что-то знают и надо ждать визита Ретикулан с контейнером спор биомассы?
IvanT
14.06.2017 16:41+6Так и не понял из статьи в чем смысл запуска данного спутника. По сути отправляется накопитель с данными, который всё равно сгорит через 5 лет. Зачем?
technomancer
14.06.2017 16:52+3«Давайте сделаем уже хоть что-то!»
Этакий космический «HelloWorld!».IvanT
14.06.2017 16:58+13Понятно. Красивый пресс релиз «Космическая держава Асгардия запустила первый спутник», а по факту просто 2 килограмма мусора будет отправлено (будет ли?) на орбиту. По-моему студенты некоторых вузов отправляли туда куда более продвинутые вещи чем это.
Лучше бы не смешили, а занялись чем-то более полезным.
Agilist
14.06.2017 18:29-1Если государства могут и запрещают летать над своей территорией определенным спутникам, точно найдутся противники летающей нации над территорией своего государства. Если летать можно не везде, с большой вероятностью траекторию придется корректировать, что чисто технически может свести затею к «живущей только на бумаге».
lostpassword
14.06.2017 19:36+1А разве космос принадлежит какому-то государству? Бывали ли случаи, что спутники сбивали?
Разработки такие точно ведутся, но реального применения, мне кажется, не было пока.yarric
14.06.2017 22:06В 2008 американцы сбили собственный отработанный спутник.
lostpassword
14.06.2017 23:27В это верю.)
Интересно, могут ли государствазапрещать летать над своей территорией определенным спутникам
MisterTvister
14.06.2017 18:29+4А какое отношение отправка фотографий котиков на орбиту имеет к построению космической станции, на которой смогут жить 200к человек?
den_golub
14.06.2017 19:28Котики это неотъемлемая часть жизни человека, необходимая для нормального существования, заложенная в последних поколениях на генетическом уровне. ))) /отффоп
mwizard
14.06.2017 22:18+1конституционная монархия
Скрытый текст
SeryiKot86
14.06.2017 22:30и защищает Землю от метеоритов, космического мусора
при помощи специального пускового устройства отправится на расчетную орбиту. Что касается данных, загруженных на 512 ГБ накопитель, то будущие граждане страны предпочли отправлять, в основном, фотографии — своих родителей, детей, природы, и, конечно, котиков
NIKOSV
15.06.2017 01:34Одно дело освоение новых планет, особенно если планета лучше чем Земля в плане условий и природы. Но в чем прикол жить в консервной банке в космосе? Это же своего рода дауншифтинг.
Stirliz85
15.06.2017 04:28Со временем можно прокачать эту консервную банку до летающего замка.
NIKOSV
15.06.2017 04:34Да хоть до звезды-смерти — все-равно так и останется консервной банкой. До уровня планеты с ее экосистемой все-равно прокачать не выйдет.
Stirliz85
15.06.2017 04:47Можно рассматривать замок как большую квартиру. А погулять выходить на Землю.
NIKOSV
15.06.2017 04:54Ну да, вариант дачи, отельного комплекса, туристической точки — самое то. Тогда нужно технологии доставки тел развивать.
Stirliz85
15.06.2017 05:00Согласен. Тем более странным выглядит запуск не легко масштабируемой и комфортной для проживания консервной банки, а носитель информации, который даже в своей программе максимум, пробудет на орбите всего 5 лет. Как-то это не похоже на космический лифт совсем.
MisterTvister
15.06.2017 10:33+1Ну почему же, если сделать «консервную банку» достаточно большой и комфортной, то вполне можно использовать её вместо планеты. В конце концов кто сказал что жить надо обязательно на плнетах?
killik
15.06.2017 05:25+1Горы хлеба и бездны могущества, неисчерпаемый источник ресурсов, разложить яйца по разным корзинам в случае
планетарной катастрофыили стать ее причиной, МУАХАХА. Впрочем, в истории бывшие колонии вроде особо на метрополии не нападали.
Valerij56
15.06.2017 08:13+2Самое интересное то, что идея создания космического государства принадлежит не отвлеченному от земных дел мечтателю, а известному ученому, научному руководителю КБ-1, председателю президиума Вневедомственного экспертного совета по проблемам воздушно-космической обороны РФ, члену Академии военных наук Российской Федерации, доктору технических наук Игорю Рауфовичу Ашурбейли.
Интересно, не мешает ли этому уважаемому человеку выполнять свои бязанности наличие второго гражданства?
Valerij56
15.06.2017 08:30На самом деле создание нового, космического, государства, представляющего всё Человечество вне Земли и околоземного пространства (хочется писать все слова с прописных) мне кажется естественным шагом. Но почему монархия? ИМХО, намного более естественна была бы республика. Тем более, что даже реально существующие конституционные монархии встречаются с проблемами, когда надо объяснить своим подданым, зачем им надо содержать своего Короля и его двор. Конституционная монархия предполагает наличие баронов и герцогов, и их наследников, а так же массы дворян. Зачем это всё?
С точки зрения создания будущего государства отправка спутника с накопителем данных — своего рода символический жест. Типа закладного камня. Но я бы выбрал вариант с орбитой длительного существования, тогда бы в будущем этот спутник мог бы стать своего рода национальной реликвией.MisterTvister
15.06.2017 10:37+1Даешь космический техно коммунизм, с репликаторами и продажными робо-гейшами!
voyager-1
15.06.2017 10:38Такой проект уже есть, должен полететь в этом, или следующем году — если его опять не перенесут. А вообще — был уже LAGEOS, и некоторые другие проекты (не предусматривающие правда возврат капсул обратно на Землю).
Лучше бы конечно было его куда-нибудь повыше запустить — чтобы он там просуществовал достаточно долго. Или хотя бы покрыть его абляционной защитой, и установить радиомаяк — чтобы его можно было спасти, и сохранить как реликвию нового государства. А то «послание в никуда» — получается.
Zenitchik
15.06.2017 18:21Наиболее естественным является феодализм. Он складывается самопроизвольно, тогда как другие формы власти нужно специально организовывать.
Valerij56
15.06.2017 23:10+1Наиболее «естественно-произвольно» складывается родоплеменное общество. Даже для рабовладения и феодализма нужны законы и те, кто будет следить за их выполнением, нужны деньги и отношения собственности.
Но в данном случае космической нации и государству нет необходимости проходить все стадии с самого начала, как не было такой необходимости, скажем, у Израиля. Кстати, пример Израиля для космической нации должен быть весьма воодушевляющим — за семьдесят лет на почти пустом месте создано мощное государство. Иэто во враждебном окружении и в месте, практически лишённом природных ресурсов!DrPass
16.06.2017 00:15Но в данном случае космической нации и государству нет необходимости проходить все стадии с самого начала
Кстати, да. Первобытнообщинную стадию можно смело пропустить, там ничего особо интересного не было. А вот упускать рабовладельческую я бы на их месте не стал. Сейчас же 21 век, своим космическим рабам можно и ошейники с синими светодиодиками одевать, и электрический кнут к ним применять. Я уверен, что Игорь Рауфович Ашурбейли не откажется от уникальной возможности стать Звёздным Господином.
Zenitchik
16.06.2017 15:54Для феодалима как раз деньги не нужны. Ходят слухи что он возник как реакция на нехватку драгметаллов (которые использовались как компактное средство обмена).
Valerij56
17.06.2017 05:14Во первых, для феодализма нужны деньги. и это вовсе не обязательно драгметаллы — современный феодализм рвётся освоить и блогчейн.
Во вторых, для феодализма нужна вертикаль власти, которая естественным путём не формируются. Ну нет, например, у львов государства, нет у них вассалов вне прайда. И у муравьёв дальше городов-государств дело не пошло.
В третьих, нужны отношения собственности, структуры и механизмы, которые за соблюдением этих отношений будут следить. Нужны, даже если защищаться будет только собственность власть имущих.
Всё это вовсе не возникает естественным путём, все это создается постепенно эволюционным путем в процессе взаимодействия людей, намного позже перехода от натурального хозяйства.
MTyrz
18.06.2017 00:23для феодализма нужна вертикаль власти
Со всем моим уважением: вы его с абсолютизмом не путаете?
Мне феодализм всегда представлялся в виде сложной сетевой иерархической системы: тут мой вассал, там не мой вассал, здесь вообще городское самоуправление…Valerij56
18.06.2017 00:51Нет, не перепутал. Для феодализма свойственно именно иерархическая структура, каждый вассал чётко знал, чей он вассал. Может быть и не вертикаль, но пирамида власти — точно, и замыкалась она на суверена. Да, на некоторых уровнях и при некоторых условиях могли образовываться горизонтальные сетевые структуры, типа тогоже городского самоуправления, но в большинстве случаев города стояли на землях князей, герцогов и баронов, и платили им дань. Или деревенская община на земле помещика в России.
Кроме того, повторяю, при феодализме не существовало равенства прав, свободы предпринимательства, независимого суда — что решит барин, то и правильно. По нынешним временам это очень не эффективный общественный строй.MTyrz
18.06.2017 14:34А, понятно.
Просто в моем понимании «вертикаль власти» — это предельный и вырожденный случай иерархической системы. Собственно феодализм был сильно более сложен и неоднозначен. Сама служба сюзерену была достаточно жестко лимитирована: не более определенного числа дней в году, причем это распространялось даже на крестовые походы. Да и в целом институт вассалитета сильно отличался от привычного «я начальник — ты дурак».
Россия тут совсем не пример, у нее феодальный этап очень рано накрылся монгольским завоеванием, и дальше был один унылый абсолютизм.
Я не собираюсь доказывать, что феодализм сейчас был бы эффективным строем, упаси господи. Но и вертикалью власти в привычном нам смысле он не был от слова совсем.Valerij56
18.06.2017 20:10Я во многом могу согласиться с вами, просто вы подключились к спору не сразу. Вы правы, в том, что вертикаль власти вовсе не обязательно подразумевает абсолютизм и тоталитаризм. По большому счёту вертикаль власти присутствует и во вполне демократических государствах. Просто построена иначе и поддерживается другими институтами (хотя, иногда, под старыми названиями).
Просто спор завязался вот с этого утверждения:
Наиболее естественным является феодализм. Он складывается самопроизвольно, тогда как другие формы власти нужно специально организовывать.
_https://geektimes.ru/post/290075/#comment_10134383
lostpassword
16.06.2017 20:39Может, правда достаточно просто отправить в космос группу евреев на пару сотен лет? :)
CheeseMaster
15.06.2017 11:40Что касается данных, загруженных на 512 ГБ накопитель, то будущие граждане страны предпочли отправлять, в основном, фотографии — своих родителей, детей, природы, и, конечно, котиков.
Напомнило SOMA
artskep
Лавры Mars One не дают покоя… Бывает…