Похоже ввод ограничений на «безлимитные» тарифы становится новым трендом. 20 июня 2017 года на портале Ростелеком была опубликована следующая новость:
Уважаемые абоненты!

Обращаем Ваше внимание на то, что с 01.07.2017 вступают в силу изменения в договор об оказании услуг связи.

А именно: при достижении порога потребления входящего Интернет-трафика в размере 1 Тбайт (1 ТБ= 1 048 576 Мбайт) на безлимитных тарифных планах телематических услуг связи в течение расчетного периода (один календарный месяц) вводится ограничение скорости передачи данных до 64 Кбит/с.

Просим ознакомиться с текстом Публичной оферты об изменении скорости передачи данных.

Пример новости, можете проверить для своей области и города. web.archive.org

В оферте фигурирует Макрорегиональный филиал «Центр» ПАО «Ростелеком» и региональные филиалы, находящиеся в его административном и функциональном подчинении. К сожалению не силен в административном делении РТ, но полагаю это означает, что коснется всех абонентов центрального региона.

О каких-либо дополнительных опциях вроде «Продли скорость» (дополнительный пакет за деньги на скорости основного тарифа) в новости не сообщается.

UPD:
C 1 октября 2015 года в состав МРФ «Центр» входит Москва и Московская область, а также 14 филиалов, расположенных в следующих областях Центрального федерального округа: Белгородской, Брянской, Владимирской (объединенный филиал с Ивановской областью), Воронежской, Калужской, Костромской (объединенный Филиал с Ярославской областью), Курской, Липецкой, Орловской, Рязанской, Смоленской, Тамбовской, Тверской, Тульской.

Источник

UPD: 24 июня сначала новость пропала из ленты новостей портала РТ, но открывалась по прямой ссылке, а теперь и по прямой ссылке открывается пустота. Оферта пока еще качается. В группах ВК представители РТ уверяют, что ограничение не коснется всех поголовно, а лишь направлено на борьбу с т.н. «пионер-провайдерами» — лицами, подключающими на свою линию соседей и прочих лиц, не относящихся к их домохозяйству.
Интернет для наших абонентов был и остается безлимитным, никакого ограничения трафика нет. Исключением являются абоненты-физические лица, незаконно использующие наш трафик, предоставляя платный доступ в интернет другим физическим лицам.
Это только «право», которое применяется к единичным абонентам (по статистике около 20 абонентов в месяц), но не применяется автоматически ко всем абонентам. По остальным вопросам, рекомендуем обращаться в группу Вашего региона. Контакты опубликованы здесь: vk.com/topic-14501815_29245328.
Lexa, единичные случаи, связанные с выявлением недобросовестного использования трафика (перепродажа его другим пользователям) выявляются с помощью мониторинга объема потребления только для того, чтобы обеспечить другим пользователям гарантированные параметры услуги. Во всех случаях, когда абонент потребляет большой объем трафика, в том числе более 1 ТБ (повторимся, всего таких абонентов около 20-40 человек), исключительно для собственных нужд, ограничение скорости не происходит.

Источник
Николай, ограничение не распространятся для абонентов-граждан, использующих доступ в интернет для личных, семейных, домашних нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
В случае возникновения инцидентов связанных с ограничением скорости при достижении порога потребления входящего Интернет- трафика в размере 1 Тбайт рекомендуем обратиться в контактный центр, каждый случай будет рассмотрен индивидуально.
Определение незаконного использования трафика, как и определение и устранение технических неисправностей, является внутренним процессом компании.

Источник
Уважаемые участники беседы. ПРОСИМ СОБЛЮДАТЬ ПОРЯДОК В ГРУППЕ и помнить, что она создана для помощи нашим абонентам!
По вопросу об ограничении скорости при превышении трафика подводим итог: Интернет для наших абонентов был и остается безлимитным, никакого ограничения трафика нет. Исключением являются абоненты-физические лица, незаконно использующие наш трафик, предоставляя платный доступ в интернет другим физическим лицам.
Формулировки/ограничения будут пересмотрены на ближайшей неделе, чтобы быть более прозрачными и гарантировать безлимитное использование интернет для добросовестных пользователей. В группе будет отдельно объявлено на следующей неделе о возврате оферты к прежнему виду. Гарантируем, что никто из добросовестных пользователей ограничен по скорости не будет.
Надеемся на Ваше понимание!

Источник
Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (416)


  1. nett00n
    23.06.2017 16:45
    +4

    1 ТБ, они совсем что ли?
    У меня на виртуальном сервере за 1 евро в месяц лимит 2 ТБ!


    1. 9uvwyuwo6pqt
      23.06.2017 17:19
      +21

      Скорей всего с виртуального сервера не требуют хранить весь трафик пользователя 6 месяцев.


    1. ffs
      23.06.2017 22:15
      +2

      Подскажите адресок хостера


      1. 2creker
        24.06.2017 00:31

        И мне


      1. zapimir
        24.06.2017 13:46
        +2

        Судя по параметрам — ArubaCloud


        1. nett00n
          24.06.2017 23:45

          Да, вы правы


          1. MasMaX
            26.06.2017 14:14

            О боже только не аруба. Как я уже намучался с ними…


            1. zapimir
              26.06.2017 14:41

              С чем именно? Уже почти 1.5 года у них 4 VPSки юзаю в разных датацентрах, вроде полет нормальный.


              1. MasMaX
                28.06.2017 11:10

                у меня 20 серверов, работают уже года 4. Ниже коммент написал почему нелюблю.


            1. nett00n
              27.06.2017 09:11

              Согласен, намучался у них с инсталлами — была проблема с тем, что пароль не устанавливался, приходилось сбрасывать его через регулярно отваливающийся KVM (как я понимаю, желающих на KVM много, а лицензий мало), но лично для меня стоимость в 1 евро в месяц это искупает.
              А какие ещё у вас проблемы были зафиксированы?


              1. MasMaX
                28.06.2017 11:09
                +1

                1. Несколько раз было что новый сервер сразу выдавал Kernel Panic. Приходилось залезать в консоль через сайт (или через vmWare) и выбирать другое ядро.
                2. Долгая перезагрузка сервера. Точнее сервер сам выключается быстро, но панель управления иногда замечает что он выключился лишь через несколько минут. Соот-но пока сервер не выключится нельзя его редактировать.
                3. Нельзя на ходу менять сервер, даже диск не добавить/изменить.
                4. Общая производительность серверов низкая. У меня датацентры в Италии. Больше 8 ядер нельзя сделать.

                Всего там у меня около 20 серверов, все в одном ДЦ, так выбрал заказчик.


                1. nett00n
                  28.06.2017 11:49

                  Спасибо.
                  Я использую их самый дешёвый тариф, потому что мне нужен этот сервер почти что неважно с какими ресурсами, без необходимости его модифицировать. VPN, малопосещаемый бложик, rss-читалка и всякое такое. Для личных целей, короче.
                  Потому с большей частью проблем вами описанных не сталкиваюсь. Под ваш кейс я бы, наверное смотрел в сторону DO, там разница в стоимости будет не такая большая.


                  1. MasMaX
                    28.06.2017 13:00

                    Да я бы вообще на амазон всё перетащил, но сейчас пока нереально перетащить сервера с арубы, есть привязка к IP. Да и заказчик в Италии, хочет сервера именно там.


    1. edogs
      23.06.2017 22:21
      +2

      Это Вы так думаете.
      Попробуйте реально покушать этот терабайт пару месяцев и посмотрим чем кончится, впрочем финал (если это западный хостер) точно можно заранее подсмотреть в договоре.
      Никто за евро в месяц 2Тб давать не будет.

      Начните с ширины предоставляемого канала/порта, крайне сомнительно что у Вас 100+ выделенный мегабитный порт с гарантированной пропускной полосой на все 100%.


      1. vics001
        24.06.2017 01:39

        300 Тб — это полноценный 1Гбит-с (что в пересчете 150 EUR), есть сервера 10 Гбит до 1К EUR в месяц. Так что оптовые цены вполне нормальные.


        1. edogs
          24.06.2017 17:12

          Нет таких серверов.
          Вы путаете их с серверами с портом 10Гбит, без гарантированной ширины канала.
          За аплинком с выходом 100Гбит сидит минимум 100 таких серверов с 10Гбитным портом, вот и всё.
          Это в лучшем случае. В худшем случае траффик шейпят и/или устанавливают ограничение на тип траффика.


          1. vics001
            25.06.2017 12:39

            Есть такой трафик, это 3 года назад такого не было. Так как я сам покупаю трафик 2-3 полных Гбит в месяц, из которых потребляется >70%, правда, именно того предложения уже больше нет.

            Конечно, же зависит от региона если у вас европейский uplink, то отдать полные 10Гбит сможете скорее всего в Европе или это может быть прописано как-то специально в доп. соглашениях. Крупные провайдеры публикуют связанность своих сетей OVH, Leaseweb (https://www.leaseweb.com/platform/network).

            Для первичного сравнения цен предлагаю взглянуть на https://10gbps.io/.

            P.S. главный мой аргумент, что трафик по сути дорогой до сих пор и те, кто покупает 5-10 Гбит, собираются его использовать по минимуму >50%. Поэтому если uplink не устраивает или что-то теряется то, они просто не покупают такой пакет, не думаю что oversell хорошо работает на больших пакетах в отличие от маленьких. Хотя стоит признать даже для раздачи файлов сложно вытянуть 10Гбит, для этого нужны очень быстрые SSD, либо все через RAM.


            1. edogs
              25.06.2017 16:44

              Для первичного сравнения цен предлагаю взглянуть на https://10gbps.io/.
              Плохой пример.
              Дают аншаред 10гбит порт, но нет никакой информации о том какой канал идет дальше и на сколько серверов делится, как раз то что мы и сказали «с портом 10гбит, без гарантированной ширины канала».
              sla тоже нет.


              1. vics001
                25.06.2017 19:55

                SLA — будет стоить в N раз дороже. Весь разговор начался дадут ли за 1 евро 2 Терабайта. Не думаю, что стоит долго что-то обсуждать, и не надо сравнивать фактические Терабайты с гарантированными. Я уверен на 90%, что Leaseweb (https://www.leaseweb.com/dedicated-servers/build-your-own) (HP DL120G7 Intel Xeon E3-1230 16GB DDR3 2x500GB SATA2 100 TB Frankfurt FRA-10)
                €115.00, дадут 100 Террабайт. Получается цена 1 евро — 1 Террабайт.


                1. edogs
                  26.06.2017 11:35

                  SLA — будет стоить в N раз дороже
                  Именно.

                  Весь разговор начался дадут ли за 1 евро 2 Терабайта
                  Так не дадут.

                  Я уверен на 90%, что Leaseweb дадут 100 Террабайт.
                  Нет, там даже рядом нет намека на это.


      1. SneakyJoe
        24.06.2017 01:51
        +1

        Как стример/ютубер, я повешусь с такими ограничениями… Я и так через vpn 100% времени сижу, так что хранить мои данные бесполезно.


        1. oleg0xff
          24.06.2017 03:36
          +1

          Я и так через vpn 100% времени сижу

          Через VPN сидите, да?
          В Думу внесли законопроект о запрете анонимайзеров и сервисов VPN

          https://geektimes.ru/post/289897
          так что хранить мои данные бесполезно.

          Так что будут ваши данные хранится

          Ситуация гораздо серьезней, чем кажется


          1. SneakyJoe
            24.06.2017 03:37

            О, я прекрасно это понимаю. Сидел делал бомбящее видео. Два раза переснимал. Потратил час. Понял, что если зарелижу в таком виде — больше мне релизить не позволят… Теперь думаю как быть, куда по быстрому валить… :-(
            И всё равно, что бы они не предприняли, пока будет возможность шифровать соединения с серверами — буду делать это из принципа.


          1. Ezhyg
            24.06.2017 05:45
            +1

            В Думу внесли законопроект о запрете анонимайзеров и сервисов VPN

            приняли в первом чтении


            1. momont
              24.06.2017 09:32
              +3

              Такими темпами скоро директора Интернета объявят в федеральный розыск.


          1. grokinn
            24.06.2017 10:50

            Ну VDS хостинги пока не запрещают, а настроить openVPN в принципе не проблема. Сам протокол скорее всего не запретят ведь он используется банками и корпорациями.


            1. RedCatX
              24.06.2017 11:26

              Могут запретить для физических лиц.


              1. Bonio
                24.06.2017 11:33
                +1

                Будем использовать SoftEther VPN.


    1. MnogoBukv
      23.06.2017 23:32
      +1

      64 килобита хватит всем!


    1. stalin48
      24.06.2017 00:37
      +3

      настало время менять провайдера


      1. burzooom
        24.06.2017 13:41
        +13

        как хитро вы намекнули на смену страны проживания


    1. MobyDick
      24.06.2017 01:08

      Уж лучше всем, мне тоже интересно


  1. werklop
    23.06.2017 16:49
    +2

    и вы мне еще будете говорить невозможно


    1. Noa69
      23.06.2017 16:56
      +1

      Счетчики все в биллинге же есть, только выгрузку делай кому и как резать скорость. Не проблема это вовсе в общем.


  1. pvsur
    23.06.2017 16:49
    +5

    Ну что, призма Яровой все ближе…


    1. Siroejka
      24.06.2017 09:05
      -1

      скорее так «клизма Яровой в деле»


  1. Deterok
    23.06.2017 16:49
    +1

    Короче все плохо и повлиять как-то на это мы вряд ли можем…


    1. wOvAN
      24.06.2017 00:04
      +1

      кто, если не мы?


      1. jaguarrus
        24.06.2017 00:38
        +2

        Да кто угодно не может


        1. perfect_genius
          24.06.2017 16:05
          +2

          Не могут лишь все.


          1. ustaspolansky
            24.06.2017 17:29
            -1

            Случай, когда цитату сложно, как перевести на Инглиш, так и понять потом что написано.


  1. oleg0xff
    23.06.2017 16:54
    +16

    Кто там хотел передавать белый шум чтоб закон яровой не работал?


    1. Nordicx86
      26.06.2017 07:54

      и что мешает то? с тем чем НАДО бооротся и 512 МБ хватит…


  1. Dr_No
    23.06.2017 16:55

    1 ТБ= 1 048 576 Мбайт

    Что-то мне подсказывает, что так они трафик до 1 Гб срежут…


    1. cher44
      24.06.2017 10:05
      -1

      :DDDDDD


  1. pwm73
    23.06.2017 16:55
    +3

    Спасибо пакету яровой, который вынуждает опрераторов хранить почти весь пользовательский трафик.


    1. werklop
      23.06.2017 16:59

      А РТ видимо денег жалко на диски, чтоб хранить безлимит


      1. Fox_exe
        23.06.2017 17:44
        +2

        А вы представляете сколько стоит датацентр с хранилищем на несколько экзабайт (Ну или сколько там клиенты РТК накачивают за пол-года?)


        1. werklop
          23.06.2017 17:48
          +4

          АНБ как-то справляется…
          Значит нефиг делать глупые законы и хранить все подряд вечно


          1. vconst
            23.06.2017 18:25
            +4

            АНБ не справляется. Количество данных перевалило все разумные пределы и в них уже ничего нельзя найти. Ни одно преступление не было раскрыто благодаря этой тотальной слежке.


            1. werklop
              23.06.2017 18:27
              +3

              тогда тем более, нечего с них брать плохой пример. хотя, к сожалению, здравый смысл чинуши не прочтут на этом ресурсе, увы(


              1. servermen
                23.06.2017 23:55
                +1

                Так это же чиновничьи «друзья» олигархи, себе на Швейцарию, бабла никак не нахапаются.


                1. werklop
                  24.06.2017 16:37

                  Переезжаем все в Швейцарию, чтобы они там не могли нахапаться и уехать от нас в Россию)))


              1. igruh
                24.06.2017 07:47
                +1

                А вы всё ещё считаете, что это делается для раскрытия преступлений?


            1. Simplevolk
              25.06.2017 12:40

              А может, АНБ не нужно раскрывать преступления, а нужно следить за своими и иностранными гражданами?


          1. wadeg
            24.06.2017 03:30

            На АНБ законы Яровой не действуют, а своих подобных законов у них, что характерно, нет.


        1. GreyPhantom
          23.06.2017 21:14

          Вот не думаю что есть какая-то насущная необходимость хранить буквально «все-все» данные, переданные по сети провайдера: этак и «личными кабинетами» можно терабайты забить. Думаю что даже в пределах одного небольшого города поток данных довольно однородный (большинство пользователей загружают одни и те же страницы ежедневно- соцсети, новости, прогноз погоды), уникальной информации вряд-ли будет половина от всего объема, Наверняка что-то типа дедупликации можно использовать, а в какой-нибудь системе учета хранить всего-лишь запись вида «такой-то абонент загрузил такой файл данных».


          1. Bonio
            23.06.2017 21:49
            +4

            Особенно смешно звучит эта идея с хранением трафика, когда 80% всего трафика передается в зашифрованном виде, даже пресловутые торренты. То есть они будут хранить петабайты зашифрованных, бесполезных данных.


            1. Oplkill
              24.06.2017 02:58
              -1

              Лучше бы сделали так, чтобы весь(часть) хранимый трафик раздавался на торрентах


              1. GreyPhantom
                24.06.2017 09:11

                Другими словами- вы предлагаете хранить у себя трафик моего соседа?


              1. Wexter
                24.06.2017 10:05
                +1

                тогда через месяц-другой у всех каналы будут заняты только записью, ибо хранимый трафик идёт по сети кому-то, соответственно его ещё раз надо записать, опять кому-то, и опять записывать. в итоге будет 100500 копий одного и того-же куска данных


            1. engine9
              24.06.2017 14:45
              +3

              Ванильные мечты идеалиста: взять и сделать государственный и бесплатный «дропбокс» для всех с лимитом в пару ТБ. Ну и там же публичную библиотеку, бесплатный хостинг для исследовательских проектов, сайтов университетов и т.п.


              1. Areso
                25.06.2017 16:36

                Белый список уже готовят


          1. express
            24.06.2017 09:30
            +3

            Посещение соцсетей, на стороне приличного провайдера, который не подменяет сертификат безопасности (а если подменяет, — любой современный браузер сообщит об этом), естественно, видно только факт посещения соцсети (практически все соцсети сейчас через защищенку), в общем, видит только доменное имя у себя в логе. А какой конкретно медиа контент просматривает абонент — провайдер увидеть никак не может.
            Таким образом, для логов провайдера, каждый абонент генерирует уникальный трафик, с каким нибудь уникальным uid… Вот на хранение этого бесполезного трафика и расходуются деньги налогоплательщиков и пользователей услуги интернет.

            А тот факт, что такой закон прошел, и причем сразу — говорит о уровне компетентности слуг народа и самого президента страны в целом, который назначает подобных людей на ответственные места данной отрасли, требующей совсем не поверхностных знаний. И даже опыт прослушки телефонных разговоров граждан в девяностые — тут не подспорье, технологии ушли вперед, так что гнать таких бы, и головы лететь должны во все стороны. Но нет, все те же люди, на тех же местах.

            В общем, жалко, что столько ресурсов тратится впустую, вместо более полезных вещей для человечества в целом.


            1. GreyPhantom
              24.06.2017 10:10

              в общем, видит только доменное имя у себя в логе. А какой конкретно медиа контент просматривает абонент — провайдер увидеть никак не может… Вот на хранение этого бесполезного трафика и расходуются деньги налогоплательщиков и пользователей услуги интернет.
              Ну так я собственно об этом и хотел сказать: хранить зашифрованный трафик без возможности просмотра его его содержимого похоже на попытку остановить вращение планеты.


              1. Firz
                24.06.2017 16:39

                Потому введут закон как во Франции, обязывающий любого человека расшифровать свои данные по запросу. Помнится, во Франции, кого-то там почти посадили(или уже посадили, не знаю концовки) после отказа предоставить ключи для расшифровки записей шума из космоса.


                1. DistortNeo
                  24.06.2017 16:51
                  +2

                  Не во Франции, а Великобритании, и не посадили, а потенциально могут посадить.

                  В США же под арестом на неопределённый срок находится человек, отказывающий расшифровать свой жёсткий диск.


          1. danyaShep
            24.06.2017 20:48
            +1

            одни и те же страницы…
            соцсети чтобы организовывать митинги и репостить суицид, новости про то, сколько сегодня украли единороссы. И прогноз того, сколько еще украдут.
            Надо всё это обязательно хранить, а еще лучше автоматически заводить уголовные дела.


        1. Nordicx86
          26.06.2017 07:55

          ага если на ленту то две-три сотни стоек, с большимим LTO-7 либами


          1. Pakos
            26.06.2017 16:59
            +1

            писать в /dev/null, читать из /dev/random


            1. DjPhoeniX
              27.06.2017 23:47

              1. Pakos
                28.06.2017 09:46

                В те годы я и сам так развлекался, здесь же предложил этим не дополнить, а заменить всю систему хранения по пакету Яровой. Хотя, если привлекут как эксперта Дедушку Чу, то он найдёт и там свою яра-мара-русь.


  1. nbxpyct
    23.06.2017 16:58
    +1

    Видать у провайдеров запасы интернета иссякают.
    Ростелеком в последнее время берега потерял. Всеми способами пытается содрать с клиентов побольше.


    1. Ugrum
      23.06.2017 17:03
      +2

      Видать у провайдеров запасы интернета иссякают.

      Карточная система распределения. Талоны на сахар/водку/мясо/etc уже были, теперь будут талоны на интернет.


      1. Labunsky
        23.06.2017 18:17
        +1

        теперь будут талоны на интернет
        Добро пожаловать на 15 лет назад


        1. Uirandir
          23.06.2017 21:40
          +1

          Талоны отменены с 1 января 1992 года, с момента развала совка. 25.5 лет, а не 15.


          1. ploop
            23.06.2017 21:46

            Талоны на интернет как раз лет 15-20 назад в ходу были.


            1. Uirandir
              23.06.2017 21:47
              -6

              Талонов на интернет не было в принципе. Не рассказывайте сказки. Я пользуюсь инетом с 1997 года. Никаких «талонов», само собой, не было. Интернет изначально предоставлялся коммерческими провайдерами и без талонов.


              1. ploop
                23.06.2017 21:49
                +7

                Вы реально сарказма не поняли? Или про dial-up карточки не знали?


                1. Uirandir
                  23.06.2017 21:54
                  +3

                  Не нужно путать карты оплаты, которые мы свободно покупали и талоны, за которыми мы стояли часами, что бы потом, если повезет, купить по ним низкокачественные продукты, снова отстояв в очереди.
                  Талоны были разрешительной системой. Карты оплаты были просто одним из видов оплаты.


                  1. ploop
                    23.06.2017 22:00
                    +7

                    Да никто и не путает. Просто их в то время в шутку называли «талонами на интернет». И, кстати, они имели свойство иногда заканчиваться. Физически. Во всяком случае у нас. То есть, временами дефицит всё-же был.


                    1. Labunsky
                      24.06.2017 01:34
                      +2

                      Рад, что меня поняли :)


                  1. old_bear
                    23.06.2017 22:03
                    +1

                    Поешьте и к вам вернётся юмор.


                  1. Roma_letchik
                    24.06.2017 00:37
                    +3

                    Надо было ещё дозвониться по диалапу — остстоять в очереди за интернетом.
                    Чем не совок? :)


                    1. Uirandir
                      24.06.2017 00:40
                      -1

                      Много чем. Вы просто не застали совка и талонов.

                      А с диал-апом мне повезло. До 2001 года я юзал университетский канал и горя не знал, в 2001 уехал в Москву и был свой выделенный канал в собственном компьютерном клубе(из-за открытия своего бизнеса город и сменил) и только краткий период 2003-2004 годах(до прихода ADSLа во все щели) сидел на диал-апе при этом имея выделенный номер под мой логин, так что и там не упирался в загруженность пула.


                    1. vlivyur
                      26.06.2017 13:27

                      А некоторым вдвойне повезло: надо было ещё дождаться, чтоб соседи перестали болтать по телефону (были такие сплиттеры — одна линия, два номера).


                      1. Fagot63
                        26.06.2017 14:24

                        У соседа и сейчас делитель стоит. А адсл через него не работает.


                        1. vlivyur
                          26.06.2017 15:02

                          О, точно, делитель же. Товарищ тоже несколько лет простоял в очереди, пока их не разделили, чтоб ADSL завести.


                  1. werklop
                    24.06.2017 16:42
                    +1

                    На самом деле, почему бы и не приравнять карточки оплаты к талонам? Ведь они стоили не так дешево по сравнению тогдашней экономикой, скоростью подключения и доходами населения. Поэтому для каждого «талон» был свой, у кого-то побольше, у кого-то поменьше


                1. Leon010203
                  24.06.2017 00:37

                  Кстати, в интернете встречал человека, у которого в компе до сих пор стоит dial-up. По его словам он им перестал пользоваться менее 5 лет назад


                  1. Uirandir
                    24.06.2017 00:45

                    Ну модем и у меня до сих пор есть, просто на случай совсем грусти и печали в РФ с инетом. Буду звонить в Иван-город, а там будут в Нарву перекидывать по воздуху. Но не пользуюсь с 2004 года(про меня и диал-ап есть коммент выше).


                1. Simplevolk
                  25.06.2017 12:57

                  помню, были карточки по 5,10 и 15(?) часов у провайдера… Эх, были времена


                  1. ploop
                    25.06.2017 20:56

                    У нас начинались с 30 минут. 30, час, 5, 10, дальше не помню.
                    Запомнилось, иногда случался глюк, и соединение не обрывалось автоматически, когда на карте закончилось время, если не оборвать его самостоятельно. Ух, тут раздолье: всех домашних предупреждали не подходить к телефону (иногда были скандалы), и вдоль ночи с квадратными глазами :)


                    1. Simplevolk
                      28.06.2017 14:59

                      Совсем забыл, что при разговоре связь обрывалась…


                    1. nexuszero
                      30.06.2017 15:12

                      В 2013-2014 годах назад сидел на мобильном интернете от МТС. Как раз в наших краях (Дальний восток РФ) появился 4g. Модем воткнут в роутер и раздавал интернет на всю съёмную квартиру. Так вот там этот глюк работал просто отлично. По тарифному плану было ограничение, не помню точно сколько, но не больше 10 Гб в месяц без ограничения скорости. Но! Если вручную не рвать соединение — безлимит пахал на всю катушку весь месяц. Я одних только торрентов выкачивал по 200-300 гигов, главное чтобы свет не моргал. Никаких санкций МТС так и не предъявил за два года такой халявы. Сейчас вот купил частный дом и сижу на Ростелекомовском ADSL на 5мбит/с, ибо больше не тянет линия, а оптику тянуть РТ отказывается (


                      1. ploop
                        01.07.2017 10:04

                        Никаких санкций МТС так и не предъявил

                        Да и не может. В договоре не прописано, что клиент сам должен следить за трафиком.
                        Это как в пивнушке вместо кружки пива дать вам шланг из бочки, а потом предъявлять претензии, что вы выпили больше 0.5 литра :)


                        1. Fagot63
                          01.07.2017 15:52

                          Такая ерунда с Мегафоном была. Состояние счета обновлялось спустя пол часа, а если симка работает как модем то можно было уйти в глубокий минус, до тех пор пока сам не разорвешь соединение с интернетом.
                          Я так и остался им должен по их мнению 500р.
                          P.S. Как сейчас не знаю, это было во времена GPRS/EDGE.


                          1. ploop
                            01.07.2017 17:40

                            С разговорами такая же фигня была. Сейчас вроде как запретили на предоплатной системе расчетов, если оператор не разрывает соединение — его косяк. Во всяком случае в последнее время о «минусах» не слышно.


                            1. Mad__Max
                              02.07.2017 00:21

                              Ну сейчас же тарифы на интернет почти все псевдо «безлимитные». На них минус невозможен, т.к. помегабайтной платы не предусмотрено. Ну а то, что оператор вовремя не успел скорость до 64 кбит/с порезать после исчерпания пакета трафика — да, полностью его проблемы.

                              На голосовых же сейчас вроде все операторы рвут соединение раз в полчаса, в т.ч. и по этой причине.


      1. erudebu
        23.06.2017 21:35

        это вроде карточек за dial up интернет?


    1. poison85
      23.06.2017 21:40

      Вы наверно еще не слышали, как ростелекомовцы провода режут конкурентам. )


      1. Uirandir
        23.06.2017 22:01
        +1

        Ну этим все грешат. Эртелеком, к примеру, режет всегда, когда приходит протягивать кому-то в подъезд, всегда перерезают провода всех конкурентов.


        1. ploop
          23.06.2017 22:04

          Мне интересно, а сами монтажники имеют какой-то профит от перерезания чужих проводов, кроме иллюзорной «помощи конторе»?


          1. Uirandir
            23.06.2017 22:08
            +3

            Я не думаю, что они бы стали по всей стране это делать бесплатно. Если бы я столкнулся с этим в одном городе, то еще мог бы подумать, что собственная инициатива, но так как я видел подобное поведение тех же эртелекомовцев в 6 городах РФ и ни в одном городе не видел такого от Билайна, то могу предположить, что им таки платят за это и это — целенаправленная борьба с конкурентами спускаемая сверху.


            1. KbRadar
              24.06.2017 14:44

              Духовно!


              1. Uirandir
                24.06.2017 15:29

                Православно и скрепно, да. Сейчас живу в доме, где ни РТ, ни Эртелекома нет и провода никто не режет. Иногда кто-то выдергивает питание у UPS'а билайновского свича, хоть от Билайна и ушел к другому провайдеру, но заслышав его плач сразу звоню в их саппорт(квартира расположена так, что я слышу упсы хостеровских свичей) и говорю «Ребята, придите по такому-то адресу, ваш свич плачет, хочет обратно в розетку», они с пониманием «Ага, такой-то адрес? У нас отмечено что порой выдергивают, поняли, сейчас пошлем человека»ю


                1. dragonnur
                  25.06.2017 09:57

                  а поставить замаскированную вебкамеру и посмотреть, какое жЫвтонае выдёргивает питание, им лень?


                  1. ploop
                    25.06.2017 10:42

                    Ага, провести по документам оборудование, монтаж, объяснить юристам компании необходимость нарушения закона (скрытая видеосъемка запрещена), и т.д. и даже если это случиться — нанять частного детектива для поиска «чёрного пятна в капюшоне с бокорезами»?


                    1. dragonnur
                      25.06.2017 15:47

                      см. ниже


                  1. Uirandir
                    25.06.2017 10:58

                    Законы РФ им не позволяют ставить замаскированные камеры. Да и думаю, что им проще раз в несколько дней мальчика со стремянкой послать и вернуть все взад.
                    Про камеры — отдельная песТня. Я хотел именно в этом подъезде поставить две камеры, одна как раз захватывала бы и того кто выдергивает провода свичу, вторая уже в наше крыло, за общей для восьми квартир дверью, вторая мне нужней, что бы поймать того из соседей, кто срет(буквально это делает, а не фигурально) не дойдя до своей квартиры 10 шагов, на нашей общей территории. Я устал за ним, гадом, убирать. Но для установки мне нужно решение ТСЖ, а члены ТСЖ против, говорят, что я таким образом буду за ними следить(может они все по очереди срут?). К сожалению моя дверь выходит так, что поставив видеоглазок это дело не решить. Так что с камерами грусть-тоска, увы. Это РФ.


                    1. lubezniy
                      25.06.2017 14:01

                      Проще по-тихому не особо заметно поставить, не уведомив, кто поставил. А потом также снять. Но и предъявлять также по-тихому.


                    1. dragonnur
                      25.06.2017 15:46

                      Мммм. Вообще-то дело идёт на неоднократное злонамеренное нанесение морального вреда и материального ущерба, и в случае наличия знакомого опера это пойдёт по уголовке, а камера вполне себе будет именно что «устройством для негласного сбора оперативной информации» или как-то так. Ему-то, тому оперу, «палки» тоже нужны, и вовсе не в колёса.


                    1. oleg_gf
                      25.06.2017 22:20

                      Поставить камеру у себя дома, а объектив её вывести куда надо.


                      1. dragonnur
                        25.06.2017 22:33

                        это, увы, подпадает под закон, КЯП


    1. Shvedov
      24.06.2017 03:32

      Так на подключал десятки тысяч безлимитчиков по 200 рублей…


  1. vconst
    23.06.2017 17:04
    +2

    Почему не дали ссылку на новость?
    Может потому, что она касается только небольшого городка Кимры в Тверской области и с населением меньше 50к?
    Изменения к договору об оказании услуг связи

    Откуда у вас данные о более глобальной инициативе, касающейся всего центрального региона?


    1. zikasak
      23.06.2017 17:11

      Настоящая Публичная оферта вступает в силу с 01 июля 2017 г. и применяется к Услугам, оказываемым Макрорегиональным филиалом «Центр» ПАО «Ростелеком» и региональными филиалами, находящимися в его административном и функциональным подчинении.


      вот отсюда пошло.


      1. vconst
        23.06.2017 17:14

        Я думаю, это стандартный документ, в котором не указываются все-все-все города и деревни, где РТ раздает инет.


        1. zikasak
          23.06.2017 17:19
          +1

          C 1 октября 2015 года в состав МРФ «Центр» входит Москва и Московская область, а также 14 филиалов, расположенных в следующих областях Центрального федерального округа: Белгородской, Брянской, Владимирской (объединенный филиал с Ивановской областью), Воронежской, Калужской, Костромской (объединенный Филиал с Ярославской областью), Курской, Липецкой, Орловской, Рязанской, Смоленской, Тамбовской, Тверской, Тульской.

          http://www.rostelecom.ru/regions/center/about/info/
          вот вам все-все-все, где оказывает именно МРФ «Центр». А в документе не про какой-то отдельный регион, а про весь МРФ «Центр».

          Ну а с уведомлениями, да, бардак. Будем надеяться, что не будут применять там, где не вывесили


    1. divanikus
      23.06.2017 17:14
      +1

      А вы в той же области другие города пощелкайте. Пропадает новость?
      Я лично прочитал ее в своем регионе: http://yaroslavl.rt.ru/press/news/news24413


      1. vconst
        23.06.2017 17:15

        При выборе Москвы — 404.


        1. divanikus
          23.06.2017 17:17
          -1

          Москвичам видимо повезло.


          1. zikasak
            23.06.2017 17:19
            +2

            а у москвичей на rt.ru не выкладывают ничего. Только на onlime.ru. Но там (пока?) ничего нет.


          1. vconst
            23.06.2017 17:21

            Будем ждать более конкретной информации от РТ.


            1. divanikus
              23.06.2017 17:22

              По-моему новость на официальном портале уж конкретней некуда :)


              1. vconst
                23.06.2017 17:23
                +1

                Совершенно непонятно, к каким конкретно городам она относится, бардак полный.


                1. divanikus
                  23.06.2017 17:26

                  Из того что я прощелкал лично, Владимирская, Тверская, Ярославская, Томбовская области точно попали. Новость фиксируется во всех городах, в том числе областных центрах.


                  1. divanikus
                    23.06.2017 17:40

                    *Тамбовская


          1. Contriver
            24.06.2017 20:43

            Москвичам видимо повезло>

            Жить в Москве


            Помнит власть ещё болотную, опасаются беспокоить ограничивать


            революционные массы Питера и Москвы-В.И Ленин

            Исторический факт все крупные возмущения масс происходили в крупных городах-столицах.
            Москвы это ограничение в 1Тб не касается


            А в регионах народ работает на 2 работах, батрачит на картошке на дачах и деревнях.
            Какие им терабайты и болотная, они то на выборы с трудом приходят-явка 15%.
            Разве как достанут из сарая трактор заведут и с вилами и лопатами выйдут, как допечёт.
            Но увы это будет нескоро
            Потому и изголяется 50% государства в лице Ростелекома
            Живу в нигерском бедном районе, чую что скоро
            гопники на улицы повыползают.
            Они видео строго онлайн смотрят (денег на ёмкие жёсткие диски нет)и играют в онлайн игры.
            А на 64 килобитах в танки не поиграеш, чём им ещё заняться в конце месяца только оффлайн играми-забей встречного!
            Ведь уже вырубали с одного удара на улицах-типа игра такая.
            Мы россияне терпилы
            Не зря у слова терпило нет прямых аналогов в других языках
            1) Терпило — чел со слабым характером который скорее будет терпеть унижения чем сможет ответить на них.
            2) Терпило — человек, который смиряется с несправедливостью.


            Как всегда пошумели в комментах, запаслись "вазелином и салфетками" и разошлись терпеть!


            1. zikasak
              24.06.2017 20:51

              если следовать документу полностью — еще как касается Москвы


              1. Contriver
                24.06.2017 21:08

                Из новостей и инфы на офсайте


                По состоянию на субботу 24 июня, объявление об изменениях в тарифе опубликованы на всех региональных сайтах Центрального Федерального округа, кроме сайтов для абонентов из Москвы и Московской области.
                Об ограничениях, сворачивании полного «анлима», «Ростелеком» предупредил: Белгородскую, Брянскую, Владимирскую, Воронежскую, Ивановскую, Калужскую, Костромскую, Курскую, Липецкую, Орловскую, Рязанскую, Смоленскую, Тамбовскую, Тульскую, Тверскую и Ярославскую области. Параллельно с вводом ограничения «Ростелеком» поменял стоимость тарифных планов интернет-доступа

                Неужели по Москве передумали-они с ума сошли!
                Где там Навальный, ВЕДЬ ДОСТУП К ИНФОРМАЦИИ ОГРАНИЧИВАЮТ ОБЪЁМОМ ТРАФИКА


        1. RomanStrlcpy
          23.06.2017 18:16
          +1

          по Краснодару тоже пусто


    1. VBKesha
      23.06.2017 17:40
      +1

      Ну вот вам Брянск допустим тоже http://bryansk.rt.ru/press/news/news24413


    1. avia07
      23.06.2017 22:08
      +1

      И Тверь тоже!!! http://tver.rt.ru/press/news/news24413


  1. Neuromantix
    23.06.2017 17:21

    Заголовок спойлера


  1. PKav
    23.06.2017 17:32
    -15

    В принципе, терабайт скачать — это надо постараться. В крайнем случае можно купить несколько интернет-каналов и настроить посессионную балансировку. Правда, это не решит той проблемы, что Ростелеком охренел в край.


    1. HSS1
      23.06.2017 17:50
      +20

      «В принципе с вазелином не так больно, а даже приятно» (с)
      Да и 1 терабайт это много, информация от знакомого владельца провайдера такова, что будет 200-300 Гб, больше не получается чисто экономически. В итоге останется один Ростелеком, думаете зря в него миллиарды вбухали? Многоходовочка, сэр, а то ишь чего удумали холопы, каналы связи частные, это вам не хухры-мухры, отродясь такого не было на Руси, иначе скрепы то как защищать, да и говорят, царь — ненастоящий!


      1. sm1ly
        23.06.2017 18:33
        -2

        Итого: 1724998.4586 2995064.6659
        прием и отдача соответственно. это за июнь у меня.
        и как мне теперь жить однако?


        1. HSS1
          23.06.2017 18:51
          +5

          «Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев» (с) Вроде Платон
          Для себя вариант выбрал — переезд в штаты, хотя вариант тоже так себе, но учитывая, что жена, дети, другого варианта не нашёл. Лягушка трусливая, но хоть из кастрюли выпрыгнул, правда попал в другую, но тут попрохладнее пока.


          1. Syzd
            23.06.2017 22:37
            +2

            в США опаснее передавать много трафика (это же торренты с фильмами раздаются?) А значит можете попасть на дорогие иски по нарушению авторских прав.


            1. HSS1
              23.06.2017 23:30

              Да вот пиратство у меня наименьший процент в трафике и тот по большей части через впн, основное это работа на нас с женой примерно 6Тб/мес. плюс нетфлиск и другие сервисы включая ютуб около 1.5 Тб, на днях вот пс и хбокс с нуля обновить пришлось библиотеку, это ещё ~2.5 Тб
              Да и в общем иски за пиратство это не такой уж и большой минус, как фактор. Учитывая сколько денег я потерял в России после известных событий, а потом после «яровой», плюс общая ситуация в стране и её крайне не радужные перспективы, даже в самых оптимистичных умах.


              1. Oplkill
                24.06.2017 03:04

                на днях вот пс и хбокс с нуля обновить пришлось библиотеку, это ещё ~2.5 Тб

                Да ладно?
                основное это работа на нас с женой примерно 6Тб/мес.

                Интересно что за работа


                1. igruh
                  24.06.2017 07:50
                  +1

                  Контроль чужого трафика, наверное.


                1. IRainman
                  24.06.2017 20:16

                  Монтаж видео, например. И таки да, для этих целей, особенно если в 4к 6ТБ это довольно немного.

                  P.S. вот «крик о помощи» у подруги

                  https://pp.userapi.com/c637523/v637523305/3f727/AycsdOA4wAU.jpg

                  видео с 9 камер в FullHD, в 4К всё было бы сильн хуже ) видео в RAW.


        1. artyums
          23.06.2017 22:07

          Поделитесь секретом, куда уходит столько трафика? У меня средний месячный трафик около 200 Гб DL и около 50 Гб UL.


          1. Massacre
            24.06.2017 00:43

            Торрент на раздачу поставить + видео онлайн посмотреть, вот вам и трафик)


          1. tieonabe
            24.06.2017 01:12

            Да хотя бы если современными играми увлекаться, плюс фильмы-сериалы качать не в формате «DVD rip», а в чём-то более-менее достойном экрана 4к телевизора. Ну и стримы и видео с ютуба тоже многие хотят смотреть в высоком качестве. Конечно, если для развлечения только заходить на анекдот.ру и переписываться в аське, то и 200 мегов в месяц хватит (в общаге так и жили).


            1. artyums
              24.06.2017 20:17

              За месяц успеваю посмотреть серий 10 какого-нибудь сериала и пару FullHD рипов фильмов (2Гб*10 + 8Гб*2) = 36Гб, пройти какую-нибудь одну игру на PS4 (60 Гб) и остальной трафик уходит на YouTube, музыку, соцсети и так далее.
              Да я чисто физически не успею посмотреть больше (хотя порой хочется), ибо на работу, дом, дачу, чтение, автомобиль, велосипед, прогулки, театры и прочее тоже время нужно. И то, на сериалы и фильмы уходит примерно 11 часов (серии по 45 минут и фильмы по 2 часа), а на какую-нибудь игру около 20 часов. И это уже в сумме дает больше 4% времени в течении месяца (причем в состав 100% входят 33%, которые уходят на 8-ми часовой сон).


              1. PsyHaSTe
                25.06.2017 01:48

                Я смотрю ютуб 4k, H.264 это 40мбит, или 5мбайт/с. Соответственно лимит в 1ТБ я достигну за 1024*1024/5=58 часов. Если параллельно смотрят еще и мой брат (у меня 120 мбит), то соответственно остается 29 часов. Недельку посмотрели по пару часов видео — и хватит, называется.


          1. Namynnuz
            24.06.2017 08:30
            +1

            Steam (Uplay, Origin, GOG), Playstation 4, Wii U, Google Music, Apple Music, Netflix. Один только Quake Champions с выхода первой беты за месяц накачивал под 40 гигов клиента. Сингловые игры на 8 часов тоже щас весят под 60 гигов (некоторые достигают 100). Обновления и патчи (особенно 0day) тоже могут спокойно вылиться в 30-40 гигов (и это ещё до выхода каких-либо DLC). Апдейты разных ОС бывают довольно крупные (и девайсов обычно тоже гораздо больше двух). А ещё это всё может внезапно себя плохо повести и надо будет перекачивать клиент с нуля. А если ещё любить играть на эмуляторах или предпочитать смотреть фильмы не в виде мыла, то и вообще несколько терабайт улетает только в путь. Для неженатиков — прон всякий тоже всякое там оттягивает. На самом деле, если даже тупо смотреть, сколько бинарники и сорсы всякого интересного и опенсорсного весят и сколько их всякие страждущие энтузиасты качают в месяц, там далеко не 100 мегабайт выходит. YouTube давным-давно показывает 4k@60fps. Стримы смотришь? Продолжать?


            1. taumag
              24.06.2017 15:04
              +2

              А вы, с таким напряженным графиком, работать вообще успеваете?


          1. Dj_Art
            24.06.2017 12:50

            У меня спокойно уходит 800гб UL в месяц на удалённый рабочий стол. Так что это очень и очень мало.


          1. sm1ly
            26.06.2017 09:44

            лично у меня в основном торренты, видео с страйкбольных игр в кач-ве, еще чуть чуть ютубчика ну и конечно игры. ну и + у нас не 2000 год, сайты тоже много весят…


          1. sm1ly
            26.06.2017 11:20

            хотел добавить. стою на раздаче. с того комментария статистика изменилась так:
            Итого: 1776268.5557 4265278.5816
            т.е. я уже раздал 1,2тб. учитывая что скорость у меня на отдачу до 5ти мегабит порезана.


    1. Alexsey
      23.06.2017 18:38
      +1

      Не терабайт конечно, но бывает что и до терабайта накручивается. Это при том что каких-то необычных задач нету — ютуб, игры, торренты, голосовой чат.
      image


      1. plin2s
        23.06.2017 21:28
        +1

        Какой интересный способ считать трафик… Спасибо, возьму на вооружение )


        1. Alexsey
          24.06.2017 01:26

          Да нет проблем) Из всех методов что я тестил этот наименее жрет процессор. Главное учесть что при рестарте счетчики сбрасываются.


      1. eka1939
        24.06.2017 01:08

        А поподробнее можно — как счетчики сбрасываются, чтобы показывало за месяц? Предыдущие счетчики сохраняются?


        1. Alexsey
          24.06.2017 01:25

          Сброс по истечению месяца делается через scheduler по id правила. Насчет сохранения предыдущих показателей сказать ничего не могу, может быть как-то и можно прикрутить, но я с сохранением не заморачивался.
          image

          Так же любые счетчики, увы, после рестарта сбрасываются.


          1. exia
            24.06.2017 12:49
            +1

            #reset mark
            #add through space to rule comment
            :local resetMark reset-mark
            
            /ip firewall filter reset-counters [/ip firewall filter find comment~"$resetMark"]

            В вашем случае, при изменение порядка следования правил придется менять и правило сброса.


            Попробуйте приведенный код. В комменты правил, счетчики которых нужно сбросить, добавьте текст reset-mark через пробел от основного коммента.


            Тогда скрипт не будет зависеть от порядка правил. Для микротика это обычная практика.


            1. Alexsey
              24.06.2017 15:23

              Спасибо, не сказал бы что я часто меняю правила, но определенно пригодится.


            1. avacha
              25.06.2017 12:30
              +1

              #reset mark
              #add through space to rule comment
              :local resetMark monthly
              
              /ip firewall filter reset-counters [/ip firewall filter find comment~"$resetMark"]

              В данном конкретном случае можно использовать характерное слово Monthly в комментариях (ежемесячный) для сброса счетчиков, не используя отдельный маркер.


    1. ValdikSS
      24.06.2017 13:33
      +1

                            rx      /      tx      /     total    /   estimated
       enp3s0:
             May '17      3.18 TiB  /   25.40 TiB  /   28.58 TiB
             Jun '17      3.04 TiB  /   19.14 TiB  /   22.18 TiB  /   28.39 TiB
           yesterday    144.61 GiB  /  776.56 GiB  /  921.17 GiB
               today     84.54 GiB  /  439.99 GiB  /  524.53 GiB  /  931.34 GiB
      


  1. NoRegrets
    23.06.2017 17:33
    +10

    Почему я не удивлен?
    1Тб это еще много, погодите, время придет, 100Гб будет.


    1. a3th3r
      23.06.2017 17:41
      +9

      640 КБ должно быть достаточно для всех


      1. ElvinFox
        23.06.2017 17:50
        +1

        с таким вариантом уже не попингуешь =\


      1. NoRegrets
        23.06.2017 18:30
        +3

        Сколько «достаточно для всех» решит рынок. Каждый их 10 выживших операторов посчитают оптимальный вариант и выкатят абонентам и у всех он будет одинаковый, бежать будет некуда (.
        1 ТБ трафика пользователя обойдется оператору примерно в 600 рублей в месяц. Это будет заложено в тариф, как ни крути. Если не сильно трогать линейку тарифов, повышая не более чем на 10%, то для 500 рублевого тарифа новая цена будет 560 и 100Гб лимит. Это расчет в рамках одного оператора. Но поскольку у аплинков тоже повышаются издержки, будет уже не 560, а 650 или около того, с лимитом 100Гб. Т.е. каждые 100Гб трафика будут добавлять к тарифу 100-150 рублей.
        И это для страны, в которой известно что будет завтра, где бизнес может составлять многолетние планы, не боясь что после нового года условия резко поменяются. А у нас слишком большие риски, которые придется оплачивать опять же абоненту и эти риски приведут к тому, что каждые 100Гб трафика будут стоить 250-300 руб, как минимум первые несколько лет. Т.е. 500 рублевый тариф станет 800 рублевым и получит лимит 100Гб. Тарифы станут отличаться не только скоростью, но и лимитами. 800руб — 100гб, 1100гб — 200гб и т.д.
        Все ИМХО.


        1. kisskin
          25.06.2017 23:11

          ну ладно, я помню по 1.5-3р/мб платил, сидя на кабеле, вот это было страшно)


      1. reticon
        24.06.2017 01:51

        Ждал этот комментарий)


  1. dadyjo
    23.06.2017 17:49
    +4

    Интересно еще кто то будет за эту власть голосовать на выборах.


    1. Macilnor
      23.06.2017 17:58
      +22

      Не волнуйтесь, основной электорат даже ничего и не заметит. Мои родители например очень одобряют текущую власть, а когда пытаюсь рассказать что к чему на самом деле очень сильно удивляются и не верят. «Не может быть такого, они ради нас стараются. Да и вон как страну за последние годы подняли, импортозамещение наладили, вон отец в командировке был на птицефабриках — наши куры самые лучшие и самые натуральные, не то что эти бройлеры!». И вот что взять с людей которым главное чтобы курица была «натуральная», а дальше хоть трава не расти. Они в интернете больше гигабайта в месяц все равно не насиживают, так что им все равно, пусть хоть совсем отключают.


      1. divanikus
        23.06.2017 18:00

        Вообще достаточно увлечься просмотром Youtube и прочих видеоплощадок. Не уверен насчет 1 ТБ, но трафика может уйти очень много.


        1. garrettus
          23.06.2017 18:34

          мне 1 ТБ явно не хватит :( благо у меня не РТ, но не известно введет ли мой текущий провайдер ограничение на трафик
          у меня только на мобильном телефоне за текущий не законченный месяц 16.5 гб трафика ушло, на пк за 1ТБ в месяц точно уходит


          1. RomanStrlcpy
            23.06.2017 19:14

            торенты? у меня за месяц ~100 GB, торентов нет, фильмы если смотрю, то онлайн.


            1. kryvichh
              23.06.2017 20:35

              То есть вы думаете, при онлайн-просмотре HD фильмов трафик идет меньше? Хотя наверное слегка меньше — отдачи нет.

              Вообще им все равно не остановить рост объемов трафика — он стабильно растет уже много лет. Только если устроят в России Северную Корею.


              1. artyums
                23.06.2017 22:11
                +1

                Меньше, из-за того, что битрейт низкий.
                Лучшее качество, что я встречал было на полностью платном Okko, и то там было, кажется, около 10Мбит/с.


            1. garrettus
              23.06.2017 21:16

              торренты, + куча обучающего видео с ютуба и учебников, + скачивание готовых Асетов
              просто я взялся делать свою игру, а в одиночку там так много всего приходиться делать, вот я и разрываюсь :). Начал с UE4, потом добавил SpeedTree затем Maya разбавил Фотошопом, попробывал Blender (после Maya управление показалось диким в плане хоткеев) думаю еще Zbrush попробовать


      1. WoraWoraWashington
        23.06.2017 18:32
        +7

        Он нам и на**й не нужен ваш интернет


        1. MnogoBukv
          24.06.2017 00:00

          Пустой белый прямоугольник — таки задумано или я что-то пропустил?


          1. Mad__Max
            24.06.2017 02:14
            +2

            У пользователей-новичков движок часто теги съедает. Там видео должно было быть, вот это:

            Заголовок спойлера


            1. Fagot63
              24.06.2017 21:12

              Не новичков, а только если коммент отправляется на премодерацию. Тогда всегда все теги съедаются. Баг(или фича) старый, но дела до него нет(отправлял в ТП эту проблему со старого акка хрен знает когда еще).


              1. sumanai
                24.06.2017 21:36
                +1

                Тогда всегда все теги съедаются.

                Спойлер остался, если что.


                1. Fagot63
                  24.06.2017 22:30

                  Ладно признаю, не все. Но это делает проблему более заметной.


              1. Mad__Max
                25.06.2017 23:40

                А на премодерацию он направляется только у новичков = юзеров не имеющих полноценного аккаунта, которые до этого еще не писали в эту тему.


    1. Beholder
      23.06.2017 18:33
      -32

      Причём тут «власть»? Это бизнес решил.


      1. kogemrka
        23.06.2017 18:42
        +13

        Бизнес решил принять известно какой пакет законов? Не смешите меня.


        1. Beholder
          23.06.2017 19:07
          -26

          Тариф решил изменить Ростелеком. Уже есть однозначное доказательство связи этого «пакета законов» с ценообразованием конкретного провайдера?


          1. Giriia
            23.06.2017 19:34
            +3

            Т.е заявлений от крупных компаний о невозможности применения данного закона без неадекватных материальных вложений вам недостаточно?

            Зачем отрицать очевидное? Никто не будет откатываться в развитии назад(а введение лимита это именно откат) без серьёзных на то причин.


          1. 9uvwyuwo6pqt
            23.06.2017 19:42

            Однозначных нет, но вот:
            https://geektimes.ru/post/289947/#comment_10130565
            http://f0rum.tis-dialog.ru/viewtopic.php?t=548727#p9486453
            Убедительно выглядит на фоне этой новости.


          1. dadyjo
            24.06.2017 12:01

            А еще Ростелеком принадлежит более чем на 50% государству.


          1. burzooom
            24.06.2017 13:46

            а Сименс в 30х годах решила привлекать заключенных концлагерей для работы на износ на заводах. Плохая, плохая фирма


        1. sumanai
          24.06.2017 01:55
          -1

          Бизнес мог бы и помешать. В США никто не стесняется лоббировать законы, а у нас компании по-брюзжали и пошли выполнять ((


          1. zapimir
            24.06.2017 14:05
            +1

            Ну Вы и сравнили, в США судьи указы президента отменяют, как бы разделение властей в действии.


            1. sumanai
              24.06.2017 18:56

              То есть нужно сложить ручки и ничего не делать?


      1. nidheg666
        23.06.2017 18:56
        +2

        жаль что не могу вас минусануть.


        1. sHaggY_caT
          23.06.2017 20:01

          Не нервиничайте из-за комментаторов на зарплате! Лучше займитесь трактором, благо физикам это должно быть не сильно сложнее, чем ИТ-кам


          1. Beholder
            23.06.2017 20:33
            -4

            Это хамство — обвинять несогласных с вами, что они «на зарплате».


            1. PsyHaSTe
              23.06.2017 21:08
              +15

              Либо на зарплате, либо идиот. Каждый выбирает сам :dunno:


        1. ksenobayt
          23.06.2017 20:39
          +6

          Сделал это за вас.


        1. Dark-Energy
          24.06.2017 01:22

          взаимно


      1. xcore78
        23.06.2017 20:41

        А Ростелеком — частная компания или государственная?

        https://ria.ru/economy/20131001/967112757.html


    1. as_neo
      24.06.2017 17:18

      обязательно будут.Ибо другой альтернативы нет, другая гораздо хуже, проходили.


  1. Ridcally
    23.06.2017 18:13

    1 тб это не так уж и много.
    У меня на двоих стабильно 1,5-2 тб в месяц выходило, а с 1гбит/с уже второй месяц почти 3тб.
    Если бы мой провайдер такое выкинул — я бы стал искать альтернативу.


    1. PlayTime
      23.06.2017 18:16

      Это если есть альтернатива. А то может оказаться что 1ТБ это самое большое что можно получить.


      1. Firz
        23.06.2017 21:44
        +5

        Может оказаться что 1 ТБ это временное ограничение, чтобы люди уже начинали привыкать что ограничения будут, а потом до более реальных(в плане хранения данных каждого абонента) 100-300гб опустится.


        1. PlayTime
          23.06.2017 21:55
          -1

          Это ужасно. Иметь сети с пропускной способностью в десятки гигабит и не загружать из из-за какого то дуратского закона.
          Вот у тебя дома оптика а ты не можешь смотреть много видео в высоком качестве потому что кто то хранит твой зашифрованый трафик и у него место дорогое.

          Или появится услуга где можно поставить собственный сервер хранения на много терабайт и забивать его :)


          1. oleg0xff
            23.06.2017 22:06

            У китайцев был бесплатный облачный диск в терабайт. они правда потом не сумели его монетизировать и закрылись. А платно и счас есть — тот же амазон


            1. lomalkin
              24.06.2017 15:16

              Сейчас есть бесплатный на 4ТБ


            1. sumanai
              24.06.2017 19:10

              Один? Да у них и на 36ТБ был.


          1. Firz
            24.06.2017 12:02

            Не до конца понимаю суть услуги. Берете практически какое угодно железо, покупаете к нему дисков и получается собственный сервер хранения на много терабайт.
            Или имеете в виду возможность увеличить ограничение трафика, увеличил хранилище Вашего трафика? Учтите что хранить нужно трафик за 6 месяцев. При ограничении в 1 ТБ это уже 6ТБ чистых данных, без учета необходимости избыточного хранилища, чтобы данные случайно не потерялись. Вот и представьте необходимую инфраструктуру для этого.


            1. PlayTime
              24.06.2017 15:46

              Да, я имел ввиду имено то что Вы написали. А не облачные сервисы как поняли люди прокоментировавшие выше.


      1. Player-One
        24.06.2017 00:39

        Airmax, wimax частные решения насколько легальны, если объединение пользователей происходит на некоммерческой основе? Знаю, что на GSM сеть сразу прилетают ацилопы. А тут вроде как 5g и 10g, в гражданских диапазонах.


    1. Murmand
      23.06.2017 18:17
      +2

      РТ в этом плане в некоторых местах безальтернативен т.к. много маленьких городов и деревень полностью подключены только к РТ


      1. RomanStrlcpy
        23.06.2017 18:26

        так там и скоростей то таких нет. у нас пригород на ADSL ещё сидит, а на нем много не накачаешь


        1. ploop
          23.06.2017 20:11
          +3

          Есть. РТ много где оптику протянул. Жаловаться, кстати, не на что — тарифы вменяемы, поддержка тоже. Но и альтернатив нет, чуть что — жри что дают…


          1. Bonio
            23.06.2017 20:22

            У нас, например, он протянул оптику только в многоэтажки. Частный сектор продолжает сидеть на adsl и будет сидеть еще много лет. Тянуть оптику в частный сектор ростелеком не будет. А за судьбу имеющегося оптоволоконого провайдера мне, честно говоря, страшно.


            1. ploop
              23.06.2017 21:04

              Так у нас тоже, но все многоэтажки — от двух до пяти этажей. В многоквартирные дома короче.


            1. Monoroch
              24.06.2017 00:28
              +2

              Протянули (Нижний Новгород, частный сектор в городе), но заняло около года. Сначала сбор подписей, кто подключится, что бы набрался народ. Потом 15к за подключение. В итоге оптика и всё ок, но альтернатив ровно никаких.


              1. Fagot63
                24.06.2017 21:22

                Мда, с таким интернетом террабайт выкачать можно,

                но сложно.


          1. zartarn
            25.06.2017 11:19

            Вменяемые тарифы говорите? тарифы которые лет 10 уже не менялись, за цену нормальной оптики получать такой урезаный ппц. НА мобильный билайн когда то ушли так как и скорости выше и стабильнее было, теперь безлмит выкинул билайн, еще и убрал с ограниченым трафиком тариф — запретив расшаривать интернет на другие устройства. Похоже в это месяце перейдем на йоту.


            1. ploop
              25.06.2017 21:02

              Хм… интернет (безлимит), телефон (безлимит), ТВ (базовый пакет) за 800р считаю нормальным тарифом. При том все три услуги в семье используются по полной.
              Мне интересен только интернет — так вот, стабильней некуда.


              1. zartarn
                25.06.2017 21:07

                Яж сказал, у нас 10 летней давности АДСЛ тарифы. 5000/10000 Кбит/с за 550р. с ТВ свои запары, по UDP ип-тв их еле пашет на пк, отдельно приставку в аренду надо брать еще. Хотя сейчас в нем надобность отпала.


                1. ploop
                  25.06.2017 21:17

                  А, так АДСЛ у нас тоже тарифы сравнимы с оптикой. Ничего не поделаешь.


                  1. Fagot63
                    25.06.2017 21:41

                    Ага за ту же цену, у того же оператора оптика в десять раз быстрей.


                    1. Bonio
                      25.06.2017 22:28

                      за ту же цену

                      Если бы. У меня был adsl за 490р, когда в многоэтажках стомегабит за 300р.


    1. 9uvwyuwo6pqt
      23.06.2017 18:19

      1. RomanStrlcpy
        23.06.2017 18:24
        +2

        по ссылке хотя бы разумные 1 MB/s после исчерпания лимита, а не 64 Kb/s как тут.


        1. seri0shka
          24.06.2017 11:40

          Интересно, а при 64 Kb/s хоть письмо откроется ли в современных браузерах? У меня страница от нескольких секунд открывается даже без лимита. И, кстати, сколько чисто теоретически можно выкачать трафика сверх 1 Тбайт за месяц после ограничения?


          1. divanikus
            24.06.2017 11:41
            +1

            Посчитать не сложно. Около 20 Гбайт.


            1. seri0shka
              24.06.2017 11:49
              -2

              По фильму (700 Мб) в день в течение месяца. Я хуже думал. Только скачивать эти 700 Мб 24 часа )


              1. burzooom
                24.06.2017 15:00
                +1

                привет из 2000?
                14гб нормальный fullHD фильм


                1. seri0shka
                  24.06.2017 22:50

                  Интернет 10 Мбит, фильм 1400 Мбайт скачивается около 20 минут, больше стараюсь не скачивать, качество устраивает. Несколько лет назад фильмы по 700 были довольно качественно оцифрованы, сейчас и по 3000 попадаются фиговые.


          1. koshi-dono
            24.06.2017 14:55

            Ну, каким-нибудь Inbox от гугла в браузере будет пользоваться сложно до слёз.


            1. DistortNeo
              24.06.2017 15:14

              Почему же? У них есть базовая HTML версия, максимум секунд 3-5 при каждом клике ждать придётся.


              1. koshi-dono
                24.06.2017 15:35

                В Inbox она есть? Мне просто предлагают перейти в Gmail, в котором да, есть такая версия.


          1. Uirandir
            24.06.2017 15:58

            > а при 64 Kb/s хоть письмо откроется ли в современных браузерах?

            Иногда пользуюсь бесплатным тарифом Йоты(там 64 как раз и есть). Кое-как что-то открывается. Но, учитывая нынешние объемы страниц, ждать приходится дольше, чем ждали раньше на диал-апе.


            1. ploop
              24.06.2017 16:29

              Хм… попробовал войти на яндекс-почту через w3m, думал, при современной заскриптованности страниц это будет нереально — нет, вошел, даже входящие почитал!
              Так что, при информационном голоде, и при 8кб можно посидеть в интернете :)


              1. Uirandir
                24.06.2017 16:36

                Ну с почтой-то проще всего, IMAP4rev1 никто не отменял. И никакой заскриптованности.


                1. ploop
                  24.06.2017 16:38

                  Не, я полез в почту через веб именно чтобы проверить возможность залогиниться и походить по ссылкам внутри.
                  С самой-то почтой понятно, проблем нет.


                1. seri0shka
                  24.06.2017 22:52

                  Объясните нам, отсталым, что это такое. Гугл ответа не дал.


                  1. ploop
                    24.06.2017 23:12
                    +3

                    Имеется ввиду, что с почтой можно работать по стандартным протоколам через почтовые клиенты, а не лезть через навороченный веб-интерфейс. Тогда, на медленном соединении, всё будет зависеть только от объёма вашей корреспонденции, и при обычной переписке (без тяжёлых вложенных файлов) можно работать практически на любом вменяемом соединении.


          1. zee
            26.06.2017 16:32

            при 64 Kb/s хоть письмо откроется ли в современных браузерах?
            Ну, берём случайную рассылку — примерно за 5 секунд загружается и рендерится вёрстка, ещё за ~70 неторопливо догружаются изображения. Если письмо сделано качественно, можно отключить изображения и занять очередь в четверг за вазелином — будет терпимо.


            1. seri0shka
              26.06.2017 23:55
              +1

              неторопливо догружаются изображения

              Вот я тоже считал всегда, что так должно быть. Но почему-то у меня во всех браузерах сначала тупо показывает пустую страницу, и только после полной загрузки показывает содержимое полностью. Бесит жутко. Причём последняя Опера по ощущениям сначала сливает кому-то всё содержимое жёсткого диска, и только потом открывает страницу (бывает, на минуты счёт идёт, правда через впн).


              1. sumanai
                27.06.2017 01:19

                Антивирус?


                1. seri0shka
                  29.06.2017 17:55

                  Аваст. Надо будет попробовать отключить, хотя, как мне кажется, не из-за него тормозит.


                  1. sumanai
                    29.06.2017 21:54

                    Других причин быть не может. У меня на FF показывается по мере загрузки, страница иногда сильно скачет при загрузке изображений.


    1. Bonio
      23.06.2017 20:18

      А что делать тем, у кого альтернативы нет? Я вот сейчас подключен к малюсенькому провайдеру с количеством абонентов меньше тысячи, мне страшно, что он в связи со всем этим просто закроется. Тогда мне придется вернуться на adsl, как в 2007, а это скорость 8/0.3 мегабит и пинги по 200-400.
      И да, у меня больше терабайта ежемесячно.


  1. Murmand
    23.06.2017 18:23

    Скорее всего РТ будет заниматься такой гадостью только в регионах где у него полная или частичная монополия, помнится мне еще в 2011 году они заикались о вреде безлимита https://geektimes.ru/post/120607/.
    В регионах же где очень много альтернатив они даже и не посмеют о таком задуматься т.к. когда у тебя в доме 6-7 провайдеров ты в течении рабочего дня спокойно переедешь от одного к другому.


  1. yarric
    23.06.2017 18:31

    Таак, а что теперь будут делать корпоративные клиенты, у которых в России веб-сервера, например?


    1. Alexsey
      23.06.2017 18:41
      +2

      Это только для физических лиц.


  1. ihateithere
    23.06.2017 18:41
    -1

    1. nidheg666
      23.06.2017 18:46

      чувак. подучи матчасть. в сша трафик лимитирован не из за капитализма, а из за монополий на телекоммуникации. там у них кабель тянуть можно только под землёй… поэтому это не капитализм, а госрегуляция)
      капитализм у нас в сингапуре)
      з.ы. вы неадекват, если радуетесь подобному.


    1. yarric
      23.06.2017 21:36

      Чо, точно капитализм? https://ria.ru/economy/20131001/967112757.html


    1. 0xd34df00d
      24.06.2017 03:54
      +1

      Веризон, 150 симметричных мегабит, 3 терабайта в этом месяце.


      1. ihateithere
        24.06.2017 08:36

        Ах да, там же еще и несимметричные каналы и некоторые провайдеры еще и исходящий трафик считают вроде.


  1. DownHouse
    23.06.2017 18:41

    Ну и заодно тарифы подняли. Второй раз за год


  1. lostpassword
    23.06.2017 19:05

    Интересно.
    Вот лично у меня промо-тариф, где в условиях сказано, что если я от него отказываюсь по собственной инициативе, то должен доплатить разницу в цене относительно «обычного» тарифа за все месяцы, которые я пользовался услугой.
    А где-нибудь прописано, что РТ может на своё усмотрение изменять условия тарифа?


    1. tmin10
      24.06.2017 01:28

      Скорее всего там завязка на публичную аферту, котороя вступает в силу с момента публикации. А так, прочитайте свой договор на интернет, всё долно быть прописано в нём.


    1. electronus
      24.06.2017 01:40
      +1

      Хм, а в договоре ещё мелким шрифтом нет ничего о Вашей почке при отключении?


      1. tmin10
        24.06.2017 01:51
        +2

        Если и написано, это можно оспорить в суде.


    1. yar3333
      24.06.2017 03:22

      Был когда-то подключён к ЭрТелеком (который ДОМ.РУ), который самовольно поменял тариф. После чего я внимательно посмотрел договор. И таки да — там был пункт про то, что оператор может в одностороннем порядке менять тариф. Хорошо, что у нас есть на кого переключиться :)


    1. zedalert
      25.06.2017 01:33

      Это при расторжении или смене плана раньше определённого срока (вроде год).


  1. KOLANICH
    23.06.2017 19:10
    +1

    Настало время напомнить:

    T-Mobile was hit with $48 million in fines and restitution on Wednesday after federal regulators concluded that the wireless carrier had failed to inform customers about limitations in its unlimited data plan.
    The mobile provider offered an «unlimited» plan but greatly slowed the data rate for customers who used more than 17 gigabytes of data within a single month

    http://fortune.com/2016/10/19/t-mobile-unlimited-data-plans/

    Хотя я подозреваю, что выиграли от подобного обмана они больше, чем 48 лимонов. Напоминает анекдот про разыгранного в лоторею мёртвого осла. Ждите на проводе у всех провайдеров. Пока прецедент не создан провайдерам было страшно. А теперь он создан.


    1. Alexsey
      23.06.2017 19:20
      +1

      Я так предполагаю у них в договоре ничего на эту тему не было прописано вот поэтому и был скандал. А РТ все прописал. А называть тарифы можно хоть «мега безлимитный», а на деле там будет 100мб трафика.


  1. plin2s
    23.06.2017 19:48
    +1

    Если я правильно все посчитал, то 1Tb в месяц — это круглосуточноый поток данных со скоростью ~4Mbit/s…
    Исходящим трафиком можно превысить эту отметку, если торренты раздавать, а вот входящим… Что именно нужно делать чтобы превысить этот лимит?


    1. divanikus
      23.06.2017 19:56

      Смотреть фильмы в 4K в онлайне? Кстати интересно, IPTV учитывается?


      1. Nuke
        23.06.2017 20:02

        Нет.


      1. plin2s
        23.06.2017 21:04

        Согласен, что 4К видео это больше 4Mbit. Один из первых найденных источников подсказывает, что выходит порядка 35-45, однако тот же ютуб укладывается в < 20Mbps.
        Итого: при потоке в ~30Mbps получается чуть больше трех суток или более 70 часов в месяц. Думается мне, что людей с такими потребностями очень и очень мало.


        1. divanikus
          23.06.2017 21:54
          +6

          Это для одного человека может быть и так. Но дома стационарного провайдера могут использовать несколько человек. Ребенок смотрит ютуб целыми днями, жена свои сериалы, вы свои. А еще вместе смотрите какой-нибудь фильм вечерком.


        1. netbsd
          24.06.2017 09:32

          Так у некоторых людей, вроде меня, еще и видеонаблюдение с дачи — 8 камер по ~8 мбит с каждой, это не считая семьи из 5 человек с учетом всяких ютубов, торрентов и веб-серверов.


    1. Monoroch
      24.06.2017 00:34
      +1

      Многие стримы 1080p 60fps имеют битрет больше 4мбит. IPTV не провайдерский тем более имеет больший битрейт, а считаться будет как обычный трафик.


  1. J_o_k_e_R
    23.06.2017 20:22
    +1

    За последний месяц 5 Тб входящего и 15 исходящего. Без торрентов и постоянно задействованных внутренних серверов. Просто узел i2p и промежуточная нода tor.

    Террабайт в месяц это нормально как раз исключительно для законопослушных пользователей. Всяких маргиналов они как раз и отбреют.


  1. Arxitektor
    23.06.2017 20:42

    1 Тб конечно не мало. Но превысить можно легко. Особенно кто круглосуточно с youtube музон слушать.
    И с учетом роста объёмов игр и роста качества сериалов.
    1 сезон спокойно тянет на 23-30 Гб.


    1. bro-dev
      24.06.2017 01:12

      У меня максимум выходило сезон в 2 выходных смотреть, и даже так это будет 450гб/мес.


  1. a1mighty
    23.06.2017 20:46
    -6

    Безусловно, любые ограничения — это плохо, но мне искренне непонятно, как можно накачать в интернете терабайт (да и даже 100гб) за месяц (разумеется, если не учитывать тех, кто круглосуточно качает торренты).
    Сейчас ради интереса глянул свою статистику у провайдера — месячное потребление колеблется в пределах 15-25гб. При этом я никак не ограничиваю себя, дома два стационарных компьютера работают почти круглосуточно.


    1. Bonio
      23.06.2017 20:51
      +3

      месячное потребление колеблется в пределах 15-25гб

      У меня в день больше тратится. А на отдачу так под сотню гигабайт ежедневно.


      1. ploop
        23.06.2017 21:08

        Тоже глянул, за 2017й в среднем менее 100гб (от 50 до 90). Но отдача на порядок больше — 500-700 :)


    1. koshi-dono
      23.06.2017 21:31
      +1

      У меня один YouTube 30 гигов за последний месяц сожрал… на телефоне.


    1. nick_gabpe
      23.06.2017 21:41

      У меня с телефона за месяц 20-30ГБ набегает.


      1. a1mighty
        23.06.2017 21:54

        Посмотрел и на телефоне. 400-600 мегабайт в месяц, не больше.


        1. artyums
          23.06.2017 22:22
          +1

          Вы, вероятно, не смотрите фильмы и другие видео, не слушаете потоковую музыку. Весь трафик — социальные сети, почта, новостные сайты и так далее. Угадал?


          1. a1mighty
            24.06.2017 09:52

            С телефона — да. С компьютера же, бывает, и на ютуб захожу, если ссылку на что-нибудь интересное скинут. Музыка вся хранится локально, фильмы/сериалы не смотрю в принципе, неинтересно.


          1. Goodkat
            24.06.2017 10:17

            У меня на телефоне весь трафик — социальные сети, почта, новостные сайты и так далее, без торрентов, без стриминга фильмов, сериалов и музыки. 3 ГБ хватает на 3 недели примерно.


    1. 16Gb
      23.06.2017 21:41
      +1

      image
      Да легко. Игры нынче весят по 50-60 гб. Играю на пк и на плойке. Если скачать игр 15 то всё трафика нет. Вот мой трафик. Почти 1 тб. Так это я ещё реже за компом. В прошлом году было больше. Но статистки уже нет почему-то.


      1. taumag
        24.06.2017 16:01

        ААА проекты весят по 50-60гиг и проходятся за 30-60 часов. Давая возьмем 40 часов на игру * 15 штук = 600 часов.
        600 часов / 30(дней в месяц) = 20 (часов в день)
        То есть ты должен играть по 20 часов каждый день, чтобы всё это пройти.


        1. garrettus
          26.06.2017 16:13

          Кто сказал что игру обязательно нужно пройти? тем более когда говорят 30 — 60 часов имеется ввиду 100% прохождение (ну или хотя бы выполнение всех сайд квестов). Мне вот если игра не нравится, я ее обычно дропаю, зачем время на нее тратить? вот только трафик уже потрачен. Последняя игра которую я прошел до конца была Walking Dead (3 сезон), последний Дум мне на пример не зашел, поигрался да бросил, куда приятнее брутал мод на первую или вторую часть, но это чисто для меня


    1. Barnaby
      23.06.2017 21:57

      Торренты 220 Gb, i2p 90 Gb. А еще есть ютуб, музыка, сайты, бэкапы, игры и технический трафик. Сколько всего я даже не знаю, у РТК статистика сломана.


    1. volanddd
      23.06.2017 22:04

      Например, просто работая. Лечение сайтов (с одного аккаунта хостинга) — уже легко 10-15гб трафика может съесть, а таких может быть и 2 в день.
      У меня пока ниже в месяц, но ненамного, 350-450 вниз и еще 100-250 вверх.


    1. Uirandir
      24.06.2017 00:59
      +2

      Ну я вот на торрентах только раздаю дистрибутивы ОС на ядре Linux, ничего торрентами не качаю(кроме оных дистрибутивов в момент выхода), но входящий трафик у меня минимум 1-1.5 терабайта в месяц на одного. С женой и потом с девушкой на двоих выходило около 2-3 терабайт.
      Почему из-за вас, который не использует интернет, должны страдать мы?


      1. PsyHaSTe
        24.06.2017 08:53

        Для человека, которому 100ГБ это тоже вполне достаточно привожу статистику на роутере, где я тоже не сказать, что сверх-активно что-то качаю: http://i.imgur.com/jHts0Uz.png

        Это в основном ютуб, активная работа с гитом и немного раздач опен-сорсных продуктов торрентом. Учитывая, что у меня всего 500ГБ диск который я чищу где-то раз в полгода-год, это явно не скачка кучи всего на комп, а ежедневный трафик повседневных программ.

        Так что да, «он нам нафиг не нужон, инторнет ваш!» (с)


        1. Uirandir
          24.06.2017 09:12

          Да у меня тоже харды не резиновые. Под системой ssd на 90 и /data на 500 гигов. Так что тоже эти тер-полтора это работа-серф-просмотр сериалов. Качать что-то особо и некуда :)


      1. a1mighty
        24.06.2017 09:47

        А с чего вы взяли, что я хочу кому-то страданий или лимитного интернета? Ни в коем случае. Просто как я ни старался, у меня при моём повседневном использовании не вышло даже 30гб за месяц, потому и удивляюсь.


    1. Gaikotsu
      24.06.2017 17:28

      Ну вот к примеру у меня, при активном пользовании торрентами входящего трафика на 300-500гб в месяц стабильно имеется.

      Спойлер
      image


    1. rustavelli
      24.06.2017 22:06

      один фильм — 30гб. Это если не с планшета фильмы смотреть, а в нормальном качестве.


  1. nikit0zzz
    23.06.2017 21:41

    Мда, походу в моде скоро опять будет «Халявный соседский вайфай»


    1. Areso
      25.06.2017 16:59

      Локалочки в моде будут, локалочки! И NAS / файловый сервер у самого прошаренного)


  1. DistortNeo
    23.06.2017 22:11
    +6

    Всё, теперь можно считать, что дальнейшего прогресса в телекоммуникационных технологиях в России не будет, потому что смысла в этом нет. А дополнительно масла в огонь подливает поглощение мелких провайдеров крупными и монополизация рынка.


  1. ideological
    23.06.2017 23:25

    Эти законы (в том числе по защите персональных данных) — просто так и говорят «арендуйте российские сервера!». Власти таким нелепым способом «развивают» отрасль? Или кто-то из детей чиновников крупно вложился в дата-центр :)?
    В РФ кстати вообще есть дата-центры четвертого уровня надежности?


    1. Mad__Max
      24.06.2017 02:27
      +1

      Ну так в прошлом же году в новостях пробегало, что начали строить мега ДЦ с подключением напрямую к атомной электростанции на 80 МВт мощностей. Тогда еще в комментариях многие недоумевали — где же они столько клиентов на такие большие площади и мощности наберут?
      Да как обычно наберут — «а если не будут брать, отключим газ» (с)


    1. plin2s
      24.06.2017 14:27

      Tier3 и то по пальцам пересчитать можно, а вы на t4 замахнулись…


  1. Ommonick
    23.06.2017 23:35
    +2

    Что же происходит то… не за горами интранетные сетевые хранилища, беготня друг к другу с внешними hdd… если 15 лет назад так поступали из за отсутствия доступных технологий, то сейчас чувствую будут прибегать из-за неадеквата в законодательной части, Виток по спирали получается


    1. Massacre
      24.06.2017 00:54
      +2

      Ещё можно трактор завести. Так все ITшники и уедут, останутся только колхозники.


      1. MTyrz
        24.06.2017 01:35

        Не туда смотрите.
        Тракторов не останется!


      1. M_AJ
        24.06.2017 08:12
        +1

        Чтобы уехать, нужно быть специалистом уровня заметно выше среднего. К тому же, закрыть границу куда проще, чем интернет.


        1. PsyHaSTe
          24.06.2017 08:58

          Ой ли. Я конечно понимаю, что все постепенно скатывается в КНДР, но сильно сомневаюсь, что до такого дойдет даже у нас. Ну и да, с железным занавесом-то люди умудрялись просочится, а сейчас его и не выстроить толком.


          1. wild_one
            25.06.2017 00:17

            Не вы-ы-ы-ыстроить, говорите? А ну как, может даже очень и да? Я, конечно, понимаю, что можно и нелегалом (если совсем припрет), но кто вам таким будет рад? А в условиях когда государства стремительно понимают, что существующей экономике и миропорядку приходит песец, ресурсы, ранее казавшиеся неисчерпаемыми внезапно оказываются в дефиците — очень может оказаться, что именно так все и будет.


            1. PsyHaSTe
              25.06.2017 01:42
              +1

              Это называется беженец. А т.к. первые, кто почувствует на себе все это дело будут айтишники — не самые ненужные люди на планете, то устроиться можно вполне нормально. Не рабочая виза, конечно, но и не стойло и небо в клеточку.


    1. Alexey2005
      24.06.2017 01:01
      +3

      Главное, HDD затариться заранее, а то вдруг так случится, что их максимальный объём законодательно ограничат в 4 Гб, потому как больше нужно только педофилам с террористами.


      1. Simplevolk
        25.06.2017 13:11

        И ЛГБТ, конечно


  1. olegzn1
    24.06.2017 00:41
    +2

    когда хочется написать пронзительный камент, но не осталось других слов, кроме нецензурных


  1. Mairon
    24.06.2017 00:54
    +3

    Кстати, не понимаю этого жлобского ограничения на 64 кб/c. Ну закончился трафик, ну поставьте хотя бы 1024 кб/с. С нынешними размерами контента на такой скорости не покачаешь ничего, но и пользоваться обычными сайтами дальше можно комфортно.


    1. Mad__Max
      24.06.2017 02:30
      +1

      Это их сотовые операторы покусали. У мобильного интернета у всех провайдеров поголовно такое ограничение по скорости после исчерпания пакета трафика на «безлимитных» тарифах.
      Просто особо не задумываясь скопипастили.


      1. UncleByte
        24.06.2017 03:03
        +1

        Мегафон сейчас в Тверской области просто режет дневной доступ при превышении, ночной анлим остается. Сказывается на режиме дня, но не более того.


        1. Mad__Max
          25.06.2017 23:52

          Там зависит от тарифа. В Тверской у мегафона вообще отдельные независимо учитываемые пакеты трафика на день и ночь. И при таком раздельном учете естественно исчерпание дневного пакета трафика обрезает только дневную скорость доступа, не затрагивая ночную (т.к. ночной пакет еще не закончился и оснований резать скорость ночью нет).
          Ну а на топовых тарифах ночью безлимит самый настоящий (в биллинге на ночной пакет выставляется ограничение в 99999999999999 Мб), поэтому добраться до ограничения скорости ночью физически невозможно. Хотя оно в принципе есть — прописано в условиях и соответствующий скрипт в биллинге имеется.


          1. UncleByte
            26.06.2017 00:02

            К сожалению «топовость» очень меняется со временем. В 2014 Интернет XXL был 60 гБ в месяц, сейчас — 30 гБ.


            1. Mad__Max
              26.06.2017 00:12

              ИМНИП в 2014м он был просто 60 ГБ, а сейчас 30 ГБ днем + полный безлимит ночью. Раньше ночной безлимит вообще тоже был, но в виде отдельной дополнительной опции за доп.плату, а не сразу в базовом тарифе.
              Для меня такой расклад наоборот лучше — все тяжелое ставится качаться на ночь да и спать я ложусь обычно очень поздно, а на дневной серфинг и 30 Гб вполне хватает.


              1. UncleByte
                26.06.2017 00:16

                У меня он с 2010 года всякий был. Последняя модификация как раз 2014 года. Как было с 1:00 до 8:00 безлимитно ночью, так и есть. Вот только дневная часть с 2010 года изменялась от 25 гБ до 60 гБ в 2014, а потом последовательно 50 — 40 — 30 сейчас.


                1. Mad__Max
                  26.06.2017 00:37

                  Это точно именно XL тариф(опция) была, а выше описка с лишним Х (XXL)?
                  Потому что помнится у них раньше был какой-то совсем дорогой (около 1000 руб/мес) тариф. Но не помню это тот же самый XL, который сейчас подешевел до 650р/мес или же был еще на одну ступеньку выше(XXL), который потом отменили.


                  1. UncleByte
                    26.06.2017 00:46

                    Да, оно называется XL конечно же, я опечатался. Собственно все тарифы можно посмотреть как изменялись вот тут — http://tver.megafon.ru/options/archive/archive/
                    У меня, соответственно, были «Безлимитный», «Прогрессивный» и далее XL. И если до 2014 объем трафика днем только рос, то потом стал понемногу снижаться до теперешних 30 гБ. Началось все с 20 гБ, к ним и идет, видимо.


                1. Mad__Max
                  26.06.2017 00:46

                  Адейт. Решил проверить свой склероз. В 2014м я в Тверской не был, но был в 2015м. Сейчас воткнув 3g модем в его симке нашел старые смс-ки за 2015й год.

                  Номер: MegaFon
                  Содержание:
                  30336 Mb Интернет XL день
                  30720 Mb Интернет XL ночь

                  А вот в 2016м году
                  Имя:
                  Номер: MegaFon
                  Содержание:
                  Предоставленные скидки:
                  30598 MB до установления ограничения скорости по опции «Интернет XL» днем.
                  999999778901724 Mb Интернет XL ночь.
                  999999778901724 Mb «Интернет 2489» ночь.


                  Т.е. я все-таки правильно помню. На тарифе XL до текущего варианта (30 Гб днем + безлимит ночью) был более плохой вариант 30 Гб + 30 Гб день/ночь.


                  1. UncleByte
                    26.06.2017 00:48

                    Хм, странно, тут вот по-другому написано — http://tver.megafon.ru/download/~szf/inet_options/arch/internet_S-XL_2015_tver.pdf


                    1. Mad__Max
                      26.06.2017 01:08

                      Видимо еще один промежуточный тариф был на который я и попал (лето 2015г) или на одном тарифе в течении года условия меняли перестав учитывать ночной трафик без переименования и переноса в архив.

                      В архиве зато XXL (с 2мя Х) нашелся: http://tver.megafon.ru/download/~szf/~tver/archive_to/internet_XXL_all_regions.pdf 50 ГБ за 1399р/месяц, который потом отменили не поставил какой-либо замены.

                      А 60 ГБ дневного трафика + ночной безлимит на XL судя по архиву было всего только один год — как раз в 2014м. После чего в 2015м сразу до 30 ГБ пакет урезали и с тех пор больше не меняли. 40 Гб было еще до 60.


                      1. UncleByte
                        26.06.2017 01:43

                        Да, поэтому я и стал менять опцию в 2015. С тех пор так и сижу на XL 2014.


                        1. Mad__Max
                          26.06.2017 22:11

                          Она до сих пор действует? Т.е. просто перенесли в архив (закрыли возможность новых подключений), но тем у кого была давно подключена никуда не выгоняют и до сих пор дают нормально пользоваться 60 Гб в дневном пакете?


                          1. UncleByte
                            27.06.2017 17:14

                            Пока дают. Надеюсь и дальше будет возможно.


    1. Zhuravell
      26.06.2017 14:22

      Хе-хе. Я на Камчатке живу. На полуостров в октябре 2016 провели оптоволокно с Сахалина и у нас впервые появилась относительно нормальная линейка безлимитных планов (2 — 5 — 10 — 20 мбит\с). До этого вся Камчатка сидела либо на ну очень лимитных планах (1 ГБайт в месяц в 2016 году, как вам?) с оплатой 1,5 р\МБайт сверх лимита или пакетами трафика в духе «500 рублей за 500 МБайт», либо на анлиме 64 кбит\с. О ценах даже говорить не буду.

      Вообще, печально всё это. Только начали радоваться просмотру стримов и FullHD видео на ютубе и прочим преимуществам безлимита, и тут уже всё это резать начали. Хорошо, что до Камчатки эта ростелекомовская ересь (пока что) не добралась.


  1. delvin-fil
    24.06.2017 02:15

    Не знаю, что там в «центре», а Мегафон-Сибирь «прикрыл лавочку» с безлимитом еще в 2014-ом. Они были первыми.
    Проводные операторы категорически не хотят вести инет в частный сектор. И вот стоят два четырехэтажных дома посреди этого самого сектора и, видимо, к нему и относятся. У всех «свистки».
    А, да, вы обсуждаете, хватит ли 1Тб. У нас 30Гб на тридцать дней. Да, не календарный месяц.


    1. DistortNeo
      24.06.2017 04:39
      +1

      Это следствие монополии и бюрократии. Из-за бюрократии нельзя провести линию самостоятельно. А из-за монополии за возможность предоставлять услуги в ваших домах никто не борется.

      К тому же нельзя назвать здоровой ситуацию, когда одна компания владеет и магистральными каналами, и последней милей, и в принципе не допускает даже возможности сотрудничества для мелких провайдеров. Вот куда надо натравливать ФАС.


      1. ihateithere
        24.06.2017 06:00

        Нет, это следствие политики операторов(крупных, а это не только Ростелеком). Частный сектор сложен в стройке и обслуживании, выхлоп на рубль инвестиций в разы ниже чем в многоквартирном доме, поэтому частников они откладывают на момент *мы уж совсем не знаем куда расширяться*. Как раз сдача в РКН и тд домовых линий несложна, денег и геммора требуют только магистрали крупные как в черте города так и за ней.


        1. DistortNeo
          24.06.2017 15:48
          +1

          Вот именно, что следствие политики операторов: оператор просто не допускает того, чтобы жители домов сами прокладывали сети и подключались к нему, как это было лет 15-20 назад. А виной тому — бюрократия и зарегулированность.


          1. ihateithere
            24.06.2017 17:45

            >А виной тому — бюрократия и зарегулированность.

            Нет. Похер РКН на домовые сети, эта часть им не сдается даже. От слова почти вообще. Кроме перечня оборудования.

            Операторам нехрен не нужны хз как построенные сети кем-то левым на баланс и обслуживание. Это раз. Ну и если вы думаете что построить самому дешевле чем построит оператор своим подрядчиком карманным — вы очень заблуждаетесь.


            1. MTyrz
              26.06.2017 22:27

              Операторам нехрен не нужны хз как построенные сети кем-то левым на баланс и обслуживание
              Аренда канала не равна взятию подключенной к каналу сети на баланс и обслуживание.

              И в частном секторе нет речи о том, что оператор дешевле построит карманным подрядчиком. Там речь идет о том, что либо это сделают сами жители, либо не сделает никто/сделает какой-нибудь РТ после дождичка в четверг, к 2030-му году.


              1. Fagot63
                27.06.2017 07:21

                РТ частные линии не подключает, а их ген подрядчик за прокладку 1км берет 1млн, на сколько я знаю.


              1. ihateithere
                28.06.2017 16:48

                О какой аренде идет речь? Типа поселок построил сеть и арендует канал для себя? Да легко — лицензию оператора только получить надо, многие так и делают в пригородах. Вы лицензирование деятельности называете невероятной бюрократией?

                Мелкие операторы очень даже подключают частников, т.к. бороться за многоквартирные дома им нет сил, берут сильно дороже чем крупные в город. Крупным это не надо от слова ну ваще, слишком много мороки на рубль выручки.

                Вы, подозреваю, в отрасли не работали, и не знаете насколько на деле РКН мягкая структура в работе с операторами и бумажками, и насколько они сотрудничают, помогают и идут на встречу.


                1. DistortNeo
                  28.06.2017 17:08

                  > Да легко — лицензию оператора только получить надо, многие так и делают в пригородах

                  Ок, а подключаться к кому? Писать в ФАС, чтобы РТ принудительно подключил сеть?


                  1. ihateithere
                    29.06.2017 03:03

                    Удивительно зачем в операторах связи целые отделы межоператорских отношений, раз только через ФАС все друг другу продают каналы.


                1. MTyrz
                  28.06.2017 17:29

                  Давайте уточним, что про невероятную бюрократию говорил все-таки не я. Я говорил, о том, что самостоятельно построенная сеть далеко не всегда спешит на баланс к оператору, ограничиваясь арендой канала.

                  Вопрос, за каким графическим интерфейсом домовой сети вообще нужна лицензия, спишем на мой анархический характер.

                  На этом уровне в отрасли я действительно не работал. Только технарство, и слава всем богам за это: про РКН ничего не скажу, а вот согласование прокладки кабеля (да, это сложнее) наблюдал со стороны. Не приведи господи самому, ага.


  1. SanekPlus
    24.06.2017 06:28

    Блин капец, я просто смотря важные для меня вещи на ютубе — легко перекрываю 1ТБ в месяц. Что мне делать теперь? Это какой-то откат в 90е. Они там совсем чтоли с дубу рухнули?


    1. nathanael
      24.06.2017 08:36

      Поток 720p30fps к вашим услугам, а 4k60fps только по праздникам теперь видимо.


      1. SanekPlus
        24.06.2017 10:28

        Не подходит! Мне нужна максимальная детализация того, что я вижу


        1. yarric
          24.06.2017 11:21

          А что за вещи такие, если не секрет?


          1. SanekPlus
            24.06.2017 13:30

            2-4 часовые рисовки артов от профессиональных художников индустрии… + на artstation.com трафик вообще улетает и т.д.


  1. ananazzz
    24.06.2017 08:53

    Всем дружно звонить на горячую линию, жарить региональщиков и долбить другие инстанции на тему того, что «в договорах уже можно в любое время любые условия менять». РТ так с месяц-полтора назад с полстраны за подключение опции «Ночное ускорение» денег поиметь хотели, на них вовремя давление было оказано.


    1. ZoomLS
      24.06.2017 13:38

      >> РТ так с месяц-полтора назад с полстраны за подключение опции «Ночное ускорение» денег поиметь хотели, на них вовремя давление было оказано.

      В смысле? У меня сделали платным ночное ускорение. Теперь ещё за аренду роутера снимают.


  1. MaxxKA
    24.06.2017 09:19

    Тоесть скоро такая же радостная новость достигнет всех пользователей провайдера Onlime (Онлайм) т.к. это по сути тоже Ростелеком. Счастье же какое =(


    1. dadyjo
      24.06.2017 11:04

      Просто не нужно пользоваться услугами Ростелекома при наличии альтернативного не государственного провайдера. Государство в последние годы агрессивно пытается влезть во все отрасли экономики и занять там лидирующие позиции, это совок в чистом виде.


      1. sumanai
        24.06.2017 12:46

        Я пользовался местным провайдером. В итоге его пакет акций купил РТ (


        1. dadyjo
          24.06.2017 19:30

          У меня такая же ситуация была, двух местных провайдеров тоже скупил, ФАС бездействует, хотя это и не удивительно :(


  1. stanlyme
    24.06.2017 09:31

    У нас пока в Томске нет такой новости.


    1. Skerrigan
      24.06.2017 14:40

      Тоже Томск, тоже с содроганием жду.


  1. Gor40
    24.06.2017 09:31
    +7

    Читая новости последних дней, прошу администрацию хабра исключить из правил запрет мата.


  1. Konachan700
    24.06.2017 11:25
    +1

    Принцип fair use есть почти у всех проводных провайдеров, и в договоре он так или иначе прописан. Лимиты — от терабайта до пяти, у нас — 5ТБ в месяц. Уже лет 8-9 так. Запись по пакету Яровой тут не при чем, проблема в оверселле: гигабит вместе с обслуживанием сетей и прочим стоит в районе 100-120 тысяч в месяц не считая маркетиногвых расходов — тариф 100 мегабит для физика стоит 500 рублей. Готов физик выложить минимум 10-12к в месяц за честные 100мегабит? Нет. Потому канал используется совместно. Если кто-то будет монопольно занимать общий канал круглые сутки, остальным будет плохо. Расходы провайдера сейчас растут — кризис, всякие яровые, но тарифы только снижаются, что значит уплотнение оверселла и введение лимитов. То ли еще будет…
    Проблема тут в том, что в центральной части РФ очень низкие цены на интернет, адовая конкуренция и полное отсутствие регулирования тарифной политики. Потому маркетологи свободно обещают 150 мегабит** каждому*, но по факту на гигабите сидит 150-250 человек, от чего ограничения, неявные лимиты и так далее… И невозможно не включатся в эту вакханалию пустых обещаний, честно сообщая всё — конкуренты тут же сожрут тебя.


    1. DistortNeo
      24.06.2017 14:51

      > Уже лет 8-9 так.

      Вот с этого и нужно начинать. С тех пор вышли 40GbE и 100GbE, вышло соответствующее DWDM оборудование — фактически, скорости за 10 лет выросли на порядок. Конкуренция вынуждает уйти неэффективных провайдеров с рынка, но их место не занимают эффективные. В итоге рынок телекоммуникаций монополизируется и перестаёт развиваться.

      И это касается не только России, в тех же США ситация с интернетом тоже не очень хорошая из-за засилья крупных корпораций и отсутствия конкуренции в суб-урабинизированных зонах, и тоже вводятся ограничения.


  1. Rinin
    24.06.2017 12:48

    По тексту документа данное дополнение — это публичная оферта Ростелекома. Неизвестно насколько законно называть акцептом принятия договора об ограничении в 1Тб превышение порога в 1Тб, но стоит ли бодаться?

    В любом случае законно уведомив Ростелеком о том, что вы отказываетесь от данного предложения и отзываете свой акцепт до его наступления (в письменной форме естественно, заказным письмом с уведомлением) вы подстелите себе приличное количество соломы. Поскольку на вас эту оферту уже законно распространить не выйдет.


  1. Diam77
    24.06.2017 12:48

    Прошу извинить за возможное незнание мат.части,
    если будет хуже и хуже, то Маск со своим глобальным спутниковым инетом не будет ли выходом?


    1. Barafu
      24.06.2017 13:43
      +1

      Запретят. Поставят глушилки. Вам в квартплату добавят 500 рублей в месяц на обслуживание глушилок. Пока страна населена холопами, выхода нет.


      1. KonstantinSpb
        24.06.2017 13:56

        Хммм… Как вы себе представляете глушение спутниковой связи?


        1. koshi-dono
          24.06.2017 15:14

          Здоровенными штрафами. Самый простой вариант.


          1. KonstantinSpb
            24.06.2017 15:19

            Штрафами за что? За спутниковую тарелку? Даже в Иране с этим проблемы, а в РесФеде и подавно


            1. koshi-dono
              24.06.2017 15:38

              За использование вот этой вот конкретной «вражеской» фигнёй. Главное же не побороть, а припугнуть, тогда большинство само откажется. Но я сомневаюсь, что эта самая глобальная спутниковая сеть вообще будет предоставлять услуги гражданам РФ в таких условиях. Доступ к ней не безвозмездно всем и каждому собираются предоставлять?


              1. KonstantinSpb
                24.06.2017 20:04

                Будет как с Радио Свобода, история повторяется в виде фарса.


            1. VJean
              26.06.2017 03:03

              За использование не сертифицированного устройства без разрешения властей.


        1. Wijey
          24.06.2017 16:12

          Глушилки на каждом доме. Потому и 500 рублей в квартплату. А где-нибудь за городом конечно не заглушишь.


        1. burzooom
          25.06.2017 02:25

          зенитными ракетами


          1. KonstantinSpb
            25.06.2017 02:42

            И здравствуй эскалация конфликта


        1. Mad__Max
          26.06.2017 00:03

          Да просто, достаточно чтобы сигнал доходящий от глушилки до приемника был намного сильнее полезного сигнала со спутника. Чего достичь совсем не сложно, с учетом того что спутник находится минимум в сотнях километров от пользовательского приемника и запитан от солнечной батарейки и аккумуляторов, а глушилок в основных населенных пунктах можно наставить хоть с шагом в 1км и питаться они будут от стационарной электросети.


  1. jigitmax
    24.06.2017 13:47

    У меня каждый месяц 2-2.5 ТБ входящего трафика в месяц. Исходящий 10-15 ТБ.


  1. dendron
    24.06.2017 14:14

    Предсказываю что в скором будущем будет как у мобильных операторов, лимит на «забугорный» интернет — 1 Гб, доступ к вконтактику и другим подконтрольным ФСБ ресурсам — без лимита.


    1. DistortNeo
      24.06.2017 14:53

      Скорее как в Китае: внутренный интернет более-менее ничего, а достучаться до заграничных сайтов нереально.


  1. AndreyUA
    24.06.2017 14:31

    Прощай ростелеком, пока есть куда бежать. Или уже некуда?


  1. FlyNeko
    24.06.2017 14:32

    А новость-то пропала из списка, как минимум с Липецкого сайта. Хотя по прямой ссылке еще доступна.


  1. Haoose
    24.06.2017 16:06
    +1

    В Орле и в Воронеже новость уже не доступна. Потому что передумали.

    Интернет для наших абонентов был и остается безлимитным, никакого ограничения трафика нет. Исключением являются абоненты-физические лица, незаконно использующие наш трафик, предоставляя платный доступ в интернет другим физическим лицам.
    Это только «право», которое применяется к единичным абонентам (по статистике около 20 абонентов в месяц), но не применяется автоматически ко всем абонентам. По остальным вопросам, рекомендуем обращаться в группу Вашего региона. Контакты опубликованы здесь: https://vk.com/topic-14501815_29245328.
    Lexa, единичные случаи, связанные с выявлением недобросовестного использования трафика (перепродажа его другим пользователям) выявляются с помощью мониторинга объема потребления только для того, чтобы обеспечить другим пользователям гарантированные параметры услуги. Во всех случаях, когда абонент потребляет большой объем трафика, в том числе более 1 ТБ (повторимся, всего таких абонентов около 20-40 человек), исключительно для собственных нужд, ограничение скорости не происходит.

    Источник


    1. ploop
      24.06.2017 16:31

      У нас ешё висит, но новость радует.


    1. zikasak
      24.06.2017 16:58

      интересно, как они определят.


      1. ploop
        24.06.2017 17:13

        Написано же

        выявляются с помощью мониторинга объема потребления

        Или как определяют, для личных нужд или нет? Ну к таким прийти можно, посмотреть, поспрашивать. Вряд ли по вайфаю такие объёмы раздают.


        1. servermen
          24.06.2017 23:16

          Там это дело автоответчик строчит как попугай.


      1. Areso
        25.06.2017 17:09

        Или просто отмазались, или у них стоит экспертная система поддержки (принятия) решений. Такие много у кого есть, когда тарифы для физиков и юриков отличаются (в разы). К примеру, такая точно существует у SkyDNS. На физиках работают в фоновом режиме — изучают трафик, хосты, учитывают время и другие факторы, и если много факторов складываются вместе, с физиком проводят занимательную беседу по результатам которой физик имеет три варианта: стать более "нормальным" (могут даже сказать, какие параметры нужно подрихтовать), перейти на юридический тариф (даже юрлицо не требуется, да), или ему скажут, что он более не является желаемым клиентом (разрыв договора).


    1. koshi-dono
      24.06.2017 17:08

      Как говорится, вжух.


  1. foxforfree
    24.06.2017 18:12

    а вот в техподдержке ростелекома утверждают что с первого числа ограничение будет применятся, звонил только что, высказал свое несогласие с условиями оферты, зарегистрировал обращение по этому поводу


  1. jigitmax
    24.06.2017 18:52

    Мне в техподдержке ответили, что информация не подтверждена.


    1. foxforfree
      24.06.2017 19:10

      информация об ограничении или о его отсутствии? я звонил четыре раза, утром вообще не признавались что такое есть, к обеду видимо обновили методички, сказали что договор позволяет им сделать что угодно, вечером все также


      1. jigitmax
        24.06.2017 19:16

        о введении ограничения


        1. foxforfree
          24.06.2017 19:48

          может не центральный регион


          1. jigitmax
            24.06.2017 19:51

            МРФ «Сибирь». Алтайский край.


  1. sim-dev
    24.06.2017 18:53
    -2

    Скажите мне, люди, что вы делаете в интернете, что ограничение в 1Т вас пугает?! Я уж на что ни в чем себе не отказываю, но больше 30Г трафика в месяц ни разу не было… Что я делаю не так?


    1. PlayTime
      24.06.2017 19:31

      Вы очень мало используете те возможности что предоставляет вам доступ в сеть интернет.
      30Гб это даже не скачать новую ААА игру(хотя можно найти исключения).
      Этого не хватит чтобы играла музыка часа 4 в день.
      про видеостриминг я вобще молчу. IPTV пробовали?
      30Гб этосовсем мало. Я когда с таким лимитом жил то все время себя ограничивал просмотром ютубу не смотря на низкое качество.


    1. sumanai
      24.06.2017 19:32

      Я торренты раздаю, исходящий трафик как раз в районе 1ТБ и находится. И это у меня торрент-клиент далеко не круглосуточно запущен, и на раздаче что-то около 1ТБ висит далеко не самого востребованного.


    1. dual-berettas
      24.06.2017 19:44

      Скачай 30 фильмов в формате BD и этот терабайт у тебя за неделю улетит. Это мало.


    1. ploop
      24.06.2017 20:30
      +2

      Скажите мне, люди, что вы делаете в интернете, что ограничение в 1Т вас пугает?!

      Пугает не конкретная цифра (я тоже 1Т не набирал никогда), пугает ограничение само по себе, лимит на безлимитном тарифе. Сейчас 1Т, завтра — 100гб, а потом по талонам…


      1. dragonnur
        25.06.2017 10:54

        А потом ежи кончатся!!11


      1. sim-dev
        25.06.2017 22:22

        Можно подумать, безлимит на самом деле когда-то был. Всегда мелким шрифтом было написано что-то типа «ночью 50% и днем 50%» и при нарушении пропорций ограничение полосы, или явно сколько-то там с 8 утра до 8 вечера, а потом — хоть зажрись… На моей памяти ни разу «честного» безлимита не было.


        1. Mad__Max
          26.06.2017 00:19

          У проводных (стационарных) провайдеров по оптике/витой паре/ADSL почти у всех честные безлимиты сейчас. Это у мобильных операторов «безлимиты» в основном в кавычках, хотя и у них раньше честные варианты попадались (сейчас похоже уже не осталось).


        1. ploop
          26.06.2017 00:55
          +1

          Не только был, а есть. Может и есть приписки в договорах, но по факту всё работает как заявлено.
          У мобильных — да, от «безлимита» первые три буквы затерялись…


    1. Areso
      25.06.2017 17:15

      У меня только установка Вижуал Студии может сожрать больше 100 ГБ на чистой машине.


  1. nerudo
    24.06.2017 19:08

    А никто в личном кабинете ростелеком статистику по трафику не находил? А то живу и даже не знаю сколько у меня набегает…


    1. foxforfree
      24.06.2017 19:11

      на названии услуги, ткни подробнее об услуге и далее статистика


      1. sim-dev
        24.06.2017 19:16
        +1

        В поддержке сказали, что для безлимитных тарифов нельзя получить статистику потребления трафика. Вот и верь после этого людям…


      1. nerudo
        24.06.2017 19:24

        Дык нет нифига статистики. То ли кабинет другой, то ли регион, то ли еще что…


        1. jigitmax
          24.06.2017 19:49

          У меня в личном кабинете есть статистика и по входящему, и по исходящему трафику. Зимой вообще была статистика за каждый день! Но потом ее отключили, оставили только общую.


          1. bopia09
            24.06.2017 20:05

            Здравствуйте.
            Покажите пожалуйста скриншот, где кнопка со статистикой.
            Погуглил и нашел ответ: Единый личный кабинет -> Домашний Интернет -> Подробнее об услуге -> Посмотреть статистику
            Но у меня нет кнопки со статистикой.
            Может технология доставки влияет на это? У меня АДСЛ.


  1. foxforfree
    24.06.2017 20:27

    там скорее не кнопка, а ссылка — просмотреть статистику


  1. mrrouter
    24.06.2017 22:04
    -4

    Не понимаю провайдеров. В российском Крыму они отказались работать (нарушив права жителей) — никто не пикнул. А тут зассали пойти против или хотя бы дать на лапу, чтобы этот закон отменили? Да кто вообще будет проверять, что там хранится? Можно любой ерундой забить диски, причём сказать, что никто из пользователей не выкачивает больше гигабайта в месяц.

    Сейчас ради интереса глянул свою статистику у провайдера — месячное потребление колеблется в пределах 15-25гб. При этом я никак не ограничиваю себя, дома два стационарных компьютера работают почти круглосуточно.

    У меня даже поменьше выходит. С лэптопа по несколько часов в день, иногда раздаю торренты, которые мало кто качает всё равно. Ночную половину трафика почти никогда не израсходовал полностью (по ночам обычно сплю), а на следующий месяц не хотят переносить, суки. Сгорание неиспользованного оплаченного трафика в конце месяца — незаконная практика, которая должна быть запрещена.

    Это следствие монополии и бюрократии.

    Нет, это следствие отсутствия директивного планирования (которое было в сталинской экономике). Чтобы был такой человек наверху, который сказал бы: провести кабель в частный сектор — и плевать, выгодно, не выгодно, будет ли прибыль.

    P.S. Router — это «рутер», неучи. Обвиняете кого-то в некомпетентности, а сами даже не можете правильно прочитать не самое сложное английское слово.


    1. DistortNeo
      24.06.2017 22:38

      > Нет, это следствие отсутствия директивного планирования (которое было в сталинской экономике). Чтобы был такой человек наверху, который сказал бы: провести кабель в частный сектор — и плевать, выгодно, не выгодно, будет ли прибыль.

      Плановая экономика неконкурентноспособна.
      В условиях рыночной экономики решение более простое: сокращение бюрократии (бесплатное согласование проведения коммуникаций в кратчайшие сроки) и раздробление крупных телекоммуникационных компаний.

      > P.S. Router — это «рутер», неучи. Обвиняете кого-то в некомпетентности, а сами даже не можете правильно прочитать не самое сложное английское слово.

      Ну да, когда кончаются аргументы, люди начинают цепляться к орфографии.

      Во-первых, покажите мне орфографический словарь, где написано правильное употребление этого слова в русском языке.

      Во-вторых, посмотрите на статистику использования слова в гугле.

      В-третих, в английском он произносится и как «раутер» и как «руутер», оба варианта правильные.

      И напоследок подумайте, почему пишут «Лондон», «Британия», а не а не «Ландон», «Бритайн».


    1. engine9
      24.06.2017 22:48
      +1

      >Router — это «рутер», неучи. Обвиняете кого-то в некомпетентности, а сами даже не можете правильно прочитать не самое сложное английское слово.

      Ad hominem — платиновая логическая ошибка большинства демагогов. Ошибка в написании английского слова ни коем образом не связана с компетенцией в экономике и сетевых технологиях.



      1. Alexsey
        25.06.2017 03:38
        +1

        У него это больная тема, достаточно в историю комментариев залезть.


    1. MasMaX
      26.06.2017 14:40

      Тогда уже «Рутэ» — http://www.translate.ru/dictionary/en-ru/Router


    1. oleg0xff
      26.06.2017 17:14
      +1

      Нет, это следствие отсутствия директивного планирования (которое было в сталинской экономике). Чтобы был такой человек наверху, который сказал бы: провести кабель в частный сектор — и плевать, выгодно, не выгодно, будет ли прибыль.

      А чего это отсутвие? Все по сталинскому сценарию: Вот летчики стали на большую ЗП в иностранные уходить из РФ компаний, так не рыночными методами (повышение ЗП) стали решать, а введением наказания за смену рабочего места
      https://meduza.io/news/2017/06/26/aeroflot-zapretit-uvolivshimsya-pilotam-vozvraschatsya-na-rabotu-v-techenie-treh-let-letchiki-massovo-uezzhayut-na-rabotu-v-aziyu

      Думаю скоро и для программистов введут ответственность за смену работы и верхний разрешённый уровень ЗП.


      1. Pakos
        28.06.2017 09:53

        У нас одна контора попыталась внести изменения в трудовой договор "запрет на работу в аналогичной отрасли в течении 3х лет", хотя что такое "аналогичная отрасль" для разработчика — х.з.(то ли вообще разработка, то ли предметная область проекта, то ли проектов конторы) Как-то энтузиазма это не вызвало, да и контора в скором времени скончалась и никто так и не узнал что имелось в виду (не только по этой причине, просто ещё один сигнал на выход).


    1. Pakos
      28.06.2017 09:57

      хотя бы дать на лапу, чтобы этот закон отменили

      Дать на лапу идейным? Роутер знает толк.


      причём сказать, что никто из пользователей не выкачивает больше гигабайта в месяц.

      И не только в давании взяток, но и в проверках.


      которая должна быть запрещена

      Просто поднимут цену, ибо оверселлинг работает только при недоиспользовании.


      и плевать, выгодно, не выгодно, будет ли прибыль.

      прибыли нет, затраты есть — и почему оно провалилось? Сказали провести в лес — провели, а что никому не надо — кого оно волнует? Зато план по прокладке выполнен.


  1. foxforfree
    25.06.2017 00:02

    вы тут к словам придираетесь, а ростелеком свое дело не забыл, https://vk.com/topic-14501815_28103172?offset=38720 боты телекома вяло отбиваются уже и путаются в показаниях


  1. karlito
    26.06.2017 20:15
    +1

    Ждем возвращения ларьков с дисками)


    1. ploop
      27.06.2017 15:49

      Кстати, идея для тех, кто хочет начать свой бизнес. Все будут пальцы у виска крутить, а ты такой, с ехидной улыбкой, «ага, ага, ещё очередь занимать будете» :)


      1. Mad__Max
        28.06.2017 01:16

        Насчет ларьков не знаю(их как минимум трясти и доить будут, да и выбор посредственный — на всех не угодишь), но помнится на заре броадбанда в России (а может и не только у нас такое было) довольно широко предлагалась услуга (а для оказываются — соответственно бизнес) как «интернет на дисках».
        Клиент заходил на сайт, оформлял заказ указав ссылку на какой-либо доступный по Сети, но тяжелый контент(который ему на диалапе пришлось качать сутками). А потом получал его по почте — выкаченным и записанным на CD болванку(и).

        Чем не идея стартапа для «новой России».


        1. ploop
          28.06.2017 16:59

          Слышал о таком. В те времена были популярны программы-качальщики, т.е. выкачивали или весь сайт целиком, или по заданным параметрам (например уровень вложенности ссылок). Диалапщикам очень хорошее подспорье — ведь при тарификации по времени нельзя просто так открыть страничку и читать спокойно, вот и выкачивали всё, а потом читали.

          И вот такие «образы» тяжелых сайтов заказывали, писали на болванки.


  1. foxforfree
    27.06.2017 23:22
    +1

    сегодня перезванивали из ростелекома, так как я оставлял заявку с просьбой разъяснить ограничения на безлимитном тарифе. Женский голос спрашивает: а где вы нашли это информацию, на официальном сайте таких новостей нет)))))) они на полном серьезе считают людей дибилами, недостойными нормального общения. Я в течении двух дней перед этим звонил в техподдержку раза четыре кажется, и меня уверяли что 1Тб вам точно хватит и больше не нужно. Записи этих чудесных разговоров даже сделал. И вот сегодня они уверяют меня что мне показалось, и не надо читать непроверенные источники. Истинно говорю — руководитель ростелекома чем-то болеет.