Всего несколько минут назад создатель мессенджера Telegram написал на своей странице в социальной сети о том, что его компания добавит данные «для регистрации Telegram Messenger LLP в реестре организаторов распространения информации». Он аргументировал это тем, что глава ведомства Александр Жаров просит лишь предоставить информацию о компании Telegram и не собирается требовать доступ к личной переписке пользователей мессенджера.
«Никакой речи о том, что будет доступ к переписке пользователей, не идет. Вопрос только об одном – о пяти идентификаторах, которые мессенджер должен сообщить в Роскомнадзор, они официально будут внесены в реестр распространения информации. На этом точка», — заявил ранее Жаров.
Дуров утверждает, что все данные, которые требуются для регистрации и так доступны для всех желающих в открытых источниках, например, здесь. Глава Telegram рассказал, что компания даже после регистрации в качестве распространителя информации не планирует выполнять «антиконституционный и нереализуемый технически» закон, который получил название «закон Яровой». Также компания не собирается выполнять и другие законы, которые идут вразрез с защитой частной жизни и политикой конфиденциальности Telegram.
Компания лишь соглашается на добавление своих данных в реестр, которые и так открыты, но не планирует брать на себя какие-либо дополнительные обязательства. Противодействие терроризму Telegram будет оказывать точно так же, как это делается сейчас.
«В рамках работы с российским регулятором мы можем обещать только тот уровень сотрудничества, который демонстрируем во всех остальных странах, а именно – продолжать совместную работу по удалению публичных материалов, связанных с пропагандой терроризма, наркотиков, призывами к насилию и детской порнографией, а также продолжать работу по пресечению рассылок спама», — заявил Павел Дуров.
В ответ на заявление Дурова глава Роскомнадзора сообщил, что если открытых данных, предоставленных владельцем мессенджера, будет достаточно, Telegram внесут в реестр распространения информации: «Если набор сведений, который необходим для внесения в реестр организаторов распространения информации по тем ссылкам, которые Павел Дуров в своем сообщении привел, достаточен, то есть все пять идентификаторов имеются, то мы, очевидно, внесем Telegram в реестр организаторов распространения информации». Он также добавил, что ответ Дурова был им услышан и приветствуется.
«Очевидно, что в данном случае мы бюрократией заниматься не будем. И если идентификаторы все, то мы внесем его в реестр организаторов распространения информации», — подчеркнул Жаров.
Комментарии (142)
Tyrauriel
28.06.2017 16:31Хорошая мина при проигрышной игре или все таки он действительно ничего не терял?
Uirandir
28.06.2017 16:42Проиграл Жаров и Росцензура, которые изначально требовали доступа ко всей переписке. Дуров им отдает только официальные данные которые доступны всем, а их требования по доступу к переписке пользователей вращает на пне.
kvasvik
28.06.2017 19:12+4Вчера он вращал на пне и требования дать данные. Теперь когда у него попросят переписку, он также всё благополучно сольёт — терять российский рынок то неохота. Обычная пиар-акция.
Uirandir
28.06.2017 19:30-17Он не может дать переписку. Почитайте документацию по API Телеграма. Даже если он захочет он этого не сможет сделать. В вас говорит зависть к Дурову, как у всех телеграмоненавистников, это нормально, вы — обычный неудачник и завидуете успешному Дурову. Ничего он не предоставит, а вы дальше сидите на дереве и не пользуйтесь Телеграмом.
0xd34df00d
28.06.2017 19:44+5Не то чтобы я был дурово- или телеграмоненавистником, но почему сразу дерево? Что я теряю, не пользуясь телеграмом?
Kanedias
28.06.2017 20:36+8Он не может дать переписку. Почитайте документацию по API Телеграма.
Он может дать переписку несекретных чатов. Они при рукопожатии используют ключ сервера, а не собеседника. К тому же сервер Телеграма — проприетарное ПО, почему вы так уверены в принципах его работы, прочитав только API?
ProstoUser
28.06.2017 21:37А кто-нибудь знает, протоколы, по которым работают секретные чаты телеграма и прочие вотсапы, защищены от MITM атаки?
Kanedias
28.06.2017 22:01+2Насчёт Вотсаппа ничего сказать не могу — клиентские приложения и сервер проприетарные. Я бы не доверял таким по умолчанию.
У Телеграма открыт протокол (MTProto), при создании секретного чата генерируется пара публичный-приватный ключ. Инфраструктуры PKI, разумеется, в таком случае не сделать, но отпечаток ключа можно посмотреть в деталях секретного чата, Телеграм здраво предлагает обоим участникам верифицировать эти отпечатки визуально. Если это сделано, и если в реализации алгоритма (и в нём самом) нет изъянов, MITM вам не страшен.
Я опишу один случай, когда стоит бояться MITM.
Пусть сервером Телеграма завладел злоумышленник, скажем, Мэллори. Пусть Алиса и Боб территориально находятся далеко друг от друга и не могут верифицировать ключи визуально. Пусть Алиса и Боб по простоте душевной для верификации ключей посылают их скриншотом деталей чата в этом же секретном чате.
Тогда Мэллори в состоянии перехватить и ключи, и скриншоты отпечатков Алисы и Боба и послать вместо них свои.
mukizu
28.06.2017 19:44+5Какой рынок? Мало того, что российская аудитория сервиса это что-то около 5%, так еще денег это никаких не приносит (по крайней мере пока).
Mortello
28.06.2017 16:31+8Дав роскомпозору сохранить лицо… Зря как мне кажется, по тв будет объявлено о победе над «игилой»
K0styan
28.06.2017 17:16+1Ну как сохранить… У него последний абзац в посте очень точно описывает складываающуюся ситуацию:
… но уверен в одном: если Telegram действительно будет заблокирован на территории России, то это произойдет отнюдь не потому, что мы отказались предоставить данные о нашей компании.
То есть с одной стороны да, РКН может с чистой совестью перестать позориться и сказать: «Вот так бы сразу — вопросов больше не имеем». С другой, если все ж кому приспичит продолжить давить на Телеграм, легальные инструменты у них из рук вынули. Остается только чистый беспредел.Calvrack
28.06.2017 18:27Да ладно? Я так понимаю РКН имеет полное законное право — свершать выездные проверки, смотреть на сервера, проверять и всякие предписания выписывать, а при отказе — блокировать и закрывать. Если офис не в России все может быть не так однозначно, но легтимизируется просто бумажкой которую подпишут за 10 минут…
А если есть бумажка — какой же это беспредел? Все по закону — с пятницы записались — в субботу — процедуры.Espleth
28.06.2017 18:38+1Ну да, РКН может хоть завтра запросить переписку тех же условных террористов с питерского метро, но будет послан далеко и надолго, а никакие бумажки и близко подойти к серверам им не позволят. Запросят ли подобное? Вопрос времени я считаю. Но Дуров в любом случае без каких либо последствий для репутации телеграма отсрочил его блокировку.
vconst
28.06.2017 18:41+2Я так понимаю РКН имеет полное законное право — свершать выездные проверки, смотреть на сервера, проверять и всякие предписания выписыват
Может. Только вот они все никак не доедут до серверов Цукерберга. Заняты так сильно, что времени нет.
yurisv3
29.06.2017 11:53+1Я так понимаю РКН имеет полное законное право — свершать выездные проверки, смотреть на сервера, проверять и всякие предписания выписывать, а при отказе — блокировать и закрывать.
— Я духов вызывать могу из бездны!
— И я могу, и всякий это может. Вопрос лишь в том, явятся ли они на зов.
Уильям наш Шекспир, «Генрих IV».
val-ka
28.06.2017 17:37+1Ну а в чём победа-то? Они такую компанию в СМИ провели по демонизации мессенджера, а формально теперь его и заблокировать-то не за что. А "отдать ключи" факт нахождения в реестре сам по себе вроде как не обязует.
Дуров как минимум выиграл время, ничего особо не проиграв. Пока.
habradante
28.06.2017 17:44Ничего особо, только репутацию… Он мог бы стать первым кто отказал, а станет 146-м который согласился (или какой там счет был в фильме).
Я так увидел что в принципе, никто не против черенка, вопрос только в глубине. Но если по чуть-чуть, то…
onlinehead
28.06.2017 18:09+1Да, но сработало скорее как реклама.
У меня столько людей появилось в нем за последнее время из записной книги, сколько не прибавилось за последние полгода точно.
saboteur_kiev
29.06.2017 03:27+2Не в последнюю очередь, потому что Украина, в отстутствие вк-мессенджера стали искать что-то новое и многие нашли Телеграм (например я, и примерно 80 человек из моей тусовки, котрые раньше общались в вк-группе).
aka_Sauer
28.06.2017 16:42Решили пока договориться и остановится на этом варианте сотрудничества, чтобы сохранить лицо Роскомпозора?
И вроде как блокировать надо, но и заменить то нечем особо на данном этапе…
mitasamodel
28.06.2017 16:45+17Всего несколько минут назад создатель мессенджера Telegram написал на своей странице в социальной сети о том, что его компания добавит данные «для регистрации Telegram Messenger LLP в реестре организаторов распространения информации».
Прочитал его сообщение. Ничего такого он, вроде как, не говорит. Он говорит следующее: если вы хотите наши данные добавить, то взять их вы можете в открытом доступе тут; мы ничего делать сами не собираемся.
Кстати, «данные» очень интересные =) Владельцами фирмы «TELEGRAM MESSENGER LLP» являются 2 другие фирмы:
1. DOGGED LABS LTD., находящаяся в юрисдикции оффшора Виргинские острова.
2. TELEGRAPH INC., находящаяся в юрисдикции оффшора Белиз
Что с такими данными планирует делать РКН, я даже не знаю.mitasamodel
28.06.2017 17:06+2Забавляет ещё один момент.
Ссылка. РКН получил уже 3 ложных запроса на включение «Telegram» в реестр. Они эти запросы забраковали, так как зарегистрировать сервис без участия владельцев не могут.
1. Интересно, если вдруг они получат запрос от самого Дурова, они будут делать официальные запросы в оффшоры для подтверждения того, что Дуров — владелец?
2. И если Жаров уже несколько дней ведёт «диалог» с Дуровым на тему «Телеграма», то означает ли это, что РКН уже сделал запрос в оффшоры и выяснил, что владелец — Дуров?
3. И если сейчас они ведут диалог с Дуровым только потому что Дуров — «Managing partner», то попросят ли они Дурова раскрыть владельцев, чтобы можно было таки включить «Телеграм» в реестр?
Столько глупости из-за глупых законов…bigariy
28.06.2017 18:07+4Эти законы не глупые, они четко и целенаправленно ведут к железному занавесу и контролю умов населения страны. Глупы те, кто выбирает и поддерживает такую «власть».
Farxial
29.06.2017 07:01+2Когда выбирали Путина, никто не знал ни того, что в будущем он обмажет себя таким количеством моральных уродов (те самые большие % из Госдумы, принявшие очередной тупой закон, если что, а также часть судей), ни того, что он окажется недостаточно умён, чтобы найти на них управу.
Другая проблема в том, что, даже если мы признаем свою вину, останется множество тех, кому безразличны наши проблемы. У них импортозамещение и проч. и на наши проблемы им просто пофиг. Плюс пропаганда того, что РКН якобы действует в интересах общества. Проблема в том, что нам приходится зависеть от них, тогда как у нас и у них, по-хорошему, вообще должна быть разная власть (если им нравится текущая власть — не лишать же нам их плюшек из-за какой-то свободы слова!). Если бы хотя бы народ мог выбирать себе власть для контроля интернета (не нужна, естественно, но для галочки), власть для контроля жилищных вопросов и т.д...
ОффтопВспомнил тему про государство-домен. Может, и правда стоит распространять эту идею? Там как раз каждой фракции — по отдельной власти.
Noeren
29.06.2017 07:10+4А люди, которые в 2018 пойдут за Путина голосовать тоже не знали? А задорные карусели, которые поедут по участкам — эти вот тоже не знали? А задорные председатели избирательных комиссий, которые в лучших традициях будут устраивать балаган с внезапным выключением света при подсчете биллютеней, с целыми комнатами забитыми заполненными биллютенями за Путина, с отсутствием биллютеней прямо с открытия избирательного пункта — эти вот все тоже не знали?
Farxial
29.06.2017 07:15Я имел ввиду времена, когда результаты выборов ещё не фальсифицировали. (Они же были?)
Noeren
29.06.2017 07:37+1Они же были?
Хороший вопрос.
Ну а собственно а почему вы об этих временах говорите? А после этого почему не принимается в расчет? Путина же не раз и не два выбрали.Farxial
29.06.2017 07:48Доподлинно неизвестно, сколько раз его выбирали, а сколько раз результаты были сфальсифицированы.
+См. 2-ю часть моего коммента. Кроме проблем с выборами остаются те, кому Путин норм, а сейчас их позиция сильнее, чем была когда-то давно (потому что какие-то проблемы страны уже решены).
nerudo
29.06.2017 09:01+5Никто не знал??? Вашу мать, все разумные люди вокруг твердили, что colonel KGB, да еще прошедший через школу бандитских 90х по другому не сможет, не захочет и не будет. И тут вдруг Н-На! — опять бояре плохие, царь хороший.
ClearAirTurbulence
30.06.2017 15:22+1недостаточно умён, чтобы найти на них управу.
Бедняжко, вот от чего все беды. Бояре плохие.Farxial
30.06.2017 20:02Есть мнение, что когда царь станет невыгоден боярам, его просто уберут. Всё бы ничего, но и бояре у нас достаточно хитры, чтобы остаться у власти, а в худшем случае и кто-то из них может стать президентом.
Наш президент сейчас подобен королеве Великобритании — нужен только для виду и подписания бумажек. Судя по беспределу, что творится в стране, и его типичной реакции, он вообще не в курсе о нём. С другой стороны, можно предположить, насколько трудно быть президентом — сколько всего надо перерабатывать. Тут надо либо самому быть программистом, чтобы обложиться скриптами автоматизации для аналитики всего чего только можно, либо нужны бояре.
hardegor
28.06.2017 17:08+1Как что, в реестр вносить. Положено внести, вот и внесут, а кому надо(ФСБ, МВД и т.д.) будут сами пытаться получить по закону переписку и т.д., РКН только вносит :)
marks
28.06.2017 18:08+1Он изменил текст сообщения. Изначально в первом абзаце говорилось о том, что Telegram добавит свои данные.
MurzikFreeman
28.06.2017 16:49-7Если по его же утверждению, все данные для внесения в этот реестр и так есть в открытом доступе, чего же он им так и не ответит? Мол, вон там лежат, сами переписывайте. Другого от создателя мессенджера, анально привязанного к номеру телефона я и не ожидал. Значит данные кому надо и так сольёт, по первому же требованию.
mitasamodel
28.06.2017 16:50+4Он именно так и ответил: сообщение.
MurzikFreeman
28.06.2017 18:45Именно так, это: «вон данные, вносите куда хотите, нам всё равно», никаких «Давая согласие бла бла бла».
Ronkosa
28.06.2017 17:38+10В итоге очевидно, что Паша гениальный маркетолог. Было ясно как день, что если он в начале будет игнорировать все запросы РКН, то о нем будут писать все сми и сам РКН. В итоге бесплатный пиар и топ 1 в маркете.
habradante
28.06.2017 17:39-5<сарказм>
Я так понял что нашли Пашину «бабулю» и «договорились». Жаль, я надеялся что стальные бубенцы будут с другой стороны границы. Вот теперь действительно надо искать новый мессенджер. :)
</сарказм>
lash05
28.06.2017 17:40+7Нео договорился с Архитектором.
valemak
28.06.2017 18:07А кто в этой истории Архитектор?
alexevil
28.06.2017 17:49+2Дуров наконец-то прочитал то, что от него хотели изначально. Неужели это случилось ))) Еще на Whatsapp и Viber ссылался — мол почему их не блокируют. Так они зарегистрировались, потому и не блокируют. На этом этапе от него и не хотели ключи шифрования, вообще непонятная шумиха была на ровном месте....
tcapb1
28.06.2017 19:13+4Захотят на следующем этапе. Раз мессенджер регистрируется в РКН, значит он вступает в правовое поле России и должен будет исполнять российские законы. В том числе закон Яровой, в том числе какие-нибудь другие более ещё более адские законы, которые могут быть приняты в будущем. И Дурову будет уже не отмазаться, мол мы международная компания и на рынке России вообще не работаем. А за неисполнение — всё та же блокировка. Так что да, коготок увяз.
alexevil
28.06.2017 20:29Да, скорее всего это будет следующим этапом, согласен. Но — это не сейчас, и будет скорее всего, а не точно, не со 100% вероятностью :) Просто когда тебя просят сделать одно, достаточно простое действие — а Дуров отвечает в письме вообще про другое — это выглядит очень странно, скорее всего человек заранее захотел попиарится на этой теме, т.к. об этом не написал только ленивый.
alexevil
28.06.2017 20:37+2По поводу коготок увяз — Дуров и так не сможет отмазаться, что они международная компания и на рынке России вообще не работают, такие отмазки РКН не будут трогать. Просто лучше уж быть заблокированным за непредоставление ключей шифрование, чем заблокированным за то, что не умеешь читать письма и не можешь сообщить адрес для связи. Я если честно от этого просто офигевал — терять рынок на ровном месте, даже если там всего доли процента твоих пользователей, из-за того что ты не хочешь написать письмо в 4 строчки — ну как минимум это очень странно.
rustavelli
28.06.2017 22:37+3писать такое письмо этим самодурам — как минимум унизительно. Как можно вести диалог с этими варварами и террористами?
Все что им можно сказать — посоветовать перечитать собственную конституцию.alexevil
29.06.2017 08:44-4Какие сильные и пафосные слова — варвары и террористы. Они кто угодно, но только не варвары и террористы, с чего вы такое взяли? Если честно, ваше комментарий не очень адекватен.
9uvwyuwo6pqt
29.06.2017 10:58+4Тогда держите еще один неадекватный комментарий. Смотря на уровень их законов называю их варварами, додумывая цель, вижу в них устрашение — террор. Это субъективно, не на пафосно.
rustavelli
29.06.2017 11:21+2Можно еще рассказывать про взяточников, преступную халатность, злой умысел, врагов народа.
Блокировка телеграма служит какой угодно цели, только не на благо граждан.
Разве нарушение конституции и базовых прав человека на свободу слова и тайну переписки — не варварство?
Бешеный принтер строчит выгодные ему указы, а вы повторяете «это ж закон, надо исполнять». Еще немного и будете помогать отвозить в сибирь тех, у кого комменты неадекватные.alexevil
29.06.2017 11:37-2Вы смотрите проще на это. Спецслужбы всегда контролировали, контролируют и будут контролировать переписку граждан по мере сил и возможностей. Всегда. Во все времена. Во всех государствах.
АНБ хватает возможностей, чтобы это делать незаметно и скрытно, с внешней видимостью соблюдения свобод, но с фактическим нарушением всех прав и свобод (учитывая, что предоставил Сноуден, да и до сих выплывает, это не нуждает в доказательствах).
Российским спецслужбам не хватает возможностей (объективно, слишком мало что они контролируют), чтобы делать так же как АНБ, поэтому они влияют на государство, чтобы оно издавало идиотские законы, чтобы законодательно заставить компании делать то же самое, что и АНБ. Это не варварство, и не терроризм — это объективная слабость российских спецслужб, только и всего.
Мир всегда таким был, и таким будет — АНБ и ФСБ лезут туда, куда мы не хотим, чтобы они лезли, народ протестует (что в штатах, что у нас, что в любой стране мира). Это просто данность.
9uvwyuwo6pqt
29.06.2017 12:58+2«Везде так» не самый лучший аргумент. В мире много разных абсурдных вещей, и я надеюсь что от этого стараются уйти, а не воспринимать как что-то нормальное. Интернет создал возможность большой группе людей защищать и частично контролировать свою приватность, слова про все времена уже не к месту. Интернет не заканчивается на США и АНБ, есть много стран где конституция и местные законы защищающие права граждан, в хорошем смысле, гармонируют с деятельностью органов безопасности, нет глупых запретов, и даже появляются инициативы которые стараются гарантировать свободы данные законами. То что происходит сейчас в России, в моих глаза является варварством и террором, который не получается оправдать беспомощностью ФСБ, и имеет сомнительную эффективность в будущем.
AllexIn
29.06.2017 15:00+2Именно террористы.
Посадки отдельных людей, за нарушение законов, которые нарушают все(в силу идиотичности законов) — это что, ка кне запугивание? А запугивание — это основная методика террористов.
eov
29.06.2017 00:13Тут прикол в том, что если таки не заблокируют, то это может означать только то, что:
- он стал «делать Яровую»;
- сдались заказчики Яровой.
Какой вариант наиболее вероятен и предсказать не возьмусь. А вы?
Pakos
29.06.2017 13:17Третий — сами пользуются (как Википедией), потому рвение показать надо, а реально действовать нельзя. потому только тяв-тяв.
jerboa85
28.06.2017 19:13+1Нет в реестре ни ватсаппа, ни вайбера. Почему? Более чем красноречиво ответил Клименко. Телеграмм уже есть…
Ugrum
28.06.2017 17:57+3Ждём новостей на Вестях/РТ/Р24 в духе: "РКН заявляет-разработчики шифровальщика Petya общались через Telegram и через него же распространяли вирус!".
Dmitry_Dor
28.06.2017 18:11+8Анекдот в темуДракон стоит на лесной тропинке.
Мимо кто-то идёт.
— Кто таков? — вопрошает дракон.
— Медведь, — дрожащим голосом отвечает медведь.
Дракон достает записную книжку, делает в ней пометку и говорит:
— Придешь ко мне завтра в девять утра на завтрак, я тебя съем. Вопросы есть?
— Нет! — выдыхает убегающий медведь.
Опять кто-то бежит поблизости.
— Кто таков? — спрашивает дракон.
— Волк, — отвечает испуганный волк.
Дракон достает записную книжку, записывает в нее волка и говорит:
— Завтра придешь ко мне в 12 часов на обед, я тебя съем. Вопросы есть?
— Нет, нет, — отвечает волк и убегает.
Опять кто-то в в кустах шевелится.
— Кто таков? — говорит дракон.
— Заяц я, заяц! — отвечает заяц.
Достает дракон записную книжку, записывает и говорит:
— Заяц, придешь ко мне в 19 часов на ужин, я тебя съем. Вопросы есть?
— Есть, — говорит заяц. — Можно не приходить?
Дракон снова достаёт записную книжку:
— Та-а-а-к, зайца вычеркиваем...vconst
28.06.2017 18:17+1К сожалению — Дуров давно уже повелся на политические игры с русскими чиновниками. Один из этапов — когда он публично заявил, что русской версии Телеграма не будет. Сделано это под предлогом того, что русская аудитория его не интересует, а на самом деле потому, что он таким образом выражает отношение к русской политике и бизнесу — которые выжили его из Вконтакта.
Если бы он делал так, как говорит, то в Телеграме была бы русская локализация, это было бы обычной заботой о пользователях, не только тех, кто живет в России, как это сделано в других программах. Теперь он вступил в диалог с РосКомПозором, а надо было полностью его проигнорировать. Маркетолог он хороший, спору нет, а вот связываться с политиками не надо было, эти матерые демагоги сожрут его и скажут «сам виноват» — достаточно почитать недавнее интервью с Клименко.
norlin
28.06.2017 20:00матерые демагоги
Лол. Жаров и его гоп-команда буквально в каждом своём публичном высказывании позорятся своим идиотизмом.
vconst
29.06.2017 09:06Ваш уровень недостаточен для понимания этой демагогии, надо ещё немного прокачать скилл «чтение между строк».
Были приняты законы, которые невозможно выполнить чисто технически, но это чмо сидит и разводит руками «я только выполняю приказ» и «надо только зарегистрироваться» — при этом делая вид, что оно совершенно забыло про все остальные законы, о хранении пд на территории России, о выдаче ключей шифрования и переписки. Но через неделю оно, внезапно, вспомнит про них и снова будет изображать горе и сожаление.
Pakos
29.06.2017 13:21Он попиарился, но активного действия "заполнения заявки" не сделал, начать игнорировать их в любой момент ничего не стоит, или снова получить немного установок на очередном витке бесплатного пиара от РКН.
Farxial
28.06.2017 18:54Наивный) Власть антиутопии, вроде РКН, отличается достаточно высокой хитрожопостью. Сейчас это лишь регистрация, а дальше может быть нечто большее — например, обоснование "необходимости" исполнения воли РКН этой регистрацией. Ведь не просто так РКН так старался добиться добровольной регистрации. Зато наблюдать за его потугами было забавно. Если информация открыта, РКН мог добавить её сам.
Плюс не забываем, что РКН насаживает свою "духовность" очень тактично. Критичное значение здесь имеет общество, а теперь общество знает, что Телеграм зарегистрировался у российской власти как распространитель информации. Если наряду с тем, что ТГ уже блокирует, он начнёт блокировать, допустим, хентай (помним, что хентай==ЦП только в головах наших чиновников) и "пиратский" контент — для общества ничего необычного не произойдёт, ведь ТГ добровольно зарегистрировался, значит "должен исполнять закон" (потому что "согласился исполнять закон"), а главное — ССЗБ. Фейл. Что ж, надеюсь, Дуров хотя бы сможет найти выход из этой ситуации и в дальнейшем не допускать подобного.alexevil
28.06.2017 20:43Вы рассуждаете не совсем в правовом поле. Есть закон, по закону РКН не может добавлять в реестр сам, по информации где-то в интернете — по закону должны добавлять владельцы ресурса. РКН к принятию закона не имел никакого отношения, изменить он его не может, он просто исполнитель.
Farxial
28.06.2017 21:06+1Почему владельцы ресурса "должны", если находятся вне российского правового поля?
Он исполняет антинародные законы. С тем же успехом можно быть киллером и говорить "я просто кормлю семью". Но это уже совсем другая тема для обсуждения.
alexevil
28.06.2017 21:39-1Должны, если хотят присутствовать на российском рынке. Одно из условий присутствия, так сказать — государство вполне может регулировать (да собственно, это и делает, в т.ч. в и в реальной жизни) собственный рынок.
Farxial
28.06.2017 21:59+2Предоставление сервиса передачи/распространения информации и предоставление платных сервисов — разные вещи. Впрочем, во 2-м случае проблему можно решить, отказавшись от платных сервисов в нужных ситуациях.
В остальном — типичная власть, желающая контролировать всё, до чего может дотянуться.Farxial
28.06.2017 22:17Ох, я немного потерял контекст(
Даже в случае предоставления платных сервисов их можно предоставлять без согласования с государством. В крайнем случае, плата в валюте любого другого гос-ва, можно в криптовалютах. Ну да, будут на тебя бурчать, банить и т.д. Но это уже проблемы государства, желающего подомнуть всё под себя, а распространитель информации тут не причём — он просто помогает жить людям.alexevil
29.06.2017 08:52Все государства этим занимаются :) Абсолютно все. Такова сущность государства. Можно долго возмущаться, что это плохо (я полностью с этим согласен), но от этого невозможно убежать — по крайней мере на планете Земля :)
Бесплатные услуги тоже регулируются в реальной жизни, с чего вы взяли, что услуги для конечного пользователя должны быть платными, чтобы подпасть под регулирование?
Farxial
29.06.2017 12:53Но оснований-то нет.
Может, будет возможно в далёком светлом будущем, если мы будем к нему стремиться? Давайте не будем настраивать друг друга на тлен и безысходность ;)
Это я про рынок — ничего бесплатного бесплатные услуги в принципе не могут являться объектом рынка.
fett273
28.06.2017 18:55«В рамках работы с российским регулятором мы можем обещать только тот уровень сотрудничества, который демонстрируем во всех остальных странах, а именно – продолжать совместную работу по удалению публичных материалов, связанных с пропагандой терроризма, наркотиков, призывами к насилию и детской порнографией, а также продолжать работу по пресечению рассылок спама»
Вот это поворот! А мы то так надеялись, что сотрудничать не будет, а он вон чего удумал, никогда бы не догадался. Этот вентилятор рекламной компании отключается, всем спасибо! :)
M_AJ
28.06.2017 19:00+1Подождите, а как же толпы террористов о которых вы нам рассказывали? (ирония, если что).
rbn_termit
28.06.2017 19:13РКН слился, Жаров сообщил что телеграмму предоставил данные и блокироваться не будет.
Farxial
28.06.2017 20:09-1РКН здесь не слился, а наоборот победил. Ошибочно мнение, что цель РКН в том, чтобы как можно больше побанить. Цель РКН в том, чтобы заставить распространителей информации соблюдать российские законы, баны являются лишь (текущим) средством достижения этой цели.
norlin
28.06.2017 20:26+3Их цель – иметь возможность читать переписку опозиционеров и сажать сильно возмущающихся (те самые "российские законы" тоже лишь средство достижения этой цели).
В случае с Телеграмом они были вежливо и красиво посланы и своей цели не добились, поставив себя в глупое положение (причём, многократно и даже без помощи Дурова).
rbn_termit
28.06.2017 21:26+2Разве Дуров предоставил какую-то информацию? Дал ссылку на общедоступную инфу.
Pakos
29.06.2017 13:26+1Какой закон? Владелец не зарегистрировал, а предложил РКН "сама-сама", на что РКН именно что слился — "ну сама, так сама, спасибо вам за всё". Уже не первый раз делает вид что победили (и некоторые даже верят, даже на хабре). Цель тоже (пока — точно) не достигнута ни разу.
Farxial
30.06.2017 20:09Но он как бы не против добавления Telegram в реестр? При правильной манипуляции словами и понятиями можно представить всё так, будто Дуров сам, даже добровольно (а не добровольно-принудительно) захотел добавить Telegram в реестр.
Хорошо, что она пока не достигнута. Но нельзя расслабляться. Сколько людей уже забили на обходы блокировок и реально прекратили посещать неугодные власти ресурсы? Сколько о них даже не узнают благодаря снижению их популярности? Сколько мамок искренне рады, что их детей ограждают якобы от вредной для детей информации?
Azya
28.06.2017 20:46Эх, я даже не успел дочитать статью "Нет, товарищ майор. Почему Дуров не будет договариваться с властями?" на Republic.
Прогиб конечно со стороны Дурова знатный, видимо есть чем его припугнуть.
Bonio
28.06.2017 22:21+5Максимум желтый заголовок, вводящий в заблуждение, теперь все подумают, что Дуров прогнулся, даже тут в комментариях я вижу у некоторых именно такую точку зрения.
А ведь он всего лишь дал понять, что все данные об организациях находятся в открытом доступе, и если роскомпозору так надо, он может вносить их сам, куда пожелает. При этом отдельно подчеркивая, что исполнять антиконституционные законы он не будет.mitasamodel
28.06.2017 22:28Автор новости на GT пояснил, что в первоначальном сообщении Дурова можно было понять, что он сам готов предоставить данные. Я лично такого текста не видел, но оснований не доверять автору, у меня нет.
saboteur_kiev
29.06.2017 03:32В первоначальном сообщении можно было понять тоже самое — что он готов предоставить эти же самые публичные данные. Затем изменил текст на то, что публичные данные они и так могут взять по ссылке.
Azya
28.06.2017 22:52+1Заголовок тут ни при чем, Жаров изначально в своих публичных заявлениях говорил, что пока он кроме данных о владельцах ничего не требует, на это Дуров много чего ответил, поминая конституцию, некомпетентность жарова и прочее, что изменилось за неделю? Почему Дуров не мог все это написать сразу после первого публичного письма Жарова?
Alexey2005
28.06.2017 23:41+1Может, достигнута какая-то кулуарная договорённость? Мол, вы даёте нам возможность сохранить лицо и продемонстрировать несокрушимое могущество Роскомнадзора, а мы за это вас больше не трогаем. Внесли — и хватит, дальше будем делать вид, что вас нет.
force
29.06.2017 13:50+2Скорее всего, Дуров просто оценил полученную выгоду от всего хайпа, поднятого журналистами, получил кучу новых пользователей и решил пойти на небольшие уступки, чтобы сохранить достигнутое.
При этом, когда его будут просить отдать ключи, тут уже он будет чётко говорить: «не отдам ключи», а не просто «не хочу в реестр», что впоследствии ему добавит ещё очков.
Так что, такой хитрый маркетинговый ход.kvasvik
29.06.2017 16:15+1Говорить то он будет, только это ещё не значит, что он их по тихому не сольёт)
Vilgelm
29.06.2017 22:50Почему, может быть он сначала скажет, что «не отдам ключи», а через неделю скажет, что [irony]«все ключи находятся в открытом доступе»[/irony].
Noeren
29.06.2017 05:01+1Я конечно извиняюсь, но разве Жаров такими заявлениями не противоречит законодательству? Вообще-то у нас есть Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 18.06.2017) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», статья 10.1. Обязанности организатора распространения информации в сети «Интернет», из которой можно получить полный перечень того «о чём идёт речь». В частности:
3. Организатор распространения информации в сети «Интернет» обязан хранить на территории Российской Федерации:
1) информацию о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков, видео- или иных электронных сообщений пользователей сети «Интернет» и информацию об этих пользователях в течение одного года с момента окончания осуществления таких действий;
2) текстовые сообщения пользователей сети «Интернет», голосовую информацию, изображения, звуки, видео-, иные электронные сообщения пользователей сети «Интернет» до шести месяцев с момента окончания их приема, передачи, доставки и (или) обработки. Порядок, сроки и объем хранения указанной в настоящем подпункте информации устанавливаются Правительством Российской Федерации.
(п. 3 в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 374-ФЗ)
Помимо этого:
4.1. Организатор распространения информации в сети «Интернет» обязан при использовании для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети «Интернет» дополнительного кодирования электронных сообщений и (или) при предоставлении пользователям сети «Интернет» возможности дополнительного кодирования электронных сообщений представлять в федеральный орган исполнительной власти в области обеспечения безопасности информацию, необходимую для декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и (или) обрабатываемых электронных сообщений.
(п. 4.1 введен Федеральным законом от 06.07.2016 N 374-ФЗ)
Каким образом пункт 4.1 согласуется с заявлением Жарова? Есть мнение, что никак, в связи с чем вопрос — а какого чёрта? Вопрос, ясное дело, риторический, ибо ну кому какое дело что у нас федеральные законы не выполняются…
YaakovTooth
29.06.2017 08:42+2Ой, да они сами себе противоречат, то РКН днём топает ногами и угрожает преследованием людям которые в прикол заполнили анкету „за телеграм” и объясняет, что это должен по закону делать конкретно представитель компании Telegram Inc. или как там её, то вечером Дуров тыкает носом в то, что данные тащем-та доступны и сразу же РКН весело рапортует, мол, не будем чинить препоны бюрократические, мы сами всё внесли.
Ну форменный же анекдот.Noeren
29.06.2017 09:20+1Самое смешное что совершенно непонятно как согласуются заявления о том, что о доступе к переписке речи не идёт с нарративом о том, что телеграмм это рассадник террористов. Террористы оттуда поразбегутся от самого факта внесения телеграмма в какой-то там девчачий списочек?
YaakovTooth
29.06.2017 15:37+1Видать испугаются и пойдут переписываться через мейл.ру.
Не ищите там логики, пожалуйста, её там нет, а мучительный поиск смысла (что является уязвимостью нашего пытливого сознания) изматывает и вообще вреден для когнитивных навыков. К чёрту.
jerboa85
29.06.2017 12:04+1Мне больше нравится УК РФ, Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта. По суду youtube уже забанен, на днях fb должен быть забанен. А в реальности — решения суда не исполняются. Где посадки?
NobodyIsHere
29.06.2017 15:37кстати, а возможно ли кому-то подать в суд именно по этой статье? дабы заставить либо отменить первоначальное решение либо выполнить его — таким образом продемонстрировав убогость системы на практике.
lilo_panic
29.06.2017 06:41Сначала пошумят немного про Telegram, потом показательным образом передумают блокировать, а про VPN большинство на радостях забудет, типа: «спасибо, что хоть Telegram оставили».
Bronx
29.06.2017 10:11Напомнило— Нет, я вижу, ты мне не веришь. Так послушай, я расскажу тебе всё по порядку. Вышел я на улицу и шлёпаю себе по лужам… Представляешь? Веселюсь вовсю. Но вдруг, откуда ни возьмись, мчится бабушка и орёт на всю деревню: «Переодень носки, Карлсончик, переодень носки!..»
— А ты что? — снова спросил Малыш.
— А я говорю: «Не буду переодевать, не буду!..» — потому что я самый непослушный внук в мире, — объяснил Карлсон. — Я ускакал от бабушки и залез на дерево, чтобы она оставила меня в покое.
— А она, наверно, растерялась, — сказал Малыш.
— Сразу видно, что ты не знаешь моей бабушки, — возразил Карлсон. — Ничуть она не растерялась а полезла за мной.
— Как — на дерево? — изумился Малыш.
Карлсон кивнул.
— Уж не думаешь ли ты, что моя бабушка не умеет лазить на деревья? Так знай: когда можно поворчать, она хоть куда взберётся, не то что на дерево, но и гораздо выше. Так вот, ползёт она по ветке, на которой я сижу, ползёт и бубнит: «Переодень носки, Карлсончик, переодень носки…»
— А ты что? — снова спросил Малыш.
— Делать было нечего, — сказал Карлсон. — Пришлось переодевать, иначе она нипочём не отвязалась бы. Высоко-высоко на дереве я кое-как примостился на тоненьком сучке и, рискуя жизнью, переодел носки.
— Ха-ха! Врёшь ты всё, — рассмеялся Малыш. — Откуда же ты взял на дереве носки, чтобы переодеть?
— А ты не дурак, — заметил Карлсон. — Значит, ты утверждаешь, что у меня не было носков?
Карлсон засучил штаны и показал свои маленькие толстенькие ножки в полосатых носках:
— А это что такое? Может, не носки? Два, если не ошибаюсь, носочка? А почему это я не мог сидеть на сучке и переодевать их: носок с левой ноги надевать на правую, а с правой — на левую? Что, по-твоему я не мог это сделать, чтобы угодить бабушке?
— Мог, конечно, но ведь ноги у тебя от этого не стали суше, — сказал Малыш.
— А разве я говорил, что стали? — возмутился Карлсон. — Разве я это говорил?kryvichh
29.06.2017 12:17Павел просто тянет время до отключения. Жаров слово дал — также может и забрать. А закон есть закон, и если попал (добровольно) в реестр — придется исполнять соответствующие обязанности.
Так что рано или поздно Telegram все равно отключат. Но теперь еще могут и оштрафовать Дурова за неисполнение закона.mitasamodel
29.06.2017 14:41+3Если бы «закон был законом», то должны бы уже быть заблокированы «Google», «Youtube», «Wikipedia», «VK», «Twitter», «Facebook» и т.п.
Но не заблокированы, потому что плевать чиновникам на Закон, они об этом прямым текстом говорят уже.
Герман Клименко, советник Президента России
— И тем не менее. Забанили Linkedin, потому что не перенесли данные. Почему тогда не забанили Twitter и Facebook? Они же тоже не перенесли данные. И всех остальных, кто не перенёс данные, тоже не забанили. Получается избирательное применение закона.
— В любой закон всегда вмешиваются обстоятельства. Ты хочешь, чтобы Twitter и Facebook забанили?
Pakos
03.07.2017 10:51Вчера увидел вечером кусок какого-то репортажа на ХренТВ, где показывали фотки телефона с мессенджером (Телеграмм?), где фотки каких-то террористов или вербовщиков и какой-то текст, потом рассказывали как купить левые и легализованные симки (15 симок за сколько-то тыщ рублей), на которые "можно зарегистрировать 15 анонимных мессенджеров", а левые можно использовать для этого всего пару недель, но "террористу, взорвавшему питерское метро, этого хватило"(Ц)
То ли собираются таки заблокировать очень скоро, то ли кто-то сказал собачке "фас", а "сидеть" сказать забыл, но пропаганда продолжается.
bigariy
Коготок увяз — всей птичке пропасть…
autuna
Как? Дуров же не пишет — «Просим включить нас в реестр бла-бла-бла»… Он открыто говорит — «хотите вести свой реестрик? — ведите. Публичные данные о нас можете взять по ссылке. или на нашем сайте.»
Я бы это назвал, что Дуров милостиво согласился, что публичные данные его компании внесут в реестрик РКН. Что мешало РКН сделать это самостоятельно — вопрос к РКН.
ИМХО, как-то так…
bigariy
Я согласен с вами.
Когда я писал «Коготок увяз — всей птичке пропасть… », то имел в виду, что, вообще, сама попытка разговаривать с бандитами ни к чему хорошему не приведет. По определению. Это как садиться играть в карты с шулером — только вопрос времени, когда он вас кинет.
norlin
В данном случае это не бандиты, а идиоты и макнуть их головой в их же собственную кучу дерьма всегда правильно и полезно, чтобы как можно большему количеству людей становилось понятно, насколько некомпетентные идиоты работают в Роскомпозоре (в особенности, лично Жаров).
bigariy
«Они вам не идиоты», а опасные преступники, сознательно закручивающими гайки, что бы контролировать ограбленное ими население.
norlin
Они опасны, но не больше, чем мартышка с гранатой. И они идиоты, потому что идиоты и доказывают это каждым своим публичным высказыванием.
Весь этот Роскомпозор сколько лет уже действует, напомните? И они не добились ровным счётом ничего. Ни один из "заблокированных" ресурсов или сервисов не перестал действовать и приносить пользу людям. Они лишь выказывают каждый раз свои некомпетентность и глупость.
bigariy
Когда я говорил «они» то имел в виду всю «власть», ведь роскомпозор только часть их, и они действуют как единый организм, как одна раковая опухоль.
И они достаточно опасны, можете спросить у Немцова, например…
«И они не добились ровным счётом ничего.»
они добились того, что они в топах миллиардеров, а страна нищает, но народ поддерживает их, готов за них убивать в Украине или Сирии, затянуть пояса, что бы «НАТО не напало» и «Майдана не было».
По сути они контролируют умы быдломассы, и роскомпозор один из мощных инструментов в этом деле.
norlin
Ещё раз: обезъяна с гранатой тоже опасна. А я тоже, в общем-то, про всю власть говорил. Там абсолютно каждое ведомство – от Роскомпозора до ФСБ и Администрации Президента – абсолютно некомпетентны в своих областях и не могут функционировать системно, только точечно в ручном режиме.
А пока вы считаете людей "быдломассами", то они, тем не менее, побеждают.
на этом моё участие в данной дискуссии окончено.
Konachan700
Они работают на копирастическое лобби, а не на так называемый «режим». Законы о списках и записи трафика лоббировал копираст, чтобы закрыть возможность свободного обмена контентом. И, надо сказать, с копирастией у них успехи: скачать кино или игру, при этом не получив пучок вирусов, стало тем еще квестом для обывателя. Это главная цель всех изменений в интернетах в последнее время, осложнить доступ к халяве. Сюда прибавляем элемент ИБД, внос сайтов-однодневок в списки — сайты делаются ботами, и по блокировке появляются на новом месте, зато внос ручной — хлеб судам и РКН, столько непыльных рабочих мест создали! Главное не результат, главное — процесс, за него государство платит (напрашивается сравнение с нашей сборной по футболу). Блокировки не дают ни возможности затыкания ртов неугодным, ни возможности борьбы с противоправным контентом (теми же спайсами), они не дают ничего ровным счетом, кроме одного: создания ситуации, когда потребителю контент проще купить, а не скачать бесплатно.
Так что какашки в первую очередь надо кидать в правообладателя, что лоббировал эти законы. Только сделано очень грамотно, почти вся основная масса народу будет ругать РКН, правительство, депутатов, ящериков, и мало кто будет думать, зачем эта фигня вышеперечисленным…
ivlis
Вирусы в варез, видимо, сам Жаров засовывает лично, да?
qw1
В видео-файлах вирусы не живут (кроме заточенных под уязвимости конкретного плеера конкретной версии).
Инди-игры можно качать в формате DRM-free GOG-edition, где на инсталляторе стоит цифровая подпись GOG.
ААА-игры достаточно подождать недельку и вирусованные релизы прикроют с баном релизера (т.е. достаточно качать релизы долгожителей трекера).
Sedge
Ему надо было или изначально «милостиво соглашаться» или уж держать удар до конца, раз пошел на принцип. А то милостивое согласие после долгого вставания в позу «я не прогнусь» выглядит, как бы это помягче выразиться… Не совсем пристойно.
kirillaristov
Так его изначально просили ключи выдать, а не в реестре регистрироваться.
Sedge
Прочитайте, пожалуйста, заявления Жарова. Изначально РКН требовал подать информацию для включения в реестр, что автоматически означает согласие на работу в российском правовом поле. Передача ключей и сотрудничество с органами идет прицепом, по факту данного согласия. Собственно, это из Дурова будут выбивать во втором раунде.
ZetaTetra
Увы, доверие гаранту конституции подорвано, так что «всего-лишь» данные через годик превратится во «всего-лишь» ключи шифрования.
Sedge
Через год как раз в силу ФЗ № 374-ФЗ вступает. Все уже превратилось, если чего :)
lolhunter
Эмм. Как включение в российский реестр означает согласие от английской компании на работу в российском правовом поле, если никаких заявлений для этого не подавалось? Мы нашли в английском аналоге егрюл вашу фирму и включили в российский реестр и вы теперь должны что-то там соблюдать? Так что ли?
Noeren
А в этом и нет логики. Просто очень уж надо было РКН состроить хорошую мину при плохой игре.
Sedge
Даже если вчерашнее публичное заявление Дурова не является юридически значимым, то это абсолютно ничего для нас, обычных пользователей, не меняет. Попытка через год, когда пакет Яровой вступит в силу, оспорить факт включения телеграма в ОРИ всего лишь вернет ситуацию к состоянию на сегодня. Какая разница, за что его опять начнут блокировать — за отсутствие в ОРИ или за непредоставление информации?
val-ka
Мне хотелось бы верить, что за этот год разработчики Телеграма придумают удобный инструмент для обхода блокировки, которая, скорее всего, действительно неизбежна. Клевок жареного петуха иногда заметно стимулирует творческий процесс. А ещё Телеграм на волне всего этого пиара вполне может достаточно разрастись за год, чтобы блокировать его стало чуть-чуть больнее.
Но даже если ничего подобного не произойдёт, блок через год всё равно лучше блока прямо сейчас, как для владельцев, так и для обычных пользователей. Я лично с удовольствием попользуюсь без всяких костылей ещё какое-то время. Удобно же.
Sedge
Сомневаюсь я в разработке инструмента. Разработчики ради нас не соизволили русскую локализацию нативно зашить, а тут и подавно никто лишний раз париться не будет. Прикрутили костыль в виде прокси и довольно.
Ну а так-то год отсрочки — это конечно да :) Насчет удобства полностью согласен.
val-ka
Русская локализация отсутствует "из коробки" скорее из принципа, чем от лени. Инструмент может появиться тоже из принципа. Тут может сыграть и общее неприятие цензуры (а наше правительство может оказаться не последними желающими закрутить гайки), и личное отношение к правительству РФ, РКН и конкретно Жарову. Судя по диалогу, Дуров в какой-то степени эмоционально вовлечён в ситуацию.
Но ключевое слово тут "может". Я вполне допускаю вариант, что ничего такого не произойдёт.
crackjack
пристойно, не пристойно.
Пиар — есть +
Новые пользователи — есть +
Публично высказана позиция — есть +
Как по мне можно только аплодировать.
userneu
Разве к публичным данным не нужно ещё бумажки разные оформлять подписанные руководителем и заверенные печатью? Или прийти разок представителю что-нибудь подписать.
konst90
5. Уведомление представляется организатором распространения информации в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в электронном виде посредством заполнения соответствующей электронной формы на официальном сайте в сети «Интернет» www.97-fz.rkn.gov.ru (далее — официальный сайт).
https://rg.ru/2014/08/04/uvedomlenie-site-dok.html
А Дуров опубликовал эти данные на своей страничке в соцсети, после чего РКН включил из в свой реестр.
userneu
А чем правовая сила этой записи в реестре закрепляется? Почему РКН не принимал заявки от якобы левых сторон на внесение «Телеграмма», а комментарий Павла в соц сети вдруг будет расценивать как официальное согласие? Как-то это все несерьезно что ли. Если они (РКН) все таки сами внесут запись, то мне кажется это на самом деле какой-то спектакль с совместным участием РКН и Дурова.
dwar4me
Похоже я вам открою страшную тайну, но РКН имитирует бурную деятельность на работе. Его задача не ограничить доступ ко всей информации в интернет о суицидах, а заблокировать N сайтов. Надо отчитаться о расходовани кучи бюджетных средств на ведомство. Для этого нужа шумиха в СМИ. Но нельзя блокировать крупные сервисы, чтобы не было недовольства. Они достаточно хорошо провели свою кампанию — и волки сыты, и овцы целы. Царю покажут очередной ролик или статью, где рассказывается про невиданные результаты РКН.
konst90
Хорошая мина при плохой игре
Acuna
Скорее всего это банальный синдром вахтера. Попытались надавить — отказали, притом весьма категорично, но чтобы не выставить себя проигравшими, решили просто запросить инфу, дескать получили что хотели.
То есть диалог проходил примерно так:
— Откройте, РКН!
— Не открою, у вас нет оснований.
— Ну чувак, ну открой, тебе сложно что ли?
— На каких основаниях я должен вам открывать?
— Дай хотя-бы твои данные, внесем в реестр.
— В инете же все есть.
— А, точно, спасибо, хорошего дня.