5 июня 2017 года на РИТ я рассказал доклад про то, как мы рефакторим свое огромное клиентское приложение на 2 500 000 строк кода.


Недавно я получил запись выступления. Думаю, что это видео может быть кому-то полезно, поэтому я попросил у Олега Бунина разрешение на то, чтобы выложить его в открытый доступ. Он согласился. Надеюсь, вам будет интересно. В любом случае буду рад любым комментариям.


P.S.: Заранее прошу прощение за качество видео. К сожалению, ничего с этим поделать не могу.


Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (12)


  1. domix32
    01.08.2017 12:59
    +6

    Было приготовился читать много текста, а тут видео.


    1. staticlab
      01.08.2017 13:42
      +9

      "Как стенографировать 2 500 000 слов презентации и не сойти с ума"


      1. zolotyh
        01.08.2017 14:03
        -5

        Если не сложно, напишите, что конкретно не нравится. Я постараюсь исправить в следующих презентациях.


        1. Akdmeh
          01.08.2017 15:18
          +10

          Подать информацию не как видео, а как текст, в крайнем случае — слайды.


          1. zolotyh
            01.08.2017 16:52

            Возможно вы правы, стоило сделать текстовую расшифровку. В следующий раз именно так и поступлю.


          1. Wriketeam
            01.08.2017 16:56

            Нас часто просят после конференций выложить именно видео, некоторым так удобно смотреть — во время обеденного перерыва или по пути с работы/ на работу. Видеодоклад — это всегда выжимка, причем проверенная аудиторией. Статья на подобную тему потребовала бы несколько частей и много букв.


            1. staticlab
              01.08.2017 18:15

              Извините, но видео снято 5 июня, а сегодня уже 1 августа! Неужели за два месяца нельзя было подготовить текстовую версию?


              1. zolotyh
                01.08.2017 19:10

                Я убежден, что писать статью нужно не так как готовить выступление. Видео – это развлекательный контент. Некоторым людям это может сэкономить время на рефакторинге, некоторым просто будет фоном во время работы. Лично для меня этого достаточно.
                Статья требует другого уровня проработки и подготовки. Возможно мы сделаем статью позже, но она не будет привязана к докладу. В любом случае спасибо, если посмотрели. Надеюсь, мы были хоть чуть-чуть полезны.


                1. Arta
                  02.08.2017 11:54

                  Речь не о статье, а о растекстовке доклада со слайдами. Смотреть 35 минут видео вместо того чтобы пробежаться за 5-10 минут по основным местам это как-то не очень.


                1. nick1990spb
                  02.08.2017 12:21

                  Я убежден, что для развлекательного контента есть ютуб и соответствующие каналы. Лично для меня смотреть видео и читать — разные способы восприятия информации. И на хабр я хожу за текстом и картинками. Если есть соответствующее видео, то прикрепить его в качестве дополнения очень хороший способ. Но это мое личное мнение, и всем на него *****…


            1. rkosolapov
              03.08.2017 09:53

              Видео смотреть надо долго (34 минуты), а доклад со слайдами я прочитаю за пять-десять минут, причём пропуская ненужную мне воду (ну то есть может оказаться, что вообще в минуту уложусь).

              А так-то надо и то, и другое.


        1. MMik
          01.08.2017 16:08
          +6

          Нет возможности оценить, полезна ли информация, если нет лишних 35 минут на просмотр видео. Пролистать текст статьи, перемежающийся слайдами, гораздо быстрее.