Федеральная торговая комиссия США (FTC) впервые приняла на рассмотрение дело, связанное с краудфандингом, а именно — с неудачной кампанией по сбору средств на сайте Kickstarter.
FTC — независимое агентство, призванное защищать права потребителей и следить за соблюдением антимонопольного законодательства. Комиссия из пяти человек участвовала в расследовании многих серьёзных дел, реагируя на жалобы со стороны компаний и потребителей, пострадавших от нечестной конкуренции или мошеннических действий.
Под «следствие» FTC попал предприниматель Эрик Шевалье (Erik Chevalier), выступающий под вывеской The Forking Path, Co.
В мае 2012 году он собрал $122 874 от 1246 инвесторов в качестве предварительных заказов на настольную игру "The Doom That Came To Atlantic City"
Игровая доска продавалась по цене от $50 с поставкой в ноябре 2012 года. За бoльшую сумму можно было получить ещё и оловянную фигурку, за $1000 обещали нарисовать индивидуальную игровую карту, а за $2500 разработчики игры были готовы даже сыграть с вами.
Успешно собрав нужную сумму, Эрик Шевалье в течение нескольких месяцев обновлял сообщения в блоге и рассказывал о ходе дел. Но когда прошло несколько месяцев после дедлайна, он вдруг объявил об окончании работы над проектом, не вернув при этом уплаченные деньги. В июле 2013 года он всё-таки извинился и пообещал вернуть деньги, но не сделал этого в установленные сроки.
Расследование показало, что Шевалье потратил деньги на личные нужды: переезд в Орегон, аренду дома, личное оборудование и лицензии для новых бизнес-проектов.
Шевалье договорился с комиссией о следующем: 1) ему запрещено выдавать ложную информацию о своём финансовом благосостоянии; 2) отложить выплату им компенсации обманутым инвесторам в размере $111 794, пока не станет известно его истинное финансовое благосостояние; 3) запретить бизнесмену использовать в коммерческих целях персональную информацию о покупателях, которую он получил во время сбора заказов.
Шевалье отказался признать свою вину.
По итогам голосования членов комиссии голоса распределились 5-0 в пользу того, чтобы передать дело в суд. Соответственно, для окружного суда Орегона FTC подготовила документы с результатами своего расследования.
FTC призывает всех, кому известно о мошенничестве на Kickstarter, присылать жалобы в FTC и в прокуратуру.
По статистике Kickstarter, процент успешно профинансированных проектов на сайте составляет 37,75%. Остальные не собрали нужных средств.
Теперь с обманщиками, которые собрали деньги, но ничего не выпустили, будет разбираться FTC. А таких довольно много. Один из самых вопиющих случаев — фирма Arkami, которая в марте 2013 года собрала $473 тыс. на предпродаже USB-флэшки с паролями MyIDkey, но так ничего и не выпустила.
Комментарии (21)
AllexIn
13.06.2015 10:50+6Давно пора. Уроды которые не выполняют своих обязательства — поганят саму идею краудфандинга.
Не получилось, «не шмолгла» — это одно. Не целевое использование средств — совсем другое.
rPman
13.06.2015 11:37Я надеюсь на вебсайте кикстартера или страницах-проектов мошенников не запрятано утверждение вида — 'все деньги являются подарком и основанием для судебного преследования быть не может'.
progman_rus
13.06.2015 12:25Меня удивляет одно — почему он на свое имя кампанию регистрировал. Нет совершенно никаких проблем регнуть компанию на зиц. председателя. — этакого старика Фунта.
bubuq
13.06.2015 12:40Ну может потому, что он искренне хотел выпустить продукт всё же?
progman_rus
13.06.2015 13:48Так хотел что потратил деньги на личные нужды? :-)
Имхо если бы реально хотел то выпустил бы.esc
13.06.2015 23:28Хотел, но оценил к-во трудностей и сдулся, такое часто бывает. Ну или так и не смог заставить себя начать.
И не очень понял при этом, что деньги он не заработал пока что.
ignat99
13.06.2015 12:56-1Может перейти на «натуральный» обмен. Обмен подарками (продуктами компаний с KS или других платформ OB, etc) на основе Смарт Контрактов с удвоенным залогом с каждой стороны для не допущения мошенничества?
netto
13.06.2015 13:23+3У них был один бэкер на 2500 и трое (!) на тысячу доларов! За настолку за 50 долларов! Состоящей из картонной доски, двух костей и нескольких фигурок! Фантастика.
progman_rus
13.06.2015 16:28+1Может быть это подставные для «разогрева».
Ну какой вменяемый человек заплатит 2500 за несуществующую настольную игру.
putnik
13.06.2015 16:39+4Т. е. есть шанс, что «русских» разработчиков Confederate Express наконец-то могут засудить? Йу-ху!
Venikov
13.06.2015 23:12скоро 2 года, как вложился в умные часы HotSmartWatch.
Тогда еще кроме Sony никто их не делал.
Сейчас уже целый сегмент вырос, а мы все ждем.
На спецфоруме уже и групповые иски готовят, так что в тему новость, в тему.
max_mara
14.06.2015 08:11Люди не понимают одну вещь, что кикстартер — это мир «микроинвестиций», если можно это так назвать. Каждый раз, когда ты вкладываешься в какой-либо проект, ты берешь на себя риск потерять деньги. А то народ хочет и рыбку съесть (иметь передовой девайс, первую игру, статуэтку) и не подавится (не потерять деньги).
chesterset
14.06.2015 12:35+2Есть разница между «попробовал, но не вышло» и «не пробовал, потратил деньги на себя». Риски, это когда ты понимаешь, что отданные деньги, пущенные на дело, могут не возыметь должного эффекта, и продукт окажется не таким, каким его представляли. Если же автор автор просто решил, что эти деньги можно потратить на дом — это не риски, это мошенничество.
impwx
14.06.2015 12:19+1Надеюсь, что братьев Пашаниных тоже возьмут за задницу. Я им 10 баксов пожертвовал.
Edit: наверху их putnik уже упомянул, но все же.
ZeroBit
Хотел бы я ошибиться, но, кажется, что есть смысл подавать жалобы только на мошенников из Соединенных Штатов. Как насчет тех, кто не попадает под юрисдикцию FTC и прокуратуры Штатов? Что радует, так это то, что теперь бэйкеры в какой-то степени защищены. По крайней мере у них на руках будет конечный продукт, независимо от его качества.
gonzazoid
ну так статьи за мошенничество предусмотрены не только в законодательстве США, в чем проблема то? Понятно что в разных странах эффективность законов разная, но даже в РФ я не вижу принципиальных ограничений.
edogs
Если мошенник не идиот, то фиг чего докажешь — вот в чем первая проблема.
А если и докажешь, то фиг чего взыщешь — это вторая проблема.
Чувак из статьи похоже так просто слегонца отмороженный (взятые деньги потратил лично для себя спалившись при этом), а минимальное применение интеллекта позволит в любой стране уйти от ответственности (ну заплатил контракторам в китае, а они кинули — никтож не виноват; а то что контракторы 90% суммы обратно откатили — поди докажи).
Краудфандинг можно рассматривать только как подарок за надежду, но никак не инвестицию в то что сделают реальную вещь.
KorDen32
Так вроде же на кикстартер может выйти только зарегистрированая в США организация, разве нет?