Не будем перечислять все фишки нового iPhone, но если уделить немного внимания анализу некоторых деталей, то становится очевидным, что Apple уже всерьёз готовится к выпуску AR или VR очков, причем в ближайшее время.
Итак, из самого важного, на наш взгляд, это:
1) Замена IPS экрана на OLED. Не секрет, что OLED экраны имеют гораздо меньшее время отклика (зажигание пиксела и послесвечения), что несомненно важно в AR/VR. Если время отклика велико, то при движениях головой в шлеме или очках будут видны шлейфы и изображение окажется «смазанным».
2) Размер экрана 5.8'. Это идеальный размер экрана для оптики, обеспечивающий 90-110 градусов обзора в очках виртуальной реальности. Однако, ради увеличения экрана кнопкой Touch ID, к сожалению или к счастью, пришлось пожертвовать.
3) Фронтальные камеры с эффектом глубины. Как показывают ролики, данная технология вполне неплохо считывает эмоции и лица, что может быть использовано, например, в AR очках.
4) Задние камеры расположены вертикально вдоль корпуса. Впрочем, для лучшего эффекта было бы неплохо иметь также камеру и внизу.
5) Более мощный графический и центральный процессор. Напоминаем, что минимальное кол-во FPS для получения комфортной картинки — это 60. Для обеспечения качественного рендеринга такого кол-ва кадров понадобится довольно внушительная вычислительная мощность. И тут в помощь технология Metal.
6) Взаимодействие c Siri. Ну это понятно — когда смартфон в шлеме, то руками к нему уже не дотронешься, а управление голосом будет как никогда кстати.
Очки от Apple могу стать достойным ответом Gear VR компании Samsung. Теперь остаётся только предположить когда выйдет новый гаджет (очки). Вполне возможно, что это произойдёт уже в конце этого года или в первом квартале следующего (чтобы подстегнуть продажи)!
Ну, а если в будущем будет ещё и AR очки, наподобие Meta — это будет, действительно, очень интересно, на наш взгляд!
Комментарии (76)
daspisch
13.09.2017 11:54+12Во первых, если засунуть смартфон в шлем то он не сможет развернуть сетку из точек для считывания ваших эмоций, во вторых, задние камеры не могут дать нормальный стереоэффект из-за того что они не предназначены для того и в добавок расположены слишком близко друг к другу. Ну и метал вместе с АР сжирают по 10% батареи за 5 минут работы.
Rockerman Автор
13.09.2017 12:19-2Так ведь ещё S версия будет, всё впереди ) Эмоции да, для AR больше. В очки можно встроить дополнительный аккумулятор.
Zel
13.09.2017 16:54во вторых, задние камеры не могут дать нормальный стереоэффект из-за того что они не предназначены для того и в добавок расположены слишком близко друг к другу.
Мне кажется, что Эппл, перед вводом какой-то новой технологии всегда «тестирует» её. Мол, вот вам фишка. Схавал народ — хорошо, будем внедрять. Не схавал — ОК, сосредоточимся на другом.
И вот такое расположение камер — как раз эксперимент по тому, как потребители воспримут вертикальное расположение камер. Ведь стабилизацию второй камеры наверняка можно было сделать и при горизонтальном расположении.
И про АР как-то вскользь сказали, не сильно напирая на нём (если присмотреться, то в ролике, где динозавр бегает по баскетбольной площадке, тень от него не сходится по направлению с тенью от игроков). Так что пока что АР для них не основная тема, но интересная и находящаяся в проработке.
dimesis
13.09.2017 17:06Они развернули камеры, так как не хватило места для них в середине. 4 новых датчика добавили рядом с фронтальной камерой.
spax555
13.09.2017 17:07Если во время фотографирования или съемки видео держать телефон как нормальные люди, то (сюрприз) расположение камер оказывается горизонтальным.
Welran
13.09.2017 20:11Это РАЗНЫЕ камеры. И они предназначены для создания ОДНОЙ фотографии с высокой резкостью. И совершенно неважно расположены они вертикально или горизонтально. Просто видимо так получилось.
DrZlodberg
13.09.2017 12:05Интересно, как на безрамочных телефонах решена проблема дыры в середине статусбара с иконками. Или теперь их будет 2, один под тот минимум, что на картинке, а второй подо всё остальное? Впрочем, дыра не у всех. Правда у этих уже проблема с расположением фронтальной камеры, как я понимаю.
AlexanderS
13.09.2017 12:11+4Как устройство компьютер-коммуникатор, наверное, весьма. Но, с практической точки зрения, для повседневного пользования как телефона… опять лопата без нормального разъёма для наушников.
Интересно, а есть где-нибудь статистика, которая бы отражала как люди реально считают какой размер должен быть у телефона? Я вот просто смотрю на свой 5,2" смартфон и не понимаю куда и зачем мне его больше. Или это только вопит малая часть пользователей, а большинство считает это нормальным и ему удобно?
DaemonGloom
13.09.2017 12:26Тут всё зависит от того, как использовать телефон. Мне, например, нравится читать книги с моего 5.7" телефона.
Ну и нужно учесть не только диагональ экрана, но и размер самого устройства. В безрамочном исполнении в такой корпус, наверное, можно поместить и 6" экран.AlexanderS
13.09.2017 12:32+1Книги я вообще начал читать с 3.7")
Понятно, что больше площадь экрана — комфортнее, больше влазит. Но и… карманы нужны побольше, чисто таскать уже менее удобно становится.
dimatl
13.09.2017 12:55совсем недавно книги читали с сименсов ме45 :(
Тоже хочу безрамочный в 5"
Labunsky
13.09.2017 14:12хочу безрамочный в 5"
Sharp Aquos Crystal сейчас идет почти за бесценок
green_worm
13.09.2017 15:34Сомнительная идея.
Ни батареи, ни камеры, ни звука. Вроде как даже провод придется докупать.
Брать только ради необычного дизайна?Labunsky
13.09.2017 16:46Не нравится — не бери. Это единственный безрамочный 5", из близких альтернатив только фуджики, но их из японии вести — разорение
nidalee
13.09.2017 12:49У меня 6.33 сейчас, в целом — нормально. До этого был еще больше. Меньше 6 брать уже не очень хочется.
Что касается ношения — в заднем кармане штанов, в пальто. Если таких вариантов нет, то ношу в руке, уже привык.
Danov
13.09.2017 12:57Ношу уже четвертый год 6" Lumia 1320. Неудобно. Большой он. Одной рукой ничего не сделать. Но с другой стороны, смарты с 4" уже неприлично маленькими кажутся.
dmitry_dvm
13.09.2017 15:31После 1520 перешел на 950xl, прям то, что нужно. Меньше буквально чуть-чуть, а значительно удобнее. И острых углов нет, тоже плюс.
AlexanderS
13.09.2017 14:06Я когда с 3,7 на 5,2 перелез тоже ругался, плевался и матерился. Потом — привык. Но, если честно, таскать 5,2 далеко не всегда и не везде удобно. 3,7" я даже не задумывался — кидал в карман и везде ходил, лазил, ползал. С 5,2" так уже далеко не везде прокатывает. То он в одном кармане мешается, то — в другом. Если работать респектабельным важным директором, то подойдёт вполне, а если где-то периодически на производстве лазить — совсем не очень. Когда я беру в руки свой старый Defy+ то он кажется как… устройство для агентов спецслужб ;) Маленький, быстрый и выполняет все те же функции. Однако если спроси меня вернуся обратно на 3,7 — честно скажу, вряд ли. Но вот с 5,2 на 4,8-5,0 я бы попробовал пересесть.
Rockerman Автор
13.09.2017 15:07-1В рамках движения к AR/VR размер 5.8' — это в самый раз. А для повседневных целей можно iPhone 8, где размер экрана 4.7' и 5.5' не изменился. И там IPS поскольку он вполне неплохо выполняет свою роль ) Ситуация вокруг OLED экрана и Samsung — это наверняка вынужденный шаг Apple.
saag
13.09.2017 19:44Когда приходится читать со смартфона, то все время кажется, что хорошо бы экран был бы несколько больше, можно возразить, что для этого есть планшеты и читалки, но это не всегда есть при себе…
gerahmurov
13.09.2017 21:16По габаритам устройства он такой же, как не плюс версия прошлого поколения. Вероятно, даже меньше вашего 5.2". Самсунг 8 с экраном 5.8" меньше очень многих телефонов с 5" экранами.
Danov
13.09.2017 12:12+1Тема перспективная. Очевидно, что Apple планирует стать лидером этого направления. Но есть фундаментальные ограничения: высокое энергопотребление, большой вес.
Современными темпами повышения эффективности достойные автономные очки AR/VR появятся лет через пять. Вполне возможно, что через пару лет выйдет первая версия, пригодная для энтузиастов и разработчиков. В то что выпустят к новому году — не верю. Ждемс…
PS: Но хотелось чуда, что их покажут уже в эту презентацию :)
И как решить проблему софта? Хороший продукт нужен только с хорошим софтом. Хороший софт появится только после появления хорошего продукта… Возможно, путь AR на смартфоне позволит выстроить мост к будущим приложениям для очков.Rockerman Автор
13.09.2017 12:23У Samsung уже не первый год есть Gear VR, поэтому ждать очков от Apple вполне закономерно. И по идее, Apple постараются сделать лучше (тоньше, легче или мощнее) чтобы восстановить баланс конкуренции. Теперь у Apple есть все возможности для реализации этой идеи.
Danov
13.09.2017 12:36Gear VR это бесполезная игрушка. Даже на хабре полно негативных отзывов: «Купил дочке в Израиле за 5кр на распродаже. С трудом продал на авито за 2кр». Из того что что-то есть у Samsung, не следует обязательное внедрение это в продукты Apple. (А ведь еще лицензионные выплаты Samsung'у придется включать в стоимость продуктов).
Понравилось, как Apple вчера выкрутилась про OLED в iPhone X (который Samsung делает):
«OLED экраны наконец-то стали настолько хорошими, что достойны применения в iPhone!»Rockerman Автор
13.09.2017 13:03Думаю, многих устраивали IPS экраны. Но только не для AR/VR — это просто кошмар. Пазл складывается.
Anarions
13.09.2017 12:13+5очередной революции от Apple
Рассмешило. Это о каких революциях речь, когда убрали никому не мешавший jack?Rockerman Автор
13.09.2017 12:25-5Зачем джек если у вас Air Pods, провода всегда стесняли ) Всегда есть Samsung и другие альтернативы.
Anarions
13.09.2017 12:31+8провода всегда стесняли
беспроводные наушники — совсем не новинка. Лишать пользователя возможности выбора — вот главная инновация Apple.alex8turantsev
13.09.2017 12:59-4По вашему в телефон нужно внедрять всевозможные разъемы? для такого выбора? В любом решении должен быть здравый смысл. Эппл предложила беспроводные наушники(а для выбора еще и переходник). Я уверен, что с течением времени провода будут искореняться из повседневного пользования и Эппл сделала к этому шаг.
Anarions
13.09.2017 14:52+3(а для выбора еще и переходник)
40$ за возможность подключать наушники и заряжать телефон одновременно. Эппл безусловно инноваторы в способах зарабатывать на своих пользователях.nmi77
13.09.2017 18:09-2Переходник входит в комплект телефона с самого начала и его не нужно отдельно покупать.
Это тролинг или пересказ недостоверной информации с чужих слов?Anarions
13.09.2017 18:23+2Входящий в комплект переходник не позволяет одновременно заряжать телефон, так что недостоверная информация — у вас.
asmrnv777
13.09.2017 19:21Интересно было бы посмотреть статистику, как часто происходит этот юзкейс.
А jack, очевидно, убрали не из-за желания поднасрать пользователям или подзаработать, а потому что не хватило место в корпусе. Да, недавно умелец вкостылил разъём в iPhone 7, но начались ожидаемые проблемы с Taptic Engine.
Плюсом к тому, что переходник есть в комплекте, на рынке огромное количество хороших беспроводных наушников. А 99% пользователей достаточно качества комплектных EarPods.Anarions
13.09.2017 20:21как часто происходит этот юзкейс.
У меня — абсолютно каждый вечер, аудиокниги\лекции\подкасты перед сном слушает не так уж мало людей.
Да, недавно умелец вкостылил разъём в iPhone 7, но начались ожидаемые проблемы с Taptic Engine.
Проблемы начались из-за того что разъём вколачивали кустарно, места под него вполне достаточно.
Skigh
14.09.2017 09:17У меня — абсолютно каждый вечер, аудиокниги\лекции\подкасты перед сном слушает не так уж мало людей.
Я тоже, но мне хватает встроенного динамика. А если вам нужен звук из внешних колонок — купите простейший блютуз-приемник с гнездом 3.5".Anarions
14.09.2017 11:37но мне хватает встроенного динамика
А я сплю не один )
А если вам нужен звук из внешних колонок — купите простейший блютуз-приемник с гнездом 3.5"
Нет, спасибо, во первых я заранее представляю качество звука, а во вторых я просто не буду покупать не устраивающий меня телефон, предполагающий кучу телодвижений для привычных ежедневных действий.
Естественно я понимаю что есть множество людей либо не пользующиеся jack-ом, либо согласных на дополнительные неудобства ради продукции эппл.
У каждого свой выбор — но это не запрещает мне высказать своё отношение к данному инженерному решению.Skigh
14.09.2017 11:58Так вы в наушниках засыпаете? Подключенных к заряжающемуся телефону? Извините, не подумал.
А почему тогда не использовать блютуз наушники?
Я еще понимаю, когда меломаны расстраиваются из-за отсутствия джека (хотя уверен, что 90% из них не отличат блютуз-звук от проводного вслепую), но для подкастов-то уж точно качества современного блютуза более чем достаточно.
Беспроводная акустика пока немного дороже проводной при сравнимом качестве, но по удобству уже явно обходит, «куча телодвижений» только уменьшится.Anarions
14.09.2017 12:07А почему тогда не использовать блютуз наушники?
Потому что мне комфортней засыпать в моих вакуумных, которые не мешают мне лежать так как хочется, и которые не нужно заряжать?
но по удобству уже явно обходит
Меньше выбор моделей (я так и не нашёл удобные для сна, для города — да, но не для сна). Необходимость заряжать. Необходимость брать дополнительный кабель\зарядку в любой поход\отпуск. Не у всех моделей есть переходники под павер банки.
В общем для меня сомнительное удобство от отсутствия проводов (которые мне не мешают под одеждой, и заодно не дают пролюбить наушники, и позволяют удобно их свешивать — а затем надевать обратно) перевешено дополнительным неудобством привнесённым беспроводными наушниками.
При этом наличие джека — мне никак не помешает пользоваться беспроводными наушниками, так что не нужно их противопоставлять джеку, а вот его отсутствие — вводит уже упомянутые неудобства (особой эргономичностью все эти переходники не отличаются, и выломить порт в кормане — труда не составит. В телефоне по цене автомобиля).Skigh
14.09.2017 13:02Такое впечатление, что вы на Али не заглядывали несколько лет. Выбор огромный, в том числе и формате вакуумных с проводом за шею.
Зарядка почти у всех от микро USB, достаточно будет одного кабеля (комбинированного USB/Lightning в случае Айфона).
Как переходник повышает риск выломить порт по сравнению с проводными наушниками?
Единственные люди, реально пострадавшие от убранного джека — меломаны среднего класса, которым не достаточно качества блютуз, но устраивает ЦАП Айфона. Остальные ноют по привычке.Anarions
14.09.2017 13:22и формате вакуумных с проводом за шею.
Отлично, беспроводные наушники с проводом :D
Как переходник повышает риск выломить порт по сравнению с проводными наушниками?
тем что жёсткая торчащая часть длиннее — соответственно больше рычаг. В то время как jack чаще всего плоский и загнутый сразу после выхода. Плюс — поломка jack-а в случае чего совсем не так критична как поломка lightning порта.
так обычно сделан jack на наушниках.
Skigh
14.09.2017 13:38Отлично, беспроводные наушники с проводом :D
Проводом, который весь находится у вас на голове, никуда не тянется, ни за что не цепляется. Правда отлично, попробуйте.
тем что жёсткая торчащая часть длиннее — соответственно больше рычаг
Жесткая часть lightning-to-jack адаптера не намного длиннее вертикальной части типичного углового джека.
При этом, если наушники случайно дернуть от телефона (наверно, самый распространенный случай), прямой адаптер просто выдернется, а угловой джек как раз превратится в рычаг.Anarions
14.09.2017 13:51Правда отлично, попробуйте.
У меня и обычные наушники ни за что не цепляются. Ещё раз — сомнительное удобство от избавления от провода для меня не перевешивает неудобств приносимых беспроводными наушниками.
прямой адаптер просто выдернется, а угловой джек как раз превратится в рычаг.
Рывками наушников у меня порты ни разу не ломались, да и вообще jack очень крепкий, ввиду простоты. Основные порты почему-то ломались чаще, несмотря на более редкое и более аккуратное использование.Skigh
14.09.2017 14:28не перевешивает неудобств приносимых беспроводными наушниками
Каких неудобств? Необходимость раз в пару дней поставить их на зарядку на полчаса? Купить комбинированный кабель за 200 руб? Все остальное, что вы выше перечисляли — совершенно не актуально для современных блютуз-наушников.
За это вы получаете возможность свободно пользоваться смартфоном, класть его в любой удобный карман, кидать сумку, осталять на столе перемещаясь по комнате, и т.п. не прерывая прослушивание, оставаясь на связи, и не подвергая никакие разъемы угрозам.
И кстати, микрофон через лайтнинг адаптер работает, по сведениям Apple.Anarions
14.09.2017 15:05Наверное исключительно с наушниками эппл. Сторонние работавшие раньше — перестаёт работать микрофон и кнопка.
Необходимость раз в пару дней поставить их на зарядку на полчаса?
Да, необходимость почти ежедневно заряжать наушники в неудобное для меня время — серьёзный фактор.
класть его в любой удобный карман
не airpods разве отваливались при неудачном выборе кармана? ) По запросу «airpods loosing signal» оч интересные отзывы.Skigh
15.09.2017 10:17Да, необходимость почти ежедневно заряжать наушники в неудобное для меня время — серьёзный фактор.
Разрешаю заряжать в удобное ) Полчаса раз в два дня, серьезно?
не airpods разве отваливались при неудачном выборе кармана?
Ну, на AirPods свет не сошелся (я бы без дужек или провода вообще не стал бы ими пользоваться).
Даже пары смартфон-наушники с относительно плохим приемом дают несравнимый с проводом уровень свободы.Anarions
15.09.2017 12:18раз в два дня
Ложь, 5 часов (у airpods) — для меня это меньше одного среднего дня.
Разрешаю заряжать в удобное
спасибо, но почему-то вам сложно сложить два и два — и понять что удобнее всего заряжать девайсы во время сна, но при этом перед сном я предпочитаю слушать что-нибудь. По сути рабочий юзкейс для меня это проснувшись ставить наушники на зарядку, затем не забывать взять их с собой. Затем вернувшись — ставить их на зарядку чтобы была возможность послушать подкасты перед сном. Дважды (да даже и единожды) за день — для меня многовато.
несравнимый с проводом уровень свободы.
я не знаю как вы носите проводные наушники, но они мне ни разу не мешали. На велосипеде и мотоцикле я ношу их в рюкзаке (jack разъём встроенный в лямку), пешком — в кармане и с проводом под одеждой.
Мне удобней пользоваться ими так, чем иметь необходимость заряжать (о чём я обязательно забуду, и они разрядятся в самое неподходящее для меня время)
nmi77
13.09.2017 20:05Моя ошибка, но тем не менее для тех необычных людей которые слушают музыку в наушниках на телефоне и одновременно заряжают его такие переходники на алиэкспресс доступны от 5 долларов.
Это по моему достаточно доступная цена для владельцев 700 долларовых телефонов.
Или все же тролинг?Anarions
13.09.2017 20:22Покупать сомнительный девайс способный вызвать возгорание при зарядке, носить дополнительную приблуду — и всё из-за того что маркетологам чем то помешал jack. Но пипл всё равно хавает.
nmi77
13.09.2017 20:30Никто из производителей андроидфонов не убирает миниджек со своих аппаратов.
Даже если и убирают, то кладут в комплект переходник для одновременной зарядки и прослушивания музыки через миниджек.
Или не кладут?
Может потому что кейс выдуманный специально для интернет споров о дороговизне аксессуаров эппл?Anarions
13.09.2017 22:26Никто из производителей андроидфонов не убирает миниджек
К сожалению подхватили тренд :(
Может потому что кейс выдуманный специально для интернет споров
То что кейс не относится к вам — не значит что его не существует.
Следом выпустят ультротонкий телефон с зарядом на 5 часов, ну а какие проблемы — кому нужно больше? А кому нужно больше — могут купить наш фирменный внешний power bank за 150$, и ни один другой не подойдёт — примерно такую политику apple вы сейчас оправдываете.
И я бы понял исчезновение jack-а если бы это принесло какие-нибудь крупные плюсы. Водонепроницаемость, большой объём батареи или подобные плюшки — но ничего подобного нет.nmi77
13.09.2017 22:34Я завтра попробую узнать у человека из эппловского дистрибьютора о масштабах продаж этого переходника. Чтобы перейти от словесной эквилибристики к цифрам. Хотя уже сейчас переход на фирменный повербанк за 150 долларов вновь утверждает меня в мысли что это тролинг. Ведь повербанк сяоми за 20 долларов подвергает айфон риску возгорания, не так ли?
Anarions
13.09.2017 23:21о масштабах продаж этого переходника
а вам не приходит в голову что у людей предвидящих такой юзкейс просто нет необходимого количества поводов покупать яблочную продукцию?
Ведь повербанк сяоми за 20 долларов подвергает айфон риску возгорания, не так ли?
именно такой будет официальная позиция компании.
sotnikdv
14.09.2017 02:34А вы посмотрите на тот переходник. Если я слушаю мцзыку в дороге, в спортзале, в кровати, то воткнуть наушники в разьем — это надежно и ничего не болтается.
А переходник — лишняя деталь, раздалбывающая разьем и цепляющаяся за одежду, сумку, подушку.
Поэтому с таким раскладом конечно, никто их покупать не будет.
Сам я ушел от проводных ушей несколько лет назад. Мне разьем не нужен. Но людям он нравился.
Danov
13.09.2017 12:40-5Jack мешал разработчикам DRM. Это дыра, через которую качественный аудиоконтент мог утекать на «торренты». Теперь пиратам придется Air Pods реинжинирить, чтобы подключиться к аналоговому источнику.
tUUtiKKi13
13.09.2017 12:51+2«Реинжинирить» заключается в припайке платы захвата звука вместо мини-динамиков
Danov
13.09.2017 12:54-3… и сравните это с простым подключением стандартным кабелем к граберу.
Добавили сложности, отсеяли 99% «пиратов», уменьшили потери в 100 раз. Теперь покупать будут больше.
Skigh
13.09.2017 13:15+4Или купить адаптер за 9 долларов: www.apple.com/shop/product/MMX62AM/A/lightning-to-35-mm-headphone-jack-adapter?fnode=97
Торренты вот-вот закроются, ага…
Furriest
14.09.2017 09:14Через jack? _Качественный_ аудиоконтент в торренты? Вы серьезно предполагаете, что в торрентах было выложено много контента с двойным преобразованием через, уж скажем честно, не особо качественный ЦАП в айфоне?
Тем более, что, как ниже сказали, устройств, умеющих снимать звук через Lightning, на рынке уже давно не один десяток.
ukmsz
13.09.2017 12:21про экран интересно вот что — pentile или rgb?
Epoiiika
13.09.2017 12:47+7Вчера произошло эпохальное событие
Прочитав текст статьи так и не понял эпохальности, какая новая эпоха? Того что… что… да блин, даже ничего выдающегося для сравнения вычитать не получается. Автор, не пиши больше.
EarnestUA
13.09.2017 15:28Задние камеры расположены вертикально вдоль корпуса. Если смартфон будет крепиться в очках горизонтально, то камеры будут расположены «правильно» чтобы снимать в стерео-формате
Неужели владельцы айфонов перестанут выкладывать вертикальное видео?!!! Да, это эпохально!
clawham
Какой-то пук ниочем без единого факта. то что новый айфон больше подходит для вр вовсе ничего не означает. подставьте вместо вр выражение «телефон-экран без корпуса вообще» и получится даже более правдоподобно.