Графика в играх совершенствуется ежемесячно. Кто-то выпускает еще более мощный графический адаптер или чип, а представители игростроя тут же начинают разрабатывать игрушки, полностью задействующие возможности новинок. Разработчики Grand Theft Auto V очень стараются сделать версию игры для ПК идеальной, и в некотором смысле, это у них получается. Во всяком случае, трейлер Grand Theft Auto V для ПК, в режиме Full HD и с 60 fps выглядит почти как кино.

Вероятно, геймеры прошлых лет за такой «графон» с удовольствием отдали бы душу и полжизни в придачу. Естественно, не стоит забывать, что это версия для ПК, что означает необходимость затратить большие средства на апгрейд своего компьютера, если вы хотите запускать игру на максимальных настройках. Тем не менее, оно того стоит.

Сама игра (ПК-версия) будет доступна, начиная с 14 апреля, так что опробовать ее можно будет собственноручно.

Комментарии (52)


  1. GreatRash
    03.04.2015 17:26
    +3

    Графика-шмафика… главное чтоб геймплей не подкачал, а то 4 часть была унылой на 80%. Кстати 4 часть с модами смотрится получше.

    www.youtube.com/watch?v=1o-ojTM6tCE


    1. Dbear
      05.04.2015 17:06

      Да, с реальными тачками игровой мир смотрится гораздо реалистичнее.


  1. grozaman
    03.04.2015 17:27
    +10

    А по мне так GTAV в плане графона диферамб недостойна. В той же BF4 такая графика уже давно.


    1. sayber
      03.04.2015 18:45
      +7

      Т.е. вы сравниваете большой бесшовный живой мир с простым шутером?


      1. grozaman
        03.04.2015 19:31
        +6

        А в чем собственно разница? Да, задача выходит посложнее, отрицать факт того, что в GTA V графон далеко не флагманский — бред. К тому же в BF4 огромные карты с 64 игроками одновременно, танками, самолетами, разрушаемым миром (включая землю) и многими другими штуками, что явно выводит её из разряда «простого шутера». По масштабам она по-моему одна такая.

        И да — я не говорил, что графика в GTA V полное дерьмо и её нужно сжечь. Нет. Она нормальная и на достаточно хорошем уровне. Я даже рад, что это чудо пойдет на моем ПК. Но уже сейчас есть проекты превосходящие её по этому параметру.


        1. sayber
          03.04.2015 19:47
          +5

          Покажите мне проект превосходящий GTA5 по графике в котором имеется такой же живой город.
          Я прошел GTA5 на xbox360, там графика хуже чем на PC. Но все же альтернативы лучше не видел.9

          Если мы улучшим шейдеры и добавим в GTA больше полигонов, раз этак в 10, то не потянут и топовые системы за 500к.
          Ведь не графикой игра едина, там вычислении больше жрут.


          1. grozaman
            03.04.2015 19:51
            +1

            Зачем вы дополнительные условия добавляете? Я же говорю только о графике.
            Из примеров с открытым миром — Watch Dog. Графика там на уровне GTA V, даже чуть лучше, имхо.
            Из космосимов сейчас вышли прекрасные Elite: Dangerous и Star Citizen. Графон там — шик. У обеих открытый мир.


            1. sayber
              03.04.2015 19:54
              +1

              Вы видимо не смотрели на графику в WD.
              На xbox360 в gta я подхожу к зданию, вижу отражения и т.д.
              В WD с патчем на графику, при максимальных настройка на ПК, я вижу размытую текстуру.
              Банально ввел в youtube wd vs gta, смотрим http://www.youtube.com/results?search_query=watch+dogs+vs+gta+5+&spfreload=10


              1. kumbr_87
                03.04.2015 21:28

                Не играл в WD, совсем чуть чуть играть в GTA SA. Пробовать ГТА больше не хочется. Но хочу сказать не об этом. В разработке графической составляющей игр есть несколько подходов:
                1. Высочайшая детализация объектов, при этом объекты вслишком сильно отделяются друг от друга. В таком мире гуляя по улице в подворотне мы видим не грязную улицу а отдельно улицу и отдельно мусор на этой улице.
                2. Средняя детализация объектов, при этом свет, тени, и дизайн мира построен таким образом что выглядит цельным, объекты не выделяются. В таком мире гуляя по улице мы видим грязную улицу со средненьким качеством текстур и детализацией объектов, но картинка при этом выглядит целостной.
                3. Все выглядит офигенно
                4. Все выглядит ужасно
                Так вот при просмотре роликов про ГТА и ВД мне показалось что ГТА пользовались первым подходом, а ВД вторым подходом. При этом на мой взгляд второй подход гораздо более профессиональней чем первый подход. Это все равно что смотреть на девушку по уши в штукатурке и на девушку естественно красивую, первая вроде и имеет на вид идеальную кожу и идеально нарисованные брови но у второй кожа не смотря на наличие местами прыщиков выглядит человеческой и брови выглядят родными а не украденными у Сталина.


            1. KaneUA
              04.04.2015 22:57
              +4

              Из примеров с открытым миром — Watch Dog. Графика там на уровне GTA V, даже чуть лучше, имхо.


              Ну да, на окнах одна и та же текстура отражения, плоские днища машин, фонтан воды из гидранта бьёт сквозь автомобиль, железобетонные машины с никакой системой повреждений, никакая физика.


          1. dimka-zzz
            04.04.2015 11:13

            Могу назвать одну игру, которая в плане графики самая лучшая, что я видел на данный момент — The Order: 1886, правда там без открытого мира, но всё же. Да и GTA — не про графику не была, а открытый мир, более-менее сюжет и покатушки с перестрелками.


      1. dmzkrsk
        07.04.2015 15:49

        Первое, что пришло в голову — игры серии FarCry. Открытый мир, графика отличная с самых первых версий


        1. grozaman
          07.04.2015 17:07

          Я вспомнил ещё одну отличную игрушку с открытым миром — Just Cause!
          Вторая часть смотрится и сейчас отлично, а если посмотреть на дату выхода и сравнить с GTA V…
          Тем более скоро выходит третья часть, там вообще красотища.


  1. mwizard
    03.04.2015 17:36
    -3

    ...confirmed?


  1. nullptr
    03.04.2015 17:42
    +19

    Графика по современным меркам вполне себе средненькая, хоть и красивая. Не плохая, не потрясающая, как раз для песочницы. А трейлер выглядит «как кино» благодаря очень хорошим анимациям персонажей и кинематографичной камеры.

    Да и, как уже отметили выше, графика в GTA не самое главное, главное интересный и не приевшийся геймплей, а в условные крусисы все уже наигрались.


  1. denis_g
    03.04.2015 20:11
    +6

    Все равно она какая-то мультяшная сильно. Даже тот же Assassin's Creed, не говоря уже про BF4, выглядит реалистичней. Так что ничего особенного, никакого прорыва. Просто хорошая детализация благодаря мощной вычислительной системе.


  1. 1eqinfinity
    03.04.2015 22:05
    +4

    В сочетании с выражением лица персонажа на КПДВ это звучит как сарказм :)


  1. darkfrei
    04.04.2015 02:15
    -3

    Большинство кадров трейлера выглядит как рендер. Как оно обычно и бывает.


    1. artyums
      05.04.2015 23:06
      +1

      Покажите хоть один трейлер, выпущенный Rockstar, который был бы умышленным рендером. Роки всегда выпускают трейлеры на существующем и реальном движке.
      Например, перед выходом GTA V на пастген-консолях в 2013 году все тоже говорили, мол, такой графики не будет, это все вранье. В итоге, вышедшая игра выглядела 1 в 1 как в трейлерах.


  1. Novitsky
    04.04.2015 02:39
    -8

    Когда уже сделают в GTA русский дубляж? В пятой есть?


    1. ProVal
      04.04.2015 03:10
      +3

      Но зачем?


    1. gibson_dev
      04.04.2015 08:35
      +9

      Никогда и не будут.
      RockStar Давно уже сказали что не будут портить локализацией постановку сцен и прочего.
      Титры есть — пожалуйста.


      1. Novitsky
        04.04.2015 09:37
        +1

        Жаль. Но причем здесь RS? У нас в России умельцев мало что ли?
        Тот же Vert Dider, например (шутка).

        А с титрами неудобно. Когда что-то делаешь (едешь, например), не удобно читать титры и выполнять игровые действия одновременно.
        Я вот GTA 4 раз пять от начала до конца проходил, но половину диалогов так и не прочитал. А интересно же. Специально останавливаться и читать тоже не прикольно, да и не всегда возможно.


        1. AreD
          04.04.2015 10:54
          +3

          Кроме диалогов в любой GTA есть тонны фан-сервиса, это и радио передачи, и названия магазинов, реклама, разговоры людей на улицах, перевести все это на достаточном высоком уровне с сохранением смысла — задача по сложности практически невыполнимая.


          1. Novitsky
            04.04.2015 11:03
            -1

            Да хотя бы озвучить все титры. Радио, вывески и люди на улицах — это не обязательно. Все это касается, конечно, любительского перевода (странно, что никто до сих пор не заморочился).
            А, если взять профессиональный дубляж, то да, задача сложная (скорее долгая). Но для крупных студий вполне выполнимая.


            1. ProVal
              04.04.2015 11:23
              +1

              С Сан Андреасом заморачивались в своё время. Результат не сказать, что стоил того.


              1. Novitsky
                04.04.2015 11:52

                Согласен. Все зависит от качества исполнения и ответственности за сделанную работу. Ну и от энтузиазма, конечно.

                Я бы может и сам озвучил титры, так сказать, в личных целях (на GTA 4, в пятую не играл еще), но не знаю как это потом интегрировать в игру. На самом деле, не так уж и много там текста.


                1. gxcreator
                  04.04.2015 17:32
                  +8

                  [ПОТРАЧЕНО]


  1. Aclz
    04.04.2015 03:00
    +4

    Пейзажи хорошо. Люди по прежнему посредственно (как пластика, так и кинематика, работающая в отрыве от окружения). От первой Mafia в этом плане за 13 лет не особо ушли, до второй, по-моему, даже ещё немного не дотянули.


  1. mukizu
    04.04.2015 03:08
    +4

    >в режиме Full HD и с 60 fps выглядит почти как кино.

    Шутники)


  1. rboots
    04.04.2015 04:21
    +1

    Графика хорошо, но лучше бы вставили продвинутый AI для прохожих, сделали более интерактивный мир, больше возможностей. От GTA хочется всё таки игры, а не кино.


  1. PavlovM
    04.04.2015 05:56
    +17

    Тогда как-то прикольнее было...
    image


    1. 3dtim
      06.04.2015 12:24
      +1

      особеный кайф был давить шеренги спортсменов ))


  1. AxisPod
    04.04.2015 06:58
    -5

    Ага, при этом видео на ютубе далеко на 60fps. Очень смешно.


    1. Lertmind
      04.04.2015 12:37
      +1

      Ютюб уже начал поддерживать 60 кадров. Я правда не вижу кнопки для выбора fps, но через качалку видео можно выбрать 1080p/720p с 60 fps или 720p и ниже с не 60 fps.


      1. AxisPod
        04.04.2015 13:08
        -1

        Можно посмотреть статистику для сисадминов в выпадающем меню и там видно, что видео далеко не 60fps. И разговор не про youtube а вполне конкретный ролик из статьи.


        1. SerJook
          04.04.2015 13:17
          +1

          http://is.gd/vw9p8g простите картинки не могу вставлять


        1. Lungo
          05.04.2015 23:47
          +1

          60fps пока только в хроме поддерживается, насколько я знаю


    1. SerJook
      04.04.2015 12:46
      +1

      вот is.gd/vw9p8g


  1. densss2
    04.04.2015 10:48

    Графика неплоха, конечно. Но что там за косяки с тенями? Почему настолько нереалистично?


    1. darkfrei
      05.04.2015 12:27
      -1

      Нужно потом купить DLC на реалистичные тени.


  1. DrPass
    04.04.2015 11:58
    +1

    На кино, конечно, не похоже, а за качественный современный мультик сойдет. Учитывая, что мультики рендерятся месяцами на мощных фермах, а тут оно обсчитывается в реальном времени на одной видеокарте, разработчики действительно молодцы.


  1. SerJook
    04.04.2015 12:41

    Когда уже наконец графика станет полностью фотореалистичной…


    1. DjOnline
      06.04.2015 17:35

      Именно.
      Помню в 2001 ещё якобы делали рендеринг фильма Финал Фэнтези на нескольких nVidia в реальном времени, а но ничего подобного так и не было.


  1. 0lympian
    04.04.2015 12:49
    +4

    И что тут «такого»? Квадратная рука со стаканом. «Естественность» движений напомнила древнюю Mafia (там тоже есть сцены со стаканами; причем я именно про 1ю мафию говорю). Нет, ну естественно здесь текстуры в тысячи раз крупнее, освещение, отражения всякие, и т.п. Но по-моему ничего выдающегося, такого, что бы стоило отдельной статьи вроде этой.


    1. bezumkin
      04.04.2015 13:15
      +4

      Полностью согласен. По моему, The Last of Us на PS4 еще год назад выглядела лучше.



      От PC в первую очередь ожидаешь мега-графики, всё-таки там ресурсов гораздо больше. Но консольные эксклюзивы, похоже, всё еще впереди.

      Вот, например, gameplay будущей Uncharted 4.


      В обоих роликах советую выставить 1080p.


      1. DiscoDeer
        04.04.2015 15:14
        +3

        Забавно, что вы сравниваете вот такие коридорные игры с играми с огромным бесшовным миром.
        Uncharted, кстати, не факт, что так будет выглядеть. Как правило все эти консольные маркетинговые видео ничего общего с реальностью не имеют. На этом раз за разом обжигаются. Например, с Order 1886 так было, отчего поднялся большой резонанс.


        1. ingumsky
          04.04.2015 23:44
          +1

          Watch Dogs тоже на видео с геймплеем выглядел гораздо круче, чем оказалось в действительности.


        1. exvel
          06.04.2015 14:48

          От Орден 1886 поднялся большой резонанс не от того, что внешне выглядела хуже, чем на презентациях, а от сюжета и геймплея. Графика в игре прекрасная.


      1. navion
        05.04.2015 02:43

        Это не консольные эксклюзивы, а ND с лучшей в индустрии анимацией и миллионом китайцев рисующих текстуры.


  1. xHellKern
    05.04.2015 21:20

    За те 55 гигабайт места на винте, которые просят разработчики текстуры могли быть и посерьезнее…


  1. RolexStrider
    06.04.2015 13:35

    Посмотрите на "The Vanishing of Ethan Carter"! И эта красота — на Unreal Engine 3.