При клике изображение откроется в оригинальном разрешении
Марсоход Curiosity сделал несколько снимков массива скал, получивших название «скалы Миссула». Расположены они неподалеку от Марийского перевала на Марсе. Фотографии были получены на 1031 сол.
Геологи уже ознакомились с фотографиями, и сделали некоторые выводы. В частности, массив состоит из двух частей — нижней, сложенной аргиллитом (светлый песчаник), и верхней, сложенной грубым песчаником. Эта особенность дает возможность дать предположительную оценку времени возникновения образования. Также становится возможным предположить динамику и возраст геологических процессов, которые привели к появлению «скал Миссула».
Основа скал была сформирована в результате осадочных процессов, через миллионы лет все это превратилось в скальные породы. Затем в массе пород начали образовываться трещины, в которые стала попадать грунтовая вода, заполнившая трещины сульфатом кальция.
Размер сфотографированного участка — всего 40 сантиметров. Получены фото были 1 июля 2015 года.
Стоит напомнить, что несколько ранее марсоход Curiosity обнаружил континентообразующие породы на Марсе.
Ранее считалось, что на Марсе, скорее всего, магматическая активность, являющаяся одним из условием для развития литосферных плит, практически отсутствовала. Тем не менее, последние исследования показывают, что это не совсем так. Образцы горных пород, обнаруженные марсоходом, очень схожи по составу на горные породы Земли. Описываемые образцы имеют возраст около 3,6 млрд лет. Некоторые, гранитоподобные породы, очень похожи на те, что составляют континентальную кору на Земле.
Комментарии (13)
isden
28.07.2015 16:52> Размер сфотографированного участка — всего 40 сантиметров.
Сначала показалось, что на фотке как минимум сотня метров, и сидел такой думал «ну нифига себе на Марсе скалы».
morgreek
28.07.2015 18:10+2От этой фотографии (а, ну и ещё от заката на Марсе) прямо мурашки. Когда вдумываешься, что это фотография реального места, заснятая в реальное время, на нереально огромном расстоянии…
delphersf
29.07.2015 11:38-12Ну и зря мурашки. Потому что вся эта тема с Марсом пропитана ложью, и фотки-видео эти делаются и обрабатываются (фабрикуются) на Земле.
Как и с Луной, например, да и много еще с чем.
youtube.com/watch?v=zj9h4ud24ME
youtube.com/watch?v=SJamDZc4Ojw
SelenIT2
29.07.2015 12:56+3Хуже. Вся космонавтика — фейк (в недавнем топике про «Аполлоны» и программу «Приап» в комментах было убедительно доказано). И вообще земля плоская, полая внутри и притом расширяется, а власти с купленными учеными скрывают…
delphersf
29.07.2015 14:36-4Ой-ой. Уже и на Землю плоскую залез в попытке утрировать.
Двигатели еще даже не изобрели, которые могли бы на Марс доставить — почитайте вердикты инженеров на эти темы.
Про Луну я говорил — конкретно про «высадку американцев на Луну», съемки которой были на земле в одной из пустынь США.
Если есть мозги и критическое мышление — разберетесь, вся инфа в открытом доступе. Не надо — продолжайте дальше верить лжи.
evtomax
29.07.2015 15:03+2Критического мышления недостаточно. Надо ещё и хорошо разбираться в тех областях, в которых вы что-то проверяете. Вот у вас лично есть инженерное образование, связанное с космосом? Ну или может вы самостоятельно обучались по этой теме несколько лет? Если нет, то вам можно внушить всё, что угодно. Главное, чтобы обоснование выглядело логично и не противоречило вашему жизненному опыту.
SelenIT2
29.07.2015 15:20А советская «Луна-2» была или нет?
Если была, то ваших «инженеров» вместе с их «вердиктами» (по которым разогнать что-либо до 11 км/с можно, а до 11,5 км/с внезапно нельзя) можно смело сливать в унитаз. Если есть мышление, а не тупо желание «быть умнее всех» ради потехи ЧСВ — разберетесь, почему, вся инфа в открытом доступе™. Не надо — продолжайте верить досужим дилетанским бредням с ютуба…delphersf
29.07.2015 15:53-2Я не знаю ничего про «Луну-2». Если это про луноход, то, наверное, была, но это я не изучал. Про инженеров и 11 км/с ничего не знаю.
Ютуб привел как отправную точку для масс, которые потом могут хотя бы задуматься и копать дальше сами.
Да даже обычные люди находят сходства с земными ландшафтами из пустыни США Мохаве.
Инфа то доступна, но все больше ее почему-то запрещают.
А вот зато про «Луну и высадку американцев на ней» — полно свидетельств, что это ложь и это еще одна постановочная съемка в какой-то пустыне США (уж не помню). Доказательств там пруд пруди — закопаетесь. А вот из доказательств того, что они там были — только сфабрикованное кино почему-то.SelenIT2
29.07.2015 16:59+1Если вы действительно любите изучать материалы критически, а не верить в первое, что вам понравилось (эмоциональным эффектом, ореолом «запретности» и т.п.), то вот хороший разбор этого «пруженого пруда доказательств». Конечно, ваше право считать эти доказательства сфабрикованными, а развлекательный материал FoxTV и его аналоги — чистой монетой, но… самому разобраться интереснее, не так ли? ;)
SelenIT2
29.07.2015 17:00+2почитайте вердикты инженеров на эти темы
Про инженеров и 11 км/с ничего не знаю
Комментарии излишни...
stAndrew
Интересно, почему у него камера повернута на 45 градусов относительно горизонтали? Или это панорама не горизонтальная?
isden
Возможно, чтобы точнее склеить панораму из снимков? Так площадь перекрытия больше в центральной части.
Плюс, возможно, при горизонтальном положении — не влезали части сверху/снизу, а при вертикальном — лишнее попадало в кадр.
SelenIT2
Это камера манипулятора (того самого, с механикой/электрикой которого не так давно были серьезные проблемы). Как смогли навести — так и сняли..:)