В основе игры лежит идея научить людей разных возрастов беречь энергию и повысить правовую грамотность в сфере жилищно-коммунальных услуг. Игра бесплатная и распространяется в социальных сетях. Разработчики попытались максимально приблизить игру к российской действительности. Игра предлагает и перспективы роста: от квартиры к дому, от дома к целому кварталу.
Прежде чем вложить деньги, нужно убедиться, что у всех членов семьи есть настроение для покупки новой электроники и бытовой техники, установки новой сантехники или окон. Плюс ко всему, чтобы обновить телевизор или микроволновку нужно сыграть в небольшую мини-игру. По истечении месяца происходит сразу несколько вещей: вам приходит счет на оплату услуг ЖКХ, Муж получает заработную плату и вам задают вопрос внутренней викторины на тему жилищно-коммунальных услуг. Всего в квартире 46 различных “способов” улучшения и оптимизации расходов. Цель этого режима уменьшить потребление на 50 процентов.
Как только вы его пройдете, можете увеличить масштабы, занимаясь улучшением вашего многоквартирного дома с помощью создания ТСЖ или же оптимизировать расходы целого квартала.
Сюжет игры: Бабушка, владелица четырехкомнатной квартиры, встречает красавца-сицилийца и улетает жить в Палермо, оставляя квартиру семье Лазаревых. В это время в скрытой от людских глаз школе домовых происходит распределение на практику. Так мы знакомимся с домовым Жэкой, который отправляется помогать домовладельцам Лазаревым с небольшой зарплатой в 10 000 рублей максимально экономить энергию и при этом обживать новую квартиру.
Игра с приятной графикой и удобным управлением строится по образу и подобию фермы, она абсолютно проста в освоении и позволяет узнать что-то новое. Домовой Жэка устраняет протечки, закрывает холодильники и разбирается с непокорно искрящими выключателями. Вопросы викторины включают в том числе исторические вопросы, касающиеся темы ЖКХ (например, вопрос о годе создания Томасом Эдисоном лампы накаливания) и вопросы, касающиеся современности. Мини-игры базируются на лучших примерах из прошлого: водопроводчик, арканоид и других.
Игра затягивает, на ознакомление ушло несколько часов. Проект несложный, но позволяет узнать много интересного.
Комментарии (12)
SyavaSyava
17.06.2015 12:39+7Возможно, игра действительно интересная и затягивает, но суть в другом: всё это «энергосбережение» и «экономия» — просто миф, и способ повысить расценки нашими монополистами на ресурсы.
Сначала они выдумывают некие «средние достаточные нормы», устанавливая на них тариф с мизерной скидкой, а на всё, что превышает эти нормы — накручивают тройную цену: подразумевается, что это будут «богатые», и пусть они «делятся» (делятся с монополистами, что ли?).
А потом оказывается, что в эти «средние достаточные нормы» попадает процент населения чуть меньше, чем никто. А и пофиг, закон-то уже протолкнули…
Вот навязали нам двух(трёх)тарифные счётчики. Да только «пониженный» (весьма условно) тариф действует с 23.00 до 09.00. И что я должен делать в это время? Готовить ужин на электроплите? Включать компьютер и играть в 3D-игры? Вообще-то в это время люди спят в основном.
В итоге, в тщетной попытке «сэкономить» в 23.00 у меня включается стиральная машина и мешает мне спать, взамен экономя пару десятков рублей в месяц. Круто, да? Вот только эти рубли я с лихвой (очень большой лихвой!) отбиваю монополисту-поставщику в дневное время, когда действует повышенный тариф.
А отказаться от этих счётчиков уже нельзя. Закон.
Ладно, будем экономить в дневное время. Заменю-ка я свой телевизор 7-летней давности на новый — наверняка прогресс продвинулся в этом отношении. И правда — диагональ та же, а потребляет на 50 ватт меньше (по паспорту). Круто! Но дешёвый брать не хочется, т.к. они сильно хуже моего «топового» в своё время «старичка», так что подберём что-нибудь тысяч за 30 рублей. Немалые деньги — надо бы сначала посчитать, за сколько окупится это чудо экономии? Т.к. смотрят в моей семье телевизор (с большим запасом) 6 часов в день, то при цене условного киловатта в 4 рубля мы окупим замену за… 30000/(50*6*365*4/1000)=68,5(!) лет. Да я ослепну раньше, смотря его по 6 часов в день :)
И так везде, на самом деле — все эти «энергосберегающие» технологии в бытовой технике стоят гораздо больше, чем они способны нам сэкономить в реальности.
Единственное исключение — люминесцентные и светодиодные лампы. Но их уже давно все установили, кому нужно. И то, если после замены на люминесцентные я заметил значительное снижение счёта за электроэнергию, и они действительно окупились в течение где-то полугода, то замена их же на светодиодные дала результат уже на грани погрешности. Да я бы и не менял, просто первые уже сдохли (привет 10К часов, ага — 2 года не хотите?), а цена на светодиодные как раз стала приемлемой.
И это я только про электричество написал, а любой городской житель с центральным отоплением скажет, что основная сумма в счёте — вовсе не электроэнергия, а вода (горячая, да и холодная не даром идёт), и отопление. И сэкономить их практически не реально ниже гигиенического минимума, да и всё сэкономленное тобой утекёт в дырявую трубу, за которую ты всё равно косвенно заплатишь через повышение тарифов (банальное воровство энергии коммунальщиками тут не будем рассматривать).
Вот и получается, что вся эта истерика с «экономией» нужна только нашим правителям, потому что старые советские энергосистемы давно достигли своего потолка, а уж ресурс кончился уже во времена царя Гороха.
Надо строить новые — так это же нужно деньги (и ум) вкладывать. Да вот незадача — деньги-то уже давно вложены: в дома в Лондоне, замки во Франции, яхты в Монако, в резиденции по всей стране сами знаете кого, в армию «силовиков», обеспечивающих «стабильность», закопаны в землю под Сочи в 2014 году, ну и в другие важные и прибыльные проекты. А эти… как его там? Народъ? Ну пусть экономят, нам-то что за беда? Кризис вон на дворе…
foxmuldercp
17.06.2015 13:19Мне покупка нового холодильника в прошлом году начала экономить ~75 квт/ч в месяц.
Т.е до покупки стоял старый Индезит 94-96 года и на свет уходило 150-160 квт/ч в месяц при киевской минимальной «норме» в 150, теперь за свет платим в среднем за 75-80квт/ч в месяц. Микроволновку меняли позже, но там погрешность почти незаметная на фоне.
А если сменить старую стиралку, пылесос, утюг то появится еще более приличный запас и на посудомойку, и на кондиционер.
Meklon
17.06.2015 13:50+1Как это вы умудряетесь? У меня стабильно 300-350 квт*ч. 4 человека, 3 комнаты. Освещение диодное/люминесцентное примерно по 80-100 Вт на комнату.
foxmuldercp
17.06.2015 15:19Две комнаты по 14, общая 44 или 46, не помню. Везде экономки но не диодные.
Ну как. умудряемся? мультиварка 1-2 раза в день, регулярно хлебопечка и стиралка, 1 или вечером два ноута, десктоп включаю мало и очень редко, виртуалки гонять, но там хасвельный пенек без внешгней видеокарты на 500вт б/п.
А комнатах 1--2 ламочки минимальной мощности аналог 60вт накаливания.
Холодильник ААА класса.Meklon
17.06.2015 15:50+1Туплю. У меня индукционная плита и электрическая духовка. Подобие 2 ламп по 60 Ватт на комнату это дико темно. Меньше 100 люкс на полу будет. Мне некофмортно было бы. Я стараюсь порядка 250 люкс выдерживать.
foxmuldercp
17.06.2015 15:5980-100w на комнату — имхо очень многовато. У меня 25+15ватт Делюксы по комнатам, 25 на кухне, в туалете и ванной или 15 или еще меньше, не помню.
Но комнаты по 14, на них нормально.
Но я считерил — у меня одна желтая, вторая белая, вместе получается очень мягкий свет, исторически второй год уже, очень удобно.
maseal
17.06.2015 19:30Тут уже выше упоминали про электрическую духовку, так вот я тоже давно убедился, что в не-газифицированных домах все эти потуги по поводу экономии электроэнергии сводятся на нет наличием электрических конфорок и духового шкафа.
Я жил раньше в квартире где был газ и покупал светодиодные лампы, как-то обращал внимание на то, сколько приборы потребляют, те же холодильники / стиралки / посудомойки. А потом переехал в новую квартиру, где газа нет и обзавелся электрическим духовым шкафом и варочной поверхностью. Так вот эти монстры жрут вместе электричества больше, чем всё остальное в доме вместе взятое, хотя вроде не занимаемся приготовлением еды в промышленных масштабах: обычно завтрак да ужин приготовить, ну еще обед в выходные — и только на этом около 200 квт*ч в месяц выходитMeklon
17.06.2015 20:26Я специально брал дорогую духовку с пиродитической очисткой. Она при этом до 400 градусов разогревается и все в пепел пережигает. Режимом не пользовался, а смысл в том, что для такого режима сама духовка должна быть почти идеальным термосом иначе шкаф загорится) Там 4 стекла и куча изоляции. В итоге на поддержание температуры почти не тратится энергия. Ну и электродуховки на порядок функциональнее и удобнее. Хочешь — на 40 градусах в кастрюльке йогурт готовит, хочешь — с отложенным стартом запекает что-нибудь к завтраку. Но в целом больше, да. В южном Краснодаре еще и расходы на кондиционеры немаленькие. Брал инверторы — они экономичнее, но все равно много.
SyavaSyava
17.06.2015 14:30+1Честно говоря, не очень верится в такую разницу, но возможно вы и правы. Может быть, в предыдущем что-то не в порядке было с хладогентом, и он постоянно работал на охлаждение, или там дверь не закрывалась, как надо — не знаю.
Но даже при этих условиях, посчитав по максимуму — холодильник двухкамерный от 15 тыс. руб и 1 кВт — 4 рубля (беру московские цены, не знаю, как в Киеве), получим, что прибыль от экономии вы получите только через 4 года.
И это скорее исключение из правил, обычно — срок отдачи от экономии сильно больше срока службы прибора.
Понятно, что если старый девайс отжил своё, и пришло время покупать новый, то естественно купить современный прибор. Но если старый устраивает и работает должным образом — то замена его на новый из стремления сэкономить чаще всего приведёт к обратному результату.
Я не отрицаю полезность экономичных в плане потребления бытовых приборов, и стараюсь разумно подходить к расходованию природных ресурсов, но если это выпячивается как достоинство и требует значительной переплаты (как часто и бывает) — то достаточно взять в руки калькулятор, и всё становится на свои места))foxmuldercp
17.06.2015 15:482014 — 1996. холодильник брутально помер. А разница видна в счетах за свет в период до и в период после, когда сменился только холодильник. ну и ААА класс экономичности нового видимо тоже играет
JStingo
«Компактная люминесцентная лампа напряжением 11 Вт...»
Зачем же вы так?